Moi!
Eli pngelma olisi tämän lainen:
Jos joskus tulevaisuudessa menemme mieheni kanssa naimisiin, minä haluaisin kirkko häät. Kuulun kirkkoon ja olen käynyt rippikoulun, mutta mieheni taas ei kuulu kirkkoon eikä ole käynyt rippikoulua. Olen kuullut jostain, että nykyään riitäisi kirkkohäiden parusteeksi se, että toinen kuuluu kirkkoon. Onko näin vai pitääkö häät pitää jossain muualla?
Eli pngelma olisi tämän lainen:
Jos joskus tulevaisuudessa menemme mieheni kanssa naimisiin, minä haluaisin kirkko häät. Kuulun kirkkoon ja olen käynyt rippikoulun, mutta mieheni taas ei kuulu kirkkoon eikä ole käynyt rippikoulua. Olen kuullut jostain, että nykyään riitäisi kirkkohäiden parusteeksi se, että toinen kuuluu kirkkoon. Onko näin vai pitääkö häät pitää jossain muualla?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Teidän pitää käydä ensin maistraatissa vihillä, koska miehesi ei kuulu kirkkoon. Sen jälkeen saatte kirkollisen siunaamisen avioliitolle kirkossa jos haluatte. Kaava menee jotenkin näin, että: tahdotko sinä rakastaa tätä puolisoasi avioliitossanne, jonka olette solmineet jne.. Eli moni ei edes huomaa eroa "perinteiseen vihkikaavaan". Meillä oli samanlainen tilanne viime kesänä. Kävimme ensin maistraatissa ja sitten seur. päivänä kirkossa. Meillä oli tosi pienet ja kivat häät. Suosittelen kirkollista siunausta liitolle jos itse sitä haluat. On se maistraatti loppujen lopuksi aika karu ja arkinen paikka. Onhan niillä salejakin käytössä, jonka voi koristella mutta silti. Tämä nyt on vaan mun mielipide. Hyvää kevättä !!
noin se toimi jo 20v sitten, ei sitä kyllä eroa moni huomannut siellä kirkossa.
ihan toimiva systeemi, tosin ero tuli vaik tuplavihkiminen..
Nykyäänhän aikuinenkin voi käydä rippikoulun ja eikös kirkkoon voi liittyä..?
Molempien täytyy kuulua kirkkoon, että toimikaa pian. Se selviää ottamalla yhteys oman seurakunnan pappiin(kirkkoherranvirastosto) ja sen jälkeen yksityisoppilaana