Heinolan lintutarhan ystävät ry:n hallituksen jäseneltä asiatonta käytöstä

Minä vaan hämmästyn jälleen, kuinka ystävällisen lintutarhan ystävät ry:n hallituksen jäsen voi käyttäytyä niin epäystävällisesti ja tehdä omanlaisia johtopäätöksiä julkisesti, nimitellä ja todella törkeän räikeästi kommenttejaan jaella. Lienee selvää, että suuri kateus on takana.
32763
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Tulit tänne tuon kertomaan? Etkö rohkene kommentoida hänen kommentteihin.
Onneksi hän uskalsi sanoa nimellään miten asiat on. Sekös kävi jonkun tunteisiin.

Äänestä
  • Ei tainnut itse haukkuja uskaltaa soittaa ko. henkilölle, jota mollasi. Julkinen haukkuminen ja epäasiallinen käytös somessa ei ole hyvien tapojen mukaista varsinkaan henkilöltä jolla on tällaisen kuin lintutarhan ystävät hallituksen paikka, toki, jos hän on ajatellut saavansa tällä myynti ja markkinointi mielessä itseään lisää esille... Häpeä ihmeessä!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Ei tainnut itse haukkuja uskaltaa soittaa ko. henkilölle, jota mollasi. Julkinen haukkuminen ja epäasiallinen käytös somessa ei ole hyvien tapojen mukaista varsinkaan henkilöltä jolla on tällaisen kuin lintutarhan ystävät hallituksen paikka, toki, jos hän on ajatellut saavansa tällä myynti ja markkinointi mielessä itseään lisää esille... Häpeä ihmeessä!!!

    Tiedätkö, että joskus se julkiseksi tuonti, on ainoa, mikä auttaa saamaan asioihin selvyyttä. Koskee siis kaikkia asioita.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Ei tainnut itse haukkuja uskaltaa soittaa ko. henkilölle, jota mollasi. Julkinen haukkuminen ja epäasiallinen käytös somessa ei ole hyvien tapojen mukaista varsinkaan henkilöltä jolla on tällaisen kuin lintutarhan ystävät hallituksen paikka, toki, jos hän on ajatellut saavansa tällä myynti ja markkinointi mielessä itseään lisää esille... Häpeä ihmeessä!!!

    loukkaus netissä tarkoittaa valheellisen tiedon, vihjauksen tai halventavan sisällön levittämistä toisesta henkilöstä sosiaalisessa mediassa tai keskustelupalstoilla. Se on rangaistava teko

    Äänestä

  • 👍🏻👍🏻

    Äänestä

Juuri näin

Äänestä

Kerro toki lisää.
En ole havainnut sellaisia kommentteja, jotka mielestäni olisivat totuudenvastaisia.
Lintutarhan ystävät on hieno yhdistys, joka ei edistä omaa , vaan lintujen, etua.

Varmasti moni on havainnut, että joillakin on ollut tarve jo kuukausien ajan arvostella lintuhoitolan toimintaa julkisesti eri foorumeilla. Sitten nämä tahot ovat valitelleet, kuinka lintukaupunki Heinolan maine kärsii. Tokihan se kärsii jatkuvasta julkisesta arvostelusta, eikö vain? Nyt on mielenkiintoista seurata, onko hoitolan arvostelulla edistetty joitakin tavoitteita. Kuka siitä on ns. hyötynyt?

Todella harmittavaa, että lintuhoitolan johtaja päätyi lopettamaan tehtävässään. On mielenkiintoista seurata, että huolehtiihan kaupunki siitä, että hänen tilalleen valitaan vähintään yhtä kouluttautunut lahjakas asiantuntija.

Äänestä
  • Eikö ole rohkeutta keskustella omilla nimillä,.

    Äänestä

He alkoivat nokkimaan toisiaan..

Äänestä

Yhtään asiatonta kommenttia ei kyseiseltä hallituksen jäseneltä ole tullut ! Miksi tällaista soopaa levitetään somessa, että tämä henkilö käyttäytyisi huonosti?

Äänestä
  • Niinpä. Eihän hän olekaan käyttäytynyt huonosti.
    Sen sijaan voi kysyä, miksi lintuhoitolan johtoa arvosteltiin kuukausikaupalla asiattomaankin sävyyn? Kuka siitä lopulta hyötyy?
    Mielestäni on ollut aikuisilta ihmisiltä kuvottavaa maalittamista.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Niinpä. Eihän hän olekaan käyttäytynyt huonosti.
    Sen sijaan voi kysyä, miksi lintuhoitolan johtoa arvosteltiin kuukausikaupalla asiattomaankin sävyyn? Kuka siitä lopulta hyötyy?
    Mielestäni on ollut aikuisilta ihmisiltä kuvottavaa maalittamista.

    Totta.

    Äänestä

  • Facebook on täynnä juuri tuon lintuhoitolan ystävät ry hallituksen naisjäsenen huonoa arvostelevaa käytöstä.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Facebook on täynnä juuri tuon lintuhoitolan ystävät ry hallituksen naisjäsenen huonoa arvostelevaa käytöstä.

    Ei ole. Se ei ole huonoa käytöstä, jos joku puuttuu huonoon käytökseen 😊

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Ei ole. Se ei ole huonoa käytöstä, jos joku puuttuu huonoon käytökseen 😊

    On häpeällistä tehdä omia typeriä johtopäätöksiä ja antaa julki asioita, jotka eivät pidä paikkaansa.
    Lintuhoitolasta lähtenyt pääjehu ei edes halunnut tehdä ko. työtä, oli enemmän tutkimusta ja koulutustaan vailla olevaa uraa hakemassa.
    Kyllä, osaava, asiallinen ja hommat hoitava henkilö kyllä löytyy ihan täältä Heinolasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    On häpeällistä tehdä omia typeriä johtopäätöksiä ja antaa julki asioita, jotka eivät pidä paikkaansa.
    Lintuhoitolasta lähtenyt pääjehu ei edes halunnut tehdä ko. työtä, oli enemmän tutkimusta ja koulutustaan vailla olevaa uraa hakemassa.
    Kyllä, osaava, asiallinen ja hommat hoitava henkilö kyllä löytyy ihan täältä Heinolasta.

    Joo, jotain viherpiipareita.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    On häpeällistä tehdä omia typeriä johtopäätöksiä ja antaa julki asioita, jotka eivät pidä paikkaansa.
    Lintuhoitolasta lähtenyt pääjehu ei edes halunnut tehdä ko. työtä, oli enemmän tutkimusta ja koulutustaan vailla olevaa uraa hakemassa.
    Kyllä, osaava, asiallinen ja hommat hoitava henkilö kyllä löytyy ihan täältä Heinolasta.

    Tämä kuvauksesi sopii oivallisesti siihen suoranaiseen maalittamiseen, jota hoitolan työntekijöihin on minun mielestäni kohdistettu. Se todella on ollut häpeällistä - kuin koulukiusaamista.

    Voi olla että Heinolastakin löytyy koulutettu osaaja. Päällikkötason tehtävään on tietenkin oltava vähintään alempi korkeakoulututkinto ja käytännön kokemusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Tämä kuvauksesi sopii oivallisesti siihen suoranaiseen maalittamiseen, jota hoitolan työntekijöihin on minun mielestäni kohdistettu. Se todella on ollut häpeällistä - kuin koulukiusaamista.

    Voi olla että Heinolastakin löytyy koulutettu osaaja. Päällikkötason tehtävään on tietenkin oltava vähintään alempi korkeakoulututkinto ja käytännön kokemusta.

    No, nyt selvisi, että oletkin näköjään lintuhoitolan työntekijä, kenties tuo lähtenyt vastuuhenkilö tai sitten oletkin kulttuuritoimen alla, kun näköjään tiedät olevinaan asioista.

    Arvostella saa ja pitääkin, kuka niitä lintuja tai eläimiä muuten puolustaa, kuin totaalinen eläinten rakastaja, osaava ja ohjaava, eihän kaupungin päättäjistä ole moiseen.

    Kyllä tämä maailma on varsin hullu, nimittäin kun perustat oman yrityksen voit olla tuon yrityksen toimitusjohtaja ilman mitään tutkintoa, mutta täällä vingutaan koko ajan jotta pitää olla koulutus.

    Entäs, jos kaupunki muuttaa tehtävän kuvaa niin, ettei siihen enää oteta kuin työntekijä, mitäs siihen tuumaat, taitaa jäädä unholaan nämä höpötystarinat.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    No, nyt selvisi, että oletkin näköjään lintuhoitolan työntekijä, kenties tuo lähtenyt vastuuhenkilö tai sitten oletkin kulttuuritoimen alla, kun näköjään tiedät olevinaan asioista.

    Arvostella saa ja pitääkin, kuka niitä lintuja tai eläimiä muuten puolustaa, kuin totaalinen eläinten rakastaja, osaava ja ohjaava, eihän kaupungin päättäjistä ole moiseen.

    Kyllä tämä maailma on varsin hullu, nimittäin kun perustat oman yrityksen voit olla tuon yrityksen toimitusjohtaja ilman mitään tutkintoa, mutta täällä vingutaan koko ajan jotta pitää olla koulutus.

    Entäs, jos kaupunki muuttaa tehtävän kuvaa niin, ettei siihen enää oteta kuin työntekijä, mitäs siihen tuumaat, taitaa jäädä unholaan nämä höpötystarinat.

    Yrityksen perustaminen on ihan suositeltavaa, jos haluat päälliköksi, muttet halua opiskella. Jos yritys sitten kaatuu vaikkapa osaamattomuuteesi, niin vahingon kärsit sinä.
    Kaupungille esihenkilötehtäviin ei valita kouluttamattomia henkilöitä. Miksi pitäisikään?

    Jos kaupunki muuttaa tehtävänkuvaa, niin sitten varmaan palkkaavat eläintenhoitajan tutkinnon suorittaneen, jos/kun sellainen hakija löytyy. Uskon 100%:sti, että rekrytoinnista vastaavat henkilöt pitävät huolen siitä, että tehtävään on koulutusvaatimus 😊

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Yrityksen perustaminen on ihan suositeltavaa, jos haluat päälliköksi, muttet halua opiskella. Jos yritys sitten kaatuu vaikkapa osaamattomuuteesi, niin vahingon kärsit sinä.
    Kaupungille esihenkilötehtäviin ei valita kouluttamattomia henkilöitä. Miksi pitäisikään?

    Jos kaupunki muuttaa tehtävänkuvaa, niin sitten varmaan palkkaavat eläintenhoitajan tutkinnon suorittaneen, jos/kun sellainen hakija löytyy. Uskon 100%:sti, että rekrytoinnista vastaavat henkilöt pitävät huolen siitä, että tehtävään on koulutusvaatimus 😊

    Hyvä niin.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Yrityksen perustaminen on ihan suositeltavaa, jos haluat päälliköksi, muttet halua opiskella. Jos yritys sitten kaatuu vaikkapa osaamattomuuteesi, niin vahingon kärsit sinä.
    Kaupungille esihenkilötehtäviin ei valita kouluttamattomia henkilöitä. Miksi pitäisikään?

    Jos kaupunki muuttaa tehtävänkuvaa, niin sitten varmaan palkkaavat eläintenhoitajan tutkinnon suorittaneen, jos/kun sellainen hakija löytyy. Uskon 100%:sti, että rekrytoinnista vastaavat henkilöt pitävät huolen siitä, että tehtävään on koulutusvaatimus 😊

    Amerikassa arvostetaan konkurssin tehneitä yritysjohtajia ja heille on tarjolla uusia työpaikkoja, heitä jopa arvostetaan.

    Äänestä

Heinolan kaupunki on kouluttanut kulttuuritoimen johtavassa asemassa olevan työntekijän työn ohessa.
Esimies koulutuksen voi myös suorittaa työn ohessa, muistakaa tämä.

Äänestä
  • Lintuhoitolaan saadaan varmasti valmiiksi koulutettu pätevä päällikkö. Toivotaan, että häntä ei kohdella kuten edellistä.

    Äänestä

Lintuhoitolan huono toiminta ei päälliköllä parane

Äänestä
  • Lintuhoitolan toimintaan kannattaa tutustua vaikkapa hoidettujen lintumäärien osalta, niin ei tule valheellisesti väitettyä toimintaa huonoksi. Tämä samaa propagandaa on suollettu eri foorumeilla kyllästymiseen asti.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Lintuhoitolan toimintaan kannattaa tutustua vaikkapa hoidettujen lintumäärien osalta, niin ei tule valheellisesti väitettyä toimintaa huonoksi. Tämä samaa propagandaa on suollettu eri foorumeilla kyllästymiseen asti.

    🥰🥰🥰

    Äänestä

Jyrängön sorsakuiskaaja kumppaneineen hiillosti Tuuli Salmen lähtemään Heinolasta.

Äänestä
  • Hiton hyvä et lähti! Hyvä! Salmi pilasi lintutarhan maineen. Sellaista ihmistä ei sinne enää kaivata.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Hiton hyvä et lähti! Hyvä! Salmi pilasi lintutarhan maineen. Sellaista ihmistä ei sinne enää kaivata.

    Eiköhän nämä sorsien ystävät, ole pilanneet lintutarhan maineen.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Eiköhän nämä sorsien ystävät, ole pilanneet lintutarhan maineen.

    Suurinta vahinkoa sen maineelle ovat aiheuttaneet lintuhoitolan henkilökuntaa eri foorumeilla maalittaneet henkilöt. Eiköhän se ole kaupungillakin huomattu.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Hiton hyvä et lähti! Hyvä! Salmi pilasi lintutarhan maineen. Sellaista ihmistä ei sinne enää kaivata.

    Mikähän ihmisessä oli vikana? Ja perimmäinen syy, miksi lähti Heinolasta?
    Nyt vaan vaikuttaa siltä että hyeenalauma on ollut hänen kimpussaan ja ihan aiheetta.
    Tai onhan se kateus kyllä hyvä aihe savustaa toinen ulos, vai kuinka?

    Äänestä

Jäppinen olisi kaunein, muodollisesti pätevä ja ihas ihastuttava johtajatar. Voisiko joku hänen tuttunsa vinkata hakemaan paikkaa?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Minä vaan hämmästyn jälleen, kuinka ystävällisen lintutarhan ystävät ry:n hallituksen jäsen voi käyttäytyä niin epäystävällisesti ja tehdä omanlaisia johtopäätöksiä julkisesti, nimitellä ja todella törkeän räikeästi kommenttejaan jaella. Lienee selvää, että suuri kateus on takana.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu