Michael Randin näkemys Jehovan todistajista ja skitsofreniasta

"While there certainly is a link between religious delusions and schizophrenia (Mohr & Huguelet, 2004), the religion of the Jehovah's Witnesses is hardly the exclusive reason and there is no reason to believe they should be singled out. "

Eli suunnilleen> Vaikka uskonnollisten harhaluulojen ja skitsofrenian välillä on linkki, jehovantodistajuus tuskin on yksinomainen syy eikä ole syytä nostaa heitä erityisesti esiin.

Näin minä tuon ymmärrän.

Sitten: voidaan kysyä mikä tämä paperi on? Se ei käsittääkseni ole Waldenin yliopiston julkaisu, eikä sitä löydy opinnäytetöistä, kuten ei myöskään selkeästi henkilöä Michael Rand, joka sopisi tähän. Koska paperi näyttäisi löytyvän vain jwfacts.com-sivustolta, onko se kenties sieltä tilattu?
Onko Michael Rand kirjoittajan nimi, vaiko jotain muuta?
Osaako joku sanoa tähän jotain?

www.jwfacts.com/pdf/jehovahs-witnesses-schizophrenia.pdf

Hänellä on kuitenkin muutamia pointteja asiaan, kuten se että monet vanhat tutkimukset ovat aikansa eläneitä, koska diagnoosien kriteerit ovat vaihtuneet aikain saatossa ja ne vaihtelevat valtiosta toiseen.
Ja samalla mainitsee, että vaikka Jerry Bergmanin (aka Havor Montague) kirjoitukset tarjoavat sisäistä näkökulmaa todistajuuteen, samalla on syytä katsoa hänen havaintojaan, analyysejään sekä mielipiteitään kriittisen linssin takaa.

Kirjoittaja myös mainitsee, että vaikka skitsofrenian syiksi on esitetty todistajien uskonnolle tietttyjä ominaisuuksia, niin näitä ei ole testattu tieteellisesti ja niitä voidaan pitää enemmänkin ehdotuksina kuin teoriana. Lisäksi nämä eivät näytä olevan skitsofrenian syitä missään muussakaan ympäristössä eikä niitä voidan tässä mielessä täysin vahvistaa.

Mutta sitten kirjoittaja yhtäkkiä yhdistää todistajuuden maahanmuuttoon, jonka tiedetään lisäävän riskiä skitsofreniaan (Selten, Cantor-Graae, & Kahn, 2007).
Kirjoittaja yhdistää havaittuja riskejä tähän ryhmään, koska näillä kahdella ryhmällä on hänen mielestään joitain samoja elementtejä, kuten sosiaalinen eristyneisyys, yhteiskunnallisiin vastoinkäymisiin liittyvä maahanmuutto, rotusyrjintä, perhehäiriöt, työttömyys, ja  huonot  asuinolosuhteet.

Itse olen tuosta hieman eri mieltä. Jehovan todistajuus ei ihan kyllä vastaa maahanmuuttoa vieraaseen ympäristöön.

Kirjoittaja myös mainitsee ongelmaksi sen, että tiede ja uskonto ovat eripurainen pari. Esim. Freud katsoi uskonnon neuroosiksi.

Hän myös esittää, että tarvittaisiin lisätutkimuksia, onko aiemmin mainituilla olosuhteilla yhteyttä skitsofreniaan, kuten myös todistajuuteen.

Ongelmana hän mainitsee myös sen, että todistajat eivät ehkä luota mielenterveyden ammattilaisiin aiempien tutkimusten ja uskontonsa kohtaamaan kritiikin johdosta. Ja koska harmagedon on jo nurkan takana, miksi huolestua psyykkisistä asioista.
Niinpä kirjoittaja ehdottaa ratkaisuksi luottamuksen lisäämistä yhteisen maaperän löytämiseksi. Keskustelu ei tarkoita kuulustelua vaan asioiden selkiyttämistä. Mielenterveyshuollon tulisi tarjota todistajille apua ja tukea kuten muillekin, asiasta riippumatta.