Missä poliisit?

Anonyymi-ap

Taas persun alut räälläävät viritetyillä mopoillaan humalassa pitkin kylää.

65

1224

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Missä vanhemmat? Kotona tuiskeessa ja lapsoset kylillä.

      • Anonyymi

        Voi sua tuttisuuta. Mene töihin äläkä vingu siellä.


    • Anonyymi

      Nuoriso tottakai harrastaa. Hommaa korva tulpat tai muuta muualle.

    • Anonyymi

      Mopopojista viis, antaa lasten harrastaa. Mutta aloittajalla on pahemman tason vainoharhaisuutta ja psykoosia. Jos näkee persuja joka puolella, on se jo syy mennä kyselemään apua muumilaakson puolelta. Normaali elämähallinta näyttää olevan hukassa.

    • Anonyymi

      KOtoa se kasvatus lähtee. Nämäkin mopo pojat aikanaan miehistyvät armeijan käytyään.

      • Anonyymi

        Ei siellä enää tehdä sitä... ei ainakaan jotenkin minun ymmärtämälläni tavalla. Rasistiseksi sovinistiksi siellä vissiinkin opetetaan enää nykyään, kuntoilua siellä ei ole. Toisaalta naisia on siellä enemmän ja osa pojista on ensikertaa siellä "kosketuksissa" moisiin, joten pää hajoaa heti. Pitäisi vanhempien siis jo kotona opettaa että kaikki ei ole todellakaan poikia.


    • Anonyymi

      Sikalan arkipäivää.

    • Anonyymi

      "Missä poliisit?"

      Eivät enää eduskunnassa.

      • Anonyymi

        ...tai no liiottelin :D Rantanen vain lähti ja Vornanenhan poistui vain persuista ja meidän Jokinen täältä. Rikosta ei missään ole tapahtunut... tai no Vornanen saa olla yhä poliisikin eli ei mitään seuraamuksia. Näin se homma menee. Pyöritellään pyöritellään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...tai no liiottelin :D Rantanen vain lähti ja Vornanenhan poistui vain persuista ja meidän Jokinen täältä. Rikosta ei missään ole tapahtunut... tai no Vornanen saa olla yhä poliisikin eli ei mitään seuraamuksia. Näin se homma menee. Pyöritellään pyöritellään.

        ...Olisi todellakin toivottavaa että nämä poliisit ja vartijat/järjestyksenvalvojat lopettaisivat rikkomasta lakia ja purkaen omaa aggressiotaan syyttömiin esim. minuun kun käyn vain ruokakaupassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...Olisi todellakin toivottavaa että nämä poliisit ja vartijat/järjestyksenvalvojat lopettaisivat rikkomasta lakia ja purkaen omaa aggressiotaan syyttömiin esim. minuun kun käyn vain ruokakaupassa.

        ...Jos poliisi/vartija/järkkäri räyhää ja käyttää väkivaltaa eri muodoissaan (hallintakeinoja) vain oman fiiliksen mukaan, niin saahan niitä itseäänkin sitten pahoinpidellä ihan miten vaan nyt olo on. Tänään oli vähän huonompi päivä ja vartija naama v*tutti, niin saahan sitä nyt vetää sitä turpiin. Säännöt on säännöt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...Jos poliisi/vartija/järkkäri räyhää ja käyttää väkivaltaa eri muodoissaan (hallintakeinoja) vain oman fiiliksen mukaan, niin saahan niitä itseäänkin sitten pahoinpidellä ihan miten vaan nyt olo on. Tänään oli vähän huonompi päivä ja vartija naama v*tutti, niin saahan sitä nyt vetää sitä turpiin. Säännöt on säännöt.

        ...Mutta olisi todellakin toivottavaa että nimenomaan niissä poliiseissa (!!!) ei olisi ihmisiä, jotka käyttää väkivaltaa vain koska nyt sattui olemaan huono päivä ja toinen ärsyttää. Siinä kohtaa mulla ainakin tulee POLIISIA ikävä. Ois enemmän kuin toivottavaa että nämä TURVALLISUUSalan kaverit noudattaisi lakia eivätkä pahoinpitelisi kansalaisia vain kun nyt v*tuttaa.

        Normi kansalainen kuitenkin pidättelee kiukkujaan ja noudattaa lakia. On omituista ettei nämä meidän turvallisuudesta (MUKA) huolehtivat tee sitä itse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...Mutta olisi todellakin toivottavaa että nimenomaan niissä poliiseissa (!!!) ei olisi ihmisiä, jotka käyttää väkivaltaa vain koska nyt sattui olemaan huono päivä ja toinen ärsyttää. Siinä kohtaa mulla ainakin tulee POLIISIA ikävä. Ois enemmän kuin toivottavaa että nämä TURVALLISUUSalan kaverit noudattaisi lakia eivätkä pahoinpitelisi kansalaisia vain kun nyt v*tuttaa.

        Normi kansalainen kuitenkin pidättelee kiukkujaan ja noudattaa lakia. On omituista ettei nämä meidän turvallisuudesta (MUKA) huolehtivat tee sitä itse.

        ...Jos normikansalainenkin osaa selvitä tilanteesta, niin on vähintään omituista ettei ammattilainen sitä sitten osaa tehdä. Sanotaan että on stressaavaa ja tuo nyt ei selitä mitään!!! Onhan se nyt stressaavaa joo olla rikoksen uhri. Ihanko kaikki täällä vaan saa rikkoa lakia ja pahoinpidellä muita kun nyt stressaa niin p*rkeleesti?? Jos ei pää kestä - ja selkeästi EI kestä - niin vaihtaa alaa tai menee ainakin lomalle.

        Joku heti kritisoi että just nyt tarvitaan järkkäreitä/poliiseja eli ei saisi missään nimessä vähentää niitä ja minä p*rkele sanon että me ei tarvita yhtään n*tsip*skaa tuonne virkaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...Jos normikansalainenkin osaa selvitä tilanteesta, niin on vähintään omituista ettei ammattilainen sitä sitten osaa tehdä. Sanotaan että on stressaavaa ja tuo nyt ei selitä mitään!!! Onhan se nyt stressaavaa joo olla rikoksen uhri. Ihanko kaikki täällä vaan saa rikkoa lakia ja pahoinpidellä muita kun nyt stressaa niin p*rkeleesti?? Jos ei pää kestä - ja selkeästi EI kestä - niin vaihtaa alaa tai menee ainakin lomalle.

        Joku heti kritisoi että just nyt tarvitaan järkkäreitä/poliiseja eli ei saisi missään nimessä vähentää niitä ja minä p*rkele sanon että me ei tarvita yhtään n*tsip*skaa tuonne virkaan!

        ..."just nyt tarvitaan..."

        - Multa pöllitään läppäri >> Teen rikosilmoituksen.
        - En edes odottanut mitään tapahtuvan hirveästi, kun ei ne saa mökkimurtojakaan selvitettyä.
        - Sitten saan jonkun v*tunh*ron huutamaan mulle ja valehtelemaan päätökseen ja sen takia koko rikosilmoitukseni mitätöidään >> Teen kantelun.

        - Kanteluni menee tietenkin läpi, koska poliisi toimi ilmeisen väärin, siinäKIN tapauksessa että hänen valheensa olisi ollut totta. Minulle kuitenkin mainittiin että hän oli kuitenkin ainoa poliisi, joka mitenkään yritti edes asiaa tutkia. Minua ei moinen lohduttanut hevonv*ttuakaan, kun en olettanutkaan että sillä olisi ollut kiire. Mutten odottanut että joku s**tanan h*ro tulee mulle karjumaan sen takia että minulta on varastettu läppäri ja se h*ro valhetelee ummet lammet sinne papereihin vain päästäkseen mahdollisimman äkkiä eroon koko jutusta.

        Yritän tässä vain sanoa että... sen jutun olisi voinut (ja pitänyt!) hoitaa asiallisesti eikä ikinä mennä sille linjalle että alkaa raivota ja hävittää juttua vain maton alle ja valehdella vielä lisää siihen päälle!! Meinaan vaan että palaamme tuohon juttuni alkuun eli poliisit eivät nytkään kerkeä hoitaa näitä hommia ja niin olipa tosi hieno idea poliisinaikkoselta pistää kaikki ihan p*skaksi ja laittaa kymmeniä (?) ihmisiä hoitamaan nyt tätä aiheuttamaansa sotkua, traumatisoida asiakas ja aiheuttaa luottamuspulaa poliisiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...Olisi todellakin toivottavaa että nämä poliisit ja vartijat/järjestyksenvalvojat lopettaisivat rikkomasta lakia ja purkaen omaa aggressiotaan syyttömiin esim. minuun kun käyn vain ruokakaupassa.

        ..."purkaen omaa aggressiotaan syyttömiin esim. minuun kun käyn vain ruokakaupassa."

        Koko p*ska on alunperinkin ollut vain heidän itse aiheuttamansa. Minua ei olisi tarvinnut/pitänyt ikinä sotkea tähän farssiin.


    • Anonyymi

      Jaaha. Taas se sama tyyppi sählää ja sotkee tämänkin asiallisen ketjun omilla höpinöillään.

      • Anonyymi

        On kuulemma persujen ehdokas ensi vaaleissa tämä höpöttäjä.


      • Anonyymi

        "Taas se sama tyyppi "

        Kui sä sitten et TUNNISTA minua? Häh??

        Tunnistat näissä minut samaksi kirjoittajaksi, muttet tajunnut siellä Abiristeilyketjussa että KOKO KETJU oli minusta? Ja se aloitus oli siis sitä just mun samaa "valittamista".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Taas se sama tyyppi "

        Kui sä sitten et TUNNISTA minua? Häh??

        Tunnistat näissä minut samaksi kirjoittajaksi, muttet tajunnut siellä Abiristeilyketjussa että KOKO KETJU oli minusta? Ja se aloitus oli siis sitä just mun samaa "valittamista".

        Jatka vaan samaan malliin. Vähän totuuksia näille muille.


    • Anonyymi

      tää aloittaja, päästään seonnut persufoobikko on kyllä varsin naurettava tapaus..on siinä haarastus..

    • Anonyymi

      "Ihana" tämä Suomen valtio nykyään.

      Luin just uutisista että POLIISI lentokentällä olevista asunnottomista: "Poliisi huomauttaa, että rauhallisestikin käyttäytyvät yöpyjät voivat olla häiriöksi lentomatkustajille. Jo pelkällä olemuksellaan."

      Vai että jo pelkällä OLEMUKSELLAAN. Rikoskin se jo näköjään, vissiin tummaihoisuus ym. on jo syy sakottaa väkivaltaisesta vastustamisesta?? Ihan OIKEASTI?!! Kehtaavatkin tuolla puhua olevansa "Kaikkien turvaajia". Joo, sillä erolla ettei kenenkään OLEMUS saa vain häiritä toisia.

      Ootteko itte katsoneet peilistä sitä hirviötä, joka katsoo takaisin? Ylläty.

      • Anonyymi

        ...Juttu jatkuu miten asunnoton kertoo tulleensa lentoasemalle koska: "– Täällä on paljon parempi olla kuin Myyrmannissa. Siellä nuoriso metelöi ja roskaa, eivätkä vartijat puutu siihen millään tavalla, Sannikko huokaisee."

        Nuoriso? Ai, ne jotka poistetaan paikallisesta S-marketistakin. Mulla on ihan pomon selvitys tästä että vartijat on ohjeistettu ne sieltä poistamaan. Asunnoton sanoo ettei vartijat puutu teinien touhuihin? Ootteko huomannut saman, kun meikäkin on ihan just ton nähnyt. Itseasiassa... kun tein vartijasta valitukset, niin teinit alkoi hyökätä mun päälle. NÄIN se menee. Ei se IKINÄ toistenpäin ollutkaan. Näin se AINA oli, oli jo siellä yli 20 vuotta sitten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...Juttu jatkuu miten asunnoton kertoo tulleensa lentoasemalle koska: "– Täällä on paljon parempi olla kuin Myyrmannissa. Siellä nuoriso metelöi ja roskaa, eivätkä vartijat puutu siihen millään tavalla, Sannikko huokaisee."

        Nuoriso? Ai, ne jotka poistetaan paikallisesta S-marketistakin. Mulla on ihan pomon selvitys tästä että vartijat on ohjeistettu ne sieltä poistamaan. Asunnoton sanoo ettei vartijat puutu teinien touhuihin? Ootteko huomannut saman, kun meikäkin on ihan just ton nähnyt. Itseasiassa... kun tein vartijasta valitukset, niin teinit alkoi hyökätä mun päälle. NÄIN se menee. Ei se IKINÄ toistenpäin ollutkaan. Näin se AINA oli, oli jo siellä yli 20 vuotta sitten.

        ...Mä niin ympäripyöreästi puhun, mutta todellakin huumeitakäyttävä kaverini oli aina SUPER-SUPER hyvää pataa kaikkien vertijoiden ja järkkäreiden kanssa. Minua ne silti simputti. Ihme asenne niillä. Myöhemminkin, kun oltiin jo täysi-ikäisiä, niin erkonpubissa missä lie, minulle jäi VAHVA mielikuva että siellä käytettiin huumeita ja sitten se portsari tuli minua hiillostamaan. Syytä voi ihmetellä.

        Käytännössä se meni niin että halusin nähdä kaverini ja se nyt oli siellä, joten menin sinne. Siellä oli rento tunnelma. Jossain vaiheessa huomasin että baarimikko ja portsari supattele jotain keskenään ja just osoittelee minuun päin. Mä jään sitä ihmettelemään ja SITTEN se portsari tulee multa kysymään paperit! Tämä on ainoa kerta kun mun ikää on kysytty. Mitä sen mun paperit? Ja just kun ilmiselvästi se tuli, koska ne huomasi että MÄ huomasin että ne puhui musta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...Mä niin ympäripyöreästi puhun, mutta todellakin huumeitakäyttävä kaverini oli aina SUPER-SUPER hyvää pataa kaikkien vertijoiden ja järkkäreiden kanssa. Minua ne silti simputti. Ihme asenne niillä. Myöhemminkin, kun oltiin jo täysi-ikäisiä, niin erkonpubissa missä lie, minulle jäi VAHVA mielikuva että siellä käytettiin huumeita ja sitten se portsari tuli minua hiillostamaan. Syytä voi ihmetellä.

        Käytännössä se meni niin että halusin nähdä kaverini ja se nyt oli siellä, joten menin sinne. Siellä oli rento tunnelma. Jossain vaiheessa huomasin että baarimikko ja portsari supattele jotain keskenään ja just osoittelee minuun päin. Mä jään sitä ihmettelemään ja SITTEN se portsari tulee multa kysymään paperit! Tämä on ainoa kerta kun mun ikää on kysytty. Mitä sen mun paperit? Ja just kun ilmiselvästi se tuli, koska ne huomasi että MÄ huomasin että ne puhui musta.

        "SUPER-SUPER hyvää pataa kaikkien vertijoiden ja järkkäreiden"

        ...*vartijoiden.

        Se todellakin tunsi ne kaikki ja aina ihan kuin perheenjäsen meni suoraan aina juttelemaan niille. Oudon rento ja hyväntuulinen toi VARTIJOIDEN tapa suhtautua tiedettyihin huumeidenkäyttäjiin, kun minua simputetaan koska... niin MIKSI.

        Just nytkin muo tultiin töniin ja ilmeisen uhkailtiin, oltiin valmiina vetää mut lattiaan siellä jossain 2019-2020 missä se nyt olikaan. Aina natsin käy päälle. Miksi? MIKSI??? MIKSI???!?!??!

        Kun mä TIEDÄN että te hengailelle ihan leppoisasti kaikkien rikollisten ja ihan tiedettyjen diilereiden kanssa. Ei mitään ongelmia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "SUPER-SUPER hyvää pataa kaikkien vertijoiden ja järkkäreiden"

        ...*vartijoiden.

        Se todellakin tunsi ne kaikki ja aina ihan kuin perheenjäsen meni suoraan aina juttelemaan niille. Oudon rento ja hyväntuulinen toi VARTIJOIDEN tapa suhtautua tiedettyihin huumeidenkäyttäjiin, kun minua simputetaan koska... niin MIKSI.

        Just nytkin muo tultiin töniin ja ilmeisen uhkailtiin, oltiin valmiina vetää mut lattiaan siellä jossain 2019-2020 missä se nyt olikaan. Aina natsin käy päälle. Miksi? MIKSI??? MIKSI???!?!??!

        Kun mä TIEDÄN että te hengailelle ihan leppoisasti kaikkien rikollisten ja ihan tiedettyjen diilereiden kanssa. Ei mitään ongelmia.

        "Se todellakin tunsi ne kaikki ja aina ihan kuin perheenjäsen meni suoraan aina juttelemaan niille."

        ...Oletteko te natsir*nkut todellakin tietoisia siitä että se oli nuorisorikollinen? Kun järkkärit joutui oikeuteen niistä pahoinpitelystä, oli somessa vihjailuja että noissa uutisissa ei MUKA kerrota kaikkea. Just levitettiin tällaista epäluuloa että siellä MUKA olisi ollut joku uskottava syy järkkeiden pahoinpidellä ne eikä sitä nyt vain mediaa julkaistu. Näkyi tuomiot silti tuleen, eli ei tuomari ole kokenut näitä ainakaan uskottavaksi :/

        No... mietin vain todellakin kun nää natsit aina hokee tota säälittävää taustaa ja uutisestin kertoo miten poliisi levittää salattuja tietoja näille natseille. Just. TAUSTAT??? Mitkä taustat? Siis MIIIITÄ siellä nyt muka on taustalla? MIkä tausta????


        Minä mun tausta on? Olen vanhempieni hyväksikäyttämä ja SENKÖ takia te nyt sitten pahoinpitelette mut? Mikä mun TAUSTOISSA nyt on sellaista että pitää tulla muo uhkailemaan? Ja... se jännin...

        mikä mun kaverin rikostaustassa on sellaista ETTEI se sitä aiheuttanut samaa? Ihan v* hyvää pataa te olitte.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Se todellakin tunsi ne kaikki ja aina ihan kuin perheenjäsen meni suoraan aina juttelemaan niille."

        ...Oletteko te natsir*nkut todellakin tietoisia siitä että se oli nuorisorikollinen? Kun järkkärit joutui oikeuteen niistä pahoinpitelystä, oli somessa vihjailuja että noissa uutisissa ei MUKA kerrota kaikkea. Just levitettiin tällaista epäluuloa että siellä MUKA olisi ollut joku uskottava syy järkkeiden pahoinpidellä ne eikä sitä nyt vain mediaa julkaistu. Näkyi tuomiot silti tuleen, eli ei tuomari ole kokenut näitä ainakaan uskottavaksi :/

        No... mietin vain todellakin kun nää natsit aina hokee tota säälittävää taustaa ja uutisestin kertoo miten poliisi levittää salattuja tietoja näille natseille. Just. TAUSTAT??? Mitkä taustat? Siis MIIIITÄ siellä nyt muka on taustalla? MIkä tausta????


        Minä mun tausta on? Olen vanhempieni hyväksikäyttämä ja SENKÖ takia te nyt sitten pahoinpitelette mut? Mikä mun TAUSTOISSA nyt on sellaista että pitää tulla muo uhkailemaan? Ja... se jännin...

        mikä mun kaverin rikostaustassa on sellaista ETTEI se sitä aiheuttanut samaa? Ihan v* hyvää pataa te olitte.

        "Se todellakin tunsi ne kaikki ja aina ihan kuin perheenjäsen meni suoraan aina juttelemaan niille."

        ...Tää v*tutti muo joka toisinaan. Mä vihasin sitä. Mä olisin vain halunnut jatkaa matkaa, mutta sen piti sitten jäädä siihen lirkuttelemaan jonkun f*cking järkkäri/vartija-mikälie-turhimuksen kanssa. Muo oksetti.


      • Anonyymi

        ...Sekin poliisi voi tunkea oman "olemuksensa" just sinne ja ihmetellä mikä tässä kansassa on vialla.

        Arvostus pitää ansaita, sitä ei oteta eikä sitä väkivallalla saa.

        Se on vuoropuhelua, jossa ison osan kansasta ei tarvitse teitä enää totella. EI OLE SYYTÄ. Te k*sette sinne omiin muroihinne. Ei... ole... olemassa... lakia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...Sekin poliisi voi tunkea oman "olemuksensa" just sinne ja ihmetellä mikä tässä kansassa on vialla.

        Arvostus pitää ansaita, sitä ei oteta eikä sitä väkivallalla saa.

        Se on vuoropuhelua, jossa ison osan kansasta ei tarvitse teitä enää totella. EI OLE SYYTÄ. Te k*sette sinne omiin muroihinne. Ei... ole... olemassa... lakia.

        ...ja ilman lakia te ette ole MITÄÄN.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...Sekin poliisi voi tunkea oman "olemuksensa" just sinne ja ihmetellä mikä tässä kansassa on vialla.

        Arvostus pitää ansaita, sitä ei oteta eikä sitä väkivallalla saa.

        Se on vuoropuhelua, jossa ison osan kansasta ei tarvitse teitä enää totella. EI OLE SYYTÄ. Te k*sette sinne omiin muroihinne. Ei... ole... olemassa... lakia.

        ...Mietin äsken taas niitä ihme järkkäreitä, jotka uhitteli mulle. En tänä päivä keksi yhtään että mikä niillä oli asiana. Kun ne nyt silti uhittelee, niin siinä sitten... no he suoraan sanovat että AIKOVAT käyttää minuun väkivaltaa ja minä kun tiedän että jos he vain lakia noudattavat, niin minuun ei ikinä tulla käyttämään väkivaltaa eikä noita simputus keinoja.

        Noh...
        (monta asiaa pyörii päässäni)
        Asiani oli silti pohtia sitä että mitä ne yrittää sanoa ja juurikin JÄRKKÄREINÄ näin toimivat... vai toimivatko. Oliko heidän uhkailunsa HENKILÖKOHTAISTA ja se nyt on vain sattumaa että he toimivat juuri sillä hetkellä turvallisuusalalla?

        Oli niin tai näin niin selkeästi viesti oli se että "Hei, ne järkkärit RIKOTAAN lakia, se on meidän juttu". En tästä syystä oikein ARVOSTA heitä, mutta kun en siis tiedä mitä noi edes ikinä yritti joten en tiedä yrittikö ne nyt jotain arvostusta saada. En pidä noita minään, se on kuin hissi, jonka olettaa toimivan, ja jos se ei toimi, se on p*ska. Joku on mokannut eikä ole minun hommani sitä korjata!!!!

        Mitälie yrittivät viestittää, mutta toi on aina outo, kun toinen virallisessa virasa viestittää että hän on rikollinen. Ei tolla arvostusta nimittäin saa ja kai just arvostus tässä oli ongelma? En voi yhtään keksiä miksi noiden nutipäiven piti tulla mulle aina uhittelemaan. MITÄ VOISI OLLA ERILAILLA. Kävin vain kaupassa ja sitten kävin kaupassa näiden pällien kanssa. Missä ero? R*nkut halusi kaikkien tietävän kuin t*hmiä te olette??

        No, jaa en siis... *huokaisu*
        Mitään muutosta en keksi miten asiat voisi olla erilailla, mutta koska ne kävi niin röyhkeiksi (minua vainottiin siis aivan joka ikinen kerta kun kävin kaupungilla!!!), niin oman terveyteni vuoksi lopetin siellä käymästä, vaikka tiedänkin etten ole tehnyt mitään väärää. Jos TOI oli se niiden idea, niin aika surkea esitys silti. Niitä pelotti niin paljon olla mun kanssa kaupassa??? Käsitin että ihmiset käy ruokakaupassa, mutta just MINÄ en nyt jostain syystä saa käydä? Ok?

        No... järkkäri tai mikä tahansa ammatilainen voisi olla arvotettu ja kunnioitettu, jos on hyvä :) Sitten nää rikolliset on täyttä p*skaa, jotka eivät osaa edes sitä omaa ammattiaan tehdä, tunaroivat samalla kaiken muunkin. Hirveän pitkästi mä tätä selitän, mutta rikollisissa kun ei siis ole mitään arvostettavaa. Läjä p*skaa. Se on kuin olympiaurheilija, joka voittaa reilusti ja sitten on se kovis, joka vetää aineita vain ollakseen MUKA parempi. Siinä sitten jää usen dopingista kiinni ja tulee suru puseroon, kun sä olitkin vain säälittävä p*ska ilman aineita.

        Rikollisissa ei ole mitään hienoa, se on säälittäviä.
        Sitten nää yrittää uhitella mulle. Se joka kerta tiputtaa teitä syvemmälle sinne umpisuohon.

        Just niitä "miehisesti" isottelevia ihmettelen eniten, koska suo alhaisempaa p*skaa ei voi olla. Sä olet sitä alinta p*skaa.
        Olen jo eri paikkoihin ilmaissut, muttei mun näkemyksen ole mihinkään muuttunut. Joitan korruptoituneita h*oranp*skapoliiseja näköjään on, mutta kyllä se Poliisin perusidea on hyvä. Koulutus muuttuu ajassa, mutta luulisin että siellä koulutetaan ihan ok tyyppejä myös. Eli se koulutus on käsittääkseni hyvä. Joitan ihme valuvikaisia hirviöitä silti näkyy tulevan parhaimmassakin tehtaassa.

        Eli... älä isottele mulle. Sä tiputat arvosi sillä.
        Mä arvostan ihan erilaisia ihmisiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...Mietin äsken taas niitä ihme järkkäreitä, jotka uhitteli mulle. En tänä päivä keksi yhtään että mikä niillä oli asiana. Kun ne nyt silti uhittelee, niin siinä sitten... no he suoraan sanovat että AIKOVAT käyttää minuun väkivaltaa ja minä kun tiedän että jos he vain lakia noudattavat, niin minuun ei ikinä tulla käyttämään väkivaltaa eikä noita simputus keinoja.

        Noh...
        (monta asiaa pyörii päässäni)
        Asiani oli silti pohtia sitä että mitä ne yrittää sanoa ja juurikin JÄRKKÄREINÄ näin toimivat... vai toimivatko. Oliko heidän uhkailunsa HENKILÖKOHTAISTA ja se nyt on vain sattumaa että he toimivat juuri sillä hetkellä turvallisuusalalla?

        Oli niin tai näin niin selkeästi viesti oli se että "Hei, ne järkkärit RIKOTAAN lakia, se on meidän juttu". En tästä syystä oikein ARVOSTA heitä, mutta kun en siis tiedä mitä noi edes ikinä yritti joten en tiedä yrittikö ne nyt jotain arvostusta saada. En pidä noita minään, se on kuin hissi, jonka olettaa toimivan, ja jos se ei toimi, se on p*ska. Joku on mokannut eikä ole minun hommani sitä korjata!!!!

        Mitälie yrittivät viestittää, mutta toi on aina outo, kun toinen virallisessa virasa viestittää että hän on rikollinen. Ei tolla arvostusta nimittäin saa ja kai just arvostus tässä oli ongelma? En voi yhtään keksiä miksi noiden nutipäiven piti tulla mulle aina uhittelemaan. MITÄ VOISI OLLA ERILAILLA. Kävin vain kaupassa ja sitten kävin kaupassa näiden pällien kanssa. Missä ero? R*nkut halusi kaikkien tietävän kuin t*hmiä te olette??

        No, jaa en siis... *huokaisu*
        Mitään muutosta en keksi miten asiat voisi olla erilailla, mutta koska ne kävi niin röyhkeiksi (minua vainottiin siis aivan joka ikinen kerta kun kävin kaupungilla!!!), niin oman terveyteni vuoksi lopetin siellä käymästä, vaikka tiedänkin etten ole tehnyt mitään väärää. Jos TOI oli se niiden idea, niin aika surkea esitys silti. Niitä pelotti niin paljon olla mun kanssa kaupassa??? Käsitin että ihmiset käy ruokakaupassa, mutta just MINÄ en nyt jostain syystä saa käydä? Ok?

        No... järkkäri tai mikä tahansa ammatilainen voisi olla arvotettu ja kunnioitettu, jos on hyvä :) Sitten nää rikolliset on täyttä p*skaa, jotka eivät osaa edes sitä omaa ammattiaan tehdä, tunaroivat samalla kaiken muunkin. Hirveän pitkästi mä tätä selitän, mutta rikollisissa kun ei siis ole mitään arvostettavaa. Läjä p*skaa. Se on kuin olympiaurheilija, joka voittaa reilusti ja sitten on se kovis, joka vetää aineita vain ollakseen MUKA parempi. Siinä sitten jää usen dopingista kiinni ja tulee suru puseroon, kun sä olitkin vain säälittävä p*ska ilman aineita.

        Rikollisissa ei ole mitään hienoa, se on säälittäviä.
        Sitten nää yrittää uhitella mulle. Se joka kerta tiputtaa teitä syvemmälle sinne umpisuohon.

        Just niitä "miehisesti" isottelevia ihmettelen eniten, koska suo alhaisempaa p*skaa ei voi olla. Sä olet sitä alinta p*skaa.
        Olen jo eri paikkoihin ilmaissut, muttei mun näkemyksen ole mihinkään muuttunut. Joitan korruptoituneita h*oranp*skapoliiseja näköjään on, mutta kyllä se Poliisin perusidea on hyvä. Koulutus muuttuu ajassa, mutta luulisin että siellä koulutetaan ihan ok tyyppejä myös. Eli se koulutus on käsittääkseni hyvä. Joitan ihme valuvikaisia hirviöitä silti näkyy tulevan parhaimmassakin tehtaassa.

        Eli... älä isottele mulle. Sä tiputat arvosi sillä.
        Mä arvostan ihan erilaisia ihmisiä.

        ...On muuten tosi noloa olla itse se coolein tuntemani ihminen :/ En tiedä mitä minun pitäisi ajatella siitä. En koskaan kuvitellut olevani NÄIN harvinainen. Ehkä me ollaan vain eri medioissa? Varmaan siellä on aika paljonkin kaikenlaista. Meidänlaiset ei vain tee paljoa meteliä itsestään?? Se hämärtää käsitystä meidän yleisyydestä.

        Tää Orimattila on huono otanta. Toisaalta hyvässä yhteisössä ei hyvikset korostu, kun suurn osa on sitä. Täällä pitäisi hyvikset korostua, muttei ole tullut sellaista vielä vastaan :/ Se yksi kassa S-marketissa oli ensin kiva, mutta lopussa sekin simputti (halusi tai ei, muttei ole pakko, jos ei halua). Yhtään kauppaa ei lopulta ollut, vaikka siirryin aina sitä mukaan niihin kivempiin kuin kulloinkin oli. Näissä olosuhteissa on siis vaikea kuvitella että siellä on yhtään ihmiseksi määriteltävää töissä. Ei mitään selkerankaa.

        Miten se poliisin työkin on muka NIIN kamalaa? Mä luulin tietäväni, mutten näköjään riittävästi :/ Kai se purkautuu sitten just "pimeään kulmaan" eli sinne mitä ei tule ajateltua, sinne mistä ei koskaan voi tulla edes uhkaa. Miten voi poliisi olla niin stressaantunut että useammankin (vähintään kolme) piti huutaa/äristä mulle vuonna 2021. Kaksi oli kivoja. Vaihde oli aina niinkin tehokas etten osaa siitä sanoa muuta kuin että oli nainen... ja tosi tehokas. Ihan paras!!! Ikinä en kerennyt asiaani sanoa loppuun, kun se meni jo ja aina oli olo että päädyin just oikeaan paikkaan <3 Ihan paras. Mä fanitan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...ja ilman lakia te ette ole MITÄÄN.

        ...Teillä joillan on joku ihan oma juttu. Mitkään RIKOKSET ei teitä selkeästikään haittaa, joten mikä teillä nyt hiertää kengässä???

        Ihan omat säännötkö olette luoneet, häh? Menkää sinne ihan OMAAN VALTIOONNE siitä, missä voitte toteuttaa omia lakejanne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...Teillä joillan on joku ihan oma juttu. Mitkään RIKOKSET ei teitä selkeästikään haittaa, joten mikä teillä nyt hiertää kengässä???

        Ihan omat säännötkö olette luoneet, häh? Menkää sinne ihan OMAAN VALTIOONNE siitä, missä voitte toteuttaa omia lakejanne.

        ...Ja just tähän kohtaan on taas hyvä hetki kiittää teitä ansioituneesta pedofilian uhrien pahoinpitelemisestä. Valtio kiittää sankareitaan <3 Rakkautta p*rseeseenne.


    • Anonyymi

      Tästä ketjusta on poistunut 4kpl viestiä. Eilen ei ollut vielä yhtään. Multa aina tippuilee joitain pois, mutta vaikka huolella kävin läpi kaikki, niin omani ovat todellakin yhä tallella. Jopa yllätyin, koska kun siteeraan uutisia, ne helposti poistuu ja nyt vahingossa toiseen sitaattiin jäi vielä haastateltavan nimikin.

      Jo eilen poistui jossain 2kpl viestiä, joita en koskaan kerennyt näkemään. 4 on jo aika paljon, kun ei ketjuun noin muutoin ole kuitenkaan tullut yhtään uusia viestejä eli se joku ei ole jatkanut ja yrittänyt jollain muulla tavoin asiaansa ilmaista. Minä ainakin vahdin sitä että mikä viesti poistunut ja yritän sen vain eri tavalla sitten ilmaista. Jossain massapostailuissani on vain ollut että viesti todellakin on ollut niin huono jopa omasta mielestäni etten vaivaudu palauttaa.

      • Anonyymi

        ...Juu ja olen siis paljon leppoisammalla tuulella nyt :) Eilen siinä jo nukkumaan mennessä päivitin vielä uutissivuja ja "jouduin" lukea ton uutisen lentokentästä. Mulla meni hermo. Nyt nukuttuani ja kun on muutoinkin aikaa ollut keräillä itseäni, niin olen jo rauhallisempi. Näkyy silti muillakin menneen hermo, kun siellä on uutista kommentoitu 404 kertaa ja se on PALJON. En muista koska viimeksi olisi tuollaisia lukuja ollut. Joku 100-200 taitaa olla vielä ok. Ihan tässä miettii että viitsikö tuollaista määrää viestejä edes lukea :DD Kai mä olen niin kaheli että mä luen. En nyt silti ihan heti, mutta jossain vaiheessa. Kommentointi siellä on siis jo päättynyt, joten sillä ei ole väliä milloin mä ne luen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...Juu ja olen siis paljon leppoisammalla tuulella nyt :) Eilen siinä jo nukkumaan mennessä päivitin vielä uutissivuja ja "jouduin" lukea ton uutisen lentokentästä. Mulla meni hermo. Nyt nukuttuani ja kun on muutoinkin aikaa ollut keräillä itseäni, niin olen jo rauhallisempi. Näkyy silti muillakin menneen hermo, kun siellä on uutista kommentoitu 404 kertaa ja se on PALJON. En muista koska viimeksi olisi tuollaisia lukuja ollut. Joku 100-200 taitaa olla vielä ok. Ihan tässä miettii että viitsikö tuollaista määrää viestejä edes lukea :DD Kai mä olen niin kaheli että mä luen. En nyt silti ihan heti, mutta jossain vaiheessa. Kommentointi siellä on siis jo päättynyt, joten sillä ei ole väliä milloin mä ne luen.

        ...Nyt taas alkoi vähän kiukuttaa lisää, kun luin niitä kommentteja ja jäi miettimään tätä maailman menoa. Kun puhutaan siis KUSTANNUKSISTA.

        Just täällä Orimattila-osiossakin joku sankari komensi työttömät Ukrainaan sotimaan ja sinne yritin huomauttaa että ne palaa sielä vammautuneena ja heistä tulee olemaan näin paljon ENEMMÄN kuluja.

        Sama kun meikä täysin harmiton ja äänetön käyn tuolla kaupoilla, niin natsit sitten haluaa meidät poistaa, kuten ne poistelee noita asunnottomia. Noista asunnottomista siis ihmetellään että MISSÄ ne sitten olisi. Oli myös uutisissa, kun kun teinien ajanviettopaikat on viety, niin ne sitten hengailee busseissa. Jossainhan meidän kaikkien on oltava.

        Hienoja sääääääääästöjä taas tehty juuri noin eli poistetaan ihmisten... OLESKELUPAITAT. Wow. Ei siis puhuta mistään lääkärikorvauksista vaan esim. puistonpenkeistä, julkisestatilasta!!

        Vartijat poistaa asunnottomat ja meidät pedofilian uhrit, vaikken pysty kuvitella miten minusta olisi mitään HAITTAA koskaan ollut, vaikka todellakin jopa poliisi tuolla asunnottomista mainitsi että rauhallisenkin kaverin OLEMUS on vain sellainen että se häiritsee ja tulkitaan HÄIRITSEVÄKSI KÄYTTÄYTYMISEKSI ja poistetaan. No, MINNEhän nää sitten poistetaan. Sinne puistonpenkillekö? No, mutta just tosta tuolla taas puhutaan.

        ...ja samalla ihmettelen että järkkäri/vartijat sitten häätää minut RUOKAkaupasta ja estetään minua jopa saamasta POSTIA?? Viiraako teillä nyt päässä? No, meikä ei ole koditon, vaan menen takaisin omaan asuntooni ihmettelemään maailman menoa ja teen hakemukset ja sossu sitten kiikuttaa ne ruuat ja paketit mulle, kun en saa ITSE HAKEA NIITÄ. "Tosi" kätevää ja "tosi" pitkälle ajateltua tämä vartijoiden toiminta. Onhan se nyt hyödyllistä että asia, joka oli ilmaista saadan maksulliseksi kunnalle/valtiolle. Ei toi paranna ostovoimaakaan. Se on kaikki vähemmän minunkin kulutuksessa, vaikka osan maksaakin kunta/valtio mikä lie.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...Nyt taas alkoi vähän kiukuttaa lisää, kun luin niitä kommentteja ja jäi miettimään tätä maailman menoa. Kun puhutaan siis KUSTANNUKSISTA.

        Just täällä Orimattila-osiossakin joku sankari komensi työttömät Ukrainaan sotimaan ja sinne yritin huomauttaa että ne palaa sielä vammautuneena ja heistä tulee olemaan näin paljon ENEMMÄN kuluja.

        Sama kun meikä täysin harmiton ja äänetön käyn tuolla kaupoilla, niin natsit sitten haluaa meidät poistaa, kuten ne poistelee noita asunnottomia. Noista asunnottomista siis ihmetellään että MISSÄ ne sitten olisi. Oli myös uutisissa, kun kun teinien ajanviettopaikat on viety, niin ne sitten hengailee busseissa. Jossainhan meidän kaikkien on oltava.

        Hienoja sääääääääästöjä taas tehty juuri noin eli poistetaan ihmisten... OLESKELUPAITAT. Wow. Ei siis puhuta mistään lääkärikorvauksista vaan esim. puistonpenkeistä, julkisestatilasta!!

        Vartijat poistaa asunnottomat ja meidät pedofilian uhrit, vaikken pysty kuvitella miten minusta olisi mitään HAITTAA koskaan ollut, vaikka todellakin jopa poliisi tuolla asunnottomista mainitsi että rauhallisenkin kaverin OLEMUS on vain sellainen että se häiritsee ja tulkitaan HÄIRITSEVÄKSI KÄYTTÄYTYMISEKSI ja poistetaan. No, MINNEhän nää sitten poistetaan. Sinne puistonpenkillekö? No, mutta just tosta tuolla taas puhutaan.

        ...ja samalla ihmettelen että järkkäri/vartijat sitten häätää minut RUOKAkaupasta ja estetään minua jopa saamasta POSTIA?? Viiraako teillä nyt päässä? No, meikä ei ole koditon, vaan menen takaisin omaan asuntooni ihmettelemään maailman menoa ja teen hakemukset ja sossu sitten kiikuttaa ne ruuat ja paketit mulle, kun en saa ITSE HAKEA NIITÄ. "Tosi" kätevää ja "tosi" pitkälle ajateltua tämä vartijoiden toiminta. Onhan se nyt hyödyllistä että asia, joka oli ilmaista saadan maksulliseksi kunnalle/valtiolle. Ei toi paranna ostovoimaakaan. Se on kaikki vähemmän minunkin kulutuksessa, vaikka osan maksaakin kunta/valtio mikä lie.

        ...Ja nyt Postikin kiikutta KAIKKI mun paketit, isot ja pienet mun kotiovelle. Te ootte sitten niin fiksuja!! :DDD Varmasti aiheuttaa hyviä säästöjä toikin. Postihan sen maksaa, ei valtio. Posti joutuu ajelle JOKA ikisen pakettini takia kotiovelleni. Hienosti hoidettu! Säästöjä vain ropisee


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...Ja nyt Postikin kiikutta KAIKKI mun paketit, isot ja pienet mun kotiovelle. Te ootte sitten niin fiksuja!! :DDD Varmasti aiheuttaa hyviä säästöjä toikin. Postihan sen maksaa, ei valtio. Posti joutuu ajelle JOKA ikisen pakettini takia kotiovelleni. Hienosti hoidettu! Säästöjä vain ropisee

        ...Kotiinkuljetusmaksu on siis vakio.

        Anyway... just tähän en jaksa koostaa kaikkea sitä mitä täällä tapahtuu, mutta huomaa miten YRITETÄÄN HALLITA, mutta eihän se onnistu. Kaupatkin kehittelee niitä jekkujaan miten saada ihmiset ostamaan enemmän/kalliimmalla, mutta yhtä jekkuja ovat asiakkaat ja siirtyvät heti halvempiin ja sitten taas ja taas. Asiantuntijatkin (ja siis kaupanalalla!) sanoo että on vaikeaa nipistää asiakkailta rahaa, kun ne on niin hintatietoisia. Jep. Toi teidän kikkailu on jopa täysin TURHAA.

        Asiakas huomaa ettei saa jostain palvelua ja siirtyy muualle. Duh! Sitten ne kaupat alkaa puhua asiakkaiden kosiskelusta ja ...LAITTAA SIIHEN RAHAA.

        Minä kun olen vuosikymmeniä ollut tällainen, joka haluaisi aina vain ostaa samaa, niin huomaan noi miljoonat kaupan keinottelut. Voittaako ne sillä jotain? Saahan ne niiltä mistälie firmoilta lisärahaa, mutta kattaako se sen vahingon. Noi on kuin peliriippuvaisia, jotka luulee että tekemällä uuden "hyvän diilin" sillä katettaisiin aiemmat menetykset ja sinällä joo, mutta sitten tulee jossain toisaalla taas takkiin ja sitäkin yritetään taas korvata "pikavipeillä".

        Ei ne ihmiset osta lisää ruokaa! Jos ne ostaa ton, niin ne ei osta tota. Iso osa kansasta ostaa sen halvimman joka tapauksessa... ja siis ihan joka tapauksessa. Sitähän noi kaupat kiroaa. Kyllä ne asiakkaatkin oivaltaa miten sen SAMAN saa halvimmalla.

        ****
        Kuten tuolla aiemmin kirjoitin, niin vartijat yrittää päästä eroon ihmisistä, mutta ne vain siirtyy muualle, koska jättivät ne kuitenkin henkiin (paitsi siellä IsossaOmenassa, josta muuten sen veli taisi kommentoida naisella olleen jo jotain ongelmia vartijoiden kanssa aiemmin). Joo, eli sitten toisaalla taas kirotaan että mitä ne TÄÄLLÄ tekee. Ongelma ei IKINÄ poistu, ihmiset ei vain poistu. Sitten säästetään vähentämällä sosiaalivustuksia ja asunnottomien palveluja SAMALLA kun vartijat ja poliisi poistelee niitä pelkeiltä ja itse penkitkin jopa poistetaan ja jan.... sitten....

        Arvaatteko mitä noi nillittää? Noi valittaa että homma olisin jotenkin lähtenyt käsistä?? Ai, miten??? Puistossa OLI asunnoton, no se häädettiin sieltä pois ja se menee esim. lentoasemalla. Sitten kovis lentoasemasta nillittää että näitähän on JOKA paikassa!! Ei, ei ole. Ne natsit hääti ne pois sieltä puistosta ja kaupan penkiltä. SIELLÄ niitä ei enää ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...Kotiinkuljetusmaksu on siis vakio.

        Anyway... just tähän en jaksa koostaa kaikkea sitä mitä täällä tapahtuu, mutta huomaa miten YRITETÄÄN HALLITA, mutta eihän se onnistu. Kaupatkin kehittelee niitä jekkujaan miten saada ihmiset ostamaan enemmän/kalliimmalla, mutta yhtä jekkuja ovat asiakkaat ja siirtyvät heti halvempiin ja sitten taas ja taas. Asiantuntijatkin (ja siis kaupanalalla!) sanoo että on vaikeaa nipistää asiakkailta rahaa, kun ne on niin hintatietoisia. Jep. Toi teidän kikkailu on jopa täysin TURHAA.

        Asiakas huomaa ettei saa jostain palvelua ja siirtyy muualle. Duh! Sitten ne kaupat alkaa puhua asiakkaiden kosiskelusta ja ...LAITTAA SIIHEN RAHAA.

        Minä kun olen vuosikymmeniä ollut tällainen, joka haluaisi aina vain ostaa samaa, niin huomaan noi miljoonat kaupan keinottelut. Voittaako ne sillä jotain? Saahan ne niiltä mistälie firmoilta lisärahaa, mutta kattaako se sen vahingon. Noi on kuin peliriippuvaisia, jotka luulee että tekemällä uuden "hyvän diilin" sillä katettaisiin aiemmat menetykset ja sinällä joo, mutta sitten tulee jossain toisaalla taas takkiin ja sitäkin yritetään taas korvata "pikavipeillä".

        Ei ne ihmiset osta lisää ruokaa! Jos ne ostaa ton, niin ne ei osta tota. Iso osa kansasta ostaa sen halvimman joka tapauksessa... ja siis ihan joka tapauksessa. Sitähän noi kaupat kiroaa. Kyllä ne asiakkaatkin oivaltaa miten sen SAMAN saa halvimmalla.

        ****
        Kuten tuolla aiemmin kirjoitin, niin vartijat yrittää päästä eroon ihmisistä, mutta ne vain siirtyy muualle, koska jättivät ne kuitenkin henkiin (paitsi siellä IsossaOmenassa, josta muuten sen veli taisi kommentoida naisella olleen jo jotain ongelmia vartijoiden kanssa aiemmin). Joo, eli sitten toisaalla taas kirotaan että mitä ne TÄÄLLÄ tekee. Ongelma ei IKINÄ poistu, ihmiset ei vain poistu. Sitten säästetään vähentämällä sosiaalivustuksia ja asunnottomien palveluja SAMALLA kun vartijat ja poliisi poistelee niitä pelkeiltä ja itse penkitkin jopa poistetaan ja jan.... sitten....

        Arvaatteko mitä noi nillittää? Noi valittaa että homma olisin jotenkin lähtenyt käsistä?? Ai, miten??? Puistossa OLI asunnoton, no se häädettiin sieltä pois ja se menee esim. lentoasemalla. Sitten kovis lentoasemasta nillittää että näitähän on JOKA paikassa!! Ei, ei ole. Ne natsit hääti ne pois sieltä puistosta ja kaupan penkiltä. SIELLÄ niitä ei enää ole.

        ...Minusta ei ikinä ollut mitään haittaa. Kävin siinä missä muutkin ruokakaupassa ilman poikkeuksia paitsi ehkä se ettei minusta ollut koskaan mitään harmia enkä valittanut turhasta... no itseasiassa mistään :)

        No... minun ei annettu olla kaupassa ja nyt täältä kodistani käsin olen asiaa selvitellyt. Alunperin siis ihan ASIAKASAPALAUTTEEN kautta ja paljon niitä tuli laitettuakin. Minä... siis hoidin asiaa oikein, tätä tilannetta, jossa en alunperinkään tehnyt mitään väärää. No, minun viesteihini ei lopulta enää suostuttu edes muodollisesta vastata ja koettiin ongelmaksi että niitä valituksia edes teen. Oho!!!

        No... kun minulla tämä asiani silti kuitenkin YHÄ on, eihän se ole mihinkään kadunnut eikä tule koskaan katoamaan, koska tiedän että minut on laittomasti häädetty pois, niin jatkan ikuisesti. Sitä mukaan kun kanavat sulkeutuneet, niin olen siirtynyt muualle ja muualle. Kun tämä tilanne on näinkin selkeäksi minulle tehty, niin olen yhä julkisemmin ja JULKISEMMIN asioista kertonut ja olo on todellakin vähän kuin noilla KODITTOMILLA LENTOKENTÄLLÄ. Sitten siellä kirotaan että voi ei mitähän ulkomaalaiset mahtaa ajatella Suomesta, kun täällä on näitä asunnottomia penkeillä. No, voi ei.

        Oisko ne pitänyt jättää sinne puiston penkeille. Ette te niistä eroonkaan pääse... ikinä.


      • Anonyymi

        ...Mä voin kaikella rakkaudella sanoa että siellä on hoomoilasena sekä se gyneraiskausta käsitellyt tyyppi että poliisi. Molempien jutut on ihan uhoja. Ette te kyllä ole ollenkaan tajunneet.

        Mä silti tajuan että MOLEMPIEN ongelma on se ettei mun lapsuuden seksuaalinen hyväksikäyttö näy teille siellä missään. Sen pitäisi näkyä, mutta toisen viranomaiset eivät ole tehneet duuniaan. Heille siis kai kuulu se kiitos?

        Mä VANNON ettei siellä näy ne syyt, koska en uskoisi että se toinen pissatestin valvojista olisi ollut niin sadistinen, jos se olisi tiennyt miksi siellä olen. Se piti muo vain narkkarina ja kohteli minua sen mukaan... tai joku muu mielenhäiriö sillä. En todellakaan osaa tietää. Mä en uskokaan että se olisi ollut tuollainen, jos olisi tiennyt miksi minut oli sinne laitettu. Ei. Myöskään sen gyneraiskauksen käsittely ei olisi mennyt niin eikä se poliisi olisi karjunut mulle niin. Ei.

        Teillä on aika sadistinen toi tapa kohdella pedofilian uhreja. En ihan ymmärrä teidän vihaa, mutta olen silti varma että te olette rikkoneet lakia. Olen TOSI varma etten tehnyt mitään väärää. Se ei ollut mun vika. Aika julmaahan se olisi, jos se OLISI. Oletteko te tosissanne siis sen kanssa että jos ihminen pysyvästi traumatisoituu pedofilian takia, niin sitä saa SIKSI pahoinpidellä, sillä ei ole oikeusturvaa ja kaikki väkivalta joka sille tehdään, on uhrin omaa syytä? Ootteko tosissanne? Minä en tehnyt mitään väärää nimittäin. Teillä oli vain VIRHEARVIO, ei mitään totuuspohjaa. Te yksinkertaisesti mokasitte ja siksi rikoitte lakia. Minä en tehnyt mitään väärää.

        Se on todellakin täysin sama kuin joku ms-potilas (?) tärisee metrossa ja vartija tulee heittämään hänet sen TAKIA pois metrosta ja kaiken lisäksi vielä rujosti, niin että uhri satuttaa itsensä siinä heitosta. Mä olen TOSI varma siitä että se v* natsi rikkoi lakia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...Mä voin kaikella rakkaudella sanoa että siellä on hoomoilasena sekä se gyneraiskausta käsitellyt tyyppi että poliisi. Molempien jutut on ihan uhoja. Ette te kyllä ole ollenkaan tajunneet.

        Mä silti tajuan että MOLEMPIEN ongelma on se ettei mun lapsuuden seksuaalinen hyväksikäyttö näy teille siellä missään. Sen pitäisi näkyä, mutta toisen viranomaiset eivät ole tehneet duuniaan. Heille siis kai kuulu se kiitos?

        Mä VANNON ettei siellä näy ne syyt, koska en uskoisi että se toinen pissatestin valvojista olisi ollut niin sadistinen, jos se olisi tiennyt miksi siellä olen. Se piti muo vain narkkarina ja kohteli minua sen mukaan... tai joku muu mielenhäiriö sillä. En todellakaan osaa tietää. Mä en uskokaan että se olisi ollut tuollainen, jos olisi tiennyt miksi minut oli sinne laitettu. Ei. Myöskään sen gyneraiskauksen käsittely ei olisi mennyt niin eikä se poliisi olisi karjunut mulle niin. Ei.

        Teillä on aika sadistinen toi tapa kohdella pedofilian uhreja. En ihan ymmärrä teidän vihaa, mutta olen silti varma että te olette rikkoneet lakia. Olen TOSI varma etten tehnyt mitään väärää. Se ei ollut mun vika. Aika julmaahan se olisi, jos se OLISI. Oletteko te tosissanne siis sen kanssa että jos ihminen pysyvästi traumatisoituu pedofilian takia, niin sitä saa SIKSI pahoinpidellä, sillä ei ole oikeusturvaa ja kaikki väkivalta joka sille tehdään, on uhrin omaa syytä? Ootteko tosissanne? Minä en tehnyt mitään väärää nimittäin. Teillä oli vain VIRHEARVIO, ei mitään totuuspohjaa. Te yksinkertaisesti mokasitte ja siksi rikoitte lakia. Minä en tehnyt mitään väärää.

        Se on todellakin täysin sama kuin joku ms-potilas (?) tärisee metrossa ja vartija tulee heittämään hänet sen TAKIA pois metrosta ja kaiken lisäksi vielä rujosti, niin että uhri satuttaa itsensä siinä heitosta. Mä olen TOSI varma siitä että se v* natsi rikkoi lakia.

        ...Muo on sen verran väkivaltaisesti/aggressiivisesti kohdeltu että ...ihan naurattaa :D

        Ei teillä olisi oikeutta noin toimia edes vaikka epäilyksenne olisi osunut oikeaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...Mä voin kaikella rakkaudella sanoa että siellä on hoomoilasena sekä se gyneraiskausta käsitellyt tyyppi että poliisi. Molempien jutut on ihan uhoja. Ette te kyllä ole ollenkaan tajunneet.

        Mä silti tajuan että MOLEMPIEN ongelma on se ettei mun lapsuuden seksuaalinen hyväksikäyttö näy teille siellä missään. Sen pitäisi näkyä, mutta toisen viranomaiset eivät ole tehneet duuniaan. Heille siis kai kuulu se kiitos?

        Mä VANNON ettei siellä näy ne syyt, koska en uskoisi että se toinen pissatestin valvojista olisi ollut niin sadistinen, jos se olisi tiennyt miksi siellä olen. Se piti muo vain narkkarina ja kohteli minua sen mukaan... tai joku muu mielenhäiriö sillä. En todellakaan osaa tietää. Mä en uskokaan että se olisi ollut tuollainen, jos olisi tiennyt miksi minut oli sinne laitettu. Ei. Myöskään sen gyneraiskauksen käsittely ei olisi mennyt niin eikä se poliisi olisi karjunut mulle niin. Ei.

        Teillä on aika sadistinen toi tapa kohdella pedofilian uhreja. En ihan ymmärrä teidän vihaa, mutta olen silti varma että te olette rikkoneet lakia. Olen TOSI varma etten tehnyt mitään väärää. Se ei ollut mun vika. Aika julmaahan se olisi, jos se OLISI. Oletteko te tosissanne siis sen kanssa että jos ihminen pysyvästi traumatisoituu pedofilian takia, niin sitä saa SIKSI pahoinpidellä, sillä ei ole oikeusturvaa ja kaikki väkivalta joka sille tehdään, on uhrin omaa syytä? Ootteko tosissanne? Minä en tehnyt mitään väärää nimittäin. Teillä oli vain VIRHEARVIO, ei mitään totuuspohjaa. Te yksinkertaisesti mokasitte ja siksi rikoitte lakia. Minä en tehnyt mitään väärää.

        Se on todellakin täysin sama kuin joku ms-potilas (?) tärisee metrossa ja vartija tulee heittämään hänet sen TAKIA pois metrosta ja kaiken lisäksi vielä rujosti, niin että uhri satuttaa itsensä siinä heitosta. Mä olen TOSI varma siitä että se v* natsi rikkoi lakia.

        "Molempien jutut on ihan uhoja." >> ufoja.

        Eli vielä toistan. Kun joku ei ymmärrä tai rikollisista syistä suostu sinne laittaa että olen traumatisoitunut ja rikoksen uhri, niin papereissa näyttää vain siltä että olisin terve. Toinen pälli tekee sitten saman ja niin sitä seuraavakin. Sitten meillä on vuosikymmenien ajan pällit aina valehdelleet sinne, kun samanaikaisesti mä olen ollut pysyvästi sairas jo varhaislapsuudesta asti. Se näyttää jännältä, eikös?

        Miten mä muka olin siellä terve, kun mä kuitenkin traumatisoiduin jo lapsena?

        Mä ymmärrän ettette te ymmärrä etten osaa selittää. Mutta kun te tietäisitte mun potilasraportit, te tietäisitte että mä olen invalidi, halvaantunut, hysteriapotilas, dissosiaatiohäiriöinen jne.. Ei mun pitäisikään osata selittää. Jos mä osaisin, niin mähän en olisi sairas tällä tavalla.

        Joku teki virhe tulkinnan, luuli että käyttäisin huumeita. Poliisinaikkonen ei sitä puhelimitse voisi mitenkään arvioida, mutta joku virheinfo sille on annettu, kun se oli jo päättänyt että olisin rikollinen ja minut voisi todeta rikolliseksi/epäilyttäväksi vain sillä... etten osannut kommunikoida riittävästi.

        Ja väittää etten ole halukas selvittämään asiaa, vaikka olin jatkuvasti sitä selvitellyt, itse aktiivisesti soitellut kuukausien ajan ja nyt jatkanut todellakin, vaikka tää poliisinaikkonen karjui mulle. Se poliisihan sen halusi vetää maton alle ja tulkitsee mun soitteluyritykset... haluttomuudeksi yrittää selvittää asiaa???? No, eihän se ihan mennyt läpi toi sen selitys ja musta on vahingoniloista että se tosissaan luuli pääsevänsä tosta läpi.

        Miksi sä karjuit mulle ja löit luurin korvaan?
        Mä traumatisoiduin siitä, mutta mä vaan luulisin (?) että se näyttää oudolta, kun sä tietäisit mun diagnoosit. Sä niin ku pahoinpitelit minut VAIN koska olen vammainen? Mitään väärää mä en tehnyt.

        ****
        Mä tiedän... mä olen nyt ymmärtänyt että teillä oli toi teidän JUONI saada koko homma menemään maton alle. Toi teidän valitsemanne tie silti vaatisi sen että mä olisin TERVE. Nyt te vain pahoinpitelitte vammaisen.

        Toi oli syksyllä 2021. Myöhemmin keväällä 2022 toiset valitsee tien alkaa kyseenalaistaa mun mielenterveyttä. Tätä samaa ilmiselvän suunniteltua juonta tuli useammasta tuutista ja SEKIN näyttää ihan p*run veikeältä kun suhteuttaa sen siihen että siinä just-36-vuotiaana olin jo ollut koko elämäni ajan sairas. Jos joku viranomainen siis ikinä alkoi teidän ilmiantamaanne asiaa selvitellä, niin näytti varmaan aika oudolta.

        Meikä on invalidi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Molempien jutut on ihan uhoja." >> ufoja.

        Eli vielä toistan. Kun joku ei ymmärrä tai rikollisista syistä suostu sinne laittaa että olen traumatisoitunut ja rikoksen uhri, niin papereissa näyttää vain siltä että olisin terve. Toinen pälli tekee sitten saman ja niin sitä seuraavakin. Sitten meillä on vuosikymmenien ajan pällit aina valehdelleet sinne, kun samanaikaisesti mä olen ollut pysyvästi sairas jo varhaislapsuudesta asti. Se näyttää jännältä, eikös?

        Miten mä muka olin siellä terve, kun mä kuitenkin traumatisoiduin jo lapsena?

        Mä ymmärrän ettette te ymmärrä etten osaa selittää. Mutta kun te tietäisitte mun potilasraportit, te tietäisitte että mä olen invalidi, halvaantunut, hysteriapotilas, dissosiaatiohäiriöinen jne.. Ei mun pitäisikään osata selittää. Jos mä osaisin, niin mähän en olisi sairas tällä tavalla.

        Joku teki virhe tulkinnan, luuli että käyttäisin huumeita. Poliisinaikkonen ei sitä puhelimitse voisi mitenkään arvioida, mutta joku virheinfo sille on annettu, kun se oli jo päättänyt että olisin rikollinen ja minut voisi todeta rikolliseksi/epäilyttäväksi vain sillä... etten osannut kommunikoida riittävästi.

        Ja väittää etten ole halukas selvittämään asiaa, vaikka olin jatkuvasti sitä selvitellyt, itse aktiivisesti soitellut kuukausien ajan ja nyt jatkanut todellakin, vaikka tää poliisinaikkonen karjui mulle. Se poliisihan sen halusi vetää maton alle ja tulkitsee mun soitteluyritykset... haluttomuudeksi yrittää selvittää asiaa???? No, eihän se ihan mennyt läpi toi sen selitys ja musta on vahingoniloista että se tosissaan luuli pääsevänsä tosta läpi.

        Miksi sä karjuit mulle ja löit luurin korvaan?
        Mä traumatisoiduin siitä, mutta mä vaan luulisin (?) että se näyttää oudolta, kun sä tietäisit mun diagnoosit. Sä niin ku pahoinpitelit minut VAIN koska olen vammainen? Mitään väärää mä en tehnyt.

        ****
        Mä tiedän... mä olen nyt ymmärtänyt että teillä oli toi teidän JUONI saada koko homma menemään maton alle. Toi teidän valitsemanne tie silti vaatisi sen että mä olisin TERVE. Nyt te vain pahoinpitelitte vammaisen.

        Toi oli syksyllä 2021. Myöhemmin keväällä 2022 toiset valitsee tien alkaa kyseenalaistaa mun mielenterveyttä. Tätä samaa ilmiselvän suunniteltua juonta tuli useammasta tuutista ja SEKIN näyttää ihan p*run veikeältä kun suhteuttaa sen siihen että siinä just-36-vuotiaana olin jo ollut koko elämäni ajan sairas. Jos joku viranomainen siis ikinä alkoi teidän ilmiantamaanne asiaa selvitellä, niin näytti varmaan aika oudolta.

        Meikä on invalidi.

        ...te voitte tossa hommassanne muuten mennä ihan niin syvälle kuin haluatte :) Meikä jo elin koko lapsuuteni vanhempieni kanssa. Ette te voi vielä multa mitään enempää. Toi on jo ihan riittävän "deep enough"... siksi toi teidän uhkailu on siis naurattanut muo.

        Te niinku uhkailette mulla jollain joka VOISI mulle tapahtua, kun mä jo olen elänyt koko elämäni paljon pahempaakin. Se on hassua että ette huomanneet sitä.

        Eli... te alatte vainota tällaista vähän puolispykoottista tyyppiä. Mä en ole mihinkään rikosjuttuihin liittynyt ellen ole sitten ollut itse siinä uhrina. Mä TIEDÄN että minua pidetään narkkarina, mutta olen siis PYSYVÄSTI traumatisoitunut ja "puolipsykoottinen" (vai mikä te oikea termionkaan). Te olette ihan koko ajan pitäneet minua narkkarina. Miksi noin? Mä olen varma että se johtuu mun "olemuksesta". Siellä 20-vuotiaana työkkäri vihaisena tivasi multa käytänkö huumeita eikä uskonut minua. Nyt 2016-alkaen mulla jatkuvasti yritettiin myydä huumeita ja muutoin hämärähommia ehdoteltiin. Mä olen jo tän ikäisenä tajunnut että mä NÄYTÄN narkkarilta, se ei silti tee minusta narkkaria ja...

        kuten sinne poliisillekin olen viitannut että se todellakin sitten näkyy siellä papereissa, jos koskaan sinne pääsisit. Tää mun "olemus" on ollut tapetilla koko mun aikuisuusiän, jo psykiatrin kanssa juteltiin siitä ja se lukee siellä papereissa 2007 ja mut todellakin siis laitettiin HUUMEtestiin silloin. Poissulkevana toimenpiteenä kai, mutta oli mulle äärimmäisen traumaattinen kokemus ja yli 10 vuotta sitä itkin vielä sen jälkeen, kunnes alkoi viha voittaa. Nykyisin mä haluan vain ne kaikki tapettavaksi. Tuskin ihmettelette miksi.

        Kaikki toi mistä muo syytetään, lukee mun papereissa. Musta on jopa terapeuttista luetella täällä näitä mun OIREITA ja muistuttaa että mistä ne tulee. Tekin voitte ja olettekin listailleet noita juttuja sinne ja olemme päässet huolestuttavaan lopputulokseen että... mä todellakin olen tosi sairas. Teillä tää on tullut yllättäen, joillekin ei. Mutta kiva että me porukalla todettiin tää nyt ja pääsemme siihen kysymykseen että miksi näin on. Niin?

        Sehän on se miljoonan taalan kysymys että MIKSI olen näin vakavasti traumatisoitunut... ja siis jo lapsuudessa, kun toinen puoli sakista yhä kiven kovaa väittää että olisin täysin terve eikä missään koskaan ollut mitään vikaa.

        Hitaasti, hitaasti. Nyt saatte sitten ihan keskenänne siellä ihmetellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...te voitte tossa hommassanne muuten mennä ihan niin syvälle kuin haluatte :) Meikä jo elin koko lapsuuteni vanhempieni kanssa. Ette te voi vielä multa mitään enempää. Toi on jo ihan riittävän "deep enough"... siksi toi teidän uhkailu on siis naurattanut muo.

        Te niinku uhkailette mulla jollain joka VOISI mulle tapahtua, kun mä jo olen elänyt koko elämäni paljon pahempaakin. Se on hassua että ette huomanneet sitä.

        Eli... te alatte vainota tällaista vähän puolispykoottista tyyppiä. Mä en ole mihinkään rikosjuttuihin liittynyt ellen ole sitten ollut itse siinä uhrina. Mä TIEDÄN että minua pidetään narkkarina, mutta olen siis PYSYVÄSTI traumatisoitunut ja "puolipsykoottinen" (vai mikä te oikea termionkaan). Te olette ihan koko ajan pitäneet minua narkkarina. Miksi noin? Mä olen varma että se johtuu mun "olemuksesta". Siellä 20-vuotiaana työkkäri vihaisena tivasi multa käytänkö huumeita eikä uskonut minua. Nyt 2016-alkaen mulla jatkuvasti yritettiin myydä huumeita ja muutoin hämärähommia ehdoteltiin. Mä olen jo tän ikäisenä tajunnut että mä NÄYTÄN narkkarilta, se ei silti tee minusta narkkaria ja...

        kuten sinne poliisillekin olen viitannut että se todellakin sitten näkyy siellä papereissa, jos koskaan sinne pääsisit. Tää mun "olemus" on ollut tapetilla koko mun aikuisuusiän, jo psykiatrin kanssa juteltiin siitä ja se lukee siellä papereissa 2007 ja mut todellakin siis laitettiin HUUMEtestiin silloin. Poissulkevana toimenpiteenä kai, mutta oli mulle äärimmäisen traumaattinen kokemus ja yli 10 vuotta sitä itkin vielä sen jälkeen, kunnes alkoi viha voittaa. Nykyisin mä haluan vain ne kaikki tapettavaksi. Tuskin ihmettelette miksi.

        Kaikki toi mistä muo syytetään, lukee mun papereissa. Musta on jopa terapeuttista luetella täällä näitä mun OIREITA ja muistuttaa että mistä ne tulee. Tekin voitte ja olettekin listailleet noita juttuja sinne ja olemme päässet huolestuttavaan lopputulokseen että... mä todellakin olen tosi sairas. Teillä tää on tullut yllättäen, joillekin ei. Mutta kiva että me porukalla todettiin tää nyt ja pääsemme siihen kysymykseen että miksi näin on. Niin?

        Sehän on se miljoonan taalan kysymys että MIKSI olen näin vakavasti traumatisoitunut... ja siis jo lapsuudessa, kun toinen puoli sakista yhä kiven kovaa väittää että olisin täysin terve eikä missään koskaan ollut mitään vikaa.

        Hitaasti, hitaasti. Nyt saatte sitten ihan keskenänne siellä ihmetellä.

        ...Eli kun mä kuitenkin olen NÄIN sairas, niin siellä on varmaan jotain tapahtunut mun lapsuudessa. Siellä ei kuitenkaan lue sitä papereissä, joten ihmettelemme sitten sitä. JOKU on mokannut. Jokuhan tässä nyt on sitten mokannut.

        Jos joku, niin oisko ne ne kaikki psykiatrit ja kaikki ne verikokeet ja aivoskannaukset vaikka? Ehkä? Ehkä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Molempien jutut on ihan uhoja." >> ufoja.

        Eli vielä toistan. Kun joku ei ymmärrä tai rikollisista syistä suostu sinne laittaa että olen traumatisoitunut ja rikoksen uhri, niin papereissa näyttää vain siltä että olisin terve. Toinen pälli tekee sitten saman ja niin sitä seuraavakin. Sitten meillä on vuosikymmenien ajan pällit aina valehdelleet sinne, kun samanaikaisesti mä olen ollut pysyvästi sairas jo varhaislapsuudesta asti. Se näyttää jännältä, eikös?

        Miten mä muka olin siellä terve, kun mä kuitenkin traumatisoiduin jo lapsena?

        Mä ymmärrän ettette te ymmärrä etten osaa selittää. Mutta kun te tietäisitte mun potilasraportit, te tietäisitte että mä olen invalidi, halvaantunut, hysteriapotilas, dissosiaatiohäiriöinen jne.. Ei mun pitäisikään osata selittää. Jos mä osaisin, niin mähän en olisi sairas tällä tavalla.

        Joku teki virhe tulkinnan, luuli että käyttäisin huumeita. Poliisinaikkonen ei sitä puhelimitse voisi mitenkään arvioida, mutta joku virheinfo sille on annettu, kun se oli jo päättänyt että olisin rikollinen ja minut voisi todeta rikolliseksi/epäilyttäväksi vain sillä... etten osannut kommunikoida riittävästi.

        Ja väittää etten ole halukas selvittämään asiaa, vaikka olin jatkuvasti sitä selvitellyt, itse aktiivisesti soitellut kuukausien ajan ja nyt jatkanut todellakin, vaikka tää poliisinaikkonen karjui mulle. Se poliisihan sen halusi vetää maton alle ja tulkitsee mun soitteluyritykset... haluttomuudeksi yrittää selvittää asiaa???? No, eihän se ihan mennyt läpi toi sen selitys ja musta on vahingoniloista että se tosissaan luuli pääsevänsä tosta läpi.

        Miksi sä karjuit mulle ja löit luurin korvaan?
        Mä traumatisoiduin siitä, mutta mä vaan luulisin (?) että se näyttää oudolta, kun sä tietäisit mun diagnoosit. Sä niin ku pahoinpitelit minut VAIN koska olen vammainen? Mitään väärää mä en tehnyt.

        ****
        Mä tiedän... mä olen nyt ymmärtänyt että teillä oli toi teidän JUONI saada koko homma menemään maton alle. Toi teidän valitsemanne tie silti vaatisi sen että mä olisin TERVE. Nyt te vain pahoinpitelitte vammaisen.

        Toi oli syksyllä 2021. Myöhemmin keväällä 2022 toiset valitsee tien alkaa kyseenalaistaa mun mielenterveyttä. Tätä samaa ilmiselvän suunniteltua juonta tuli useammasta tuutista ja SEKIN näyttää ihan p*run veikeältä kun suhteuttaa sen siihen että siinä just-36-vuotiaana olin jo ollut koko elämäni ajan sairas. Jos joku viranomainen siis ikinä alkoi teidän ilmiantamaanne asiaa selvitellä, niin näytti varmaan aika oudolta.

        Meikä on invalidi.

        "etten osannut kommunikoida riittävästi."

        ...Muistaakseni se ilmaisi asian sanoin "haluton keskustelemaan".
        En tiedä mitä sitten on toi keskusteleminen, kun mä koko ajan kyselin siltä asioita. Enemmänkin olin haluton vastaamaan hänen TAHTOMALLAAN tavalla. Vastasin silti täysin rehellisesti todellisuuden mukaisesti. Tää varmaan just olikin sen poliisin ongelma. Sillä oli tarve saada erilainen lopputulos.

        Jos tää oli yhtään rehellinen poliisi - mitä epäilen - niin sillä ei vain lanttu leikannut. Sillä on joku ennakko-oletus ja se vain hylkää kaikki poikkeavat sivujuonet ja yrittää aggressiivisesti muuttaa ne sopimaan alkuoletukseen eli hän on luullut että valehtelen. Käytti sitten vääriä keinoja muhun :( Lopulta ERITTÄIN vääriä keinoja ja mullakin jo loppui sietokyky. Toteutin silti itseäni eli tein sitten kantelun hänestä. En mä tässä toisenlaiseksi ihmiseksi muuttunut.

        Musta on erikoista miten te yritätte väkisin tehdä musta rikollista. Teidättekö kun se kertoo vain TEIDÄN maailmasta. Meikä on vain levoton, vain levoton. Sitten jokainen omassa päässään tulkitsee sen miten milloinkin ja hulluksi se menee, kun jotain ei edes kiinnosta MIKSI olen levoton, ne nyt ei vain tykkää levottomista ihmisistä ja siksi "rankaisee" minua. Sellainen ihminen saisi katsoa itseään peilistä ja miettiä että kuinka rauhallinen SINÄ siinä olet?????

        Ihminen toimii noin. Ne peilaa. Ne yrittää ITSESTÄÄN löytää niitä tunnetiloja ja minä taas teidän reaktiostanne saan selville sen mitä TE olette. Mä olen vain levoton, te itse teette sen oman tulkintanne omia ajatuksianne käyttäen.

        Mä olen vain levoton ja kun mä huomaan että muo vihaisesti katsotaan, niin mä ahdistun, kuten jokainen NORMAALI ihminen. Sitten ne on aggressiivia ja aidosti uhkailee minua esim. väkivallalla ja minulla on jo ihan aito syy olla varuillani. Minun syyni ovat aitoja tilanteeseen sopivia. Te vain houreilette ja kohtelette asiakasta aivan käsittämöttämän törkeästi. Mä olin vain LEVOTON enkä kyke olla olematta sitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "etten osannut kommunikoida riittävästi."

        ...Muistaakseni se ilmaisi asian sanoin "haluton keskustelemaan".
        En tiedä mitä sitten on toi keskusteleminen, kun mä koko ajan kyselin siltä asioita. Enemmänkin olin haluton vastaamaan hänen TAHTOMALLAAN tavalla. Vastasin silti täysin rehellisesti todellisuuden mukaisesti. Tää varmaan just olikin sen poliisin ongelma. Sillä oli tarve saada erilainen lopputulos.

        Jos tää oli yhtään rehellinen poliisi - mitä epäilen - niin sillä ei vain lanttu leikannut. Sillä on joku ennakko-oletus ja se vain hylkää kaikki poikkeavat sivujuonet ja yrittää aggressiivisesti muuttaa ne sopimaan alkuoletukseen eli hän on luullut että valehtelen. Käytti sitten vääriä keinoja muhun :( Lopulta ERITTÄIN vääriä keinoja ja mullakin jo loppui sietokyky. Toteutin silti itseäni eli tein sitten kantelun hänestä. En mä tässä toisenlaiseksi ihmiseksi muuttunut.

        Musta on erikoista miten te yritätte väkisin tehdä musta rikollista. Teidättekö kun se kertoo vain TEIDÄN maailmasta. Meikä on vain levoton, vain levoton. Sitten jokainen omassa päässään tulkitsee sen miten milloinkin ja hulluksi se menee, kun jotain ei edes kiinnosta MIKSI olen levoton, ne nyt ei vain tykkää levottomista ihmisistä ja siksi "rankaisee" minua. Sellainen ihminen saisi katsoa itseään peilistä ja miettiä että kuinka rauhallinen SINÄ siinä olet?????

        Ihminen toimii noin. Ne peilaa. Ne yrittää ITSESTÄÄN löytää niitä tunnetiloja ja minä taas teidän reaktiostanne saan selville sen mitä TE olette. Mä olen vain levoton, te itse teette sen oman tulkintanne omia ajatuksianne käyttäen.

        Mä olen vain levoton ja kun mä huomaan että muo vihaisesti katsotaan, niin mä ahdistun, kuten jokainen NORMAALI ihminen. Sitten ne on aggressiivia ja aidosti uhkailee minua esim. väkivallalla ja minulla on jo ihan aito syy olla varuillani. Minun syyni ovat aitoja tilanteeseen sopivia. Te vain houreilette ja kohtelette asiakasta aivan käsittämöttämän törkeästi. Mä olin vain LEVOTON enkä kyke olla olematta sitä.

        ...Mä tiedän myös (kokemuksesta) ettei ne IKINÄ lopeta. Mä on vain levoton. Eikä ne lopeta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "etten osannut kommunikoida riittävästi."

        ...Muistaakseni se ilmaisi asian sanoin "haluton keskustelemaan".
        En tiedä mitä sitten on toi keskusteleminen, kun mä koko ajan kyselin siltä asioita. Enemmänkin olin haluton vastaamaan hänen TAHTOMALLAAN tavalla. Vastasin silti täysin rehellisesti todellisuuden mukaisesti. Tää varmaan just olikin sen poliisin ongelma. Sillä oli tarve saada erilainen lopputulos.

        Jos tää oli yhtään rehellinen poliisi - mitä epäilen - niin sillä ei vain lanttu leikannut. Sillä on joku ennakko-oletus ja se vain hylkää kaikki poikkeavat sivujuonet ja yrittää aggressiivisesti muuttaa ne sopimaan alkuoletukseen eli hän on luullut että valehtelen. Käytti sitten vääriä keinoja muhun :( Lopulta ERITTÄIN vääriä keinoja ja mullakin jo loppui sietokyky. Toteutin silti itseäni eli tein sitten kantelun hänestä. En mä tässä toisenlaiseksi ihmiseksi muuttunut.

        Musta on erikoista miten te yritätte väkisin tehdä musta rikollista. Teidättekö kun se kertoo vain TEIDÄN maailmasta. Meikä on vain levoton, vain levoton. Sitten jokainen omassa päässään tulkitsee sen miten milloinkin ja hulluksi se menee, kun jotain ei edes kiinnosta MIKSI olen levoton, ne nyt ei vain tykkää levottomista ihmisistä ja siksi "rankaisee" minua. Sellainen ihminen saisi katsoa itseään peilistä ja miettiä että kuinka rauhallinen SINÄ siinä olet?????

        Ihminen toimii noin. Ne peilaa. Ne yrittää ITSESTÄÄN löytää niitä tunnetiloja ja minä taas teidän reaktiostanne saan selville sen mitä TE olette. Mä olen vain levoton, te itse teette sen oman tulkintanne omia ajatuksianne käyttäen.

        Mä olen vain levoton ja kun mä huomaan että muo vihaisesti katsotaan, niin mä ahdistun, kuten jokainen NORMAALI ihminen. Sitten ne on aggressiivia ja aidosti uhkailee minua esim. väkivallalla ja minulla on jo ihan aito syy olla varuillani. Minun syyni ovat aitoja tilanteeseen sopivia. Te vain houreilette ja kohtelette asiakasta aivan käsittämöttämän törkeästi. Mä olin vain LEVOTON enkä kyke olla olematta sitä.

        "Ne peilaa. Ne yrittää ITSESTÄÄN löytää niitä tunnetiloja ja minä taas teidän reaktiostanne saan selville sen mitä TE olette."

        ...Joku tulkitsee että olen rikollinen, joku jotain muuta, joku tulkitsee että käyttäisin jotain päihteitä ja omien taustojensa perusteella päättelee että mitä tämä voisi olla. Ja huomionarvoista myös on että te oletatte että VOISIN VAIKUTTAA ASIAAN. Te luulette että levoton olemukseni on jotain, jonka voisin vain lopettaa ja tämä tarkoittaa sitä että te todellakin itse olette ihan täysin kykeneviä lopettamaan tuon teidän simputtavan toimintanne. Minä en teille voi mitään.


    • Anonyymi

      Poliisit on menossa lakkoon ja aloin tässä taas miettiä että miten se vaikuttaisi. No, kivempi kuunnella tuuttausääntä kuin äijää, joka vain ärisee, ei suostu tehdä asialle mitään ja lyö sulle luurin korvaan. Tuuttaus on parempi <3

      No, mutta mietin kun olin vielä peruskoulussa (nyt olen lähes 40-vuotias), kun sain häiriösoittoja, joissa ei koskaan puhuttu mitään. "Vein asian Poliisille" niin kuin sanotaan, mutta siellä Orimattilan Poliisiasemalla ei asialle suostuttu tehdä mitään. Katsellaan katsellaan ja odotellaan siis vain että se loppuu. Loppui se, mutta...

      Toi tuli mieleen kun listailin päässäni niitä KAIKKI mitä mulle on tehty (olen ollut se uhri) eikä millekään ole koskaan tehty mitään. Eri syitä esim. että Poliisille ei ole vain kerrottu, muttei ole niitäkään tutkittu, joista on ihan suoraan Poliisille menty kertomaan. En siis koe minkään lakon hirveästi vaikuttavan :) Se on helppo heidän lakkoilla, kun ei mitään tehtykään. Ne on vissiin jossain lupakäsittelyissä??!

      Jos ne yritti jotain TAUSTAhommia siellä tehdä - kuten ylläpitää Ylilaudan kirjoittelua - niin eipä SIINÄKÄÄN ole onnistuttu. Ihan selkeästi on kaikki mennyt heidän neroiluistaan huolimatta pieleen. Tääkö nykyinen tilanne Orimattilassa on sen teidän hienon TAUSTAHOMMAN aikaansaannosta. Mä itseasiassa luulen että onkin. Oli kyseessä vaikka se pieni näpistys, kun multa varastettiin panta, niin sitä EI SUOSTUTA tutkia. Rahahan on aivan vähäinen, mä tajuan. Nää on silti vartijointiliikkeen (?) järjestämiä tihutöitä, joten...

      Mä TAJUAN että noi vartijat tekee sitä teidän TAUSTAhommaa, mutta onkohan tässä nyt menty vähän väärin päin. Siellä Poliisit ja vartijat järjestää näitä rikoksia ihmisille, jotka ilmiantaa rikoksista ja laittaa tekijöiksi sellaisia pieniä ipanoita, joilla ei ollut vielä mitään rikostaustaa.

      • Anonyymi

        ...Eli lakkoilkaa vain ihan suosiolla. Loppuu ainakin hetkeksi se tietojen jakaminen vähemmistöistä.


    • Anonyymi

      Jos tukkii tien, se on laitonta. Jos tukkii kaikki tiet tarkoituksella ja jättää vain yhden reitin, JOTTA saisi tietää kaikki kulkijat, se on enemmän laitonta. Kun ehto läpipääsyyn on se että saisitte tietää tietoturvallista asiaa, niin sekin on laitonta.

      Kun te estätte ihmisten kulkua, se on laitonta. Kun yritätte päästä käsiksi tietoturvalliseen materiaaliin, se on laitonta. Kaikki niin niin laitonta.

      • Anonyymi

        Hieno kirjoitus :DDDD


      • Anonyymi

        ...Ja pälleille tiedoksi että meillä todellakin on ne OIKEAT ammattilaiset, joilla on aina ollut pääsy noihin tietoihin. Ammattilainen myös tietää mitä se data tarkoittaa. Siellä ei koskaan ollut mitään ongelmaa.

        Teidän toiminta... *huokaisu*. Kuten sanottu, se on laitonta ja niin äärimmäisen turhaa, kun ette tee sillä tiedolla mitään ettekä pysty asioihin vaikuttaa. Ette ymmärrä siitä mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...Ja pälleille tiedoksi että meillä todellakin on ne OIKEAT ammattilaiset, joilla on aina ollut pääsy noihin tietoihin. Ammattilainen myös tietää mitä se data tarkoittaa. Siellä ei koskaan ollut mitään ongelmaa.

        Teidän toiminta... *huokaisu*. Kuten sanottu, se on laitonta ja niin äärimmäisen turhaa, kun ette tee sillä tiedolla mitään ettekä pysty asioihin vaikuttaa. Ette ymmärrä siitä mitään.

        ...Tulee mieleen kuin tapaus, missä robottiruohonleikkuri varastettiin. Ei sillä tee mitään rajatun pihan ulkopuolella, koska se ei toimi siellä ja tämä laite löydettiin heti takaisin, koska siinä on paikkatunnistus. Tyhmiä rikollisia.


    • Anonyymi

      Kun IsossaOmenassa oli se juttu, joku perustelu järkkäreiden toimintaa sillä että niitä on saattanut JÄNNITTÄÄ se tilanne!! Uskomatonta!! Joku siis epäili ettei ne osanneet toimia siinä tilanteessa, kun heitä JÄNNITTI!!! Siis MIKÄ niitä olisi siinä voinut jännittää ja hermostuttaa?

      Olen tuota miettinyt aina siitä asti kun toi tapahtui. Oletteko te huomanneet että minut pahoinpidellään siitä syystä että JÄNNITTÄÄ ja on HERMOSTUNUT julkisella paikalla. Olen siis pysyvästi levoton ja kaikki se VÄKIVALTA perustellaan tällä. Ei tuolla saa olla hermostunut! Se on s**tana kiellettyä!

      Ja mikä siinä voisi järkkäriäkin jännittää? Siinähän se tekee sitä mitä sen (muka) kuuluukin tehdä. Vartijat ym on kuulemma rautaisia ammattilaisia ja näitä me muka kansalaiset tarvitsemme, jotta kaikilla olisi turvallinen olo. Hoitajat ei kuulemma pärjää, joten pitäisi olla näitä vellihousuja... tekemässä mitä? Suojelemassa? Mitä moinen "koulutettu" vellihousu suojelee ketään, jos noinkin rauhallinen ja VAARATON tilanne pelottaa???!!!

      Sanottiin että se on stressaavaa, kun ihmiset kuvasi. Aijaa? Mikäs siinä on niin jännää, saahan nyt julkisella paikalla kuvata? En ymmärrä.

      On kyllä todella ajatuksia herättävää nämä järkkäreiden puolustelijoiden jutut. Jotenkin ironisia?? :DDD Sitten just siellä uutisissa harmitellaan että voi ei nyt ihmiset ehkä katsoo heitäkin ja alkaa tuomita että onkohan toikin. No, voi ei. Ihan HIRVEÄÄ. Ajattelepa itse että olisi romani kaupassa. Mietipä sitä? Mieti. Oisko se hirveää että ihmiset OLISI JUST KUIN TE ITSE? Oisko se hirveää eli oletteke TE HIRVEITÄ?

      • Anonyymi

        "Sanottiin että se on stressaavaa, kun ihmiset kuvasi. Aijaa? Mikäs siinä on niin jännää, saahan nyt julkisella paikalla kuvata? En ymmärrä."

        ...Sanotaan että tuommoisilla on jotain salattavaa. Joku syyhän siihen täytyy olla että järkkäriä hermostuttaa se että sitä KUVATAAN. Aika maagista jopa moista sanoa järkkäristä tai vartijasta. Ai, KUVAAMINENKO muka jännittää? Oootteko te tosissanne?!!! Oikeasti!!!

        Onko niiiin ujoa poikaa että kamerat pitää kääntää aina pois, kun tää vellihousu kulkee ettei ala jännittää?


      • Anonyymi

        ..."...toiminta on palkittu myös vuoden turvallisuustekona Finnish Security Awards -gaalassa. Heille ja kolmannelle puukotuksen uhria pelastamassa olleelle henkilölle esitetään hengenpelastusmitalia."



        "Paikalle oli saapunut ulkopuolisia auttajia ja kolmas vartija.
        Sankarillista toimintaa

        Järjestyksenvalvojien toimintaa on kehuttu sankarilliseksi.

        Keskusrikospoliisin Oulun yksikön päällikkö *** arvioi kesällä, että *** neuvokas toiminta saattoi pelastaa ihmishenkiä.

        Poliisi on ehdottanut ***, *** sekä kolmannelle vartijalle hengenpelastusmitalia, kertoo HS.

        Lisäksi *** ja *** palkittiin Vuoden turvallisuusteosta Finnish Security Awards -gaalassa 14. marraskuuta."


        Se on hienoa, kun ihmiset tekee sitä mitä heidän mainostetaankin tekevän. Se palauttaa aina mieleemme miksi he ovat siellä, kun näin muutoin noi vain hakkaa vähemmistöjä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ..."...toiminta on palkittu myös vuoden turvallisuustekona Finnish Security Awards -gaalassa. Heille ja kolmannelle puukotuksen uhria pelastamassa olleelle henkilölle esitetään hengenpelastusmitalia."



        "Paikalle oli saapunut ulkopuolisia auttajia ja kolmas vartija.
        Sankarillista toimintaa

        Järjestyksenvalvojien toimintaa on kehuttu sankarilliseksi.

        Keskusrikospoliisin Oulun yksikön päällikkö *** arvioi kesällä, että *** neuvokas toiminta saattoi pelastaa ihmishenkiä.

        Poliisi on ehdottanut ***, *** sekä kolmannelle vartijalle hengenpelastusmitalia, kertoo HS.

        Lisäksi *** ja *** palkittiin Vuoden turvallisuusteosta Finnish Security Awards -gaalassa 14. marraskuuta."


        Se on hienoa, kun ihmiset tekee sitä mitä heidän mainostetaankin tekevän. Se palauttaa aina mieleemme miksi he ovat siellä, kun näin muutoin noi vain hakkaa vähemmistöjä.

        ...Mulla on olo että jokainen poliisikin tarvitsisi aina palkinnon siitä, kun ne tekee työtään. Raha ja henkilöstönmäärähän siinä on, mutta yleensä ne ei siis tee siellä yhtään mitään. Osin sattumaa, mutta tuli just luettua erilaisia uutisia ja kaikissa ongelma oli se että rikosasiat kestää ja sakki rupeaa omankädenoikeuteen.

        "Liikuntapaikkamestari sai tarpeekseen ilkivallasta: selvitti tekijät itse
        *** liikuntapaikkamestari on aikaisemmin tehnyt rikosilmoituksia ilkivallasta, mutta tutkinnat ovat kestäneet pitkään."

        "Poliisihallituksen poliisitarkastaja Konsta Arvelin toteaa, ettei sovitteluun tarvita välttämättä poliisia tai tuomioistuinta.
        – Eihän meidän tietoomme tule esimerkiksi kaikkia liikenteen peltikolareitakaan."

        Tää on just mikä Orimattilassa on aina ollutkin. Mitää ei selvitellä virallisesti. Sen ongelma on siinä ettei kukaan suostu (edes poliisi) selvittää virallisesti, vaikka minä niin haluan. Nää "selvittelyt" on aika yksipuolisia, kun he mielivaltaisesti vainoaa minua ja minun pitäisi sopia tämä kaikki heidän ehtojensa mukaan. Huono diili :/ V*tut! Lakatkaa vain rikkomasta lakia ja hoitakaa hommat virallisesti ja laillisesti, niin tämä "tilanne" poistuu. Se on kato NIIN helppoa :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...Mulla on olo että jokainen poliisikin tarvitsisi aina palkinnon siitä, kun ne tekee työtään. Raha ja henkilöstönmäärähän siinä on, mutta yleensä ne ei siis tee siellä yhtään mitään. Osin sattumaa, mutta tuli just luettua erilaisia uutisia ja kaikissa ongelma oli se että rikosasiat kestää ja sakki rupeaa omankädenoikeuteen.

        "Liikuntapaikkamestari sai tarpeekseen ilkivallasta: selvitti tekijät itse
        *** liikuntapaikkamestari on aikaisemmin tehnyt rikosilmoituksia ilkivallasta, mutta tutkinnat ovat kestäneet pitkään."

        "Poliisihallituksen poliisitarkastaja Konsta Arvelin toteaa, ettei sovitteluun tarvita välttämättä poliisia tai tuomioistuinta.
        – Eihän meidän tietoomme tule esimerkiksi kaikkia liikenteen peltikolareitakaan."

        Tää on just mikä Orimattilassa on aina ollutkin. Mitää ei selvitellä virallisesti. Sen ongelma on siinä ettei kukaan suostu (edes poliisi) selvittää virallisesti, vaikka minä niin haluan. Nää "selvittelyt" on aika yksipuolisia, kun he mielivaltaisesti vainoaa minua ja minun pitäisi sopia tämä kaikki heidän ehtojensa mukaan. Huono diili :/ V*tut! Lakatkaa vain rikkomasta lakia ja hoitakaa hommat virallisesti ja laillisesti, niin tämä "tilanne" poistuu. Se on kato NIIN helppoa :)

        ...Mä muuten luulen että toi Arvelinin peltikolari-juttu oli vähän läppä ;P Ois tullut sakot varmasti liikenneturvallisuuden vaarantamisesta.


    • Anonyymi

      Uutisissa oli: "Video on jaettu muun muassa Porin seudun asioista viestivään Facebook-ryhmään."

      Onko ihmiset vain tosi t*hmiä vai missä on vika?!!

      Joo, joku rikos on tapahtunut, mutta mitä tapahtuu ihmisen päässä, kun se JULKAISEE sen netissä ja just jossain Facessa? Oletteko te h*lluja?? Toi on laitonta. Pääasiassa joka kerta toi on laitonta.

      Jos epäilee jotain rikosta, niin se oikea osoite on POLIISI. Vaikka tekijäkin olisi poliisi, niin SILTI. Poliisi näitä selvittelee.

      • Anonyymi

        ...Se on kuin vartija, joka ahdistelee/pahoinpitelee asiakkaan. Ainoa rikollinen on vartija itse.


    • Anonyymi

      Kamala joukkokato taas viestejäni ja vissiin lisää on menossa.

      Hmmm? Voin muuten kokemuksesta sanoa ettei toi ketjun aiheessa pysyminen ole milläänlailla oleellinen juttu. Ja mitenkä KOSKAAN kukaan mitenkään kykenisi edes pysymään siinä täysin, koska sittenhän kaikkien olisi vain pakko toistaa sitä samaa ja samaa ja samaa ja samaa ja samaa.

      Meikä kuitenkin puhelee näistä Orimattilan jutuista. Tosin neutraalejakin viestejä on nyt kadonnut. Ihan hämy sensuuri. Viimeksi oli tammikuussa ja sitten pääsiäislomalla. Muutoin on ollut hiljaista ja nyt sitten on taas joku sesonki, kun mun kaikki viestit häviää sitä mukaan, kun niitä kirjoitan.

    • Anonyymi

      En ymmärrä näitä viime aikojen poistoja, kun ei niissä ole edes mitään "kiellettyä sanaa". Mikä lie kirjain-G:kö siellä on muka bannissa? Mä tajuan että kun tekoäly poistelee, mutta nyt tää on ihan normaalia tekstiä mitä on hävinnyt. Kaikki viesti, joissa on joku ihmisnimi, näyttää kadonneen eli viitaisi hiukan siis tekoälyyn. Myös maininnat moderoinnista on kadonneet, mutta niin ne aina katoaa. Rumaa sekin ettei saa kritisoida "auktoriteettiä". Näkyy varmaan täällä hyvin? :DDD Ei hyppyillä nenille häh??

    • Anonyymi

      No, mutta Missäs poliisi? No, eräs nimellämainitsematon poliisi teki virhearvion joka tapauksessa. Ihmiset mokaa, sellaista se on. Se että se "moka" pitää silti häivyttää ja jatketaan valehtelua enemmänkin saa homman näyttämään silti ettei se sitten ollutkaan ihan niin vahinko.

      Teidän TULKINTA voi siis olla virheellinen. Mietitään nyt vaikka tilanne että vartija näkee tummaihoisen ja jostain on saanut päähänsä (sivistymätön vartija) että ne olisi muka rikollisia. No, vartija alkaa SIMPUTTTAA tätä vahvalla oletuksella että se olisi muka rikollinen. Vartija kivenkovaan väittää ettei ole rikkonyt lakia, kun hän on VAIN huomannut jotain epäilyttävää ja tekee vain työtään. On silti hiukan huolestuttavaa, jos "epäilyttäväksi" ja siis varsinaiseksi syyksi väkivaltaan riittää se että toinen on tummaihoinen. Mä melkein sanoisin tuota rasismiksi. Hmmm?

      • Anonyymi

        ...Jos asiakas ei tee mitään väärää, ei ole MITÄÄN syytä käyttää mitään painostus- tai voimakeinoja. On tosi surkea tekosyy toi ettei asiakas vain ollut sitä mitä oletit, koska MIKSI oletit?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...Jos asiakas ei tee mitään väärää, ei ole MITÄÄN syytä käyttää mitään painostus- tai voimakeinoja. On tosi surkea tekosyy toi ettei asiakas vain ollut sitä mitä oletit, koska MIKSI oletit?

        ...Joku vartija (?) sanoi että se menee joka päivä tappeluksi siellä ja osa siihen sitten kommentoikin että jos se on sulla JOKA PÄIVÄISTÄ, niin se vika kuule taitaa olla sulla itsessäsi. Hmmm?

        Tuli jo aiemmin kerrottua esimerkki että jos jossain on rauhallinen nakkijono kioskille ja sinne tulee vartija "uhittelemaan", koska sen pitää pitää yllä jotain pelotusefektiä (pakollista muka kuulemma) ja sitten sen jälkeen siellä alkaa olla levottomuutta ja lopulta rähinää, niin...

        mitä veikkaatte että kenen syy se oli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...Jos asiakas ei tee mitään väärää, ei ole MITÄÄN syytä käyttää mitään painostus- tai voimakeinoja. On tosi surkea tekosyy toi ettei asiakas vain ollut sitä mitä oletit, koska MIKSI oletit?

        ...No, mä jatkan vaikka tähän.

        Mä vain mietin taas noita järkkäreitä, vartijoita, onhan meillä poliisitkin, sotilaat ja muita niin maan p*rkeleen tärkeitä ja sitten on poliitikkoja. Ambulansseissa halutaan olla tärkeitä ja virastoissa muuten vain kuvitellaan olevansa tärkeitä. Sitten kassah*orat tietä kyllä olevansa arvottomia, mutta haluavat tehdä ASIAKKAIDEN elämästä h*lvettiä kostaakseen omaa surkeaa asemaa yhteiskunnassa.

        Joka nurkassa on vartijoita ja muuten vain niin p*rkeleen tärkeää tyyppiä että tässä tavankansalainen (asiakas?) miettii vain että ootte te vain ihan v*tun luusereita. Ootteko huomanneet miten te KAIKKI luulette olevanne niin v*tun tärkeitä. Sitten TODELLISUUDESSA nää vartijat ei todellakaan siis saa tehdä mitään, joten voisivat sitten olla tekemättä, kun se on laitonta. Menee pohja koko hommalta.


    Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko kertonut jo muille tunteistasi?

      Ystävillesi esimerkiksi? Minä en ole vielä kertonut kenellekään tästä meidän jutusta.
      Ikävä
      77
      4502
    2. Kesä, kesä!

      Veikkaan, ettet juuri nyt ikävöi minua, ehket enää koskaan? Näkemättömyys on laimentanut tunteet, ja katselet iloisena k
      Tunteet
      11
      2473
    3. Olisin ottanut sinusta akan itselleni

      Mutta olitkin aika itsepäinen ja hankala luonne.
      Ikävä
      172
      1655
    4. Miksi sanotaan että Suomella on suuri armeija, tykistö jne.

      Asioita tarkemmin seuranneet tietävät että tuolla Ukrainassa palaa kuukaudessa sen verran mitä Suomella on kokonaisuudes
      Maailman menoa
      244
      1508
    5. Ei sua pysty unohtamaan

      Ei vaan yksinkertaisesti pysty
      Ikävä
      124
      1400
    6. Pitikö mennä rakastumaan

      Oi kyllä, kyllä piti. Kiitos vaan sulle mies! Todella kiitän..
      Ikävä
      122
      1307
    7. Miksi nuori ottaa hatkat? Rajut seuraukset: seksuaalinen hyväksikäyttö, väkivalta, huumeet...

      Lastensuojelu on kriisissä ja nuorten ongelmat kasvussa Suomessa. Hatkaaminen tarkoittaa nuoren luvatta poistumista omil
      Maailman menoa
      72
      1229
    8. Shokki! Suuri seikkailu -kisassa todellinen jättiyllätys - Tämä muutos järkyttää varmasti monia!

      No nyt on kyllä aikamoinen ylläri, peli todellakin kovenee…! Lue lisää: https://www.suomi24.fi/viihde/shokki-suuri-seik
      Viihde ja kulttuuri
      9
      1221
    9. Mitä tai ketä kaivattusi

      muistuttaa?
      Ikävä
      76
      1212
    10. Hei, huomenta komistus

      Yllättääkö, että olet heti mielessä. Mukavaa päivää upea ❤️
      Ikävä
      35
      976
    Aihe