Kasvua ei ole taloudessa ollut sitten vuoden 2012. Olisiko jo aika alkaa tehdä tuottavaa työtä?
Tekeekö duunari tuottavaa työtä?
Anonyymi-ap
33437
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Kasvu ei ole riippuvainen palkasta. Köyhissä maissa on matalat palkat, mutta huono tuottavuus. 1800 luvulla myös Suomessa lähes ruokapalkkka ja työtunnit 16 tuntia/päivä. Tuottavuudesta ei tietoakaan.
Nyky yhteiskunta työllistää 70% palvelualoilla. Tarvitaan kuluttajia, jotta markkina pyörii. Mitä paremmin ja nopeammin raha kiertää, sitä paremmin yritys saa voittoa ja Valtio verotuloja.
Jos lasket palkkoja supistuu kulutus ja myös yrityksen tulos supistuu.
Nyt kun harrastetaan leikkaamista, leikataan myös yrittäjältä koska asiakas tuo vähemmän rahaa kassavirtaan. Tästä seuraa työttömyyttä.
Tuottavuus voi siten aiheuttaa myös hallaa taloudelle, ellei työtä ole määrättömästi.
Hyvä tuottavuus voi vähentää työvoiman tarvetta ha ja siten vähentää myös kuluttajien määrää. Silloin osa yritysmaailmasta joutuu vaikeuksiin. Näin on nyt rakentamisessa.
Valtion tehtävä olisi toimia tässä tasapainottajana.
Nyt kuitenkin keskitytään "säästämiseen" ja se tulee lisäämään työttömiä. Toiveena on, että joskus muutaman vuoden kuluttua tähän tulee apuja.
Se saattaa olla hämärän peitossa!
Palkathan on ihan tapissa ja lisää vaan huudellaan
Kyllä palkat ovat rakennus hommissa jääneet melko pahasti jälkeen kun katsotaan paperialan palkkoja, onhan rakennus hommat paljonkin raskaampia. Tekeekö Rakennusliitto mitään meidän rakentajien eteen enää mitään? Kannattaako olla enää Rakennusliitossa???
Miksi duunarin työllä ei ole sanottavampaa merkitystä?
Perinteinen "duunarintyö" vähenee koko ajan. On vain markkinat jossa jokainen tekee jotakin. Lapiomiehiä on vähän sillä kone tekee sen tehokkaammin.
Myös yritysmuodot ovat muutoksessa.
Perinteiset pörssiyhtiöt voivat olla vaikeuksissa tulevaisuudessa. Suomessa on esim S-liike, joka ei toimi pörssin kautta, eikä jaa osinkoja.
Kun katsoo kilpailijaa Keskoa, joutuu tämä joka vuosi jakamaan tuloksesta osinkoa omistajille. Tämä raha on pois investoinneista. Keskolla on siten "loisia" elätettävänä!
S-ryhmä ei jaa tuloksesta osinkoa, vaan voi sijoittaa koko tuloksensa esim seuraavaan Prismaan tai ABC asemaan.
Olisiko siten yritykselle edullista olla osuuskunta menestymisen kannalta? Jos siis ajattelemme vain yritystä ei ihmisiä.
Niin se vaan on että duunarit on jo ehtoopuolella. Vain 20% aidosti tarvitaan.
Palkkasumman nimelliskasvun kehitys on lähellä nollaa – toisin sanoen kasvua ei yrityksissä juuri ole.
Duunarikin tekee sitä työtä, mihin työnantaja on hänet palkannut. Ja työnantajahan se myös johtaa ja asettaa vaatimukset työnteolle.
Jos työ, johon duunari on palkattu, ei ole tuottavaa jollain mittarilla, niin ei kai se nyt duunarin vika ole.
Niinhän se menee SAKssakin....
SAK näyttää esimerkkiä!
Duunareiden pitää jo astua elämässään eteenpäin ja tehdä jotain tuottavaa!
nettosaaja pummin,
oli syytä alkaa töihin...
Jep, ei ole duunarilla muuta mahdollisuutta kun laittaa hanskat käsiin tai lopettaa ja kirjautua kortistoon niinkuin muutkin rehelliset suomalaiset.
Olet väärässä.Kyllä ne tuottavuudet loppui 2006-2008
Olet oikeassa.
Duunari raataa selkä hiessä ja työnantaja hassaa voitot omiin henkilökohtaisiin bisneksiinsä.
Edessä useita yt-kierroksia, HUS ei poikkeus.
Hyvinvointialueiden alijäämä on kasvamassa 1,45 miljardiin euroon. VM:n mukaan hyvinvointialueiden talouden suunta on väärä ja edessä odottaa yt-kierroksia.
tuunarin pittee tuottaa,
vähintään 3x palakkasa verran,
ni suap olla töäissä...
tuunari vois ottaa,
mallia vilejelijöiltä,
painaa duunia,
niska limassa...
eikä palkkaa tuu
tukiaist kolahtaa tilille,
tikkua ristiin panematta...
No siinhä,
on just se,
ongelma,
kela hoitaa....
KYLLÄ DUUNARIT TEKEE TUTTAVAA TYÖTÄ
SAK DUUNARIT LAKOSSAHAN NE OVAT JA MUUT AJAT SAIRASLOMALLA.
juup,
mussoliini ja hitlerikin,
iski ensitöikssen kyntensä ay-liikkeeseen...
EU aikana maatilojen määrä on vähentynyt kolmasosaan mutta tuotantomäärät kasvaneet.
Löysää on vieläkin...
Tuotantoon ja huoltovarmuuden tarvitaan n 15000 tilaa.
Tuottamattomia tiloilta voisi lopettaa tuet jo tänään.
Kerro jotain omasta tuottavuudestasi.Olettaisin sen olevan olematonta.
Suomen ongelma on jättimäinen julkinen sektori, joka maksaa liikaa korkeine veroineen ja joka sääntelyllään kuristaa vapaan markkinatalouden toimintaa niin ettei investointeja tehdä, eikä kasvua tule. Lähes ainoa tie investointeihin käy jollain tavoin julkisen puolen/veronmaksajien pussin kautta. Sääntelytalous ei toimi, eikä kestä kuten nähdään.
Suomen ongelma on Kepu joka on vuosikymmenien aikana onnistunut haalimaan rahaa kuihtuviin maakuntiin, so. julkinen talous konalueilla.
juup,
duunari tuottaa,
vitosella euron...
hi'hih,
kylläpä pummin pentua,
ottaa ankarasti pattiin,
minkäs sille voi,
kun kädettömästä,
ei ole minkään tekijäksi...
niiiiih,
vitosella,
euro
Juu tuohan se on sitä nykyajan realismia.
Alkaa olla tilanne ettei voi enään palkata kun palkat ja kaikki sivukulut ylittävät tuoton.
Yksinkertaisesti markkinoilta ei saa enään niin paljon tuotteista / Palveluista että se kattaisi kulut.
Itse totesin tuon jo vuosia sitten ja ajoin toiminnan alas.
Asiakkaat olivat valmiit maksamaan meidän palveluista enemmän kuin muiden mutta vastineeksi vaativat korkeaa laatua.
Tuon laadun tuottaminen oli vuisi vuodelta muuttunt haastellisemmaksi kun kädentaidot katosivat.
Reklamatiot lisääntyivät, materiaalihävikki kasvoi, työkaluhävikki kasvoi, sairaupoissaolot kasvoi, jne., ainoa mikä laski oli tuottavuus suhteessa palkkaan.
nii'hä myö tupaillassa tuumattiin ja virsiä piälle hoilattiin...
jaa, olit paikalla. Kivat sulle!