Tässä viimeisen kahden vuoden aikana tullut vastaan monta tilaa jotka on joutunut lopettamaan. Ylättävää näissä on ollut se, että kaikilla on ollut kova tuottoiset lehmät.
Tässä kun on enemmänkin porukalla mietitty että miksi juuri kova lypsyisillä tiloilla tulee taloudessa ongelmia, eikä juurikaan niillä tiloilla missä keskituotokset ovat paljon pienempä. Eipä ole keksitty juuri muuta kun se, että korkeatuotoksisien tilojen teollisellarehulla tapahtuva ruokinta vie rahat liian tiukille. Varmastikin monella jäisi enemmän viivan alle, jos keskituotos pudotettaisiin lähemmäs sitä kymppiä ja ehkä jopa ysiäkin. Silloin lehmät pysyisivät terveenpinäkin.
Lopettavat tilat
11
737
Vastaukset
- Anonyymi
Olikosse ny toissakeväänä, kun Helkakin maraji,että menöö maitotili nappuloohi.
Ja muutenki haaskasivat rehun teos, ku ajoovat märkänä rehut siiloon ja mehut juoksi sitte kusikaivoon. - Anonyymi
Se on tosi hienoa tuottaa täällä suomessa maitoa ja lihaa. Molempien hinnat on suorastaan romahtaneet ja kulupuolella ainoastaan polttoaineen ja sähkönhinta on laskenut merkittävästi. Eniten on aina surettanut suomalaisten loputon kateus ja katkeruus omaa ruuantuotantoon ja tuottajiin. Johtuuko sitten siitä että me ollaan oltu aina jonkun isännän alla. Ensin katolisenkirkon, sitten ruotsin ja sitten venäjän. Sen jälkeen koittikin hartaasti ja kauan odotettu itsenäisyys. Mutta meidän päättäjät ei vaan kestäneetkään vapautta päättää itse asioista, kun ei ollutkaan ketään valvomassa ja käskemässä. Sen seurauksena sitten päättäjät luovutti tyhmyyttään ja kykenemättömyyttään suomen muiden hyväksikäytettäväksi ja raiskattavaksi.
Suomen ero meinaan kaikkiin muihin euroopanmaihin nähden on se, että ainoastaan suomalaiset vihaavat omaa ruuantuotantoaan ja kulttuuriaan.
No mekin viime vuonna annettiin kateellisten haluille periksi ja lopetettiin maidontuotanto. Nyt sitten ollaa oltu luomuemolehmätuottajia reilu vuosi. En vaan voi ymmärtää että miksi yhteiskunta tätä haluaa. Lypsävien kanssa meni emännän kanssa yhteensä noin 20 tuntia päivässä seitsemänä päivänä viikossa. Nyt menee yksin noin tunti päivässä. Aiemmin kaikki rahatkin meni kuluihin mitä tuli. Nyt sentäs jää rahaa elämiseenkin, eikä tarvi olla enää velkaa pankin lisäksi kellekkään.
Että oikeastaan voisin isolla kädellä kiittää teitä tuottajia mollaavia kansalaisia. Ilman teidän painostusta tuskin olis maidontuotantoa lopetettu rohjettu lopettaa.- Anonyymi
On jo pidemmän aikaa ollut havaittavissa että ennen pitkää Suomeen tulee jäämään vain suuria firmojen omistamia maidon ja lihantuotannon yksiköitä. Tähän suuntaanhan ohjataan jo investointituillakin. Pienten kun on niitä jo nytkin ollut vaikea saada. Sehän on myöskin selvä että meijerit ja lihatalotkin tulevat enenevässä määrin hinnoittelulla ohjaamaan tähän suuntaan. Esimerkiksi lihatalothan ovat jo pitkään maksaneet pientä määrälisää teuraista ja muusta humpasta, ja varmasti se tulee tulevaisuudessa merkittävästi lisääntymään. Samoin meijerit ovat muuttaneet hinnoittelu perusteitaan, joissa osa hinnasta tulee kaikenlaisten kestävänkehityksen ja muiden vastaavien kautta. Siitähän seuraa, että vain isot tilat saavat sen korkeimman maidonhinnan, koska pienet eivät pysty vaadittavia investointeja tekemään edes polkeakseen paikallaan. Tuo hinta ero voi olla jo tälläkin hetkellä useita senttejä litralta ja mitä se tuleekaan oleman vaikka viiden vuoden kuluttua. Elikä tulevaisuudessa pienillä tiloilla ei vain yksinkertaisesti ole mahdollista pärjätä bulkin tuottamisessa.
Itsekin 2022 vaihdettiin viljatilaksi ja sillä mennään seuraavat kuusi vuotta. Sen jälkeen saa pellot kasvaa vaikka horsmaa, kun ketään lapsista ei kiinosta maanviljely edellä mainituista syistä johtuen.
- Anonyymi
Toivottavasti otetaan kaikki tuet pois. Joutuvat yrittämään tosisnaan.
- Anonyymi
Oletko humalassa?
- Anonyymi
Meiltä lähtee karja.Keskitytään matkailuun jatkossa.
- Anonyymi00008
Mitä järkeä viljellä pohjoisnavalla?
- Anonyymi00009
Suomen kansalliten tukien tarkoitus on, että esimerkiksi juuri karjataloutta harjoitetaan niissä osissa Suomea, joissa edellytykset maataloustuotannolle on kaikista heikoimmat.
Eli maksetaan tukea siitä, että maataloutta harjoitetaan siellä, missä se tarvitsee eniten tukia?!?
- Anonyymi00010
Juuri pohjoisessa harjoitetaan maidontuotantoa , koska lyhyt kasvukausi eli kylmyys on selvää pohjoisen suunnalla. Ei vilja kasva pohjois suomessa , saati monessa muussakaan maanosassamme , elättääkseen perheen. Näin luonnon laki ohjaa maidontuotantoa. Ymmärrän ettei kuluttajat ymmärrä , miksi tuet ohjautuu pohjoiseen Suomeen maidontuotannossa. Länsi suomessa on paljon kahden robotin navetoita. Pohjanmaat, länsi- keski- ja pohjoispohjanmaa sekä pohjoissavo ovat kaikki maidontuotantoaluetta , niinkauan kuin tiloilla on jatkajia. Voisi tehdä kyseltn miksi Herliinin suku pitää lihanautakarjaa eikä maidontuotanto ole tuotantosuuntana.
- Anonyymi00011
Maidon tuotantoa ohjaa kansalliset tuet, jotka ovat poliittinen päätös.
Ei ole mikään "luonnonlaki", että maataloutta ylimalkaan harjoitetaan siellä, missä sille ei ole edellytyksiä. - Anonyymi00012
Anonyymi00011 kirjoitti:
Maidon tuotantoa ohjaa kansalliset tuet, jotka ovat poliittinen päätös.
Ei ole mikään "luonnonlaki", että maataloutta ylimalkaan harjoitetaan siellä, missä sille ei ole edellytyksiä.Kyllähän tuo luonnonlakikin on ollut.
Katsoin erään luennon jossa hirtoroitsija kävi läpi tornionjokilaakson historiaa.
Oli katovuosia yms. mutta tornionjokilaaksossa selvittiin metsästyksen, kalastuksen ja lehmien avulla.
lehmät olivat iso osa selviytymistä eli luonnonlaki.
Myös kun katsoo suomalaisia ja sitä että suomalaiset sietävät laktoosia, sellaiset jotka eivät sietäneet maitoa yksinkertaisesti kuolivat pois, jälleen luonnon laki.
Lehmä on ollut suomen elinehto.
Vilja ei kasvanut, tai kasvoi mutta sato oli epävarmaa, lehmä lypsi aina ja vasikoi vielä joka vuosi joten tuottai myös lihaa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa
Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m2575209Suvi Lindenillä 5 366 päivän putki
Täytyy kyllä myöntää vaikka olen itsekin innokas, niin en ole tuollaiseen yli kymmenen vuoden putkeen kyennyt. Välillä o1204221- 604011
Mistä se kertoo
Näin miehen pitkästä aikaa. Samantien iski sellainen paineen tunne rintaan, sitä ei ole ollut vuosiin. Ja nyt olen siitä363637- 513590
Rakkaalle miehelle
Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest413345Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?
Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv122733Nyt on sanottava että sattuu kipeästi
Jos, sinä aikana kun olen kaivannut ja odottanut sinua ja olet tiennyt sen, niin jos valitsit toisen miehen. Katsot minu202606- 232516
SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo632409