Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Pilottihanke

    https://www.is.fi/autot/art-2000010635828.html

    Olisikohan RAV ollut parempi vaihtoehto?
    6199
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 6

    Vanhimmat

    Eihän RAV pysynyt tiellä talvivertailussa ja on kovin heikkopeltinen ja jatkuvasti huoltoa vailla. Skoda on poliisin vakio kalustoa monissa maissa Euroopassa.

    Äänestä

    Kyllä RAV olisi virka käyttöön paras mahdollinen vaihtoehto. Kun 300hv Ravia vielä pikkuisen kutittelisi niin olisi varmaan mitä ylivoimainen. Hinnatkin vielä laskevat niin mikä olisikaan parempi nelikko vaativaan ajoon?

    Äänestä

    • RAVin nelivetoja on iso vitsi josta on paljon YouTubessa testejä joissa todetaan, että kiinni jää joka paikkaan ja ylämäessä lähtee takaperin kun muut lähti ylöspäin.
      Toyotan moottorit eivät kestä kilometrejä.

      Äänestä

    Ravistimissa onneton vetokyky. Latauskelvottomassa vain 800kg. Plugarissa 1500kg.
    4x4 Kodiaqissa 2300-2500kg. Poliisi tarvii autoa jolla voi vetää poliisiveneitä ym. raskasta kuormaa.

    Äänestä

    Numerot ovat myös mainos.
    112 sekin on mainos.
    Mainos auto ajaa Kärsämäki ohi ajoja odottaa suojatie kovan kävelyn kantapäitä

    Äänestä

    Olihan Ladojakin poliisiautoina, miksei myös toista itämerkkiä, Skodaa?

    Äänestä

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi-ap kirjoitti:

    https://www.is.fi/autot/art-2000010635828.html

    Olisikohan RAV ollut parempi vaihtoehto?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu