Hämärä metsästys kielletty! Tunti ennen ja tunti jälkeen auringonlaskun saa metsästää vesilintuja.
Kyllä se on jo hämärää jos tunti auringonlaskun jälkeen vielä metsästää saa. Aivan turha laki.
Jos aurinko laskee kalenterin mukaan vaikkapa klo 22:00 niin klo 23:00 saa vielä metsästää, sehän on pilvisellä säällä jo melkein pimeää.
On tainnut lain tehdä henkilöt jotka asuu Helsingin keskustassa🤣
Laki syvältä
Anonyymi-ap
23
459
Vastaukset
- Anonyymi
Kukapa tuoomoista "lakia" edes noudattaa?
- Anonyymi
Tuollainen asenne kyllä kertoo millaisia metsästäjät on. Ei ihme että hyvin moni vihaa ja halveksii.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuollainen asenne kyllä kertoo millaisia metsästäjät on. Ei ihme että hyvin moni vihaa ja halveksii.
Se että sinä vihaat ja provosoit täällä metsästäjiä 24/7 ei ole yhtäkuin kaikki. Tutkimusten mukaan metsästystä kannattaa ylipäätään noin 90% kansasta. Tuo loppu kymmenen prosenttia meneekin sujuvasti vihreiden ja vasemmiston kannatuksen mukaan.
- Anonyymi
Turha laki ylipäätään, mutta osa metsästäjiin kohdistettua epäluottamusta, holhousta ja joka asiaan kohdistettuja kieltoja ja rajoituksia. Se on jännä, että kiellot tulee nopealla aikataululla mutta jos jotain pitäisi sallia se on vuosien projekti ja yleensä ei onnistu sittenkään.
- Anonyymi
Ei tuo laki nyt aivan turha liene, koskapa tunti auringonlaskun jälkeen alkaa olla aika pimeää myös vesialueilla. Ja jos täytyy aivan vasiten jatkaa metsästystä tunti auringonlaskun jälkeen, se on varmistettava, ettei ammu lintua liian kaukaa ja tee linnusta haavakkoa. Että juuri sitä silmälläpitäen tuo laki on tehty, kun ei kerran terve järki päätä pakota.
- Anonyymi
Terveen järjen käyttö olisi sallittua myös lain laatimisessa! Huomaatte hyvin miten tiukasti lakiin säädettyä on vihreän fiksaation vesilintujen pyynti! Lyijyhaulikielto, lyijyhaulien kielto kosteikoilla, hämäräammuntakielto, saalisilmoitusvelvollisuudet, sekä esim. allia koskeva saaliskiintiö sekä jatkuvat vesilintulajien uudet rauhoitukset ja kohta mahdollisesti tuleva lyijyluotikielto kosteikoilla.
VERROKKI:Kanalinnut Uudellamaalla sukupuuton partaalla ja muualla (Pl. Lappi) voimakkaasti taantuneet. Jopa LUKE joutuu myöntämään kanalintukantojen taantumisen. Silti jopa metsoa saa metsästää koko Uudenmaan alueella, urosmetson/teeren latvalinnustus monin paikoin sallittu samoin kuin teerien tehokas metsästysmuoto kuvilta ampumalla.
On viherideologian tavoitteisiin liittyvää, että kanalinnut häviävät maanlaajuisesti sukupuuttoon. Näin ikiaikainen, suomalainen kanalintujen metsästysperinne ei enää siirry uusille metsästyssukupolville. Kanalintujen pahimmat viholliset: kanahaukka, korppi, varis, harakka sekä närhi. Kanahaukka, korppi ja närhi perusteettomasti rauhoitettu. Muiden varislintujen pyynti tehty mahdollisimman tehottomaksi.
Olisi tärkeää muistaa, että metso, teeri ja pyy kuuluvat EU:n lintudirektiivin 1 liitteen erityistä suojelua vaativien lintujen listalle. Kanahaukka, varislinnut sekä suurin osa metsästettävistä vesilinnuista EIVÄT KUULU.
Lukekaa METSÄSTYSKIRJAN aihetta käsittelevä luku NRO:6! - Anonyymi
Yleistät jälleen vastustuspäissäsi koko asian. Laki on tehty muutaman ammuskelijan takia ja sillä varjolla käytännössä holhoukseen verrattavaa. Mitä se kertoo päättäjistä, jos kansalaisiin ei luoteta? Yleensä kansalaisiin ei luoteta vasemmistolaisissa ja kommunistisissa yhteiskunnissa.
Käytännössä siis tuollaisia lakejakin ehdottaa metsästystä vastustavat tahot jotka mielellään syyttelee pimeässä ampumisista koko metsästäjäkuntaa.
Laki on verrattavissa vaikka autoiluun. Jos jollain on hämäränäkö olematon ja ajaa autolla pimeässä mettään ei se ole syy kieltää koko autoilevalta kansalta pimeässä ajoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Terveen järjen käyttö olisi sallittua myös lain laatimisessa! Huomaatte hyvin miten tiukasti lakiin säädettyä on vihreän fiksaation vesilintujen pyynti! Lyijyhaulikielto, lyijyhaulien kielto kosteikoilla, hämäräammuntakielto, saalisilmoitusvelvollisuudet, sekä esim. allia koskeva saaliskiintiö sekä jatkuvat vesilintulajien uudet rauhoitukset ja kohta mahdollisesti tuleva lyijyluotikielto kosteikoilla.
VERROKKI:Kanalinnut Uudellamaalla sukupuuton partaalla ja muualla (Pl. Lappi) voimakkaasti taantuneet. Jopa LUKE joutuu myöntämään kanalintukantojen taantumisen. Silti jopa metsoa saa metsästää koko Uudenmaan alueella, urosmetson/teeren latvalinnustus monin paikoin sallittu samoin kuin teerien tehokas metsästysmuoto kuvilta ampumalla.
On viherideologian tavoitteisiin liittyvää, että kanalinnut häviävät maanlaajuisesti sukupuuttoon. Näin ikiaikainen, suomalainen kanalintujen metsästysperinne ei enää siirry uusille metsästyssukupolville. Kanalintujen pahimmat viholliset: kanahaukka, korppi, varis, harakka sekä närhi. Kanahaukka, korppi ja närhi perusteettomasti rauhoitettu. Muiden varislintujen pyynti tehty mahdollisimman tehottomaksi.
Olisi tärkeää muistaa, että metso, teeri ja pyy kuuluvat EU:n lintudirektiivin 1 liitteen erityistä suojelua vaativien lintujen listalle. Kanahaukka, varislinnut sekä suurin osa metsästettävistä vesilinnuista EIVÄT KUULU.
Lukekaa METSÄSTYSKIRJAN aihetta käsittelevä luku NRO:6!Kanahaukalla on suurempi oikeus saalistaa teertä, pyytä, ym. kuin sinulla, huomaan että, kaltaisellasi luolamiehellä on vaikeuksia käsittää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kanahaukalla on suurempi oikeus saalistaa teertä, pyytä, ym. kuin sinulla, huomaan että, kaltaisellasi luolamiehellä on vaikeuksia käsittää.
Vihervasemmisto ei täällä oikeuksia jakele.
Pysy edelleen siellä metsästyksen vastustajissa ja lopeta tämän palstan trollaus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vihervasemmisto ei täällä oikeuksia jakele.
Pysy edelleen siellä metsästyksen vastustajissa ja lopeta tämän palstan trollaus.😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vihervasemmisto ei täällä oikeuksia jakele.
Pysy edelleen siellä metsästyksen vastustajissa ja lopeta tämän palstan trollaus.Aha!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kanahaukalla on suurempi oikeus saalistaa teertä, pyytä, ym. kuin sinulla, huomaan että, kaltaisellasi luolamiehellä on vaikeuksia käsittää.
Ihminen on myös luonnon lainalaisuuksien perusteella eläin. ”Luomakunnan kruunu” ei biologisesti ole kaukaa haettu termi. Ihmisen toiminnan johdosta kanahaukka sekä varislintukannat muodostuneet ylisuuriksi. Näin ollen on ihmisen velvollisuus myös tasapainottaa tilanne!
Viherideologian yksi paha ajatusvirhe on juurikin eriyttää ihminen luonnosta erilliseksi (yleensä haitalliseksi) kokonaisuudeksi! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kanahaukalla on suurempi oikeus saalistaa teertä, pyytä, ym. kuin sinulla, huomaan että, kaltaisellasi luolamiehellä on vaikeuksia käsittää.
Se että te vihervasurit ette metsästä teertä ettekä mitään muutakaan ei poissulje muilta oikeutta metsästää. Voitte haaveilla ideologisesta totalitarismistanne vaikkapa muuttamalla ihanne valtioonne venäjälle tai pohjois-koreaan.
- Anonyymi
Metsäkanalinnustus loppuu!
- Anonyymi
Metsäkanalinnustus ei lopu, vaan jatkuu niin kauan, kuin metsästäjiä riittää. Ja niitähän riittää monia jopa yhelle hehtaarille.
- Anonyymi
Metsästäjät tunnistavat kyllä metsästyksen yhteydessä kaadettavan riistan! Tunnistaminen tapahtuu parhaiten ampumisen jälkeen mättään päällä hyvässä valossa.
- Anonyymi
Jos se on riistalintu, niin se syödään. Jos se on petolintu, niin se poljethan jänkhään.
- Anonyymi
Onneksi teille metsästyksen vastustajille ei edes myönnettäisi metsästyskorttia. osu ja tunnista periaate kun olisi se teidän cityvihreiden käyttämä metodi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos se on riistalintu, niin se syödään. Jos se on petolintu, niin se poljethan jänkhään.
Kyllä työ mehtästäjät ootte ihaaltavan rehellisiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä työ mehtästäjät ootte ihaaltavan rehellisiä.
Miltä tuntuu käydä keskustelua itsensä kanssa? 😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miltä tuntuu käydä keskustelua itsensä kanssa? 😂
Tomppeliko olet? Ei kai ituhipit metsästä! Pidä vähän taukoa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tomppeliko olet? Ei kai ituhipit metsästä! Pidä vähän taukoa!
Sinähän sen tiedät, kun itsesi kanssa käyt keskustelua. 😂🤭
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinähän sen tiedät, kun itsesi kanssa käyt keskustelua. 😂🤭
🤡🤡
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa
Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m3495799- 775233
Rakkaalle miehelle
Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest484286- 523911
- 483658
SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo1593367Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?
Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv1003154Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"
Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky453120- 432259
- 492185