SSD-aseman optimointi

Anonyymi-ap

Tehdäkö vai ei? Lukee, että vaatii optimoinnin, edellisestä optimoinnista aikaa 324 päivää. Windows 10 Pro.

23

323

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tee,jos huvittaa. Mitään et siitä kuitenkaan hyödy.

      • Anonyymi

        Miten niin?


    • Anonyymi

      Ei SSD asemaa kuulu optimoida. Ei se vaikuta mihinkään.

      • Anonyymi

        Perustele.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perustele.

        Vanhoissa pyörivissä kiekoissa kun data oli sijoitettu hajalleen levyllä, niin aika kului lukupään siirtelyyn. Silloin optimointi/eheytys kokosi datan pirstaleet yhteen ja levyltä luku nopeutui. Nykyisissä ssd-levyissä ei ole pyöriviä kiekkoja vaan muistipaikkoja. Ihan yhtä nopea osoitetaanko muistipaikkaa 0,0 vai muistipaikkaa 55657,38. siksi se vaikuta mihinkään eli optimoinnista ei ole hyötyä.


      • Anonyymi

        Ei kuullu! Windows vaan korruptoi aseman!


    • Anonyymi

      Ei missään nimessä SSD-levyä kannata optimoida! Windows kirjoittaa muutenkin niin tiheään levylle että jos vielä optimoit sen, niin levy kuluu loppuun ennenaikojaan. Sitäpaitsi siitä ei SSD-levyllä ole edes mitään hyötyäkään!

      • Anonyymi

        Tietenkin optimoinnista täytyy olla hyötyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietenkin optimoinnista täytyy olla hyötyä.

        On siitä se hyöty, että tiedoston sektorilista pysyy pienenä. Nopeuteen se ei kuitenkaan vaikuta. Tiedostojärjestelmästä riippuen sektorilista voi olla hajautettu, jolloin luetun sektorin tiedoissa on tieto, mistä tiedoston jatko löytyy - tai se voi olla tietorakenne tiedoston meta-tiedoissa tiedostojärjestelmässä. Levyohjain voi jopa osata hakea fragmentoituneen tiedoston jolloin se ei kuormita edes prosessoria juurikaan - kuormitus joka tapauksessa mitätön SSD:n kanssa ja hyöty tulee esiin HD-tyyppisten levyjen kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On siitä se hyöty, että tiedoston sektorilista pysyy pienenä. Nopeuteen se ei kuitenkaan vaikuta. Tiedostojärjestelmästä riippuen sektorilista voi olla hajautettu, jolloin luetun sektorin tiedoissa on tieto, mistä tiedoston jatko löytyy - tai se voi olla tietorakenne tiedoston meta-tiedoissa tiedostojärjestelmässä. Levyohjain voi jopa osata hakea fragmentoituneen tiedoston jolloin se ei kuormita edes prosessoria juurikaan - kuormitus joka tapauksessa mitätön SSD:n kanssa ja hyöty tulee esiin HD-tyyppisten levyjen kanssa.

        Arvasinhan, että optimoinnista on hyötyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietenkin optimoinnista täytyy olla hyötyä.

        SIITTÄ ON VAIN HAITTAA!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On siitä se hyöty, että tiedoston sektorilista pysyy pienenä. Nopeuteen se ei kuitenkaan vaikuta. Tiedostojärjestelmästä riippuen sektorilista voi olla hajautettu, jolloin luetun sektorin tiedoissa on tieto, mistä tiedoston jatko löytyy - tai se voi olla tietorakenne tiedoston meta-tiedoissa tiedostojärjestelmässä. Levyohjain voi jopa osata hakea fragmentoituneen tiedoston jolloin se ei kuormita edes prosessoria juurikaan - kuormitus joka tapauksessa mitätön SSD:n kanssa ja hyöty tulee esiin HD-tyyppisten levyjen kanssa.

        Höpön löpöö. Windowsin optimointi vaan rasittaa levyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietenkin optimoinnista täytyy olla hyötyä.

        Mutta SSD-levyissä optimoinnista EI ole hyötyä, pikemminkin haittaa koska se kuluttaa turhaan levyn rajallisia kirjoituskertoja! Nopeushyötyä siitä ei SSD-levyissä ole!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta SSD-levyissä optimoinnista EI ole hyötyä, pikemminkin haittaa koska se kuluttaa turhaan levyn rajallisia kirjoituskertoja! Nopeushyötyä siitä ei SSD-levyissä ole!

        SSD optimointi ei todellakaan ole sama asia kuin HDD. Se tehdään ihan tekniikalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        SIITTÄ ON VAIN HAITTAA!

        Jep, Windows seiskassa ja vanhemmissa. Uudemmissa siitä on hyötyä mutta Windowsin ja SSD:n pitäisi osata tehdä se omin nokkinensa yhteistyössä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On siitä se hyöty, että tiedoston sektorilista pysyy pienenä. Nopeuteen se ei kuitenkaan vaikuta. Tiedostojärjestelmästä riippuen sektorilista voi olla hajautettu, jolloin luetun sektorin tiedoissa on tieto, mistä tiedoston jatko löytyy - tai se voi olla tietorakenne tiedoston meta-tiedoissa tiedostojärjestelmässä. Levyohjain voi jopa osata hakea fragmentoituneen tiedoston jolloin se ei kuormita edes prosessoria juurikaan - kuormitus joka tapauksessa mitätön SSD:n kanssa ja hyöty tulee esiin HD-tyyppisten levyjen kanssa.

        PASKA PUHETTA, ei se sen pienempänä pysy!


    • Anonyymi

      SSD-levyjä ei pidä eikä saa optimoita mitenkään koska siitä ei ole mitään hyötyä, jos joku muuta väittää niin älkää uskoko. No tämän palstan jorinoihin ei muutenkaan kannata perustaa mitään.

      • Anonyymi

        Windowsin SSD optimointi ei ole sama asia kuin mitä se tekisi HDD levyille..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Windowsin SSD optimointi ei ole sama asia kuin mitä se tekisi HDD levyille..

        No kerro sit valopää mitä se SSD-optimointi käytännössä tarkoittaa jos se ei muka ole sama kuin HDD:ssa! Sitäpaitsi jos se kirjoittaa levylle, niiin silloin levy kuluu ja aivan turhaan!


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Olen käyttänyt v. 2012 alkaen pelkästään ssd tai m.2 asemia ja koskaan en ole niitä eheytellyt enkä optimoinut enkä ole antanut windowsinkaan sellaista tehdä ja hyvin ovat toimineet, ensimäinen 120 Gt levykin on viellä toiminassa tosin vanhassa läppärissä.

    • Anonyymi

      aseman optimointi on Windowsin muinaisjäänteitä!

      ccleaner paljon parempi siivoomaan tauhkaa Windowsista.

    • Anonyymi

      Turhat tiedostot kannattaa poistaa, mutta ei eheyttää. Temp-tiedostot kannattaa laittaa menemään eri asemalle kuin käyttis.

    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"

      Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä
      Maailman menoa
      430
      5257
    2. Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen

      Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.
      Maailman menoa
      165
      3088
    3. Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä

      Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575
      Maailman menoa
      97
      2654
    4. Kuinka pitkä välimatka

      on teidän kotien välillä?
      Ikävä
      64
      1921
    5. Eikö me voitais

      Vaan harrastaa seksiä kun muusta ei tule mitään
      Ikävä
      43
      1900
    6. Hotelli kainuu

      Mietityttää, hotelli Kainuussa, se, että asiakkaat voivat valita ketä saa olla ja ketä ei, Illan aikana asiakkaina!
      Kuhmo
      50
      1856
    7. Kelekkakisat

      Mikä vakava onnettomuus sattunut kisoissa. On peruttu koko kisat. Pelastuskopteri näytti käyvän paikalla.
      Nivala
      5
      1665
    8. Mistä kehon osasta

      Pidät minussa eniten?
      Ikävä
      87
      1647
    9. Pitäis vaan lopettaa

      Sinun kanssa yhteydenpito. Alkaa vaan haluamaan enemmän ja tuskin lopulta mikään kohtaisi. Ja ikävä vaan kasvaa ja lähei
      Ikävä
      10
      1377
    10. MTV: Vappu Pimiä lataa yllättävän kommentin Helena Puolakasta: "Eihän Helena Puolakkakaan..."

      Miten Vappu Pimiä pärjäsi mielestäsi MasterChef-tuomarina? Pimiä aloitti MasterChef-tuomarina uudessa pestissä. Nyt Pim
      Tv-sarjat
      16
      1279
    Aihe