SSD-aseman optimointi

Tehdäkö vai ei? Lukee, että vaatii optimoinnin, edellisestä optimoinnista aikaa 324 päivää. Windows 10 Pro.
23371
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Tee,jos huvittaa. Mitään et siitä kuitenkaan hyödy.

Äänestä
  • Miten niin?

    Äänestä

Ei SSD asemaa kuulu optimoida. Ei se vaikuta mihinkään.

Äänestä
  • Perustele.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Perustele.

    Vanhoissa pyörivissä kiekoissa kun data oli sijoitettu hajalleen levyllä, niin aika kului lukupään siirtelyyn. Silloin optimointi/eheytys kokosi datan pirstaleet yhteen ja levyltä luku nopeutui. Nykyisissä ssd-levyissä ei ole pyöriviä kiekkoja vaan muistipaikkoja. Ihan yhtä nopea osoitetaanko muistipaikkaa 0,0 vai muistipaikkaa 55657,38. siksi se vaikuta mihinkään eli optimoinnista ei ole hyötyä.

    Äänestä

  • Ei kuullu! Windows vaan korruptoi aseman!

    Äänestä

Ei missään nimessä SSD-levyä kannata optimoida! Windows kirjoittaa muutenkin niin tiheään levylle että jos vielä optimoit sen, niin levy kuluu loppuun ennenaikojaan. Sitäpaitsi siitä ei SSD-levyllä ole edes mitään hyötyäkään!

Äänestä
  • Tietenkin optimoinnista täytyy olla hyötyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Tietenkin optimoinnista täytyy olla hyötyä.

    On siitä se hyöty, että tiedoston sektorilista pysyy pienenä. Nopeuteen se ei kuitenkaan vaikuta. Tiedostojärjestelmästä riippuen sektorilista voi olla hajautettu, jolloin luetun sektorin tiedoissa on tieto, mistä tiedoston jatko löytyy - tai se voi olla tietorakenne tiedoston meta-tiedoissa tiedostojärjestelmässä. Levyohjain voi jopa osata hakea fragmentoituneen tiedoston jolloin se ei kuormita edes prosessoria juurikaan - kuormitus joka tapauksessa mitätön SSD:n kanssa ja hyöty tulee esiin HD-tyyppisten levyjen kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    On siitä se hyöty, että tiedoston sektorilista pysyy pienenä. Nopeuteen se ei kuitenkaan vaikuta. Tiedostojärjestelmästä riippuen sektorilista voi olla hajautettu, jolloin luetun sektorin tiedoissa on tieto, mistä tiedoston jatko löytyy - tai se voi olla tietorakenne tiedoston meta-tiedoissa tiedostojärjestelmässä. Levyohjain voi jopa osata hakea fragmentoituneen tiedoston jolloin se ei kuormita edes prosessoria juurikaan - kuormitus joka tapauksessa mitätön SSD:n kanssa ja hyöty tulee esiin HD-tyyppisten levyjen kanssa.

    Arvasinhan, että optimoinnista on hyötyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Tietenkin optimoinnista täytyy olla hyötyä.

    SIITTÄ ON VAIN HAITTAA!

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    On siitä se hyöty, että tiedoston sektorilista pysyy pienenä. Nopeuteen se ei kuitenkaan vaikuta. Tiedostojärjestelmästä riippuen sektorilista voi olla hajautettu, jolloin luetun sektorin tiedoissa on tieto, mistä tiedoston jatko löytyy - tai se voi olla tietorakenne tiedoston meta-tiedoissa tiedostojärjestelmässä. Levyohjain voi jopa osata hakea fragmentoituneen tiedoston jolloin se ei kuormita edes prosessoria juurikaan - kuormitus joka tapauksessa mitätön SSD:n kanssa ja hyöty tulee esiin HD-tyyppisten levyjen kanssa.

    Höpön löpöö. Windowsin optimointi vaan rasittaa levyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Tietenkin optimoinnista täytyy olla hyötyä.

    Mutta SSD-levyissä optimoinnista EI ole hyötyä, pikemminkin haittaa koska se kuluttaa turhaan levyn rajallisia kirjoituskertoja! Nopeushyötyä siitä ei SSD-levyissä ole!

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Mutta SSD-levyissä optimoinnista EI ole hyötyä, pikemminkin haittaa koska se kuluttaa turhaan levyn rajallisia kirjoituskertoja! Nopeushyötyä siitä ei SSD-levyissä ole!

    SSD optimointi ei todellakaan ole sama asia kuin HDD. Se tehdään ihan tekniikalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    SIITTÄ ON VAIN HAITTAA!

    Jep, Windows seiskassa ja vanhemmissa. Uudemmissa siitä on hyötyä mutta Windowsin ja SSD:n pitäisi osata tehdä se omin nokkinensa yhteistyössä.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    On siitä se hyöty, että tiedoston sektorilista pysyy pienenä. Nopeuteen se ei kuitenkaan vaikuta. Tiedostojärjestelmästä riippuen sektorilista voi olla hajautettu, jolloin luetun sektorin tiedoissa on tieto, mistä tiedoston jatko löytyy - tai se voi olla tietorakenne tiedoston meta-tiedoissa tiedostojärjestelmässä. Levyohjain voi jopa osata hakea fragmentoituneen tiedoston jolloin se ei kuormita edes prosessoria juurikaan - kuormitus joka tapauksessa mitätön SSD:n kanssa ja hyöty tulee esiin HD-tyyppisten levyjen kanssa.

    PASKA PUHETTA, ei se sen pienempänä pysy!

    Äänestä

SSD-levyjä ei pidä eikä saa optimoita mitenkään koska siitä ei ole mitään hyötyä, jos joku muuta väittää niin älkää uskoko. No tämän palstan jorinoihin ei muutenkaan kannata perustaa mitään.

Äänestä
  • Windowsin SSD optimointi ei ole sama asia kuin mitä se tekisi HDD levyille..

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Windowsin SSD optimointi ei ole sama asia kuin mitä se tekisi HDD levyille..

    No kerro sit valopää mitä se SSD-optimointi käytännössä tarkoittaa jos se ei muka ole sama kuin HDD:ssa! Sitäpaitsi jos se kirjoittaa levylle, niiin silloin levy kuluu ja aivan turhaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    No kerro sit valopää mitä se SSD-optimointi käytännössä tarkoittaa jos se ei muka ole sama kuin HDD:ssa! Sitäpaitsi jos se kirjoittaa levylle, niiin silloin levy kuluu ja aivan turhaan!

    Kannattaa lukea tämä keskustelu https://keskustelu.afterdawn.com/threads/levyn-eheytys-ja-optimointi.796364/ ehkä avautuu asia paremmin.

    Äänestä

Olen käyttänyt v. 2012 alkaen pelkästään ssd tai m.2 asemia ja koskaan en ole niitä eheytellyt enkä optimoinut enkä ole antanut windowsinkaan sellaista tehdä ja hyvin ovat toimineet, ensimäinen 120 Gt levykin on viellä toiminassa tosin vanhassa läppärissä.

Äänestä

aseman optimointi on Windowsin muinaisjäänteitä!

ccleaner paljon parempi siivoomaan tauhkaa Windowsista.

Äänestä

Turhat tiedostot kannattaa poistaa, mutta ei eheyttää. Temp-tiedostot kannattaa laittaa menemään eri asemalle kuin käyttis.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tehdäkö vai ei? Lukee, että vaatii optimoinnin, edellisestä optimoinnista aikaa 324 päivää. Windows 10 Pro.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu