SSD-aseman optimointi

Anonyymi-ap

Tehdäkö vai ei? Lukee, että vaatii optimoinnin, edellisestä optimoinnista aikaa 324 päivää. Windows 10 Pro.

23

293

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tee,jos huvittaa. Mitään et siitä kuitenkaan hyödy.

      • Anonyymi

        Miten niin?


    • Anonyymi

      Ei SSD asemaa kuulu optimoida. Ei se vaikuta mihinkään.

      • Anonyymi

        Perustele.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perustele.

        Vanhoissa pyörivissä kiekoissa kun data oli sijoitettu hajalleen levyllä, niin aika kului lukupään siirtelyyn. Silloin optimointi/eheytys kokosi datan pirstaleet yhteen ja levyltä luku nopeutui. Nykyisissä ssd-levyissä ei ole pyöriviä kiekkoja vaan muistipaikkoja. Ihan yhtä nopea osoitetaanko muistipaikkaa 0,0 vai muistipaikkaa 55657,38. siksi se vaikuta mihinkään eli optimoinnista ei ole hyötyä.


      • Anonyymi

        Ei kuullu! Windows vaan korruptoi aseman!


    • Anonyymi

      Ei missään nimessä SSD-levyä kannata optimoida! Windows kirjoittaa muutenkin niin tiheään levylle että jos vielä optimoit sen, niin levy kuluu loppuun ennenaikojaan. Sitäpaitsi siitä ei SSD-levyllä ole edes mitään hyötyäkään!

      • Anonyymi

        Tietenkin optimoinnista täytyy olla hyötyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietenkin optimoinnista täytyy olla hyötyä.

        On siitä se hyöty, että tiedoston sektorilista pysyy pienenä. Nopeuteen se ei kuitenkaan vaikuta. Tiedostojärjestelmästä riippuen sektorilista voi olla hajautettu, jolloin luetun sektorin tiedoissa on tieto, mistä tiedoston jatko löytyy - tai se voi olla tietorakenne tiedoston meta-tiedoissa tiedostojärjestelmässä. Levyohjain voi jopa osata hakea fragmentoituneen tiedoston jolloin se ei kuormita edes prosessoria juurikaan - kuormitus joka tapauksessa mitätön SSD:n kanssa ja hyöty tulee esiin HD-tyyppisten levyjen kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On siitä se hyöty, että tiedoston sektorilista pysyy pienenä. Nopeuteen se ei kuitenkaan vaikuta. Tiedostojärjestelmästä riippuen sektorilista voi olla hajautettu, jolloin luetun sektorin tiedoissa on tieto, mistä tiedoston jatko löytyy - tai se voi olla tietorakenne tiedoston meta-tiedoissa tiedostojärjestelmässä. Levyohjain voi jopa osata hakea fragmentoituneen tiedoston jolloin se ei kuormita edes prosessoria juurikaan - kuormitus joka tapauksessa mitätön SSD:n kanssa ja hyöty tulee esiin HD-tyyppisten levyjen kanssa.

        Arvasinhan, että optimoinnista on hyötyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietenkin optimoinnista täytyy olla hyötyä.

        SIITTÄ ON VAIN HAITTAA!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On siitä se hyöty, että tiedoston sektorilista pysyy pienenä. Nopeuteen se ei kuitenkaan vaikuta. Tiedostojärjestelmästä riippuen sektorilista voi olla hajautettu, jolloin luetun sektorin tiedoissa on tieto, mistä tiedoston jatko löytyy - tai se voi olla tietorakenne tiedoston meta-tiedoissa tiedostojärjestelmässä. Levyohjain voi jopa osata hakea fragmentoituneen tiedoston jolloin se ei kuormita edes prosessoria juurikaan - kuormitus joka tapauksessa mitätön SSD:n kanssa ja hyöty tulee esiin HD-tyyppisten levyjen kanssa.

        Höpön löpöö. Windowsin optimointi vaan rasittaa levyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietenkin optimoinnista täytyy olla hyötyä.

        Mutta SSD-levyissä optimoinnista EI ole hyötyä, pikemminkin haittaa koska se kuluttaa turhaan levyn rajallisia kirjoituskertoja! Nopeushyötyä siitä ei SSD-levyissä ole!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta SSD-levyissä optimoinnista EI ole hyötyä, pikemminkin haittaa koska se kuluttaa turhaan levyn rajallisia kirjoituskertoja! Nopeushyötyä siitä ei SSD-levyissä ole!

        SSD optimointi ei todellakaan ole sama asia kuin HDD. Se tehdään ihan tekniikalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        SIITTÄ ON VAIN HAITTAA!

        Jep, Windows seiskassa ja vanhemmissa. Uudemmissa siitä on hyötyä mutta Windowsin ja SSD:n pitäisi osata tehdä se omin nokkinensa yhteistyössä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On siitä se hyöty, että tiedoston sektorilista pysyy pienenä. Nopeuteen se ei kuitenkaan vaikuta. Tiedostojärjestelmästä riippuen sektorilista voi olla hajautettu, jolloin luetun sektorin tiedoissa on tieto, mistä tiedoston jatko löytyy - tai se voi olla tietorakenne tiedoston meta-tiedoissa tiedostojärjestelmässä. Levyohjain voi jopa osata hakea fragmentoituneen tiedoston jolloin se ei kuormita edes prosessoria juurikaan - kuormitus joka tapauksessa mitätön SSD:n kanssa ja hyöty tulee esiin HD-tyyppisten levyjen kanssa.

        PASKA PUHETTA, ei se sen pienempänä pysy!


    • Anonyymi

      SSD-levyjä ei pidä eikä saa optimoita mitenkään koska siitä ei ole mitään hyötyä, jos joku muuta väittää niin älkää uskoko. No tämän palstan jorinoihin ei muutenkaan kannata perustaa mitään.

      • Anonyymi

        Windowsin SSD optimointi ei ole sama asia kuin mitä se tekisi HDD levyille..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Windowsin SSD optimointi ei ole sama asia kuin mitä se tekisi HDD levyille..

        No kerro sit valopää mitä se SSD-optimointi käytännössä tarkoittaa jos se ei muka ole sama kuin HDD:ssa! Sitäpaitsi jos se kirjoittaa levylle, niiin silloin levy kuluu ja aivan turhaan!


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Olen käyttänyt v. 2012 alkaen pelkästään ssd tai m.2 asemia ja koskaan en ole niitä eheytellyt enkä optimoinut enkä ole antanut windowsinkaan sellaista tehdä ja hyvin ovat toimineet, ensimäinen 120 Gt levykin on viellä toiminassa tosin vanhassa läppärissä.

    • Anonyymi

      aseman optimointi on Windowsin muinaisjäänteitä!

      ccleaner paljon parempi siivoomaan tauhkaa Windowsista.

    • Anonyymi

      Turhat tiedostot kannattaa poistaa, mutta ei eheyttää. Temp-tiedostot kannattaa laittaa menemään eri asemalle kuin käyttis.

    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Rakas

      Eihän se tietysti minulle kuulu, mutta missä sinä olet? 😠
      Ikävä
      50
      1577
    2. Pidit itseäsi liian

      Vanhana minulle? Niinkö?
      Ikävä
      62
      1532
    3. SDP:n lyhyt selviytymisopas

      1. Komitea on vastaus, oli kysymys mikä tahansa Jos maailma on muuttumassa tai jossain palaa, demari ei hätiköi. Ensin p
      Maailman menoa
      10
      1108
    4. Joko olet luovuttanut

      Mun suhteen?
      Ikävä
      60
      911
    5. Haluaisitko oikeasti

      Vakavampaa välillemme vai tämäkö riittää
      Ikävä
      49
      884
    6. Mitä se olisi

      Jos sinä mies saisit sanoa kaivatullesi mitä vain juuri nyt. Ilman mitään seuraamuksia yms. Niin mitä sanoisit?
      Ikävä
      41
      765
    7. Toivoisitko

      Toivoisitko, että kaivattusi olisi introvertimpi tai extrovertimpi? Itsenäinen tai tarvitsisi enemmän apua/sinua? Osoit
      Ikävä
      86
      620
    8. Nanna Karalahti :Paljastus bisneksistä Jere Karalahden kanssa!

      Ottanut yhteyttä seiskalehden toimittajaan ja kertonut totuuden yhteisestä Herotreeni-nimisestä verkkovalmenuksesta.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      118
      617
    9. Sotekeskus

      Aloite on hyvä, kiitokset siitä. Mutta jos olette yhtään seuranneet hyvinvointialueen kokouksia niin sehän on jo nuijit
      Ähtäri
      32
      597
    10. Sinunkin pitää jättää

      Se kaivattusi rauhaan.
      Ikävä
      38
      556
    Aihe