SSD-aseman optimointi

Anonyymi-ap

Tehdäkö vai ei? Lukee, että vaatii optimoinnin, edellisestä optimoinnista aikaa 324 päivää. Windows 10 Pro.

23

362

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tee,jos huvittaa. Mitään et siitä kuitenkaan hyödy.

      • Anonyymi

        Miten niin?


    • Anonyymi

      Ei SSD asemaa kuulu optimoida. Ei se vaikuta mihinkään.

      • Anonyymi

        Perustele.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perustele.

        Vanhoissa pyörivissä kiekoissa kun data oli sijoitettu hajalleen levyllä, niin aika kului lukupään siirtelyyn. Silloin optimointi/eheytys kokosi datan pirstaleet yhteen ja levyltä luku nopeutui. Nykyisissä ssd-levyissä ei ole pyöriviä kiekkoja vaan muistipaikkoja. Ihan yhtä nopea osoitetaanko muistipaikkaa 0,0 vai muistipaikkaa 55657,38. siksi se vaikuta mihinkään eli optimoinnista ei ole hyötyä.


      • Anonyymi

        Ei kuullu! Windows vaan korruptoi aseman!


    • Anonyymi

      Ei missään nimessä SSD-levyä kannata optimoida! Windows kirjoittaa muutenkin niin tiheään levylle että jos vielä optimoit sen, niin levy kuluu loppuun ennenaikojaan. Sitäpaitsi siitä ei SSD-levyllä ole edes mitään hyötyäkään!

      • Anonyymi

        Tietenkin optimoinnista täytyy olla hyötyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietenkin optimoinnista täytyy olla hyötyä.

        On siitä se hyöty, että tiedoston sektorilista pysyy pienenä. Nopeuteen se ei kuitenkaan vaikuta. Tiedostojärjestelmästä riippuen sektorilista voi olla hajautettu, jolloin luetun sektorin tiedoissa on tieto, mistä tiedoston jatko löytyy - tai se voi olla tietorakenne tiedoston meta-tiedoissa tiedostojärjestelmässä. Levyohjain voi jopa osata hakea fragmentoituneen tiedoston jolloin se ei kuormita edes prosessoria juurikaan - kuormitus joka tapauksessa mitätön SSD:n kanssa ja hyöty tulee esiin HD-tyyppisten levyjen kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On siitä se hyöty, että tiedoston sektorilista pysyy pienenä. Nopeuteen se ei kuitenkaan vaikuta. Tiedostojärjestelmästä riippuen sektorilista voi olla hajautettu, jolloin luetun sektorin tiedoissa on tieto, mistä tiedoston jatko löytyy - tai se voi olla tietorakenne tiedoston meta-tiedoissa tiedostojärjestelmässä. Levyohjain voi jopa osata hakea fragmentoituneen tiedoston jolloin se ei kuormita edes prosessoria juurikaan - kuormitus joka tapauksessa mitätön SSD:n kanssa ja hyöty tulee esiin HD-tyyppisten levyjen kanssa.

        Arvasinhan, että optimoinnista on hyötyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietenkin optimoinnista täytyy olla hyötyä.

        SIITTÄ ON VAIN HAITTAA!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On siitä se hyöty, että tiedoston sektorilista pysyy pienenä. Nopeuteen se ei kuitenkaan vaikuta. Tiedostojärjestelmästä riippuen sektorilista voi olla hajautettu, jolloin luetun sektorin tiedoissa on tieto, mistä tiedoston jatko löytyy - tai se voi olla tietorakenne tiedoston meta-tiedoissa tiedostojärjestelmässä. Levyohjain voi jopa osata hakea fragmentoituneen tiedoston jolloin se ei kuormita edes prosessoria juurikaan - kuormitus joka tapauksessa mitätön SSD:n kanssa ja hyöty tulee esiin HD-tyyppisten levyjen kanssa.

        Höpön löpöö. Windowsin optimointi vaan rasittaa levyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietenkin optimoinnista täytyy olla hyötyä.

        Mutta SSD-levyissä optimoinnista EI ole hyötyä, pikemminkin haittaa koska se kuluttaa turhaan levyn rajallisia kirjoituskertoja! Nopeushyötyä siitä ei SSD-levyissä ole!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta SSD-levyissä optimoinnista EI ole hyötyä, pikemminkin haittaa koska se kuluttaa turhaan levyn rajallisia kirjoituskertoja! Nopeushyötyä siitä ei SSD-levyissä ole!

        SSD optimointi ei todellakaan ole sama asia kuin HDD. Se tehdään ihan tekniikalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        SIITTÄ ON VAIN HAITTAA!

        Jep, Windows seiskassa ja vanhemmissa. Uudemmissa siitä on hyötyä mutta Windowsin ja SSD:n pitäisi osata tehdä se omin nokkinensa yhteistyössä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On siitä se hyöty, että tiedoston sektorilista pysyy pienenä. Nopeuteen se ei kuitenkaan vaikuta. Tiedostojärjestelmästä riippuen sektorilista voi olla hajautettu, jolloin luetun sektorin tiedoissa on tieto, mistä tiedoston jatko löytyy - tai se voi olla tietorakenne tiedoston meta-tiedoissa tiedostojärjestelmässä. Levyohjain voi jopa osata hakea fragmentoituneen tiedoston jolloin se ei kuormita edes prosessoria juurikaan - kuormitus joka tapauksessa mitätön SSD:n kanssa ja hyöty tulee esiin HD-tyyppisten levyjen kanssa.

        PASKA PUHETTA, ei se sen pienempänä pysy!


    • Anonyymi

      SSD-levyjä ei pidä eikä saa optimoita mitenkään koska siitä ei ole mitään hyötyä, jos joku muuta väittää niin älkää uskoko. No tämän palstan jorinoihin ei muutenkaan kannata perustaa mitään.

      • Anonyymi

        Windowsin SSD optimointi ei ole sama asia kuin mitä se tekisi HDD levyille..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Windowsin SSD optimointi ei ole sama asia kuin mitä se tekisi HDD levyille..

        No kerro sit valopää mitä se SSD-optimointi käytännössä tarkoittaa jos se ei muka ole sama kuin HDD:ssa! Sitäpaitsi jos se kirjoittaa levylle, niiin silloin levy kuluu ja aivan turhaan!


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Olen käyttänyt v. 2012 alkaen pelkästään ssd tai m.2 asemia ja koskaan en ole niitä eheytellyt enkä optimoinut enkä ole antanut windowsinkaan sellaista tehdä ja hyvin ovat toimineet, ensimäinen 120 Gt levykin on viellä toiminassa tosin vanhassa läppärissä.

    • Anonyymi

      aseman optimointi on Windowsin muinaisjäänteitä!

      ccleaner paljon parempi siivoomaan tauhkaa Windowsista.

    • Anonyymi

      Turhat tiedostot kannattaa poistaa, mutta ei eheyttää. Temp-tiedostot kannattaa laittaa menemään eri asemalle kuin käyttis.

    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Muovikassikartelli

      Kauppaketjut ovat yhdessä sopineet muovikassin yksikköhinnaksi 59 senttiä. Milloin viranomaiset puuttuvat tähän kartell
      Talousrikokset
      33
      2114
    2. Aidon persun tunnistaa Marinin palvonnasta

      Oli kyse sitten Halla-ahosta tai Putinista. Ensimmäisenä aidolle persulle tulee mieleen Marin.
      Maailman menoa
      47
      1721
    3. Hallintooikeus..

      "Asemakaavapäätös pysyy voimassa.Poikkeamista ja rakentamista koskevat luvat hylättiin" kertoo Pyhäjärven Sanomat netti.
      Pyhäjärvi
      112
      1506
    4. Olen rakastunut

      varattuun joka ei eroa. Miten tunteista eroon? Tämä ei ole tavanomaista. On elämäni suuri rakkaus.
      Ikävä
      104
      1246
    5. Ootko A-nainen vielä vihainen?

      Siitä että en uskaltanut kohdata itseäni silloin kun olit kukassa? Olen tajunnut että tein tosi tökerösti sua kohtaan ja
      Ikävä
      104
      1034
    6. Jos se joskus oli molemminpuolista

      niin hyvin me molemmat onnistuttiin pitämään toinen epätietoisena.
      Ikävä
      76
      988
    7. Mikä on kaivattusi

      ammatti?
      Ikävä
      59
      875
    8. Teit yllättävän siirron

      Olet tähän saakka ollut tietyllä tapaa varovainen. Voi kai sanoa, että olemme kunnioittaneet toistemme rajoja. Tiedän,
      Ikävä
      34
      872
    9. Laita nyt se viesti

      Tiedän että haluat tavata. Kirjoitat, pyyhit, kirjoitat... Lähetä se viesti 😗
      Ikävä
      52
      799
    10. Kaipaatko nainen

      Semmoista tosi hankalaa ja arkaa miestä? Pitäisitkö hänet aina omanasi jos saisit hänet? Miten huomioisit hänen herkkyyd
      Ikävä
      101
      753
    Aihe