Ilman tukiakin voi viljellä

He saivat aikaan tuottoisan maatilan ilman raskaita työkoneita, keinotekoisia lannoitteita tai ---- maataloustukia.

”Meidän tapamme viljellä leimataan helposti näpertelyksi pikkuruisilla maatiloilla, mutta eri puolilla maailmaa Meksikosta Italiaan on nähtävissä, että suuretkin tilat ovat siirtyneet uudistavaan maatalouteen. Ne tekevät nyt paljon enemmän voittoa kuin perinteiset”

https://www.hs.fi/talous/art-2000010593954.html
14269
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Aloita ihmeessä. Käärit taatusti valtavat voitot ja verottajakin on tyytyväinen.

Äänestä

Rahan tuloa ei voi estää.

Äänestä

Saisko nähdä tuloslaskelman, jossa on huomioitu sekä yrittäjäperheen työkorvaus että korvaus sidotulle pääomalle? Muuten on turha puhua mistään tuottoisasta.

Paljonko jää tuntipalkaksi ja mikä on pääoman tuotto?

Äänestä
  • Kuinka monta hehtaaria ilman koneita? Vai puhutaanko aarin perunamaasta?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kuinka monta hehtaaria ilman koneita? Vai puhutaanko aarin perunamaasta?

    Montako palsternakkaa on metsätilalla kasvamassa?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kuinka monta hehtaaria ilman koneita? Vai puhutaanko aarin perunamaasta?

    Eikö tämä ole sitä jopan mainostamaa näpertelyä?

    Äänestä

Katkeraa puhetta heikkotuottoisilta maataloustukien nostajilta.

Äänestä
  • Realismia. Kaksikaan ihmistä ei tee määräänsä enempää töitä, joten pinta-ala on olennainen tekijä. Maassa oleva rikkaruohojen siemenpankki aktivoituu muutamassa vuodessa, siksi takana olevien viljelyvuosien määrä on olennainen. Rikkaruohojen lisääntyminen on kumulatiivista, samoin niiden mekaaniseen torjuntaan tarvittava aika, ellei menetelmää muuteta. Juttua näkemättä otsikko antaa aihetta nimenomaan suuriin epäilyksiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Realismia. Kaksikaan ihmistä ei tee määräänsä enempää töitä, joten pinta-ala on olennainen tekijä. Maassa oleva rikkaruohojen siemenpankki aktivoituu muutamassa vuodessa, siksi takana olevien viljelyvuosien määrä on olennainen. Rikkaruohojen lisääntyminen on kumulatiivista, samoin niiden mekaaniseen torjuntaan tarvittava aika, ellei menetelmää muuteta. Juttua näkemättä otsikko antaa aihetta nimenomaan suuriin epäilyksiin.

    Avaa asenteitasi ja lue edes juttu.
    Ei tuossa tavassa varmaan kaikki ihan helppoa ole.

    Äänestä

  • Mitä?

    Minä tiedän kyllä montako palsternakkaa minula on.

    Äänestä

Tämäpä onkin uutta. Yleensä nuo "ympäristötietoiset taiteilijat" ostavat vanhan kansakoulun. Aloittavat rempan ja kantavat kaiken sisustan pihalle ja lähtevät. Näitä muistomerkkejä lahoaa ympäsi maaseutua.

Luultavasti tuokin loppuu parin vuoden alkuinnostuksen jälkeen.

Äänestä
  • Takuulla loppuu kun on perinnöt tuhlattu.

    Äänestä

Kaikenlaista voi maalla tehdä, jos rahat tulevat muualta.

Riittää, että se vanha Fiat-traktori sanoo työsopimuksensa ja pitäisi hommata uusi. Tuollaisen viljelyksen koko liikevaihto menee uuden hankintaan, vaikka se uusikin olisi 70-luvulta. Sit se uusi taas porsii joka paikasta ja rahanmeno jatkuu.

Äänestä
  • Mikähän vinku jopalla olisi kaupassa kun noilla eväillä tuotetaan?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

He saivat aikaan tuottoisan maatilan ilman raskaita työkoneita, keinotekoisia lannoitteita tai ---- maataloustukia.

”Meidän tapamme viljellä leimataan helposti näpertelyksi pikkuruisilla maatiloilla, mutta eri puolilla maailmaa Meksikosta Italiaan on nähtävissä, että suuretkin tilat ovat siirtyneet uudistavaan maatalouteen. Ne tekevät nyt paljon enemmän voittoa kuin perinteiset”

https://www.hs.fi/talous/art-2000010593954.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu