Sote parlamenttaariseen hoitoon

Nykyinen Sote hyväksyttiin parlamentaarisesti olisi järkevää se mietittäisi yhdessä ettei tulisi virheitä. Parlamentaariseen tapaan hoitaa esitetty aiemmin, nyt keskusta yrittää antaa sille vauhtia.
Sote oli melkein mahdoton saada aikaan, tämä hallitus on tekemässä pahaa jälkeä terveydenhoito suunnitelmiin, erikoisasiantuntija Heikki Hillamo esittänyt pitäisi yhdessä pohtia ettei synny enemmän vahinkoa, tehtyjä virheitä ei saada enään korjattua.

https://yle.fi/a/74-20106526
22269
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat
Aloittaja

Muistin väärin nimi on Heikki Hiilamo.

Äänestä

Sote on tavisten osalta loppuun mietitty, vain vaaleissa saa (mukamas) vaikuttaa.
Samat ongelmat olivat olemassa järjestelmässä jo ennen Sotea, yhtenä selkeimpänä liian vähäinen henkilökunta ja siihen ovat syynsä: Liian vähän motivoivaa rahaa alalle hakeutuvien koulutukseen ja ihan samoin liian vähän rahaa alalla olevien palkkaukseen. Tämä ei ole Soten tulosta, tämä ongelma oli ja paheni jo pitkään ennen Sotea.
Sote tarvitsisi pikaisesti miljardeja lisää rahaa ja rahaa tulisi myös sijoittaa alalle koulutukseen hakeutumisen kannustamiseksi ja alan ihmisten pysyttämiseksi kunnallisella puolella töissä, irtisanomiset eivät varsinaisesti ole paras kannustin...
On selvää että voimallisen oikeistovetoinen eduskunta/hallitus eivät edes halua toimia Soten saamiseksi paremmin toimivaksi, rahan viskominen esim. yksityislääkärien Kela- korvausten kasvattamiseen kertoo kaiken...

Äänestä

Koko kansaa koskeva terveydenhoito kuuluisi ehdottomasti
käsitellä aina ja koko ajan parlamentaarisesti.

Ei diktatoorisesti kuten Persuhallitus tekee.
On vaarallista, että valtio on nyt äärioikeistolaisten käsissä.
Muistakaapa vain miten kävi Hitlerin Saksassa.

Äänestä
  • Tulit taas palstalle nostelemaan KAIKKI hallitusta mollaavat ketjut. On sulla elämä....

    Äänestä

  • muistakaa nyt että
    olen aatu mielinen
    pe

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Tulit taas palstalle nostelemaan KAIKKI hallitusta mollaavat ketjut. On sulla elämä....

    olen diktatoori mikelistä
    ja minullapa on median melipiteet ja niihin oikeus
    täysi okeus
    pe

    Äänestä

  • Eduskunta ja hallitus on hyvinkin parlamentaarisesti valittu, miksi iniset, etkö vieläkään ymmärrä miten parlamentarismi ja demokratia toimivat?

    Äänestä

  • No, miten kävi aatun sotelle?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    No, miten kävi aatun sotelle?

    Anteeksi mutta mitä yrität kysyä tai kertoa??

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00005 kirjoitti:

    olen diktatoori mikelistä
    ja minullapa on median melipiteet ja niihin oikeus
    täysi okeus
    pe

    Ano 22 16::59:05

    Oletko sinäkin Mikkelistä.

    Äänestä

Soteen laitamme joka vuosi vähintään miljardin lisää sanoi Mia Laiho vuosi sitten, ei pitäisi olla mitään ongelmaa.

Äänestä
  • Ensin leikataan kaikkineen kolme miljardia - ainakin - ja sitten "annetaan" miljardi lisää.
    Huomatkaa, että hallitus sumuttaa koko ajan.

    Äänestä

Mia Laiho on kammotus.

Äänestä

Äärioikeisto romuttaa julkisen terveydenhuollon.
Joko kerätään kultahampaita vainajilta ?

Äänestä
  • Vasemmisto taas keräsi ja keräisi rahaa taikaseinästä!

    Äänestä

  • Köyhien kultahampaitako?

    Äänestä

Olisiko Sipilän hallituksen aikana tehty parempi, jonka oikeusoppineet saivat nurin.

Äänestä
  • Sipilän ehdotus oli huono, kepun siltarumputouhua.

    Äänestä

  • Syökää hyvinvointivaltion arvonne päivälliseksi

    En aio maksaa sitä juhlintaa

    Äänestä

Aloittaja

Nyky Sote hyväksyttiin parlamentaarisesti, sitä olisi korjattava vietävä eteen päin yhdessä, en oikein hyväksy Orpon hallitus sitä heikentää yksin oikeudella hallituksen enemmistön turvin. Säästöt ovat poliittisia.

Evan kysely. Suomalaisten tuki hyvinvointivaltion rahoitukselle putosi rajusti, kokoomuksen ja perussuomalaisten kannattajista puolet pitää aina hyvinvointivaltiota tukemisen arvoisena.
Muitten puolueitten kannatus hyvinvointivaltion tukemisesta kannattaa noin 90-70 prosentin välillä on siinä ero arvoissa

Äänestä

Persuhallitus aikoo korottaa lisää yksityislääkäreillä käyvien
KELA-korvauksia.
Miksi koko kansan pitää maksaa varakkaitten lääkärilläkäynneistä ?

Onhan heillä mahdollisuus tulla kunnalliseenkin hoitoon, mutta kun
heidän oma valintansa on yksityinen omalla rahalla,
MIKSI koko kansan pitää tukea heitä ?

Äänestä
  • Mutta kun juuri sitä kunnallista hoitoa on yhä vaikeampi saada!
    Miksi on hoitojonoja, olisiko siksi ettei se kunnallinen hoito toimi...???
    Apppuuuuuvvaaaa tätä tyhmyyttääääää....

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Pertikki kirjoitti:

Nykyinen Sote hyväksyttiin parlamentaarisesti olisi järkevää se mietittäisi yhdessä ettei tulisi virheitä. Parlamentaariseen tapaan hoitaa esitetty aiemmin, nyt keskusta yrittää antaa sille vauhtia.
Sote oli melkein mahdoton saada aikaan, tämä hallitus on tekemässä pahaa jälkeä terveydenhoito suunnitelmiin, erikoisasiantuntija Heikki Hillamo esittänyt pitäisi yhdessä pohtia ettei synny enemmän vahinkoa, tehtyjä virheitä ei saada enään korjattua.

https://yle.fi/a/74-20106526

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu