https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010646976.html
"Raakkujen hinta voi nousta miljooniin – Stora Enso ei halua kommentoida, kuka tuhot maksaa.
Metsäyhtiö Stora Ensolle voi tulla mittavat seuraamukset tapauksesta, jossa yhtiön tilaamalle alueelle ajettiin useaan otteeseen rauhoitetun raakkujoen yli.
Metsähallituksen arvion mukaan alueella on kuollut jopa tuhansia jokihelmisimpukoita eli raakkuja. Jokihelmisimpukka on äärimmäisen uhanalainen laji.
Tolvasen mukaan törkeästä luonnonsuojelurikoksesta tekijälle on tiedossa vankeutta neljästä kuukaudesta neljään vuoteen. Konkreettinen, henkilökohtainen rikosvastuu riippuu siitä, miten pitkälle vastuu kohdistuu yrityksessä. Vastuuvelvolliset selvitetään esitutkinnassa.
– Vastuussa voi olla kuljettaja ja se, joka on antanut hänelle tämän tehtävän. Voi jopa hakkuun suunnittelijaan kohdistua tämä rikosvastuu, jos hän on suunnitellut reitin niin, että matkan varrella on raakkujen pesimäalue. Vastuu voi mennä organisaatiossa aika ylöskin, Tolvanen sanoo.
Lisäksi rauhoitetuille raakuille on määritelty korvausarvo. Yhden arvo on 589 euroa. Jos kuolleita on tuhansia, yhtiölle määrättävän yhteisösakon lisäksi tahalliseen raakkujen tuhoamiseen syyllistynyt voisi joutua maksamaan miljoonakorvaukset tahallisesta teosta."
Ilmeisesti metsäyhtiössä ei tällaisia luonto arvoja kunnioiteta ja varmasti tiedossa oli, että purossa on raakkuja, jolloin joen ylitys paikka olisi suunniteltava toisaalle, jossa raakkuja ei ole."
Eihän tuo miljoona kovin suuri summa ole metsäyhtiölle.
Tuollainen metsäkone yksistään taitaa maksaa muutaman miljoonan.
Ei ainakaan netistä löytänyt uusien metsäkoneiden hintoja.
Metsäkone tuhosi raakkuja
47
441
Vastaukset
- Anonyymi
Kyllä tuos tapaukses pitää saada paljousalennusta,tukkuhintaa.
- Anonyymi
Ja olisihan sen muijan pitänyt ottaa rintaliivit pois, niinkuin kuljettaja pyysi.
- Anonyymi
selvästikkin nettosaaja pummi,
virapeli hommissa... - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
selvästikkin nettosaaja pummi,
virapeli hommissa...ei vaan demppu. Aito osaamaton demppu.
- Anonyymi
korvauksien tuplaus,
ylimielisen piittaamattomuuden takia...- Anonyymi
ei taira löytyy maksajaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ei taira löytyy maksajaa
Ei metsäfirmat maksa muistakaan paljon mitään,niin miksi jostain muusta humpuukista?
- Anonyymi
En voi puolustella kuskin käytöstä, mutta ymmärän sen kyllä osittan. Harmittaahan se, jos joku tulee häiritsemään työntekoa. Varsinkin, kun aktivisteista on ennenkin monella työmaalla ollut haittaa, niin tuollaisen huutelijan helposti rinnastaa elokapinallisten tapaisiin kiusantekijöihin.
Tuskin kuski on päättänyt , mitä reittiä puut ajetaan. Hän on luultavasti vain noudattanut työnjohdon ohjeita ja siirtänyt puuta hänelle annettua reittiä pitkin. Syy raakkujen tuhoon on jossain muualla.
Luultavasti itsekin ajaisin yli, jos karttaan olisi merkitty ura joen yli ja vettä on niin vähän, että yli pääsee. Ei siinä tule mieleenkään, mitä joen pohjassa elelee.- Anonyymi
ja sitten käskisit näyttämään tissit...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ja sitten käskisit näyttämään tissit...
Eihän nuista piipertäjistä aina arvaa päällepäin mitä sukupuolta ne on.
- Anonyymi
Biologi ei tullut häiritsemään työntekijä vaan hän yritti keskeyttää törkeän luonnonsuojelurikoksen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Biologi ei tullut häiritsemään työntekijä vaan hän yritti keskeyttää törkeän luonnonsuojelurikoksen.
Niin ovat elokapinallisetkin monesti tulleet keskeyttämään työnteon...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Biologi ei tullut häiritsemään työntekijä vaan hän yritti keskeyttää törkeän luonnonsuojelurikoksen.
Olitko paikalla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän nuista piipertäjistä aina arvaa päällepäin mitä sukupuolta ne on.
lampaan varmaan erotat pässistä...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ja sitten käskisit näyttämään tissit...
Tuskin siitä mitään haittaa olisi
- Anonyymi
Tavan junttitollikkaäijä. Aukoo vielä päätään biologille, joka huomauttaa asiasta. Silitteleeköhän Stora Enso kuskin päätä, ja millä voluumilla? Firma, vaikka tietysti repii kaiken hyödyn mitä luonnosta suinkin pystyy ottamaan, kärsii nyt pahan mainehaitan. Se mitataan Euroissa.
- Anonyymi
Vähälle huomiolle on jäänyt, että raakkujen sukupuuttouhkko on paljolti myös metsätalouden syytä alunperinkin. Metsäojetus nimittäin on pilannut valtavasti raakkujokia, kun humusta ja ravinteita on ojia myöten valunut jokiin ja samentanut ja limoittanut veden raakuille elinkelvottomiksi.
Nyt tehty teko on törkeä luonnonsuojelurikos eikä tietenkään rikoksesta riitä rangaistukseksi se, että vahingot korvataan, vaan rikoksesta pitää tietenkin rangaista KAIKKIA niitä jotka ovat siitä vastuussa. Kenen päätös oli, että raakkujoen toiselle puolelle ei tehty erikseen metsäautotietä vaan mielummin tehtiin luonnonsuojelurikos?- Anonyymi
Sitten kun vihreät alkavat elättämään meidät, voidaan miettiä tarvitaanko metsätaloutta vai ei.
- Anonyymi
tuunarithan jo elättä teijjät...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
tuunarithan jo elättä teijjät...
Suurin osa metsänomistajista asuu kaupungissa.....eikä ole käynytkään metsäpalstallaan, joten joku jokiraakku on niille ihan yks'hailee...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suurin osa metsänomistajista asuu kaupungissa.....eikä ole käynytkään metsäpalstallaan, joten joku jokiraakku on niille ihan yks'hailee...
niin'niin,
kaapunnilaiset elättää teijjät... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
niin'niin,
kaapunnilaiset elättää teijjät...Ketkä 'teijät'? Et taija tietää sen tarkemmin, kumpahan möliset tyhjää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ketkä 'teijät'? Et taija tietää sen tarkemmin, kumpahan möliset tyhjää.
"Sitten kun vihreät alkavat elättämään meidät, voidaan miettiä tarvitaanko metsätaloutta vai ei."
elikkäs nettosaaja pummit...
- Anonyymi
Metsänkäyttöilmoitusten mukaan hakattu kiinteistö on ollut 777-410-8-10. Kiinteistö on kahdessa palstassa hukkajoen molemmin puolin, ja suurin osa hakkuualueesta on hukkajoen eteläpuolella. Mutta sinne ei mene kartan mukaan valmista tietä, tie kiinteistölle menee vain hukkajoen pohjoispuolella.
Jos lain mukaan olisi tehty niin tuo alue olisi pitänyt hakata kahdessa eri osassa, hukkajoen pohjoispuolelle erikseen ja eteläpuolelle erikseen. Ja koska eteläpuolelle ei mennyt valmista tietä niin sellainen olisi pitänyt tehdä tai ostaa kauttakulkuoikeus valtion metsän kautta, kartan mukaan palstalta on vajaa 400 metriä valtion metsäautotielle. Tämä olisi tullut kalliimmaksi joten joku päätti mennä sitten suojellun puron yli. Kymppitonnin säästöstä tuli sitten miljoonien tappio...- Anonyymi
On aivan selvää, ettei kukaan tee tuollaista tahallaan tai säästö mielessä. Jostain syystä tieto raakuista ei ole ollut tiedossa työmiehillä. Kuskin käytös vain osoittaa sen, kuinka huonot välit heillä on noihin kaiken maailman "suojelijoihin", joita heidän kannassaan roikkuu.
- Anonyymi
Helmenmetsästäjät kiittää.
- Anonyymi
Hyvä yhteenveto ihmisestä. Vit.. tyhmää sakkia. Tulisi rutto . Kivikaudelle takaisin.
- Anonyymi
Joku kirjoitti että kukaan ei tahallisesti tuollaista tee. Kyllä tekee, monet haluavat luonnon olevan pullollaa jäniksiä ja kanalintuja ja poroja sekä hirviä jotka olisi sitä varten että niitä voi käydä tappamassa. Petoeläimet pitäisi hävittää kaikki sekä pölyttäjät ja lintujen ruokana olevat hyönteiset.
- Anonyymi
Tästä taas opimme, ettei kannata opiskella metsäalaa josta tulee valtiolle vientituloja vaan kannattaa opiskella biologiksi joka elää veronmaksajien kustannuksella.
- Anonyymi
Kyse oli RIKOKSESTA!
UPM:n pikkupomot säästi joitakin tuhansia (tai luulivat säästävänsä) kun oikaisivat raakkujoen yli.
Jos pelkkä kannattavuus on kriteeri, niin kannattaa keskittyä kokaiinikauppaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyse oli RIKOKSESTA!
UPM:n pikkupomot säästi joitakin tuhansia (tai luulivat säästävänsä) kun oikaisivat raakkujoen yli.
Jos pelkkä kannattavuus on kriteeri, niin kannattaa keskittyä kokaiinikauppaan.UPM:n pikkupomot... Kyseessä taisi olla Stora Enson ostama leimikko. Jos ja kun ilmenee, että tieto raakuista on mennyt urakoitsijalle, joka on itsenäinen yrittäjä, niin vastuu on heidän ja lopulta kyseisten koneenkuljettajien, mikäli he eivät ole noudattaneet ohjeita. Sen sijaan, jos leimikkoa ei ole suunniteltu asiallisesti eikä ohjeita ole annettu, niin sitten Stora Enson korjuuesimies on vastuussa. Uutisissa on korostettu, että Stora Enson metsäkoneet ovat ajaneet raakkujen yli. Stora Ensolla ei taida olla yhtäkään metsäkonetta.
- AnonyymiUUSI
Ja saa paljon parempaa palkkaa.
- Anonyymi
Kuski on joko persu taii maalaisliittolainen. Satavarmasti!
- Anonyymi
sekä että,
nettosaajat petti maalaisliitto-mtk:n,
ja alkoi persnatseiksi... - AnonyymiUUSI
Aika moni heistä on demari.
- Anonyymi
Onko mitään näyttöä että raakkuja kuollut?
- Anonyymi
M.o.t
- Anonyymi
Ajokoneen kuskille maksimi 4 vuotta vankeutta. Vankilassa voi sitte uutisista seurata kun Enson johtajat pelastavat raakkuja lavastetulla videoklipillä.
- AnonyymiUUSI
Demu tietenkin.
- AnonyymiUUSI
Metsäkone ei tuhonnut raakkuja.
- AnonyymiUUSI
Kuka varastanut helmet?
- AnonyymiUUSI
Biologit eivät olisi nähneet konetta, jos kyseessä olisi ollut tuuli- tai aurinkovoimala työmaa. - Niiden takia metsä hävittäminen on hyvä, mutta metsän uudistaminen on paha.
- AnonyymiUUSI
Tuulivoimalla tuhotaan ihan surutta suojelualueista monia, kuin myös suojeltavien lajien elinympäristöjä. Hallitus poistaa juuri suojelua yli kymmeneltä tuulivoima-alueella.
Ikävää seurata viherväen lynkkausmeininkiä. Kuljettaja ei varmasti ole itse tehnyt päätöstä, mitä reittiä puut kuljetetaan. Joku muu on suunnitellut korjuun. Rajannut hakattavat alueet ja merkinnyt varaston ym.
Tässä tulee hyvin esiin viherväen todellinen asenne metsätyömiehiä kohtaan, enkä siksi yhtään ihmettele kuljettajan asennetta biologia kohtaan.
- AnonyymiUUSI
Tästä on kuulemma menty yli koneella jo edellisessä hakkuussa. Tämä selviää ilmakuvasta, jossa ajoura näkyy. jos näin on, niin ihme hyvin raakut ovat siitä selvinneet.
Hiukan mietityttää myös se, kuinka paljon raakkuja kuolee nyt kun niitä siirretään paikasta toiseen. Luin, että 4000 olisi jo siirretty. En ole asiantuntija, mutta ileensä luonto hoitaa itsensä ihmistä paremmin.- AnonyymiUUSI
Yritin ilmakuvista paikkaa etsiä, mutta en löytänyt. Onkohan täällä kellään tiedossa paikan koordinaatteja?
- AnonyymiUUSI
Raakkujen arvo yli miljardin... Valtio voisi myydä ne!
- AnonyymiUUSI
Ilman muuta jos näkinkengistä saa fyrkkaa ni voitaisiin demujen ottamaa valtion lainaa lyhentää
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Metsäkoneen kuljettaja huuteli tutkijalle
"voisit kyllä ottaa rintaliivit pois ennen kuin tulet minulle juttelemaan, hän sanoo." https://yle.fi/a/74-20106446 On7049549Suomi on täysin sekaisin
Jo ties monettako päivää hirveä itku ja poru jostain helvetin nilviäisistä. https://www.is.fi/taloussanomat/art-20000103924057Sano vain suoraan, että nyt riittää
ettei kiinnosta. Sano, että lopeta! En ihmettelisi, jos olet saanut tarpeeksesi ja toivot minun ymmärtävän lopettaa. Eh432825Kaikki ei vieläkään usko luontokatoon.
Suomussalmen Hukkajoella foliohattu metsäkoneen kuljettaja tuhosi tuhansia harvinaisia jokihelmisimpukoita eli raakkuja872810Ohhoh! Ex-pääministeri Sanna Marinin Joni-rakas paljasti ilouutisen: "Tässä kuussa..."
Sanna Marin on ollut naimisissa Markus Räikkösen kanssa. Nyt hänen seurassaan on usein julkkishiusmuotoilija Joni Willb552574Mari Rantanen asettaa sairaan lapsen edun oman uransa edelle - (tekikö Marin samaa)
Noin toimii kunnon vastuuntuntoinen äiti, mutta siitäkin nämä mt-ongelmaiset vasemmistolaiset häntä täällä haukkuvat. "1832559- 1521813
Luokatonta toimintaa
Tyrmistyttävää toimintaa Stora Enson korjuu yrittäjältä Hukkajoella. Täyttä piittaamattomuutta laeista ja luontoarvoista691645Ensimmäisestä kohtaamisesta saakka
minulla on ollut hämmentynyt olo. Miten voit tuntua siltä, että olisin tuntenut sinut aina? Sinun kanssasi on yhtä aikaa141590Maailmankuulu homopingviini on kuollut
Minä niin toivoin että pariskunta olisi saatu kunniavieraiksi ensi kesän Prideen. 💔 "Maailmankuulu homopingviini on k61403