Aivan täysin tahallinen teko

Anonyymi-ap

Ei mitään puolusteluja, eikä selittelyitä. Kuljettajalle kerrottiin asiasta siinä paikanpäällä, mutta silti hän ajoi vesistön yli, vieläpä kahdesti.
Turha väittää, ettei ollut tietoinen. Kyllä oli ja hän tiesi mitä teki. Rangaistuksen tulee olla tuntuva.

https://yle.fi/a/74-20106446

80

1243

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      No pitipäs sattua!
      Ja vieläpä viimeisenä työpäivänä!

      • Anonyymi
        UUSI

        ... ennen vankilan täyshoitoon siirtymistä.


    • Anonyymi

      Näyttää siltä, että urakoitsija oli tietoinen tuosta rauhoituksesta. Jos oli, mutta ei piitannut, niin melkoinen "lottovoitto" osui kohdalle.

      • Anonyymi

        Juupajuu. Siitä on ajettu ainakin 300 kertaa...?
        Saattoipa hyvinkin olla kyseisen urakoitsijan "viimeinen savotta"?

        https://yle.fi/a/74-20106799


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juupajuu. Siitä on ajettu ainakin 300 kertaa...?
        Saattoipa hyvinkin olla kyseisen urakoitsijan "viimeinen savotta"?

        https://yle.fi/a/74-20106799

        Kuka urakoitsija kyseessä?


      • Anonyymi
        UUSI

        Nyt sanoit, mitä kaikki ajatteli🤭

        Todellinen Lottovoittaja, välinpitämätön ihminen varmasti joka suhteessa/ asiassa, kun tuollaistakin tekee tietentahtoen.😳😳

        4 kk: tta - 4 v on vankeusrangaistus ja työt on siltä metsäkoneurakoitsijalta tehtynä.🤭

        Kukaan ei huoli noin välinpitämätöntä ja epäluotettavaa työntekijää metsäänsä töihin saatika muuhunkaan.🤮🤮🤮


    • Anonyymi

      Jokihelmisimpukoilla oli kova kohtalo. Oikeus varmaan aikanaan ratkaisee mitä tuomioita annetaan ja kenelle.

      Rauhoitettu ja uhanalainen laji. Ei tietoa vielä, montako kuolee.

      Onko niitä todella satoja tuhansia? Miten se laji voi olla uhanalainen, jos niitä on niinkin paljon? Minä en ymmärrä tätä yhtälöä.

      Minun puolesta silti jokainen helmisimpukka olisi saanut elää ja jatkaa tärkeää tehtäväänsä omassa ympäristössään. Hirvittävän ikävä tapaus.

      • Anonyymi
        UUSI

    • Anonyymi

      Miksi teillä täytyy tuota paskaa jauhaa joka päivä...

      • Anonyymi

        Samaa mielt!
        Puhutaan vaikka niistä sineteistä?


    • Anonyymi

      Aloittaja:Sinä et ole se joka tuomion antaa..
      Pidä omista asioistasi huoli.

      • Anonyymi
        UUSI

        Jahas. Syylliset äänessä?


    • Anonyymi

      Metsässä kuljeskelee paljon joka alan asiantuntijoita. Milloin ketjuilla koneessa kiinni, milloin muuten vaan haittoina. Ei kuljettaja voi tietää,onko jollain oikeus kieltää töitä. Yleensäkään metsätyömaalle ei lain mukaan saa edes mennä ulkopuoliset.
      Miksi tässä tapauksessa on menty, ja mistä menemiseen saatu lupa ?

      • Anonyymi

        Lain mukaan jokainen saa ottaa kiinni verekseltä tai pakenemasta tavatun rikoksentekijän, jos rikoksesta saattaa seurata vankeutta tai rikos on lievä pahoinpitely, näpistys, lievä kavallus, lievä luvaton käyttö, lievä moottorikulkuneuvon käyttövarkaus, lievä vahingonteko tai lievä petos. Kaikilla on myös oikeus ottaa kiinni se, joka viranomaisen antaman etsintäkuulutuksen mukaan on pidätettävä tai vangittava.


      • Anonyymi

        Lait ja luvat. Et näköjään ole selvillä mitä on tapahtunut ja missä.


      • Anonyymi

        Eihän tutkija mennyt työalueelle, vaan ajokoneen kuski koneineen oli väärässä paikassa suojavyöhykkeellä tai rauhoitusalueella!


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Lain mukaan jokainen saa ottaa kiinni verekseltä tai pakenemasta tavatun rikoksentekijän, jos rikoksesta saattaa seurata vankeutta tai rikos on lievä pahoinpitely, näpistys, lievä kavallus, lievä luvaton käyttö, lievä moottorikulkuneuvon käyttövarkaus, lievä vahingonteko tai lievä petos. Kaikilla on myös oikeus ottaa kiinni se, joka viranomaisen antaman etsintäkuulutuksen mukaan on pidätettävä tai vangittava.

        Kyllä se on jokaisella oma pomo kuka käskee ja määrää!mitä siitä tulis jos jokainen käskyttäis aina eritavalla?ei yksittäisellä ihmisellä ole oikeutta puuttua toisten töille,biologin olis pitäny poliisit soittaa paikalle eikä alakaa ite käskyttää,ei hän ole korjuufirman pomo.vihreillä näkyy olevan se käsitys elämästä että he voi hihhuloida joka paikassa ja puuttua toisten tekemisiin,jopa tukkia liikenne että ihmiset ei pääse töihinsä,sillä tavallako tämä yhteiskunta nostetaan suosta!?


      • Anonyymi
        UUSI

        Eikö konekuskin olisi pitänyt laittaa työt seos ja soittaa ja varmistaa asia?
        Varmaan on esittänyt tutkija kuka on ja mistä.
        Periaatteessa olipa kuka tahansa, vaikka marjanpoimija joka sanoo että koki on rauhoitettu niin asia olisi pitänyt konekuskin tarkistaa.
        Sitä paitsi koneessa olisi pitänyt olla kartta missä rauhoitetut alueet merkitty yms.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se on jokaisella oma pomo kuka käskee ja määrää!mitä siitä tulis jos jokainen käskyttäis aina eritavalla?ei yksittäisellä ihmisellä ole oikeutta puuttua toisten töille,biologin olis pitäny poliisit soittaa paikalle eikä alakaa ite käskyttää,ei hän ole korjuufirman pomo.vihreillä näkyy olevan se käsitys elämästä että he voi hihhuloida joka paikassa ja puuttua toisten tekemisiin,jopa tukkia liikenne että ihmiset ei pääse töihinsä,sillä tavallako tämä yhteiskunta nostetaan suosta!?

        No entäs jos olisi jonkun marjanpoimijan lapsi mennyt koneen eteen ja äiti huutaa että "älä aja lapsi on edessä", olisiko konekuski sanotut että riisu ensin rintsikat ennen kun mulle tulet puhumaan ja jyrännyt lapsen yli?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        No entäs jos olisi jonkun marjanpoimijan lapsi mennyt koneen eteen ja äiti huutaa että "älä aja lapsi on edessä", olisiko konekuski sanotut että riisu ensin rintsikat ennen kun mulle tulet puhumaan ja jyrännyt lapsen yli?

        Entä jos?tuo marjanpoimijan lapsi ei ole joenpohjassa!oletko vähän yksinkertainen?


    • Anonyymi

      Vittu ei olis se kuski lähtenyt elävänä metsästä jos oisin kohalle osunut. Kävin kerran pieksämässä yhen mukon joka tuli jurnuttamaan koneellaan aamuyöstä asentopaikan lähelle kun olin pari viikkoa puita istuttamassa. Hajotin sen mettäkoneen kaupan päälle.

      • Anonyymi
        UUSI

        No nyt on ollut taas lukkojen takana toimiston ovi jäänyt auki ja vajaa pääsyt räpläämään konetta teksti on sitten sen mukaista.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        No nyt on ollut taas lukkojen takana toimiston ovi jäänyt auki ja vajaa pääsyt räpläämään konetta teksti on sitten sen mukaista.

        Heh heh hullut on päässeet irti tänään. Jälleen kerran. Ihan suoltavat täyttä potaskaa. Toivon todella, että he joista täällä kirjoitellaan, eivät lue noita juttuja.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Varmaa kuski riipasee kunnon kännit vkonloppuna!

    • Anonyymi

      Kinnusella outo tyyli vongata naisia metässä. Vaikka onkin voimaa perseen alla, niin ei tarvii pitkin raakkupuroja ajella.

    • Anonyymi

      Raakku joen yli ajaneet Ponssen metsäkoneet oli Utajärveltä.RK Timber Oy Sanginkylä Utajärvi.Metsäkone firman omistajalla ja kuljettajilla oli Ely-keskuksen tieto ,että jokea ei saa ylittää Raakku esiintymän kohdalta

      • Anonyymi
        UUSI

        IS:n tietojen mukaan Suomussalmella Stora Enson urakoitsijana on toiminut kainuulainen pitkän linjan metsäkoneurakointiyritys. Asiasta kertoo IS:lle viranomaislähde. Utajärvi ei ole Kainuuta.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        IS:n tietojen mukaan Suomussalmella Stora Enson urakoitsijana on toiminut kainuulainen pitkän linjan metsäkoneurakointiyritys. Asiasta kertoo IS:lle viranomaislähde. Utajärvi ei ole Kainuuta.

        Samaa isoa lestadiolais lääniä koko pohjois pohjanmaa. Siellä touhuaa lestat keskenään. Ne uskovaiset ei ole rehellisiä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        IS:n tietojen mukaan Suomussalmella Stora Enson urakoitsijana on toiminut kainuulainen pitkän linjan metsäkoneurakointiyritys. Asiasta kertoo IS:lle viranomaislähde. Utajärvi ei ole Kainuuta.

        Aliurakoitsija ollut töissä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Aliurakoitsija ollut töissä.

        Entäs hakatun metsän omistajuus?
        Näytti olevan aukkohakkuulla melkoisesti pinta-alaa ja 300-400 ponssekuormaa selventää lisää.
        (mutta ajokerrat joen yli, 300-400 vai 600-800?)


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa isoa lestadiolais lääniä koko pohjois pohjanmaa. Siellä touhuaa lestat keskenään. Ne uskovaiset ei ole rehellisiä.

        Täälä ei oo yhtään lestadiolaista senki eestä kommunisteja joka saatanan mökissä🥶


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Entäs hakatun metsän omistajuus?
        Näytti olevan aukkohakkuulla melkoisesti pinta-alaa ja 300-400 ponssekuormaa selventää lisää.
        (mutta ajokerrat joen yli, 300-400 vai 600-800?)

        Kuulemma yksi Suomen suurimmista metsänomistajista ja yksityishenkilö. Puolangalta.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        IS:n tietojen mukaan Suomussalmella Stora Enson urakoitsijana on toiminut kainuulainen pitkän linjan metsäkoneurakointiyritys. Asiasta kertoo IS:lle viranomaislähde. Utajärvi ei ole Kainuuta.

        Kainuulainen vakavarainen metsäalan yritys on ollut Stora Enson puita kaatamassa ja ajamassa.

        Meilläkin tuosta nuorisosta on osa opiskelemassa metsäalalle. Kovin mietteliäinä ja silmät pyöreinä ihmettelevät tuota asiaa, miten noin on tehty. Nuorin opiskelija vasta 16 vuotias, tarkoitus opiskella metsäkoneiden korjaajaksi.


    • Anonyymi
      UUSI

      Konekuski käytti metästysseuran mönkijä uraa.

    • Anonyymi
      UUSI

      Kuski vastaa, ja vankilaan. varmasti tiesi että niin ei saa tehdä. Jos pöllikuski ajaa humalassa, itse hän toilailusta vastaa eikä työnantaja.

    • Anonyymi
      UUSI

      Siinäpä sitten teille ihmettelemistä. Hukkajoen rantaympäristö on metsäojitettua
      ja ojien virtaama on jokeen. Metsähallitus itse taitaa olla suurin syyllinen aikojen saatossa ojittamalla hallinnassaan olevia mutta "kukaan teistä ei huomaa raakkujen murhaa siinä mielessä mitä ojat tuovan kevättulvilla jokeen".
      Saittepahan vain jotain ns. "perseenne repimistä".
      Teillä nyt ei ole muuta todistustaakkaa sen suhteen.
      Karttapaikka on kaikkien käytössä ja siinä näkyvät ojitusalueet!

    • Anonyymi
      UUSI

      Metsäkoneen kuljettajat täysiä tolleroita..
      Eivät vsrmasti ees tajua mikä on raakku!!

      • Anonyymi
        UUSI

        Tarviiko kaikkea tietääkkään,sinä et varmaan tiedä mikä on näre?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarviiko kaikkea tietääkkään,sinä et varmaan tiedä mikä on näre?

        Näin on näreet.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarviiko kaikkea tietääkkään,sinä et varmaan tiedä mikä on näre?

        No sinulle on taas pillu aivan outo esine.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        No sinulle on taas pillu aivan outo esine.

        Näin ikämiehenä luulen tietäväni kun siitä yritän jo eroon,tullu nähtyä ja nussittua niitä aivan tarpeeks!


    • Anonyymi
      UUSI

      MINÄ voin ottaa syyn ja korvausvelvollisuuden , tietenkin pientä korvausta vastaan .

      • Anonyymi
        UUSI

        Saat kympin ja Riikka Purran käytetyt rintaliivit.


    • Anonyymi
      UUSI

      Mutta pitää kuskille ainakin omat rintaliivit saada, ettei tarvi ituhipeiltä niitä kerjätä

    • Anonyymi
      UUSI

      Onhan selvyys, molempien osapuolten on pitänyt tietää joki joka on esteenä raakkujen takia. Urakka hinta olisi ollut erilainen, jos se olisi hinnoiteltu pidemmän reitin kautta.

      Enso on iso kansainvälinen firma, ja mainehaitta olisi sille valtava. Syyllinen ilmanmuuta on edullisempi tehdä koneyrittäjästä, joko firman kanssa yhteisymmärryksessä, tai sitten ilman. Sillä jolla on rahaa on tapana aina voittaa.

    • Anonyymi
      UUSI

      Tunnen mieheni työn kautta useita metsäkoneenkuljettajia ympäri Suomen. Kaikki hieman yksinkertaisia kouluja käymättömiä juntteja. Ei kai niiltä voi paljon odottaa. Kun on lusikalla annettu niin ei voi kauhalla vaatia. Olen ymmärtänyt että metsäkoneen/ajokoneen kuljettamiseen ei kummoista koulutusta tarvita. Korjatkaa jos olen ihan väärässä.

      • Anonyymi
        UUSI

        Sen minäkin tiedän metsäkoneen kuljettajista, ammattilaisia johon harva pystyy. Pitää vaikeissa olosuhteissa hallita konetta ja yhä enemmissä määrin hallita tietotekniikkaakin.

        Voi olla että yksin metsissä puurtaminen vie sosiaalisia taitoja. Nykyjäänhän ihmisten pitää osata olla edestä enkeleitä, mutta puskista saa huudella ja olla" mankeleita".


      • Anonyymi
        UUSI

        Olet täysin väärässä,ammattitaitosta porukkaa.Mene kokeilemaan koska tunnet työnkuvan niin hyvin älä mollaa ammattin taitajia koska itse et osaa.


      • Anonyymi
        UUSI

        Yritäppä itse tehdä pitkää päivää korvessa koneen kanssa ja yksin,kiire on ja pitäisi olla jo seuraavalla hakkuulla.koko ajan oltava varuillaan ettei kaada kallista konetta,se on helppo huudella sieltä sohvalta.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Yritäppä itse tehdä pitkää päivää korvessa koneen kanssa ja yksin,kiire on ja pitäisi olla jo seuraavalla hakkuulla.koko ajan oltava varuillaan ettei kaada kallista konetta,se on helppo huudella sieltä sohvalta.

        Eipä ollut varuillaan raakkujen eikä suojavyöhykkeen leveyden suhteen.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Yritäppä itse tehdä pitkää päivää korvessa koneen kanssa ja yksin,kiire on ja pitäisi olla jo seuraavalla hakkuulla.koko ajan oltava varuillaan ettei kaada kallista konetta,se on helppo huudella sieltä sohvalta.

        Koneen käsittelyssä on miehellä ollut iso vaje, jos hytissä olevalta näytöltään ei ajossa ole osannut tulkita siinä näkyviä suojelualueen rajoja. Seksistinen kommentti lisäksi paljastaa vakavan asenneongelman. Onko elänyt jossain tynnyrissä, kun ei osaa käyttäytyä suomalaisessa yhteiskunnassa? Vai tarttuuko Venäjän tyyli siitä rajan yli? Saa tehdä ja sanoa mitä vaan kunhan ei jää kiinni. (Nyt jäi.)


      • Anonyymi
        UUSI

        Ei ole korjattavaa. 35 vuotta sitten peruskoulusta pikkusen reilu kuuen keskiarvolla. Suurinpiirtein siitä asti rattorin ohjaimissa.


      • Anonyymi
        UUSI

        Aikoinaan eräisiin valtion virkoihin pääsi kun oli tyhmä ja vahva, mutta nykyisin ei tarvitse enää olla vahvakaan,


      • Anonyymi
        UUSI

        Tarkistahan kuitenkin, millaiset opinnot kuuluvat metsäalalle. Miten kehtaat ihmisistä noin ilkeästi kirjoittaa. Oletko tutkinut heidän opintotodistuksiansa??


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Yritäppä itse tehdä pitkää päivää korvessa koneen kanssa ja yksin,kiire on ja pitäisi olla jo seuraavalla hakkuulla.koko ajan oltava varuillaan ettei kaada kallista konetta,se on helppo huudella sieltä sohvalta.

        Ammatinvalintakysymys. Ei kannata mennä koneen puikkoihin jos ei hallitse sitä.


      • Anonyymi
        UUSI

        Näin on.

        Metsäkoneenkuljettajat harvemmin on yliopiston käyneitä vaan koulutustaso on yleensä peruskoulun 8 luokkaa + joku metsäkonekurssi.

        Työ on sopii yksinkertaisille ihmisille. Monotonista toistoa huonoissa olosuhteissa surkealla palkalla. Pakko tehdä, kun syrjäkylillä ei muuta työtä kouluttamattomalle löydy ja kaupunkiin ei äidin helmoista uskalla muuttaa.

        Ikävää tietenkin se, että puunhankintaketjuissa toiminnan laatu kärsii, kun koneiden puikoissa on umpimielisiä ja syyntakeettomia juntteja.
        Alan mainetta se ei toki enempää pitää, sillä se oli jo pilalla ennen tätä tapausta, mutta uhanalaisille lajeille se ei hyvää tiedä jatkossakaan.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Sen minäkin tiedän metsäkoneen kuljettajista, ammattilaisia johon harva pystyy. Pitää vaikeissa olosuhteissa hallita konetta ja yhä enemmissä määrin hallita tietotekniikkaakin.

        Voi olla että yksin metsissä puurtaminen vie sosiaalisia taitoja. Nykyjäänhän ihmisten pitää osata olla edestä enkeleitä, mutta puskista saa huudella ja olla" mankeleita".

        Totta, harva noista metsäkoneen kuljettajista on ammattimies, on niiiiin vaikea ala.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet täysin väärässä,ammattitaitosta porukkaa.Mene kokeilemaan koska tunnet työnkuvan niin hyvin älä mollaa ammattin taitajia koska itse et osaa.

        Aivan kädetöntä sakkia.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Yritäppä itse tehdä pitkää päivää korvessa koneen kanssa ja yksin,kiire on ja pitäisi olla jo seuraavalla hakkuulla.koko ajan oltava varuillaan ettei kaada kallista konetta,se on helppo huudella sieltä sohvalta.

        Onhan niillä rintaliivit seurana.


    • Anonyymi
      UUSI

      Nyt ruvetaan kasvattaa raakkuja,niistä saa paremman hinnan kuin tukkipuista,ei sillä väliä jos tehtaat pysähtyy ja työt loppuu metsäalalta,aletaan keräämään raakkuja. Paljonko saa raakusta jos se on ns viljelty eikä suojeltu?onko sama hinta,600 € kpl. Nuo muutmat raakut ovat kuulema mittamattoman arvokkaita,mihin se perustuu tuo hinta?ai kun se on harvinainen ja suojeltu.miksi saimaanhylje ei ole niin arvokas sitten?aina kun joku kuutti kuolee niin ei puhuta rahasta ollenkaan.jos se on harvinainen laji niin eikö olis aika ruveta siirtoistutuksiin ja perustaa kasvattomoita?mitä nuista raakuista sitten tehdään,syödäänkö vai kerätään helmiä?ja kuka niitä helmiä saa keräillä?aika outo nilviäinen tuo raakku?

      • Anonyymi
        UUSI

        Valtimollahan on se omavaraopisto. Sinne vain opettelemaan elämistä ilman koneita ja ilman rahaa


    • Anonyymi
      UUSI

      Mitä yksistä raakuista. Pahempaakin sattuu maailmassa tällä hetkellä.

    • Anonyymi
      UUSI

      Niitä simpukoita kasvaa uusia. Ei mitään merkitystä. Ja pötypuhetta, että tuhansia menny. Onpa niitä ollu ihan mattona sillä kohti.

      • Anonyymi
        UUSI

        Niitä on ollut yli satatuhatta simpukkaa siinä joessa. Harvinainen ja erityisesti suojeltava kanta siinä on ollut. Syksyn mittaan näkee, selviääkö niistä monikaan enää elämälle.


    • Anonyymi
      UUSI

      Tässä tapauksessa ei ole menetetty ihmishenkiä,turhaa "jeesustelua"!

    • Anonyymi
      UUSI

      Kuskit ei aja omin päin suojelu alueiden yli, leimikko kartasta löytyy leimikon suunnittelijan ohje minne puut ajetaan,täydellinen suunnittelu virhe ,alihankkijan alihankkija ,oliko jokin ketjutus.

      • Anonyymi
        UUSI

        Vaikka kovasti kiinnostaa, turha spekuloida. Poliisi tutkii ja toteaa asian tolan faktojen kautta. Joka tapauksessa vankeutta on tiedossa yhdelle, todennäköisesti useammallekin.

        Erityisen raskauttavaa kuitenkin kuljettajan kannalta on se, miten törkeällä tavalla hän kommunikoi biologin kanssa. Siitä voidaan mätkäyttää erillinen syyte ja rangaistus.

        Kaksi törkeää tapahtumaa siis yhdellä kertaa.


    • Anonyymi
      UUSI

      Linnaan vaan kuski

      • Anonyymi
        UUSI

        Sanoo tee-se-itse-tuomari...😂


      • Anonyymi
        UUSI

        Itsenäisytspäivänähän tuo nähhään linnassa.


    • Anonyymi
      UUSI

      Meillä vihreillä on tulevaisuus. Kannatus kasvaa tämänkin suomussalmen tapauksen takia.

      • Anonyymi
        UUSI

        😂🤣😂🤣...!!!
        Juu juu, kyllä kyllä!!!


    • Anonyymi
      UUSI

      Raakku on kykkä ylihinnoiteltu. Valtiovallan ahneutta. Joku roti tähänkin hinnoitteluun olisi saatava

    • Anonyymi
      UUSI

      Luonto vastaan raha käyvät oikeutta. Tulossa räiskyvä lakimiesmiekkailu jossa voittaa se osapuoli jolla on parhaat asianajajat. Harvoin raha nämä jutut häviää...

    • Anonyymi
      UUSI

      Viherpiiperö kun lähtee metsää suojelemaan ja hakkuita vastustamaan niin taskussa on lappu; Kuusen käpy pidempi, männyn käpy lyhempi...

      • Anonyymi
        UUSI

        Eikä oo vaan kuusen käpy pitkulainen männyn käpy pyöreä.


      • Anonyymi
        UUSI

        Viherpiiperö kun kiipee puuhun niin oksa on aina perseessä,siellä on ja viihtyy!


    • Anonyymi
      UUSI

      HS. "Stora Enson hakkuutyömaalla Suomussalmella ajeltiin mennen tullen erittäin uhanalaisen jokihelmisimpukan esiintymän yli sen tiheimmältä kohdalta. Vuoden 2015 laki ei juuri jätä tulkinnanvaraa siihen, oliko teko törkeä.

      Kuin sattumalta lakiin on kirjattu esimerkki: ”Tunnusmerkistön voisi siten täyttää esimerkiksi yksittäisen saimaannorpan surmaaminen, edellyttäen kuitenkin että rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä. Myös erittäin uhanalaisen jokihelmisimpukan yhdenkin esiintymispaikan tahallinen hävittäminen esimerkiksi ruoppaamalla tai rakentamalla voisi täyttää tunnusmerkistön.”

    • Anonyymi
      UUSI

      Tämä HS:n pääkirjoitus kannattaa lukea. Se kertoo aika paljon. Jokisimpukoiden tuhoaminen valittiin kuin sattumalta lakitekstin esimerkiksi törkeästä luonnonsuojelurikoksesta.

      "Teon vakavuuden tulkintaan vaikuttaa sekin, ovatko teon seuraukset ohimeneviä vai pysyviä. Hitaasti uusiutuvilla luontoalueilla – kuten vaikkapa Kainuussa – vahinko on todennäköisemmin pysyvä kuin rehevämmissä luonto-olosuhteissa. Simpukkakanta on ikivanhaa.

      Myös se vaikuttaa, tavoitellaanko rötöksellä taloudellista etua. ”Taloudellinen hyöty voisi myös luonnonsuojelurikoksessa ilmetä syntyneenä säästönä tai kilpailuetuna”, lakitekstissä kerrotaan. Kainuussa metsää kaadettiin ansaintamielessä, ja sovittuja suojelutoimenpiteitä pidettiin ehkä turhina ansaintaa hidastavina esteinä.

      Teon törkeyttä maallikon silmissä korostaa se, että Stora Enso oli saanut etukäteen tarkat ohjeet jokihelmisimpukoiden sijaintipaikasta ja siitä, miten niitä tulee suojella. Ja jotta törkeydestä ei jäisi minkäänlaista epäselvyyttä, hakkuualueen työntekijöille kerrottiin vielä henkilökohtaisesti paikan päällä, että jokisimpukoiden yli ei saa ajella. Silti ajeltiin.

      https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000010649123.html

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Metsäkoneen kuljettaja huuteli tutkijalle

      "voisit kyllä ottaa rintaliivit pois ennen kuin tulet minulle juttelemaan, hän sanoo." https://yle.fi/a/74-20106446 On
      Suomussalmi
      704
      9599
    2. Suomi on täysin sekaisin

      Jo ties monettako päivää hirveä itku ja poru jostain helvetin nilviäisistä. https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010
      Maailman menoa
      394
      4100
    3. Kaikki ei vieläkään usko luontokatoon.

      Suomussalmen Hukkajoella foliohattu metsäkoneen kuljettaja tuhosi tuhansia harvinaisia jokihelmisimpukoita eli raakkuja
      Kajaani
      87
      2840
    4. Sano vain suoraan, että nyt riittää

      ettei kiinnosta. Sano, että lopeta! En ihmettelisi, jos olet saanut tarpeeksesi ja toivot minun ymmärtävän lopettaa. Eh
      Ikävä
      43
      2825
    5. Ohhoh! Ex-pääministeri Sanna Marinin Joni-rakas paljasti ilouutisen: "Tässä kuussa..."

      Sanna Marin on ollut naimisissa Markus Räikkösen kanssa. Nyt hänen seurassaan on usein julkkishiusmuotoilija Joni Willb
      Kotimaiset julkkisjuorut
      55
      2584
    6. Mari Rantanen asettaa sairaan lapsen edun oman uransa edelle - (tekikö Marin samaa)

      Noin toimii kunnon vastuuntuntoinen äiti, mutta siitäkin nämä mt-ongelmaiset vasemmistolaiset häntä täällä haukkuvat. "
      Maailman menoa
      189
      2571
    7. Mitä ajattelet aina

      Kun hän tulee näköpiiriin?
      Ikävä
      152
      1813
    8. Luokatonta toimintaa

      Tyrmistyttävää toimintaa Stora Enson korjuu yrittäjältä Hukkajoella. Täyttä piittaamattomuutta laeista ja luontoarvoista
      Suomussalmi
      68
      1648
    9. Ensimmäisestä kohtaamisesta saakka

      minulla on ollut hämmentynyt olo. Miten voit tuntua siltä, että olisin tuntenut sinut aina? Sinun kanssasi on yhtä aikaa
      Ikävä
      14
      1590
    10. Maailmankuulu homopingviini on kuollut

      Minä niin toivoin että pariskunta olisi saatu kunniavieraiksi ensi kesän Prideen. 💔 "Maailmankuulu homopingviini on k
      Lapua
      6
      1403
    Aihe