Ei mitään puolusteluja, eikä selittelyitä. Kuljettajalle kerrottiin asiasta siinä paikanpäällä, mutta silti hän ajoi vesistön yli, vieläpä kahdesti.
Turha väittää, ettei ollut tietoinen. Kyllä oli ja hän tiesi mitä teki. Rangaistuksen tulee olla tuntuva.
https://yle.fi/a/74-20106446
Aivan täysin tahallinen teko
244
5136
Vastaukset
- Anonyymi
No pitipäs sattua!
Ja vieläpä viimeisenä työpäivänä!- Anonyymi
... ennen vankilan täyshoitoon siirtymistä.
- Anonyymi
Kuljettaja on ajanut hallitusti aina samasta kohdin tuon ojan kokoisen joen yli.
Miten on mahdollista että nyt koko alueen raakut ovat kärsiviä? Yläjuoksulta alajuoksulle. - Anonyymi
Jos tuosta tulee vankeutta, elokapinalle kuolemantuomio. Pääkköset samaan riviin.
- Anonyymi
Nämä raakkulait on kumottava. Suomen siirryttävä kommunismista markkinatalouteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuljettaja on ajanut hallitusti aina samasta kohdin tuon ojan kokoisen joen yli.
Miten on mahdollista että nyt koko alueen raakut ovat kärsiviä? Yläjuoksulta alajuoksulle.Kukaan ei ole sanonut, että myös yläjuoksulla olevat jokihelmisimpukat kärsivät. Se on ihan sinun keksimä ajatus ja kuvitelmaa. Kuulut siihen joukkoon jolle on turha puhua mistään mitään. Ymmärryksesi ei riitä loogiseen ajatteluun, etkä voi hyväksyä todellisuutta, joka poikkeaa kuvitelmastasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nämä raakkulait on kumottava. Suomen siirryttävä kommunismista markkinatalouteen.
Meinaat että pitää siirtyä kolerasta ruttoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos tuosta tulee vankeutta, elokapinalle kuolemantuomio. Pääkköset samaan riviin.
Ei voi paremmin sanoa..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuljettaja on ajanut hallitusti aina samasta kohdin tuon ojan kokoisen joen yli.
Miten on mahdollista että nyt koko alueen raakut ovat kärsiviä? Yläjuoksulta alajuoksulle.Ei mitenkään mahdollista..Hihhulit tämän asian paissuttelivat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuljettaja on ajanut hallitusti aina samasta kohdin tuon ojan kokoisen joen yli.
Miten on mahdollista että nyt koko alueen raakut ovat kärsiviä? Yläjuoksulta alajuoksulle.Näyttääpä sattuneen parin metrin levyisen metsäkoneen puron ylityskohdalle osuneen koko maakunnan kaikki raakut. Onko raakuilla syksyisin kiima-aika vai asettuivatko ne talvipesäpaikkaan. Uskokoon näitä tarinoita ken haluaa. Pakkohan tähän on tietenkin "kahlekuninkaallisten" puuttua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuljettaja on ajanut hallitusti aina samasta kohdin tuon ojan kokoisen joen yli.
Miten on mahdollista että nyt koko alueen raakut ovat kärsiviä? Yläjuoksulta alajuoksulle.Eivät ne ole kärsiviä kuin sen ajokohdan alajuoksulla. Tukehtuvat siihen liejuun mikä jatkuvan yliajon seurauksena on liuennut veteen. Raakkuja nimenomaan on siirretty turvaan yläjuoksulle, jossa on puhdas vesi.
- Anonyymi
..??? noilla "nappaskengillä ??? .. eppäilen ... ja mitä siihen loppuelämään tulee , oletko aivan varma ettei jossain vaiheessa KELAn tuet ja avustukset lopu tai tule vastikkeellisiksi , esimerkiksi työvelvoite ja suorite ennen maksua ...?
- Anonyymi
Paskapuhetta. Et ole Keimolan Porttia kauempana käynyt.
- Anonyymi
YLE: Raakku puhdistaa vettä jopa 50 litraa päivässä.
Tässä kun 200.000 raakkua hommailee niin päivässä on 10 miljoonaa litraa siistitty!!
Hukkajoessa on vesimäärä noin 3 miljoonaa litraa ( pituus 1 km, leveys 10 m , keskisyvyys 0,3 m).
Puoliltapäivin joki on putsattu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukaan ei ole sanonut, että myös yläjuoksulla olevat jokihelmisimpukat kärsivät. Se on ihan sinun keksimä ajatus ja kuvitelmaa. Kuulut siihen joukkoon jolle on turha puhua mistään mitään. Ymmärryksesi ei riitä loogiseen ajatteluun, etkä voi hyväksyä todellisuutta, joka poikkeaa kuvitelmastasi.
Ylen uutisissa kerrottiin koko Hukkajoen vaurioituneen.
Kyllä Ylen toimittajat tietävät!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukaan ei ole sanonut, että myös yläjuoksulla olevat jokihelmisimpukat kärsivät. Se on ihan sinun keksimä ajatus ja kuvitelmaa. Kuulut siihen joukkoon jolle on turha puhua mistään mitään. Ymmärryksesi ei riitä loogiseen ajatteluun, etkä voi hyväksyä todellisuutta, joka poikkeaa kuvitelmastasi.
Olet typerä. Oletko kuullut sellaisesta kuin sarkasmi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet typerä. Oletko kuullut sellaisesta kuin sarkasmi?
Minä olen kuullut, ja varmaan sinäkin, mutta sinä et näemmä ymmärrä mitä sarkasmi on.
- Anonyymi
Näyttää siltä, että urakoitsija oli tietoinen tuosta rauhoituksesta. Jos oli, mutta ei piitannut, niin melkoinen "lottovoitto" osui kohdalle.
- Anonyymi
Juupajuu. Siitä on ajettu ainakin 300 kertaa...?
Saattoipa hyvinkin olla kyseisen urakoitsijan "viimeinen savotta"?
https://yle.fi/a/74-20106799 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juupajuu. Siitä on ajettu ainakin 300 kertaa...?
Saattoipa hyvinkin olla kyseisen urakoitsijan "viimeinen savotta"?
https://yle.fi/a/74-20106799Kuka urakoitsija kyseessä?
- Anonyymi
Hyödytön elukka tämä raakku.
- Anonyymi
Eikä sun kaltaista ...
- Anonyymi
Kyllähän se on metsäkonen kuljettajan markkinat , , ala ei ole nääs niin sanottu " mediaseksikäs " alalle ei ole tunkua , yksinäistä puurtamista , , sossupummina " ei tarvitse ahertaa varoen mihin astuu esimerkiksi tyhjän pääle ettei selkänikamaan vihlaisee tai jos hyppää koneesta ulos ja ottaa kaatuessaan tukea sammalikosta ja nyrjäyttää ranteensa että sellasta ja muuta tapaturmaa , , vittuilujen lisäksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyödytön elukka tämä raakku.
Ei suinkaan ihan hyödytön , , olen huomannut että ihan pätevä syötti rapumertaan kuin kulkukissatkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juupajuu. Siitä on ajettu ainakin 300 kertaa...?
Saattoipa hyvinkin olla kyseisen urakoitsijan "viimeinen savotta"?
https://yle.fi/a/74-20106799300 kertaa,hahhah,ihanko yhtä puuta kerralla ajeli omaksi ilokseen,miksei elokapina estänyt,ainiin,metsässä on vaarallisia uhanalaisia hirvikärpäsiä.Kiitos kuskille paperin puolesta T.Paperiliiton pj.Vanhala P.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyödytön elukka tämä raakku.
Ei ihan hyödytön.
Kierrättää sossun tukirahat kätsysti lähikippolaan.... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka urakoitsija kyseessä?
RK Timber oy.
- Anonyymi
Jokihelmisimpukoilla oli kova kohtalo. Oikeus varmaan aikanaan ratkaisee mitä tuomioita annetaan ja kenelle.
Rauhoitettu ja uhanalainen laji. Ei tietoa vielä, montako kuolee.
Onko niitä todella satoja tuhansia? Miten se laji voi olla uhanalainen, jos niitä on niinkin paljon? Minä en ymmärrä tätä yhtälöä.
Minun puolesta silti jokainen helmisimpukka olisi saanut elää ja jatkaa tärkeää tehtäväänsä omassa ympäristössään. Hirvittävän ikävä tapaus.- Anonyymi
Sinäpä aukaisit silmäni niin kuin tarina niistä kissanpoikasten silmistä , , miten tosijaan voi olla uhanalainen kun on nuinkin runsas määrä ??
- Anonyymi
Suomen kansa on jakautunut. kahtia rikkaisiin miljomääreihin ja pienituloisiin työläisiin jotka käyvät pakosta töissä joka päivä elääkseen
Ja nihin jotka ei ymmärrä että eivät olekkaan miljonäärejä. Vaan töissä miljonääreille
Olen maatilalla kasvanut ja ylioppilastutkinnon lisäksi suoritin viljelijän tutkinnon eli tiedän miten kylvää viljaa, paljonko siemeniä tarvitaan, paljonko lannoitteita tarvitaan ja mitä tämä kaikki maksaa. Nykyisin opiskelen yliopistossa tietojenkäsittelytiedettä ja ammatiltani olen ohjelmistosuunnittelija. Isä ei suositellut minulle maanviljelijän ammattia vaikka olenkin mies ja ainut lapsi. Kotitilan pellot on vuokrattu naapurille, metsää ei ole, peltoa yhteensä 28 hehtaaria, vuokratuloja äiti saa 170 euroa/hehtaari/vuosi ja tästä verot pois. Minä en omista kotitilaa, en asu siellä ja äiti aikoo myydä sen pois. Otin mielenkiinnosta selvää maatalouspiiristä paljonko ohran viljelijä saa hehtaaria kohti tukia, jos viljelee luomuohraa, jolloin kalliita lannoitteita ei tarvita. Kylvötyön kustannukset eli siemenet, työ, koneet ja laitteet yhteensä 300 euroa hehtaarilta. Kun sato valmistuu niin monet viljelijät myyvät sadon pystyyn eli esim. naapuri korjaa sadon ja kuivaa sen omilla koneillaan ja
Kassatyöntekijä kirjoitti:
Kun ehdotettiin tilakohtaisten EU-tukien julkistamista lehdissä ja internetissä niin maa- ja metsätalousministeri vastustu (kepulainen), maa- ja metsätalousministeriö vastusti, MTK vastusti ja KEPU vastusti. EU tuethan ovat verovaroja eli julkisia varoja, kyllä kansalaisilla on oikeus tietää kuka niitä
Kassatyöntekijä kirjoitti:
Kun ehdotettiin tilakohtaisten EU-tukien julkistamista lehdissä ja internetissä niin maa- ja metsätalousministeri vastustu (kepulainen), maa- ja metsätalousministeriö vastusti, MTK vastusti ja KEPU vastusti. EU tuethan ovat verovaroja eli julkisia varoja, kyllä kansalaisilla on oikeus tietää kuka niitä saa ja kuinka paljon. Yritysten saamat investointituet ja tuotekehitysavustukset ovat olleet julkisia aina ja uutisoitu lehdissä, verovaroja kun ovat ja tarvittaessa tiedot saa kauppa- ja teollisuusministeriöstä, TE-keskuksista ja Tekesiltä. Paljon puhuvaa on Kepulaisten poliitikkojen kärähtäminen vaalirahoituksessa, Kepun tyyli ja maatalouden tyyli. Onneksi demarit olivat jämäköinä ja EU-tuet jul - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen kansa on jakautunut. kahtia rikkaisiin miljomääreihin ja pienituloisiin työläisiin jotka käyvät pakosta töissä joka päivä elääkseen
Ja nihin jotka ei ymmärrä että eivät olekkaan miljonäärejä. Vaan töissä miljonääreille
Olen maatilalla kasvanut ja ylioppilastutkinnon lisäksi suoritin viljelijän tutkinnon eli tiedän miten kylvää viljaa, paljonko siemeniä tarvitaan, paljonko lannoitteita tarvitaan ja mitä tämä kaikki maksaa. Nykyisin opiskelen yliopistossa tietojenkäsittelytiedettä ja ammatiltani olen ohjelmistosuunnittelija. Isä ei suositellut minulle maanviljelijän ammattia vaikka olenkin mies ja ainut lapsi. Kotitilan pellot on vuokrattu naapurille, metsää ei ole, peltoa yhteensä 28 hehtaaria, vuokratuloja äiti saa 170 euroa/hehtaari/vuosi ja tästä verot pois. Minä en omista kotitilaa, en asu siellä ja äiti aikoo myydä sen pois. Otin mielenkiinnosta selvää maatalouspiiristä paljonko ohran viljelijä saa hehtaaria kohti tukia, jos viljelee luomuohraa, jolloin kalliita lannoitteita ei tarvita. Kylvötyön kustannukset eli siemenet, työ, koneet ja laitteet yhteensä 300 euroa hehtaarilta. Kun sato valmistuu niin monet viljelijät myyvät sadon pystyyn eli esim. naapuri korjaa sadon ja kuivaa sen omilla koneillaan ja
Kassatyöntekijä kirjoitti:
Kun ehdotettiin tilakohtaisten EU-tukien julkistamista lehdissä ja internetissä niin maa- ja metsätalousministeri vastustu (kepulainen), maa- ja metsätalousministeriö vastusti, MTK vastusti ja KEPU vastusti. EU tuethan ovat verovaroja eli julkisia varoja, kyllä kansalaisilla on oikeus tietää kuka niitä
Kassatyöntekijä kirjoitti:
Kun ehdotettiin tilakohtaisten EU-tukien julkistamista lehdissä ja internetissä niin maa- ja metsätalousministeri vastustu (kepulainen), maa- ja metsätalousministeriö vastusti, MTK vastusti ja KEPU vastusti. EU tuethan ovat verovaroja eli julkisia varoja, kyllä kansalaisilla on oikeus tietää kuka niitä saa ja kuinka paljon. Yritysten saamat investointituet ja tuotekehitysavustukset ovat olleet julkisia aina ja uutisoitu lehdissä, verovaroja kun ovat ja tarvittaessa tiedot saa kauppa- ja teollisuusministeriöstä, TE-keskuksista ja Tekesiltä. Paljon puhuvaa on Kepulaisten poliitikkojen kärähtäminen vaalirahoituksessa, Kepun tyyli ja maatalouden tyyli. Onneksi demarit olivat jämäköinä ja EU-tuet jul? miten tämä Suomussalmen raakkuihin ( tai näistä raakkuviin) liittyy ?
- Anonyymi
Miksi teillä täytyy tuota paskaa jauhaa joka päivä...
- Anonyymi
Samaa mielt!
Puhutaan vaikka niistä sineteistä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samaa mielt!
Puhutaan vaikka niistä sineteistä?Puhukaa itte vaikka somalien m-lkuista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puhukaa itte vaikka somalien m-lkuista.
Kun asialliset argumentit loppuu siirytään vaikka somaleihin. Näin tekee todella typerä ihminen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puhukaa itte vaikka somalien m-lkuista.
No,, onhan tuo järjen vastaista, vatvoa asiaa.Sekopäitäkö te ootte??
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samaa mielt!
Puhutaan vaikka niistä sineteistä?🤎🤎🤎🎅🎅🎅🕍🦫🦫🤎🍿🤶🤶
Suomen kansa on jakautunut. kahtia rikkaisiin miljomääreihin ja pienituloisiin työläisiin jotka käyvät pakosta töissä joka päivä elääkseen
Ja nihin jotka ei ymmärrä että eivät olekkaan miljonäärejä. Vaan töissä miljonääreille - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samaa mielt!
Puhutaan vaikka niistä sineteistä?Puhutaan vaikka niistä sineteistä?
Kahvina ihan jees! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun asialliset argumentit loppuu siirytään vaikka somaleihin. Näin tekee todella typerä ihminen.
Ehdottomasti samaa mieltä ! Kyllä somalit ovat Suomessa täysin asiattomia !
- Anonyymi
Aloittaja:Sinä et ole se joka tuomion antaa..
Pidä omista asioistasi huoli.- Anonyymi
Jahas. Syylliset äänessä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jahas. Syylliset äänessä?
Toinen vaihtoehto on järkevät ihmiset.
Poliisi tutkii, syyttäjä syyttää, oikeus vasta tuomitsee ja siitäkin voi vielä valittaa.
Sinä olet lynkkausporukkaa, mutta nyt joudut pettymään koska prosessi menee lain mukaan, eikä vihervasureiden huutoäänestyksellä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jahas. Syylliset äänessä?
En ole mitenkään osallinen tekoon.Mutta onhan tuo jo järjen köyhyyttä vatvoa ja tuomita kuski.
- Anonyymi
Metsässä kuljeskelee paljon joka alan asiantuntijoita. Milloin ketjuilla koneessa kiinni, milloin muuten vaan haittoina. Ei kuljettaja voi tietää,onko jollain oikeus kieltää töitä. Yleensäkään metsätyömaalle ei lain mukaan saa edes mennä ulkopuoliset.
Miksi tässä tapauksessa on menty, ja mistä menemiseen saatu lupa ?- Anonyymi
Lain mukaan jokainen saa ottaa kiinni verekseltä tai pakenemasta tavatun rikoksentekijän, jos rikoksesta saattaa seurata vankeutta tai rikos on lievä pahoinpitely, näpistys, lievä kavallus, lievä luvaton käyttö, lievä moottorikulkuneuvon käyttövarkaus, lievä vahingonteko tai lievä petos. Kaikilla on myös oikeus ottaa kiinni se, joka viranomaisen antaman etsintäkuulutuksen mukaan on pidätettävä tai vangittava.
- Anonyymi
Lait ja luvat. Et näköjään ole selvillä mitä on tapahtunut ja missä.
- Anonyymi
Eihän tutkija mennyt työalueelle, vaan ajokoneen kuski koneineen oli väärässä paikassa suojavyöhykkeellä tai rauhoitusalueella!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lain mukaan jokainen saa ottaa kiinni verekseltä tai pakenemasta tavatun rikoksentekijän, jos rikoksesta saattaa seurata vankeutta tai rikos on lievä pahoinpitely, näpistys, lievä kavallus, lievä luvaton käyttö, lievä moottorikulkuneuvon käyttövarkaus, lievä vahingonteko tai lievä petos. Kaikilla on myös oikeus ottaa kiinni se, joka viranomaisen antaman etsintäkuulutuksen mukaan on pidätettävä tai vangittava.
Kyllä se on jokaisella oma pomo kuka käskee ja määrää!mitä siitä tulis jos jokainen käskyttäis aina eritavalla?ei yksittäisellä ihmisellä ole oikeutta puuttua toisten töille,biologin olis pitäny poliisit soittaa paikalle eikä alakaa ite käskyttää,ei hän ole korjuufirman pomo.vihreillä näkyy olevan se käsitys elämästä että he voi hihhuloida joka paikassa ja puuttua toisten tekemisiin,jopa tukkia liikenne että ihmiset ei pääse töihinsä,sillä tavallako tämä yhteiskunta nostetaan suosta!?
- Anonyymi
Eikö konekuskin olisi pitänyt laittaa työt seos ja soittaa ja varmistaa asia?
Varmaan on esittänyt tutkija kuka on ja mistä.
Periaatteessa olipa kuka tahansa, vaikka marjanpoimija joka sanoo että koki on rauhoitettu niin asia olisi pitänyt konekuskin tarkistaa.
Sitä paitsi koneessa olisi pitänyt olla kartta missä rauhoitetut alueet merkitty yms. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se on jokaisella oma pomo kuka käskee ja määrää!mitä siitä tulis jos jokainen käskyttäis aina eritavalla?ei yksittäisellä ihmisellä ole oikeutta puuttua toisten töille,biologin olis pitäny poliisit soittaa paikalle eikä alakaa ite käskyttää,ei hän ole korjuufirman pomo.vihreillä näkyy olevan se käsitys elämästä että he voi hihhuloida joka paikassa ja puuttua toisten tekemisiin,jopa tukkia liikenne että ihmiset ei pääse töihinsä,sillä tavallako tämä yhteiskunta nostetaan suosta!?
No entäs jos olisi jonkun marjanpoimijan lapsi mennyt koneen eteen ja äiti huutaa että "älä aja lapsi on edessä", olisiko konekuski sanotut että riisu ensin rintsikat ennen kun mulle tulet puhumaan ja jyrännyt lapsen yli?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No entäs jos olisi jonkun marjanpoimijan lapsi mennyt koneen eteen ja äiti huutaa että "älä aja lapsi on edessä", olisiko konekuski sanotut että riisu ensin rintsikat ennen kun mulle tulet puhumaan ja jyrännyt lapsen yli?
Entä jos?tuo marjanpoimijan lapsi ei ole joenpohjassa!oletko vähän yksinkertainen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö konekuskin olisi pitänyt laittaa työt seos ja soittaa ja varmistaa asia?
Varmaan on esittänyt tutkija kuka on ja mistä.
Periaatteessa olipa kuka tahansa, vaikka marjanpoimija joka sanoo että koki on rauhoitettu niin asia olisi pitänyt konekuskin tarkistaa.
Sitä paitsi koneessa olisi pitänyt olla kartta missä rauhoitetut alueet merkitty yms.Jostakin uutisesta luin, että tutkijan huomautettua asiasta, kuljettaja oli soittanut jonnekin, mutta jatkanut sen jälkeen ajoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No entäs jos olisi jonkun marjanpoimijan lapsi mennyt koneen eteen ja äiti huutaa että "älä aja lapsi on edessä", olisiko konekuski sanotut että riisu ensin rintsikat ennen kun mulle tulet puhumaan ja jyrännyt lapsen yli?
Millonka ne marjanpoimijat joessa ovat??🤣😂🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lain mukaan jokainen saa ottaa kiinni verekseltä tai pakenemasta tavatun rikoksentekijän, jos rikoksesta saattaa seurata vankeutta tai rikos on lievä pahoinpitely, näpistys, lievä kavallus, lievä luvaton käyttö, lievä moottorikulkuneuvon käyttövarkaus, lievä vahingonteko tai lievä petos. Kaikilla on myös oikeus ottaa kiinni se, joka viranomaisen antaman etsintäkuulutuksen mukaan on pidätettävä tai vangittava.
Ja olet Tuomari??Jos et niin ei tarvitse täällä päsmäröidä.
- Anonyymi
Niin ja missä heijastin liivit ? Minun isä kun myi mehtää Enso - Gutsetille nii ohjeistettiin jotta laita heijastinliivit että on turvallisempaa jotta metsäkoneen kuljettaja näkee sinut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se on jokaisella oma pomo kuka käskee ja määrää!mitä siitä tulis jos jokainen käskyttäis aina eritavalla?ei yksittäisellä ihmisellä ole oikeutta puuttua toisten töille,biologin olis pitäny poliisit soittaa paikalle eikä alakaa ite käskyttää,ei hän ole korjuufirman pomo.vihreillä näkyy olevan se käsitys elämästä että he voi hihhuloida joka paikassa ja puuttua toisten tekemisiin,jopa tukkia liikenne että ihmiset ei pääse töihinsä,sillä tavallako tämä yhteiskunta nostetaan suosta!?
Niin ja heijatinliivit unohtu , kuski sitten " näpäytti " rintaliiveistä !!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entä jos?tuo marjanpoimijan lapsi ei ole joenpohjassa!oletko vähän yksinkertainen?
Kakarallekkin olisi tullut Tuomio raakkujen tallomisesta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lain mukaan jokainen saa ottaa kiinni verekseltä tai pakenemasta tavatun rikoksentekijän, jos rikoksesta saattaa seurata vankeutta tai rikos on lievä pahoinpitely, näpistys, lievä kavallus, lievä luvaton käyttö, lievä moottorikulkuneuvon käyttövarkaus, lievä vahingonteko tai lievä petos. Kaikilla on myös oikeus ottaa kiinni se, joka viranomaisen antaman etsintäkuulutuksen mukaan on pidätettävä tai vangittava.
Kerro vielä minkä lain mukaan. Millä otat kiinni? Miten määrittelet että juoksija on rikollinen? Mistä tiedät tuomitseeko oikeuslaitos vankeutta?
Poliisia leikkiminen tulisi jättää viimeistään ala-asteelle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No entäs jos olisi jonkun marjanpoimijan lapsi mennyt koneen eteen ja äiti huutaa että "älä aja lapsi on edessä", olisiko konekuski sanotut että riisu ensin rintsikat ennen kun mulle tulet puhumaan ja jyrännyt lapsen yli?
äiti huutaa että "älä aja lapsi on edessä",
Hienoa että keksit näin uskottavan tilanteen. En oikein usko. Keneltä kuulit? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kakarallekkin olisi tullut Tuomio raakkujen tallomisesta
Kakarallekkin olisi tullut Tuomio raakkujen tallomisesta
Kakarallekin olisi pitänyt laittaa turvaliivit päälle. Eikä kakaroita saa jokeen laittaa ilman valvontaa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Millonka ne marjanpoimijat joessa ovat??🤣😂🤣
Voi ne taikkuakat olla persettään pesemässä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lain mukaan jokainen saa ottaa kiinni verekseltä tai pakenemasta tavatun rikoksentekijän, jos rikoksesta saattaa seurata vankeutta tai rikos on lievä pahoinpitely, näpistys, lievä kavallus, lievä luvaton käyttö, lievä moottorikulkuneuvon käyttövarkaus, lievä vahingonteko tai lievä petos. Kaikilla on myös oikeus ottaa kiinni se, joka viranomaisen antaman etsintäkuulutuksen mukaan on pidätettävä tai vangittava.
Ei saa.
Jos kauppias ottaa rosvon kiinni , niin häkki heilahtaa rosvon vapauden riistosta.
- Anonyymi
Vittu ei olis se kuski lähtenyt elävänä metsästä jos oisin kohalle osunut. Kävin kerran pieksämässä yhen mukon joka tuli jurnuttamaan koneellaan aamuyöstä asentopaikan lähelle kun olin pari viikkoa puita istuttamassa. Hajotin sen mettäkoneen kaupan päälle.
- Anonyymi
No nyt on ollut taas lukkojen takana toimiston ovi jäänyt auki ja vajaa pääsyt räpläämään konetta teksti on sitten sen mukaista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No nyt on ollut taas lukkojen takana toimiston ovi jäänyt auki ja vajaa pääsyt räpläämään konetta teksti on sitten sen mukaista.
Heh heh hullut on päässeet irti tänään. Jälleen kerran. Ihan suoltavat täyttä potaskaa. Toivon todella, että he joista täällä kirjoitellaan, eivät lue noita juttuja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No nyt on ollut taas lukkojen takana toimiston ovi jäänyt auki ja vajaa pääsyt räpläämään konetta teksti on sitten sen mukaista.
Tyhjän päiväinen öhöttäjä...
Mutta jos noin teki niin miten tuollainen on vapaana??
Suljetulla osastolle kuuluisi. - Anonyymi
aina niitä porukan heikompia osuu paikalle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
aina niitä porukan heikompia osuu paikalle.
Taitaa olla suurin osa niitä "porukan heikoimpia"on niin asiattomia kommentteja.
- Anonyymi
Tein ilmoituksen tappouhkauksesta.
- Anonyymi
"Vittu ei olis se kuski lähtenyt elävänä metsästä jos oisin kohalle osunut. Kävin kerran pieksämässä yhen mukon joka tuli jurnuttamaan koneellaan aamuyöstä asentopaikan lähelle kun olin pari viikkoa puita istuttamassa. Hajotin sen mettäkoneen kaupan päälle."
Olitkos hiessä kun heräsit? - Anonyymi
...ja sitten tuli äiti ja käski syömään , jäi kirjoittelu kesken ?
- Anonyymi
Harmi kun videosta ei näy koneurakoitsijan nimeä koneen kyljessä.
No varmaan paikalliset tietävät mikä firma on kyseessä ja voivat laittaa tiedon eteenpäin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f617bc1d-336f-4c4d-8f06-34ca8eb1359e- Anonyymi
Ihanko Voi harmi??On se että maailma tuollaisiakin "elättää".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihanko Voi harmi??On se että maailma tuollaisiakin "elättää".
Kyllä maailma työtä tekeviä elättää.
- Anonyymi
Varmaa kuski riipasee kunnon kännit vkonloppuna!
- Anonyymi
Raakku joen yli ajaneet Ponssen metsäkoneet oli Utajärveltä.RK Timber Oy Sanginkylä Utajärvi.Metsäkone firman omistajalla ja kuljettajilla oli Ely-keskuksen tieto ,että jokea ei saa ylittää Raakku esiintymän kohdalta
- Anonyymi
IS:n tietojen mukaan Suomussalmella Stora Enson urakoitsijana on toiminut kainuulainen pitkän linjan metsäkoneurakointiyritys. Asiasta kertoo IS:lle viranomaislähde. Utajärvi ei ole Kainuuta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
IS:n tietojen mukaan Suomussalmella Stora Enson urakoitsijana on toiminut kainuulainen pitkän linjan metsäkoneurakointiyritys. Asiasta kertoo IS:lle viranomaislähde. Utajärvi ei ole Kainuuta.
Samaa isoa lestadiolais lääniä koko pohjois pohjanmaa. Siellä touhuaa lestat keskenään. Ne uskovaiset ei ole rehellisiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
IS:n tietojen mukaan Suomussalmella Stora Enson urakoitsijana on toiminut kainuulainen pitkän linjan metsäkoneurakointiyritys. Asiasta kertoo IS:lle viranomaislähde. Utajärvi ei ole Kainuuta.
Aliurakoitsija ollut töissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aliurakoitsija ollut töissä.
Entäs hakatun metsän omistajuus?
Näytti olevan aukkohakkuulla melkoisesti pinta-alaa ja 300-400 ponssekuormaa selventää lisää.
(mutta ajokerrat joen yli, 300-400 vai 600-800?) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samaa isoa lestadiolais lääniä koko pohjois pohjanmaa. Siellä touhuaa lestat keskenään. Ne uskovaiset ei ole rehellisiä.
Täälä ei oo yhtään lestadiolaista senki eestä kommunisteja joka saatanan mökissä🥶
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entäs hakatun metsän omistajuus?
Näytti olevan aukkohakkuulla melkoisesti pinta-alaa ja 300-400 ponssekuormaa selventää lisää.
(mutta ajokerrat joen yli, 300-400 vai 600-800?)Kuulemma yksi Suomen suurimmista metsänomistajista ja yksityishenkilö. Puolangalta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
IS:n tietojen mukaan Suomussalmella Stora Enson urakoitsijana on toiminut kainuulainen pitkän linjan metsäkoneurakointiyritys. Asiasta kertoo IS:lle viranomaislähde. Utajärvi ei ole Kainuuta.
Kainuulainen vakavarainen metsäalan yritys on ollut Stora Enson puita kaatamassa ja ajamassa.
Meilläkin tuosta nuorisosta on osa opiskelemassa metsäalalle. Kovin mietteliäinä ja silmät pyöreinä ihmettelevät tuota asiaa, miten noin on tehty. Nuorin opiskelija vasta 16 vuotias, tarkoitus opiskella metsäkoneiden korjaajaksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entäs hakatun metsän omistajuus?
Näytti olevan aukkohakkuulla melkoisesti pinta-alaa ja 300-400 ponssekuormaa selventää lisää.
(mutta ajokerrat joen yli, 300-400 vai 600-800?)Ja sinultako se on pois??On se kumma kun ei saa metsänomistaja hakkuita teettää???Laske vielä kerran jos se tuloskin vielä tulisi??
- Anonyymi
Konekuski käytti metästysseuran mönkijä uraa.
- Anonyymi
Metsästysseuran mönkijäuraa??? Kenen maalla? Maanomistan on täytynyt antaa siihen lupa.
- Anonyymi
Kuski vastaa, ja vankilaan. varmasti tiesi että niin ei saa tehdä. Jos pöllikuski ajaa humalassa, itse hän toilailusta vastaa eikä työnantaja.
- Anonyymi
Siinäpä sitten teille ihmettelemistä. Hukkajoen rantaympäristö on metsäojitettua
ja ojien virtaama on jokeen. Metsähallitus itse taitaa olla suurin syyllinen aikojen saatossa ojittamalla hallinnassaan olevia mutta "kukaan teistä ei huomaa raakkujen murhaa siinä mielessä mitä ojat tuovan kevättulvilla jokeen".
Saittepahan vain jotain ns. "perseenne repimistä".
Teillä nyt ei ole muuta todistustaakkaa sen suhteen.
Karttapaikka on kaikkien käytössä ja siinä näkyvät ojitusalueet! - Anonyymi
Metsäkoneen kuljettajat täysiä tolleroita..
Eivät vsrmasti ees tajua mikä on raakku!!- Anonyymi
Tarviiko kaikkea tietääkkään,sinä et varmaan tiedä mikä on näre?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarviiko kaikkea tietääkkään,sinä et varmaan tiedä mikä on näre?
Näin on näreet.
- Anonyymi
MINÄ voin ottaa syyn ja korvausvelvollisuuden , tietenkin pientä korvausta vastaan .
- Anonyymi
Mutta pitää kuskille ainakin omat rintaliivit saada, ettei tarvi ituhipeiltä niitä kerjätä
- Anonyymi
Onhan selvyys, molempien osapuolten on pitänyt tietää joki joka on esteenä raakkujen takia. Urakka hinta olisi ollut erilainen, jos se olisi hinnoiteltu pidemmän reitin kautta.
Enso on iso kansainvälinen firma, ja mainehaitta olisi sille valtava. Syyllinen ilmanmuuta on edullisempi tehdä koneyrittäjästä, joko firman kanssa yhteisymmärryksessä, tai sitten ilman. Sillä jolla on rahaa on tapana aina voittaa. - Anonyymi
Nyt ruvetaan kasvattaa raakkuja,niistä saa paremman hinnan kuin tukkipuista,ei sillä väliä jos tehtaat pysähtyy ja työt loppuu metsäalalta,aletaan keräämään raakkuja. Paljonko saa raakusta jos se on ns viljelty eikä suojeltu?onko sama hinta,600 € kpl. Nuo muutmat raakut ovat kuulema mittamattoman arvokkaita,mihin se perustuu tuo hinta?ai kun se on harvinainen ja suojeltu.miksi saimaanhylje ei ole niin arvokas sitten?aina kun joku kuutti kuolee niin ei puhuta rahasta ollenkaan.jos se on harvinainen laji niin eikö olis aika ruveta siirtoistutuksiin ja perustaa kasvattomoita?mitä nuista raakuista sitten tehdään,syödäänkö vai kerätään helmiä?ja kuka niitä helmiä saa keräillä?aika outo nilviäinen tuo raakku?
- Anonyymi
Valtimollahan on se omavaraopisto. Sinne vain opettelemaan elämistä ilman koneita ja ilman rahaa
- Anonyymi
Arvokkain on maamme ainoa kotoperäinen nisäkäs, saimaannorppa, jonka tappamisesta valtiolle pitää korvata 9 755 euroa. Käytännössä saimaannorpan kuutti tukehtuu usein lailliseen kalaverkkoon, eikä verkon omistaja joudu maksamaan kuolleesta eläimestä mitään.
https://yle.fi/a/3-6573086 - Anonyymi
Tota noin , , joku mainitsikin että oiva ravunsyötti.
- Anonyymi
Mitä yksistä raakuista. Pahempaakin sattuu maailmassa tällä hetkellä.
- Anonyymi
Niitä simpukoita kasvaa uusia. Ei mitään merkitystä. Ja pötypuhetta, että tuhansia menny. Onpa niitä ollu ihan mattona sillä kohti.
- Anonyymi
Niitä on ollut yli satatuhatta simpukkaa siinä joessa. Harvinainen ja erityisesti suojeltava kanta siinä on ollut. Syksyn mittaan näkee, selviääkö niistä monikaan enää elämälle.
- Anonyymi
kasvaa vasta kun kasvaa eli jokihelmisimpukan aikuiseksi kehittyminen vie 40 vuotta ja ikää voi olla lopulta jopa 280 v ja sinä aikana puhdistavat sinunkin juomavettäsi- yhdellä neliömetrillä Hukkajoessa jopa se tuhat raakkua, ekologinen avainlaji, josta jokiympäristö joen pohjineen raakun ylläpitämää- luetko uutisia ollenkaan?
onko se niin kovin miehistä vain tappaa kaikki mikä liikkuu ja ajaa vain päälle oli elävä olento millainen tahansa? mitä tuo elävän elämän vähättely tarkoittaa? varmaan sitä että samalla vähättelet omaasikin - Anonyymi
Mediassa levitettävä kuva jossa vierivieressä isoja raakkuja ei vastaa todellisuutta Hukkajoella.
Hyvin oli vihavasemmisto suunnitellut ennakkoon mustamaalauskampanjansa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niitä on ollut yli satatuhatta simpukkaa siinä joessa. Harvinainen ja erityisesti suojeltava kanta siinä on ollut. Syksyn mittaan näkee, selviääkö niistä monikaan enää elämälle.
Mene levytystä antaa jos niin huolettaa.
Jos on satatuhatta yhdessä joessa,niin eipä ole uhanalainen.
Tämä taas tätä Hihhulien toilailua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mene levytystä antaa jos niin huolettaa.
Jos on satatuhatta yhdessä joessa,niin eipä ole uhanalainen.
Tämä taas tätä Hihhulien toilailua.Raakku on erittäin uhanalainen.
Hukkajoessa on arvioitu elävän noin 120000 raakkua, joka on 5% koko Suomen raakkukannasta.
Yksi metsäkone voi joen yli ajaessaan tappaa tuhansia raakkuja, joten tämän pitäisi kertoa typerimmällekin peräkammarin juntille kuinka herkästä lajista on kyse. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raakku on erittäin uhanalainen.
Hukkajoessa on arvioitu elävän noin 120000 raakkua, joka on 5% koko Suomen raakkukannasta.
Yksi metsäkone voi joen yli ajaessaan tappaa tuhansia raakkuja, joten tämän pitäisi kertoa typerimmällekin peräkammarin juntille kuinka herkästä lajista on kyse."Hukkajoessa on arvioitu elävän noin 120000 raakkua, joka on 5% koko Suomen raakkukannasta."
Prosentti on 24 000 yksilöä, joten koko kanta on 2,4 miljoonaa yksilöä.
En usko että kukaan on näitä laskenut, mutta jos on, niin kuinka paljon on jäänyt läskematta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Hukkajoessa on arvioitu elävän noin 120000 raakkua, joka on 5% koko Suomen raakkukannasta."
Prosentti on 24 000 yksilöä, joten koko kanta on 2,4 miljoonaa yksilöä.
En usko että kukaan on näitä laskenut, mutta jos on, niin kuinka paljon on jäänyt läskematta.Raakkujen tapauksessa esiintyvyys tiedetään hyvinkin tarkkaan, sillä jokia missä on suuri raakkukanta on vähän ja kantaa kartoitetaan jatkuvasti. Näinhän tehtiin myös Hukkajoella, missä metsäkonekuski jäi kiinni itse teosta.
Ongelma ei niinkään ole raakkujen määrä vaan se, että raakut eivät enää lisäänny, koska jokia missä se onnistuu on aina vaan vähemmän. Raakkuja kyllä esiintyy 150 joessa, mutta jokia missä kanta pystyy lisääntymään on enää muutama. Nekään eivät ole edes varsinaisia jokia vaan enemmänkin latvapuroja.
Se miksi raakkuja on vielä reilut 2 miljoonaa yksilöä johtuu vain siitä, että raakku on pitkäikäinen ja voi elää yli 200 vuotiaaksi. Vanhimmat raakut ovat siis syntyneet aikana, jolloin joet virtasivat vapaina erämaassa jossa metsiä ei oltu hakattu, eikä ojitettu.
Raakun suurin vihollinen on ihminen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raakku on erittäin uhanalainen.
Hukkajoessa on arvioitu elävän noin 120000 raakkua, joka on 5% koko Suomen raakkukannasta.
Yksi metsäkone voi joen yli ajaessaan tappaa tuhansia raakkuja, joten tämän pitäisi kertoa typerimmällekin peräkammarin juntille kuinka herkästä lajista on kyse.... siis YLI ... ei PITKN ..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mediassa levitettävä kuva jossa vierivieressä isoja raakkuja ei vastaa todellisuutta Hukkajoella.
Hyvin oli vihavasemmisto suunnitellut ennakkoon mustamaalauskampanjansa.Vihervassut haluavat galupnostetta ja Ylen vasen siipi on juonessa mukana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raakku on erittäin uhanalainen.
Hukkajoessa on arvioitu elävän noin 120000 raakkua, joka on 5% koko Suomen raakkukannasta.
Yksi metsäkone voi joen yli ajaessaan tappaa tuhansia raakkuja, joten tämän pitäisi kertoa typerimmällekin peräkammarin juntille kuinka herkästä lajista on kyse.Miksi ne raakut siinä ajourassa päällekäin tungeksivat jos Joella on pituutta yli kilometri.
Joku mättää näissä Ylen vihervassutoimittajien uutisissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raakkujen tapauksessa esiintyvyys tiedetään hyvinkin tarkkaan, sillä jokia missä on suuri raakkukanta on vähän ja kantaa kartoitetaan jatkuvasti. Näinhän tehtiin myös Hukkajoella, missä metsäkonekuski jäi kiinni itse teosta.
Ongelma ei niinkään ole raakkujen määrä vaan se, että raakut eivät enää lisäänny, koska jokia missä se onnistuu on aina vaan vähemmän. Raakkuja kyllä esiintyy 150 joessa, mutta jokia missä kanta pystyy lisääntymään on enää muutama. Nekään eivät ole edes varsinaisia jokia vaan enemmänkin latvapuroja.
Se miksi raakkuja on vielä reilut 2 miljoonaa yksilöä johtuu vain siitä, että raakku on pitkäikäinen ja voi elää yli 200 vuotiaaksi. Vanhimmat raakut ovat siis syntyneet aikana, jolloin joet virtasivat vapaina erämaassa jossa metsiä ei oltu hakattu, eikä ojitettu.
Raakun suurin vihollinen on ihminen.Nyt kannattaa tehdä beibiraakkuja....
- Anonyymi
Tässä tapauksessa ei ole menetetty ihmishenkiä,turhaa "jeesustelua"!
- Anonyymi
entäs jos sama meno jatkuu ja päätyy lopulta itseesi ?
https://tekniikanmaailma.fi/ihmispopulaation-korjausliike-saattaa-olla-tulossa-lahitulevaisuudessa-tutkija-ennustaa/
- Anonyymi
Kuskit ei aja omin päin suojelu alueiden yli, leimikko kartasta löytyy leimikon suunnittelijan ohje minne puut ajetaan,täydellinen suunnittelu virhe ,alihankkijan alihankkija ,oliko jokin ketjutus.
- Anonyymi
Vaikka kovasti kiinnostaa, turha spekuloida. Poliisi tutkii ja toteaa asian tolan faktojen kautta. Joka tapauksessa vankeutta on tiedossa yhdelle, todennäköisesti useammallekin.
Erityisen raskauttavaa kuitenkin kuljettajan kannalta on se, miten törkeällä tavalla hän kommunikoi biologin kanssa. Siitä voidaan mätkäyttää erillinen syyte ja rangaistus.
Kaksi törkeää tapahtumaa siis yhdellä kertaa.
- Anonyymi
Linnaan vaan kuski
- Anonyymi
Sanoo tee-se-itse-tuomari...😂
- Anonyymi
Itsenäisytspäivänähän tuo nähhään linnassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itsenäisytspäivänähän tuo nähhään linnassa.
Linnaan on kutsu , tiedä sitten onko kutsuja valtakunnan vaiko vankilan johtaja.
- Anonyymi
Meillä vihreillä on tulevaisuus. Kannatus kasvaa tämänkin suomussalmen tapauksen takia.
- Anonyymi
😂🤣😂🤣...!!!
Juu juu, kyllä kyllä!!! - Anonyymi
Älä unta näe.. Teitä sekopäitä ei normaali ihminen äänestä.
- Anonyymi
Vihreillä tulevaisuus? Nälkään kuolisi koko lauma.
- Anonyymi
Raakku on kykkä ylihinnoiteltu. Valtiovallan ahneutta. Joku roti tähänkin hinnoitteluun olisi saatava
- Anonyymi
todellinen arvo paljon paljon suurempi kuin 589 € jos kunnollista luonnolle ja sitä kautta ihmiselle tuodun hyödyn mukaan markkina-arvoa lasketaan, mikä esim sudelle 1,3-1,7 miljoonaa euroa
- Anonyymi
Luonto vastaan raha käyvät oikeutta. Tulossa räiskyvä lakimiesmiekkailu jossa voittaa se osapuoli jolla on parhaat asianajajat. Harvoin raha nämä jutut häviää...
- Anonyymi
Viherpiiperö kun lähtee metsää suojelemaan ja hakkuita vastustamaan niin taskussa on lappu; Kuusen käpy pidempi, männyn käpy lyhempi...
- Anonyymi
Eikä oo vaan kuusen käpy pitkulainen männyn käpy pyöreä.
- Anonyymi
Viherpiiperö kun kiipee puuhun niin oksa on aina perseessä,siellä on ja viihtyy!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viherpiiperö kun kiipee puuhun niin oksa on aina perseessä,siellä on ja viihtyy!
Verinarsistit taas tappavat mielellään toisiaan pyssyillään ja leikkivät jumalaa, saavat orgasmin joka kerralla kun jokin eläin tai toinen ihminen kuolee
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä oo vaan kuusen käpy pitkulainen männyn käpy pyöreä.
Niin ja siemenen lenninsiivessä petäjällä " pihdeissä " kuusella " kupissa " . Näin opetettiin valinnais aineena maa- metsätalous sekä puutarhan hoito - joskus 80 luvulla.
- Anonyymi
HS. "Stora Enson hakkuutyömaalla Suomussalmella ajeltiin mennen tullen erittäin uhanalaisen jokihelmisimpukan esiintymän yli sen tiheimmältä kohdalta. Vuoden 2015 laki ei juuri jätä tulkinnanvaraa siihen, oliko teko törkeä.
Kuin sattumalta lakiin on kirjattu esimerkki: ”Tunnusmerkistön voisi siten täyttää esimerkiksi yksittäisen saimaannorpan surmaaminen, edellyttäen kuitenkin että rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä. Myös erittäin uhanalaisen jokihelmisimpukan yhdenkin esiintymispaikan tahallinen hävittäminen esimerkiksi ruoppaamalla tai rakentamalla voisi täyttää tunnusmerkistön.”- Anonyymi
Teko ei ole tahallinen.
Kuski ajoi hallitusti aina samasta kohtaa.
Luulisi raakunkin ymmärtävän ettei kömmi liikennöityyn kohtaan.
- Anonyymi
Tämä HS:n pääkirjoitus kannattaa lukea. Se kertoo aika paljon. Jokisimpukoiden tuhoaminen valittiin kuin sattumalta lakitekstin esimerkiksi törkeästä luonnonsuojelurikoksesta.
"Teon vakavuuden tulkintaan vaikuttaa sekin, ovatko teon seuraukset ohimeneviä vai pysyviä. Hitaasti uusiutuvilla luontoalueilla – kuten vaikkapa Kainuussa – vahinko on todennäköisemmin pysyvä kuin rehevämmissä luonto-olosuhteissa. Simpukkakanta on ikivanhaa.
Myös se vaikuttaa, tavoitellaanko rötöksellä taloudellista etua. ”Taloudellinen hyöty voisi myös luonnonsuojelurikoksessa ilmetä syntyneenä säästönä tai kilpailuetuna”, lakitekstissä kerrotaan. Kainuussa metsää kaadettiin ansaintamielessä, ja sovittuja suojelutoimenpiteitä pidettiin ehkä turhina ansaintaa hidastavina esteinä.
Teon törkeyttä maallikon silmissä korostaa se, että Stora Enso oli saanut etukäteen tarkat ohjeet jokihelmisimpukoiden sijaintipaikasta ja siitä, miten niitä tulee suojella. Ja jotta törkeydestä ei jäisi minkäänlaista epäselvyyttä, hakkuualueen työntekijöille kerrottiin vielä henkilökohtaisesti paikan päällä, että jokisimpukoiden yli ei saa ajella. Silti ajeltiin.
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000010649123.html - Anonyymi
Hakkuualueen suunnitellut metsätalousinsinööri/metsäasiantuntija on suuri vastuu tässä tapauksessa.
Hän suunnittelee hakkuut ja piirtää alueesta kartan jonka reunat merkitään värillisillä viivoilla ja karttaan merkitään myös alueet joista ei saa hakata ja joihinka ei saa ajaa koneella.
Vastuu on alueen suunnitelleella ja hakkuutöitä johtaneella metsätalousinsinöörillä.
Hän on työnjohtaja ja hakkuutöiden vastaava esimies.
Vastaavat esimiehet löytyvät täältä:
Stora Enso Metsä
Syväyksenkatu 1b 16
89600 Suomussalmi
https://www.storaensometsa.fi/yhteystiedot/#etsiasiantuntija - Anonyymi
Mitä niillä elottomilla, ikinä kuullutkaan koko raakkuista tekee. Miksi ne on suojeltu. Semmosia kovia kotiloita. Kaikista sitä pitää meteliä nostaa. Luulis elämässä olevan pikkusen tärkeempiäkin kun tuommonen esim mamut ja niiden suomen hyväksi käyttö. Entä jos puuttini ois tuon takana. Painettaisiinko villasella. Kukaan uskaltaisi puhua mitään. Ei voi muuta kun 😂😂 Minun mielestä se ja sama vaikka joka päivä käytäisi tallomassa. Ei tuu suurta vahinkoa. Vitun viher piipertäjät.
- Anonyymi
Et varmasti ole kuullut raakuista, vaikutat hyvin yksinkertaiselta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et varmasti ole kuullut raakuista, vaikutat hyvin yksinkertaiselta.
Sinäkö muka tiiät niistä, ootko sinä kaksinkertainen. Vaiko se tutkija sieltä. Mitä teit siellä. Olitko kenties avaamassa simpukoita helmien ja rikastumisen toivossa.
- Anonyymi
Vihreille ovat raakut lapsia ja vanhuksia tärkeämpiä.
Vain yksi asia on heille vielä tärkeämpää. Manskulla istuminen siinä lähipubin huudeilla.
- Anonyymi
No meitippä sen rinnalla mikä viihtyvyyjhaitta ovat vaikkapa 1600 tuulihärveliä jotka istuvat luontoomme yhtä takkuisesti kuin tatut hipiään
- Anonyymi
Ei kuulu sinulle, pidä omista asioista huolta, älä muitten, kyylä
- Anonyymi
IS:n tietojen mukaan Suomussalmella Stora Enson urakoitsijana on toiminut kainuulainen pitkän linjan metsäkoneurakointiyritys.
Helppo selviytää nimi
Montako urakointiyritydtä Kainuussa on?- Anonyymi
Niin🙄ja mitä voitat sillä että tiedät???
- Anonyymi
Montako urakointiyritydtä Kainuussa on?
14-18 yritystä.
- Anonyymi
Mitä tähän sanoo maa-ja metsätalousministeri ?
- Anonyymi
Mutta entäs persministereiltä , ei ole kuullut kommentin kommenttia.. Häpeävät varmaan.
- Anonyymi
Puolangan taitaa olla kuuluisaa lestadiolaissukua?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puolangan taitaa olla kuuluisaa lestadiolaissukua?
Siis metsäsijoittaja Puolangalta
- Anonyymi
Helluntailainen Teuvo Hakkarainenkin hiljaa?
- Anonyymi
Keräsen Jussin keinovalkaistun hammasrivin takaa lähti käsky jatkaa raakkujen murskaamista, outoa ettei hieno ja ylistetty Savotta- tietojärjestelmä varoittanut, vai onko hyvän veljen softassa noinkin pahoja aukkoja?
- Anonyymi
Metsähommat pitäisi lopettaa , koska aina tulee virheitä. Paperiala alas ajaa.
- Anonyymi
Kohta varmaan loppuukin tai ainakin vähenee.
Sahat ja sellutehtaat Suomessa tekevät tappiota ja paperin kulutus aina vaan vähenee.
Mitä nopeammin näistä tehtaista päästään eroon sitä enemmän luonto kiittää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kohta varmaan loppuukin tai ainakin vähenee.
Sahat ja sellutehtaat Suomessa tekevät tappiota ja paperin kulutus aina vaan vähenee.
Mitä nopeammin näistä tehtaista päästään eroon sitä enemmän luonto kiittää.Talous romahtaa, työttömyyttä lisää, verotulot vähenee, sosiaalimenot kasvaa...
Sitäkö vihreät haluaa ihan oikeasti?
Kyllä näkee että siellä lapsenmieliset, jopa syyntakeettomat ovat asialla.
- Anonyymi
Yrittäjä pistää perämettiä myyntiin ja niillä selvitään.Laittaa varmaan uuden yrityksen pystyyn ja vanha kuopataan.Koneet myydään uudelle yritykselle.Osakeyhtiön omistaja ei ole henkilökohtaisessa vastuussa yhtiön veloista.
- Anonyymi
Osakeyhtiön johtajat ja päätöksentekijät sen sijaan ovat henkilökohtaisessa vastuussa rikoksista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Osakeyhtiön johtajat ja päätöksentekijät sen sijaan ovat henkilökohtaisessa vastuussa rikoksista.
😂🤣 Kukaan ei koskaan tule maksamaan noista nilviäisistä euroakaan...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
😂🤣 Kukaan ei koskaan tule maksamaan noista nilviäisistä euroakaan...
Niinhän sitä tyhmempi voisi luulla, mutta laki sanoo aivan toista. Tässä tapauksessa laki on vielä hyvin yksiselitteinen. Se että kuka maksaa, riippuu tietenkin siitä kuka osoittautuu syylliseksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinhän sitä tyhmempi voisi luulla, mutta laki sanoo aivan toista. Tässä tapauksessa laki on vielä hyvin yksiselitteinen. Se että kuka maksaa, riippuu tietenkin siitä kuka osoittautuu syylliseksi.
Höpöhöpö.
Se riippuu vain ja ainoastaan siitä kummalla on taitavammat lakimiehet.
Etpä paljon tunne suomalaista oikeuskäytäntöä.
- Anonyymi
Oikeuskäsittelyssä menee varmaan vuosia ja uudet yritykset jaettu pienempiin osiin.Mitään ei moniin vuosiin tapahdu,että yrittäjä olisi oikeudessa.
- Anonyymi
Myyjällä lienee ollut rahantarvetta, kun isolla aukolla ei juurikaan säästöpuita silmään osunut...
- Anonyymi
Ei mene niin pitkään ,sanktioita tulee ainakin firmalle maksujen muodossa aivan varmaan ja oikein onkin ! Konekuskille tuskin paljon, hän on saanut käskyn ,missä ja miten tehdään, no korkeintaan ,jos omanpään mukaan ,saataa potkut saada jos??
- Anonyymi
Toivottavasti valvonta ja ohjeistukset tiukkenee.
- Anonyymi
Isoraha voittaa aina!
Miksikö?
No siksi että sillä on parhaat lakimiehet.
Lakiahan ei opiskella siksi että osaisi sitä noudattaa, vaan siksi että tietäisi kuinka lakia kierretään. - Anonyymi
Jeesus mikä häly tällaisesta asiasta. Uutisoidaan enemmän kuin murhista, israeliin hyökkäyksestä, Ukrinan tilanteesta tms. Sulkekaa vaikka uusimaa niin saadaan kunnon hälyytys aikaiseksi.!
- Anonyymi
Epähuomiossa sattunut vahinko,näitähän sattuu tekevälle!
- Anonyymi
Tahallinen teko ja jo toinen kerta samalla metsäpalstalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tahallinen teko ja jo toinen kerta samalla metsäpalstalla.
Näin on.
Noin 10 vuotta sitten samalla palstalla harvennushakkuun yhteydessä on ajettu raakkujen yli samasta kohtaa. Tämä selviää alueelta otetuista ilmakuvista, jotka löytyy julkisista lähteistä.
Oliko tuolloinkin ympäristörikoksen takana Stora Enso? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin on.
Noin 10 vuotta sitten samalla palstalla harvennushakkuun yhteydessä on ajettu raakkujen yli samasta kohtaa. Tämä selviää alueelta otetuista ilmakuvista, jotka löytyy julkisista lähteistä.
Oliko tuolloinkin ympäristörikoksen takana Stora Enso?Raakut siellä kuitenkin olivat edelleen vaikka 10 vuotta sitten ne tuhottiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raakut siellä kuitenkin olivat edelleen vaikka 10 vuotta sitten ne tuhottiin.
Entäs jos 10 vuotta sitten ajeltiiin talviaikaan kun joen penkat oli jäässä
?
- Anonyymi
Olis ottanut e liivit pois ja pelastanut raakut,ei oo sanoosta tekoohin Myyrällä.
- Anonyymi
Pena sen siinä viime metreillä keksi että hämätään vihreitä ja sillä aikaa leivotaan nurin Tampereen kokoinen metsäalue,siitä jää kaikille hyvä siivu,no paperin miehet siitä innostui...
- Anonyymi
Kuinka tyhmiä Suomalaiset osaa olla? Eikö tässä ole erittäin hyvä esimerkki, kaikkinensa.
- Anonyymi
Suomalaiset? Eivät kaikki, mutta monet miehet kyllä.
- Anonyymi
Tässähän on nyt vastakkain yksi suomen talouden tukipylväistä, metsäteollisuus vastaan mitään tuottamaton luonnonsuojelu raakkuineen.
Ottakaapa nyt järki näppiin ja miettikää kumpikohan tulee voittamaan...😂🤣- Anonyymi
Metsäteollisuus sellukattiloineen on taantuva ala. Tappiolla pyörii ja tehtaita lopetetaan jatkuvasti.
- Anonyymi
..nyt on mennyt joku päivä uutisen julkaisusta joten uskalletaan kysyä aloittajalta : joko on otsasuonen pullistuma laskenut , pulssi tasaantunut ? Vai vieläkö naapurin lapset kiertävät metsän kautta kotisi ohi ?
- Anonyymi
Jos sinne haluat mennä nyt niin takuulla yllätyt.
- Anonyymi
On äärettömän törkeää toimintaa! Kuljettaja ajeli vain ja ilkkui naiselle joka varoitti..
- Anonyymi
Jos sinä olet töissä niin mitä itse sanoisit sivulliselle akalle joka tulee töitäsi häiritsemään?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos sinä olet töissä niin mitä itse sanoisit sivulliselle akalle joka tulee töitäsi häiritsemään?
Kuskihan häiriköi tutkijoiden työmaalla. Nyt siellä on suurempi joukko siivoamassa ja korjailemassa niitä tuhoja.
- Anonyymi
Akka jäi kiinni. Kun oli helmi varkaissa. Moto kuski ihmetteli, että mitä tuo tekee täällä ja kaivaa helmiä ylös. Ku ne on suojeltu.
- Anonyymi
Kuinkahan paljon vastaavaa on tapahtunut ja kaikkia mahdollisia ympäristörikoksia joista ei ole tietoa. Salametsästys rehottaa pitkin korpia ainakin...
- Anonyymi
Eikös nyt perinteistä logiikkaa noudatellen pidä kieltää metsästys, niin loppuu se salametsästys.
- Anonyymi
Pieni sakko kuljettajalle; vahingonkorvaus ei ole pieni.
- Anonyymi
Paljon kohua, otsikoita ja melua, siihen se sitten jääkin.
- Anonyymi
Toivottavasti ei.
- Anonyymi
Vahinkoja sattuu!!!
- Anonyymi
Turpa kiinni viherpiiperöt. Loppuisi teiltäkin kelan rahojen juominen jos metsäteollisuus loppuisi suomesta, sitähän vihreät yrittää näillä keinotekoisilla kohuillaan, kun ei liito-oravat ja valkoselkätikat enää tepsi. Helevetti tuommoset luonnonsuojelijat jotka ei ole ikinä metässä käyneetkään, keksivät kaikkea joutavaa sontaa että saisivat suomen talouden nurin. Menisivät sinne puroon istumaan ja hautomaan niitä simpukoita perseessään.
- Anonyymi
Minä olen istunut simpukoiden kanssa virtaavassa joessa lapsena. En kylläkään Suomussalmella vaan paljon etelämpänä. Itse olen elantoni ja elämäni tienannut sekä veroni maksanut. Vihreä ajattelu lähtee sieltä syvälle muistiin jääneistä lapsuuden luontokokemuksista, jollaisia soisi kaikkien lasten voivan kokea.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä olen istunut simpukoiden kanssa virtaavassa joessa lapsena. En kylläkään Suomussalmella vaan paljon etelämpänä. Itse olen elantoni ja elämäni tienannut sekä veroni maksanut. Vihreä ajattelu lähtee sieltä syvälle muistiin jääneistä lapsuuden luontokokemuksista, jollaisia soisi kaikkien lasten voivan kokea.
Ja simpukoiden lisäksi eleli myös liito-oraiaa ja muita luontoeläimiä ja kasveja pihaympäristössä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä olen istunut simpukoiden kanssa virtaavassa joessa lapsena. En kylläkään Suomussalmella vaan paljon etelämpänä. Itse olen elantoni ja elämäni tienannut sekä veroni maksanut. Vihreä ajattelu lähtee sieltä syvälle muistiin jääneistä lapsuuden luontokokemuksista, jollaisia soisi kaikkien lasten voivan kokea.
Olen punavihreä.
- Anonyymi
Miksi suomalaiset ovat etääntyneet luonnosta. Ihminen on osa luontoa, ei ylimielisesti yhtään sen yläpuolella.
- Anonyymi
Miltähän kuskista tuntuisi, kun ajettaisiin yli moneen kertaan ?
- Anonyymi
Sinä varmaan tiedät? Kerrohan nyt...
- Anonyymi
Raakku päivässä, kaksi päivässä.
- Anonyymi
Stora Enso maksaa vahingot.
- Anonyymi
Ei se noin yksiselitteistä ole ennenkuin poliisitutkinta päättyy.
- Anonyymi
Suomi joutuu ostamaan hiilinieluja muilta EU-mailta, ja luvassa on miljardilasku veronmaksajille
Ensi vuonna ratkaistaan, kuinka kalliiksi Suomen metsien ja soiden hävittäminen koituu. Suomi ei ole pääsemässä kasvihuonekaasujen vähennystavoitteeseensa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se noin yksiselitteistä ole ennenkuin poliisitutkinta päättyy.
Se selviää vasta oikeudessa. Se voittaa jolla on parhaat lakimiehet. Lakikirja on vain ohjeellinen opus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se selviää vasta oikeudessa. Se voittaa jolla on parhaat lakimiehet. Lakikirja on vain ohjeellinen opus.
Olet oikeassa eihän se poliisitutkintaan lopu ja sitten kun tulee tuomio siitä jauhetaan täällä toiset parii vuotta.
- Anonyymi
Seurauksena luonnonsuojelurikoksen rangaistuksen koveneminen sekä "selvillä olo vastuun" tiukentaminen.
- Anonyymi
Rahat ja tuet pois öykkäriyrittäjiltä. Perittävät takaisin ja paremmin verolle pantava ilman paapomishelpotuksia.
- Anonyymi
Miksi tätä täytyy paasata joka puolella? Jos se kerran oli laiton teko=kuskille/firmalle pitää antaa rangaistus siitä. Miksi paasata sitä joka päivä jossain tuutissa? Eikö teillä naisilla ole omaa elämää?
- Anonyymi
Hyvä kun puhutaan. Ehkä, jos nuoretkin seuraavat, oppivat jotain ja näkevät asioita, joita brändi-somevaikuttajien parissa aikaansa viettäville ei yleenä eteen tule.
- Anonyymi
Stora Enso on tänään myöntänyt, että toisellakin purolla on tehty sama katastrofi.
- Anonyymi
Kyllä se poloinen konekuski tekee aina tunnollisesti, niin kuin hänet on ohjeistettu. Ei konemies voi suunnitella, eikä päättää, mistä puut viedään laanille, ja josta rekka-auto hakee puut tehtaalle. Jos konekuski sooloilee ja tekee omia reittejä korjuu päälliköiden määräysten vastaisesti, hän saa lopputilin, ja HETI !
- Anonyymi
Vanha jäärä sooloilee ja toimii niin kuin aina on toiminut. Muita ei ole tarjolla kun he eivät jaksa näitä tomppeleita jotka eivät ole tätä päivää.
- Anonyymi
Nyt viimneistään tietää, mikä on raakku. Tulee varmaan uniinkin. Minusta virhe oli kuitenkin metsähakkuun suunnittelijan. Metsäinsinöörit haluavat olla nii.. in metsäammattilaisia setifikaatteineen. Olisivat sitten kaikessa.
- Anonyymi
Metsänhoitajan suunnittelema leimikko. Tuskimpa siinä mitään väärin, ja konemiehet tekivät mitä käskettiin. Mutta kuka käski ja miksi ? Kenen vaatimuksesta ? Vaihdettiinko kuskia jotta suunnitelmasta voidaan poiketa ? Loppujen lopuksi seuraukset ovat niin suuret että saadaan ryhtiä ja selkeyttä tuleville työmaille ?
- Anonyymi
Noitavainoon verrattavaa Suomalaisen viihdettä . Kivitetään porukalla ja poltetaan roviolla . Virheitä tehdään niin kauan kun ihminen elää .
- Anonyymi
Kyllähän syyllinen pitää osata nimetä. Ei tällaista mokaa ja mainehaittaa voi hyssyttelemällä ohittaa.
- Anonyymi
vv-oivalluksia:
- varusteliivit kameralla: rintaliivit
- jätevesipuhdistamot voidaan korvata raakkupopulaatioilla... ja kainuulaiset metsäkoneurakoitsijat kuusamolaisilla - Anonyymi
Olisipa kiva tietää onko hakkuukoneelle lähetetyssä hakkuualueen hakkuuohjetiedostossa (oin) ollut tietoa ja onko karttakin siitä koneessa kertonut.
- Anonyymi
Nykypäivän koneessa on kaikki tarvittavat tiedot. Raakkuja kuoli mutta suurempi vahinko on raakulle sopivan elinympäristön tuhoutuminen joka aiheutti joukkokuoleman. Samalla alapuolen palstojen arvo alenee.
- Anonyymi
Pidemmälle reitille joka kulki puron toista puolta Stora hankki sille luvan vasta kun jäi kiinni.
Koneenkuljettajaa reitin joka hänelle määrätään. Vaikka suurella rahalla StoraEnso tulee hankkimaan maan parhaat juristit, hankala on syyllisyyttä välttää.
Vaikka tämä jo nyt näyttää polisoituneen. Persut ja Kojoomuslaiset puolustavat Storen toimintaa ja vierittäisivät vastuun kuskille, ja yrittäjällle.- Anonyymi
Vastuu kuuluu sille, joka on määräyksen antanut. Ehdoton kielto oli myös maanomistajalla tiedossa, joten tuskin hänkään on ajomääräystä antanut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vastuu kuuluu sille, joka on määräyksen antanut. Ehdoton kielto oli myös maanomistajalla tiedossa, joten tuskin hänkään on ajomääräystä antanut.
Katselin Karttapaikasta tuon alueen topografiaa ja näyttäisi siltä, että nuo vaihtoehtoiset reitit Metsähallituksen tielle,
sen lisäksi, että ovat pidempiä, eli kalliimpia,
joutuisi ajamaan ojitetun suon yli. Ojikoiden laskuoja/puro meni myös poikki ajoreitin.
Kokemuksesta tiedän, että suohon voi upota useita rekkakuormia puuta, ennekuin siitä metsäkoneella ajetaan tuonkokoisen leimikon puut. Jos turvetta on paksulti, voi olla, ettei leimikon puut riitä, kun uraa pitää korjailla ajon aikana.
Tällä on saattanut olla oma vaikutuksensa suunnittelijan reitti päätökseen myös. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katselin Karttapaikasta tuon alueen topografiaa ja näyttäisi siltä, että nuo vaihtoehtoiset reitit Metsähallituksen tielle,
sen lisäksi, että ovat pidempiä, eli kalliimpia,
joutuisi ajamaan ojitetun suon yli. Ojikoiden laskuoja/puro meni myös poikki ajoreitin.
Kokemuksesta tiedän, että suohon voi upota useita rekkakuormia puuta, ennekuin siitä metsäkoneella ajetaan tuonkokoisen leimikon puut. Jos turvetta on paksulti, voi olla, ettei leimikon puut riitä, kun uraa pitää korjailla ajon aikana.
Tällä on saattanut olla oma vaikutuksensa suunnittelijan reitti päätökseen myös.Valtion kasvatushakkuu on rajassa kiinni ja siitähän on kokooja-urat suoraan tielle. Ei tarvitse mennä ojitusalueelle ollenkaan .
- Anonyymi
Suojelualuerikkomuksissa kyse on siitä, että äijät eivät noudata sääntöjä! Etukäteen tehtävällä valvonnalla on suuri merkitys metsienkäytössä, ja kuskit pitää siihen ottaa mukaan, jotta kokevat, että heillä on vastuu.
- Anonyymi
Sijoittaja-metsänomistajista löytyvät molemmat ääripäät: joko huomioidaan tunnollisesti tai ei välitetä vähääkään yhtään mistään. Yrittäjä ja puunostaja mielistelee varsinkin jälkimmäistä.
- Anonyymi
Kraak, kraak...
Yle 5.9.2024
https://yle.fi/a/74-20109395
"Analyysi: Kolme suurta puoluetta porskuttavat, mutta muita eivät nosta raakut eivätkä vaihtuvat johtajat"...
Ketjusta on poistettu 26 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
1 Eurolla 35 euroa, 1.5x minimikerroin, 0x kierrätys ja minimitalletus vain 5e!
Noniin nyt pamahti sitten VB:ltä älyttömän kova tarjous ensitallettajille. Euron panoksella 35 euroa jos kokkishown voit32718Jos ottaisit yhteyttä, näyttäisin viestin kaikille
Yhdessä naurettaisiin sulle. Ymmärräthän tämän?1581351Heikki Silvennoinen ( Kummeli)
Kuollut 70-vuotiaana. Kiitos Heikille hauskoista hetkistä. Joskus olen hymyillyt kyynelten läpi. Sellaista se elämä on491165- 1271028
Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos
Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä181026Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?
Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?2071010Hyvää huomenta 18. luukku
Hyvää keskiviikkoa. Vielä pari päivää ja sitten on talvipäivänseisokki. 🎄🌌❄️😊❤️223974- 42909
Kauanko valitatte yöpäivystyksestä?
Miks tosta Oulaisten yöpäivystyksen lopettamisesta tuli nii kova myrsky? Kai kaikki sen ymmärtää että raha on nyt tiuk299908- 72875