Johtavien hallituspuolueiden edustajien hyvät ja syvälle kansaan menevät perustelut

Ensimmäiseksi otan sisäministeri Rantasen perustelun jäädä muutamaksi kuukaudeksi kotiin hoitamaan sairastunutta vammautunutta lastaan.
Hän perusteli asiaa niin, että hän rakastaa ministerityötään, mutta vielä enemmän hän rakastaa lastaan.

Toiseksi persujen eduskuntaryhmän johtajan, Mäkelän, kannanotto ehdotukseen, että Suomen pitäisi ottaa 40 000 maahanmuuttajaa joka vuosi.
Hän vastasi jotenkin siihen tyyliin, että ehdotus tuntuu mahdottomalta, koska on suurempi kuin mitä Suomessa syntyy lapsia vuosittain.

Kolmanneksi Pääministerin perustelut pitää lomaa yhtäjäksoisesti Eu-kokouksesta huolimatta.
Hän perusteli, ettei se kokous ollut virallinen EU-kokous. Sijaiseksi saatiin presidentti, joka edusti siellä samalla myös Ruotsia. Pääministeri halusi olla lomalla, koska kokouksen kanssa samanaikaisesti oli hänen rakkaan vaimonsa syntymäpäivä.
PS omana mielipiteenäni mainittakoon, että hyvinhän se sijaisuus presidentille sopi, koska televisiosta katselin, että samoissa kuvioissa oli myös King Charles III.
4128
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Suomen pääministeri, jonka kuului olla osallistuja päräytti rajavartiolaitoksen
(?) helikopterilla rajavartioalaitoksen huvimajalle vaimonsa kanssa juhlimaan.

Mitä pääministerin päässä pyörii ? Onko hänellä mitään vastuuntuntoa,
vaikka on pääministerin tehtävät vastaanottanut ?

Ei ole toimittu oikein, koska asia yritettiin lisäksi salata.
VN:n kansliaakin oli kielletty kertomasta, koska se ei tietoja antanut.

Äänestä
  • Kenen sinä arvelet kaataneen Jerikon muurin?
    Entäs J.F.Kennedyn salamurha Dallasissa? Tiedätkö sinä siitä totuuden?
    Vielä kun otetaan mukaan Pyramidien rakentajat, kuka oli Nooan-arkissa perämiehenä, minne Inkat kätkivät suuret kultavarastonsa, olivatko "Jumalat" oikeasti avaruusolioita, onko Kuu sittenkin suuri juustokiekko ja kuka varasti viime pyhänä ravintolan naulakosta melkein uuden lippalakkini, niin siinä sitä on pitkäksi aikaa hieroa älynnystyröitään ja kehitellä omia teorioitaan!

    Äänestä

"kuvioissa oli myös King Charles III."

Kokous oli EU-kokous. Britannia ei kuulu EU:iin, että on ihan sama
minkä homekorvan se lähettää.

Äänestä

Nythän kaikki maan merkittävimmät ulko- ja turvallisuuspolitiikan postit
ovat kokoomuksella. Siksi ei riitä, että vain kokoomuksen sisällä
tiedetään asioista ja pahinta on, että niitä yritetään jopa salata.

Kysymys on periaattellinen.
Suomi oli ennen tätä hallitusta demokraattinen oikeusvaltio,
joka oli avoin tiedottamisessa niinkuin kuuluu ollakin.
Kabineteissa suhmurointi ja salailu ei ole hyvää Suomen asioiden hoitoa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ensimmäiseksi otan sisäministeri Rantasen perustelun jäädä muutamaksi kuukaudeksi kotiin hoitamaan sairastunutta vammautunutta lastaan.
Hän perusteli asiaa niin, että hän rakastaa ministerityötään, mutta vielä enemmän hän rakastaa lastaan.

Toiseksi persujen eduskuntaryhmän johtajan, Mäkelän, kannanotto ehdotukseen, että Suomen pitäisi ottaa 40 000 maahanmuuttajaa joka vuosi.
Hän vastasi jotenkin siihen tyyliin, että ehdotus tuntuu mahdottomalta, koska on suurempi kuin mitä Suomessa syntyy lapsia vuosittain.

Kolmanneksi Pääministerin perustelut pitää lomaa yhtäjäksoisesti Eu-kokouksesta huolimatta.
Hän perusteli, ettei se kokous ollut virallinen EU-kokous. Sijaiseksi saatiin presidentti, joka edusti siellä samalla myös Ruotsia. Pääministeri halusi olla lomalla, koska kokouksen kanssa samanaikaisesti oli hänen rakkaan vaimonsa syntymäpäivä.
PS omana mielipiteenäni mainittakoon, että hyvinhän se sijaisuus presidentille sopi, koska televisiosta katselin, että samoissa kuvioissa oli myös King Charles III.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu