Oleellinen otsikossa. Luurissa on paikka toiselle sim-kortille tai muistikortille. Voisiko kuvia kopioida massamuistista luuriin laitettavallemuistikortille, josta sitten PC:lle.
Google-pilveä en halu akäyttää, vana mikäli ùmahdollist aniin pidän kuvat pilvestä erillään.
Vanha luuri jossa data yleensä aina pois päältä, mutta nyt kun piti se laittaa päälle, niin jossakin vaiheessa ruudulle tuli ilmoitus kuvien siirrosta ... eli siirtelikö se niitä lupaa kysymättä Googlen pilveen? Miten tuon voi estää asetuksista?
"Hieno" ei-päivitettävä Nokia 2.3
Android, kuvien siirto PC:lle massamuistista?
Anonyymi-ap
17
533
Vastaukset
- Anonyymi
Oleellista taitaa olla, että puhelimen kamera on laitettu käyttämään ulkoista muistia, jolloin kuvat menevät sen DCIM-kansioon. Toisaalta, miksi et käyttäisi jotakin wifi-file-transfer ohjelmaa? Näitä on valitettavasti samalla nimellä monia, mutta eräässä puhelin luo serverin, johon voi ottaa PC:llä yhteyttä selaimella ja siirtää kuvat langattomasti.
Näyttäisi tosin siltä, että kyseisen puhelimen saa näyttämään usb-muistilta, jolloin mitään ei tarvitse asentaa - kiinnittää vaan usb-johdon.
https://deviceguides.vodafone.ie/nokia/2-3-android-9-0/connectivity/transfer-files-between-computer-and-phone/- Anonyymi
Ei ole vielä tullut hommattua tuollaista pientä muistikorttia ja siksi kuvat luurin omassa massamuistissa.
Micro SDXC muistikortti: https://www.gsmarena.com/nokia_2_3-9988.php
ps. Olisi jatkossa tarvettaa kahdelle SIM-kortille. Harmi, että tupla-simeissä joutuu valitsemaan joko toisen sim-kortin tai muistikortin väliltä. Ilmeisesti ei ole sellaista luuria, jossa voisi käyttää samaan aikaan kahta sim-korttia ja lisäksi muistikorttia.
Nokia tai HMD olisi harkinnassa seuraavaksi luuriksi puhtaan Androidin ja selkeästi kerrotun tukipolitiikan vuoksi.
Noita erilaisia eri käyttöihin olevia lisä-applikaatioita koetan kartella turvallisuussyistä.
Luuri tuli näkyviin USB-piuhalla, mutta kuvien siirtoklikkaus oudoksutti. Ehkä vain jokin asetusvalinta tulisi tehdä luurissa ensin.
Ensin tuli yksi pop-up toisen päälle, joka kertoi ettei uusia kuvia tai videoita ole siirrettäväksi. Kun tuon raahasi sivuun, niin alla oli saman kokoinen ruutu jossa kuvia siirettiin ja siirtopalkki näkyvissä, mutta ei mahdollisuutta valita kuvia tai kohdistaa minne ne asentaa. Ei ollut myöskään ilmoitusta olisiko ollut kyse täydestä siirrosta vai kopioinnista, siksi stoppasin homman. Toistaiseksi ne haluaisin vain kopioida PC:lle, sillä tarvitse vielä ko. kuvia luurissa.
- Anonyymi
Kokeile ottaa varmuuskopiointi pois päältä laitteen asetuksista. Eli siellä on semmonen synkronointipalvelu. Ota sieltä ainakin se kuvien synkronointi pois. Silloin ei pitäis kysellä sitä kopiointia.
Parhain tapa on laittaa kuvat menemään aina muistikortille, kun niitä otetaan. Kameran asetuksista löytynee oletussijainti kuville.
Tiedososelaimella voit niitä laitteen omasta muistista siirtää muistikortille.
Jos laitteen oma tiefostoselain on tökerö käyttää, niin lataa Google Play-kaupasta nimellä Tiedostonhallinta. Löytyy myös Filemanager- nimellä. Sillä on helppo kopioida tai siirtää asioita paikasta toiseen.- Anonyymi
...Jatkoa. Kun kytket puhelimen tietokoneeseen, pitäisi puhelimen näkyä kuvakkeena Oma tietokone näkymässä missä muutkin tallennustilat näkyvät. Klikkaa puhelimen kuvaketta. Sitten pitäisi näkyä laitteen oma muisti ja muistikortti. Klikkaa muistikorttia. Kuvat löytyy sieltä. Voit kopioida ne koneen kovalevylle tai ulkoiselle kovalevylle.
- Anonyymi
Sitä ei pidä ottaa pois päältä..
- Anonyymi
Varmuuskopiointia & syncronointia en löydä, jota etsin mm. muistin ja kuvien valikoista. Siellä on muistin kohdalla 'tilanhallinta' ja vaihtoehtona, on / off, joka poistaisi automaattisesti kaikki yli 90 pv vanhemmat kuvat.
Joskus aiemmin muistelen jonkin syncronointihomman vilahtaneen, mutta en muista missä valikossa.
Lähtökohtaisesti olen koettanut rajoittaa vähän kaikkea mahdollista, jolla voisi olla vaikutusta yksityisyyteen ja tietoturvaan.
Jo se, että systeemi oli aloittanut jonkin kuvien siirron lupaa kysymättä (ja kertomatta minne, mutta ilmeisesti pilveen) tai vaihtoehtoja ehdottamattaa, kertoo Googlen politiiksasta sekin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varmuuskopiointia & syncronointia en löydä, jota etsin mm. muistin ja kuvien valikoista. Siellä on muistin kohdalla 'tilanhallinta' ja vaihtoehtona, on / off, joka poistaisi automaattisesti kaikki yli 90 pv vanhemmat kuvat.
Joskus aiemmin muistelen jonkin syncronointihomman vilahtaneen, mutta en muista missä valikossa.
Lähtökohtaisesti olen koettanut rajoittaa vähän kaikkea mahdollista, jolla voisi olla vaikutusta yksityisyyteen ja tietoturvaan.
Jo se, että systeemi oli aloittanut jonkin kuvien siirron lupaa kysymättä (ja kertomatta minne, mutta ilmeisesti pilveen) tai vaihtoehtoja ehdottamattaa, kertoo Googlen politiiksasta sekin.Eipä tuota kannata rajoittaa.. Ei mitään hyötyä
- Anonyymi
Google One ja pilven kuva: Hammasrattaan takaa ja kohdan 'systeemi' takaa löytyi back-up, jonka oli jo alkuunsa laittanut off-tilaan. Silti laite oli siirtämässä kuvia lupaa kysymättä ja kertomatta minne.
Tuossa kohdassa kerrotaan suunnilleen kaiken tallentamisesta kuten yhteystiedot, tallennetut viestit, valokuvat, wifin salasanat jne.
Sitten luurin oman hakukentän kautta 'synchro-haussa' tulee kolme vaihtoehtoa:
1) Oikeus apllikaatioille.
2) Jokin oikeus Googlelle (sms, phelut ja viestit).
3) Sekä vielä synchro Google-kontaktit.
Kaiki nuo olin jo alkuun puhelmien käyttöönotossa laittanut off-tilaan.
- Anonyymi
Kuvien siirron Googlen pilveen saa estettyä näpäyttämällä Varmuuskopiointi-täppä off-asentoon Google Kuvat -sovelluksen asetuksissa.
Puhelimen tiedostoja voi siirtää PC:lle datansiirtoon soveltuvan Usb-johdon kautta. Puhelinta liitettäessä tietojensiirto pitää vain ensin hyväksyä asiaa koskevasta puhelimen näytön yläpalkin ilmoituksesta. Sitten puhelimen tiedostojen pitäisi näkyä PC:n tiedostonhallinnassa kohdassa Tämä tietokone.- Anonyymi
En onnistu löytämään tuota asetusta, esim. kohdan Info of application, takaa tule eri tietoja vastaan, mutta ei varmuuskopiointia.
G-Photos V5.57.0. Tarjoillut uudempaan päivitystä ilman tietoa mitä se muuttaa. En ole vielä hyväksynyt kun huoli jos kuvat paikkoineen "sekoavat" nykymoodistaan. - Anonyymi
Google varmuuskopio tulee olla päällä..
- Anonyymi
Google pilven kautta ne kannattaa laittaa. Muut keinot ovat vanhanaikaisia ja kömpelöitä..
- Anonyymi
En ikinä laittaisi suojaamattomana mitään mihinkää pilveen. Aina voi siirtää kaiken tarvittavan tikulle tai muuhun kovalevyyn. Silloin kaikki on omassa hallinnassasi eikä kenenkään ulkopuolisen käytettävissä ties millaisiin tarkoituksiin joista et voi tänä päivänä aavistaa yhtään mitään, varsinkin jos data on täysin kryptaamatonta eli siis vapaasti luettavissa kenen hyvänsä toimesta joka sellaiseen haluaa ryhtyä.
Jotkut jopa maksavat että saavat siirtää datansa jonkin tuntemattoman toimijan haltuun muka turvaan! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ikinä laittaisi suojaamattomana mitään mihinkää pilveen. Aina voi siirtää kaiken tarvittavan tikulle tai muuhun kovalevyyn. Silloin kaikki on omassa hallinnassasi eikä kenenkään ulkopuolisen käytettävissä ties millaisiin tarkoituksiin joista et voi tänä päivänä aavistaa yhtään mitään, varsinkin jos data on täysin kryptaamatonta eli siis vapaasti luettavissa kenen hyvänsä toimesta joka sellaiseen haluaa ryhtyä.
Jotkut jopa maksavat että saavat siirtää datansa jonkin tuntemattoman toimijan haltuun muka turvaan!Kannattaa lukea tuokin totuus:
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/tt/2367cc23-0a34-4209-8e42-43b3dda9e478?ref=ampparit:85b9 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ikinä laittaisi suojaamattomana mitään mihinkää pilveen. Aina voi siirtää kaiken tarvittavan tikulle tai muuhun kovalevyyn. Silloin kaikki on omassa hallinnassasi eikä kenenkään ulkopuolisen käytettävissä ties millaisiin tarkoituksiin joista et voi tänä päivänä aavistaa yhtään mitään, varsinkin jos data on täysin kryptaamatonta eli siis vapaasti luettavissa kenen hyvänsä toimesta joka sellaiseen haluaa ryhtyä.
Jotkut jopa maksavat että saavat siirtää datansa jonkin tuntemattoman toimijan haltuun muka turvaan!Ne ovat jo nyt pilvessä ja Usan serverillä joten ei mitään merkitystä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ikinä laittaisi suojaamattomana mitään mihinkää pilveen. Aina voi siirtää kaiken tarvittavan tikulle tai muuhun kovalevyyn. Silloin kaikki on omassa hallinnassasi eikä kenenkään ulkopuolisen käytettävissä ties millaisiin tarkoituksiin joista et voi tänä päivänä aavistaa yhtään mitään, varsinkin jos data on täysin kryptaamatonta eli siis vapaasti luettavissa kenen hyvänsä toimesta joka sellaiseen haluaa ryhtyä.
Jotkut jopa maksavat että saavat siirtää datansa jonkin tuntemattoman toimijan haltuun muka turvaan!Täyttä asiaa. Valitettavasti ihmisten naiviudella, ignorasmilla ja piittaamattomuudella omasta yksityisyydestään ja tietoturvastaan ei ole rajaa.
Kasvojentunnistuksella ja AI:llä voidaan löytää ja seurata yksilöä kaikkialla ja nykymaailmassa olosuhteista ja maan geopoliittisesta tilanteesta riippuen se voi maksaa jopa hengen. Kiinalainen realiaikaseuranta valvontakamera-systeemi tunnistaa yksilön kehonkielestä ja kullekin yksilöllisestä kävelytavastä johtuen vaikka talvitakkissa ja kommandopipo pääsä ja tämä suuresta ihmismassasta kadulla (IT-artikkelista taannoin).
Sitten eri yritykset datoineen päätyvät ties minne ja ties millaisiin omistuksiin ja ties millaisiin kytköksiin yrityskauppojen seuraamuksena.
ap - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täyttä asiaa. Valitettavasti ihmisten naiviudella, ignorasmilla ja piittaamattomuudella omasta yksityisyydestään ja tietoturvastaan ei ole rajaa.
Kasvojentunnistuksella ja AI:llä voidaan löytää ja seurata yksilöä kaikkialla ja nykymaailmassa olosuhteista ja maan geopoliittisesta tilanteesta riippuen se voi maksaa jopa hengen. Kiinalainen realiaikaseuranta valvontakamera-systeemi tunnistaa yksilön kehonkielestä ja kullekin yksilöllisestä kävelytavastä johtuen vaikka talvitakkissa ja kommandopipo pääsä ja tämä suuresta ihmismassasta kadulla (IT-artikkelista taannoin).
Sitten eri yritykset datoineen päätyvät ties minne ja ties millaisiin omistuksiin ja ties millaisiin kytköksiin yrityskauppojen seuraamuksena.
apEi mitään merkitystä moisilla..-
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nyt se on selvitetty: Sanna Marinin hallitus lisäsi menoja 41 miljardilla
”vasemmistohallitus oli katastrofaalisen huono”, sanoo kokoomus. Sanna Marinin (sd.) hallituksen tekemät menolisäykset20817035Purra sössi kaiken 2 vuodessa, itkee nyt Marinin perään
Nyt on taas sama vanha itkuvirsi, kun ei omat taidot riittänee. Kaikki on taas muiden syytä. No miten sen "Tunnin juna"16312127Ikuiset kaipaajat
Miksette vaan mene sen kaipauksen kohteen luokse ja puhu sille suoraan? Mitä järkeä on kaipailla jotain puolituttua vuo1766626Eli persujen rääkyminen Marinin hallituksen velanotosta oli sitä itseään
"Valtiovarainministeriön mukaan Marinin hallitus lisäsi valtion pysyviä menoja 3 miljardia eikä 11 miljardia euroa." El415930Orpon hallitus runnoi Tunnin junan ilman tarvetta
Näinkö valtiontaloutta hoidetaan? Siis asiantuntijoidenkin aikoja sitten kannattamattomaksi laskema Tunnin juna tehdään644822MTV3 - Auerin poika todistaa videolla, miten Anneli pahoinpiteli lapsia!
Kello 10.04 – Ainakin kerran viikossa se löi. Löi muitakin sisaruksia, mutta ei isosiskoa. Nuorinta siskoa en ole nähny104666Orpon hallitus paskoi kaikki hommat
ja "yllätäen" ilmestyi raportti Marinin hallituksen tuhlailusta, raportti tuli kuin TILAUKSESTA.183904Riikka ottaa miljardi euroa EU:n yhteisvelkaa Suomelle
Niin kääntyi irvipersun takki taas, vaikka vaalilupauksissa oli ettei yhteisvelkaa Suomi enää koskaan ota. No nyt otti m973606Lindtman ylivoimainen suosikki pääministeriksi
Lindtmania kannattaa pääministeriksi peräti 50 prosenttia useampi kuin toiseksi suosituinta Kaikkosta. https://www.ilta803546En tiedä ymmärrätkö
Kuinka paljon merkitset mulle. Näet minut minuna etkä silti käännä selkääsi. Tökit jatkuvasti kepillä jäätä ja menit ehk103241