Raakkujen todellinen tuhooja

On metsän myyjä. Hän on tiennyt raakuista, mutta raha ratkaisee niinkun aina. Korvaajaksi metsän omistaja.
1368185
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 136

Vanhimmat

Ei metsän omistajaa kiinnosta kuin raha.

Äänestä

Kyllä se näin on. Muulla ei ole väliä.

Äänestä

Iso sika

Äänestä

Oliskohan käskeny ajaa puron yli,siitä vaan saa ituhipit raakunlihaa.

Äänestä

On muuten tonkoo hyvin kans joessa vetelin kerran yli neljäkymmentä kpl,tietyati vapautin ne.

Äänestä

Valtio syypää kaikiin luontotuhoihin kautta historian, perkkasi kaikki pienemmät joet uittoon ja isommat joet patosi vesivoimaloille ym .

Äänestä

Sekö olikin puolankalainen kuski, joka veteli joen yli tuosta vaan. Eipä tarvi ihmetellä, kun tuon kuulin!

Äänestä
  • Tämähi piti vielä kuulla

    Äänestä

  • Heinijokivarren puuttinin disinformaatiota tämä, älkää uskoko

    Äänestä

  • Tietenki täältä lähtösi

    Äänestä

  • Ei ollut.

    Äänestä

Miten niin metsän myyjä? Eikö se kuulu lakia noudattaa sen, joka puut korjaa!

Äänestä
  • Metsän omistaja on saanut ilmoituksen 15.5 että jokea ei saa ylittää koneella. Että silleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Metsän omistaja on saanut ilmoituksen 15.5 että jokea ei saa ylittää koneella. Että silleen.

    Raha ratkaisee ,siinä ei kiellot haittaa !

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Metsän omistaja on saanut ilmoituksen 15.5 että jokea ei saa ylittää koneella. Että silleen.

    Sama ilmoitus menee metsän ostajalle ...siis korjuufirmalle . Heillä tarkat GPS- kartat koneissaan, joihin on merkitty rauhoitetut kohteet. Metsän myyjä harvoin ( käytännössä ei koskaan ) istuu moton kyydissä ohjeita antamassa. Tuskinpa myyjä on antanut ohjeita ajaa rauhoitetun alueen kohdasta

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Sama ilmoitus menee metsän ostajalle ...siis korjuufirmalle . Heillä tarkat GPS- kartat koneissaan, joihin on merkitty rauhoitetut kohteet. Metsän myyjä harvoin ( käytännössä ei koskaan ) istuu moton kyydissä ohjeita antamassa. Tuskinpa myyjä on antanut ohjeita ajaa rauhoitetun alueen kohdasta

    Eihän se välitä kun saa rahat. Vastuu on myyjälläkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Metsän omistaja on saanut ilmoituksen 15.5 että jokea ei saa ylittää koneella. Että silleen.

    2011 ylitelty jokea useammasta kohdasta. Nyt pistettiin paremmaksi 400:lla ylityksellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    2011 ylitelty jokea useammasta kohdasta. Nyt pistettiin paremmaksi 400:lla ylityksellä.

    Ja edelleen joki on yksi merkittävimpiä raakkujokia, vaikka "tuhottu" viimeksi v. 2011 eikä kymmenien vuosien aikana koko valuma-alueen ojituksetkaan ole raakkuja saanut tuhottua kokonaan tässä joessa niin kuin muualla

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Metsän omistaja on saanut ilmoituksen 15.5 että jokea ei saa ylittää koneella. Että silleen.

    Ei sillä metsänomistajalla ole edes konetta,miten se joen ylittää?turha hänelle on kieltoja jaella.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Eihän se välitä kun saa rahat. Vastuu on myyjälläkin.

    Ei ole myyjä vastuullinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Raha ratkaisee ,siinä ei kiellot haittaa !

    Kuski oli kuulemma lisännyt aina vauhtia joen kohalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Ei sillä metsänomistajalla ole edes konetta,miten se joen ylittää?turha hänelle on kieltoja jaella.

    mönkijällä on menny.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Ja edelleen joki on yksi merkittävimpiä raakkujokia, vaikka "tuhottu" viimeksi v. 2011 eikä kymmenien vuosien aikana koko valuma-alueen ojituksetkaan ole raakkuja saanut tuhottua kokonaan tässä joessa niin kuin muualla

    Etkös tiedä että raakut ovat ylivoimaisen tehokkaita vedenpuhdistajia ihmisten keksintöihin verrattuna.
    Terrafamen jätevesipäästöistä loppui valitukset kun raakkupuhdistamot mahdollistivat lopultakin suljetun kierron.

    Raakkupuhdistamot - uusi EU-suomen Nokia!
    Vihreät sen hokasivat!

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Sama ilmoitus menee metsän ostajalle ...siis korjuufirmalle . Heillä tarkat GPS- kartat koneissaan, joihin on merkitty rauhoitetut kohteet. Metsän myyjä harvoin ( käytännössä ei koskaan ) istuu moton kyydissä ohjeita antamassa. Tuskinpa myyjä on antanut ohjeita ajaa rauhoitetun alueen kohdasta

    Etpä ole alan asiantuntija. Kyllä metsänomistajat istuvat usein moton kyydissä.

    Äänestä

Miksi tätä metsänomistajaa käsitellän niin hienotunteisesti mediassa. Onko sille jokin syy?

Äänestä
  • Suomen suurimpia metsänomistaja, siis yksityinen. Kukahan lie ?

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Suomen suurimpia metsänomistaja, siis yksityinen. Kukahan lie ?

    Taetaapa asua Puolankajärven rannalla..

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Suomen suurimpia metsänomistaja, siis yksityinen. Kukahan lie ?

    Joku tukijulli joka saa tukiaisia kaikesta jotta tyttären ponia pääsee kuskaamaan tukirahoilla ostetutulla mersulla..

    Äänestä

Todella piittaamatonta ja vastuutonta toimintaa metsänomistajalta. Korvausvastuuseen!

Äänestä
  • Jos on 14 vuotta kyseisen sijoitusmetsäpalstan omistanut niin luulisi miehen/naisen tietävän … niin mitä hänen pitäisi tietää….

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Jos on 14 vuotta kyseisen sijoitusmetsäpalstan omistanut niin luulisi miehen/naisen tietävän … niin mitä hänen pitäisi tietää….

    No ihan alkuun sijoitusmetsän tuottoprosentti…

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    No ihan alkuun sijoitusmetsän tuottoprosentti…

    Kunnan vastuu on uutisoinnissa ohitettu täysin.
    Otetaan pari pykälää laista, jota esimerkiksi Puolangan pormestari rikkoo keskustapuolueensa tuella koko ajan. Laki kuntien ympäristönsuojelun hallinnosta
    3 § (5.12.1996/1013)
    Kunnan tehtävät
    Kunnan tulee alueellaan valvoa ja edistää ympäristönsuojelua siten, että luontoa ja muuta ympäristöä suojelemalla, hoitamalla ja kehittämällä turvataan kunnan asukkaille terveellinen, viihtyisä ja virikkeitä antava sekä luonnontaloudellisesti kestävä elinympäristö.

    4 §
    Kunnanhallituksen tehtävät
    Ympäristönsuojelun yleissuunnittelua ja toimia ympäristönsuojelun huomioon ottamiseksi kunnan toiminnassa johtaa kunnanhallitus.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Kunnan vastuu on uutisoinnissa ohitettu täysin.
    Otetaan pari pykälää laista, jota esimerkiksi Puolangan pormestari rikkoo keskustapuolueensa tuella koko ajan. Laki kuntien ympäristönsuojelun hallinnosta
    3 § (5.12.1996/1013)
    Kunnan tehtävät
    Kunnan tulee alueellaan valvoa ja edistää ympäristönsuojelua siten, että luontoa ja muuta ympäristöä suojelemalla, hoitamalla ja kehittämällä turvataan kunnan asukkaille terveellinen, viihtyisä ja virikkeitä antava sekä luonnontaloudellisesti kestävä elinympäristö.

    4 §
    Kunnanhallituksen tehtävät
    Ympäristönsuojelun yleissuunnittelua ja toimia ympäristönsuojelun huomioon ottamiseksi kunnan toiminnassa johtaa kunnanhallitus.

    Stora Enson kannattaisi olla pikaisesti yhteydessä Askanmäen teatteriin.
    Pienellä sponsoroinnilla saisivat ja pääsisivät tekemään käsikirjoituksen tulevalle kesälle, jossa tuodaan esille kuinka ei raakkupuron tuhoamisella ole mitään merkitystä ja kuinka vihreä siirtyy Kainuusta herrojen osingoiksi. Käsikirjoituksessa myös kannattaisi mitätöidä luonnon monimuotoisuuden katoamisen merkitys. Askanmäen teatteri varmasti lähtee edesauttamaan Stora Enson ideologian toteuttamista.
    Tämä edesauttaisi myös lopputyönsä tehnyttä hakkuu-urakoitsijaa. Jos hänellä on korjuukalustoa vielä tulevana kesänä, niin Askanmäen teatteri voisi palkata sitä Stora Enson tukemana teatteriesitykseensä.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Kunnan vastuu on uutisoinnissa ohitettu täysin.
    Otetaan pari pykälää laista, jota esimerkiksi Puolangan pormestari rikkoo keskustapuolueensa tuella koko ajan. Laki kuntien ympäristönsuojelun hallinnosta
    3 § (5.12.1996/1013)
    Kunnan tehtävät
    Kunnan tulee alueellaan valvoa ja edistää ympäristönsuojelua siten, että luontoa ja muuta ympäristöä suojelemalla, hoitamalla ja kehittämällä turvataan kunnan asukkaille terveellinen, viihtyisä ja virikkeitä antava sekä luonnontaloudellisesti kestävä elinympäristö.

    4 §
    Kunnanhallituksen tehtävät
    Ympäristönsuojelun yleissuunnittelua ja toimia ympäristönsuojelun huomioon ottamiseksi kunnan toiminnassa johtaa kunnanhallitus.

    Pormestari ajoikin raakkujen yli!

    Äänestä

Pasin ja Ailan raakkuorkesteri

Äänestä

Suolijärven lannanlapioija joutuu vielä itse vastuuseen raakku yms. tuhotöistä uhanalaisia eliölajeja kohtaan meidän kotikunnassamme.
Riippumatta siitä, heittääkö pyyhkeen kehään vai ei.
Me olemme kotikunta. Ei muutama sekopäinen kepuhullu.

Äänestä
  • Sairaan ihmisen kommentti. Voi poloista. Miete tarjoaa apua tällaisissa tapauksissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Sairaan ihmisen kommentti. Voi poloista. Miete tarjoaa apua tällaisissa tapauksissa.

    Ei me lakata tuomasta totuutta esille, vaikka kepulit omineet Kremlin oppikirjat. Haukkumalla sairaaksi sellaisia, jotka eivät suojele kepurosvoja.

    Vaalit tulossa ja me kepulien mielestä "sairaat" marssimme äänestyskoppiin.
    Muistutan vielä yhdestä totuudesta, jonka voi tarkistaa kotikuntamme asiakirjoista. Kunnan työläisistä pääosa kepuleita. Heidän keskimääräinen sairaspoissaolomäärä 1600 työpäivää/ kalenterivuosi.
    Kunnan raportin mukaan viimeiset kuusi-seitsemän vuotta pääasiallinen sairaspoissaolojen syy ollut -mielenterveydelliset syyt.

    Totuus iskee kepuleihin ja he yrittää epätoivoisesti maalittaa -Kremlin oppikirjan mukaan- meitä terveitä sairaiksi.
    Tätä on kepulien disinformatio.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Ei me lakata tuomasta totuutta esille, vaikka kepulit omineet Kremlin oppikirjat. Haukkumalla sairaaksi sellaisia, jotka eivät suojele kepurosvoja.

    Vaalit tulossa ja me kepulien mielestä "sairaat" marssimme äänestyskoppiin.
    Muistutan vielä yhdestä totuudesta, jonka voi tarkistaa kotikuntamme asiakirjoista. Kunnan työläisistä pääosa kepuleita. Heidän keskimääräinen sairaspoissaolomäärä 1600 työpäivää/ kalenterivuosi.
    Kunnan raportin mukaan viimeiset kuusi-seitsemän vuotta pääasiallinen sairaspoissaolojen syy ollut -mielenterveydelliset syyt.

    Totuus iskee kepuleihin ja he yrittää epätoivoisesti maalittaa -Kremlin oppikirjan mukaan- meitä terveitä sairaiksi.
    Tätä on kepulien disinformatio.

    Taidat itse olla kremlin oppilaita kun niin suosittelet sitä. Eli kommari ESA

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Ei me lakata tuomasta totuutta esille, vaikka kepulit omineet Kremlin oppikirjat. Haukkumalla sairaaksi sellaisia, jotka eivät suojele kepurosvoja.

    Vaalit tulossa ja me kepulien mielestä "sairaat" marssimme äänestyskoppiin.
    Muistutan vielä yhdestä totuudesta, jonka voi tarkistaa kotikuntamme asiakirjoista. Kunnan työläisistä pääosa kepuleita. Heidän keskimääräinen sairaspoissaolomäärä 1600 työpäivää/ kalenterivuosi.
    Kunnan raportin mukaan viimeiset kuusi-seitsemän vuotta pääasiallinen sairaspoissaolojen syy ollut -mielenterveydelliset syyt.

    Totuus iskee kepuleihin ja he yrittää epätoivoisesti maalittaa -Kremlin oppikirjan mukaan- meitä terveitä sairaiksi.
    Tätä on kepulien disinformatio.

    Minkä tahon laatima kalenteri hänellä lienee , "1600 työpäivää /kalenterivuosi " ? joskus aikoinaan istuivat linnassa 200 viikkotunnin takia mutta nämä kyllä panevat paremmaksi ...

    Äänestä

Yllättävän kauan kepujen oma, itselleen rakentama aikapommi tikittänyt.

Äänestä
  • Mikä itselläsi tikittää ? Se jääköön lukijoiden ajateltavaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Mikä itselläsi tikittää ? Se jääköön lukijoiden ajateltavaksi.

    Kepuloiset ulos kainuusta.

    Äänestä

Metsänomistaja ei tee eikä toteuta metsähakuusuunnitelmia. Niille on aina vastuuhenkilö metsäalan ammattilaisissa. Karttaan on merkittävä kaikki rauhoituskohteet, jotta puuta voi korjata ja jättää alueita korjaamatta. Näitä erityisiä luontokohteita on paljon ja säästöpuitakin on lain mukaan jätettävä.

Äänestä
  • Kuitenkin hyväksyy suunnitelman ja vastaa

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Kuitenkin hyväksyy suunnitelman ja vastaa

    Kyllä näin on. Ahneus tekee saidaksi, pitää saada lisää mammonaa.

    Äänestä

kommentti valtion osuudesta luonnontuhomiseen poistettiin heti..miksi näin ?

Äänestä

Koko etusivu täynnä teitä vinkujia. Ei oo ihme jos tää maa on kusessa kun koko kansa on 5v lasten tasolla. Menkää töihin siitä piipittämästä vittu ku aina saa hävetä. Jos ja kun ette kykene töitä tekemään niin pitäkää edes turpanne kiinni.
Surkeaa tukien varassa elävää nilviäiskansaa hyi helvetti sentään.

Äänestä
  • Jatkapa kepuelätti kepulaisten pallien nuoleskelua. Sitä olet tehnyt siitä lähtien kun konttaamaan opit. Kepusukulaisten välistä siitoksena syntynyt häpeällinen olento. Ja muista pitää se ruma turpasi kiinni.

    Äänestä

  • Oletko koskaan kuullut sellaisesta, kun aivotyö? Tiedätkö edes mitkä aivot on ja miten niitä hyödynnetään?

    Kirjoituksestasi paistaa läpi luulosi. Työn olevan vain känsiä kouraan ja selkäkipuja sillä aikaa, kun et mollaa porvaria, joka pitää sinun verokirjaasi tietokoneen kovalevyllä. Kun sinulla on kännykänkieltoa työaikana porvarilta, joka maksaa känsäkouraiselle työläiselle palkan se ei tarkoita, että kaikilla toisillakin on. Joku voi elää sijoituksilla, yrittämisellä, pääomatuloilla, jne...

    Äänestä

on muuten kepulaisten hommia tuo arvatenkin ja puolangan autohuollossa levitellään suskasuneita käsiä

Äänestä
  • Varmasti!

    Äänestä

kaikkien niin metsän omistajan,kuin myös konefirman varat ja koneet pitäs tuomita ns,hukkaamis kieltoon.

Äänestä
  • Miten Kainuun maakuntavaltuusto, Kainuun Ely, Kainuun liitto, Puolangan kunnanvaltuusto ja keskustapuolue perustelee sitä, että on antanut Puolangan pormestarin tehdä kaavoitussopimukset raakkupurojen lahjoittamisesta ulkomaisen tuuliteollisuuden tuhottavaksi. En itse ymmärrä. Avartakaa keskustapuoluelaiset perusteita toiminnallenne luonnon totaaliseksi tuhoamiseksi.

    Äänestä

Alaa vaihtaneena,entisenä moto kuskina voin kokemuksesta sanoa,että metsän omistajat ovat melko kärkkäitä ohjeistamaan moto kuskia. Esim suoja kaistojen leveydessä ,jättöpuiden määrässä jne. Euroja pitää saada.

Äänestä
  • Pahoin pelkään tapahtuneen myös tässä tapauksessa.

    Äänestä

Minä laskettelin kanootilla alas tuota jokea,joku siellä aina pohjassa kraapaisi ja nousi pintaan,melalla läppäsin niitä sivummalle,ihmettelin että outoja kiviä kun kelluvat?

Äänestä

Kun lukee vihreitten kommentteja niin kaikki metsät pitäisi jättää oma onnensa nojaan,pusikoitua ja lahottaa kaikki. Sitä myöten teollisuus sekä kansantalous alas,ja vain heidän idologiansa takia. Mutta minkäs voi kun itse ei ole tottunut mitään minkään eteen tekemään,puissa roikkuminen kun ei eläketuloja kerrytä!

Äänestä

Kateus on kommunismin kantava voima

Äänestä

Kumpi on pahempi. Myllyt vai raiskattu metsä. Mitä sanoo asiantuntija Aila?

Äänestä

Tuliko 15vuotta sitten ajettua samasta kohdasta ? Mitä sanoo Pasi ja Aila

Äänestä

Et siis tiedä mitään, mutta haluat kertoa mielipiteesi. Metsänomistajalla ei ole paljon sanomista metsänsä hoidosta, kun metsäyhdistys hoitaa hommat.

Äänestä

Eihän missään ole sanottu et metsän omistaja on puolankalainen ei missään!,taas kyseessä panettelua luulot?

Äänestä
  • Missä on sanottu?

    Äänestä

  • Ja takuu varmasti on

    Äänestä

  • Eipä kannattaisi tuollaista kirjoittaa kun on noin pihalla ja tietämätön.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Eipä kannattaisi tuollaista kirjoittaa kun on noin pihalla ja tietämätön.

    Sanooko Pasi kanniainen nimi mitään. Suurimpia yksityisiä metsä keisareita.

    Äänestä

  • Lueppa alta, siinä on nimi !

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Sanooko Pasi kanniainen nimi mitään. Suurimpia yksityisiä metsä keisareita.

    Käypikö kepulaisella tyhjätaskulla kateeksi? Kyllä käy.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Käypikö kepulaisella tyhjätaskulla kateeksi? Kyllä käy.

    Mikä pitäis käydä?

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Käypikö kepulaisella tyhjätaskulla kateeksi? Kyllä käy.

    Onko Aila herännyt ?

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Onko Aila herännyt ?

    Miksi et uskalla käydä itseltään kysymässä? Se asia ei täällä selviä.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Miksi et uskalla käydä itseltään kysymässä? Se asia ei täällä selviä.

    Antaa "piiles" nukkua.

    Äänestä

Aloittajan oman "pisnekset" menny laijaltaa pöydän alle niin kyllä nyt käyp katteeks 👍

Äänestä
  • Pisnekset on mennyt hyvin talo maksettu, ei velkaa yhtään. Entä itselläsi ?

    Äänestä

Vituttaa tuommosen köyhän sossuelätin ulinoita katella täällä. Menis luuseri töihin niin olis muutaki hommaa kun itkeä täällä.

Äänestä

Raakut kuoli Pasin velkojen edestä

Äänestä

Pelkästään yksi saukko syö raakkuja talven aikana joesta sadoittain joten lienee turhaa valittaa jostain yksittäistapauksesta muutaman fossiilin takia joita on täälläpäin jokaisessa joessa ja puron notkelmassa. Ja äkkiäkös tuon hiekoittuneen puronpätkän kaivelee kaivunkoneella puhtaaksi, matala joki niin voi peruutella jokiuomaa pitkin.

Äänestä
  • Kristallinkirkas vesi on itseisarvo sinänsä ja sellaisen tahallista sotkemista ja sotkemisen puolustamista on vaikea ymmärtää. Suojelu-ohjelmien kautta saa suojelusta parhaan tuoton ja arvon säilymisen .

    Äänestä

Vihervassareiden poliittista vouhotusta koko raakkutuho juttu. Ovat saaneet aiheen uhota ja moittia puytavarayhtiöitä ja metsän omistajia Joessa on vielä 120 000 raakkua ja ei kai tämä ainoa joki ole jossa on raakkuja. Olin joskus töissä Oulujoen voimalaitoksella ja tiedän varmasti että Oulujoi duistossakib on raakkuja, suurimmat ruokalautasen kokosia ja n 200 v. Vanhoja. Hyvähän se on raakkuja suojella mutta missään tapauksessa se ei ole uhanalainen laji.

Äänestä
  • Suomussalmen arvokkain pienvesi, jonka vesi on suoraan juomakelpoista. Miksi paras pienvesi piti tahallaan sotkea ?Palstojen arvot laskivat.

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Suomussalmen arvokkain pienvesi, jonka vesi on suoraan juomakelpoista. Miksi paras pienvesi piti tahallaan sotkea ?Palstojen arvot laskivat.

    ...niitä "parhaita pienvesiä" on tienviertä kulkien nähtävissä aika monta ... joten itkun aihetta kivikylissä ja asfalttiviidakossa piisaa , täällä on niittypalstaa , maantietä ja polkua pitkin ja poikin puronvartta ...

    Äänestä

kuule

mun jokeen on pesiny tollasia mulkeroita

ilman mun lupaa jos mä pistän ne kattilaan ja syön ne

cilikastikkeella osan ja osa menee valkosipulikastikkeella alas

niin oma syy jos erehtyy pesimään toisen purossa

kyllä jämpti on näin

vittu toisen puroon ei tulla piereksimään mitään paukkuja

Äänestä
  • Maanomistaja ei omista joen vettä. Maanomistaja omistaa vain veden ympärillä olevat maat.

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Maanomistaja ei omista joen vettä. Maanomistaja omistaa vain veden ympärillä olevat maat.

    Eiköhän se oikeus, Ely -keskus ja muut organisaatiot keskity aikalailla asiaan.
    Mielenkiinnolla seuraamme tekeekö oikeus ja ely tämänkin suhteen ulkomaiselle tuulivoimalle myönteisen päätöksen, että Suomen isänmaan saa tuhota kuka vaan ja kuka vaan saa keskustapuolueelta siihen korruptiokaavoitusluvan uusista taloistaan niitä myöntäen kaikille tuhoa suunnitteleville.

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Eiköhän se oikeus, Ely -keskus ja muut organisaatiot keskity aikalailla asiaan.
    Mielenkiinnolla seuraamme tekeekö oikeus ja ely tämänkin suhteen ulkomaiselle tuulivoimalle myönteisen päätöksen, että Suomen isänmaan saa tuhota kuka vaan ja kuka vaan saa keskustapuolueelta siihen korruptiokaavoitusluvan uusista taloistaan niitä myöntäen kaikille tuhoa suunnitteleville.

    Maanomistajan valta tehdä päätöksiä on tuulivoimapäätöksissäkin varsin suuri kuten metsien hakkuissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Maanomistajan valta tehdä päätöksiä on tuulivoimapäätöksissäkin varsin suuri kuten metsien hakkuissa.

    otahan selvää niistä tuulimyllyhommista , ei taida olla korven asukkaalla olla paljoa sananvaltaa kun "valtakunnan energiahuollon kannalta välttämätöntä ... jne "

    Äänestä

Ufoja?

Äänestä
  • Ei. Ei ufoja, pahoja kepuja tai muuta mielikuvitus olentoa, metsäkone vain.

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Ei. Ei ufoja, pahoja kepuja tai muuta mielikuvitus olentoa, metsäkone vain.

    Nyt olisi kyllä medioilla mahdollisuus näyttää osaamistaan.
    Puolangan pormestari vuokrasi kunnanhallituksensa tuellaan kunnan jäsenten omistaman raakkupuromaa-alueen saksalaiselle pöytälaatikkoyhtiölle.
    Kunnan jäsenet ei tämmöistäkään vääryyttä hyväksyneet, joten pormestarin oli peruutettava kunnanhallituksensa vuokrasopimuspäätös jo seuraavassa kokouksessaan.
    Toimiva media kyllä löytää nämä tiedot pormestarin kunnanhallituksen pöytäkirjoista, tutkii ja julkaisee asian. Pormestari pääsee jälleen unelmansa mukaisesti mediaan.
    Antakaahan kansalaiset medioille vinkkiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Nyt olisi kyllä medioilla mahdollisuus näyttää osaamistaan.
    Puolangan pormestari vuokrasi kunnanhallituksensa tuellaan kunnan jäsenten omistaman raakkupuromaa-alueen saksalaiselle pöytälaatikkoyhtiölle.
    Kunnan jäsenet ei tämmöistäkään vääryyttä hyväksyneet, joten pormestarin oli peruutettava kunnanhallituksensa vuokrasopimuspäätös jo seuraavassa kokouksessaan.
    Toimiva media kyllä löytää nämä tiedot pormestarin kunnanhallituksen pöytäkirjoista, tutkii ja julkaisee asian. Pormestari pääsee jälleen unelmansa mukaisesti mediaan.
    Antakaahan kansalaiset medioille vinkkiä.

    Pormestari hakeutui julkisuuteen silläkin, että on tuulihuijareiden oppilas. Teki kuntalaisten maksamaa palkkaa vastaan oppilas työn tuulihuijareiden. Jossa tietty ylisti huijareita
    Huijari on myös pormestari. Lainvoimaisen tuomion mukaan. Huijasi kuntalaisia, joiden palvelija pormestari on.

    Äänestä


  • Kuusivuotinen LIFE Revives -projekti on käynnistetty virallisesti syksyllä 2021 ja päätutkimusalue näkyy sijoitetun suurrimmalta osin Kainuuseen, Pudasjärvelle ja Taivalkoskelle.
    Raakkujoet on tietenkin kartoitettu jo 40-luvulta lähtien esim. voimalaitosrakentamisten luvitusten yhteydessä.

    Iät ajat näitä jokia on ylitetty jos millä keinoin, metsäautoteitä ei ollut.
    Sota-ajan jälkeen Pohjois-Suomessa, Kainuu mukaan lukien, oli valtavat sotakorvaushakkuut ("Osaran aukeat").
    Niidenkin puutavarat uitettiin vuosikymmeniä näitä raakkupuroja ja -jokia pitkin. Isommat purot ja joet oli kunnostettu uittoväyliksi ruoppaamalla koskia ja isoja kiviä poistaen, mm. räjäyttelemällä.

    1950-luvulla aloitettiin metsäojitukset, 1960-luvulla metsäautoteiden rakentamiset, kolemmat ovat jatkuneet näihin päiviin asti. Tukkeutuneita ojia uudistaen ja lisää rakentaen, "Suomi elää puusta" oli koko ajan kaikkien puolueiden hyväksymä slogan... (kunnes Etelä-Suomessa syntyi lakeja kunnioittamaton Koijärviliike - Vihervasemmiston esiäiti).
    Toiminnan seurauksina kaikki purot, joet, lammet, järvet joutuivat jatkossa joka vuosi erittäin suuren humuskuormituksen alaisiksi, samoin raakut.
    Lisänä vielä lohikalojen nousu vesistöihin estyi uusien voimalapatojen vuoksi.

    Kaikki nuo rasitukset raakut kestivät, osiltaan niined lisääntymiselle välttämättömien lohikalojen velvoiteistutusten ansiosta.

    On siinä ollut aikaa ja työnsarkaa yliopistotutkijoilla seurata raakkujokien kehitystä ja niiden raakkujen selviämistä kaikesta huolimatta.

    Mikä pani LIFE Revives-projektin johtohenkilöt ja Metsähallituksen Luontopalvelujen Pohjois-Pohjanmaan Pudasjärven osaston avustajineen tekemään poliittisen propagandaiskun Hukkajoella vasta erityisen suuren metsäpalstan hakkuun loppumisen ja viimeisten puukuormien ajon vaiheessa Hukkajoella?
    Vastaus löytynee historiasta(kin) - "Rahalla on taivaallinen voima" ja sitä pitää saada itselle ja kavereille lisää keinoja kaihtamatta, kunnian ja maineen kasvun tavoittelemisen lisäksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Kuusivuotinen LIFE Revives -projekti on käynnistetty virallisesti syksyllä 2021 ja päätutkimusalue näkyy sijoitetun suurrimmalta osin Kainuuseen, Pudasjärvelle ja Taivalkoskelle.
    Raakkujoet on tietenkin kartoitettu jo 40-luvulta lähtien esim. voimalaitosrakentamisten luvitusten yhteydessä.

    Iät ajat näitä jokia on ylitetty jos millä keinoin, metsäautoteitä ei ollut.
    Sota-ajan jälkeen Pohjois-Suomessa, Kainuu mukaan lukien, oli valtavat sotakorvaushakkuut ("Osaran aukeat").
    Niidenkin puutavarat uitettiin vuosikymmeniä näitä raakkupuroja ja -jokia pitkin. Isommat purot ja joet oli kunnostettu uittoväyliksi ruoppaamalla koskia ja isoja kiviä poistaen, mm. räjäyttelemällä.

    1950-luvulla aloitettiin metsäojitukset, 1960-luvulla metsäautoteiden rakentamiset, kolemmat ovat jatkuneet näihin päiviin asti. Tukkeutuneita ojia uudistaen ja lisää rakentaen, "Suomi elää puusta" oli koko ajan kaikkien puolueiden hyväksymä slogan... (kunnes Etelä-Suomessa syntyi lakeja kunnioittamaton Koijärviliike - Vihervasemmiston esiäiti).
    Toiminnan seurauksina kaikki purot, joet, lammet, järvet joutuivat jatkossa joka vuosi erittäin suuren humuskuormituksen alaisiksi, samoin raakut.
    Lisänä vielä lohikalojen nousu vesistöihin estyi uusien voimalapatojen vuoksi.

    Kaikki nuo rasitukset raakut kestivät, osiltaan niined lisääntymiselle välttämättömien lohikalojen velvoiteistutusten ansiosta.

    On siinä ollut aikaa ja työnsarkaa yliopistotutkijoilla seurata raakkujokien kehitystä ja niiden raakkujen selviämistä kaikesta huolimatta.

    Mikä pani LIFE Revives-projektin johtohenkilöt ja Metsähallituksen Luontopalvelujen Pohjois-Pohjanmaan Pudasjärven osaston avustajineen tekemään poliittisen propagandaiskun Hukkajoella vasta erityisen suuren metsäpalstan hakkuun loppumisen ja viimeisten puukuormien ajon vaiheessa Hukkajoella?
    Vastaus löytynee historiasta(kin) - "Rahalla on taivaallinen voima" ja sitä pitää saada itselle ja kavereille lisää keinoja kaihtamatta, kunnian ja maineen kasvun tavoittelemisen lisäksi.

    Ensimmäinen hyvä ja asiallinen kirjoitus aiheesta missään aviisissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Kuusivuotinen LIFE Revives -projekti on käynnistetty virallisesti syksyllä 2021 ja päätutkimusalue näkyy sijoitetun suurrimmalta osin Kainuuseen, Pudasjärvelle ja Taivalkoskelle.
    Raakkujoet on tietenkin kartoitettu jo 40-luvulta lähtien esim. voimalaitosrakentamisten luvitusten yhteydessä.

    Iät ajat näitä jokia on ylitetty jos millä keinoin, metsäautoteitä ei ollut.
    Sota-ajan jälkeen Pohjois-Suomessa, Kainuu mukaan lukien, oli valtavat sotakorvaushakkuut ("Osaran aukeat").
    Niidenkin puutavarat uitettiin vuosikymmeniä näitä raakkupuroja ja -jokia pitkin. Isommat purot ja joet oli kunnostettu uittoväyliksi ruoppaamalla koskia ja isoja kiviä poistaen, mm. räjäyttelemällä.

    1950-luvulla aloitettiin metsäojitukset, 1960-luvulla metsäautoteiden rakentamiset, kolemmat ovat jatkuneet näihin päiviin asti. Tukkeutuneita ojia uudistaen ja lisää rakentaen, "Suomi elää puusta" oli koko ajan kaikkien puolueiden hyväksymä slogan... (kunnes Etelä-Suomessa syntyi lakeja kunnioittamaton Koijärviliike - Vihervasemmiston esiäiti).
    Toiminnan seurauksina kaikki purot, joet, lammet, järvet joutuivat jatkossa joka vuosi erittäin suuren humuskuormituksen alaisiksi, samoin raakut.
    Lisänä vielä lohikalojen nousu vesistöihin estyi uusien voimalapatojen vuoksi.

    Kaikki nuo rasitukset raakut kestivät, osiltaan niined lisääntymiselle välttämättömien lohikalojen velvoiteistutusten ansiosta.

    On siinä ollut aikaa ja työnsarkaa yliopistotutkijoilla seurata raakkujokien kehitystä ja niiden raakkujen selviämistä kaikesta huolimatta.

    Mikä pani LIFE Revives-projektin johtohenkilöt ja Metsähallituksen Luontopalvelujen Pohjois-Pohjanmaan Pudasjärven osaston avustajineen tekemään poliittisen propagandaiskun Hukkajoella vasta erityisen suuren metsäpalstan hakkuun loppumisen ja viimeisten puukuormien ajon vaiheessa Hukkajoella?
    Vastaus löytynee historiasta(kin) - "Rahalla on taivaallinen voima" ja sitä pitää saada itselle ja kavereille lisää keinoja kaihtamatta, kunnian ja maineen kasvun tavoittelemisen lisäksi.

    Hukkajokea käytettiin todistetusti pitkäiaikaista suunnittelua vaatineena vihervihapolitiikan välineenä yksityisiä metsämaiden haltijoita*) metsäyhtiöitä, metsäkoneurakoitsijoita yms. vastaan.
    Asianhan todisti viimeistään tällä viikolla ympäristöministeriölle tullut vaatimus uusien lakimuutosten kirjaamisesta EU-suomen metsien tiukemmasta suojelusta.
    Hybridisotaa sosialismin ja loiselämisen kannattajilta.
    Laskujen maksajaksi valtio ja velkojahan ei tarvitse maksaa takaisin..

    *) EU-suomessa ei ole EU-liittymisen jälkeen enää ollut metsänomistajia, vain kaupunkisosialistien ajamien vero- ja ympäristölakien alaisia metsänhaltijoita.
    Aivan samoin kuin "oman" auton "omistajat".

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Hukkajokea käytettiin todistetusti pitkäiaikaista suunnittelua vaatineena vihervihapolitiikan välineenä yksityisiä metsämaiden haltijoita*) metsäyhtiöitä, metsäkoneurakoitsijoita yms. vastaan.
    Asianhan todisti viimeistään tällä viikolla ympäristöministeriölle tullut vaatimus uusien lakimuutosten kirjaamisesta EU-suomen metsien tiukemmasta suojelusta.
    Hybridisotaa sosialismin ja loiselämisen kannattajilta.
    Laskujen maksajaksi valtio ja velkojahan ei tarvitse maksaa takaisin..

    *) EU-suomessa ei ole EU-liittymisen jälkeen enää ollut metsänomistajia, vain kaupunkisosialistien ajamien vero- ja ympäristölakien alaisia metsänhaltijoita.
    Aivan samoin kuin "oman" auton "omistajat".

    Hukkajoen tapauksessa oli varmasti aihetta puuttua asiaan. Jospa tämä kehittäisi systeemiä ja organisaatioita. Maanomistajan kannalta tämän kaltaiset tilanteet ovat haastavia.
    Tietoa suojelukohteista ei jaeta maanomistajille. Tämä on suuri puute. Maanomistajan on toimittava lähes arvailuilla ja kuulopuheilla oman perehtymisensä ja luontokartoituksensa lisäksi.
    Toinen haastava on usein hakkuiden toteuttajan valinta. Itse olen pyrkinyt suosimaan paikallisia toimijoita. Puolangalla on todella osaavia moto- ja ajukonemiehiä.
    Yhteistyö hankintamiehen, maanomistajan ja hakkuu-urakoitsijan kanssa on tärkeää, mutta toki aikaa vievää. Oman kokemukseni mukaan paikalliset korjuutoimijat, ainakin osa, osaavat ja haluavat tehdä maanomistajan toiveiden mukaista luontoarvoja säilyttävää siistiä työnjälkeä maanomistajan sitä halutessa.
    Kun toimijat tulevat muualta kauempaa ja puu myydään linkittämällä useampi yhtiö toimintaan, niin huonon ei toivotun luontotuholopputuloksen riski kasvaa ja lopputulos on lähes tuulivoiman aiheuttaman luontokatastrofin ja hiilinielutuhon luokkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    Hukkajoen tapauksessa oli varmasti aihetta puuttua asiaan. Jospa tämä kehittäisi systeemiä ja organisaatioita. Maanomistajan kannalta tämän kaltaiset tilanteet ovat haastavia.
    Tietoa suojelukohteista ei jaeta maanomistajille. Tämä on suuri puute. Maanomistajan on toimittava lähes arvailuilla ja kuulopuheilla oman perehtymisensä ja luontokartoituksensa lisäksi.
    Toinen haastava on usein hakkuiden toteuttajan valinta. Itse olen pyrkinyt suosimaan paikallisia toimijoita. Puolangalla on todella osaavia moto- ja ajukonemiehiä.
    Yhteistyö hankintamiehen, maanomistajan ja hakkuu-urakoitsijan kanssa on tärkeää, mutta toki aikaa vievää. Oman kokemukseni mukaan paikalliset korjuutoimijat, ainakin osa, osaavat ja haluavat tehdä maanomistajan toiveiden mukaista luontoarvoja säilyttävää siistiä työnjälkeä maanomistajan sitä halutessa.
    Kun toimijat tulevat muualta kauempaa ja puu myydään linkittämällä useampi yhtiö toimintaan, niin huonon ei toivotun luontotuholopputuloksen riski kasvaa ja lopputulos on lähes tuulivoiman aiheuttaman luontokatastrofin ja hiilinielutuhon luokkaa.

    Höpö höpö. Se vastaa joka tilaa.

    Äänestä

On tämä ollut melkoinen mainehaitta paikkakunnalle. Merkilliseksi on meno muuttunut, kun Puolanka on otsikoissa nykyisin rikosasioissa. Ensin tapetaan salakaadolla suojeltuja metsäneläimiä ja sitten ekosysteemin "dinoja" aivan härskisti.
Häpeä olisi paikallaan. Ihan sellainen häpeä, joka ylettyy myös omahyväisiin perheisiin.

Äänestä

Pääministeri sotkeunu samaan soppaan, järjestäny metsä Pasille maata ja hakkuita

Äänestä
  • Tulisi vain talvella sellaiset pakkaset että kaikki virtaumat pohjia myöten umpijäähän vain. Viekööt ne raakkunsa jonnekin etelän vesille pois ihmisten haitolta.

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Tulisi vain talvella sellaiset pakkaset että kaikki virtaumat pohjia myöten umpijäähän vain. Viekööt ne raakkunsa jonnekin etelän vesille pois ihmisten haitolta.

    Purossa raakku ja taimen eivät ole itseisarvo sinänsä vaan ovat puhtaan ja kylmän lähde-ja pohjaveden sivutuotteita.

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Tulisi vain talvella sellaiset pakkaset että kaikki virtaumat pohjia myöten umpijäähän vain. Viekööt ne raakkunsa jonnekin etelän vesille pois ihmisten haitolta.

    Samaa toivot siis itsellesi kun maailma jäätyy? No, kohta se tapahtuu.
    Puolankalaiset älynjätit.

    Äänestä

Raakkukeittoa a la ponsse puolukkasurvoksella

Äänestä
  • Raakkukeittoa, survosta, murskaa ja sosetta suunnitelmissa a la keskustapuolueen tuulivoimakorruptiokiima.

    Äänestä

raakkukeittoa pasin ja pääministerin pöydässä

Äänestä

Päivän (22.9.) hesarissa on laaja juttu Suomussalmelta. Aiheena tietenkin raakut ja Suomussalmelaisten suhde metsään.
Jutusta käy ilmi, että kuuluisan palstan omistaja on Puolankalainen metsätalousyrittäjä, jolla on peräti 3000 ha metsää ja 200 000 euron pääomatulot vuosittain.
Kuka hän on? Hesarissa ei tätä kiintoisaa asiaa kerrota.

Äänestä
  • Käypikö kateeksi kun tienaa sinua enemmän? Kainuu on kateellisten tyyssija. Sukurutsareiden lisäksi.

    Äänestä

  • Pasi kanniainen näkyy olevan

    Äänestä

Kävitkö Petteri sen takia siellä kesälomallaan tarkastelemassa paikkoja...?

Jos tätä ei lehdistö uskalla ottaa esille, se on sitten varma että Suomi on samanlainen oligarkkien maa kuin Venäjä.

Äänestä

Helsingin Sanomien 23.9 jutun perusteella metsäpohatan käytös oli todella kummallista.

Äänestä
  • Emännän se vasta on. Vastusti kovasti tuulivoimaa, nyt ei puhu eikä pukahda.

    Äänestä

  • Toivottavasti kohtelee muita eläimiä asiallisesti. Esimerkiksi koiriaan. Ja pidättäytyy salakaadoista. Maine menee helposti.

    Äänestä

  • Anonyymi00114 kirjoitti:

    Toivottavasti kohtelee muita eläimiä asiallisesti. Esimerkiksi koiriaan. Ja pidättäytyy salakaadoista. Maine menee helposti.

    Maine se on joka vain kasvaa , menevää on vain mainen kunnia ... "sic transit .." ja niin poispäin enkä tarkoita autoa

    Äänestä

Säälin saa ilmaiseksi mutta kateus pitää ansaita.

Äänestä

Kaenuulaenen maksaa heti satasen, jos sitä lyytä naapuri menettää viisikymppisen!

Äänestä

Tuulivoimaa vastustanut pohatan rouva ja pohatta itse saavat tulla julkisuuteen ja kertoa oman tarinansa. Uskottavuus on piilossa ollessa ja toimittajia uhkaillessa.

Äänestä

Kriisitiedottaminen edellyttää totuuden heti kertomista ja anteeksipyyntöä. Puolangan pohatta on tehnyt juuri päinvastoin kuin opetetaan.

Nyt äkkiä mainehaittaa vähentämään.

Äänestä

Miksi metsänmyyjä. Eihän hän tappanut ainuttakaan raakkua. Oishan ne puut voinut ajaa talvellakin. Joki jäässä. Laatongin jään päälle ei olis kuollut ainuttakaan raakkua.

Äänestä
  • Metsänmyyjän on hyvä ymmärtää kenen kanssa tekee yhteistyötä. Stora Enso on täysin epäisänmaalinen tuhon toimija ja toimii ulkomaisten sijoittajiensa eduksi Suomea tuhoten.
    Ei loppunut Stora Enson röyhkeä toiminta raakkutuhoihin, vaan jatkaa tuhotoimintaansa entiseen malliin.
    https://yle.fi/a/74-20115111
    Kerran voi sortua Stora Enson lupauksiin metsänomistaja, mutta toinen kerta on jo yhteiskunnallinen ja epäisänmaallinen häpeä.

    Äänestä

  • Anonyymi00125 kirjoitti:

    Metsänmyyjän on hyvä ymmärtää kenen kanssa tekee yhteistyötä. Stora Enso on täysin epäisänmaalinen tuhon toimija ja toimii ulkomaisten sijoittajiensa eduksi Suomea tuhoten.
    Ei loppunut Stora Enson röyhkeä toiminta raakkutuhoihin, vaan jatkaa tuhotoimintaansa entiseen malliin.
    https://yle.fi/a/74-20115111
    Kerran voi sortua Stora Enson lupauksiin metsänomistaja, mutta toinen kerta on jo yhteiskunnallinen ja epäisänmaallinen häpeä.

    Raakkutuhon myötä kokoomuksen kannatus romahti. Toki onneksi keskustapuolue pysyy myös marginaalikorruptiopuolueena. https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010765931.html

    Äänestä

  • Anonyymi00125 kirjoitti:

    Metsänmyyjän on hyvä ymmärtää kenen kanssa tekee yhteistyötä. Stora Enso on täysin epäisänmaalinen tuhon toimija ja toimii ulkomaisten sijoittajiensa eduksi Suomea tuhoten.
    Ei loppunut Stora Enson röyhkeä toiminta raakkutuhoihin, vaan jatkaa tuhotoimintaansa entiseen malliin.
    https://yle.fi/a/74-20115111
    Kerran voi sortua Stora Enson lupauksiin metsänomistaja, mutta toinen kerta on jo yhteiskunnallinen ja epäisänmaallinen häpeä.

    Ka


    Olipa kerran maa, jossa oli paljon tyhjänpäiväisen tohtorintutkinnon suorittaneita miehiä ja naisia. Naisista suurin osa oli erilaisissa mielenterveysongelmissa, koska yhteiskunnassa oli niin monta lasikattoa naisille ja yleensäkin kaikille marginaaliryhmille, ettei sitä selvin päin kestänyt. Niinpä moni päätti jatkaa opiskelua ja hankki vielä toisenkin tyhjänpäiväisen tohtorintutkinnon. Samaan aikaan toisaalla tienvarret, jakeluautot, asentajaporukat ja korjaamot olivat miesvaltaistuneet niin, ettei sekaan mahtunut ainuttakaan naista. Sitten oli kulttuuriala, joka oli vaikeuksissa koska paha hallitsija oli valinnut hoviinsa uuden narrin, jonka nimi oli Raha. Ilman Rahaa ei voi elää, hallitsija joka päivä sanoi hovilleen joka nyökytteli Käärijän tahtiin. Käärijä oli päässyt pannasta, koska oli vihreä. Mutta museoille hallitsija oli ankara, koska Raha käski niin. Sitten koko maailma kuitenkin romahti, kun eräässä matalassa majassa tapahtui raaka ampumisvälikohtaus. Uutisissa kerrottiin vain, että koko kansan rakastama entinen aitajuoksija oli kompastunut parisuhteeseensa mutta enempiä yksityiskohtia veriteosta ei kerrottu. Toimittajat, jotka oli koulutettu hokemaan hallitsijan vastaista mantraa, kuitenkin onkivat detaljit tietoonsa. Kansa kuohui ja eräänä yönä Suurkirkon portaille ilmestyi tuhansia hautakynttilöitä aitajuoksijan muistoksi. Sitten maailma muuttui toisen kerran kun ison meren takana nousi valtaan uusi hallitsija ja kaikki toimittajat riensivät häntä tapaamaan. Lopulta he kaikki tulivat yhteen ääneen siihen tulokseen, että onneksi hallitsija on vallassa vain neljä vuotta, sillä se oli ja on totinen tosi. Sen jälkeen, toimittajat kirjoittivat, aurinko taas paistaa ja kaikilla on hyvä olla. Jos tästä sotkusta jotakin voi oppia niin sen, että huomennakin aurinko taas nousee kuten tänäänkin, museot saavat rahansa ja valtionvelka tuplaantuu. Kaikki lasikatot murtuvat eikä maailmassa enää ole ainuttakaan uskovaista eikä minkäänlaisia ennakkoluuloja värillisiä tai ulkomaalaisia kohtaan. Tienvarret ovat täynnä huomioliiveihin pukeutuneita naisoletettuja, jakeluautojen kuljettajat ovat pitkäkutrisia somaleita, asentajaporukoissa keskustelu pulppuaa ja korjaamohallit ovat täynnä kaulaan asti tatuoituja rasvakouraisia Ellejä, Helluja ja Sannoja, koska se on tasa-arvon mukaan oikein. Onpa siellä joukossa jokunen vihreähiuksinen Gertrudkin ja ainakin muutamien sukunimi alkaa etuliitteellä von tai af, ja vaikka he muuten ovatkin seksuaalisen identitettinsä suhteen tienhaarassa, kyllä heillä jakoavain kädessä pysyy ja kansantalous kiittää. Tack tack

    Äänestä

Yksi mies aiheutti valtavan mainehauitan koko Puolangalle.

Uhkaili vieläpä Helsingin Sanomien toimittajaa.

Häpeällistä

Äänestä
  • Venäjä halusi tuhota raakut Kiina ja Stora Enso yhteistyökumppaneinaan. Stora Enso haluaa säilyttää Kiina riippuvuuden. Ei tuommoiselle epäisänmaalliselle yhtiölle voi puuta myydä.
    Stora Enso luopuu yrityksistä myydä Beihain tehdas Kiinassa.
    https://yle.fi/uutiset/lyhyesti/74-20119707

    Äänestä

Iltalehden tietojen mukaan raakkujoella laajan metsäalueen omistava 64-vuotias puolankalaismies on Orpon vaimon Niina Kanniainen-Orpon serkku. Orpon vaimo on kotoisin Puolangalta. Pääministeripari viettää vapaa-aikaa Puolangan-mökillään.

Äänestä
  • Kokkari ei yllätä koskaan tavan kansaa,

    Äänestä

Kateellisten itku on musiikkia korvilleni.

Äänestä

Tarinan varsinainen roisto on ministeri Kai Mykkänen, joka teki omin päin sopimuksen suurimpien mehtäyhtiöiden kanssa, että nämä eivät enää osta ''raakkujokivarren'' metsiä.
Sitä lyytä metsänomistajat menettivät omaisuuttaan, eli kaikki ''raakkujokivarret'' muttuivat saman tien arvottomiksi!
Ihan minimivaatimus olisi, että valtio korvaisi täydestä arvosta metsänomistajien menetykset, mutta sitä kai on turha toivoa?
Kannattaa myös muistaa, että nämä ns. raakkujoet on jo vuosikymmeniä sitten pilattu metsäojituksilla; Ojat ovat työntäneet kuraa ja paskaa jokien pohjat täyteen ja raakut tukehtunet jo aikoja sitten.
On tämä saatana touhuo...!

Äänestä
  • Ei metsänomistaja omista puron vettä ja vesilaki kieltää yksiselitteisesti puron veden sotkemisen. Yksi sotkija sotkee puron myös muilta joiden läpi puro virtaa ja tapahtuu palstoilla arvon alennus.

    Äänestä

Joo pari raakkua sinne tänne.

Äänestä

Raakku on vain indikaattori. Vahinko tapahtuu kun ei ole enää kristallinkirkasta vettä, jonka itseisarvo on markkinoilla todella suuri. Usein käy, että syyttömiä rangaistaan ja syyllisiä palkitaan. Potkuja annetaan ja sopimuksia puretaan.

Äänestä
  • Taisi pääsyyllinen luovia kuin koira veräjästä. Liekkö aiheuttamastaan raakkutuhosta valtiolta saamilla korvauksilla osti Junnikkalan sahat.

    Äänestä

  • Anonyymi00137 kirjoitti:

    Taisi pääsyyllinen luovia kuin koira veräjästä. Liekkö aiheuttamastaan raakkutuhosta valtiolta saamilla korvauksilla osti Junnikkalan sahat.

    Syyllisyysoikeudenkäynti on pitkä ja kallis prosessi

    Äänestä

  • Anonyymi00138 kirjoitti:

    Syyllisyysoikeudenkäynti on pitkä ja kallis prosessi

    Keskustapuolue on nyt hyvin pystynyt toteuttamaan ideologiansa yhtä ydintä, eli luonnon monimuotoisuuden tuhoamista.
    Hallituskaudella myönsivät nyt toteuduttujen raakkutuhojen mahdollistamiseen yli 17 miljoonaa. Tällä 17 miljoonalla keskustapuolue maaseudulla on nyt toteuttanut tuhoamisensa ideologiaa. Olisi tuolla yli 17 miljoonalla kyllä aikamoinen määrä edesautettu vanhuspalveluita ja kasvatussektoria raakkutuhomaksimoinnin sijaan.
    Keskustapuolueelle tämmöinen yli 17 miljoonan käyttö raakkutuhoihin on puoluekorruptionsa märän päiväunen ydintoteutuma. Tästä varmasti iloitaan ja maljoja nostetaan kepun ryhmäkuripalavereissa ja tupailloissa.
    Kaukana on elävien ihmisten elämästä ja luonnosta keskustapuolueen toiminta ja ideologia. https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010666057.html

    Äänestä

Stora Enson vastuuhenkilö ja pääurakoitsija saivat etsiä uusia töitä.

Törkeää tietää ketkä saavat haastemiehen oven taakse. Mikä on metsäpohatan vastuu ?

Äänestä

Jos metsänmyyjä on informoinut puunostajaa raakuista ennen hakkuuta ja se on kirjattu sopimukseen,vastuu siirtyy puun ostajalle/hakkuun suorittaneelle.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

On metsän myyjä. Hän on tiennyt raakuista, mutta raha ratkaisee niinkun aina. Korvaajaksi metsän omistaja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu