Työttömät puolustusvoimille töihin

Venäjän malli käyttöön ja työttömät puolustusvoimille heti töihin. Siinä vasta hyvä tapa tukea isänmaata ja saada näin vastiikketon raha hyötykäyttöön. Voidaan laittaa työttömyysrahat puolustusmenoiksi, jolloin kassa korjaantuu siltäkin osin.

Pääasia ettei lusmut työnvieroksujat elele meidän muiden veronmaksajien piikkiin, niinkuin tämä yksi 47v playstation mies ilmoitti tekevänsä.

Alkais masennukset ja heikkoudet kaikkoamaan, kun saisi tehdä hyvää työtä isänmaan puolesta.

Niin, ja tollanen pleikkajätkä vois olla oikein hyvä dronen puikoissa. Mars harjoittelemaan.
831176
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 83

Vanhimmat

Puolustusmenot nousisivat reippaasti kun työttömät PALKATTAISI puolustusvoimille töihin. Palkatonta työtä kun ei saa teettää edes poikkeuslailla mikä korona-aikana jo todettiin eikä työttömyyspäiväraha riitä palkkojen maksuun sivukuluineen.
On sitten kokonaan toinen asia noususiko puolustuskyky.

1Äänestä
  • Totta kai saa teettää, jos eduskunta niin päättää. Venäjältä voisi ottaa muitakin oppeja mm. YLEn hillintään.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Totta kai saa teettää, jos eduskunta niin päättää. Venäjältä voisi ottaa muitakin oppeja mm. YLEn hillintään.

    Pakkotyölaki vaatisi perustuslain muutoksen ja siten määräenemmistön ja opposition eli käytännössä SDP:n tuen, sellaisesta on turha haaveilla.
    Eduskuntaa sitoo myös lukuisat kansainväliset sopimukset joiden vastaista pakkotyö on.

    1Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Totta kai saa teettää, jos eduskunta niin päättää. Venäjältä voisi ottaa muitakin oppeja mm. YLEn hillintään.

    Täällä ei voi toimia kuten venäjällä vaikka jotkut kuvittelevat ja toimivatkin

    1Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Pakkotyölaki vaatisi perustuslain muutoksen ja siten määräenemmistön ja opposition eli käytännössä SDP:n tuen, sellaisesta on turha haaveilla.
    Eduskuntaa sitoo myös lukuisat kansainväliset sopimukset joiden vastaista pakkotyö on.

    Joutuuhan varusmiehenäkin menemään armeijaan pelkällä päivärahalla. Meinaatko, että sekin on perustuslain ja sopimusten vastaista?

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Totta kai saa teettää, jos eduskunta niin päättää. Venäjältä voisi ottaa muitakin oppeja mm. YLEn hillintään.

    nykylain mukaan ne ilmaistyötekijät saa kunnalta paikan lasten tai vanhustenhoidosta

    ei armeija luusereita kaipaa

    urpo

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Joutuuhan varusmiehenäkin menemään armeijaan pelkällä päivärahalla. Meinaatko, että sekin on perustuslain ja sopimusten vastaista?

    Asevelvollisuus on eri juttu. Toki kertausharjoitusta vois käyttää intin käyneiden kohdalla mutta siitä saa reserviläispalkkaa ja päivärahan joten kalliiksi tulee sekin, sen lisäksi vielä täysi ylläpito, läheskään kaikki ei ole inttiä käyneet joten heitä ei voi pakottaa mihinkään ilman poikkeuslakia joka taas vaatii ison enemmistön jota ei Orpo&pirut tule ikinä saamaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Pakkotyölaki vaatisi perustuslain muutoksen ja siten määräenemmistön ja opposition eli käytännössä SDP:n tuen, sellaisesta on turha haaveilla.
    Eduskuntaa sitoo myös lukuisat kansainväliset sopimukset joiden vastaista pakkotyö on.

    Tai sotatilalait, sellaisista on sattumoisin paljon kokemusta Suomestakin!
    Suomessa oli sotien aikaan työleirijärjestelmä josta harvat tuntuvat tietävänkään. Se oli pakkoon perustuva lähinnä naisille määrätty järjestelmä jonka puitteissa tehtiin paljon mm. metsätöitä eli halkoja tai tukkipuuta. Tuo pakko koski liki kaikkia terveitä 18- 50- vuotiaita joilla ei ollut lapsia hoidettavana eikä työtä. Esim. maatalojen emännät ja maatiloilla työskentelevät muutkin olivat tästä vapautettuja mutta silti leireillä ehti työskennellä kymmeniätuhansia ihmisiä. Leireillä pidettiin käytännössä liki sotilaallista kuria ja kiinnisaadut karanneet saivat kovia rangaistuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Tai sotatilalait, sellaisista on sattumoisin paljon kokemusta Suomestakin!
    Suomessa oli sotien aikaan työleirijärjestelmä josta harvat tuntuvat tietävänkään. Se oli pakkoon perustuva lähinnä naisille määrätty järjestelmä jonka puitteissa tehtiin paljon mm. metsätöitä eli halkoja tai tukkipuuta. Tuo pakko koski liki kaikkia terveitä 18- 50- vuotiaita joilla ei ollut lapsia hoidettavana eikä työtä. Esim. maatalojen emännät ja maatiloilla työskentelevät muutkin olivat tästä vapautettuja mutta silti leireillä ehti työskennellä kymmeniätuhansia ihmisiä. Leireillä pidettiin käytännössä liki sotilaallista kuria ja kiinnisaadut karanneet saivat kovia rangaistuksia.

    Nyt ei ole sotatila eikä tuollaisia sotatilalakeja nykyisin ole. Pitäisi julistaa sotalila ja säätää lait, olisipahan rajut "työllistämistoimet".

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Totta kai saa teettää, jos eduskunta niin päättää. Venäjältä voisi ottaa muitakin oppeja mm. YLEn hillintään.

    Venäjä on diktatuuri, joten demokratiaan ei siellä olevat käytännöt sovi mitenkään.

    Vaikea on uskoa, että suomalaiset äänestäisivät sellaisen eduskunnan, joka siirtäisi Suomen diktatuuriksi. Teoriassa se tietysti on mahdollista, mutta sellaisillakin eduskunnalla olisi kovasti työlästä hommaa edessään. Perustuslaki ja monet muut lait pitäisi muuttaa perinpohjin toisenlaisiksi. Ja jos diktatuuria havittelevilla ei olisi 5/6-osan enemmistöä, niin tarvittaisiin vähintääkin kahden eduskuntakauden aika saada diktatuuriin johtavat lait voimaan. Silloinkin vielä presidentti voisi hidastella kieltäytyessään allekirjoittamasta lakeja.

    Nyt ei enää oikein helposti voimakeinoihin perustuvaa apua voi saada itänaapuristakaan, kun Suomi on natomaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Täällä ei voi toimia kuten venäjällä vaikka jotkut kuvittelevat ja toimivatkin

    Mitä muuta voi sadistisilta Kokoomuslaisilta odottaa

    1Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Totta kai saa teettää, jos eduskunta niin päättää. Venäjältä voisi ottaa muitakin oppeja mm. YLEn hillintään.

    Vaikka eduskunta tekeekin paljon älyttömiä päätöksiä, niin noin älyvpaata päätöstä en usko sen tekevän.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Täällä ei voi toimia kuten venäjällä vaikka jotkut kuvittelevat ja toimivatkin

    Kokoomuslaiset luulevat olevansa joku mahtipuolue

    1Äänestä

  • Lakia voi muuttaa myös jälkikäteen, onko historia hallussa? Pyssyhommiin on aina löytynyt rahoitusta mm Aunuksen retkelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Pakkotyölaki vaatisi perustuslain muutoksen ja siten määräenemmistön ja opposition eli käytännössä SDP:n tuen, sellaisesta on turha haaveilla.
    Eduskuntaa sitoo myös lukuisat kansainväliset sopimukset joiden vastaista pakkotyö on.

    KYllä SDP suostuu kun vaan se johtoportaalle hyvitetään, ei kansan edulla ole väliä.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Venäjä on diktatuuri, joten demokratiaan ei siellä olevat käytännöt sovi mitenkään.

    Vaikea on uskoa, että suomalaiset äänestäisivät sellaisen eduskunnan, joka siirtäisi Suomen diktatuuriksi. Teoriassa se tietysti on mahdollista, mutta sellaisillakin eduskunnalla olisi kovasti työlästä hommaa edessään. Perustuslaki ja monet muut lait pitäisi muuttaa perinpohjin toisenlaisiksi. Ja jos diktatuuria havittelevilla ei olisi 5/6-osan enemmistöä, niin tarvittaisiin vähintääkin kahden eduskuntakauden aika saada diktatuuriin johtavat lait voimaan. Silloinkin vielä presidentti voisi hidastella kieltäytyessään allekirjoittamasta lakeja.

    Nyt ei enää oikein helposti voimakeinoihin perustuvaa apua voi saada itänaapuristakaan, kun Suomi on natomaa.

    Älä hätäile, eiköhän Ameriikasta saa apua kun vaan muistaa ostaa aseita.

    Äänestä

Kaivamaan juoksuhautoja ja tekemään tankkiesteitä tai tuet pois.

Äänestä
  • Onneksi tänään julkaistiin tutkimustietoa, että varsinkin nykyisen hallituksen kannattajissa on tällaisia haluja. Ja eiköhän oppositionkin, jos vaan tehtäisiin rehellisiä tutkimuksia.

    Äänestä

  • Justiinsa joo... siitähän tälle kuusikymppiselle nivelrikkoiselle työttömälle saadaan homma. Kaivamaan juoksuhautoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Justiinsa joo... siitähän tälle kuusikymppiselle nivelrikkoiselle työttömälle saadaan homma. Kaivamaan juoksuhautoja.

    Taisi olla toveri europarlamentaarikko, jolla viikonloppu on alkanut aika kovaa, kun jo juoksuhautojakin pitäisi kaivaa.

    Äänestä

  • No mene

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Onneksi tänään julkaistiin tutkimustietoa, että varsinkin nykyisen hallituksen kannattajissa on tällaisia haluja. Ja eiköhän oppositionkin, jos vaan tehtäisiin rehellisiä tutkimuksia.

    Tuskin niitä juoksuhautoja tarvii Suomen puolelle kaivaa, suon yli vaan niin että heilahtaa!

    Äänestä

Suomessa on ollut loistava kehitys nyt reilun vuoden ajan.

Äänestä
  • Juu, 100.000 työtöntä tullut lisää.

    2Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Juu, 100.000 työtöntä tullut lisää.

    Kokoomus vinkui työllistämistoimia oppositiossa ollessaan, nyt sitten näämme mihin kokkkareiden "työllistämistoimet" johtaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Kokoomus vinkui työllistämistoimia oppositiossa ollessaan, nyt sitten näämme mihin kokkkareiden "työllistämistoimet" johtaa.

    Ja jos Kokoomus väittää, että tiesi ettei heidän lupaus vähentää työttömyyttä 100000:lla tulisi koskaan onnistumaan, niin miksi he lupasivat?

    Nyt Kokoomus kai sitten selittelee, ettei se olisi tässä tilanteessa edes onnistunut. Miksi lupasivat sellaista ennen vaaleja?

    Äänestä

Eipä siitä porukasta rauhanaikana paljon hyötyä ole, haittaa vaan. Kriisitilanteessa sitten joka tapauksessa siviilityö vaikuttaa palvelukseenottoon, eli työttömäthän rintamalle ensimmäisenä joutuvat joka tapauksessa.

Äänestä
  • Omia ammutaan, jos aseen antavat.

    2Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Omia ammutaan, jos aseen antavat.

    Ensimmäiseksi nuo työttömille turvan soittajat.

    2Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Omia ammutaan, jos aseen antavat.

    En ihmettele, miksi kurjuuttavat valmiiksi köyhiä vielä lisää, kaikki palvelut persiistä verrattuna esim. 80 ja 90 luvun. Hallituksessa puolet ääliöitä.

    2Äänestä

Joo 150kg 60v äijä puolustuvoimille töihin. Meen heti. Heräsikö kiinnostus? Ai niin, mutta kävin jo nuorena miksi vielä pitäisi mennä uudestaan? Sehän on nuorten 18v miesten juttu? Ihme ehdotuksa. Vois aloittaja ite mennä. Tai miksi mennä kun se on jo käyty???

Äänestä
  • Joutuuko työttömät naisetkin? En minä ole naisena mitään inttiä edes käynyt?

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Joutuuko työttömät naisetkin? En minä ole naisena mitään inttiä edes käynyt?

    Onhan siellä hommia joissa ei sotilaskoulutusta tarvita. Esim. telttojen kunnostusta, paikkojen ompelemista rikki menneisiin kohtiin, naisille kai kotoa tuttua työtä kun sukkia ovat parsineet...

    Äänestä

  • No pidätkö tuota Venäjän ratkaisua huonona?

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Onhan siellä hommia joissa ei sotilaskoulutusta tarvita. Esim. telttojen kunnostusta, paikkojen ompelemista rikki menneisiin kohtiin, naisille kai kotoa tuttua työtä kun sukkia ovat parsineet...

    Niin ja esimerkiksi rajavalvonta. Sitä partiointia voisi työttömät tehdä. Eikä lopu tekeminen. Ennemmin loppuu työttömät.

    Äänestä

Ihme ehdotus taas joltakin. No tuksin sairaana jotuisin jos tulisi. diabetes yms. eli ihan sama. Jos joutuisin en ottais lääkkietä niin lähtis taju jos tämä ehdotus tulsi voimaan, mutta onneksi ei tule.

Äänestä
  • Ei tietenkään sairaat vaan pelkät lusmut sinne joutuisi.

    Äänestä

Se siinä vaan ettei puolustusvoimilla ole avoinna montaakaan työpaikkaa ja usein haetaan jonkin alan osaajaa. Työstähän maksetaan asianmukaista palkkaakin joten löytyneekö määrärahoja esim. 80000 palkkaamiseen?

Äänestä

Miksette ehdota työttömille Siperiaa karkotusta? Niin ihmisiä aikoinaan peloteltiin.

Äänestä

  • Kokoomushan tätä kiiimassa ajaa!

    1Äänestä

Tykin piippua rasvoomaan ja muuta askartelua tukikohdissa olisi.

Äänestä

Suomi menetti viimeisen itsenäisyyden liittymällä Naton jäseneksi, joten en puolusta tätä maata enää ja olen eronnut reservistä

Äänestä

Mistäs otetaan palkkarahat?

Äänestä
  • Palkka maksetaan lyijyn muodossa silmien väliin!

    Äänestä

Samaa mieltä venäjän laki käyttöön rikostaustaiset alkoholi ja päihdeongelmaiset vaikka sotaan ja aputöihin jos sota tulee saataisiin siivottua turhat työnhakijat. toimeentulotuki menot kasvaa säästöjä ole senttiäkään

Äänestä

Olisin valmis menemään PV töihin
Alinkin palkka ilman lisiä, noin 1700 e
Palkan lisät nostavat em. summaa tuntuvasti
Asuntoetu
Ruoka, terveys, vaatteet
Saa tehdä kännissä töitä jos haluaa
Jos haluaa urheilla niin sitä(kin) saa tehdä työaikana
Tietyt edut valtion omistamien yritysten tuotteissa/palveluissa

Kerrassaan kannatettava idea !

Äänestä

Olisin valmis lähtemään PV töihin vaikka heti, edut listasin jo kertaalleen, mutta sitä palkkaa ei vissiin olisi saanut mainita, sensori kun poisti koko listan hyvistä puolista, kai jotain huonojakin puolia olisi ollut, niistä en välittänyt listaa tehdä..

Äänestä

Olin puolustusvoimilla töissä lähes 20 vuotta. Sitten valtiovalta päätti sulkea varuskunnan ja hommat loppuivat. Siitä asti satunnaisia pätkätöitä.

Äänestä

Eikö puolustusvoimien vahvuus ole vain noin 10.000 sotilasta?
Jossain oli niin mutta jossain toisessa artikkelissa oli 20.000?!
Tuolla esim Yhdysvalloissa on yli miljoona (+1.000.000)
Mutta ne budjetit ovat Suomella +6 miljardia ja
Yhdysvalloilla +1.000 miljardia, 1 Yhdysvaltojen vuosi-budjetti
vastaa noin 200 vuotta Suomelle!
Yhdysvalloissa on eläke 20 palvelusvuoden jälkeen ja
Suomessa 40 vuoden, palkka sekä eläke on verojen jälkeen
noin 2 kertaa enemmän Yhdysvalloissa.
Yhdessä lentotukialuksessa on enemmän hävittäjiä kuin
kaikki Suomen ilmavoimilla.
Ilmavoimilla noin +20 helicopteria, pelkästään USMC Merijalkaväellä+700
plus kaikki muut aselajit + tuhansia helicoptereitä.
Tuolla rapakon toisella puolella on Iso Maailma ja
ihan vieressäkin on ei ihan niin Iso mutta melkein.
Ei kannata uskoa kaikkea mitä kuulee Suomessa.

Äänestä

jos sota tulee, niin käyhät perinteisesti uhrataan ensin. näin on tehty aina.
Köyhien veriuhri on tärkeä.
Köyhistä koottu nato volk-sturm joukko voidaan käyttää miinakenttien polkemisiin.
Ja käyttää massa-hyökkäyksiin. Säälittä surutta.
Jo aiemmin historiassa, köyhät hakkapeliitat uhrattiin, talvisodassa köyhät uhrattiin, jatkosodassa köyhät hyökkäsi vasten tulta säälittä, ja perääntyessä köyhät oli tulppana uhrautuen.
Näin rikkaiden omaisuus säästyi Suomessa rikkailla.
Kiitoksena köyhät saivat massa-työttömyyden ja huonot palkat.

Äänestä
  • Sääli, kun sinullakin olisi niin tärkeitä tehtäviä siviilipuolella kuten: <täytä tähän>

    Äänestä

Siinä ei ole mitään yllättävää että hyväosainen verovaroista itselleen kymppitonnien kk-tuloilla ja osin jopa miljoonatuloilla tulevat aina äänestämään siten että köyhempi väestönosa uhrataan ensin.

Näin siksi että eihän hyväosaisen torkkupeiton alla harjoittamaa oman pierun haistelua saa häiritä, onhan se mukavampaa haistella niitä omia aivopieruja sodankin aikana kuin tehdä asioille mitään oikeasti.

Lopulta tuo torkkupeiton alla pierua haisteleva väki tulee pettämään oman maansa, tavalla tai toisella, joko jäljellä olevat maat myydään jotta pierun haistelu saa jatkua, tai sitten lähtevät torkkupeittojensa ja rahojensa kanssa pakoon jonnekin etelän aurinkomaihin - jossa jatkavat sen oman pierunsa haistelua.

Tämmöisen johtajajoukon Suomi on saanut, kun ensin 70 vuotta sitten heidän esivanhemmat taistelivat Suomen vapaaksi juuri tällaisesta sortamistoiminnasta ja vääristä johtajista.

Äänestä
  • "70 vuotta sitten heidän esivanhemmat taistelivat Suomen vapaaksi ..."

    Siis, ei HEIDÄN esivanhemmat, vaan meidän muiden esivanhemmat.

    Todennäköisesti erittäin suuri osa tuon pierua haistelevan johtajajoukon omista esivanhemmistakin on olleet ihan samanlaisia vastuusta luikertelevia tyyppejä, tämän voinee tarkistaa vaikka historiankirjoituksista, jokaisella on ollut varmuudella joku pierunhaistelu turvatyöpaikka jotta ei tarvitse sotiin osallistua.

    Äänestä

  • Harrastatteko te vassarit kimpparunkkua ja joukkopiereskelyä myös koska ilmaista huvia?

    Äänestä

  • 70 vuotta sitten, eli 1956 - missäs silloin taisteltiin Suomea vapaaksi? Suezilla?

    Äänestä

47-vuotias Playstation-mies kuuluu nykypäivänä pelaajien valtavirtaan, sillä videopelaajien keski-ikä on noussut yli 40 vuoden. Pelaaminen on suosittua 40–49-vuotiaiden keskuudessa, ja monet heistä ovat pelanneet ensimmäisestä PlayStation-konsolista (1994) lähtien.

Äänestä

Myös Suvi Linden.

Äänestä

Tässä väsyttävässä maassa on jo kauan ollut riistämisen suunta
sen jälkeen kun EU perustettiin.
Nyt kaikenlaiset valheet ovat hyväksyttävää joka päivästä!
Vastenmielinen valheiden maa.

Äänestä
  • Totta töriset sinä ahkera työläinen jumalaa pelkäävä nuhteeton veronmaksaja ja yhteiskunnantukipilari.

    Äänestä

Poro-kansa jota helppo viedä suuntaan ja toiseen!
Mikä ihmeen leijona tunnus, leijonia vain Africassa!
Yhdysvalloilla American Eagle, on kotkia!
Austraalialla Kenguru, on kenguruita!
Ruotsilla Kruunu on kuninkaallisia!
Virolla ei mitään kun ei ole mitään!

Äänestä
  • "Mikä ihmeen leijona tunnus, leijonia vain Africassa"


    On myös Alkossa

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    "Mikä ihmeen leijona tunnus, leijonia vain Africassa"


    On myös Alkossa

    Peugeot!
    Pöshöö!

    Äänestä

  • Englannilla peräti kolme leijonaa, eikä ole osa Afrikkaa (leijonia on muuten Aasiassakin). Ja Skotlannin kansalliseläin on yksisarvinen, uskokaa tai älkää.

    Äänestä

Itäsuomen betaalastmiehille lapiot sorkkiin ja sanat; kaivat mulkero juoksuhaudan tai oman hautasi. Kumman valitset?

Äänestä

Täällä itä-Euroopassa ei ole vapaita työpaikkoja!

Äänestä

Oikein ja sitten juopoimmat upseerikerholle, kovaäänisimmät käskyn jaolle, laiskimmat työn johtajiksi juoksuhautojen kaivannolle Tornion joelle ja vetreimmät polkemaan rajaa karjalaan.
Onko mitään älliä?
eipä titysti täällähän kokoontuu Suomen eliiitti yksniittisiä.

Äänestä

Ei ei nyt otetaan mallia Ameriikasta pyssyt jokamiehen oikeudeksi ja vastaan tulijan saa ampua ennakolta itsepuolustukseksi ja lippuu lisätään tähtiä olisko 51?

Äänestä

Möhömahatyöttömät ei kelpaa edes ampumaradalle maalitauluiksi kun ovat liian isoja ja on siten helppo osua.

Äänestä

Miinanpolkijaksi ja dronen houkuttimeksi rintamalle.

Äänestä
  • Se on huonopaikka pakottaa työttömiä yhtikäs mihinkää .ne viel täräyttää pakottajasa hengiltä.

    Äänestä

Venäjän afrikkalaisille palkkasotureille ukrainaan kenttämuonaksi.

Äänestä

Mikäs siellä olisi olla poikia tiirailemassa.

Äänestä

Ei se nyt ihan noin mee. Puolustusvoimat ei oo mikään työttömyystoimisto mihin porukkaa vaan työnnetään. Ja jos työtä tehdään, siitä pittää myös maksaa palkka, ei sitä tehdä pelkän tukirahan varassa. Isänmaan puolustaminen on ihan oikea ammatti, eikä mikään rangaistus työttömyydestä.

Äänestä
  • Ei kai se kukaan tuommosia juttuja tosissaan ota?

    Edes eduskunnalla ei ole tuommoista valtaa jolla ihmisiä määrättäisiin suoraan toimiin sen perusteella mikä on heidän yhteiskunnallinen asemansa milloinkin. Suomessa on valta hajautettu ja yksilöön menevät toimet on oikeuslaitoksen alaisia toimia. Yhdelläkään virkamiehellä ei ole valtaa määrätä yksilöjä minkäänlaisiin toimiin ,ei työttömyyden eikä minkään muunkaan nojalla vastoin yksilön tahtoa ,rajoittaen hänen yksilövapauksia.

    Äänestä

  • Eihän se rangaistus ole, jos määrätään töihin PVlle, itse lähtisin mielelläni vaikkapa 3500 e/kk palkalla alokkaita simputtamaan tai vahtimaan jotain tyhjää latoa, typerämpiäkin hommia on tullut tehtyä ja palkkaakin saanut, tosin alle 3500 e/kk

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Eihän se rangaistus ole, jos määrätään töihin PVlle, itse lähtisin mielelläni vaikkapa 3500 e/kk palkalla alokkaita simputtamaan tai vahtimaan jotain tyhjää latoa, typerämpiäkin hommia on tullut tehtyä ja palkkaakin saanut, tosin alle 3500 e/kk

    Eihän tuollaisia määräyksiä anneta. Puolustusvoimat ei ole mikään paikka, johon ihmisiä määrätään palkkatöihin. Jos siellä tehdään työtä palkalla, siihen haetaan ja siihen myös kouluttaudutaan. Varusmiespalvelus on sitten erikseen, mutta sekään ei ole mikään 3500 euron palkkatyö.

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Eihän se rangaistus ole, jos määrätään töihin PVlle, itse lähtisin mielelläni vaikkapa 3500 e/kk palkalla alokkaita simputtamaan tai vahtimaan jotain tyhjää latoa, typerämpiäkin hommia on tullut tehtyä ja palkkaakin saanut, tosin alle 3500 e/kk

    Kun työtä tarjotaan työsuhteisena ja siitä kertyy työehtosuhteen mukaiset kertymät ja palkkaus vastaa markkinoilla maksettavaa elintasoa vastaavaa alan palkkausta, jolla itsensä on elätettävissä asia on aivan toinen. Työtön on työnhakija ja heillä on myös työn vastaanotto velvollisuus tuossa suhteessa. Eiköhän moni hyppisi riemusta tuollaisen tilaisuuden myötä .Jos tuollainen olisi mahdollista järjestää myös työttömyys olisi hoidettu.

    Äänestä

  • Miksi luulet että PV maksaisi palkkaa? Eihän tässä ole siitä edes kysymys. On jokaisen velvollisuus puolustaa maata eikä siinä tarjoilla palkkoja. Se että työtön sallitaan asua itsenäisessä maassa ja nostaa vastikkeettomia tukia on jo itsessään palkka.

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Miksi luulet että PV maksaisi palkkaa? Eihän tässä ole siitä edes kysymys. On jokaisen velvollisuus puolustaa maata eikä siinä tarjoilla palkkoja. Se että työtön sallitaan asua itsenäisessä maassa ja nostaa vastikkeettomia tukia on jo itsessään palkka.

    Rauhan aikana Puolustusvoimat ei ole mikään työttömyyden hoitopaikka. Jos työtä tehdään, siitä maksetaan palkka. Sosiaaliturva taas on laissa säädetty tuki, ei mikään “palkka asumisesta”.

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Miksi luulet että PV maksaisi palkkaa? Eihän tässä ole siitä edes kysymys. On jokaisen velvollisuus puolustaa maata eikä siinä tarjoilla palkkoja. Se että työtön sallitaan asua itsenäisessä maassa ja nostaa vastikkeettomia tukia on jo itsessään palkka.

    Ja sinäkö et sallisi työttömän asua omassa syntymämaassaan?

    Äänestä

Prisman ruokaostoksille tarkoitetut muovipussit haisee pskalle ja roskapussit tuoksuu hyvälle. EOKP.

Äänestä

Juu itekkin miettiny et pitäisi alkaa treenamaan dronen lennättämistä. Jos valtio kustantaa dronen ja koulutuksen ei minulla ole mitää sitä vastaan. E-papereilla muuten varmaan aika vaikea låhteä taistelemaan armeijan riveihn

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Venäjän malli käyttöön ja työttömät puolustusvoimille heti töihin. Siinä vasta hyvä tapa tukea isänmaata ja saada näin vastiikketon raha hyötykäyttöön. Voidaan laittaa työttömyysrahat puolustusmenoiksi, jolloin kassa korjaantuu siltäkin osin.

Pääasia ettei lusmut työnvieroksujat elele meidän muiden veronmaksajien piikkiin, niinkuin tämä yksi 47v playstation mies ilmoitti tekevänsä.

Alkais masennukset ja heikkoudet kaikkoamaan, kun saisi tehdä hyvää työtä isänmaan puolesta.

Niin, ja tollanen pleikkajätkä vois olla oikein hyvä dronen puikoissa. Mars harjoittelemaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu