Koko hankintaketju metsäyhtiön korkeinta johtoa myöten aina urakoitsijaan ja motokuskiin saakka syyllisiä. Kaikilla ollut tieto että suojelukohde. Kaikki raastupaan ja koska törkeästä ympäristörikoksesta kyse koko revohkalle tuomio ehdotonta vankeutta, ilman lieventäviä seikkoja. Tekee neljä (4) vuotta ilman valitusoikeutta.
Kaikki Stora yhtiön johdosta motokuskiin asti syyllisiä.
Anonyymi-ap
731298
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 73
Vanhimmat
Voi olla ettei enson johto ole syyllinen, jos ovat asiallisesti ohjeistaneet yrittäjää.. sitten ahneuksissaan yrittäjä on käskenyt ajamaan puron yli ja samalla konekuski on syyllistynyt rikokseen koska on toiminut lain vastaisesti.. Luulen että syyllinen löytyy kone firmasta..
Jos sinä otat jonkun katolle töihin, olet vastuussa jos joku putoaa.
Mutta tiedän, isot yhtiöt pyytävät alihankkioilta sellaiseen paperiin nimen että eivät joudu vastuuseen, vaikka teettäisivät siitä poikkeavaa työtä.
HERROILLA ON OMAT METKUT. Persut kuvittelevat että ne ajattelevat duunari parasta.
Nytkö ne raakut jo katolla on!?
Tyhmä, oli vastuusta kyse.
Höpö, höpö. Se kattoukko on töissä Oyssä millä on LY-XXXXXXX (seitsemän numeroa)
Ukolla on vakuutus ja firma vastaa. Viherpiiperöt tonkii vaan hyödyttömiä simpukoita
joesta eikä mene katolle.
Simpukoita saa esim. Pariisissa satasella vadillisen. NAMI, nami
Ne pitää ensin sumputtaa pari päivää jotta paskovat. Sitten pataan ELÄVÄNÄ
7min keittoaika, herkkua.
Hirveä kolina peltikatolla, raakut mäiskii koteloitaan
mETSÄKONEEN KULJETTAJILLA USEIN kusi kihahtanut PÄÄHÄN. Teitävä että takan on iso firma eivätkä joudu vastuuseen ilkivallastaan minun yksityistä mökkitietäni käytti LUVATTA KEITELE FOREST. Annoin tiedon asiasta kuljettaja kerto hänen saaneen luvan pomoltaan hakkuun lopuksi oli pistettu 1m propsi pystyyn tielle larvapää edellä. Kaikki okasnpaskannus jätettiin niille sijoilleen nyt ei pysty ajamaan mökkitietä nurmikonleikkurilla vesakko on jo yli 30cm pitkää tämä tapahtui viime talvena.
Voi "hyvää päivää"Eiköhän tuo tyhjänpäiväinen tuomarointi riitä.
Onko ajanvieton ongelmia,kun täytyy tuota potaskaa kirjoitella???
Se on tuo tapahtunut laittanut joiltakin mielikuvituksen liikkeelle. Ja sekoittanut sitten koko päänupin. Ei noille mitään mahda. He ovat oikein ilmiö näillä palstoilla.
hyvää päivää..... tyhjänpäiväinen tuomarointi. No ei todellakaan ole tyhjänpäiväinen.
Sinä näköjään pidät itseäsi muita viisaampana.
Olisiko puolueesi PS.
Sinäkö täällä määräät saako aiheesta kirjoittaa.
No ei ainakaan vihreä!!
Mitä se sulle kuuluu. häivy!
Stora Enso ja muut metsäyhtiöt ovat syyllisiä. Tämä ei ole mikään ainulaatuinen tapaus. Näitä on paljon, mutta tämä nyt sattui tulemaan julki, kiitos siitä kuuluu ahkeralle ja rohkealle biologille.
Suurin ongelma on metsäyhtiöiden ahneus. Puunhankintaketjut on kilpailutettu niin nahoille, että ei koneurakoitsijaksi tai konekuskiksi ala kuin typerimmät idiootit jotka jostain periferioiden peräkammareista saadaan alalle houkuteltua. Ja jälki on sitten sen mukaista.
Uutisissa sanovat että raakkuja on etelässäkin, Nokialla ja joku toinen paikka.Äkkiä vahtimaan niitä ettei kukaan vain aja yli!
Ei kenenkään siellä mettissä ole pakko tomppeleita kytätä. Satelliiteista ja ajotietokoneiden piirtureistahan miesten ajot näköö kätevästi etänä. Esimiehillä on tästä vastuu. Nyt varmasti käytännöt täsmentyvät tältä osin.
LOPPUTILI ILMAN KULTAISTA KÄDENPURISTUSTA.
EIKÄ NIIN KUN NOKIAN AIKANA, JOHTAJAT EIVÄT OLLEET AJAN TASALLA. SYÖKSY ALKOI, JENKEISTÄ JOHTAJA. VANHA SAI 4 MILJOONAN LOPPUTILIN.
Tälläistä on oikeistopolitiikkaa ja EK touhut.
Mehtäkonneet kiellettävä ja helikopterit nostelemmaan puita,vihreät maksaa.
Sulla on tainnut jää iltalääkkeet ottamatta.
Ei tahdo löytyä riittävän tehokkaita lääkkeitä Persuille.
Älähän nyt ala tohtoroimaan!Kanadassakin nostelevat puita helikopterilla,suoraan pystystä. Sulla taitaa olla tiedon vähyyttä tuolla kopassasi?
Tampereen punikkihipit ja luontolöyhkäävät niittinaamat jää
ilman vettä, koska Pinsiönlähteestä lähtevä puro PYHITETÄÄN raakkujille.
Olitko huolissaan raakuista ennen tätä jeesustelua?
Olin, mutta nyt huoli on palon suurempi, kun on tullut ilmi kuinka huonosti metsäkansa raakkuja ja luontoa kohtelee.
Kukahan näitä koppiaisia kaipaa,tyhjänpäiväistä höpinää?
Mikähän koppakuoriainen seuraavaks jää renkaan alle?sitä odotellessa........
Kantasuomalainen tupajäärä.
Tai kaupungista eksyny eloapina.
Tupajäärä löytyy luonto-oppaasta mutta eloapina ei 🤪
Se on syyllinen joka on keksinyt "omavalvonnan"
Ylen sivuilla on juttu, joka kannattaa lukea. Mikä tässä enää on epäselvää?
"Metsäkoneissa kuuluu olla lain mukaan kartta ja ohje, joissa näkyvät muun muassa työmaan vaaranpaikat, huomioon otettavat ympäristöasiat ja työmaan rajat, kertoo metsäkoneenkuljettajia kouluttava Markus Seppänen.
Koneissa on myös piippaava järjestelmä, joka hälyttää, jos väärälle alueelle mennään."
https://yle.fi/a/74-20106815
Antoiko joku puhelimitse kuljettajalla luvan jatkaa samalla reitillä? Siihen poliisi saa vinkkiä teletietojen perusteella. Onko esimiehillä velvoite seurata ajopiirturien keräämiä reittitietoja?
Poliisilla on useita epäiltyjä Suomussalmella tutkittuun törkeään luonnonsuojelurikokseen liittyen. Poliisi kertoo asiasta tiedotteessaan. YLE
Eli Storan johtajan pallilta motokuskin penkille ja monta muuta jakkaralla per se tt ään kuluttanutta joutuu nyt leivättömän pöydän ääreen.
Poliisilla on epäiltyjä. Syyttäjä tekee omat päätöksensä sitten, kun esitutkinta on valmis. Sitten vasta tiedetään, ketä haastetaan käräjille vastaamaan syytteisiin. Nyt ei olla ketään kutsumassa ei leivällisen eikä leivättömän pöydän ääreen.
Tämän ketjun aloittaja alkoi samalla ihan tuomariksi.
Luonnonsuojelu rikoksissa on vuosikymmenten saatossa tapahtunut seuraavaa:
- Poliisi ei ole ruvennut tutkimaan
- Poliisi on tutkinut, mutta syyttäjä ei ole ruvennut syyttämään
- Syyttäjä on syyttänyt, mutta tuomari ei ole ruvennut tuomitsemaan. Ja kun ei ole tuomiota niin ei voi valittaakaan minnekään.
Saa nähdä, miten tämä tapaus etenee.
Noissa tapauksissa syyte ei ole koskaan ollut TÖRKEÄ !
Svedupetterit ei välitä Suomen luonnosta paskaakaan, siirtomaa isännän elkein täällä häärii, Ruotsissa eivät uslaltaisi toimia noin.
Aloittajan vanhemmat on syypää tämän keskustelun aloittajan olemmassa oloon!
Noinhan se on joka ketjun alottajan kohdalla, myös kommentoijien.
...ei taida nin suurta tulvaa tulla että tuo puro Kulttuuritalon kellariin tulvii ... mutta kovasti sieltä kommentoidaan ...
Poliisi selvittää nyt koko hankintaketjun vastuita ja mahdollista osallisuutta epäiltyyn törkeään ympäristörikokseen. IS 28.8.2024
kauhea häly muutamasta raakusta,eihän niillä ole mitään merkitystä ihmiskunnalle,
Teko oli ihan karmea ja tuomittava.
Aika moista hällä väliä porukkaa
Stora Enso voi selvitä ilman ragastusta, jos on antanut tarkat ohjeet kirjallisina urakoitsijalle.
Verrataan kuljetusalaan. Jos rekka tyrii tuolla liikenteessä, kuski on vastuussa kuorman lastauksesta, liikennesääntöjen noudattamisesta. Kuski on vastuussa osin myös rekan kunnosta, koska hän voi kieltäytyä ajamasta jos ajoneuvo ei ole mielestään liikenne kelpoinen.
Miksi metsäkoneen kuski olisi pyhymys ja vastuu kuuluisi muille, tämä juridisesti.
Käytäntöhän on toinen kyllä kuskin on toteltava ajettava sieltä mistä isäntä määrää.
Iso kysymys kuuluukin. Kenelle kuljettaja soitti sen jälkeen, kun biologi häntä oli puhuttanut.
Ei ole kuskin eikä urakoitsijan syy yhtään, tänään selvisi että Stora pyytänyt lupaa käyttää Metsähallituksen tietä vasta päivä sen jälkeen kun tapaus tuli julkisuuteen eli selvästi alunperin tarkoitus oli kuljettaa puut joen yli.
Kuka siis määräsi kuskin lähtemään tuolle alueelle, jos luvanvaraista reittiäkään vielä ei tiedetty?
Mikä ihmeen korpijunttiluuri tämäkin palsta on? Kyllä kai nuo asiat löytyy oikeilta uutis sivuilta ketä kiinnostaa lukea.
Jos konekuskin puolustus ja syyttömyys todetaan sillä että hän teki vain töitään niin sittenhän rekkakuskitkin saavat ajaa väärää kaistaa ja syyllinen on se joka jää alle.
Olipa lapsellinen vertaus, rekkakuski ajaa yleillä teillä kuten liikennesäännöt vaativat, konekuskit ajavat puunkorjuussa maastossa kuten maanomistaja tai pystykaupassa kuten tässä tapauksessa niin reitin määrää puut ostanut firma.
Jos konekuski on vain nöyrästi totellu käskyjä niin ompa ollu tosissaan munaton ukko. Näytöllä on kartta ja ihan varmasti on kaikki tarpeellinen siihen merkitty. Lapsellista tuo puolustelu.
Vaikka näkyisi kuinka kartta ei kuski voi säveltää ajoreittejään itse vaan tietenkin pitää noudattaa tilaajan eli Enson määräyksiä.
Et ilmeisesti ole työelämässä jos luulet että työt tehdään kuten työntekijälle sopii ilman että tilaajalla on mitään sanan valtaa.
voi voi tuota sinun ajattelu maailmaa. kun tiedät tekeväs väärin niin ei pidä tehä.
Kyllä Stora Enso nyt on paljastunut melkoiseksi luontoarvoista piittaamattomaksi yritykseksi. Lupa tienkäyttöön haetaan vasta ympäristötuhon jälkeen kertoo aika paljon siitä, että alunperinkin tarkoitus oli käyttää surutta raakkujen Hukkajokea. Kuvien perusteella myös Hukkajoen suojavyöhyke on murto-osa 45 metristä. Lisäksi näyttää olevan muitakin metsäkohteita, joissa ilmenee törkeää piittaamattomuutta määräyksistä.
Jos on ollut kaikilla tieto raakkujoesta ,niin tuomiolle vaan,yleensä tämän kokoiseen leimikkoon kannattaa tehdä oma tie,ajo koneen taksa on korkeampi ,mitä pitempi ajomatka,omatie nostaa jo palstan arvoa,jälkityöt ja uudistaminen helpompaa,samoin taimikion hoitotyöt ,ei tarvitse joen yli rämpia ja monitoimkonehan se ensimmäsenä on ajanut joen yli.
Mikä sinä olet ketään syyttämään tässä asiassa! Ilmoita tällä palstalla kuka olet ja mitä teet työksesi,jos olet koskaan edes ollut töissä,niin aloitamme tutkimaan sinun työhistoriaa mitä virheitä olet tehnyt!
Ei noilla valittajilla mitään työhistoriaa ole !
Metshallitus järjesti miinan johon Enso polkasi, Metsähallitus tiesi tulevista hakkuista, tiesi ettei Enso ollut hakenut lupaa käyttää heidän tietään, tiesi että silloin ainoa vaihtoehto oli ajaa joen yli ja rikkoa lakia, odotti hakkuiden loppusuoralle ja lähetti biologin paikalle, Metsähallituksen kilpailijalle jättimäinen maine haitta, Metsähallitus ei välittänyt raakkujen kohtalosta vaan kilpailijan lokaaminen oli tärkeämpää.
Metsähallitus ite törkein metsien tuhoaja ja nyt patsastelee pelastajana.
Metsähallitus eli metsähullutus. Ollut iän kaiken. Ei ole tavat muuttuneet.
Jos Metsähallitus tiesi tilanteen, mutta ei ollut kiirettä ilmoittaa, kestääköhän tuo päivänvaloa. Jostain syystä, kun kuulin tästä tapauksesta, ensimmäiseksi nousi mieleen juuri tämä Metsähallitus!
Sehän ei ole mikään viranomainen. Metsähallitus on maa- ja metsätalousministeriön ohjauksessa ja sen hallinnonalalla toimiva valtion liikelaitos.
Onko tuo tutkija Myyri Sysivesi Metsähallituksen palkka- tai palkkiolistoilla?
Onko sen sukunimi ennen ollut Saarman?
Mikä tyyppi tämä oikein on?
Kekseliäs. Myyri Pauliina Sysivesi. Itse keksinyt tuon sukunimen Sysivesi.
Höpö höpö, luulotautisen höpötystä . MH:n tiekäyttölupa on puhelinsoiton päässä. Kun puut varastolla ja tiedetään määrä ja ajomatka, niin lasku varastoinnista 25 s /m3 ja 15 s/tie-km.
Tiesihän Ensokin tiestä joka kulki joen toisella puolen. Tiesi koska haki lupaa heti kun jäi rysänpäältä kiinni.
Koneukko oli irtisanottu ennen tekoa.
Tahallaanhan se siellä kävi ajamassa.
Mutta ensin tutkitaan ja sitten annetaan 500 euron sakko.
Just joo.
Sama ukko ajoi myös 2012 samasta kielletystä paikkaa?
Oli Perussuomalaisten porukalla käräjät tultiin siihen tulokseen tässä paisuneessa simpukkajutussa. Suurin syyllinen on tämä nainen joka pani tämän sotkun alulla. Olisi ollut hiljaa homma olisi tehty jo.
Toinen syyllinen on YLE lietsoo tekee asiasta suuremman ja kiihottaa kansaa, kaikki rahat siltä pois.
Aivan, tuohan on aivan rasismia kun asialleen vihkiytyneet riko lliset eivät enää saa rauhassa puuhastella tekosiaan.
Tuo Yle se on kaiken pahan alku. Olisiko Sanna Marin vielä yllyttänyt tätä biologia ilmoittamaan medialla, vihervassari on tuo Sanna kaiken pahan alku.