Kajaanilainen firma raakkujen tuhon takana?

Mihin me sitä tietoa tarvitaan?

Varmasti tiedämme että jos yhtiö todetaan olevan vastuussa raakkujen murhista niin heillä on varaa maksaa viulut.

Muutamien raikkujen yli kun ajanut pimeässä jokuvedessä ketä se haittaa???

korjaan jokivedessä

Tosi huonoa jälkee tekee kyseinen firma. Ei enää ikinä meidän maille.

Sama pyörittää erästä maatalouskoneiden myynti/varaosa liikettä?

Tauriainen on pieni tekijä Stora -Enson maineen pilaajana .
Muistuu mieleen takavuosien dokumentti Punaisen hotellin metsästä jossa myös vahingossa paljastui suomalaisten sellujättien tapa toimia taistelussa luonnon monimuotoisuutta vastaan.

https://yle.fi/a/3-5062091

On aivan turha suomalaisten hurskastella ja kehuskella vastuullisuudellaan metsäteollisuuden toimijana. Meitä on ennenkin kauhisteltu suuressa maailmassa.
Toki näytämme varsin hyvältä entisen Neuvostoliiton rinnalla johon useinkin perustamme ylivertaisuuskuvitelmiamme.

Kukas tuon metsän omistaa alunpitäen? Luulis että rauhoitettua kasvustoa ja eläimistöä jos alueella elää, niin tuollaiset alueethan pitäisi olla myyntikiellossa yksityisille?

Vielä suurempi luonto-tuho on ollut metsien ja soiden holtiton ojitus ja siitä ei ole puhuttu mitään. Siellä se vasta suuri luonto-vahinko on tehty - purot, lammet, joet ja järvet ovat täyttyneet lietteellä ja menneet käytännössä piloille. Tämä tuho aloitettiin jo 70 vuotta sitten ja on jatkunut näihin päiviin saakka - ja metsäteollisuuden ja metsänomistajien vaatimuksesta sekä osittain verorahoilla.

Tietokatkos : missään ei kerrota että purossa elää raakkuja . Eri tutkijat ovat tietoisia esiintymisalueista .

Eniten hävettäisi nuo konekuskin sanomiset ja tekemiset.

Hatun nosto firmalle👍

Linnassa on aikaa opiskella käytöstapoja ja luonnonsuojelulakia vatipää kuski.

Tämä yritys omistaa myös Kajaanin Kone ja Varaosan. En käytä jatkossa tämän yrityksen palveluita.

Aliurakoitsijafirmat asialla. Nykyisin ihan yhden miehenkin ajokonefirmoja, jokunen hakkuukoneyrittäjäkin.
Konekuski kehottanut ottamaan/ostamaan turvaliivit.
Rintaliiveillä saatiin näppäilyherkempi otsikko medioihin.
Tyypillistä vihervassaritoimintaa, medioiltakin.

Oli kuka oli mutta toivon että maksut lankeaa yrittäjälle. Son menoa sitte. Hah hah.

Täysin persulainen firmahan tuo on. Vähät välittää mistään.

Tauriaiselle maistuu Setä Koskisen kirkas

Mää en tiennyy että monimiljonääri. Jännä ku ei verokoneen perusteella.

Niin, tämä kepulainen moto team tauriainen on lestadiolaisten firma, liikevaihto 21 miljoonaa euroa, se on paljon metsäkonealalla jossa pääomat on koneissa kiinni, nää sopimukset on saatu kepulaisella hyvävelijärjestelmällä.

Liikevaihto ei kerro yrityksestä mitään. Katso talvivaaran liikevaihtoa ja tulosta. Tai finnairin.

Kuinka moni teistä tiesi raakku joesta? Veikkaan että ei kukaan ennestään. Paljon melua vahingosta..

Rintsikat pois ja mää ajan nyt tästä. Tauriainen voisi kammata edes hiuksensa

Ensimmäisinä, 21.8.2024, kohu-uutisen julkaisi Suomenmaa (G: suomenmaa wikipedia)

https://www.suomenmaa.fi/uutiset/uhanalaiset-raakut-liiskattiin-metsakoneella-suomussalmella-poliisi-tutkii-torkeana-luonnonsuojelurikoksena/

..." Hukkajoen raakkutuhot tulivat esiin Metsähallitukselle viime viikolla, kun LIFE Revives -hankkeen tilaamat tutkijat olivat tekemässä kartoitusta jokihelmisimpukoiden tilasta alueella. Tuhoalue sijaitsee yksityismailla.

– Jokihelmisimpukan ja sen isäntälajin taimenen elinympäristö on vaurioitunut arviolta 150–200 metrin pituiselta matkalta. Hukkajoki oli yksi neljästä hankkeemme joesta, jossa jokihelmisimpukan kantaa seurataan, mutta hyvässä kunnossa olleelle joelle ei ollut tarkoitus tehdä kunnostuksia, LIFE Revives -hankkeen projektipäällikkö Pirkko-Liisa Luhta Metsähallituksen Luontopalveluista kertoo."...

-------,--------
Metsähallituksen Luontopalvelut ovat olleet, ja olisi pitänyt automaattisesti olla, tietoisia vanhan joenylityspaikan käytöstä Hukkajoella.
Miksi Metsähallitus antoi ruveta käyttämään ko. joenylityspaikkaa?
Miksi varsinkin Metsähallituksen Luontopalvelut, jolle valvonta erityisesti kuuluu, ei reagoinut ennakkoon vaan antoi ylityspaikan ottaa käyttöön ja jatkaa käyttämistä - ja sitten ryntäsi paikalle "sattumalta" erityisasiantuntijoineen kun tilanne oli LIFE Revives -hankkeelle "otollisin"?

P.S.:
Hyvä LIFE Reviv-kuva kivistä raivatusta ylityspaikasta eo. Suomenmaa-jutussa.

Otettiinko oksat ja latvuksetkin energiapuuksi myös aukolta?
Mitä nuo kaivurin raapimat turpeen poistot joissain kuvissa tekee?

"Ai... jaaai, poojaat poojaat. Ei mettätöitä näin tehdä. Ei tämmöisestä savotasta tule niin mitään. Mennäänpäs mokoman raakkujoen yli, että heilahtaa!"

Tänään kaikki Peeveebaariin. Minä maksan viulut. - Kimmo T.

Kannattaa katsoa nyt ensin kuka se todellinen syyllinen on? Kainulainen kateus ei tee yrittäjästä syyllistä sen ratkaisee oikeus.
StoraEnso on pääsyyllinen, vaikka tuomiota saadaan lievennettyä huippu kalliiden juristien myötä.