Minkälainen olisi/on unelmanaisesi? (Monosuhdetta etsivät)
Unelmanaisesi ominaisuudet
Anonyymi-ap
21
858
Vastaukset
- Anonyymi
Älykäs, korkeakouluttautunut, lempeä, hyvännäköinen ja solakka, nätti, tunnesäätelytaitoinen, keskustelee monipuolisesti ja osaa aidosti kuunnella. Huumorintaju kohtaa jollakin tasolla, yhdessä on hyvä olla ja toisesta saa energiaa, lesbo ja biologinen nainen, elämänkokemuksestaan oppinut, tasavertainen kumppani jonka tukeen voi luottaa. Ei kirjolla eikä persoonallisuushäiriöitä, ei kuluta usein alkoholia, monipuolinen ihminen, ei oleta että synnytän hänelle lapsia, omaa ikäluokkaa.
Osaa myös heittäytyä mukaan juttuihin, ei sosiaalisesti vaikea tai todella ujo.
The Woman minulle.- Anonyymi
*Lisään, osaa tehdä omat päätöksensä. On sinut naiseutensa kanssa, ei larppaa mitään. Antaa tilaa olla yksin ja samalla ymmärtää yhteisen laatuajan merkityksen.
- Anonyymi
Lempeä ja kiltti tarjoilija ei sulle siis kelpaisi? Tosin tuskin sinäkään hänelle kun olet noin ylimielinen että rakastut koulutukseen. Melko säälittävääkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lempeä ja kiltti tarjoilija ei sulle siis kelpaisi? Tosin tuskin sinäkään hänelle kun olet noin ylimielinen että rakastut koulutukseen. Melko säälittävääkin.
Todistit vain pointtini, miksi en halua seurustella vähänkoulutetun kanssa. Käytöstapojen puute ja haukkuminen kun tilaisuus vain tulee, sen sijaan että keskittyisit keskusteltavaan asiaan.
Hyvä loppuelämää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todistit vain pointtini, miksi en halua seurustella vähänkoulutetun kanssa. Käytöstapojen puute ja haukkuminen kun tilaisuus vain tulee, sen sijaan että keskittyisit keskusteltavaan asiaan.
Hyvä loppuelämää.(Ihan sivusta vain kommentoin)
En ehkä lähtisi riitelemään tuosta koulutusaiheesta, mutta kyllähän se tarjoaa syvällistä tietoa ja taitoja siltä omalta alalta. Siinä oppii samalla kriittistä ajattelua, analyyttistä arviointia ja ongelmanratkaisua, mikä voi kehittää taas kykyä ymmärtää ja arvioida maailmaa ympärillä.
Opinnoissa korostuu keskustelu, vuorovaikutus ja argumentointi, mikä auttaa kehittämään kykyä ymmärtää erilaisia näkökulmia. Opitaan etsimään, arvioimaan ja käyttämään tietoa tehokkaasti. Opitaan kyseenalaistamaan oletuksia ja arvioimaan tietoa kriittisesti. Nämä kyvyt ovat aika tärkeitä sivistyneisyyden kannalta, koska se mahdollistaa perustellut näkemykset asioista. Kohdataan usein monimuotoisia ryhmiä ihmisiä erilaisista taustoista ja kulttuureista, mikä voi edistää sosiaalista älykkyyttä ja arvojen laajentumista.
Eihän se sivistyneisyys mielestäni rajoitu pelkästään mihinkään muodolliseen koulutukseen. Sehän voi ilmetä myös käytännön kokemuksissa, itseopiskelussa ja laaja-alaisessa kiinnostuksessa erilaisia aiheita kohtaan. Koulutus on varmasti yksi tekijä, mutta ei varmastikaan ainoa syy sivistyneisyyteen.
Rauhallista iltaa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todistit vain pointtini, miksi en halua seurustella vähänkoulutetun kanssa. Käytöstapojen puute ja haukkuminen kun tilaisuus vain tulee, sen sijaan että keskittyisit keskusteltavaan asiaan.
Hyvä loppuelämää.En muuten ole tarjoilija vaan nimenomaan vaatimasi korkeakoulutettu. Mutta itselläni ei ole mitään sitäkään ammattiryhmää vastaan. Noin kapeakatseinen yleistäminen ei vaan mielestäni ole sivistynyttä eikä älykästä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
*Lisään, osaa tehdä omat päätöksensä. On sinut naiseutensa kanssa, ei larppaa mitään. Antaa tilaa olla yksin ja samalla ymmärtää yhteisen laatuajan merkityksen.
Täällä yksi itseoppinut kokki-tarjoilija :) Haluan tehdä työtä jota voin helposti tehdä melkeen missäpäin maailmaa tahansa ja niin pitkiä tai lyhyitä työsuhteita kuin haluan. Olen kierrellyt ympäri maailmaa, oppinut valtavasti eri kulttuureista ja tavannut satoja erilaisia ihmisiä. Puhun sujuvasti viittä kieltä ja pärjään sen lisäksi kolmella muullakin. Olen ollut suhteessa niin kirurgin kuin henkiparantajankin kanssa, kummatkin upeita ihmisiä ja edelleen rakkaita ystäviä. Uskon pärjääväni kokemuksillani hyvin etäluennoilla istuneiden korkeakoululaisten kanssa ;) Mutta kaltaisesi tuomitsevan hapankaalin kanssa ei välttämättä yhteistä säveltä löytyisi. Vaikka eihän sitä koskaan tiedä :) Rakkautta ja rauhaa kaikille <3
- Anonyymi
Pakko nyt kysyä (en ole itse t-nainen, t-mies kylläkin) kun korostit, että naisen täytyy olla ns. biologinen nainen, että entä jos kohtaisit unelmiesi fiksun ja korkeastikoulutetun naisen, joka olisi sinut itsensä ja naiseutensa kanssa ja tämä näyttäisi aivan täysin naiselta ja mieltäisit hänet naiseksi, ja ihastuisit häneen, ja teillä synkkaisi täydellisesti, loppuisiko juttunne todella siihen, kun hän kertoisi olevansa transtaustainen (penis ja kivekset aikoja sitten poistettu)?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakko nyt kysyä (en ole itse t-nainen, t-mies kylläkin) kun korostit, että naisen täytyy olla ns. biologinen nainen, että entä jos kohtaisit unelmiesi fiksun ja korkeastikoulutetun naisen, joka olisi sinut itsensä ja naiseutensa kanssa ja tämä näyttäisi aivan täysin naiselta ja mieltäisit hänet naiseksi, ja ihastuisit häneen, ja teillä synkkaisi täydellisesti, loppuisiko juttunne todella siihen, kun hän kertoisi olevansa transtaustainen (penis ja kivekset aikoja sitten poistettu)?
Toinen sivusta seuraaja ja samaa mietin kohdallani.
Naisista aina tykännyt mutta sitten on niitä, jotka tuovat feminiinisyyden esiin kiehtovalla tavalla, eivätkä välttämättä olekaan cis naisia.
Joskus huomannut myös t-naisten olevan jopa feminiinisempiä kuin cis. Ehkä haluavat korostaa taustansa takia paljon, tai ovat sitä luonnostaankin.
Noin avarasti en olisi 20 vuotta aikaisemmin ajatellut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
(Ihan sivusta vain kommentoin)
En ehkä lähtisi riitelemään tuosta koulutusaiheesta, mutta kyllähän se tarjoaa syvällistä tietoa ja taitoja siltä omalta alalta. Siinä oppii samalla kriittistä ajattelua, analyyttistä arviointia ja ongelmanratkaisua, mikä voi kehittää taas kykyä ymmärtää ja arvioida maailmaa ympärillä.
Opinnoissa korostuu keskustelu, vuorovaikutus ja argumentointi, mikä auttaa kehittämään kykyä ymmärtää erilaisia näkökulmia. Opitaan etsimään, arvioimaan ja käyttämään tietoa tehokkaasti. Opitaan kyseenalaistamaan oletuksia ja arvioimaan tietoa kriittisesti. Nämä kyvyt ovat aika tärkeitä sivistyneisyyden kannalta, koska se mahdollistaa perustellut näkemykset asioista. Kohdataan usein monimuotoisia ryhmiä ihmisiä erilaisista taustoista ja kulttuureista, mikä voi edistää sosiaalista älykkyyttä ja arvojen laajentumista.
Eihän se sivistyneisyys mielestäni rajoitu pelkästään mihinkään muodolliseen koulutukseen. Sehän voi ilmetä myös käytännön kokemuksissa, itseopiskelussa ja laaja-alaisessa kiinnostuksessa erilaisia aiheita kohtaan. Koulutus on varmasti yksi tekijä, mutta ei varmastikaan ainoa syy sivistyneisyyteen.
Rauhallista iltaa!Sivusta myös, Se mitä huomannut, mainitsemasi ominaisuudet ovat onneksi sellaisia, mitkä eivät välttämättä vaadi korkeakoulututkintoa. Noin muuten komppaan tekstiäsi.
Lisäisin vielä, että ihan peruskoulusta lähtien olisi ensiarvoisen tärkeää korostaa mediakriittisyyttä.
- Anonyymi
Nätti ja luonteeltaan mukava, huumorintajuinen, rehellinen, samanlaiset elämäntavat. Hyvät vuorovaikutustaidot ja tunnetaidot plussaa. Näitä voidaan harjoitella yhdessä lisää läpi elämän.
Saa olla muilta osin erilainen, kuin itse olen. Hyvä olla jotain yhteisiä kiinnostuksen kohteita.
Tärkeintä, että kohtaaminen ja läheisyys sujuvat luontevasti.
Iällä, koulutuksella, seksuaalisuudella ei ole niin suuresti merkitystä. Menneet on käsitelty.
Aikuinen ja elämänmyönteinen asenne. - Anonyymi
Erikoista, että joku ottaa asiakseen kyseenalaistaa toisen preferenssejä. Jos yksi etsii korkeakoulutettua naista, toinen pitkähiuksista blondia ja kolmas ensisijaisesti empaattista puolisoa, niin mikäs siinä. Toivottavasti kaikille löytyy sopiva ja mä saan pitää mun oman hassun maailmanparantajan.
- Anonyymi
No eikös siellä älykkötasolla nimenomaan pitänyt osata kyseenalaistaa xD
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No eikös siellä älykkötasolla nimenomaan pitänyt osata kyseenalaistaa xD
Haha, no joo, mutta nyt on kuitenkin niin subjektiivisista asioista kysymys, että rajoittukoon kyseenalaistukset ihan omiin prioriteetteihin vaan.
- Anonyymi
Osa ei osaa muuta kuin arvostella toisia ihmisiä. Lisäksi lesboissa/queereissa on porukkaa, joka on kova moralisoimaan milloin mistäkin (väärä ruokavalio, väärä sanavalinta, väärä tyyli, liian heteronormatiivista, taaskaan tuo ja tuo tyyppi ei validoinut minua sos. tilanteessa, ulkonäkö tai koulutus ei saa merkitä mitään, aktivistihenkisiä ja mustavalkoisesti ajattelevia ihmisiä jne).
Onko ihme että joillekin meistä on vaikea löytää samanhenkistä ja hyvää seuraa lesboista?
Tärkeintä olisi että jokainen löytäisi itselle sopivaa seuraa, muuten seuraa vain kurjuutta ja tyytymättömyyttä jos/kun alentaa omia parisuhdekriteerejä. Missään suhteessa ei ole myöskään pakko olla. Aikuisempana ymmärtää oman vastuunsa tässä.
Hän on ystävällinen, empaattinen, huumorintajuinen ja luotettava.
Tykkää läheisyydestä ja kutakuinkin samanlaisista asioista kuin minäkin.
(Koulutustaso tai ammatti eivät kovin paljon vaa'assa paina).- Anonyymi
Ensimmäinen joka mainitsi empaattisuuden ja niin monen kommentin jälkeen. Huolestuttavaa.
Muiden preferenssit vaikuttavat vähän kylmemmältä tai kliiniseltä.
Kyllä vain empaattisuus on yksi tärkeimmistä. Ymmärtää toisten tunteita. Lämmin ja huolehtiva eikä jäykän viileä ja laskelmoiva.
Mitään väliä koulutustasolla tai ammatilla, kunhan ymmärtää ja välittää. Osaa keskustella asioista. Anonyymi kirjoitti:
Ensimmäinen joka mainitsi empaattisuuden ja niin monen kommentin jälkeen. Huolestuttavaa.
Muiden preferenssit vaikuttavat vähän kylmemmältä tai kliiniseltä.
Kyllä vain empaattisuus on yksi tärkeimmistä. Ymmärtää toisten tunteita. Lämmin ja huolehtiva eikä jäykän viileä ja laskelmoiva.
Mitään väliä koulutustasolla tai ammatilla, kunhan ymmärtää ja välittää. Osaa keskustella asioista.👍🏻 jep
- Anonyymi
Unelma paketti on lempeä. Tasa-arvoinen. Jalat maassa tyyppi. Ajattelee muita. Osaa kaikenlaista. On kiinnostunut monenlaisesta. Diplomaattinen tasapainoilija. Ehtii välittää suvusta. Huolehtii itsestään. Nauttii elämästä. Nauraa paljon ja liikkuu luonnostaan. Käytännöllinen ja ajaton. Positiivinen asenne. Ei aina tarvitse olla parhaimmillaan.
Ei jumita, traumoissa, menneissä asioissa. Ei rentoudu alkoholilla. Ei tee pahaa muille eikä ajattele pahaa. Ei hyödynnä heikkoja ihmisiä eikä toisten heikkouksia. Antaa anteeksi ja unohtaa toisten virheet ja omansa.
Itse olen itselleni rakkain ja löysin lähes samanlaisen paketin puolisostani. - Anonyymi
Sinut itsensä, tunteidensa ja olemisensa kanssa. Taiteellinen, välillä seikkailunhaluinen, enimmäkseen tasapainoinen. Ymmärtäisi minua ja tapaani katsoa maailmaa ja haluaisi olla osa sitä. Hellä ja vahva tilanteen mukaan.
- Anonyymi
Kiitos, tämä oli hyvä kuulla. On yllättävän vaikea löytää ihmistä joka ymmärtäisi itseä ja jonka kanssa olisi myös hyvä olla kokonaisvaltaisesti. Riittävä tasapainoisuus on on munkin listalla.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1397790Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde391989Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja251930- 911643
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1801575Tunnekylmä olet
En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p1071030- 49930
Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik5929Odotathan nainen jälleenkohtaamistamme
Tiedät tunteeni, ne eivät sammu johtuen ihanuudestasi. Haluan tuntea ihanan kehosi kosketuksen ja sen aikaansaamaan väri28830- 34812