Unelmanaisesi ominaisuudet

*Lisään, osaa tehdä omat päätöksensä. On sinut naiseutensa kanssa, ei larppaa mitään. Antaa tilaa olla yksin ja samalla ymmärtää yhteisen laatuajan merkityksen.

Lempeä ja kiltti tarjoilija ei sulle siis kelpaisi? Tosin tuskin sinäkään hänelle kun olet noin ylimielinen että rakastut koulutukseen. Melko säälittävääkin.

Anonyymi kirjoitti:

Lempeä ja kiltti tarjoilija ei sulle siis kelpaisi? Tosin tuskin sinäkään hänelle kun olet noin ylimielinen että rakastut koulutukseen. Melko säälittävääkin.

Todistit vain pointtini, miksi en halua seurustella vähänkoulutetun kanssa. Käytöstapojen puute ja haukkuminen kun tilaisuus vain tulee, sen sijaan että keskittyisit keskusteltavaan asiaan.
Hyvä loppuelämää.

Anonyymi kirjoitti:

Todistit vain pointtini, miksi en halua seurustella vähänkoulutetun kanssa. Käytöstapojen puute ja haukkuminen kun tilaisuus vain tulee, sen sijaan että keskittyisit keskusteltavaan asiaan.
Hyvä loppuelämää.

Lue lisää

(Ihan sivusta vain kommentoin)
En ehkä lähtisi riitelemään tuosta koulutusaiheesta, mutta kyllähän se tarjoaa syvällistä tietoa ja taitoja siltä omalta alalta. Siinä oppii samalla kriittistä ajattelua, analyyttistä arviointia ja ongelmanratkaisua, mikä voi kehittää taas kykyä ymmärtää ja arvioida maailmaa ympärillä.

Opinnoissa korostuu keskustelu, vuorovaikutus ja argumentointi, mikä auttaa kehittämään kykyä ymmärtää erilaisia näkökulmia. Opitaan etsimään, arvioimaan ja käyttämään tietoa tehokkaasti. Opitaan kyseenalaistamaan oletuksia ja arvioimaan tietoa kriittisesti. Nämä kyvyt ovat aika tärkeitä sivistyneisyyden kannalta, koska se mahdollistaa perustellut näkemykset asioista. Kohdataan usein monimuotoisia ryhmiä ihmisiä erilaisista taustoista ja kulttuureista, mikä voi edistää sosiaalista älykkyyttä ja arvojen laajentumista.

Eihän se sivistyneisyys mielestäni rajoitu pelkästään mihinkään muodolliseen koulutukseen. Sehän voi ilmetä myös käytännön kokemuksissa, itseopiskelussa ja laaja-alaisessa kiinnostuksessa erilaisia aiheita kohtaan. Koulutus on varmasti yksi tekijä, mutta ei varmastikaan ainoa syy sivistyneisyyteen.

Rauhallista iltaa!

Anonyymi kirjoitti:

Todistit vain pointtini, miksi en halua seurustella vähänkoulutetun kanssa. Käytöstapojen puute ja haukkuminen kun tilaisuus vain tulee, sen sijaan että keskittyisit keskusteltavaan asiaan.
Hyvä loppuelämää.

Lue lisää

En muuten ole tarjoilija vaan nimenomaan vaatimasi korkeakoulutettu. Mutta itselläni ei ole mitään sitäkään ammattiryhmää vastaan. Noin kapeakatseinen yleistäminen ei vaan mielestäni ole sivistynyttä eikä älykästä.

Anonyymi kirjoitti:

*Lisään, osaa tehdä omat päätöksensä. On sinut naiseutensa kanssa, ei larppaa mitään. Antaa tilaa olla yksin ja samalla ymmärtää yhteisen laatuajan merkityksen.

Täällä yksi itseoppinut kokki-tarjoilija :) Haluan tehdä työtä jota voin helposti tehdä melkeen missäpäin maailmaa tahansa ja niin pitkiä tai lyhyitä työsuhteita kuin haluan. Olen kierrellyt ympäri maailmaa, oppinut valtavasti eri kulttuureista ja tavannut satoja erilaisia ihmisiä. Puhun sujuvasti viittä kieltä ja pärjään sen lisäksi kolmella muullakin. Olen ollut suhteessa niin kirurgin kuin henkiparantajankin kanssa, kummatkin upeita ihmisiä ja edelleen rakkaita ystäviä. Uskon pärjääväni kokemuksillani hyvin etäluennoilla istuneiden korkeakoululaisten kanssa ;) Mutta kaltaisesi tuomitsevan hapankaalin kanssa ei välttämättä yhteistä säveltä löytyisi. Vaikka eihän sitä koskaan tiedä :) Rakkautta ja rauhaa kaikille <3

Pakko nyt kysyä (en ole itse t-nainen, t-mies kylläkin) kun korostit, että naisen täytyy olla ns. biologinen nainen, että entä jos kohtaisit unelmiesi fiksun ja korkeastikoulutetun naisen, joka olisi sinut itsensä ja naiseutensa kanssa ja tämä näyttäisi aivan täysin naiselta ja mieltäisit hänet naiseksi, ja ihastuisit häneen, ja teillä synkkaisi täydellisesti, loppuisiko juttunne todella siihen, kun hän kertoisi olevansa transtaustainen (penis ja kivekset aikoja sitten poistettu)?

Anonyymi kirjoitti:

Pakko nyt kysyä (en ole itse t-nainen, t-mies kylläkin) kun korostit, että naisen täytyy olla ns. biologinen nainen, että entä jos kohtaisit unelmiesi fiksun ja korkeastikoulutetun naisen, joka olisi sinut itsensä ja naiseutensa kanssa ja tämä näyttäisi aivan täysin naiselta ja mieltäisit hänet naiseksi, ja ihastuisit häneen, ja teillä synkkaisi täydellisesti, loppuisiko juttunne todella siihen, kun hän kertoisi olevansa transtaustainen (penis ja kivekset aikoja sitten poistettu)?

Lue lisää

Toinen sivusta seuraaja ja samaa mietin kohdallani.

Naisista aina tykännyt mutta sitten on niitä, jotka tuovat feminiinisyyden esiin kiehtovalla tavalla, eivätkä välttämättä olekaan cis naisia.

Joskus huomannut myös t-naisten olevan jopa feminiinisempiä kuin cis. Ehkä haluavat korostaa taustansa takia paljon, tai ovat sitä luonnostaankin.

Noin avarasti en olisi 20 vuotta aikaisemmin ajatellut.

Anonyymi kirjoitti:

(Ihan sivusta vain kommentoin)
En ehkä lähtisi riitelemään tuosta koulutusaiheesta, mutta kyllähän se tarjoaa syvällistä tietoa ja taitoja siltä omalta alalta. Siinä oppii samalla kriittistä ajattelua, analyyttistä arviointia ja ongelmanratkaisua, mikä voi kehittää taas kykyä ymmärtää ja arvioida maailmaa ympärillä.

Opinnoissa korostuu keskustelu, vuorovaikutus ja argumentointi, mikä auttaa kehittämään kykyä ymmärtää erilaisia näkökulmia. Opitaan etsimään, arvioimaan ja käyttämään tietoa tehokkaasti. Opitaan kyseenalaistamaan oletuksia ja arvioimaan tietoa kriittisesti. Nämä kyvyt ovat aika tärkeitä sivistyneisyyden kannalta, koska se mahdollistaa perustellut näkemykset asioista. Kohdataan usein monimuotoisia ryhmiä ihmisiä erilaisista taustoista ja kulttuureista, mikä voi edistää sosiaalista älykkyyttä ja arvojen laajentumista.

Eihän se sivistyneisyys mielestäni rajoitu pelkästään mihinkään muodolliseen koulutukseen. Sehän voi ilmetä myös käytännön kokemuksissa, itseopiskelussa ja laaja-alaisessa kiinnostuksessa erilaisia aiheita kohtaan. Koulutus on varmasti yksi tekijä, mutta ei varmastikaan ainoa syy sivistyneisyyteen.

Rauhallista iltaa!

Lue lisää

Sivusta myös, Se mitä huomannut, mainitsemasi ominaisuudet ovat onneksi sellaisia, mitkä eivät välttämättä vaadi korkeakoulututkintoa. Noin muuten komppaan tekstiäsi.
Lisäisin vielä, että ihan peruskoulusta lähtien olisi ensiarvoisen tärkeää korostaa mediakriittisyyttä.

No eikös siellä älykkötasolla nimenomaan pitänyt osata kyseenalaistaa xD

Anonyymi kirjoitti:

No eikös siellä älykkötasolla nimenomaan pitänyt osata kyseenalaistaa xD

Haha, no joo, mutta nyt on kuitenkin niin subjektiivisista asioista kysymys, että rajoittukoon kyseenalaistukset ihan omiin prioriteetteihin vaan.

Osa ei osaa muuta kuin arvostella toisia ihmisiä. Lisäksi lesboissa/queereissa on porukkaa, joka on kova moralisoimaan milloin mistäkin (väärä ruokavalio, väärä sanavalinta, väärä tyyli, liian heteronormatiivista, taaskaan tuo ja tuo tyyppi ei validoinut minua sos. tilanteessa, ulkonäkö tai koulutus ei saa merkitä mitään, aktivistihenkisiä ja mustavalkoisesti ajattelevia ihmisiä jne).
Onko ihme että joillekin meistä on vaikea löytää samanhenkistä ja hyvää seuraa lesboista?

Tärkeintä olisi että jokainen löytäisi itselle sopivaa seuraa, muuten seuraa vain kurjuutta ja tyytymättömyyttä jos/kun alentaa omia parisuhdekriteerejä. Missään suhteessa ei ole myöskään pakko olla. Aikuisempana ymmärtää oman vastuunsa tässä.

Ensimmäinen joka mainitsi empaattisuuden ja niin monen kommentin jälkeen. Huolestuttavaa.
Muiden preferenssit vaikuttavat vähän kylmemmältä tai kliiniseltä.

Kyllä vain empaattisuus on yksi tärkeimmistä. Ymmärtää toisten tunteita. Lämmin ja huolehtiva eikä jäykän viileä ja laskelmoiva.
Mitään väliä koulutustasolla tai ammatilla, kunhan ymmärtää ja välittää. Osaa keskustella asioista.

Anonyymi kirjoitti:

Ensimmäinen joka mainitsi empaattisuuden ja niin monen kommentin jälkeen. Huolestuttavaa.
Muiden preferenssit vaikuttavat vähän kylmemmältä tai kliiniseltä.

Kyllä vain empaattisuus on yksi tärkeimmistä. Ymmärtää toisten tunteita. Lämmin ja huolehtiva eikä jäykän viileä ja laskelmoiva.
Mitään väliä koulutustasolla tai ammatilla, kunhan ymmärtää ja välittää. Osaa keskustella asioista.

Lue lisää

👍🏻 jep

Kiitos, tämä oli hyvä kuulla. On yllättävän vaikea löytää ihmistä joka ymmärtäisi itseä ja jonka kanssa olisi myös hyvä olla kokonaisvaltaisesti. Riittävä tasapainoisuus on on munkin listalla.