Joo, poliisivaltiossa on vaan opittava elämään!
lähtee hieman myöhemmin ?
J.K.Huurunen
5489
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ai, asut jossain Kuubassa. No eipä käy kateeksi. Onneksi itse olen Suomessa, jota sanoisi poliisivaltioksi vain tyhmä yksilö, joka on kuullut sanan jossakin ja käyttää sitä koska on itse poliisia pelkäävä, lakia noudattamaton heittiö - ymmärtämättä ollenkaan mitä sana tarkoittaa ja ymmärtämättä tosiasiaa, että Suomi kaipaa _paljon_ lisää valvontaa ennen kuin on liian myöhäistä.
teitä tuntuu aina joka paikkaan riittävän.juuri teitä jotka luulette aina olevanne oikeassa ja kaikki mitä teette menee niin tarkkaan pykälien ja sääntöjen mukaan.ainut juttu vaan on että te ette tiedä oikeista pykälistä tuon taivaallista vaan luulette että kaikki on niin kuin "minä sen sanon".ootte niitä kotikyttiä pahimmasta päästä!
Mikä on myöhäistä ?
Se, että Suomesta tulee samanlainen valtio kuin jostain Venäjästä tai USA:sta, jossa rikollisuus on räjähtänyt käsiin. Ihmisillä on pistoolit hanskalokerossa, koska kauppareissulle ei uskalla muuten lähteä. Kouluissa on metallinpaljastimet. Rangaistukset ja otteet ovat kovat.
Suomessa vaan selviää sakolla rikoksesta kuin rikoksesta, tai liikenteessä jollakin naurettavalla kuukauden ajokiellolla. Ja sekin on jonkun mielestä liikaa - rikollisten mielestä tietenkin.
Sivulliselle maalikolle rangaistuksen vaatiminen on yksinkertainen asia, jota se ei aina ole oikeudenjäsenille.
Tavalliselle työssäkäyvälle ehkä perheellliselle ihmiselle pelkkä oikeuteen joutuminen on jo traumaattinen kokemus joka sinänsä toimii jo rangaistuksena ,puhumattakaan muista sanktioista.
Mikä tietysti on kokeneelle taparikolliselle lähinnä vitsi.
Oikeudessa tulee usein esiin seikkoja ja elämäntilanteita joissa kaikille tasapäinen rangaistus olisi kohtuuton ja voisi romuttaa syytetyn koko avio-ja työelämän.
Mikä olisi joskus liian suuri rangaistus sakkojen lisäksi satunnaisesta teosta, joka omaisuutta ja normaaleja ihmisuhteita vailla olevalle taparikolliselle kuuluisi vain työn luonteeseen.
Siksi median esiin tuomat "lievät rangaistukset" saavat asiat näyttämään tarkoitushakuisesti maalikon silmissä rikollisten paapomisena.
Totdellisuus on usein jotain muuta kuin vihamielinen kansa vaatii.
Vanha tunnettu propaganda sääntö on,että kun kansalle esitetään ongelma,kohta löytyy syyllinen ja kansa huutaa syyllisen hirteen, vaikka ei vielä huomaa,että juotuukin kohta itse hirteen!