Löysästi rajattu ja sommiteltu, toimisi pystykuvana paljon paremmin.
https://www.hs.fi/taide/art-2000010640530.html
Taas turhaa mölyä tyhjästä.
Eikä ole edes tuon henkilön itse ottama, silti ikäänkuin annetaan ymmärtää, että se on hänen itsensä ottama kuva.
Mitä ihmeellistä tuossa kuvassa muka on?
Anonyymi-ap
12
864
Vastaukset
- Anonyymi
Ote artikkelista:
"Kameran hän iski kumppaninsa Matias Mattheiszenin käteen ja neuvoi, kuinka valokuva pitää rajata."
Onko sinusta julkaistu juttua The Guardian lehdessä tai edes paikallis lehdessä,,,- Anonyymi
Onko olemassa sodomiittia josta mitään lehtijuttua ei olisi tehty.
- Anonyymi
Eikös tuo ole sommiteltu ihan kultaisen leikkauksen linjojen mukaan.
- Anonyymi
Täytyy olla homo.
- Anonyymi
Kuvan aihe on putous, ei mies.
- Anonyymi
"Mies" siinä kuitenkn pistää silmään pahasti. Putous itsessään on kuvauksellinen.
- Anonyymi
Tuon kuvan otti hänen pikkuserkkunsa Börje Pilluchsen.
- Anonyymi
Kyllå iljettää katsoa tuota, mutta, kuohut olisi saanut paljon paremmiksi eri perspektiivistä, ja eri valotusajallla.
- Anonyymi00010
Kuva putouksesta tuskin olisi ylittänyt uutiskynnystä. Kukaan teistä kuvaa moittivista ei olisi pystynyt ottamaan putouksesta niin hienoa ja taiteellista kuvaa, että se olisi missään lehdessä ylittänyt uutiskynnystä tai aiheuttanut keskustelua valokuvaajien piirissä tai taideväen.
Eikös tuo sittenkin ollut aika onnistunut kuva?
Mutta ihan haasteena, menkää ja ottakaa vesiputouksesta kiinnostavampi valokuva ja antakaa lehdistön puhua teistä. Kuvasta ei voi keskustella ennen kuin se on otettu, tuokaa keskusteltavaa pöytään. - Anonyymi00011
Valokuvaus kamera
Taitaa olla TV kameran puhelin osuus
TV kamera netti robotti
NATO
Pääsihteerin oli tarkka valikointi kenelle sai puhua Kättelyt
Jos itse valitsi NATOn pääsihteerin puhe kummankin kameralla perään.
Unkari
Ei taipunut Natoon ennenkin oli saanut mieluiten paikan NATO verkko
Piispa vihkii uuden kirkkoherran, hautausmaan täytöön - Anonyymi00012
Klassinen juttu. Joku on ottanut kuvan ja muita harmittaa kun ei itse ottanut kuvaa. Kuvan katsojille pitää tietysti antaa sisältövaroitus ja siltikään sitä ei ole pakko katsoa.
- Anonyymi00013
Nuoret naiset voivat järkyttää kuvasta vaikkei siinä näy roikkuvia kivek...
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2011591
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?581011Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän140954- 85912
- 61896
Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,11770Martinan tarve valehdella.
Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t266766Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?
"Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol75717Olisitko oikeasti valmis rikkomaan
Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk61712Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla
Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä342711