Mietitäänpä nyt yhdessä....

Anonyymi-ap

....miten saadaan lisää rahaa maataloudelle.

131

782

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      heleppoa,
      nettosaajat alakaa tekemään töitä...

      • Anonyymi

        Kannattaa tulla tutustumaan maatalouteen, että paljonko siellä oikeasti tehdään töitä. Saatat yllättyä. Sitä ennen ei kannata kyllä suuta soittaa.


    • Anonyymi

      Kyllähän ruoantuottajille pitää osoittaa että ovat yhteiskunnan tukipilareita.

      • Anonyymi

        No kyllähän jatkuvat massiiviset vuosittaiset miljardituet, joista muut yrittäjät eivät osaa edes toivoa, on jo melkoinen osoitus


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kyllähän jatkuvat massiiviset vuosittaiset miljardituet, joista muut yrittäjät eivät osaa edes toivoa, on jo melkoinen osoitus

        Se tuki on täysin riittämätön.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kyllähän jatkuvat massiiviset vuosittaiset miljardituet, joista muut yrittäjät eivät osaa edes toivoa, on jo melkoinen osoitus

        Muut yrittäjät voivatkin itse sanella hintansa. Mutta maidontuottaja, lihakarjan kasvattaja, viljanviljelijä ja vastaavat joutuvat myymään tuotteensa muutamille toimijoille jotka toimivat lähes monopolissa ja nämä tahot tietävät mitä tuottaminen maksaa ja maksavat sitten juuri ja juuri sen verran että tuottajat pysyvät vaivoin pystyssä. Aiemmin esim tuet jonkin verran tätä kompensoi, mutta esim. meillä toissa vuodesta viime vuoteen tuet putosivat noin 180€ hehtaari. Ainoastaan viime keväänä maidontuotanto oli hyvin kannattavaa mutta sitä ei montaa kuukautta kestänyt, kun meijerit alkoi pudottaa hintaa kovalla vauhdilla. Maidon hinta putosi noin 20%mutta kulut vajaa 15% niin varmasti ymmärrät että nyt tiloilla menee huonommin kuin koskaan.


    • Anonyymi

      Lähtökohtaisesti voisi ottaa oppia siitä miten omillaan toimeentulevat yritykset toimivat, kun tarvitsevat syystä tai toisesta lisää rahaa.

    • Anonyymi

      Lähtökohtaisesti voisi ottaa oppia siitä miten omillaan toimeentulevat yritykset toimivat, kun tarvitsevat syystä tai toisesta lisää rahaa. Siitä voisi olla hyötyä…

    • Anonyymi

      Tiedän.. viljelijän käsi vain syvemmälle veronmaksajan taskuun

      • Anonyymi

        Veronmaksajien ruoka ei saa vaarantua. Se maksaa joka syö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Veronmaksajien ruoka ei saa vaarantua. Se maksaa joka syö.

        Ei ole ilmaista lounasta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole ilmaista lounasta!

        nettosaaja pummi,
        pistää pöydä koreeksi,
        duunarin taskusta kourituilla rahoilla,

        eihän se ilmaista ole,
        kun duunari sen maksaa...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        nettosaaja pummi,
        pistää pöydä koreeksi,
        duunarin taskusta kourituilla rahoilla,

        eihän se ilmaista ole,
        kun duunari sen maksaa...

        Muista että SAK:n lihavat johtajat syö pöydässänne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muista että SAK:n lihavat johtajat syö pöydässänne.

        juup,
        nettosaaja pummin läskit ay-pamput,
        maalaisliitto-mtk:sta syö myös pöydästämme...


    • Anonyymi

      Ilmastotoimista saattaa irrota pari miljardia.

      • Anonyymi

        Sillä pärjää jonkin aikaa kun kertyneet laskut saa maksettua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sillä pärjää jonkin aikaa kun kertyneet laskut saa maksettua.

        Ruuan tuottaminen on kallista mutta tärkeää.


    • Anonyymi

      Viljelijä syö pöydässäsi.

      • Anonyymi

        Viljelijän pöydässä syö kaikki!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viljelijän pöydässä syö kaikki!

        myös demut.


    • Anonyymi

      Viljelijä syö vuosittain nelinumeroisen summan edestä kunkin kotitalouden pöydässä

    • Anonyymi

      Tutkimus: Uniper-fiaskon hinta­lappu 5,8 miljardia – jokainen suomalainen kotitalous kärsi 1 700 euron tappion.

      Demujen taidon näyte!

      • Anonyymi

        Surkea juttu mutta onneksiemme vainkertaluonteinen.
        Maalaisia ja sossuja kun ei pitäisi päästä päättämään taloutta sivuavia asioita.

        Mutta tukiviljelijä kun syö lähes samalla summalla jokaisen kotitalouden pöydässä --
        joka ikinen vuosi.

        Mitäs siihen sanot tukijussi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Surkea juttu mutta onneksiemme vainkertaluonteinen.
        Maalaisia ja sossuja kun ei pitäisi päästä päättämään taloutta sivuavia asioita.

        Mutta tukiviljelijä kun syö lähes samalla summalla jokaisen kotitalouden pöydässä --
        joka ikinen vuosi.

        Mitäs siihen sanot tukijussi?

        Jos Uniper olisi pidetty niin arvo olisi nyt
        noin 15 miljardia. Kiitos demut!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos Uniper olisi pidetty niin arvo olisi nyt
        noin 15 miljardia. Kiitos demut!

        Huuto Uniperin jättituloksesta – Professorilta tyly kuitti: ”Olisivat silloin sanoneet, että Suomen valtion pitää lykätä sinne 50 miljardia”

        ”Saksan valtiosta tuli viime vuoden aikana Uniperin enemmistöomistaja. Uniperin pelastaminen maksoi Saksalle viime vuoden loppuun mennessä 50 miljardia euroa.”

        Persut ja muut vastaavat talousviisaat olisivat hihkunut riemusta, kun Suomen valtio Tytti Tuppuraisen ja Sanna Marinin vaatimuksesta olisi pumpannut Fortumin kautta Uniperiin 50 miljardia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huuto Uniperin jättituloksesta – Professorilta tyly kuitti: ”Olisivat silloin sanoneet, että Suomen valtion pitää lykätä sinne 50 miljardia”

        ”Saksan valtiosta tuli viime vuoden aikana Uniperin enemmistöomistaja. Uniperin pelastaminen maksoi Saksalle viime vuoden loppuun mennessä 50 miljardia euroa.”

        Persut ja muut vastaavat talousviisaat olisivat hihkunut riemusta, kun Suomen valtio Tytti Tuppuraisen ja Sanna Marinin vaatimuksesta olisi pumpannut Fortumin kautta Uniperiin 50 miljardia.

        Tytti möi Uniperin osakkeet hintaan 1,70€/kpl. Tänään kurssi oli 44€


    • Anonyymi

      Mutta tukijussi, eikö sinulla ole mitään sanottavaa siitä että syöt vuosittain suomalaisten kotitalouksien pöydissä?

      Hyi hyi moista!

      • Anonyymi

        Kuules cititörsä,
        Ruokatuotanto on kallista. Demutkin tykkää kotimaisesta ruuasta. Ja myös maksaa siitä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuules cititörsä,
        Ruokatuotanto on kallista. Demutkin tykkää kotimaisesta ruuasta. Ja myös maksaa siitä!

        Eikö muka kaivele almujen varassa oleminen?
        Kun ei olisi edes leipää omassa pöydässä ilman veronmaksajien tukea.
        Melko surullista eikös vaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö muka kaivele almujen varassa oleminen?
        Kun ei olisi edes leipää omassa pöydässä ilman veronmaksajien tukea.
        Melko surullista eikös vaan?

        Ei ollenkaan. Leipää kyllä riittää. Ja kyllähän veronmaksajat mielellään maksaa kun haluavat kotimaista ruokaa. Ruokatuotanto on kallista!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ollenkaan. Leipää kyllä riittää. Ja kyllähän veronmaksajat mielellään maksaa kun haluavat kotimaista ruokaa. Ruokatuotanto on kallista!

        Niin, jo sukupolvi jatkunut elämäntapa on vienyt itsearvostuksen tuolle tasolle.
        Samaa havaittavissa myös muissa sosiaalituki


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, jo sukupolvi jatkunut elämäntapa on vienyt itsearvostuksen tuolle tasolle.
        Samaa havaittavissa myös muissa sosiaalituki

        a ylisukupolvisesti nauttivissa piireissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        a ylisukupolvisesti nauttivissa piireissä.

        Itsearvostukseni on korkealla, maksaahan veronmaksajat tuottamastani ruuasta rahaa. Korvaus pitäisi kyllä olla korkeampi. Ruokatuotanto on kallista.

        Varmasti itsetuntoni olisi huonompi jos veronmaksajat eivät maksaisi tuottamastani ruuasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itsearvostukseni on korkealla, maksaahan veronmaksajat tuottamastani ruuasta rahaa. Korvaus pitäisi kyllä olla korkeampi. Ruokatuotanto on kallista.

        Varmasti itsetuntoni olisi huonompi jos veronmaksajat eivät maksaisi tuottamastani ruuasta.

        ahne, ahneempi,
        maalaisliitto-mtk:n nettosaaja pummi...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ahne, ahneempi,
        maalaisliitto-mtk:n nettosaaja pummi...

        Veronmaksajat maksavat tuottamastani ruuasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ahne, ahneempi,
        maalaisliitto-mtk:n nettosaaja pummi...

        Typerä, typerämpi, nettitrollaava maatalouskaunakko.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuules cititörsä,
        Ruokatuotanto on kallista. Demutkin tykkää kotimaisesta ruuasta. Ja myös maksaa siitä!

        Mikäpä ei olisi.
        Tukijussithan koko ajan toitottaa, että myös ruokaraaka-aineen tuottaminen on kallista. Kuljetusliikkeet ihan tosissaan väittävät senkin olevan kallista. Terveydenhoito on kallista, jne, jne


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itsearvostukseni on korkealla, maksaahan veronmaksajat tuottamastani ruuasta rahaa. Korvaus pitäisi kyllä olla korkeampi. Ruokatuotanto on kallista.

        Varmasti itsetuntoni olisi huonompi jos veronmaksajat eivät maksaisi tuottamastani ruuasta.

        Mitä ruokaa tuotat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä ruokaa tuotat?

        Broileria.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Broileria.

        Trollin pitää nyt vastata että minä en syö broileria höyhenineen elävänä......


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Trollin pitää nyt vastata että minä en syö broileria höyhenineen elävänä......

        Tukijunttitrolli voi kertoa miten hän teurastaa, fileoi, pakkaa, maustaa, kuumentaa broileritja koska kuluttaja niitä voi tulla ostamaan tilaltasi.

        Jos sinä syöt lintusi höyhenineen, mutta minä en.


    • Anonyymi

      Tuettu, tuetumpi, maajussi

      • Anonyymi

        Taidat olla aika tukeva.


    • Anonyymi

      Ihan kaikki tuet pois ja 25 % tasavero kaikille. Virosta oppia. Viron talous ohitta kohta Suomen.

    • Anonyymi

      Yhteistuumin vähennetään alkutuotantoa niin että kaikesta tulee pientä niukkuutta. Tuottajahinnat nousevat, kaikki (ainakin tuottajat) voittavat.

      • Anonyymi

        A'niihän työ nyttekkii tiette,
        20 000 tilloo huilailee,
        eikä tuota mittään,
        nostaa vuan tukia,

        ruistakin jouvvuttaan ostammaan leipään puolasta,
        ku junttieinari ei tuota, ottaa kyllä rahat,
        mut ei tuota...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        A'niihän työ nyttekkii tiette,
        20 000 tilloo huilailee,
        eikä tuota mittään,
        nostaa vuan tukia,

        ruistakin jouvvuttaan ostammaan leipään puolasta,
        ku junttieinari ei tuota, ottaa kyllä rahat,
        mut ei tuota...

        Mutta,
        veronmaksajat,
        ne maksaa kiltisti,
        ruokaa tarvitaan....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        A'niihän työ nyttekkii tiette,
        20 000 tilloo huilailee,
        eikä tuota mittään,
        nostaa vuan tukia,

        ruistakin jouvvuttaan ostammaan leipään puolasta,
        ku junttieinari ei tuota, ottaa kyllä rahat,
        mut ei tuota...

        Veronmaksajathan sen,
        Puolan,
        rukiin ostaa...
        ei suomalaiset,
        Viljelijät.....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        A'niihän työ nyttekkii tiette,
        20 000 tilloo huilailee,
        eikä tuota mittään,
        nostaa vuan tukia,

        ruistakin jouvvuttaan ostammaan leipään puolasta,
        ku junttieinari ei tuota, ottaa kyllä rahat,
        mut ei tuota...

        Cititörsä voi ihan vapaasti ostaa ruista esim Puolasta...vassakuu vaan


      • Anonyymi

        Arveletko toimivan? Kannattaa kokeilla, mikään ei estä… riski tietysti olisi, että tuonti kasvaisi ja tuottajahinnat laskisivat.

        Kyllä se varmaan toimisi niinkin, että vähennetään miljarditukia niin, että alkutuotanto jäisi vain osaaville maatalousyrittäjille.


    • Anonyymi

      Miksi maataloustukia ei ole sidottu loogisesti tuotantomääriin?

      • Anonyymi

        siksi kun siinä on logiikkaa,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        siksi kun siinä on logiikkaa,

        Avaatko tuota väittämääsi logiikkaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Avaatko tuota väittämääsi logiikkaa?

        Ajattele vähän. Joku viljelee ohraa 3 hehtaarin pellolla ja koko sato menee viereiseen sikalaan. Joku toinen viljelee ohraa 30 hehtaarin pellolla ja koko sato menee rehutehtaalle jne......


    • Anonyymi

      No tuohan ei selitä mitään. Nykyjärjestelmässä tuet maksetaan ilman varsinaista tuotantoakin

      • Anonyymi

        No mutta.... 3 hehtaarilla on tuotantoa, samoin 30 hehtaarilla....


      • Anonyymi

        Vääntää.... Vääntää....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mutta.... 3 hehtaarilla on tuotantoa, samoin 30 hehtaarilla....

        30ha saa 10 kertaa enemmän rahnaa kuin 3 ha, että on se sillai sidottu tuotantomäärään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        30ha saa 10 kertaa enemmän rahnaa kuin 3 ha, että on se sillai sidottu tuotantomäärään.

        30ha saa 10 kertaa enemmän tukiaisia,
        vaikka tuottais vain hömppäheinää...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        30ha saa 10 kertaa enemmän tukiaisia,
        vaikka tuottais vain hömppäheinää...

        Ei hömmppiskään kasva ilman kustannuksia ja markkinat ei maksa mitää, että periaattees hömpän tuki pitääs olla muita isoompi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        30ha saa 10 kertaa enemmän tukiaisia,
        vaikka tuottais vain hömppäheinää...

        Esimerkissä puhuttiin ohrasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esimerkissä puhuttiin ohrasta.

        juup,
        minä kirjoitin todellisuudesta...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        juup,
        minä kirjoitin todellisuudesta...

        Melkoisissa harhoissa elät. Tsemppiä!


    • Anonyymi

      On väärin maksaa erilaisia maataloustukia tuottamattomille viljelijöille pinta-alaperusteisesti.

      Ei ole mitään järkeä siinä oikeasti tuottava saa samat tuet kuin näennäisviljelijä vain pinta-alaan perustuen.

      • Anonyymi

        Höpönhöpö, Kaikki viljelijät tuottaa. Sitä samaa ei voi sanoa duunareista...


      • Anonyymi

        Mutta kun pelisääntöjä laatii EU ja maan hallitus, ja siinä sopassa on turhan monta kokkia, niin tulos on se mikä se on. Lisäksi on EU:n kauppapoliittiset sopimukset mitkä vaikuttaa siihen mitä ja miten tuetaan. Ja on luonnonsuojelua, vihreää siirtymää, luomua ja tavanomaista, eturyhmien kotiinpäin vetoa, ynnä muuta, niin siitä muodostuu tukipolitiikka.


      • Anonyymi

        20 000 näennäisvilijelijää,
        nostaa vain tukia,
        näistä vapaamatkustajita johtuu alan surkea tulos,
        vitosella euro...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        20 000 näennäisvilijelijää,
        nostaa vain tukia,
        näistä vapaamatkustajita johtuu alan surkea tulos,
        vitosella euro...

        Lasket väärin.

        Eurolla 8 on oikein!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lasket väärin.

        Eurolla 8 on oikein!

        hourailet,
        jos elämätapapuuhastelusi olisi nuin tuottavaa,
        mitään tukia ei tarvittas,
        eikä ruista myllyjen ostaa puolasta,
        kun sitä sais suomesta...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        hourailet,
        jos elämätapapuuhastelusi olisi nuin tuottavaa,
        mitään tukia ei tarvittas,
        eikä ruista myllyjen ostaa puolasta,
        kun sitä sais suomesta...

        Veronmaksajat ostaa rukiin Puolasta, ei viljelijät...


    • Anonyymi

      Luulisi että tuottavat viljelijät nostaisivat äläkän.

      • Anonyymi

        Kaikkia tarvitaan.


    • Anonyymi

      Veronmaksajat maksaa ruokatuotannon kulut. Tietenkin.

      • Anonyymi

        Ei siinä ole epäselvää.


      • Anonyymi

        on siinä se epäselvää,
        miksi veromaksajan pitää elättää,
        20 000 näenäisvilijelijää...?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        on siinä se epäselvää,
        miksi veromaksajan pitää elättää,
        20 000 näenäisvilijelijää...?

        Veronmaksajat maksaa ruuastaan mukisematta! Ryhdy sinäkin veronmaksajaksi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Veronmaksajat maksaa ruuastaan mukisematta! Ryhdy sinäkin veronmaksajaksi!

        Sulla tukijussi ei taida olla juuri minkäänlaista käsitystä mitä veronmaksaja tarkoittaa ja mitä veronmaksaja tekee.

        No yksi iso juttu on, että veronmaksaja elättää sinua…. Sinun kannaltasi se lienee veronmaksajan tärkein tehtävä…


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sulla tukijussi ei taida olla juuri minkäänlaista käsitystä mitä veronmaksaja tarkoittaa ja mitä veronmaksaja tekee.

        No yksi iso juttu on, että veronmaksaja elättää sinua…. Sinun kannaltasi se lienee veronmaksajan tärkein tehtävä…

        Myös maanviljelijä on veronmaksaja. Joka muuta väittää, lienee itse yhteiskunnan elätti, trolli tai joku muu, joka ei itse maksa veroja.


    • Anonyymi

      Kukapa sossutukien nauttija itseltään haluaisi leikattavan?

      • Anonyymi

        Vastikkeettomien tukien saajista en tiedä. Luultavasti tiedät itse paremmin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vastikkeettomien tukien saajista en tiedä. Luultavasti tiedät itse paremmin.

        Olen täysin varma että sinä olet meistä kahdesta riippuvaisempi yhteiskunnan tuista


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen täysin varma että sinä olet meistä kahdesta riippuvaisempi yhteiskunnan tuista

        Hehheh heeee,,,,,hahahahaaaaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hehheh heeee,,,,,hahahahaaaaa

        Monenneko polven tukijussi olet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Monenneko polven tukijussi olet?

        Hajhaaaa... Hjoijaaaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hajhaaaa... Hjoijaaaa

        Liikut selvästi kykyjesi ylärajoilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Liikut selvästi kykyjesi ylärajoilla.

        Toveri alkaa hermostumaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Monenneko polven tukijussi olet?

        Monennessako polvessa itselläsi on maanviljelijä takana? Suurimmalla osalla kaupunkilaisistakin viimeistään toisessa polvessa.


    • Anonyymi

      Jussin suolla ei raakkuja ollut kuokkia.

    • Anonyymi

      Veronmaksajat on tämän tukisysteemin meille äänestäneet. Hallitus, eduskunta ja EU ovat maataloustukiärjestelmän aikaansaaneet.

      • Anonyymi

        mene siis töihin,
        tuota tukiaisille vastiketta,
        ja kiitä kauniisti duunaria,
        jonka ansiosta pöydässäsi on ruokaa...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        mene siis töihin,
        tuota tukiaisille vastiketta,
        ja kiitä kauniisti duunaria,
        jonka ansiosta pöydässäsi on ruokaa...

        Työtöntä duunaria ei kannattane kiittää...

        Ruoan tuottajilla on pöytä koreana. Tervetuloa syömään!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työtöntä duunaria ei kannattane kiittää...

        Ruoan tuottajilla on pöytä koreana. Tervetuloa syömään!

        juup,
        ja pöytä on pistetty koreeksi,
        duunarin taskusta kourituilla rahoilla...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        juup,
        ja pöytä on pistetty koreeksi,
        duunarin taskusta kourituilla rahoilla...

        Veronmaksajat maksavat ilolla jokapäiväisestä ruuastaan. Veronmaksajien joukossa on myös osa duunareista....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Veronmaksajat maksavat ilolla jokapäiväisestä ruuastaan. Veronmaksajien joukossa on myös osa duunareista....

        Pieni osa....


    • Anonyymi

      Mukavasti on tullut keskustelua aiheesta: miten saadaan lisää rahaa maataloudelle.

      • Anonyymi

        juup,
        heleppoa kuin heinän teko,
        rahhoo tulloo,
        kun alakaa tuottammaan myyntikelepoisia tuotteita...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        juup,
        heleppoa kuin heinän teko,
        rahhoo tulloo,
        kun alakaa tuottammaan myyntikelepoisia tuotteita...

        Heh,
        kaupathan niit,
        myypi,
        16 miljaardilla,
        vuosittain...


    • Anonyymi

      Lisää rahaa tulee kun pitää pellot kunnossa ja kustannukset kurissa

    • Anonyymi

      Oletko jo niittänyt tuetut höpöheinäpeltosi?

      • Anonyymi

        Noudatan määräyksiä niin ei tule ongelmia.


    • Anonyymi

      On se hyvä että tukien saamiseksi pitää edes noudattaa sääntöjä..

      • Anonyymi

        Rakastan höpöheinää. Helppoa rahaa millä voi sitten ostaa mitä haluan.


      • Anonyymi

        No ei siinä ole mitään uutta, iänkaikenhan niin on ollut. Sinun alallasiko ei?


    • Anonyymi

      Sitä siementä viskoo vaan molemmin käsin symmetriaan. Ehkä se siittä.

      • Anonyymi

        1950-60-luvun viljelykeinot kunniaan! Siitä se raha tulee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        1950-60-luvun viljelykeinot kunniaan! Siitä se raha tulee.

        Pitäisi sitten olla myös sama panos-tuotossuhde kustannusten ja tulojen suhteen. Ei onnistu nykyhinnoilla. Ja toiset oli direktiivien rajoituksetkin.


    • Anonyymi

      Kyllä elämä on helppoo kun on yli 200 erilaista tukea.. On näet mistä valita,

      Jokaiselle jotakin,
      valinnanvaraa myös heikkolahjaisille.

      • Anonyymi

        No heikkolahjainen voi luulla, että niistä senkun valitaan. Oikeat tuen hakijat tietää, että jokaiseen tukeen vaaditaan perusteet hakea, ja ne vielä täyttääkin ne vaatimukset myös koko kasvukauden. Omalla tilalla on alle 10 tukea, mitä haetaan. Jos hakee tukea, johon ei ole oikeutettu, sanktiot koskevat myös muita tukia, eli ei todellakaan haeta mitään huvikseen. Päinvastoin jätetään hakemattakin tukia, jos ei olla varmoja pystyykö ehtoja täyttämään, vaikka kesän poikkeusolosuhteiden vuoksi. Vaan mitempä tämmöinen realismi menisi kateellisen maatalouskaunakon päähän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No heikkolahjainen voi luulla, että niistä senkun valitaan. Oikeat tuen hakijat tietää, että jokaiseen tukeen vaaditaan perusteet hakea, ja ne vielä täyttääkin ne vaatimukset myös koko kasvukauden. Omalla tilalla on alle 10 tukea, mitä haetaan. Jos hakee tukea, johon ei ole oikeutettu, sanktiot koskevat myös muita tukia, eli ei todellakaan haeta mitään huvikseen. Päinvastoin jätetään hakemattakin tukia, jos ei olla varmoja pystyykö ehtoja täyttämään, vaikka kesän poikkeusolosuhteiden vuoksi. Vaan mitempä tämmöinen realismi menisi kateellisen maatalouskaunakon päähän.

        Heehhehh hehe... ja koska se sormi menee niin usein suuhun, tulevat veronmaksajien kustantamat maataloustukineuvojat apuun selkokielellä kirjoitettujen hakuohjeiden ja ´-oppaiden osoittautuessa ylivoimaisiksi.

        "Jokainen suomalainen maatila voi saada neuvontaa 10 000 euron edestä vuosina 2023–2027. Viljelijälle korvataan neuvontakäynnin hinnasta 75 euroa/tunti."

        Hei haloo, millä muulla ammattiryhmällä on tarjolla kymppitonnilla ilmaista ja yksityistä neuvontaa veronmaksajien kustantamien elinkeinotukien hakemiseen?

        Onkin lähes lottovoittoon verrattavissa jos syntyy suomalaiseksi tukiaisviljelijäksi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heehhehh hehe... ja koska se sormi menee niin usein suuhun, tulevat veronmaksajien kustantamat maataloustukineuvojat apuun selkokielellä kirjoitettujen hakuohjeiden ja ´-oppaiden osoittautuessa ylivoimaisiksi.

        "Jokainen suomalainen maatila voi saada neuvontaa 10 000 euron edestä vuosina 2023–2027. Viljelijälle korvataan neuvontakäynnin hinnasta 75 euroa/tunti."

        Hei haloo, millä muulla ammattiryhmällä on tarjolla kymppitonnilla ilmaista ja yksityistä neuvontaa veronmaksajien kustantamien elinkeinotukien hakemiseen?

        Onkin lähes lottovoittoon verrattavissa jos syntyy suomalaiseksi tukiaisviljelijäksi!

        Osta pelto. Oletko tyhmä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osta pelto. Oletko tyhmä?

        juu juu, olen perinyt jo.. ja vuokrannut ne vieläkin tyhmemmille :-)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heehhehh hehe... ja koska se sormi menee niin usein suuhun, tulevat veronmaksajien kustantamat maataloustukineuvojat apuun selkokielellä kirjoitettujen hakuohjeiden ja ´-oppaiden osoittautuessa ylivoimaisiksi.

        "Jokainen suomalainen maatila voi saada neuvontaa 10 000 euron edestä vuosina 2023–2027. Viljelijälle korvataan neuvontakäynnin hinnasta 75 euroa/tunti."

        Hei haloo, millä muulla ammattiryhmällä on tarjolla kymppitonnilla ilmaista ja yksityistä neuvontaa veronmaksajien kustantamien elinkeinotukien hakemiseen?

        Onkin lähes lottovoittoon verrattavissa jos syntyy suomalaiseksi tukiaisviljelijäksi!

        Mä otan ainakin pelkät neuvontapalvelut. Se on mukava lisä duunarin palkkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        juu juu, olen perinyt jo.. ja vuokrannut ne vieläkin tyhmemmille :-)

        Jaa sä oletkin sitten pankkopoika.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaa sä oletkin sitten pankkopoika.

        äiteen huomassa o hyvä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        äiteen huomassa o hyvä

        Näin olen arvellut aina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        äiteen huomassa o hyvä

        Navettarakastaja siis?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Navettarakastaja siis?

        onko tällä palstalla muita kuin aikamies pankkopoikia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        onko tällä palstalla muita kuin aikamies pankkopoikia?

        Tuntuu olevan ainut tämä kaunakko. Oli kyllä melkoinen paljastus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuntuu olevan ainut tämä kaunakko. Oli kyllä melkoinen paljastus.

        Mansikin mielitietty...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heehhehh hehe... ja koska se sormi menee niin usein suuhun, tulevat veronmaksajien kustantamat maataloustukineuvojat apuun selkokielellä kirjoitettujen hakuohjeiden ja ´-oppaiden osoittautuessa ylivoimaisiksi.

        "Jokainen suomalainen maatila voi saada neuvontaa 10 000 euron edestä vuosina 2023–2027. Viljelijälle korvataan neuvontakäynnin hinnasta 75 euroa/tunti."

        Hei haloo, millä muulla ammattiryhmällä on tarjolla kymppitonnilla ilmaista ja yksityistä neuvontaa veronmaksajien kustantamien elinkeinotukien hakemiseen?

        Onkin lähes lottovoittoon verrattavissa jos syntyy suomalaiseksi tukiaisviljelijäksi!

        Siinä sen taas näki, että ei ole kummoinen sisälukutaito tällä kaunakolla. Neuvontapalveluita on nimittäin paljon muitakin, kuin tukihakuun, ja monella duunarilla ne samat hoituu työnantajan toimesta. Meillä maatalousyrittäjillä ne on maksullisua. Ja on mokomat niin juuttaan kalliita, että jäisivät käyttämättä. Ja jotta ne palvelut ei ihan käytön puutteessa kuihtuisi, niihin on kehitetty tämmöinen Neuvo-raha. Sitä voi saada vaikkapa pakolliseen eläinlääkärin vuosittaiseen nautojen terveydenhuoltokäyntiin, kirjanpidon tilinpäätökseen, ja moneen muuhun, mitä itse ei olla koskaan käytetty. Eli myöskään läheskään joka vuosi summaa ei käytetä kuin osa, ja Alv. maksetaan itse. Eikähän me yrittäjät sitä,rahaa 'käytetä'. Palveluntarjoaja tekee etukäteen hakemuksen, saako ko. tilalla käyttää ko. summan Neuvo-rahaa, käy tilakäynnin ja laskuttaa sitten Neuvo-rahan erikseen ja tilan erikseen. Jos Neuvo-rahaa ei käytetä, koko lasku tulee tilalle.


    • Anonyymi

      Veronmaksajat kustantaa kymppitonnilla vuosittain seuraa pankkopojille

      • Anonyymi

        No mutta, sinähän itse olet pankkopoika....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mutta, sinähän itse olet pankkopoika....

        Hehhheeh hehe, niinkö luulet urpo?
        Vai että olisin kaltaisesi tumputtaja?

        Haloo pahvi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hehhheeh hehe, niinkö luulet urpo?
        Vai että olisin kaltaisesi tumputtaja?

        Haloo pahvi!

        "juu juu, olen perinyt peltoa"....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "juu juu, olen perinyt peltoa"....

        Kaunakko on navettagigolo...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaunakko on navettagigolo...

        Mansikki odottaa navetassa....


    • Anonyymi

      Kuka lie perinyt peltoja? Ilmeisesti joku kaltaisesi "eläinten rakastaja".

      • Anonyymi

        Juu, kukalie.... Navettagigolo jatkaa.....


    • Anonyymi

      Miksi hyväosaiset ei ryhdy kapinaan?

      Ai niin, pitää syödä...

    • Anonyymi

      muaseuvvun tulevaisuuvven toimittaja,
      yritti ellee viikon pelekällä suomalaisella ruuvvalla,
      vituksha se män,
      ei onnistuna...

      • Anonyymi

        Helsinkiläisillähä,
        on muitannii,
        ongelmii...
        tyhmiä kun on.....


    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka maksaa Elokapinan töhrinnän?

      Vieläkö tukevat Elokapinan toimintaa mm. Aki Kaurismäki, Sofi Oksanen, Paleface, Koneen Säätiö ym. ? Kenen kukkarosta ot
      Maailman menoa
      577
      3846
    2. Muuttaisiko viesti mitään

      Haluaisin laittaa viestin, mutta muuttaisiko se mitään. Oletko yhä yhtä ehdoton vai valmis kyseenalaistamaan asenteesi j
      Ikävä
      48
      3298
    3. Jos sinulla kiinnostaisi

      Nyt, miten antaisit minun ymmärtää sen?
      Ikävä
      38
      2781
    4. Valpuri Nykänen elokapina

      Aikas kiihkomielinen nainen kun mtv:n uutiset haastatteli. Tuollaisiako ne kaikki on.
      Maailman menoa
      66
      2729
    5. Oon vähän ihastunut suhun nainen

      Vaikka toisin jokin aika sitten väitin mutta saat mut haluamaan olemaan parempi ihminen :)
      Ikävä
      19
      2124
    6. Jospa me nähtäisiin

      Sinne suuntaan menossa🤣
      Ikävä
      32
      2071
    7. Se että tavattiin

      Hyvin arkisissa olosuhteissa oli hyvä asia. Olimme molemmat lähestulkoon aina sitä mitä oikeasti olemme. Tietysti pieni
      Ikävä
      12
      1947
    8. Elämä jatkuu

      Onneksi ilman sinua
      Ikävä
      29
      1845
    9. Oot pala mun sielua

      Jos toivot, että lähden mä lähden. Jos toivot, että jään mä jään. Koen, että olet mun sielunkumppani, mutta lämmöllä my
      Ikävä
      17
      1790
    10. Hei T........

      Ajattelin kertoa että edelleen välillä käyt mielessä.... En ole unohtanut sinua, enkä varmasti ikinä... Vaikka on kulunu
      Suhteet
      47
      1739
    Aihe