Jaahas taas jonkun mielestä ahmoja on liikaa, vaikka ovat uhanalaisia. Suojatkaa ne eläinsuojanne sillä tavalla, että sinne ei yksikään petoeläin pääse ja lemmikkieläimet pitäkää kytkettynä ja valvonnassa. Lemmikkieläimiä ei tulisi muutenkaan pitää vapaana ilman valvontaa, ne myös tuhoavat osaltaan luonnovaraisia lajeja. Koiran kanssa metsästämiseen nyt vain kuuluu se riski, että koira voi joutua petojen saaliiksi. Se riski on otettava, tai sitten voi metsästää ilman koiraa. Tottakai ahma tai susi ottaa sen helpon ruuan, jos se on sille saatavilla. Ei se osaa erotella mikä ruoka on sille ihmisen mielestä sallittu ja mikä ei, se näkee vain ruuan. Ei petoeläin piruuttaan lemmikkielämiä syö, vaan henkensä pitimiksi. Yhteiselo petojen kanssa onnistuu kyllä, kun suojaa lemmikkinsä ja kotieläimensä asianmukaisesti. Petoviha on kaukana maalaisjärjestä. Pedot eivät "tule ihmisen reviirille", vaan ihminen on väkisin tuppautunut niitten reviirille. Ne olivat täällä ensin, ja me viemme niiltä jatkuvasti enemmän ja enemmän elintilaa. Onko tuo ihmekään, että hakeutuvat pihoihin? Ja kyllä, omassa pihassanikin on hiippaillut jälkien perusteella niin karhu, ahma kuin ilves, mutta annan heidän hiippailla rauhassa, jos heidän reittinsä sattuu siitä kulkemaan.
Ahma ja susi kuuluvat Suomen luontoon, eikä niitä ole liikaa vaan liian vähän
Anonyymi-ap
19760
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Totta joka sana.
No näinpä kyllä. Hän kirjoittaa otsikossa juurikin oikein. VilliElikot kuuluvat Suomen luontoon. Luontoon ne kuuluukin, ei ihmisten asumusten lähelle! Pysyvät siellä luonnossa, niin hyvä!
Hölöpätä pölöpätä. Suden osalta uhanalaisuus on Suomen suurin valeuutinen. Näin kirjoitti muun muuassa plokissaan sotkamolainen vasemmistoliiton valtuutettu, Vaikka yleensä nämä vihervassarit väittävätkin muuta.
No jaa. Suomessa on kairaa ja korpea jäljellä, jossa elikot voivat kulkea, hiippailla ja syödä. Ei oo mitenkään hyväksyttävää, että tulevat ihmisten pihapiiriin.
Ituhipit halusi tuulimyllyjä nyt on mursketeitä ja myllyalueita ja vielä misää pirstotaan suurpetojen ja muiden alueita. Ei ihme että tulevat pihoihin
Näin heinäkuussa mäyrän ja tänään minkin luonnossa.
Pitäisi nuo kaikki pedot nyt saada pikaisesti tuon aloittajan pihapiiriin asustelemaan. Sinne ovat pedot tervetulleita.
Eli tässä kirjotuksessa on taas tämä vanha virsi, että ihmisten pitäisi muutta maaseudulta kaupunkiin. Taijat olla tuossa maailman pelastamisessa pikkusen myöhässä, no jonku tuhat vuotta. Petoja on pyydetty aina ja myös tullaan pyytämään ja kotieläimiä suojellaan, eikö ihan oikeesti oo mitään muuta valituksen tai suojelun kohdetta, täällä on helvetti muitakin eläimiä ko nuo pedot ja niitå on varmasti ihan riittämiin ja liikaakin. Se on ihan varma että maalla tiedetään ja osataan suomen luonnosta helvetin paljon enempi ko jossai asfaltti viidakossa jossa saatana kiviseinien sisällä keskutellaan ja tutkitaan, se on ihan höpö höpö hommia. Jos tämä meno jatkuu nii saahaan kohta roskapöntötki teräksestä tehä. Tämä vaan ei mee toisille jakeluun... Hienoa kun joku oli nähny tällä palstalla minkin luonnossa, voi vittu se oo ees suomalainen alkuperäis elukka, joo voi olla sievä van sen jälki ei oo, kuten ole monen muunkaan pedon jotka tappavat vaan tappaakseen. Mutta tosiaanki kannattaa pysyä siellä kehäkolmosen sisäpuolella tai muuttaa sinne. Suojelkaa siellä vaikka toisianne, mutta ihan oikeesti näillä seuduilla asuu ihmisiä jotka ovat eläneet maasta ja luonnosta niin elkää perkele menkö niitä neuvomaan.
Noista minkeistä vielä : siellä kotimökillä , korpitaipaleen takana lenteli ja sirkutteli vuosikymmenet jos jonkinlaista pikkulintua jotka autioitumisen myötä ovat kadonneet , viimeisinä lammen sorsat ja västäräkit jotka sirkuttelivat lomalaisille vielä joku kesä sitten .. nyt näkyy vain minkkejä riistakamerassa eikä muita lintuja kuin korppeja kuulu , ei näy ...
Minun puolestani kaikki eläimet saavat elää rauhassa kunhan eivät tule pihoihin. Ihminen saa puolustaa omaa reviiriään kun sinne peto tulee.
Eikä ihminen ole mennyt asumaan esim. ahman asuinmaille, Kainuussa korpea riittää joten siellä voisi asustaa kuten ennen. Esim. ahmoja on tänä päivänä paljon enemmän kuin 10v. sitten, mistä se johtuu?
Kuvaaminen haaskalta pitää lopettaa,siinä yhdistyy ihmisen hajut+ ruoka. Nälkäinen eläin jää syömään voi hyvin ja tekee isompia pentueita .
Jo noita petojen kuvia ja videoita on nähty tarpeeksi. Menköön korpeen kuvaamaan ketä tuollaiset vielä kiinnostaa.
Pedot kuuluvat syvälle korpimaisemiin. Ihmisten pihoilla niitä ei tarvitse sietää.
Miltä näyttää uskaltaako koiria päästää metsään ku hirvenmehtuu alkaa?
Missä on lähimmät villieläinten katselupaikat.
sokeako olet vai ilmaisen mainoksen kerjääjä?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_fobioista
Kun tunnistaa pelkonsa ei tarvitse turhaan pelätä. Moni pelko osoittautuu täysin turhaksi, kun opettelee miten esim. eläimet käyttäytyvät eri tilanteissa ja miksi. Samaa voi soveltaa omaan käyttäytymiseen: miksi pekää, miksi vihaa,..
Eläimiltä voi oppia paljon enemmän kuin ihmisilltä. Heillä on viisaus.
miksi pelkää...miksi vihaa...
Ketjun aloittaja on ulkona kuin lumiukko kuuluu kehäkolmosen hörhöjen joukkoon.
Ahma aloittaa peuran/poron syönnin persauksista, pysyy saalis talvella sulana useamman vuorokauden... se näkymä pitäisi timelapse-videoida ja esittää muutaman kerran uusintana Yle-kanavilla.
Ihmeen pitkään "haaska" pysyy elävänä kun pakkanen estää isommat verenvuodot ja teurastajalla on tuhatvuotiset geeniperimäopit aterioimistavoissaan.
Kätevää.