Ylellä uutisoitiin että Kokkolan kaupunki ottaa käyttöön ns ” turvallisemman tilan” periaatteet, jotka koskevat kaikkia kaupungin tiloja ja niissä järjestettäviä tilaisuuksia. Käytännössä näissä tiloissa pitää käyttäytyä siten, ettei kukaan pahoita mieltää tai koe turvattomuutta sukupuolisen suuntautumisensa, rotunsa, mielipiteidensä, sosiaalisen asemansa, vammaisuutensa tai minkään muun ominaisuutensa vuoksi. Mitenkään tuo käytännössä toimii?
Oletetaanpa että kaupunginkirjastossa järjestettäisiin keskustelutilaisuus, jonka aiheena olisi maahanmuutto. Tilaisuus olisi kaikille avoin ja kaikilla olisi mahdollisuus näiden edellä mainittujen periaatteiden mukaan ilmaista mielipiteensä maahanmuutosta ja siihen liittyvistä ilmiöistä. Mitäpä luulette, montako sekuntia valkoihoinen, perussuomalaisen miespuolinen henkilö saisi omia mielipiteitään ilmaista, ennen kuin tila muuttuisi jonkun viher- vasemmistolaisen intersektuaalisen feministin mielestä turvattomaksi? Veikkaan että ei siihen kahta sekuntia kauempaa mene, kun sitä valkoihoinen persumiestä ollaan jo poistamasta mielipiteineen kyseisestä tilasta, aivan siitä riippumatta kuinka asiallisesti hän mielipiteensä ilmaisee.
Eli turvallinen tila tulee käytännössä olemaan mahdollinen vain prikulleen samaa mieltä oleville. Ja me kaikki kyllä tiedämme kenen katsotaan tässä maailman ajassa edustavan niitä oikeita, turvallisia mielipiteitä. Mitään väliähän ei tietenkään ole sillä pikku seikalla, että kaupungin tilat ylläpidetään meidän kaikkien verorahoilla. Että sellaista päätöksentekoa kaupungilta! Hyvä hyvä!
Oletetaanpa että kaupunginkirjastossa järjestettäisiin keskustelutilaisuus, jonka aiheena olisi maahanmuutto. Tilaisuus olisi kaikille avoin ja kaikilla olisi mahdollisuus näiden edellä mainittujen periaatteiden mukaan ilmaista mielipiteensä maahanmuutosta ja siihen liittyvistä ilmiöistä. Mitäpä luulette, montako sekuntia valkoihoinen, perussuomalaisen miespuolinen henkilö saisi omia mielipiteitään ilmaista, ennen kuin tila muuttuisi jonkun viher- vasemmistolaisen intersektuaalisen feministin mielestä turvattomaksi? Veikkaan että ei siihen kahta sekuntia kauempaa mene, kun sitä valkoihoinen persumiestä ollaan jo poistamasta mielipiteineen kyseisestä tilasta, aivan siitä riippumatta kuinka asiallisesti hän mielipiteensä ilmaisee.
Eli turvallinen tila tulee käytännössä olemaan mahdollinen vain prikulleen samaa mieltä oleville. Ja me kaikki kyllä tiedämme kenen katsotaan tässä maailman ajassa edustavan niitä oikeita, turvallisia mielipiteitä. Mitään väliähän ei tietenkään ole sillä pikku seikalla, että kaupungin tilat ylläpidetään meidän kaikkien verorahoilla. Että sellaista päätöksentekoa kaupungilta! Hyvä hyvä!
Vastaukset 16
Vanhimmat
Entä jos sieltä poistettaisiinkin se turvattomuutta kokeva ahdistuja? 👍
Hyvä idea!!
Paljusta poistukoon se kuka ei nauti ressun limaisten ja vapisivien käsien hapuilusta tai ällöttävistä ehdotuksista.
Me muut naureskellaan Ressulle ja istutaan mukana.
Ollaan tosi rankkoja mimmei ja jäbii!
Esimiehetkin on tosi rankkoi öyhöttään kaikkea, mutta jäi tämäkin hommeli hoitamati.
Näin on hyvinvointialueella tehtykin. Oikein miehen teko!!
Miksi oletetaan, että olisi juuri perussuomalainen? Lyön vaikka mistä vetoa, että jokaisesta puolueesta löytyy näitä. Eivät vain voi asiaa ääneen sanoa.
Onko persuista sanottu ääneen???
Aika tehokkaasti on peitelty ja vähätelty heidän toimia.
Säälikin on sairaus etenkin kun estää toisten hoitoonpääsyn.
Olet siis kiinnostunut PerusS laisista ilmeisesti,se on ihan normaali,tosin vasemmistolaiset kuten punikki demarit eivät kykene näkemään oman puolueensa tekijöiden urotöitä kuten mm Lipponen aikanaan jaksoi mainita toisten puolueiden edustajille että nahkurien orsilla tavataan:) ja kokkolan jutta se on kieltämättä koko sdp puolueen helmi ja ainiin onhan muumi mamma tavja halonen ja vieläpä mara eli martti sahtivaari siinäpä niitä demujen kuuluisia persoonia:) ihme vain ettei demarit niiden urotöitä muista mainita..
Syrjimällä vain näivetetään Suomi.
No saahan sen varmaan noinkin käännettyä.
Mitä jos pitäisit näppisi kurissa ja seksielämäsi (jota ei ole, tiedetään) kotonasi.
"Mitenkään tuo käytännössä toimii?"
Se toimii ihan siten, että kukaan ei käyttäydy tietentahtoen toista ihmistä kohtaan pskamaisesti. Ei siihen oikeasti mitään muuta tarvita. Ihan yksikertainen perusjuttu.
Onko sovittu mitä tapahtuu kun yhteisesti sovittuja sääntöjä ei noudateta??
Turha näitä on luoda, kun päätyy esimiehen "puhutteluun" ja esimies itse pyyhkii takapuolensa ihan jokaisella työehtosopimuksella, päihdeohjelmalla ja mitä ikänä paperia hallinto tuottaa.
Pitää sietää rankempaa huumoria = aikuiset työntekijät kiusaa opiskelijaa jossain Perhon korvessa josta opiskelija ei edes pääse pois.
Ei saa olla prinsessa = näet esimiehen kerran kuussa ja vastassa on kuvailua läsnäolevien miesten kurvista, joku viikinkileikki ja yleistä naureskelua vakavasti päihdeongelmaisesta työkaverista.
Mitenhän jos kävis silleen kuin 2000 luvun alussa, että kaupungin johtavia virkamiehiä lähtee lukiolaisten kanssa ystävyyskaupunkiin vierailemaan ja jos sitten näitä ukkoja pitäis soitella maksullisista naisista humalassa keskellä päivää niitä ystävyyskaupungin ihmisiä tapamaan niin täyttyiskö turvallisen tilan periaatteet??
Oisko se niinko työaikaa tai "kaupungintalolla", kun oltais ulkomailla?
Tätäkin skenaariota vois harjoitella niin kauan että onnistuu.
Ja mitenhän tällaiset mallit periytyy isältä pojalle?
Osaakohan poika puuttua turvallisiin tiloihin? Mitä luulette, kun muutenkin kannetaan isän lakijuttuja omalle työpaikalle??
Toivottavasti sinne tulee tila jinne pääsee turvaan kokkolan poliisin vainoa ja mielivaltaa pakoon ja turvaan.
Miten käy, kun huono käytös ei enää olekaan epäasiallista öykkäröintiä ja häiriköintiä vaan keino osoittaa vahvaa johtajuutta?
Rettelöivän ”äijäjohtajan” ihanne heijastaa yleisempää takapakkia suhtautumisessa naisiin ja sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöihin.
Yhdysvalloissa puhutaan ”Andrew Tate –ilmiöstä”, jossa äänekkäiden somevaikuttajien suulla väitetään tasa-arvon edenneen länsimaissa liian pitkälle. Naiset ja erilaiset vähemmistöt eivät etene yhteiskunnassa omilla ansioillaan vaan menestyvät sukupuolensa ja muun taustansa vuoksi, sanovat ne, jotka puolustavat perinteisiä sukupuolirooleja ja sukupuolittuneita valtarakenteita
k-kaupan pihat