Kysyisin mikä merkitys oikeusavustajalla olisi olla mukana kuulustelussa?
Jos juttu menee syyttäjälle, syyttäjä ei kysykkään meiltä onlisiko meillä vaateita tekjiää kohtaan niin mitäs sitten??
Mikä merkitys ja tarkoitus oikeusavustajalla on??
Jos hän tulee mukaan vasta siinä vaiheessa, jos syyttäjä kysyy meiltä korvausvaateista, entäs jos ei kysykkään? Onko meillä kuitenkin mahdollisuus vaatia vaateita ja onko oikeusavustaja silloinkin mukana vai ei??
Jos juttu menee syyttäjälle, syyttäjä ei kysykkään meiltä onlisiko meillä vaateita tekjiää kohtaan niin mitäs sitten??
Mikä merkitys ja tarkoitus oikeusavustajalla on??
Jos hän tulee mukaan vasta siinä vaiheessa, jos syyttäjä kysyy meiltä korvausvaateista, entäs jos ei kysykkään? Onko meillä kuitenkin mahdollisuus vaatia vaateita ja onko oikeusavustaja silloinkin mukana vai ei??
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kyseessä on ilmeisesti rikosasia, koska puhut kuulusteluista.
Rikoksesta syytetyllä on rikosasian esitutkinnassa (kuulustelussa) oikeus käyttää julkista oikeusasiamiestä tai oikeustieteellisen tutkinnon suorittanutta henkilöä, jolla ei ole yhteyksiä tutkittavana olevaan rikokseen. Kyseisen avustajan merkitys on tietysti se, että avustajana toimiva koulutettu lakimies pystyy usein jo esitutkinnassa puolustamaan tekijää paremmin kuin tekijä itse.
Myös muilla asianosaisilla kuin syytetyllä on mahdollisuus käyttää avustajaa esitutkinnassa. Syyt avustajan käyttöön ovat samat kuin edellisessä, eli avustaja osaa koulutuksensa puolesta hoitaa asiat paremmin kuin "maallikko".
Asianosainen, jolla on jutussa vaatimuksia, esittää vaatimuksensa esitutkinnassa (eli poliisikuulustelussa).
Jos juttu menee syyttäjälle, syyttäjä suorittaa syyteharkinnan ja päättää syytteen nostamisesta tai sen hylkäämisestä. Jos syyte nostetaan, syytetty saa haasteen kirjallisena, ja hänellä on mahdollisuus vastata haasteeseen kirjallisesti. Vastausvaiheessa syytetty voi esittää omat näkemyksensä tapahtumien kulusta sekä mahdolliset omat vaatimuksensa.
Asianosainen saa normaalitilanteissa itse päättää, käyttääkö hän avustajaa esitutkinnassa ja oikeudenkäynnissä. Käytännössä turvautuminen lainopilliseen apuun on tavallista, koska maallikkona on vaikea selvitä vähäistä merkityksellisemmistä oikeudenkäynneistä ilman oikeustieteellisen koulutuksen saanutta avustajaa. Avustaja on siis mukana silloin kun asianosainen itse sitä tahtoo.
Oikeusavustajan mukana olo kuulustelussa on melko harvinaista. Silloin kun on kyse normaalista ihmisestä kuulustelussa pärjää ilmankin. Sitten on tietysti näitä rikkaita öykkäreitä, joilla on valmiina kännyssä lakimiehensä puhelinnumero, kuten myös kovan luokan ammattirikollisillakin. Yleensähän oikeusavustaja istuu kuulustelussa puuttumatta itse kuulusteluun millään lailla.
Kiitokset vastauksestanne!
Tietääkö kukaan sopivan hintaista ja hyvää oikeusavustajaa? Etsin sitä vanhalle isälleni (78v.) riita-asiassa. Alueelta Helsinki, Vantaa, Espoo. Kiitollisuudella otetaan vinkkejä vastaan, olen itse aivan tietämätön ja isäni vielä enemmän, tilanne täysi uusi .