Jos kieltäydyt ilman pätevää syytä työ- tai koulutuskokeilusta tai muusta työllistymistä edistävästä palvelusta, seuraa porrastettu karenssi. Se tarkoittaa sitä, että ensimmäisestä laiminlyönnistä seuraa muistutus, toisesta laiminlyönnistä seitsemän päivän karenssi, kolmannesta 14 päivän karenssi ja neljännestä laiminlyönnistä menetät oikeutesi työttömyysturvaan toistaiseksi kunnes täytät työssäolovelvoitteen. Tarkastelujakso on 12 kuukautta. Kieltäytymistä vastaa tilanne, jossa itse aiheutat sen, ettei sinua valita palveluun.
TE kiusaajien eliitti.
TE kiusaajien eliitti.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Koulutuskokeilu? Mitä se sellainen on, laitetaan kokeilemaan kouluun? Työkokeilun kyllä ymmärrän...
Sen enempää työtä kuin koluakaan ei tarvitse kokeilla.
Jaa mulle lätkäistiin kanssa 12 viikon gulag pakkotyövelvoite muutama vuosi sitten.
Päteväksi syyksi kieltäytyä itseä hyödyttämättömästä työllistämistoimesta ei kelpaa että velvoite rikkoo perusoikeuksiani ja on laiton. Pöyristyttävintä on se, että 12 viikon työvelvoitteeksi kelpaa 9€:n työllistämishääräilyjen ohessa vain palkkatyö jossa kuukausipalkan pitää olla tietyn suuruinen. Työssäoloveövoitetta ei siis kerrytä edes palkkatyö jonka palkka on liian pieni. Työntekijää rangaistaan siitä jos työnantaja ei maksa tarpeeksi palkkaa ja tämäkin katsotaan työttömän syyksi.
En tiedä mistä ne vielä keksii työttömiä rangaista ja syyttää.
Mikä kelpuutetaan "päteväksi syyksi" kieltäytyä työtöntä itseään hyödyttämättömästä ja jopa haitallisesta työllistämistempusta jos päteväksi syyksi ei kelpaa velvoitteiden laittomuus?
Työttömän asema Suomessa on KAFKAMAINEN.
Työtön elää vuodesta toiseen loputtomassa oikeudenkäynnissä syytettynä rikoksesta jonka sisältöä edes syyttäjä ei tiedä, mutta langettava tuomio tulee kuitenkin. Säännöllisesti on työtön saatava jostain rikkeestä kiinni jotta häntä päästään rankaisemaan. Sosiaalisessa elämässä työtön on pahempi rikollinen kuin oikeaan rikokseen syyllistynyt kriminaali.
Työssäolovelvoite, tämä on jännä juttu.
Keskustelin aikoinaan viranomaisen kanssa tästä asiasta.
Esimerkkinä Arto ja Jaska ovat kuljetusalalla, ajavat jopa samaa rekkaa työkseen.
Artolla viikkotunnit ovat 50h, Jaskalla 10h.
Kumman kuljettajan työssäolovelvoite täyttyy ja kumman ei?
Piti vääntää rautalangasta, koska keskustelun toiselle osapuolelle ei millään asia auennut.
Arton tuntipalkka on valitettavasti 15 senttiä liian pieni.
Aivokääpiö
Tulevaisuus = menetät oikeutesi työttömyysturvaan toistaiseksi , tapauksessani loppuiäksi, silloinhan ei tarvii hakea paikkoja?
Juu, tuo on monilla käytännössä elinkautinen.
Tuossa vaiheessa nostetaan kytkintä te-palveluista ja ollaan vapaa..jos kerta pitää ensi käydä tietyn verran töissä. Paitsi toki jos hakee tt-tukea ja täysimääräinen vaatii olemaan työkkärin kirjoilla..?
Toimeentulotuki on ehdollinen. Jos sut pudotetaan kokonaan toimeentulotuelle (sakko maksujen välttämisen vuoksi yleensä tekaistuilla syillä) velvollisuutesi on edelleen osallistua työllisyyspalveluihin. Muuten ne vie toimeentulotukesikin.
Mikään muu ei siis muutu kuin tuen muoto.
Ei ole pakko mutta toimeentulotuki leikataan 20%-40%, koskanaan ilamn tuke a ei Suomessa jää...
On TE kirjoilla mutta karenssissa + hakee toimeentulotukea, näkymä tulevaisuuteen?
Mikä tarkoittaa että se on ehdollinen, torvi.
Mitään ei oo pakko. Syödä ei ole pakko. Juoda ei ole pakko. Hengittää ei ole pakko.
Edelleenkin, tt-tukea saa mutta leikattuna ja kunnalta on mahdollista hakea harkinnanvaraista jne. Siihen sitten asumistukea..hyvin pärjää, juuri ja juuri.
Aina kannattaa olla te-toimiston kirjoilla jotta saa täyden tt-tuen. Jos ns ikikarenssi niin ei tarvitse osallistua tietenkään mihinkään joten ihan sama
Eli siis "Miksi minun pitää tehdä jotakin rahan saannin eteen?"
Olet sitä mieltä että samoin kuin keskitysleirillä oli tapana tehdä, vangit laitetaan kantamaan mutaa taskussaan paikasta a paikkaan b ees taas vain koska jotain "työtä" pitää tehdä kiitoksena ilmaisesta ylläpidosta.
Ei pidä kieltäytyä mitään sillä karenssi siitä tulee mutta on muitakin keinoja.
Minulle ehdotettiin aikoinaan monta kertaa noita "palveluja". Sanoin suoraan etten sellaisia tarvitse ja otin samalla esille piilossa pitämäni tallentimen. Kerroin että ainoa tavoite noissa "palveluissa" on todisteiden kerääminen toiminnan laittomuuksista, niiden julkituonti ja kanteluiden tekeminen. Virkanilkin naama meni tuon jälkeen norsunvitulle eikä asiasta kuulunut sen jälkeen mitään paitsi muutaman vuoden jälkeen joku uusi virkanilkki kokeili samaan edellä kuvauin seurauksin.
Kyllä se suu pitää saada auki muuallakin kun ruokapöydässä ja omia oikeuksiaan pitää ja kannattaa puolustaa.
Olin työkkärin asiakkaana viidellä eri vuosikymmenellä ja yhä röyhkeämmäksi nuo virkanilkit muuttuivat mutta eivät mahtaneet mitään kun en tanssinut heidän pillinsä mukaan. Silti en yhtään karenssia saanut.
Kelan perseily jatkuu ja pahenee.
Maailman Onnellisin maa ja sen onnettomat virkamiehet
https://onnellinen-maa.webnode.fi/tilanne/
Surullista on katsoa kun laillisuusvalvojakin nuolee virkanilkkien persausta
Terveisin
®167-176
toimitusjohtaja-perseentervaaja
Murrinperse Oy
😁 😆 😅 😂 🤣
Kyllä se on hienoa että sä olet ollut noin esimerkillinen koska selvästikään et koskaan ole ollut tilanteessa jossa joudut aikuisten oikeesti taistelemaan selviytyäkseen.
Kato ku kaikki työttömät eivät ole yhtä etuoikeutettuja työttömiä kuin mikä itse olet ollut.
Voisit yllättyä mihin kaikkeen joutuisitkaan suostumaan kunhan sinut ajettaisiin tarpeeksi syvälle nurkkaan.
"koska selvästikään et koskaan ole ollut tilanteessa jossa joudut aikuisten oikeesti taistelemaan selviytyäkseen."
Et puhuis tollasta paskaa jos oikeasti tietäisit minun tilanteistani mitään.
Kelan perseily jatkuu ja pahenee.
Maailman Onnellisin maa ja sen onnettomat virkamiehet
https://onnellinen-maa.webnode.fi/tilanne/
Surullista on katsoa kun laillisuusvalvojakin nuolee virkanilkkien persausta
Terveisin
®167-176
toimitusjohtaja-perseentervaaja
Murrinperse Oy
😁 😆 😅 😂 🤣
Tai sinä et puhuisi mitään tuollaista säälittävää mahtipontista uhoavaa paskaa työkkärin pillin mukaan tanssimisesta kieltäytymisestä jos viimesijaisin toimeentulosi olisi joskus ollut työkkärin pillin mukaan tanssimisen varassa.
"jos viimesijaisin toimeentulosi olisi joskus ollut työkkärin pillin mukaan tanssimisen varassa"
Tuohonhan ne pyrkii ja suuri joukko hölmöjä alistuu yhtään vastaan panematta. Ei se elämä ole oikeasti heidän hallussaan kun toimeentulotukea eivät voi katkaista ja voi varastaa kaiken tarvitsevansa mutta minulla ei ole tarvetta moiseen ollut kun virkanilkeillä on järki voittanut ja laittomuuksien ilmitulo pelottanut eli ovat paskoneet housuunsa kun ovat oikeasti raukkoja eivätkä uskalla istua tuleen omalla perseellään.
Terveisin
®167-176
toimitusjohtaja-perseentervaaja
Murrinperse Oy
😁 😆 😅 😂 🤣
Ei kai se nyt kovasti kohtuutonta voi olla, että työttömyyskorvauksen saajalta odotetaan vastineena aktiivisuutta työnhakuun ja se edellytysten parantamiseksi?
Ei työttömyyskorvaus voi olla mikään vaihtokauppa, jolla poistetaan työttömiltä lakiin perustuva oikeus vapaasti valita työnsä JA tämän lisäksi poistettaisiin myös valtiolta lakiin perustuva velvollisuus hoitaa toimensa työttömille siten että työttömien lakiin perustuva oikeus vapaaseen valintaan toteutuu TÄYDELLISESTI.
Tämä on ihan pelkkää huuhaata että työttömyyskorvaus olisi jokin peruste sille että poistettaisiin perustuslailliset oikeudet työttömiltä (mm. PL 18)
Valtion velvollisuuksista työttömien palveluista lisää TSS-sopimus artikla 6.
Palvelusta kieltäytymiseen löytyy varmasti toimiva syy.
Se syy on pätevä silloin, kun palvelu on lainvastainen.
(laista hieman)
Valtiolla on lakiin perustuva velvollisuus toimittaa työttömille palveluita, joiden tehtävä on varmistaa se, että työttömien lakiin perustuva oikeus TYÖN VAPAASEEN VALINTAAN toteutuu täydellisesti. Jos palvelu on päin peffaa, sittenhän se toimii juuri tuon lain vastaisesti, ja siinä on heti peruste, joka perustuu lakiin. Jos peruste perustuu lakiin, niin ei sitä voi ainakaan väittää että se ei olisi pätevä syy.
Vaadi te-toimistolta aina lainmukaisia palveluita, palveluilla on siis varmistettava että SINUN lakiin perustuva vapaus valita toteutuu täydellisesti. Nimenomaan täydellisesti, eli millään tavoin te-toimiston palvelu ei voi olla sellaista että sinun vapaus ei enää toteutuisikaan täydellisesti.
Asiat ei mene sillä tavalla että yritykset tai viranomaiset valitsevat, mihin työtön menee ja mitä työtön tekee ja millä hinnalla.
Lain mukaan asiat menee edelleenkin niin, että se on vain ja ainoastaan työtön, joka vapaasti valitsee, mitä työtä tekee, jos tekee, ja millä ehdoila tehdään jos tehdään lainkaan. Kyse on siis perustuslakiin perustuvasta oikeudesta vapaaseen valintaan, PL 18, ja tuota oikeutta täydennetään myös valtiolle asetettavilla velvollisuuksilla (mm. palvelujen lainmukaisuus) jotta varmistetaan tarkalleen että mitään ei-vapaata valintaa ei työttömille aiheuteta.
Tokihan nyt jo nähdään että Orpon hallitus on jo hyökkäämässä tuota oikeutta vastaan, tekemällä esim. sosiaaliturvaleikkauksia _TYÖLLISYYSPERUSTEILLA_ eli Orpon hallitus ihan avoimesti tunnustaa, että se aikoo toimia suoraan em. vapaan valinnan oikeuden vastaisesti (alkamalla kiristämään työttömiä perustuslaissa taatulla oikeudella, jotta saisi aikaan haluamiaan halpa- tai ilmaistöitä, jotka EIVÄT ole työttömien vapaa valinta yleensä koskaan).
Sairasta politiikkaa ääliöiltä, ei ihme kun moni menee ruotsiin ja norjaan.