https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010666057.html
Stora Enso ei ole maksanut yhteisöveroja Suomeen vaikka valtion antanut suoraa tukea vuosittain 17miljoonaa euroa.
Palkkioksi pilaa täällä välinpitämättömyydellä suojeltua luontoa. Eihän ollut tarkoituskaan puita kuljettaa muuta reittiä, koska Enso ei ollut pyytänyt metsähallitukselta tielle joka kulki poron toista puolta.
Nämä yhtiöt puhuvat vastuullisuudesta, teatteriahan se on.
Stora Enso ei ole maksanut yhteisöveroja Suomeen vaikka valtion antanut suoraa tukea vuosittain 17miljoonaa euroa.
Palkkioksi pilaa täällä välinpitämättömyydellä suojeltua luontoa. Eihän ollut tarkoituskaan puita kuljettaa muuta reittiä, koska Enso ei ollut pyytänyt metsähallitukselta tielle joka kulki poron toista puolta.
Nämä yhtiöt puhuvat vastuullisuudesta, teatteriahan se on.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Teukalla on tainnut käydä sama unohdus. Teukka ei kuitenkaan ole ollut luontoa sotkemassa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f32a1ff8-d102-47f4-abb3-c38c2716791e
Ehkä Purran olisi pitänyt ravistella suuryhtiöitäkin, eikä keskittyä köyhempään väestönosaan.
...tokiTeukka veronsa on maksanut , jälkikäteen tosin mutta kuitenkin ... väärää puoluetta vain ..
Teukan mukaan hän on veronsa maksanut, mutta poliisi on toista mieltä.
Miksi vitussa isoja voittoja tekeviä firmoja tuetaan tukirahoilla? Ei pelkästään Stora Enso vaan monia muitakin. Vitut mitään tukia muille kuin ehdot täyttäville pienemmille yrittäjille ja niillekin helvetin kovat ehdot ja osa lainana.