miehen maailmassa isoin ja kovin voittaa
poliisin ja militanttien väkivallassa sääntö on että vahva voittaa
koko pointti, että hakkaa toinen muusiksi
siviilin tai kohteen ei auta muu kuin olla kovempi kuin maan kovimmat
mutta kuinka oppimaton, fyysisesti heikko, ehkä nainen tai eläkeläinen voi olla maan fyysisesti vahvin?
peruskoulu opettaa demokratian vapauksia, jotka ovat luonnostaan ihmisten päissä
ja oman valtion väkivalta tulee aina yllätyksenä
että valtion rauha ei ole validi ja mitä se tarkoittaa
mihin valtio pyrkii väkivallalla ja kuka on kaiken takana?
aikoiko valtio voittaa enemmistöisen kansansa?
silloin pelinappulan ehdottomasti kannattaa laittaa kansan riveihin eikä poliisin
aseistamaton kansalainen on hidas ymmärtämään poliisin aikeita,
mutta heillä on ylivoima
ehkä poliisi laskee kuinka pienin asein voidaan voittaa kuinka iso ylivoima
teknologialla se tehostuu
mutta enemmistön vaikuttamisen tavat muuttuvat myös
ja pelinappula on edelleen kansalaisilla
osa väestöstä vain luonnostaan ovat väkivaltaisia ja ovat iloisia kun väkivalta tapahtuu ja valitsevat väkivalta ammatit kuten poliisi, joten tämäkin olemassaolo on luontoa
näyttää vahvasti pohjoisen sokeudesta nähtynä, että valtio hakee uskottavuutta
siviilin olisi toteltava jokainen käsky sotilaan tarkasti muuten rangaistaan
mistä siviili tietää miten reagoida käskyyn?
mutta näyttää, että siviili aiotaan simpauttaa opettaakseen lisää: lapset, naiset, eläkeläiset, sairaat
mutta mitä luodusta sokeasta auktoriteetin uskosta seuraa?
jo nyt auktoriteetti uskoa harjoitetaan työpaikoillaan ja valtion kulttuurissa muuten, mistä syntyy jo nyt ihmisten välisiä ongelmia
poliisin ja militanttien väkivallassa sääntö on että vahva voittaa
koko pointti, että hakkaa toinen muusiksi
siviilin tai kohteen ei auta muu kuin olla kovempi kuin maan kovimmat
mutta kuinka oppimaton, fyysisesti heikko, ehkä nainen tai eläkeläinen voi olla maan fyysisesti vahvin?
peruskoulu opettaa demokratian vapauksia, jotka ovat luonnostaan ihmisten päissä
ja oman valtion väkivalta tulee aina yllätyksenä
että valtion rauha ei ole validi ja mitä se tarkoittaa
mihin valtio pyrkii väkivallalla ja kuka on kaiken takana?
aikoiko valtio voittaa enemmistöisen kansansa?
silloin pelinappulan ehdottomasti kannattaa laittaa kansan riveihin eikä poliisin
aseistamaton kansalainen on hidas ymmärtämään poliisin aikeita,
mutta heillä on ylivoima
ehkä poliisi laskee kuinka pienin asein voidaan voittaa kuinka iso ylivoima
teknologialla se tehostuu
mutta enemmistön vaikuttamisen tavat muuttuvat myös
ja pelinappula on edelleen kansalaisilla
osa väestöstä vain luonnostaan ovat väkivaltaisia ja ovat iloisia kun väkivalta tapahtuu ja valitsevat väkivalta ammatit kuten poliisi, joten tämäkin olemassaolo on luontoa
näyttää vahvasti pohjoisen sokeudesta nähtynä, että valtio hakee uskottavuutta
siviilin olisi toteltava jokainen käsky sotilaan tarkasti muuten rangaistaan
mistä siviili tietää miten reagoida käskyyn?
mutta näyttää, että siviili aiotaan simpauttaa opettaakseen lisää: lapset, naiset, eläkeläiset, sairaat
mutta mitä luodusta sokeasta auktoriteetin uskosta seuraa?
jo nyt auktoriteetti uskoa harjoitetaan työpaikoillaan ja valtion kulttuurissa muuten, mistä syntyy jo nyt ihmisten välisiä ongelmia
Vastaukset 5
Vanhimmat
arjessa kun vesimies on hurjapää niin sen kaltaiset vapaat hurjapäät ovat oinas ja jousimies
mielestäni nämä hyppelevät ympäri valtiota ja aiheuttavat suoraa konfliktia kaikkia vastaan
ilmiö on uusi ja toiset eivät tunne selityksiä
tarvitaan vastavoima pitämään vesimies, jousimies, oinas ruodussa
kuka voittaa kaikista kovimmat?
kovimman voittaa pehmein
voi olla että väkivalta riehuu kuin hirmumyrsky joka on välttämätön, jonka jälkeen se laantuu ja alkaa taas rauha
kovimpia jätetään ilman jotakin pehmeän tärkeätä
kovimmat eivät selviä ilman joitakin pehmeitä perustarpeita
ajan mittaan ne nääntyvät
kovimmille annetaan heitä vastaava toimi, vaikkapa avaruuden työstä, eikä maan päällisestä, jos maan päällä ei osata käyttäytyä
usein maailmassa samat keinot käytetään keksijöitä vastaan
"mitä kylvää, sitä kyntää"
joten eri militantti ryhmittymien välinen välien selvittely on aktuaalinen
mikä taas pakottaa ryhmittymät neuvottelupöydälle ihan globaalisuuden asti
kun laki ei ole määrätty ja sotilas joukkio luotu, heillä on vapaat kädet riehua
mutta kun laki on luotu silloin militantti ryhmä ei voi enää tehdä virheitä
omavalta tapahtuu määrittämättömässä tilanteessa
yhteiskunta muuttuu, on nuori ja siksi tilanteet eivät ole määrittyjä
älymystö siten analysoi ja määrittää uusia tilanteita
ei kannata itse kutsua 112 paikalle
jousimies, oinas, vesimies haastavat riitaa kaikkia vastaan
mutta yksi sääntö pätee, että he haastavat riitaa myös omia vastaan
heillä ei ole horoskoopillista oinas armeijaa, jossa kaikki ovat oinaita ja halukkaita kukistaa muut zodiakit
siellä yksi oinas sotii toisia vahvoja vastaan
ja siksi sota kääntyy itseen, itseään vastaan
kun yhtä vahva taistelee vahvaa vastaan
jos siviili ei ole tyhmä, niin ei sotkeudu ongelmaan
siviilin kannattaa poistua paikalta aina
koska asiaan vihkiytyneet teoriassa tappelevat samankaltaisia vastaan
jolloin myrskyn lailla joku häviää ja tappelu loppuu
jos itse ei valitse väkivallan tietä, niin teoriassa ei häviä ja myrsky vaikka on lähellä, niin ohittaa
siviili ajaa oikeuksia käyttää demokratian palveluja
hän ei ymmärrä, miksi palvelut eivät toimi
häneltä evätään pääsy
mutta ehkä vain on nyt aika kun tutut palvelut eivät toimi
valtion pitää tunnustaa uutisissa että palvelut eivät toimi
kansalainen tietää ja on hakematta palvelua
kansalainen pärjää omillaan, etsii omaa tietä
pettymys syntyy kun luvataan tai otetaan valta kansasta vastaamatta lupauksiin ja kansalaisella ei ole vaihtoehtoja jolloin kansalainen joka tapauksessa joutuu pärjäämään omillaan
joka tapauksessa ei kannata uskoutua kriisissä elävään valtioon, koska voi hävitä jos palvelut eivät toimi
yksi kysymys kanssa, että valtio ylläpitää etuoikeutettujen verkostoa
vaikea kysymys epäilemättä
joku saa palvelua koska on sotilas ja muut eivät
uusi super ongelma