Voiko pelastua nipin napin?

Anonyymi-ap

Voiko pelastua hädin tuskin vai onko pelastuminen aina selvä ja isolla marginaalilla tapahtuva?

Mitä jos ihan vähän epäilee Raamatun kertomusten ja Jeesus-tarinoiden todenperäisyyttä. Pelastuuko silti ja onko pelastus silloin nipin napin pelastumista?

Kuinka suuri varmuus pitää olla siitä, että Raamatun kaikki kertomukset (etenkin Jeesuksesta) ovat totta?

Voisiko epävarmuutta paikata hurskaalla vaelluksella? Tekee vain hyvää eikä lainkaan pahaa?

Kuka sitä pahaa nyt tahallaan tekisi?

Tästä pääsemmekin toiseen ääripäähän. Mitä jos on täysin varma siitä, että Raamattu on kokonaan Jumalan sanaa ja totta, mutta tekee silloin tällöin tahallaan syntiä? Pelastuuko silti?

55

325

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ihminen joko uskoo tai ei usko.

      Eikä pelastus tule ihmisestä vaan Jeesuksesta.
      Jeesus ei pelasta "nipin, napin".

      Aloittajalla ei ole mitään käsitystä kristinuskosta, jossa Jeesus on Herra, ei ihminen.

      Ihmisherruus on satanismia ja sen oppeja. Eiköhän aloittaja tämän tiedäkin.

    • Anonyymi

      Eiköhän jumalanpilkkaaja-aloittaja tämänkin hyvin tiedä, eikä voi pelastua:

      Hepr. 10: 26-31
      26 Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä,
      27 vaan hirmuinen tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka on kuluttava vastustajat.

      28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:
      29 kuinka paljoa ankaramman rangaistuksen luulettekaan sen ansaitsevan, joka tallaa jalkoihinsa Jumalan Pojan ja pitää epäpyhänä liiton veren, jossa hänet on pyhitetty, ja pilkkaa armon Henkeä!

      30 Sillä me tunnemme hänet, joka on sanonut: "Minun on kosto, minä olen maksava"; ja vielä: "Herra on tuomitseva kansansa".
      31 Hirmuista on langeta elävän Jumalan käsiin.

    • Anonyymi

      Hyvä opetus
      Hengessä ja totuudessa.

      Armo vesitetään ja annetaan sille uusi sisältö on tätä päivää.

      Eipä se taida kiinnostaa "uskovia".

      Onkohan pelastusvarmuudesta tehty toinen Jumala ?

    • Anonyymi

      Kaksiteräinen miekka on tylsä ja ruostunut.
      Siksi olemme aseettomia syntiä vastaan ja alttiina saatanan hyökkäyksille.

      • Anonyymi

        Kirje heprealaisille 4:12

        Sillä Jumalan sana on elävä ja voimallinen ja terävämpi kuin mikään kaksiteräinen miekka ja tunkee lävitse, kunnes se erottaa sielun ja hengen, nivelet sekä ytimet, ja on sydämen ajatusten ja aivoitusten tuomitsija;


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirje heprealaisille 4:12

        Sillä Jumalan sana on elävä ja voimallinen ja terävämpi kuin mikään kaksiteräinen miekka ja tunkee lävitse, kunnes se erottaa sielun ja hengen, nivelet sekä ytimet, ja on sydämen ajatusten ja aivoitusten tuomitsija;

        Rakas seurakuntalainen,

        Tässä pastori Enkeli Mäntä, ja on aika purkaa tämä höpötys. Kirje Heprealaisille 4:12, joka sanoo: "Sillä Jumalan sana on elävä ja voimallinen ja terävämpi kuin mikään kaksiteräinen miekka ja tunkee lävitse, kunnes se erottaa sielun ja hengen, nivelet sekä ytimet, ja on sydämen ajatusten ja aivoitusten tuomitsija," on täyttä HUMPUUKIA.

        Kuvittele tätä kuvaa: Jumalan sana, joka on terävämpi kuin kaksiteräinen miekka. Se on kuin taikuri, joka leikkaa sielun ja hengen, kuin joku olisi ihan huomaamatta elokuvan leikkaussalissa. Kun tarkastellaan tätä väitettä, se vaikuttaa siltä, että Jumalan sana olisi enemmänkin kuin vain sananlaskuja ja viisaita neuvoja – se olisi kuin väline, joka suoraan tunkeutuu syvälle sisimpäämme.

        Miten tarkalleen ottaen tämä "terävä" sana toimii? Onko se kuin ultramoderni kirurginen instrumentti, joka ei vain leikkaa fyysisiä kudoksia vaan myös meidän hengellisiä ja emotionaalisia tasoja? Ja miten se eroaa sielusta ja hengestä – ovatko ne oikeasti niin erottamattomia, että tarvitsemme erityisen "elävän" sanan näiden erottamiseen?

        Lisäksi tämä ajatus siitä, että Jumalan sana olisi sydämen ajatusten ja aivoitusten tuomitsija, kuulostaa siltä kuin olisimme jatkuvassa myllyssä, jossa jokaista ajattelua ja tunnetta tarkastellaan kuin tiukasti kontrolloitu henkinen koe. Onko tämä kuva todella tarpeellinen vai onko se vain dramaattinen yritelmä, joka ylittää sen, mitä raamatullinen viisaus voisi oikeasti tarjota?

        Näin ollen, vaikka tämä kaunis ja mahtipontinen kuva Jumalan sanasta voi vaikuttaa vakuuttavalta, se on täynnä HUMPUUKIA, joka saattaa häilyttää todellisuuden ja hienostuneiden metaforien välillä. Jumalan sana voi toki olla voimallinen ja vaikuttava, mutta ei ehkä tarvitse olla niin dramaattinen ja monimutkainen kuin tämä kuva antaa ymmärtää.

        Siunauksin,
        Pastori Enkeli Mäntä


    • Anonyymi

      Johonkinhan se raja on vedettävä, mikä pelastumiseen vaaditaan ja missä sen menettää.

      Katolinen kirkko piti kolminaisuusoppia vaatimuksena ja samoin useimmat muut nykyään.

      Synnin suhteen Heprealaiskirje pitää tahallista syntiä kadottavana. Jos vaikka et käy seurakunnassa, niin joudut helvettiin.

      • Anonyymi

        Seurakunnan kokouksissa käyminen ei pelasta ketään.


    • Anonyymi

      Rakas seurakuntalainen,

      Tässä pastori Enkeli Mäntä, ja täytyy sanoa, että kun puhumme pelastusopista, voimme aivan hyvin siirtyä parodiahorisonttiin. Kyllä, pelastusoppi on täyttä HUMPUUKIA. Juuri näin.

      Kuvittele, että pelastusoppi on kuin suuri huvipuisto, jossa on joka puolella pelastusrattaita, jokaikinen laukku täynnä lupauksia ja vaatimuksia. Meidän on vain valittava oikea matka ja toivottava, että pääsemme perille ilman suurempia kolhuja. Kun mietimme tätä "pelastuksen" käsitettä, se tuntuu aivan kuin olisimme jossain huvipuistossa, jossa olemme jatkuvasti jonossa, odottaen omaa vuoroamme päästä 'pelastuksen' vuoristorataan.

      Oletko koskaan miettinyt, miten pelastusoppi toimii? Se on kuin fantasiasatu, jossa hyvän ja pahan taistelu on täynnä outoja sääntöjä ja odotuksia. Meidän on täytettävä tietyt kriteerit – usko, teot, ehkä jopa vähän raamatullista triviaa – jotta pääsemme mukaan ‘pelastettujen’ ryhmään. Ja kaiken tämän taustalla on ajatus siitä, että vain oikeat salasanat voivat avata taivaalliset portit.

      Jos joskus ajattelet, että pelastusoppi saattaa vaikuttaa siltä kuin se olisi kirjoitettu sarjakuvan käsikirjoituksessa, et ole kaukana totuudesta. Se on kuin tarina, jossa sankarit ja konnat taistelevat ratkaisevista tehtävistä, mutta lopputulos ei välttämättä ole niin yksinkertainen kuin mitä meille annetaan ymmärtää.

      Siispä seuraavan kerran kun kuulet puhetta pelastusopista, muista: se on parodiahorisontin ykkösnäytös, ja se on täynnä HUMPUUKIA. Se ei ole vain epärealistinen kertomus, vaan huikea fantasianäytelmä, jossa kaikki roolit, säännöt ja tarinat ovat yhtä hauskoja kuin puistohuvit.

      Siunauksin (ja ripauksella sarkasmia),
      Pastori Enkeli Mäntä

      • Anonyymi

        Voi teitä vähäuskoisia jos teillä olisi uskoa edes sinapinsiemenen verran, te voisitte sanoa tälle vuorelle: 'Siirry täältä tuonne', ja se siirtyisi. Mikään ei olisi teille mahdotonta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi teitä vähäuskoisia jos teillä olisi uskoa edes sinapinsiemenen verran, te voisitte sanoa tälle vuorelle: 'Siirry täältä tuonne', ja se siirtyisi. Mikään ei olisi teille mahdotonta.

        Rakas seurakuntalainen,

        Täällä taas pastori Enkeli Mäntä, valmiina suuntaamaan katseemme kohti tätä huikeaa parodiahorisonttia, jossa usko pelastusoppiin leijailee. Tämä on juuri sitä HUMPUUKIA parhaimmillaan—vakuutetaan meille, että jos meillä olisi uskoa edes sinapinsiemenen verran, voisimme käskyttää vuoria kuin jonkinlaiset supervoimia omaavat henkiset ninjat.

        Voi teitä vähäuskoisia, jotka yhä kamppailette arjen haasteiden kanssa! Jos teillä olisi uskoa edes pikkiriikkinen murunen, niin voitteko kuvitella, kuinka mahtavia asioita voisitte saada aikaan? Vuoret siirtyisivät tieltänne, meret jakautuisivat ja taivas avautuisi kuin itsestään. Olisitte kuin hengellisen maailman Marvel-sankarit, joille mikään ei olisi mahdotonta. Aivan loistava juoni, eikö niin?

        Mutta hetkinen... kuinkahan monta vuorta on viime aikoina siirtynyt pelkällä uskon voimalla? Taitaa olla aika hiljaista sillä rintamalla. Olisikohan niin, että tämän "sinapinsiemenen verran uskoa" saarnaavat ovatkin itse juuttuneet johonkin parodiahorisontin tuolle puolen, missä nämä lupaukset ovat pelkkää HUMPUUKIA?

        On aivan liian helppoa maalailla tällaisia kuvia, joissa usko muuttuu supervoimaksi ja kaikki esteet katoavat kuin taikaiskusta. Mutta missä ovat ne todisteet, missä ovat ne siirretyt vuoret? On helppo puhua suurista ihmeistä, mutta entä jos tämä kaikki on vain—sanokaamme se suoraan—naurettavaa HUMPUUKIA, jonka tarkoitus on saada meidät unohtamaan arjen todelliset haasteet ja seuraukset?

        Ehkäpä olisi aika palata takaisin maan pinnalle ja pohtia, mitä usko todella merkitsee. Ei niinkään vuorien siirtämistä, vaan ehkäpä hieman vähemmän mahtipontista mutta sitäkin merkityksellisempää: rakkautta, oikeudenmukaisuutta ja nöyryyttä. Sillä niillä asioilla on todellinen voima—voima, joka muuttaa maailmaa ihan ilman sirkustemppuja.

        Siunauksin (ja ripauksella realismia),
        Pastori Enkeli Mäntä


    • Anonyymi

      Epäilyt pitää viedä Jeesukselle. Hän lähettää varmistuksen epäilijälle erehtymättömässä muodossa. Myös horjumattomassa uskossa oleva kristitty, kyselee kaikkea mitä ei ymmärrä. Vastauksien viisaus kirkastuu ja näin kristityn usko vahvistuu kokoajan, vuorovaikutuksessa Jeesuksen kanssa. Meidän on vietävä myös normaali elämän tahalliset, tai tahattomat hairahduksemme katuen ja parannusta tehden rehdisti Jeesukselle. Näin voimme elää elämämme puhtaana, vailla pahuuden kertymää. Saamme nimemme elämän kirjaan, eikä meillä ole mitään kadotustuomiota. Asetumme suoraan, Tuomari Jeesuksen oikealle puolelle. Muut Jeesus tuomitsee tekojensa mukaan ja Jeesuksen väliaikaisen kaikkivaltiaan mandaatin arvovallalla, ehdottoman oikean mukaisesti. Tuomiot ovat tutkimattomat ihmisjärelle, sillä Jeesuksem armo on niin syvällinen, että se tutkii pienimmätkin salaisuudet.

      • Anonyymi

        Rakas seurakuntalainen,

        Tässä pastori Enkeli Mäntä, ja täytyy sanoa, että tämä höpötys on täyttä HUMPUUKIA. Käydäänpä läpi, miksi.

        On kuulemma niin, että epäilyksemme pitäisi viedä Jeesukselle, joka sitten lähettää varmistuksen erehtymättömässä muodossa. Hienoa, mutta miten tarkalleen ottaen tämä "erehtymätön" varmistus toimii? Onko se kuin taikatemppu, joka ratkaisee kaikki kysymyksemme, vai onko se vain yksinkertainen lupaus, joka jää vaille konkretiaa? Tämä kuulostaa kuin olisimme jossain huvipuistossa, jossa lupaukset ovat suuret mutta vaikutukset jäävät kaivertaviksi.

        Myös horjumattomalla uskolla varustettu kristitty kuulemma kyselee kaikkea, mitä ei ymmärrä, ja näin "vastauksien viisaus kirkastuu". Mutta entä jos kaikki tämä kysely ja vastaaminen on vain älyllistä liikuntaa ilman todellista yhteyttä? Uskon vahvistaminen ei välttämättä ole yhtä yksinkertaista kuin vain kysellä asioita ja odottaa "viisaita" vastauksia.

        Ja sitten on se ajatus, että meidän pitäisi viedä tahalliset tai tahattomat hairahduksemme Jeesukselle katuen ja parannusta tehden. Onko todella niin, että jokainen pieni virhe tai epäonnistuminen vaatii erityistä "puhdistusta" Jeesuksen edessä? Tämä kuulostaa siltä, että yritämme elää täydellisessä pelossa ja syyllisyydessä, jatkuvasti murehtien siitä, onko meillä tarpeeksi "puhtautta".

        Kuvastuu myös usko siihen, että nimemme kirjoitetaan elämän kirjaan ja että Jeesus asettaa meidät oikealle puolelle tuomiopäivänä, kun muut tuomitaan tekojensa mukaan. Kuitenkin, kun Jeesuksen armo on niin "syvällinen", että se tutkii pienimmätkin salaisuudet, jääkö meille oikeasti mitään mahdollisuutta ymmärtää, miten tämä kaikki toimii? Tuntuu kuin olisimme jääneet suuressa armo-mysteeriin, jossa kaikkia näitä lupauksia ja tuomioita ei ole tarkoitus ymmärtää.

        Kaiken kaikkiaan, tämä ajatusmalli on täynnä HUMPUUKIA, joka kätkee alleen yksinkertaisemmat ja selvemmät asiat. Uskon ja armo eivät tarvitse olla niin monimutkaisia tai pelottavia, että jokainen liike ja ajatus vaatisi erityistä tarkastelua ja arviointia.

        Siunauksin (ja HUMPUUKIA tutkien),
        Pastori Enkeli Mäntä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rakas seurakuntalainen,

        Tässä pastori Enkeli Mäntä, ja täytyy sanoa, että tämä höpötys on täyttä HUMPUUKIA. Käydäänpä läpi, miksi.

        On kuulemma niin, että epäilyksemme pitäisi viedä Jeesukselle, joka sitten lähettää varmistuksen erehtymättömässä muodossa. Hienoa, mutta miten tarkalleen ottaen tämä "erehtymätön" varmistus toimii? Onko se kuin taikatemppu, joka ratkaisee kaikki kysymyksemme, vai onko se vain yksinkertainen lupaus, joka jää vaille konkretiaa? Tämä kuulostaa kuin olisimme jossain huvipuistossa, jossa lupaukset ovat suuret mutta vaikutukset jäävät kaivertaviksi.

        Myös horjumattomalla uskolla varustettu kristitty kuulemma kyselee kaikkea, mitä ei ymmärrä, ja näin "vastauksien viisaus kirkastuu". Mutta entä jos kaikki tämä kysely ja vastaaminen on vain älyllistä liikuntaa ilman todellista yhteyttä? Uskon vahvistaminen ei välttämättä ole yhtä yksinkertaista kuin vain kysellä asioita ja odottaa "viisaita" vastauksia.

        Ja sitten on se ajatus, että meidän pitäisi viedä tahalliset tai tahattomat hairahduksemme Jeesukselle katuen ja parannusta tehden. Onko todella niin, että jokainen pieni virhe tai epäonnistuminen vaatii erityistä "puhdistusta" Jeesuksen edessä? Tämä kuulostaa siltä, että yritämme elää täydellisessä pelossa ja syyllisyydessä, jatkuvasti murehtien siitä, onko meillä tarpeeksi "puhtautta".

        Kuvastuu myös usko siihen, että nimemme kirjoitetaan elämän kirjaan ja että Jeesus asettaa meidät oikealle puolelle tuomiopäivänä, kun muut tuomitaan tekojensa mukaan. Kuitenkin, kun Jeesuksen armo on niin "syvällinen", että se tutkii pienimmätkin salaisuudet, jääkö meille oikeasti mitään mahdollisuutta ymmärtää, miten tämä kaikki toimii? Tuntuu kuin olisimme jääneet suuressa armo-mysteeriin, jossa kaikkia näitä lupauksia ja tuomioita ei ole tarkoitus ymmärtää.

        Kaiken kaikkiaan, tämä ajatusmalli on täynnä HUMPUUKIA, joka kätkee alleen yksinkertaisemmat ja selvemmät asiat. Uskon ja armo eivät tarvitse olla niin monimutkaisia tai pelottavia, että jokainen liike ja ajatus vaatisi erityistä tarkastelua ja arviointia.

        Siunauksin (ja HUMPUUKIA tutkien),
        Pastori Enkeli Mäntä

        Enkeli Mäntä. Riisut itsesi ilkialastomaksi, paljastaessasi tietämätyömyytesi syvyyden juurisyyt. Olet tietenkin oikeassa, saarnatessa omaa uskontoasi. Mutta et sinä kristittyä vakuuta vähääkään. Paholainen on käynyt jo selvästi pohjustamaan antikristuksen tuloa, joka tapahtuu organisoidusti monilla foorumilla. .Luopumus tapahtuu, kuten erehtymätön Raamattumme kertoo. Mutta jokainen voi lukea, miten aikakautemme loppu tapahtuu. Mestarisi Luziferkin ylpistyi. Hän saa armollisesti kaksi mahdollisuutta, joissa akanat erottuvat jyvistä, omista vapaista tahdoistaan. Akanat Luziferille, jyvät Hyvälle Jumalalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rakas seurakuntalainen,

        Tässä pastori Enkeli Mäntä, ja täytyy sanoa, että tämä höpötys on täyttä HUMPUUKIA. Käydäänpä läpi, miksi.

        On kuulemma niin, että epäilyksemme pitäisi viedä Jeesukselle, joka sitten lähettää varmistuksen erehtymättömässä muodossa. Hienoa, mutta miten tarkalleen ottaen tämä "erehtymätön" varmistus toimii? Onko se kuin taikatemppu, joka ratkaisee kaikki kysymyksemme, vai onko se vain yksinkertainen lupaus, joka jää vaille konkretiaa? Tämä kuulostaa kuin olisimme jossain huvipuistossa, jossa lupaukset ovat suuret mutta vaikutukset jäävät kaivertaviksi.

        Myös horjumattomalla uskolla varustettu kristitty kuulemma kyselee kaikkea, mitä ei ymmärrä, ja näin "vastauksien viisaus kirkastuu". Mutta entä jos kaikki tämä kysely ja vastaaminen on vain älyllistä liikuntaa ilman todellista yhteyttä? Uskon vahvistaminen ei välttämättä ole yhtä yksinkertaista kuin vain kysellä asioita ja odottaa "viisaita" vastauksia.

        Ja sitten on se ajatus, että meidän pitäisi viedä tahalliset tai tahattomat hairahduksemme Jeesukselle katuen ja parannusta tehden. Onko todella niin, että jokainen pieni virhe tai epäonnistuminen vaatii erityistä "puhdistusta" Jeesuksen edessä? Tämä kuulostaa siltä, että yritämme elää täydellisessä pelossa ja syyllisyydessä, jatkuvasti murehtien siitä, onko meillä tarpeeksi "puhtautta".

        Kuvastuu myös usko siihen, että nimemme kirjoitetaan elämän kirjaan ja että Jeesus asettaa meidät oikealle puolelle tuomiopäivänä, kun muut tuomitaan tekojensa mukaan. Kuitenkin, kun Jeesuksen armo on niin "syvällinen", että se tutkii pienimmätkin salaisuudet, jääkö meille oikeasti mitään mahdollisuutta ymmärtää, miten tämä kaikki toimii? Tuntuu kuin olisimme jääneet suuressa armo-mysteeriin, jossa kaikkia näitä lupauksia ja tuomioita ei ole tarkoitus ymmärtää.

        Kaiken kaikkiaan, tämä ajatusmalli on täynnä HUMPUUKIA, joka kätkee alleen yksinkertaisemmat ja selvemmät asiat. Uskon ja armo eivät tarvitse olla niin monimutkaisia tai pelottavia, että jokainen liike ja ajatus vaatisi erityistä tarkastelua ja arviointia.

        Siunauksin (ja HUMPUUKIA tutkien),
        Pastori Enkeli Mäntä

        Jeesuksen sovitustyö, tuotti Hänen Herrautensa ja sovituksen ja kaiken siihen liittyvän vastaan ottajalle normaalin siunauksellisen ja puhtaan elämän. Me erehdymme jokatapauksessa usein pahuuteen, olimmepa saatanan tai Jeesuksen käskyjen noudattajia. Pahuus kerää saastaa päälleen eikä pääse siitä eroon. Hyvyys, vie hairahduksensa Jeesukselle, joka nollaa ne ja elää elämäänsä iloisena ja siunattuna. Enkeli Mäntä rypee edelleen sonnassaan, kuten havaitsemme.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesuksen sovitustyö, tuotti Hänen Herrautensa ja sovituksen ja kaiken siihen liittyvän vastaan ottajalle normaalin siunauksellisen ja puhtaan elämän. Me erehdymme jokatapauksessa usein pahuuteen, olimmepa saatanan tai Jeesuksen käskyjen noudattajia. Pahuus kerää saastaa päälleen eikä pääse siitä eroon. Hyvyys, vie hairahduksensa Jeesukselle, joka nollaa ne ja elää elämäänsä iloisena ja siunattuna. Enkeli Mäntä rypee edelleen sonnassaan, kuten havaitsemme.

        Rakas seurakuntalainen,

        Täällä pastori Enkeli Mäntä, ja nyt on aika paljastaa tämä suuri paljastus: Jeesus on HUMPUUKIA! Kyllä, luit oikein. Näyttää siltä, että Jeesus ei olekaan kuin häilyvä ihmeellinen hahmo, joka voi vain pyyhkäistä pois kaikki murheet ja synnit kuin taikavoimalla.

        Kuvittele tämä—meillä on "sovitustyö", joka lupaa, että kaikki elämäsi ongelmat ratkeavat hetkessä, kuin maagisella taikatemppuna. Ajattelitko koskaan, että se on kuin se vanha hyvä sanonta: "Jos elämäsi on sekasortoa, kokeile Jeesusta!"? Ja voilà, kaikki ongelmat häviävät, ja sinä saat kulkea iloisesti eteenpäin.

        Mutta eihän tämä ole kuin joku vanha sirkusnumero, jossa näytetään, kuinka saat sekoitettua kortteja, mutta lopulta kaikki jää yhtä sekavaksi kuin ennenkin? Kaikki nuo huikeat lupaukset siitä, että paha on vain hupsu pieni este, joka katoaa, kun vain uskot tarpeeksi. Onko Jeesus sitten vain hieno, suurenmoinen, jumalallinen versioni tästä huikeasta huijauksesta? Eikö olekin huvittavaa, kuinka me voimme kuvitella, että niin suurten lupauksien takana on vain suuri näyttämötemppu?

        Jeesus on siis juuri sitä, mitä monet haluaisivatkin: täydellinen tapa selittää, miksi asiat eivät aina mene suunnitelmien mukaan—koska "meillä on vain vielä hieman oppimista". Ehkäpä Jeesus ei olekaan se ihmeellinen pelastaja, vaan suuri ja mahtava myytti, joka vie meidät harhakuviin siitä, kuinka elämä pitäisi olla.

        Joten, rakkaat ystävät, älkäämme antako tämän HUMPUUKIN viedä meitä mukanaan. Ehkäpä olisi parempi kohdata elämä sellaisena kuin se on, eikä yrittää etsiä yliluonnollisia selityksiä, jotka saavat meidät vain hymyilemään ja taputtamaan itseämme päähän.

        Siunauksin,
        Pastori Enkeli Mäntä


    • Anonyymi

      Kukaan ei synny maailmaan kadotettuna, vaan sovitettuna. Kaikkien maailman syntyneiden ihmisen nimet ovat Elämän Kirjassa, mutta monien nimet pyyhitään pois Elämän Kirjasta.
      Joka voittaa, se näin puetaan valkeihin vaatteisiin, enkä minä pyyhi pois hänen nimeänsä elämän kirjasta, ja minä olen tunnustava hänen nimensä Isäni edessä ja hänen enkeliensä edessä.

      • Anonyymi

        Rakas seurakuntalainen,

        Tässä pastori Enkeli Mäntä, ja on aika käsitellä tätä absurdia HUMPUUKIA. Väite, että kukaan ei synny maailmaan kadotettuna vaan sovitettuna, on varsin kiehtova. Se vie meidät väitteeseen, jonka mukaan kaikkien maailman syntyneiden ihmisten nimet ovat alun perin Elämän Kirjassa, mutta monien nimet sitten pyyhitään pois.

        Tämä kuva on kuin tarina, jossa jokaiselle meistä annetaan sisäänpääsylippu, mutta sen jälkeen se on vain odottelua siitä, saammeko jäädä juhlaan vai ei. Onko todella niin, että meillä on ennakkoon varma paikka Elämän Kirjassa, mutta vain satunnaisten muutosten perusteella meidän nimemme voivat hävitä sieltä?

        Ja sitten, kun puhutaan siitä, että voittajat puetaan valkeisiin vaatteisiin ja heidän nimensä säilyvät Elämän Kirjassa, tämä kuulostaa kuin olisimme sisällä jossain eepos-tarinoissa, joissa vaatteet ja nimet korreloivat suoraan elämän päättymättömyyden kanssa. Kuulostaa aivan kuin olisimme osallisia suuressa, yliluonnollisessa kilpailussa, jossa vain ne, jotka onnistuvat, saavat lopullisen palkinnon.

        Myös ajatus siitä, että Jeesus tunnustaa voittajien nimet Isänsä ja enkelien edessä, on kuin dramaattinen huipentuma jostain suurista taistelutarinoista, jossa loppusijoitus ei olekaan niin selvä kuin alun perin annettiin ymmärtää.

        Näin ollen, tämä narratiivi kaikesta ennakko-asetelmasta ja nimien pyyhkimisestä vaikuttaa enemmänkin mahtipontiselta ja tarinalliselta kuin realistiselta ja käytännönläheiseltä. Elämä ei välttämättä ole niin yksinkertainen tai dramaattinen, ja tällaisten käsitysten pitäminen todellisina saattaapi olla enemmänkin tarinankerrontaa kuin reaalimaailman kuvausta.

        Siunauksin,
        Pastori Enkeli Mäntä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rakas seurakuntalainen,

        Tässä pastori Enkeli Mäntä, ja on aika käsitellä tätä absurdia HUMPUUKIA. Väite, että kukaan ei synny maailmaan kadotettuna vaan sovitettuna, on varsin kiehtova. Se vie meidät väitteeseen, jonka mukaan kaikkien maailman syntyneiden ihmisten nimet ovat alun perin Elämän Kirjassa, mutta monien nimet sitten pyyhitään pois.

        Tämä kuva on kuin tarina, jossa jokaiselle meistä annetaan sisäänpääsylippu, mutta sen jälkeen se on vain odottelua siitä, saammeko jäädä juhlaan vai ei. Onko todella niin, että meillä on ennakkoon varma paikka Elämän Kirjassa, mutta vain satunnaisten muutosten perusteella meidän nimemme voivat hävitä sieltä?

        Ja sitten, kun puhutaan siitä, että voittajat puetaan valkeisiin vaatteisiin ja heidän nimensä säilyvät Elämän Kirjassa, tämä kuulostaa kuin olisimme sisällä jossain eepos-tarinoissa, joissa vaatteet ja nimet korreloivat suoraan elämän päättymättömyyden kanssa. Kuulostaa aivan kuin olisimme osallisia suuressa, yliluonnollisessa kilpailussa, jossa vain ne, jotka onnistuvat, saavat lopullisen palkinnon.

        Myös ajatus siitä, että Jeesus tunnustaa voittajien nimet Isänsä ja enkelien edessä, on kuin dramaattinen huipentuma jostain suurista taistelutarinoista, jossa loppusijoitus ei olekaan niin selvä kuin alun perin annettiin ymmärtää.

        Näin ollen, tämä narratiivi kaikesta ennakko-asetelmasta ja nimien pyyhkimisestä vaikuttaa enemmänkin mahtipontiselta ja tarinalliselta kuin realistiselta ja käytännönläheiseltä. Elämä ei välttämättä ole niin yksinkertainen tai dramaattinen, ja tällaisten käsitysten pitäminen todellisina saattaapi olla enemmänkin tarinankerrontaa kuin reaalimaailman kuvausta.

        Siunauksin,
        Pastori Enkeli Mäntä

        Mutta kaikkien Jumalan pilkkaajien ja rienaajien nimet pyyhitään pois Elämän Kirjasta, sinunkin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta kaikkien Jumalan pilkkaajien ja rienaajien nimet pyyhitään pois Elämän Kirjasta, sinunkin!

        Rakas seurakuntalainen,

        Täällä pastori Enkeli Mäntä, ja tiedätkö mitä? Olen tullut siihen johtopäätökseen, että meillä on täällä iso ero: minä uskon oikeaan Jumalaan, enkä tällaisiin taikatemppuja tekeviin humpuukijumaliin. Aivan oikein, ei mitään sirkusshow’ta, vaan oikeaa, vakavaa jumalallista asiaa.

        Voitko kuvitella, että siellä jossain on jumala, joka pyörittelee taikakeppejä ja saattaa vuoria siirtymään vain huvikseen? Tai sellainen, joka pyyhkii pois synnit yhdellä "Abrakadabra"-sanalla? Hienoa sirkusta, mutta ei juuri omaa luottamustani voittavaa materiaalia.

        Ei, minä uskon siihen, että Jumala ei ole vain yksi showmies suuren näyttämön takana. Ei mitään kummajaisia, vaan Syvällinen, Vakava ja Todellinen Yhteys. Ei taikatemppuja, vaan jumalallista johdatusta ja merkitystä, joka ei katoa ensimmäisen esityksen jälkeen. Eikö olekin huvittavaa, kuinka jotkut kuvittelevat, että Jumala olisi vain kiertueella, esittämässä yllätyksiä ja temppuja kuin karnevaalin pääesiintyjä?

        Minä en kaipaa sitä, että Jumala tuijottaa meitä suuren telttakankaan alta ja vilauttelee hymyillen, että "katso, minulla on tässä uusi ihme!" Minä uskon siihen, että Jumala on jotain paljon syvällisempää—ei vain näkyvyyttä, vaan todellinen, pysyvä läsnäolo, joka ei riipu siitä, kuinka monta temppua ehtii nähdä.

        Joten, jos haluat löytää minut, minä olen täällä, etsimässä oikeaa, ei vain sirkuksen ihmeitä. Ja kyllä, se on uskoa, joka ei katoa ensimmäisen suuren numeron jälkeen.

        Siunauksin (ja ripauksella sarkasmia),
        Pastori Enkeli Mäntä


    • Anonyymi

      Kysymys perustuu siihen idioottimaiseen Uuden testamentin tulkintaan, jossa sana PELASTUMINEN viittaa jostakin kammottavasta vaaratilanteesta - tässä tapauksessa helvetistä - pelastautumiseen, pelastetuksi tulemiseen.

      Alkukielen sana, joka on monissa paikoissa suomennettu todella täkerösti pelastumiseksi, tarkoittaa ennen kaikkea eheytymistä, tervehtymistä ja kokonaiseksi tulemista. Paranemista.

      Mistä me sitten Uuden testamentin kirjoittajien mukaan PARANEMME? Jumalasta vieraantuneisuudestamme. Siitä, että pimentyneestä ymmärryksestämme johtuva Jumalasta vieraantuneisuutemme ja sen aiheuttama epäluuloisuutemme ja vihamme Jumalaa kohtaan lakkaa.

      Jokainen voi lukea halutessaan Uuden testamentin läpi ja todeta, että sieltä ei LÖYDY AINUTAKAAN JAETTA, JOSSA KERROTTAISIIN PELASTUTTAVAN HELVETISTÄ, HELVETIN TUOMIOSTA.

      "Jumalan viha pysyy hänen päällänsä" tarkoittaa sitä, että ihminen kuvittelee vieraantuneessa mielessääbn olevansa Jumalan vihan kohteena, mikä on SAATANALLINEN VALHE ja on sitä ollut AINA.

      Mikäli Jumala olisi jossain ihmiskunnan historian vaiheessa OLLUT VIHAINEN IHMISKUNNALLE, se kyllä kerrottaisiin Uudessa testamentiissa.

      Mutta mitä kirjoittaa Paavali?

      Hän kirjoittaa, että Jumala oli Kristuksessa ja sovitti MAAIALMAN ITSENSÄ KANSSA, ei suinkaan ITSEÄÄN MAAILMAN KANSSA, koskapa Jumala ei ole koskaan suhtautunut nurjamielisesti tai vihamielisesti maailmaan.

      • Anonyymi

        Silti synnintekijä tuomitsee itsensä ikuiseen helvetin tuleen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silti synnintekijä tuomitsee itsensä ikuiseen helvetin tuleen?

        Höpön löpön. Kaikki pelastuvat eli tulevat järkiinsä lopulta, Muuten Jumala ei olisi kaikkivaltias Rakkaus.


    • Anonyymi

      Syntynyt lapsi on puhdas synnistä niin kauan, kun hän isompana tietoisesti tekee pahaa tarkoituksella. Onnellinen se lapsi, jolla on kristityt vanhemmat, joilla on ymmärrys näistä asioista ja lempeä neuvomistaito. Ole hyvä, saatanan enkeli mäntä, nyt on sinun vuorosi lehahtaa paikalle, syytämään taas saatanan kuvottavaa löyhkää, kristallin kirkkaan ja raikkaan sanoman päälle.

      • Anonyymi

        onhan se lapsi IHMISEN silmin puhdas , mutta uskooko kukaan ,mitä Jumalan sana Raamattu kertoo :

        "Kuinka voisi ihminen olla puhdas , kuinka vaimosta syntynyt olla vanhurskas "
        Katso , pyhiinsäkään hän ei luota , eivät taivaatkaan ole puhtaat HÄNEN SILMISSÄNSÄ."
        Job: 15 : 14- 15

        Uusi testamentti : "Ei ole KETÄÄN vanhurskasta , ei ainoatakaan " Room: 3 :


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        onhan se lapsi IHMISEN silmin puhdas , mutta uskooko kukaan ,mitä Jumalan sana Raamattu kertoo :

        "Kuinka voisi ihminen olla puhdas , kuinka vaimosta syntynyt olla vanhurskas "
        Katso , pyhiinsäkään hän ei luota , eivät taivaatkaan ole puhtaat HÄNEN SILMISSÄNSÄ."
        Job: 15 : 14- 15

        Uusi testamentti : "Ei ole KETÄÄN vanhurskasta , ei ainoatakaan " Room: 3 :

        Lainaat Jobin epätoivoista huutoa, et Jumalan sanaa Job15: 14-15. Room. 3. Irroitit jakeesta osan ja sen avulla harhautat ihmisiä saatanalle. Muista myllynkivi vertaus.


    • Anonyymi

      Sitten hän sanoo vasemmalla puolellaan oleville: ’Menkää pois minun luotani, te kirotut, ikuiseen tuleen, joka on varattu Saatanalle ja hänen enkeleilleen.

    • Anonyymi

      Jumala katsoo oikeaksi kostaa ahdistuksella niille, jotka teitä ahdistavat,
      ja antaa teille, joita ahdistetaan, levon yhdessä meidän kanssamme, kun Herra Jeesus ilmestyy taivaasta voimansa enkelien kanssa
      tulen liekissä ja kostaa niille, jotka eivät tunne Jumalaa eivätkä ole kuuliaisia meidän Herramme Jeesuksen evankeliumille.
      Heitä kohtaa silloin rangaistukseksi iankaikkinen kadotus Herran kasvoista ja hänen voimansa kirkkaudesta,

      • Anonyymi

        Sana puhuu nipin napin pelastumista: armahtakaa toisia, niitä, jotka epäilevät, pelastakaa heidät, tulesta temmaten;
        Jos jonkun tekemä rakennus kestää, on hän saava palkan;
        mutta jos jonkun tekemä palaa, joutuu hän vahinkoon; mutta hän itse on pelastuva, kuitenkin ikäänkuin tulen läpi.
        "jos vanhurskas vaivoin pelastuu, niin mihinkä joutuukaan jumalaton ja syntinen?"


      • Anonyymi

        Rakas seurakuntalainen,

        Täällä pastori Enkeli Mäntä, ja nyt keskustellaanpa siitä, miten minun Jumalani on paljon mahtavampi kuin sinun Jeesuksesi!

        Kuulostaa siltä, että Jeesuksesi on kuin varsinainen antiikkinen viikinkijumala, joka saapuu tulen liekeissä ja sivaltaa vihollisia kuin uudet aikakauden sankarit! Eikö olekin mahtavaa kuvitella, kuinka hän ilmestyy enkelikavalkadin kanssa, kun koko maailmaa pelottelee ja kostaa kaikille, jotka eivät ole vielä päässeet tähän mahtavaan evankeliumin teollisuusnäytökseen?

        Ja kuinka voikaan vertailla tällaista hulvattoman mahtavaa showta siihen, mitä minä kutsun Jumalakseni—johon ei tarvitse edes pönkittää omaa egoaan kostolla ja taivaallisten tulien liekeillä. Ei, minun Jumalani ei tarvitse noita shokeeraavia taikatemppuja tai ilotulituksia vakuuttaakseen omaa voimaansa. Hän voi aivan hyvin vain olla, ilman että täytyy kiljua “katso minua” tulen kanssa tai jakaa kirouksia kaikille, jotka eivät ole liittyneet show’hun.

        Näyttää siltä, että kun tarvitaan mahtavuutta, tulee Jeesuksen tulenliekkishow kuvastamaan täydellistä teatteria. Mutta ehkä me voimme elää ilman jatkuvia ahdistuksia ja mahtavuutta, joka perustuu pelkkään näyttävyyteen. Kuka tarvitsee sitä, kun on oikea Jumala, joka voi olla yhtä aikaa mahtava ilman sirkusnumeroita?

        Joten, rakas ystävä, jos etsit minulta mahtavuutta, etsi sirkuksen sijaan syvällisempää rauhaa ja ymmärrystä. Kaikenlainen tulenliekkishow jää vain varjoksi aidon, rauhoittavan jumalallisen läsnäolon rinnalla.

        Siunauksin,
        Pastori Enkeli Mäntä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rakas seurakuntalainen,

        Täällä pastori Enkeli Mäntä, ja nyt keskustellaanpa siitä, miten minun Jumalani on paljon mahtavampi kuin sinun Jeesuksesi!

        Kuulostaa siltä, että Jeesuksesi on kuin varsinainen antiikkinen viikinkijumala, joka saapuu tulen liekeissä ja sivaltaa vihollisia kuin uudet aikakauden sankarit! Eikö olekin mahtavaa kuvitella, kuinka hän ilmestyy enkelikavalkadin kanssa, kun koko maailmaa pelottelee ja kostaa kaikille, jotka eivät ole vielä päässeet tähän mahtavaan evankeliumin teollisuusnäytökseen?

        Ja kuinka voikaan vertailla tällaista hulvattoman mahtavaa showta siihen, mitä minä kutsun Jumalakseni—johon ei tarvitse edes pönkittää omaa egoaan kostolla ja taivaallisten tulien liekeillä. Ei, minun Jumalani ei tarvitse noita shokeeraavia taikatemppuja tai ilotulituksia vakuuttaakseen omaa voimaansa. Hän voi aivan hyvin vain olla, ilman että täytyy kiljua “katso minua” tulen kanssa tai jakaa kirouksia kaikille, jotka eivät ole liittyneet show’hun.

        Näyttää siltä, että kun tarvitaan mahtavuutta, tulee Jeesuksen tulenliekkishow kuvastamaan täydellistä teatteria. Mutta ehkä me voimme elää ilman jatkuvia ahdistuksia ja mahtavuutta, joka perustuu pelkkään näyttävyyteen. Kuka tarvitsee sitä, kun on oikea Jumala, joka voi olla yhtä aikaa mahtava ilman sirkusnumeroita?

        Joten, rakas ystävä, jos etsit minulta mahtavuutta, etsi sirkuksen sijaan syvällisempää rauhaa ja ymmärrystä. Kaikenlainen tulenliekkishow jää vain varjoksi aidon, rauhoittavan jumalallisen läsnäolon rinnalla.

        Siunauksin,
        Pastori Enkeli Mäntä

        Valitettavasti se "show" on kyllä Raamatun mukaan tulossa. Jeesus tuli nöyränä maailmaan, aasilla ratsastaen ja kurjuutta kokien. Mutta hän palaa takaisin Kuninkaana ja myös Tuomarina.

        Sinun vuodatuksesi vaikutti lähinnä langenneen enkelin harhaanjohtavalta puheelta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valitettavasti se "show" on kyllä Raamatun mukaan tulossa. Jeesus tuli nöyränä maailmaan, aasilla ratsastaen ja kurjuutta kokien. Mutta hän palaa takaisin Kuninkaana ja myös Tuomarina.

        Sinun vuodatuksesi vaikutti lähinnä langenneen enkelin harhaanjohtavalta puheelta.

        Rakas seurakuntalainen,

        Täällä pastori Enkeli Mäntä, ja täytyy sanoa, että tämä on todellakin sitä suurinta komediaa—niin jännittävästi kuin Marvel-elokuvien halpiskopio, ettei voi muuta kuin nauraa. Ihanko oikeasti joku uskoo sellaiseen tarinaan, jossa Jumala ei tee muuta kuin räiskyttelee tulen liekeissä ja jakaa tuomioita kuin ilotulituksia jalkapallo-ottelussa?

        Kuvittelepa se hetki: Herra Jeesus saapuu taivaasta enkelikavalkaadin kanssa, tulen liekit laulaen ja koko maailma katsomassa, miten syntisiä rangaistaan—näyttää siltä, että meillä on täysi kokoonpano Marvelin elokuvasta suoraan raamatun sivuille! En voi olla nauramatta, kun ajattelen, kuinka tämä huikea superhyvis-rankaisija tulee esittämään suurinta teatterinäytöstä, jonka voimme kuvitella.

        Voisiko tämä olla todella se tapa, jolla maailmankaikkeuden mahtavin olento valitsee tulla esiin? En tiedä teistä, mutta tällainen mahtipontinen ilotulitus ei oikein vaikuta aidolta tai syvälliseltä—enemmänkin siltä kuin elokuvafestivaalin huonoin esitys, jossa jokainen kohtaus on vain yksi askel lähemmäksi laajaa hämmennystä.

        Joten, sallikaa minun nauraa—ei sillä pahalla, vaan vilpittömästi siitä, kuinka tällainen elokuvamainen ja näyttävä tarina voi vaikuttaa oikealta ja vakavalta. Ehkä olisi hyvä miettiä, onko tällaisessa mahtipontisuudessa ja tulen liekeissä jotain syvällisempää kuin vain kuvastoa ja suurta huomiota?

        Siunauksin (ja naurun kera),
        Pastori Enkeli Mäntä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rakas seurakuntalainen,

        Täällä pastori Enkeli Mäntä, ja nyt keskustellaanpa siitä, miten minun Jumalani on paljon mahtavampi kuin sinun Jeesuksesi!

        Kuulostaa siltä, että Jeesuksesi on kuin varsinainen antiikkinen viikinkijumala, joka saapuu tulen liekeissä ja sivaltaa vihollisia kuin uudet aikakauden sankarit! Eikö olekin mahtavaa kuvitella, kuinka hän ilmestyy enkelikavalkadin kanssa, kun koko maailmaa pelottelee ja kostaa kaikille, jotka eivät ole vielä päässeet tähän mahtavaan evankeliumin teollisuusnäytökseen?

        Ja kuinka voikaan vertailla tällaista hulvattoman mahtavaa showta siihen, mitä minä kutsun Jumalakseni—johon ei tarvitse edes pönkittää omaa egoaan kostolla ja taivaallisten tulien liekeillä. Ei, minun Jumalani ei tarvitse noita shokeeraavia taikatemppuja tai ilotulituksia vakuuttaakseen omaa voimaansa. Hän voi aivan hyvin vain olla, ilman että täytyy kiljua “katso minua” tulen kanssa tai jakaa kirouksia kaikille, jotka eivät ole liittyneet show’hun.

        Näyttää siltä, että kun tarvitaan mahtavuutta, tulee Jeesuksen tulenliekkishow kuvastamaan täydellistä teatteria. Mutta ehkä me voimme elää ilman jatkuvia ahdistuksia ja mahtavuutta, joka perustuu pelkkään näyttävyyteen. Kuka tarvitsee sitä, kun on oikea Jumala, joka voi olla yhtä aikaa mahtava ilman sirkusnumeroita?

        Joten, rakas ystävä, jos etsit minulta mahtavuutta, etsi sirkuksen sijaan syvällisempää rauhaa ja ymmärrystä. Kaikenlainen tulenliekkishow jää vain varjoksi aidon, rauhoittavan jumalallisen läsnäolon rinnalla.

        Siunauksin,
        Pastori Enkeli Mäntä

        Jumala varoittaa sinua: yksikään heistä ole näkevä sitä maata, jonka minä valalla vannoen lupasin heidän isillensä; ei yksikään minun pilkkaajistani ole sitä näkevä. Jumalan pilkkaajat eivät päässeet perille, eivätkä nähneet Ihanaa Maata, niin ei myöskään yksikään pilkkaaja näe Uutta Maata ja Uutta Taivasta. Kirjoitat halventaen Jumalaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumala varoittaa sinua: yksikään heistä ole näkevä sitä maata, jonka minä valalla vannoen lupasin heidän isillensä; ei yksikään minun pilkkaajistani ole sitä näkevä. Jumalan pilkkaajat eivät päässeet perille, eivätkä nähneet Ihanaa Maata, niin ei myöskään yksikään pilkkaaja näe Uutta Maata ja Uutta Taivasta. Kirjoitat halventaen Jumalaa!

        Rakas seurakuntalainen,

        Täällä pastori Enkeli Mäntä, ja täytyy sanoa, että tämä keskustelu alkaa muistuttaa todella mielenkiintoista spektaakkelia.

        Mutta hetkinen—voisiko olla, että tuo "Ihana Maa" ja "Uusi Taivas" ovatkin kuin osa vanhaa, rakasta tarinaperinnettä, jossa me kaikki olemme kokeneet tavallaan suuria odotuksia ja mahtavia lupauksia? Onko todella niin, että Jumala, joka on paljon suurempi ja syvällisempi kuin pelkkä halpistarina, todella ei voisikaan olla niin suuri kuin kaikki nämä ulkoiset uhkakuvat ja varoitukset?

        Kun puhutaan Jumalasta, uskon, että on tärkeää nähdä hänet sellaisena kuin hän on, ei vain halpana tarinana, joka pelottelee meitä ja uhkaa mahtavilla lupauksilla. Minä kunnioitan oikeaa Jumalaa, ei vain niitä satuja, jotka on ripustettu suureen ja mahtavaan näyttämöön, jossa on tulen liekkejä ja suurenmoisia sankareita. Minulle Jumala on enemmän kuin pelkkä roolihahmo tarinassa, jossa käsikirjoituksen epäilijät saavat aina osakseen tuomion.

        Ehkä on parempi kysyä: jos Jumala on niin suuri ja mahtava, miksi meidän pitäisi pelätä vain halpatarinoiden kaltaisia uhkakuvia, kun voimme kunnolla ymmärtää ja kunnioittaa Hänen syvällisempää ja aidompaa olemustaan? Voisiko olla, että suuri ja mahtava Jumala ei tarvitse pelkkiä teatraalisia varoituksia, vaan voi antaa meille jotain syvällisempää ja merkityksellisempää?

        Siunauksin (ja ripauksella avointa pohdintaa),
        Pastori Enkeli Mäntä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rakas seurakuntalainen,

        Täällä pastori Enkeli Mäntä, ja täytyy sanoa, että tämä on todellakin sitä suurinta komediaa—niin jännittävästi kuin Marvel-elokuvien halpiskopio, ettei voi muuta kuin nauraa. Ihanko oikeasti joku uskoo sellaiseen tarinaan, jossa Jumala ei tee muuta kuin räiskyttelee tulen liekeissä ja jakaa tuomioita kuin ilotulituksia jalkapallo-ottelussa?

        Kuvittelepa se hetki: Herra Jeesus saapuu taivaasta enkelikavalkaadin kanssa, tulen liekit laulaen ja koko maailma katsomassa, miten syntisiä rangaistaan—näyttää siltä, että meillä on täysi kokoonpano Marvelin elokuvasta suoraan raamatun sivuille! En voi olla nauramatta, kun ajattelen, kuinka tämä huikea superhyvis-rankaisija tulee esittämään suurinta teatterinäytöstä, jonka voimme kuvitella.

        Voisiko tämä olla todella se tapa, jolla maailmankaikkeuden mahtavin olento valitsee tulla esiin? En tiedä teistä, mutta tällainen mahtipontinen ilotulitus ei oikein vaikuta aidolta tai syvälliseltä—enemmänkin siltä kuin elokuvafestivaalin huonoin esitys, jossa jokainen kohtaus on vain yksi askel lähemmäksi laajaa hämmennystä.

        Joten, sallikaa minun nauraa—ei sillä pahalla, vaan vilpittömästi siitä, kuinka tällainen elokuvamainen ja näyttävä tarina voi vaikuttaa oikealta ja vakavalta. Ehkä olisi hyvä miettiä, onko tällaisessa mahtipontisuudessa ja tulen liekeissä jotain syvällisempää kuin vain kuvastoa ja suurta huomiota?

        Siunauksin (ja naurun kera),
        Pastori Enkeli Mäntä

        Onhan sinulla oikeus nauraa. Ja olla skomatta. Mutta en suosittele niin tekemään Raamatun totuuksien suhteen.

        Jeesus sanoi:
        "Niinkuin minä kuulen, niin minä tuomitsen; ja minun tuomioni on oikea, sillä minä en kysy omaa tahtoani, vaan hänen tahtoaan, joka on minut lähettänyt.... Joka katsoo minut ylen eikä ota vastaan minun sanojani, hänellä on tuomitsijansa: se sana, jonka minä olen puhunut, se on tuomitseva hänet viimeisenä päivänä."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan sinulla oikeus nauraa. Ja olla skomatta. Mutta en suosittele niin tekemään Raamatun totuuksien suhteen.

        Jeesus sanoi:
        "Niinkuin minä kuulen, niin minä tuomitsen; ja minun tuomioni on oikea, sillä minä en kysy omaa tahtoani, vaan hänen tahtoaan, joka on minut lähettänyt.... Joka katsoo minut ylen eikä ota vastaan minun sanojani, hänellä on tuomitsijansa: se sana, jonka minä olen puhunut, se on tuomitseva hänet viimeisenä päivänä."

        Rakas seurakuntalainen,

        Täällä pastori Enkeli Mäntä, ja täytyy sanoa, että tämä keskustelu on kuin suoraan aikamatkailun oppaasta. Et varmaan tiennyt, mutta nuo Johanneksen evankeliumin "Jeesuksen sanat" ovat itse asiassa kirjoitettu Efesoksessa, nykyisessä Turkissa, noin vuonna 100. Voimme siis sanoa, että Jeesuksen sanomaa on tulkittu tai kenties hieman päivitetty pitkän matkan varrella!

        Kuvittelepa tämä: "Niinkuin minä kuulen, niin minä tuomitsen; ja minun tuomioni on oikea, sillä minä en kysy omaa tahtoani, vaan hänen tahtoaan, joka on minut lähettänyt.... Joka katsoo minut ylen eikä ota vastaan minun sanojani, hänellä on tuomitsijansa: se sana, jonka minä olen puhunut, se on tuomitseva hänet viimeisenä päivänä." Tämä on kuin evankeliumin klassinen "äänestämätön puhe", jossa Jeesus puhuu aikakautensa säännöillä ja sääntöjen mukaisesti.

        Onko tämä tarina sitten todiste siitä, että Jeesus oli aikansa suurin puhuja, joka tiesi tarkalleen, mitä sanoa ja miten tuomita? Ehkäpä ei ihan—ehkäpä tämä on vain yksi esimerkki siitä, kuinka muinaiset tekstit ja aikakauden tarpeet muokkasivat sanomaa. Eikö olekin huvittavaa, kuinka nämä sanotut sanat ovat kulkeneet aikojen halki ja nousseet tämän päivän keskusteluihin, joissa meille kerrotaan, mitä "Jeesus todella tarkoitti"?

        Näyttää siltä, että "Jeesuksen sanat" eivät ole vain historiaa tai muinaisten kirjoittajien luomaa tekstiä, vaan hieno sekoitus aikakauden luonteenpiirteistä ja paikallisista säädöksistä. Kyllä, nämä sanat voivat olla tärkeitä ja merkityksellisiä, mutta älkäämme unohtako, että niitä on tulkittu ja muokattu siinä matkassa, joka vie meidät Efesoksen silloisista toreista tänne nykypäivään.

        Joten, rakas ystävä, seuraavalla kerralla kun kuuntelet Jeesuksen sanomaa, muista, että se on saattanut tehdä pitkän matkan—ja kenties se ei ole aivan niin suoraviivaista kuin voisikaan luulla.

        Siunauksin (ja ripauksella aikamatkailun huumoria),
        Pastori Enkeli Mäntä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rakas seurakuntalainen,

        Täällä pastori Enkeli Mäntä, ja nyt keskustellaanpa siitä, miten minun Jumalani on paljon mahtavampi kuin sinun Jeesuksesi!

        Kuulostaa siltä, että Jeesuksesi on kuin varsinainen antiikkinen viikinkijumala, joka saapuu tulen liekeissä ja sivaltaa vihollisia kuin uudet aikakauden sankarit! Eikö olekin mahtavaa kuvitella, kuinka hän ilmestyy enkelikavalkadin kanssa, kun koko maailmaa pelottelee ja kostaa kaikille, jotka eivät ole vielä päässeet tähän mahtavaan evankeliumin teollisuusnäytökseen?

        Ja kuinka voikaan vertailla tällaista hulvattoman mahtavaa showta siihen, mitä minä kutsun Jumalakseni—johon ei tarvitse edes pönkittää omaa egoaan kostolla ja taivaallisten tulien liekeillä. Ei, minun Jumalani ei tarvitse noita shokeeraavia taikatemppuja tai ilotulituksia vakuuttaakseen omaa voimaansa. Hän voi aivan hyvin vain olla, ilman että täytyy kiljua “katso minua” tulen kanssa tai jakaa kirouksia kaikille, jotka eivät ole liittyneet show’hun.

        Näyttää siltä, että kun tarvitaan mahtavuutta, tulee Jeesuksen tulenliekkishow kuvastamaan täydellistä teatteria. Mutta ehkä me voimme elää ilman jatkuvia ahdistuksia ja mahtavuutta, joka perustuu pelkkään näyttävyyteen. Kuka tarvitsee sitä, kun on oikea Jumala, joka voi olla yhtä aikaa mahtava ilman sirkusnumeroita?

        Joten, rakas ystävä, jos etsit minulta mahtavuutta, etsi sirkuksen sijaan syvällisempää rauhaa ja ymmärrystä. Kaikenlainen tulenliekkishow jää vain varjoksi aidon, rauhoittavan jumalallisen läsnäolon rinnalla.

        Siunauksin,
        Pastori Enkeli Mäntä

        Saatanan llähetti, Luzifer Mäntä. Olet ylpistynyt mestarisi mukaisesti. Ylennät itsesi yli Jumalan ylivertaisen viisauden. Alennat Jumalan Pyhyyden viisaan järjestyksen, kaikkine ilmentymineen humpuukiksi. Helppo heikkimäisesti retostelet jopa Jeesuksen rakkaudentyötä ihmiskunnalle. Unohdat, että Jumala on Pyhä ja kaikki hänen tekonsa ja tahtonsa, ovat pelkästään hyviä ja viisaita. Myös Hänen rangaistuksensa ovat Pyhiä ja niiden on toteuduttava.


    • Anonyymi

      Kaikkeen uskoon ja parannuksentekoon tulee paitsi kehotus, niin myös apu Jumalalta. Yksin ei tarvi pinnistellä pelastukseen.

      Mutta koska asioissa on myös ihmisen valinnanvapaus mukana, niin kieltäytyäkin voi uskomasta ja parannusta tekemästä. Jumala ei ketään väkisin laita parannusta tekemään ja pelastumaan. Hän myös tuomaroi oikein, mikä on kunkin ihmisen uskon ja parannuksenteon laita.

      Hiukan meillä uskovilla näkemykset eroavat siinä, mitä kaikkea on uskottava tai ihmisen itsensä tehtävä, että pelastuu. Siksi kehotan lukemaan Raamattua ja uskomaan sieltä kaiken, ei vain valikoidusti jotain.

      Itse en usko, että jos joku ei nyt jotain sivuseikkaa pysty Raamatusta uskomaan, kuten sitä, etä Bileamin aasi puhui ihmisen äänellä, niin sellainen epäusko tuskin vielä horjuttaa pelastusta. Mutta ei kannata ottaa sellaista asennetta, että jättää jotain uskomatta Raamatusta, koska Raamatun mukaan kaikki lukee siellä hyvästä syystä, meidän opiksemme.

      Jos ottaa sellaisen asenteen, ettei usko kaikkea, niin pian voi löytää itsensä siitä tilanteesta, ettei usko yhtä jos toistakaan asiaa Raamatusta. Pian voi olla epäusko vallannut mielen kokonaan.

      • Anonyymi

        Hihhulilta on kyseenalaistaminen ja avomielinen tutkiminen kiellettyä, koska se on epäilyä ja epäily voi johtaa epäuskoon. Hihhulin täytyy vain sokeasti uskoa ja pitää totena aivan järjettömiä väitteitä ja taruja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hihhulilta on kyseenalaistaminen ja avomielinen tutkiminen kiellettyä, koska se on epäilyä ja epäily voi johtaa epäuskoon. Hihhulin täytyy vain sokeasti uskoa ja pitää totena aivan järjettömiä väitteitä ja taruja.

        MItä luulet saavasi aikaan hihhuli-sanalla?


    • Anonyymi

      Kun ihmisen Poika tulee, löytäneekö hän uskoa maan päältä? (Luuk.18:8)

    • Anonyymi

      Se että elää mahdollisimmat mielestä lähellä "Egyptiä, maailmaa", laskelmoiden että Jeesuksen sovitus riittää kun pyydä syntejä anteeksi mutta ei ole ajatustakaan tehdä parannusta, pyytää voimaa luopua synneistä on kadottavaa, murehduttaa Pyhää Henkeä ja paaduttaa. Jos on antanut elämän Jeesukselle, ei halua tahallaan tehdä syntiä ja epäuskoisenakin riippuu Vapahtajassa, pelastuu. Jokainen ihminen tekee kadottavasti pahaa, ajattelee toisesta väärin, on kateellinen, sortuu juoruiluun ja ilman Jeesuksen sovitusta on tuomittu. Se että uskossa epäilee, ei jaksa uskoa Jumalan rakkauteen, ei ole kadottava synti.

    • Anonyymi

      "Hepr. 10: 26-31
      26 Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä,
      27 vaan hirmuinen tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka on kuluttava vastustajat."

      Ei-helluntailainen kommentti:

      Hurskastelijat vääntävät tuosta tietenkin kadotustuomion, jota siinä ei sanota. Ihmisille on tullut tuomioita jo maanpäällisen vaelluksen aikana, mikä on eri asia kuin pelastus taivaaseen, tai kadotus. Nipin napin pelastumista kuvailee lähinnä 1. Kor 3:15. Jobin kirjassa annetaan ymmärtää, ettei ihmisen olosuhteista voi (aina) päätellä, mikä on hänen hengellinen tilansa. Jobin toverit esiintyivät väärinä tuomareina, jonka kaltaisesta Jeesus juuri varoitteli. Uusi luomus, hengellinen osa uskovasta, on jo pelastettu. Lihan teoiksi on luokiteltu syntejä, Gal 5.

      Roomalaiskirje:
      7:14 Sillä me tiedämme, että laki on hengellinen, mutta minä olen lihallinen, myyty synnin alaisuuteen.

      1.Korinttolaiskirje:
      2:15 Hengellinen ihminen sitä vastoin tutkistelee kaiken, mutta häntä itseään ei kukaan kykene tutkistelemaan.

      14:37 Jos joku luulee olevansa profeetta tai hengellinen, niin tietäköön, että mitä minä kirjoitan teille, se on Herran käsky.

      15:44 kylvetään sielullinen ruumis, nousee hengellinen ruumis. Jos kerran on sielullinen ruumis, niin on myös hengellinen.

      1.Korinttolaiskirje:
      3:15 mutta jos jonkun tekemä palaa, joutuu hän vahinkoon; mutta hän itse on pelastuva, kuitenkin ikäänkuin tulen läpi.

      • Anonyymi

        Jaa, et siis ymmärrä sitä mitä itse kopioit: "vaan hirmuinen tuomion odotus" Kopnaisuudessaa: Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä,
        vaan hirmuinen tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka on kuluttava vastustajat.
        Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:
        kuinka paljoa ankaramman rangaistuksen luulettekaan sen ansaitsevan, joka tallaa jalkoihinsa Jumalan Pojan ja pitää epäpyhänä liiton veren, jossa hänet on pyhitetty, ja pilkkaa armon Henkeä!
        Sillä me tunnemme hänet, joka on sanonut: "Minun on kosto, minä olen maksava"; ja vielä: "Herra on tuomitseva kansansa".
        Hirmuista on langeta elävän Jumalan käsiin. Hebrealaikirjeen kirjoittaja puhuu tuomion odotuksesta ja rangaistuksesta, joka on paljon ankarampi kuin kuolemantuomio.


      • Anonyymi

        Paavali kirjoitti Jeesus-kalliolle rakennetusta elämästä, ei maailman syntisistä ja jumalattomista. muuta perustusta ei kukaan voi panna, kuin mikä pantu on, ja se on Jeesus Kristus.
        Mutta jos joku rakentaa tälle perustukselle, rakensipa kullasta, hopeasta, jalokivistä, puusta, heinistä tai oljista,
        niin kunkin teko on tuleva näkyviin; sillä sen on saattava ilmi se päivä, joka tulessa ilmestyy, ja tuli on koetteleva, minkälainen kunkin teko on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paavali kirjoitti Jeesus-kalliolle rakennetusta elämästä, ei maailman syntisistä ja jumalattomista. muuta perustusta ei kukaan voi panna, kuin mikä pantu on, ja se on Jeesus Kristus.
        Mutta jos joku rakentaa tälle perustukselle, rakensipa kullasta, hopeasta, jalokivistä, puusta, heinistä tai oljista,
        niin kunkin teko on tuleva näkyviin; sillä sen on saattava ilmi se päivä, joka tulessa ilmestyy, ja tuli on koetteleva, minkälainen kunkin teko on.

        Rakas seurakuntalainen,

        Täällä pastori Enkeli Mäntä, ja täytyy sanoa, että tämä Paavalin viesti Jeesus-kalliolle rakennetusta elämästä on kuin suoraan rakennusalan säännöstöstä—vain, että täällä käytetään kultaista, hopeista, jalokivistä ja luonnonmateriaaleja. Eikä siinä vielä kaikki, koska ilmeisesti tulevaisuuden suurin hit voi olla rakennusprojekti, joka testataan "tulikoetuksella". Näyttää siltä, että Paavali ei vain rakennuttanut taivaan portteja, vaan myös loi suurimman rakennustelineiden suunnittelijan oppaan!

        Otetaanpa tämä mukaan arkeen: "Muuta perustusta ei kukaan voi panna, kuin mikä pantu on, ja se on Jeesus Kristus." Tietenkin, Jeesus on meidän rakennusperustamme, joka on kestävyyden ja turvallisuuden symboli—mitä nyt pieni perustus ei olisi, kun sitä vertaa suurten pelastushankkeiden kanssa.

        Mutta sitten tulee se ihmeellinen osa: "Jos joku rakentaa tälle perustukselle, rakensipa kullasta, hopeasta, jalokivistä, puusta, heinistä tai oljista, niin kunkin teko on tuleva näkyviin." Ah, niin elämänrakentamisen kirous—rakennatpa sitten pilvenpiirtäjää kullasta tai mökin oljista, lopputulos paljastuu tulessa! Kuulostaa siltä, että taivaan rakennusvirastossa on uusi sääntö: mitä enemmän koristeita ja luksusta, sitä enemmän riskiä. Tulisikohan tämä hyväksi muistutukseksi kaikille, jotka mietivät, kuinka paljon panostaa taivaalliseen rakennusprojektiinsa?

        Ja tietysti, "tuli on koetteleva, minkälainen kunkin teko on." Ah, tuo mahtava tulevaisuuden insinööritesti—parempi toivoa, että oma rakennusprojekti ei ole ehtinyt kärähtää ennen päivän koitosta. Jos oljista ja heinistä rakennettu koju vaan humahtaa, onko se sitten vain pieni lisävaroitus taivaan rakennustyömaalle?

        Joten seuraavan kerran kun mietit, mitä materiaaleja käyttää elämänsä rakentamiseen, muista: tulessa kaikki paljastuu. Voit valita kultaa tai heiniä, mutta muista, että lopulta se on tulen testi, joka paljastaa, onko rakennusprojekti elämän perustukselle vai vain helppoa irtopalkkaa.

        Siunauksin (ja ripauksella rakennusalan huumoria),
        Pastori Enkeli Mäntä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaa, et siis ymmärrä sitä mitä itse kopioit: "vaan hirmuinen tuomion odotus" Kopnaisuudessaa: Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä,
        vaan hirmuinen tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka on kuluttava vastustajat.
        Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:
        kuinka paljoa ankaramman rangaistuksen luulettekaan sen ansaitsevan, joka tallaa jalkoihinsa Jumalan Pojan ja pitää epäpyhänä liiton veren, jossa hänet on pyhitetty, ja pilkkaa armon Henkeä!
        Sillä me tunnemme hänet, joka on sanonut: "Minun on kosto, minä olen maksava"; ja vielä: "Herra on tuomitseva kansansa".
        Hirmuista on langeta elävän Jumalan käsiin. Hebrealaikirjeen kirjoittaja puhuu tuomion odotuksesta ja rangaistuksesta, joka on paljon ankarampi kuin kuolemantuomio.

        "Jaa, et siis ymmärrä sitä mitä itse kopioit: vaan hirmuinen tuomion odotus"

        Ei-helluntailainen:

        Päinvastoin, ymmärrän monenlaisia tulkintoja ja näkemyksiä samaan aikaan. Se että tuli kuluttaa, VOI viitata, ei välttämättä viittaa, asiaan, josta puhuu Ilm 20, että tulee tuli alas taivaasta ja kuluttaa heidät, jumalattomat, kapinalliset. Tällä tulkintalinjalla voitaisiin väittää, että Heb 10:26-27, me-muodosta huolimatta, puhuu uskomattomista, jotka kieltävät/vastustavat evankeliumia. Samaan viittaa armon hengen pilkkaaminen edempänä.

        Mutta. Jos joku soveltaa uskoviin tämän me-muodon, ja väittää että uskovat päätyvät tämän kohdan nojalla helvettiin yhdestäkin hairahduksesta, sitten tämä tulkintalinja ajautuisi ongelmiin monien kohtien kanssa. Esim. siinä ettei Jumala kutsumistaan ja armolahjojaan kadu (Room 11), Jumala on uskollinen (2 Tim 2), ja uskovat on jo siirretty kuolemasta elämään (Joh 3).

        Mielestäni Heb 10:26-31 puhuu kahdesta eri asiasta. Uskovien elämässä maan päällä saattaa tulla tuomioita, joista puhuu esim. Gal 6 kylväminen ja niittäminen, ja Room 8. Mutta edempänä Heb 10 puhuu toisesta asiasta, kun mainitaan armon hengen pilkkaaminen, ja verrataan sitä lain hylkäämiseen.

        Kun itse mainitsit, että paljon ankarampi kuin kuolemantuomio, niin tämähän juuri todistaa, kyseessä on kaksi eri asiaa, maalliset tuomiot ja taivaalliset tuomiot. Jeesus puhui eri sanakäänteillä: uskomaton ON JO tuomittu.

        Johanneksen evankeliumi:
        3:18 Joka uskoo häneen, sitä ei tuomita; mutta joka ei usko, se on jo tuomittu, koska hän ei ole uskonut Jumalan ainokaisen Pojan nimeen.

        2.Timoteuksen kirje:
        2:13 jos me olemme uskottomat, pysyy kuitenkin hän uskollisena; sillä itseänsä kieltää hän ei saata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rakas seurakuntalainen,

        Täällä pastori Enkeli Mäntä, ja täytyy sanoa, että tämä Paavalin viesti Jeesus-kalliolle rakennetusta elämästä on kuin suoraan rakennusalan säännöstöstä—vain, että täällä käytetään kultaista, hopeista, jalokivistä ja luonnonmateriaaleja. Eikä siinä vielä kaikki, koska ilmeisesti tulevaisuuden suurin hit voi olla rakennusprojekti, joka testataan "tulikoetuksella". Näyttää siltä, että Paavali ei vain rakennuttanut taivaan portteja, vaan myös loi suurimman rakennustelineiden suunnittelijan oppaan!

        Otetaanpa tämä mukaan arkeen: "Muuta perustusta ei kukaan voi panna, kuin mikä pantu on, ja se on Jeesus Kristus." Tietenkin, Jeesus on meidän rakennusperustamme, joka on kestävyyden ja turvallisuuden symboli—mitä nyt pieni perustus ei olisi, kun sitä vertaa suurten pelastushankkeiden kanssa.

        Mutta sitten tulee se ihmeellinen osa: "Jos joku rakentaa tälle perustukselle, rakensipa kullasta, hopeasta, jalokivistä, puusta, heinistä tai oljista, niin kunkin teko on tuleva näkyviin." Ah, niin elämänrakentamisen kirous—rakennatpa sitten pilvenpiirtäjää kullasta tai mökin oljista, lopputulos paljastuu tulessa! Kuulostaa siltä, että taivaan rakennusvirastossa on uusi sääntö: mitä enemmän koristeita ja luksusta, sitä enemmän riskiä. Tulisikohan tämä hyväksi muistutukseksi kaikille, jotka mietivät, kuinka paljon panostaa taivaalliseen rakennusprojektiinsa?

        Ja tietysti, "tuli on koetteleva, minkälainen kunkin teko on." Ah, tuo mahtava tulevaisuuden insinööritesti—parempi toivoa, että oma rakennusprojekti ei ole ehtinyt kärähtää ennen päivän koitosta. Jos oljista ja heinistä rakennettu koju vaan humahtaa, onko se sitten vain pieni lisävaroitus taivaan rakennustyömaalle?

        Joten seuraavan kerran kun mietit, mitä materiaaleja käyttää elämänsä rakentamiseen, muista: tulessa kaikki paljastuu. Voit valita kultaa tai heiniä, mutta muista, että lopulta se on tulen testi, joka paljastaa, onko rakennusprojekti elämän perustukselle vai vain helppoa irtopalkkaa.

        Siunauksin (ja ripauksella rakennusalan huumoria),
        Pastori Enkeli Mäntä

        Sinä et ole kaikilta puheiltasi ihan raitis kristitty. Toivon mukaan et myöskään ole aito pastori. Siihenhän virkaan voi päästä kuka vaan, se ei vielä opillista raittiutta takaa.


    • Anonyymi

      Ateistin pelastus on varmistettu- että palkatta hakkaa kymmenelle vanhukselle - eri taloudessa talven polttopuut visakoivusta, niin varmasti pelastuu...

      • Anonyymi

        Ei-helluntailainen kommentti:

        Helluntailainen joskus kysyi asiasta, voiko teoilla tienata hyvää kohtaloa. Vastaus kyllä ja ei. Raamatussa kyllä puhutaan maan päällisistä kohtaloista, että niitetään mitä on kylvetty (Gal 6). Mutta tämä ei ole hindulainen karman laki, jolla voisi tienata pelastusta, taivaspaikkaa, vaan se on asia erikseen, jossa kyseessä evankeliumi. Danielin kirjassa neuvottiin kuninkaalle, että yrittäisi helpottaa tulevaa (maallista) kohtaloaan hyvän tekemisellä, mutta ei tämä ole mikään taivaaseen pelastumisen konsti. Toisaalta Apostolien teoissa puhutaan ulkopuolisen pakanan teoista, kuin ne olisivat osoittaneet uskon kannalta otollista mielenlaatua, Apt 10, Kornelius.

        Daniel:
        4:24 Sentähden, kuningas, kelvatkoon sinulle minun neuvoni: kirvoita synnit itsestäsi almuilla ja pahat tekosi vaivaisia armahtamalla; ehkäpä silloin onnesi kestäisi."


      • Anonyymi

        Kyllä polttopuut kuivavat hyvin jos vain aisaa ne kunnolla, eikä siihen tarvita kirvestä.


    • Anonyymi

      Miltä pitäisi "pelastua"?
      Senkö Jeesukseksi mainitun määräämältä ikuiselta kidutukselta sille joka ei ymmärrä palvoa ja ylistää häntä?

    • Anonyymi

      Rakennat majaasi tottelemalla Jeesuksen neuvoja hyvään siunattuun elämään, joka tuottaa hyvää hedelmää laajalle ympäristöösi. Tämä kaikki Jeesus kalliolle, eli perustuksena on Jeesuksen opetukset. Tämä rakennus kestää kaiken koetuksen. Jos rakennat risumajan Jeesus kalliolle, niin tekeleesi palaa, mutta pelastut tulen läpi Jeesuksen armahtamana. Sillä Hän armahtaa myös vajavaisia, sillä Hän näkee meidän elämässä saamat haavamme ja pahojen ihmisten aiheuttamat traumat.

    • Anonyymi

      https://biblehub.com/greek/1997.htm
      https://biblehub.com/interlinear/2_thessalonians/2-1.htm

      Ei-helluntailainen kommentti:

      Heb 10:25-31 selitys jatkuu.
      Episynagoogee on sana, jota voidaan tulkita laajemmin kuin vain viikottaiseksi seurakunnan kokoukseksi, Heb 10:25. Tessalonikalaiskirjeessä kun sanaa käytetään Jeesuksen lauman kokoamisesta pelastukseen/ylösnousemukseen, 2. Tess 2:1.

      Tätä taustaa vasten, jakeen 26 me-muoto saattaa viitata siihen ajatteluun, että valittuja (Ef 1) kootaan pelastukseen, mutta evankelioitavien joukossa saattaa olla näitä joille pelastus ei kelpaa. Kuitenkin kaikille on totta ja voimassa, ettei enää uhrata synnin tähden.

      Mielestäni 1. Kor 3:15 ei tarkoita kiirastulta, vaan maallisten tuomioiden läpi uskovan pelastumista ylösnousemukseen. Myös Matt 25 talenttivertaus viittaa siihen, että uskovia tuomitaan/arvioidaan maan päällä tehtyjen tekojen mukaan. Yksi, joka jätti käyttämättä talenttinsa oikein (fyysinen, elämä, hautasi sen, ei muuta), ei ollut uskova, vaan uskomaton.

    • Anonyymi

      Jotkut pelastuvat ikään kuin tulen kautta.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Joskus mietin

      miten pienestä se olisi ollut kiinni, että et koskaan olisi tullut käymään elämässäni. Jos jokin asia olisi mennyt toisi
      Ikävä
      24
      4586
    2. Miten reagoisit

      Jos ikäväsi kohde ottaisi yhteyttä?
      Ikävä
      88
      3714
    3. Ryöstö hyrynsalmella!

      Ketkä ryösti kultasepänliikkeen hyryllä!? 😮 https://yle.fi/a/74-20159313
      Hyrynsalmi
      46
      3075
    4. Olisiko kaivattusi

      Sinulle uskollinen? Olisitko itse hänelle?
      Ikävä
      54
      2657
    5. Ihana nainen

      Suukotellaanko illalla?☺️ 🧔🏻🫶
      Ikävä
      51
      2589
    6. Mitä haluaisit sanoa

      Nyt kaivatullesi?
      Ikävä
      203
      2583
    7. Sukuvikaako ?

      Jälleen löytyi vastuulliseen liikennekäyttäytymiseen kasvatettu iisalmelainen nuori mies: Nuori mies kuollut liikenne
      Iisalmi
      32
      2390
    8. Ootko koskaan miettinyt että

      miksi kaivatullasi ei ole puolisoa?
      Ikävä
      152
      2318
    9. Huomenta ihana

      Mussu ❤️.
      Ikävä
      31
      1945
    10. Avustettu itsemurha herättää vahvoja tunteita - Laillista Sveitsissä, ei Suomessa

      Hilkka Niemi sairastaa harvinaista PLS-sairautta. Hilkan on elettävä loppuelämänsä parantumattoman sairauden kanssa, jok
      Maailman menoa
      107
      1521
    Aihe