Tänä vuonna on koettu jo yhtä monta hellepäivää kuin ennätysvuonna 2002.

Yksi huomionarvoinen fakta on, että Suomessa on yhteensä 38 mittausasemaa lentokentillä ja niistä on 15 kpl aloittanut vuoden 1960 jälkeen.

Lähes poikkeuksetta hellepäiväennätykset mitataan näillä asfalttikenttien vaikutuspiirissä olevilta asemilta, mutta se ei näitä vihreän sanan saattajia juuri näytä hävettävän. - Osoittaa kuitenkin, kuinka tarkoitushakuista ja systemaattista on saada aikaan agendan mukaista dataa.

Anonyymi kirjoitti:

Yksi huomionarvoinen fakta on, että Suomessa on yhteensä 38 mittausasemaa lentokentillä ja niistä on 15 kpl aloittanut vuoden 1960 jälkeen.

Lähes poikkeuksetta hellepäiväennätykset mitataan näillä asfalttikenttien vaikutuspiirissä olevilta asemilta, mutta se ei näitä vihreän sanan saattajia juuri näytä hävettävän. - Osoittaa kuitenkin, kuinka tarkoitushakuista ja systemaattista on saada aikaan agendan mukaista dataa.

Lue lisää

Täältä voit käydä toteamassa ne hellepäivät jotka on mitattu vain lentokenttien läheisyydessä:

https://kilotavu.com/fmi-tilastot.php

Esitit väitteen joten laitapa listaa "kelvottomista" hellepäivistä näkyviin kun olet tämän vuoden hellepäivät läpi käynyt.

Anonyymi kirjoitti:

Yksi huomionarvoinen fakta on, että Suomessa on yhteensä 38 mittausasemaa lentokentillä ja niistä on 15 kpl aloittanut vuoden 1960 jälkeen.

Lähes poikkeuksetta hellepäiväennätykset mitataan näillä asfalttikenttien vaikutuspiirissä olevilta asemilta, mutta se ei näitä vihreän sanan saattajia juuri näytä hävettävän. - Osoittaa kuitenkin, kuinka tarkoitushakuista ja systemaattista on saada aikaan agendan mukaista dataa.

Lue lisää

Lopeta, tuo "fakta" alkaa jo naurattaa. :D

Anonyymi kirjoitti:

Täältä voit käydä toteamassa ne hellepäivät jotka on mitattu vain lentokenttien läheisyydessä:

https://kilotavu.com/fmi-tilastot.php

Esitit väitteen joten laitapa listaa "kelvottomista" hellepäivistä näkyviin kun olet tämän vuoden hellepäivät läpi käynyt.

Lue lisää

Kyse ei ole vain tämän vuoden hellepäivistä. Tieto on julkista, joten voit itse käydä kopiomassa sen omaan exceliisi, niin näet.

Tosin fmi ei julkaise jostain syystä 60-lukua aikaisempaa dataa, vaikka sekin heillä on. Voi vain miettiä miksi. Onko heillä jostain syystä tarve pitää pimennossa esim. 30-luvun mittaushistoria, jolloin oli hyvin samanlainen ilmasto kuin nykyään.

Anonyymi kirjoitti:

Lopeta, tuo "fakta" alkaa jo naurattaa. :D

Olisi mielenkiintoista nähdä nuo "lentokenttäpisteet" väitteen esittäjän luettelemina. Kun siis tuossa Kilotavun sivuille arkistoidussa tilastossa on yhteensä 28 asemaa joissa lukee "lentoasema". Jostakin pitäisi siis löytyä vielä 10 lentokenttäpistettä lisää.

Vuotta 2002 ennen edellinen hellepäivien ennätys nähtiin vuonna 1997. Silloin ennätys oli 57 päivää eli nykyistä tänään uudelleen saavutettua ennätystä 8 päivää pidempi. Jotenkin en oikein usko että vuoden 2002 jälkeen olisi tullut 8 uutta hellepäivää vain ja ainoastaan kyseisen vuoden jälkeen perustettujen lentokenttäpisteiden varassa.

Sitä edellinen ennätys oli vuonna 1972, jolloin saavutettiin 54 hellepäivää.

Kun kaikki tuo data on edelleenkin kilotavu - sivustolta luettavissa niin väitteen esittäjällä on nyt mahdollisuus käydä asia tarkistamassa ja kertoa kuinka moni hellepäivä kulloinkin on ollut vain lentoasemilta mitattujen yli 25.0 asteen lämpötilojen varassa. Samasta datasta voi myös tarkistaa milloin kukin lentoasemapiste on mukaan dataan tullut.

Väitteen esittäjälle siis hieman iltapuhdetta. Paitsi että kun hänellä on tapana harrastaa törkeää valehtelua niin asian joutuisi kuitenkin itse uudelleen tarkistamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Olisi mielenkiintoista nähdä nuo "lentokenttäpisteet" väitteen esittäjän luettelemina. Kun siis tuossa Kilotavun sivuille arkistoidussa tilastossa on yhteensä 28 asemaa joissa lukee "lentoasema". Jostakin pitäisi siis löytyä vielä 10 lentokenttäpistettä lisää.

Vuotta 2002 ennen edellinen hellepäivien ennätys nähtiin vuonna 1997. Silloin ennätys oli 57 päivää eli nykyistä tänään uudelleen saavutettua ennätystä 8 päivää pidempi. Jotenkin en oikein usko että vuoden 2002 jälkeen olisi tullut 8 uutta hellepäivää vain ja ainoastaan kyseisen vuoden jälkeen perustettujen lentokenttäpisteiden varassa.

Sitä edellinen ennätys oli vuonna 1972, jolloin saavutettiin 54 hellepäivää.

Kun kaikki tuo data on edelleenkin kilotavu - sivustolta luettavissa niin väitteen esittäjällä on nyt mahdollisuus käydä asia tarkistamassa ja kertoa kuinka moni hellepäivä kulloinkin on ollut vain lentoasemilta mitattujen yli 25.0 asteen lämpötilojen varassa. Samasta datasta voi myös tarkistaa milloin kukin lentoasemapiste on mukaan dataan tullut.

Väitteen esittäjälle siis hieman iltapuhdetta. Paitsi että kun hänellä on tapana harrastaa törkeää valehtelua niin asian joutuisi kuitenkin itse uudelleen tarkistamaan.

Lue lisää

Olet oikeassa. Kirjoitin väärin 28 on oikea luku. Olennaista on mittaustarkkuuden lisääntymisen vaikutus ennätyksiin .

Anonyymi kirjoitti:

Kyse ei ole vain tämän vuoden hellepäivistä. Tieto on julkista, joten voit itse käydä kopiomassa sen omaan exceliisi, niin näet.

Tosin fmi ei julkaise jostain syystä 60-lukua aikaisempaa dataa, vaikka sekin heillä on. Voi vain miettiä miksi. Onko heillä jostain syystä tarve pitää pimennossa esim. 30-luvun mittaushistoria, jolloin oli hyvin samanlainen ilmasto kuin nykyään.

Lue lisää

"Onko heillä jostain syystä tarve pitää pimennossa esim. 30-luvun mittaushistoria, jolloin oli hyvin samanlainen ilmasto kuin nykyään."

Oliko? Vai oliko vain pari poikkeavan lämmintä vuotta?
Kuukausittaisista lämpöennätyksistä vain yksi on 1930 luvulta, kun kuusi on vuoden 2006 jälkeen. 1930 luvun mittaushistoria ei ollut lähellekään samanlainen kuin nyt.

Joo, tänä kesänä on ollut suotuisat etelätuulet

Mittauspisteiden jatkuvalla lisäämisellä toki saadaan tarkkuutta lisää ja sen seurauksena myös enemmän pakkasennätyksiä näkyviin. Meteorologit ovatkin rummuttaneet lujaa ääri-ilmiöiden lisääntymistä.

Maallikot ovatkin laajasti kauhuissaan ääri-ilmiöiden lisääntymisestä, mutta onneksi kaikki eivät ole niin tyhmiä, että tällainen mittaustarkkuuden lisääntymiseen perustuva ennätyksillä kikkailu menisi läpi. - Fmi murentaa sillä vain omaa uskottavuuttaan.

Aivan kaikki tilastot kertovat, että Suomen ilmasto lämpenee. Esimerkiksi useiden järvien jäätymisestä ja jäiden lähdöstä on tilastoja pitkälti 1800-luvulta ja ne kertovat merkittävästä lämpenemiestä. Jäätilanne on hellepäiviä paljon parempi mittari, koska se kertoo pitkän ajan keskiarvoista, koska isojen järvien jäätymiseen tai sulamiseen eivät vaikuta yksittäiset poikkeuksellisen kylmät tai lämpimät päivät tai ei edes viikot.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan kaikki tilastot kertovat, että Suomen ilmasto lämpenee. Esimerkiksi useiden järvien jäätymisestä ja jäiden lähdöstä on tilastoja pitkälti 1800-luvulta ja ne kertovat merkittävästä lämpenemiestä. Jäätilanne on hellepäiviä paljon parempi mittari, koska se kertoo pitkän ajan keskiarvoista, koska isojen järvien jäätymiseen tai sulamiseen eivät vaikuta yksittäiset poikkeuksellisen kylmät tai lämpimät päivät tai ei edes viikot.

Lue lisää

1800-luvulla oli vielä pieni jääkausi

"Pieneksi jääkaudeksi sanottu poikkeuksellisen kylmä ajanjakso aiheutti Euroopassa katovuosia ja nälänhätiä. Jakson täsmällisestä kestosta ei ole yksimielisyyttä, mutta yhden arvion mukaan pieni jääkausi alkoi 1400-luvulla ja päättyi 1800-luvun puolivälissä. Viileiden aikojen syistä ei myöskään ole varmuutta."

Anonyymi kirjoitti:

1800-luvulla oli vielä pieni jääkausi

"Pieneksi jääkaudeksi sanottu poikkeuksellisen kylmä ajanjakso aiheutti Euroopassa katovuosia ja nälänhätiä. Jakson täsmällisestä kestosta ei ole yksimielisyyttä, mutta yhden arvion mukaan pieni jääkausi alkoi 1400-luvulla ja päättyi 1800-luvun puolivälissä. Viileiden aikojen syistä ei myöskään ole varmuutta."

Lue lisää

Denialistien saduissa ja tarinoissa on aina ollut "pieni jääkaui" paitssi nyt.
Eikö jatkuva valehtelu ala jo kyllästyttämään?

https://www.tamperelainen.fi/paikalliset/1387389

Anonyymi kirjoitti:

Denialistien saduissa ja tarinoissa on aina ollut "pieni jääkaui" paitssi nyt.
Eikö jatkuva valehtelu ala jo kyllästyttämään?

https://www.tamperelainen.fi/paikalliset/1387389

Lue lisää

Jopa Saarijärven Paavo oli 1800- luvulla denialisti 😅

"Paavo asuu Saarijärven hallanaroilla mailla vaimonsa ja lastensa kanssa. Siellä hän viljelee peltoaan luottaen Jumalaan. Keväällä kuitenkin tulva vie puolet oraista, kesällä raekuuro kaataa toisen puolen maahan, ja syksyllä halla vie lopunkin sadon. Paavon vaimo on menettää toivonsa koettelemusten vuoksi"

Anonyymi kirjoitti:

Jopa Saarijärven Paavo oli 1800- luvulla denialisti 😅

"Paavo asuu Saarijärven hallanaroilla mailla vaimonsa ja lastensa kanssa. Siellä hän viljelee peltoaan luottaen Jumalaan. Keväällä kuitenkin tulva vie puolet oraista, kesällä raekuuro kaataa toisen puolen maahan, ja syksyllä halla vie lopunkin sadon. Paavon vaimo on menettää toivonsa koettelemusten vuoksi"

Lue lisää

Nosta foliohattu silmiltäsi ja näytä YKSIKIN globaali tilasto joka ei näytä lämpötilan nousua?

Anonyymi kirjoitti:

Nosta foliohattu silmiltäsi ja näytä YKSIKIN globaali tilasto joka ei näytä lämpötilan nousua?

Kyllä olet nukkunut😴 lahjakkaasti historian tunneilla, kun et ole kuullut 1800 - luvun hallasta🥶 ja katovuosista.

Vai onko ilmastomuutosuskovaisille kirjoitettu uudestaan historia, joissa se että halla vie viljat, onkin vain Suomen tavanomainen ilmasto, johon pitää pyrkiä takaisin?

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005238922.html

"Vuonna 1867 kesäkuussa oli monin paikoin rekikelit ja järvet jäässä, ja kylvöihin päästiin joissakin paikoissa vasta juhannuksen jälkeen. Edessä oli Länsi-Euroopan viimeinen rauhanajan nälkäkatastrofi"

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä olet nukkunut😴 lahjakkaasti historian tunneilla, kun et ole kuullut 1800 - luvun hallasta🥶 ja katovuosista.

Vai onko ilmastomuutosuskovaisille kirjoitettu uudestaan historia, joissa se että halla vie viljat, onkin vain Suomen tavanomainen ilmasto, johon pitää pyrkiä takaisin?

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005238922.html

"Vuonna 1867 kesäkuussa oli monin paikoin rekikelit ja järvet jäässä, ja kylvöihin päästiin joissakin paikoissa vasta juhannuksen jälkeen. Edessä oli Länsi-Euroopan viimeinen rauhanajan nälkäkatastrofi"

Lue lisää

Kysyjä pyysi yhtä tilastoa. "Minulla ei ole sellaista esittää." olisi riittänyt - puheenaiheen vaihdon sijasta.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä olet nukkunut😴 lahjakkaasti historian tunneilla, kun et ole kuullut 1800 - luvun hallasta🥶 ja katovuosista.

Vai onko ilmastomuutosuskovaisille kirjoitettu uudestaan historia, joissa se että halla vie viljat, onkin vain Suomen tavanomainen ilmasto, johon pitää pyrkiä takaisin?

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005238922.html

"Vuonna 1867 kesäkuussa oli monin paikoin rekikelit ja järvet jäässä, ja kylvöihin päästiin joissakin paikoissa vasta juhannuksen jälkeen. Edessä oli Länsi-Euroopan viimeinen rauhanajan nälkäkatastrofi"

Lue lisää

Totuus kärsii kun päättää etukäteen miten haluaa asioiden olevan ja sitten vimmaisesti penkoo kaikkea mahdollista minkä kuvittelee tukevan omaa käsitystä. Kun pitäisi tehdä juuri päinvastoin - jos siis totuus kiinnostaa pään pensaaseen työntämisen sijaan. Mutta ei, tärkeintä on olla itse oikeassa. Pätee vaikka kuinka moneen asiaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kysyjä pyysi yhtä tilastoa. "Minulla ei ole sellaista esittää." olisi riittänyt - puheenaiheen vaihdon sijasta.

Denialisteilla ei ole argumentteja. Siksi he selittelevät niitä näitä.

Anonyymi kirjoitti:

Kysyjä pyysi yhtä tilastoa. "Minulla ei ole sellaista esittää." olisi riittänyt - puheenaiheen vaihdon sijasta.

Kyllä huomaa, kuinka "tilastonikkari" on vieraantunut todellisuudesta ja luonnosta

Anonyymi kirjoitti:

Denialisteilla ei ole argumentteja. Siksi he selittelevät niitä näitä.

Kyllä minä uskon historiankirjoja ja ihmisiä, jotka elivät silloin. Jos he kirjoittavat, että heidän aikanaan oli poikkeuksellisen kylmää, niin silloin oli🥶.

Valitettavasti he eivät älynneet laatia tilastoja tulevaisuuden ilmastomuutosuskovaisille

Mitäs ne puunkasvurenkaat ja kairaukset kertovat

Anonyymi kirjoitti:

Aivan kaikki tilastot kertovat, että Suomen ilmasto lämpenee. Esimerkiksi useiden järvien jäätymisestä ja jäiden lähdöstä on tilastoja pitkälti 1800-luvulta ja ne kertovat merkittävästä lämpenemiestä. Jäätilanne on hellepäiviä paljon parempi mittari, koska se kertoo pitkän ajan keskiarvoista, koska isojen järvien jäätymiseen tai sulamiseen eivät vaikuta yksittäiset poikkeuksellisen kylmät tai lämpimät päivät tai ei edes viikot.

Lue lisää

Lämpenee, lämpenee, mutta kysymys kuuluukin, että onko se jotenkin tavatonta. 1930-luvun sää on ollut vielä lämpimämpää. Jopa vehnää on viljelty Tornionjokilaaksossa niin paljon, että siellä oli oma vehnämyllykin.

Toinen kysymys koskee ilmatieteenlaitoksen uskottavuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Lämpenee, lämpenee, mutta kysymys kuuluukin, että onko se jotenkin tavatonta. 1930-luvun sää on ollut vielä lämpimämpää. Jopa vehnää on viljelty Tornionjokilaaksossa niin paljon, että siellä oli oma vehnämyllykin.

Toinen kysymys koskee ilmatieteenlaitoksen uskottavuutta.

Lue lisää

"Toinen kysymys koskee ilmatieteenlaitoksen uskottavuutta."

Jokainen voi tietysti vertailla sen ja sinun uskottavuuttasi.

Anonyymi kirjoitti:

Lämpenee, lämpenee, mutta kysymys kuuluukin, että onko se jotenkin tavatonta. 1930-luvun sää on ollut vielä lämpimämpää. Jopa vehnää on viljelty Tornionjokilaaksossa niin paljon, että siellä oli oma vehnämyllykin.

Toinen kysymys koskee ilmatieteenlaitoksen uskottavuutta.

Lue lisää

Denialisti valehtelee kun ei muuhun pysty eikä muuta ossa.

Ei edes Suomessa paikallisesti ollut 1930-luvulla lämpimämpää kuin nyt - saati globaalisti. Tämä on urbaanilegenda joka perustuu siihen, että viimeinen rauhan vuosi 1938 oli tuon ajan mittapuun mukaan poikkeuksellisen lämmin ja kun sitä seurasi sota, niin kesän 1938 ihanuutta korostettiin ja se sai myyttiset mittasuhteet.

Anonyymi kirjoitti:

Denialisti valehtelee kun ei muuhun pysty eikä muuta ossa.

Ei edes Suomessa paikallisesti ollut 1930-luvulla lämpimämpää kuin nyt - saati globaalisti. Tämä on urbaanilegenda joka perustuu siihen, että viimeinen rauhan vuosi 1938 oli tuon ajan mittapuun mukaan poikkeuksellisen lämmin ja kun sitä seurasi sota, niin kesän 1938 ihanuutta korostettiin ja se sai myyttiset mittasuhteet.

Lue lisää

Ilmatieteenlaitos voisi tuonkin kumota halutessaan julkaisemalla sen ajan tilatot. Koska meiltä ne puuttuvat, on uskottava historiankirjoituksiin, koska sen ajan ihmisillä tuskin on ollut mitään syytä valehdella.

Anonyymi kirjoitti:

Ilmatieteenlaitos voisi tuonkin kumota halutessaan julkaisemalla sen ajan tilatot. Koska meiltä ne puuttuvat, on uskottava historiankirjoituksiin, koska sen ajan ihmisillä tuskin on ollut mitään syytä valehdella.

Lue lisää

Heillä on muutakin tekemistä kuin kumota sinun vihjailujasi.

Anonyymi kirjoitti:

Ilmatieteenlaitos voisi tuonkin kumota halutessaan julkaisemalla sen ajan tilatot. Koska meiltä ne puuttuvat, on uskottava historiankirjoituksiin, koska sen ajan ihmisillä tuskin on ollut mitään syytä valehdella.

Lue lisää

Tilastot on julkaistu havaintoasemittain.

Ja jos joku 1930-luvulla väitti, että silloin oli lämpimämpää kuin tulee olemaan 2020-luvulla, niin jos hän ei valehdellut niin se oli vain villi, mihinkään perustumaton arvaus.

Anonyymi kirjoitti:

Tilastot on julkaistu havaintoasemittain.

Ja jos joku 1930-luvulla väitti, että silloin oli lämpimämpää kuin tulee olemaan 2020-luvulla, niin jos hän ei valehdellut niin se oli vain villi, mihinkään perustumaton arvaus.

Lue lisää

Eihän tuollaisia väitteitä historian kirjoitukset tunne, mutta vanhoista kirjoituksista on selvitettävissä sen aikakauden olosuhteet.

Sää on aina puhututtanut ihmisiä, joten meillä on olemassa sunsaasti kirjoitettua säähistoriaa, joka on kirjoitettu ilman taka-ajatuksia.

Nykyajan säätutkijat ovat jo liian monta kertaa jääneet kiinni oman poliittisen agendansa ajamisesta, jotta luottamus heihin rakoilee pahasti. Lähes kaikkea, mitä he suustaan päästävät pitää epäillä ja selvittää asiat itse.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän tuollaisia väitteitä historian kirjoitukset tunne, mutta vanhoista kirjoituksista on selvitettävissä sen aikakauden olosuhteet.

Sää on aina puhututtanut ihmisiä, joten meillä on olemassa sunsaasti kirjoitettua säähistoriaa, joka on kirjoitettu ilman taka-ajatuksia.

Nykyajan säätutkijat ovat jo liian monta kertaa jääneet kiinni oman poliittisen agendansa ajamisesta, jotta luottamus heihin rakoilee pahasti. Lähes kaikkea, mitä he suustaan päästävät pitää epäillä ja selvittää asiat itse.

Lue lisää

Ihmiset 1930-lulla vertasi säitä tietenkin AIKAISEMPIIN vuosiin eikä tuleviin.

Eihän nytkään kukaan väitä että Suomessa oli hellepäiviä enemmän kuin tulee olemaan seuraavien vuosikymmenten aikana, vaan niitä on enemmän kuin edeltävinä vuosikymmeninä.

Ihanaa, niin on täälläkin 🌞

Onko normaalia ollut joskus?

Anonyymi kirjoitti:

Onko normaalia ollut joskus?

Uskomatonta kiemurtelua ja oli oikein lapulla asiat ylhäällä. Agendaa on ajettava, vaikka olisi asiasta aivan ulalla.

Olisi tosiaankin kiva tietää, mitä Pekka pitää normaalina.

Et kai usko, että he myöntävät erehtyneensä?
Seuraavat 5 - 6 vuotta otetaan vertailukohdaksi 2023 tai 2024 (kunmi sattuu olemaan kuumempi) ja väitetään ilmaston jäähtyneen. Samaa väitettiin 1998 ja 2016 el Nino vuosien jälkeen, kun la Nina jäähdytti keskilämpötilaa.
Nyt ollaan lämpötiloissa joista ei aikaisempien maksimien tasolle ole enää paluuta. Niinpä denialisti poimii uuden kirsikan kakusta ja muuttaa vertailukohtaa.

Miksi ottaisimme turpaan, kun nautimme lämpimistä keleistä 🌞

Anonyymi kirjoitti:

Miksi ottaisimme turpaan, kun nautimme lämpimistä keleistä 🌞

Kannattaisi ajatella muutakin kuin sitä omaa napaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaisi ajatella muutakin kuin sitä omaa napaa.

Minä en usko ennen kuin näen 🌝 ja vaikka näkisin, niin en ala panikoimaan

Anonyymi kirjoitti:

Minä en usko ennen kuin näen 🌝 ja vaikka näkisin, niin en ala panikoimaan

Älä viitsi selitellä. Te denialistit olette just sellasia ihmisiä, että te kyllä ritätte keksiä jonkin tekosyyn vähätellä ja kiistää ilmastonmuutos vaikka vielä joulukuussa olisi 30 asteen helteitä ja meren pinta nousisis 5 metrillä. Kyllä te aina jonkin tekosyyn keksitte, koska olette täysin piittaamattomia ja välinpitämättömiä joille mikään muu kuin oma napa ei merkkaa yhtään mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Minä en usko ennen kuin näen 🌝 ja vaikka näkisin, niin en ala panikoimaan

Johan kaikkien nähtävissä on ollut pitkään mihin tuo ilmastonmuutoksen vähättely ja kiistäminen johtaa. Kaikki täysjärkiset on sen nähnyt jo aikoja sitten, mutta teille denialisteille se ei vaan uppoa luupäähänne.

En kiistä muutosta, mutta hellepäivien kerääminen mittauspisteitä lisäämällä ei ole tiedettä ja joka tällaisiin satuihin uskoo, on joko uskosta sokea tai täysi tomppeli.

Tällaisella saitilla tomppeleitakin riittää, mutta ilmatieteenlaitoksen osallistuminen tällaiseen kertoo aivan riittävän selvää kieltä tieteen politisoitumisesta.

Anonyymi kirjoitti:

Älä viitsi selitellä. Te denialistit olette just sellasia ihmisiä, että te kyllä ritätte keksiä jonkin tekosyyn vähätellä ja kiistää ilmastonmuutos vaikka vielä joulukuussa olisi 30 asteen helteitä ja meren pinta nousisis 5 metrillä. Kyllä te aina jonkin tekosyyn keksitte, koska olette täysin piittaamattomia ja välinpitämättömiä joille mikään muu kuin oma napa ei merkkaa yhtään mitään.

Lue lisää

Ei ole kysymys "tietämisestä" vaan siitä, että vastaavatko teoria ja todellisuus toisiaan.

Jos esim. Turkissa on maanjäristys, niin turha meidän täällä panikoida. Paniikki ei auta ketään

Anonyymi kirjoitti:

Johan kaikkien nähtävissä on ollut pitkään mihin tuo ilmastonmuutoksen vähättely ja kiistäminen johtaa. Kaikki täysjärkiset on sen nähnyt jo aikoja sitten, mutta teille denialisteille se ei vaan uppoa luupäähänne.

Lue lisää

Mitä olisimme tehneet toisin, jos emme olisi "vähätelleet" 🤔

Olisimmeko ajaneet Suomen talouden roskalainaluokkaan.

Olisimmeko vieneet ihmisiltä työpaikat ajamalla tuotannot alas

Olisimmeko ottaneet lisää valtionvelkaa, jottemme kuolisi nälkään talousromahduksen takia

Olisimmeko lopettaneet lihaa syövät koirat ja kissat

Olisimmeko lopettaneet soijapapujen tuonnin Amatsonilta

Olisimmeko kieltäneet yksityisautoilun

Olisimme maksaneet "ilmastovelan" etelänmaille jne.

Anonyymi kirjoitti:

En kiistä muutosta, mutta hellepäivien kerääminen mittauspisteitä lisäämällä ei ole tiedettä ja joka tällaisiin satuihin uskoo, on joko uskosta sokea tai täysi tomppeli.

Tällaisella saitilla tomppeleitakin riittää, mutta ilmatieteenlaitoksen osallistuminen tällaiseen kertoo aivan riittävän selvää kieltä tieteen politisoitumisesta.

Lue lisää

"En kiistä muutosta, mutta hellepäivien kerääminen mittauspisteitä lisäämällä ei ole tiedettä ja joka tällaisiin satuihin uskoo, on joko uskosta sokea tai täysi tomppeli. "

Melko epätoivoinen yritys. 2000 luvulla sään mittauspisteiden määrä on kasvanut enää hyvin vähän kokonaismäärään nähden ja kun katsoo infoa, niin normaalia lämpimämmälle alueelle niitä ei ole rakennettu. On lapsellista väittää, että ilmatieteenlaitos väärentää tahallaan dataa. Mutta kun teille denialisteille ei ole enää mitään muuta jäänyt.

Johtuuko sekin ilmatieteenlaitoksesta, että kotijärvessäni ei ikinä ole vesi ollut syyskuun alussa läheskään yhtä lämmintä kuin nyt.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä olisimme tehneet toisin, jos emme olisi "vähätelleet" 🤔

Olisimmeko ajaneet Suomen talouden roskalainaluokkaan.

Olisimmeko vieneet ihmisiltä työpaikat ajamalla tuotannot alas

Olisimmeko ottaneet lisää valtionvelkaa, jottemme kuolisi nälkään talousromahduksen takia

Olisimmeko lopettaneet lihaa syövät koirat ja kissat

Olisimmeko lopettaneet soijapapujen tuonnin Amatsonilta

Olisimmeko kieltäneet yksityisautoilun

Olisimme maksaneet "ilmastovelan" etelänmaille jne.

Lue lisää

Olisimme aloittaneet aikaisemmin siirtymisen fossiilittomaan energiaan. Nyt se on jo hyvässä vauhdissa, mutta nykyhallitus poukkoilee siinäkin.
Olisimme määränneet maltillisia haittaveroja eniten saastuttaville, emmekä ainakaan olisi alkaneet purkaa polttoaineen jakeluvelvoitetta.
Olisimme rajoittaneet hakkuita ja tehostaneet metsän käyttöä sen sijaan, että tuotimme vuosikymmenet halpaa bulkkitavaraa.
Olisimme tehostaneet maan käytön hiilensidontaa.
Olisimme tukeneet vähähiilisiä innovaatioita tuottavaa teollisuutta vanhan raskaan teollisuuden sijaan.

Juttusi on persujen pölhöpopulimia pahimmillaan. Idioottimaista yliampumista.

Anonyymi kirjoitti:

Olisimme aloittaneet aikaisemmin siirtymisen fossiilittomaan energiaan. Nyt se on jo hyvässä vauhdissa, mutta nykyhallitus poukkoilee siinäkin.
Olisimme määränneet maltillisia haittaveroja eniten saastuttaville, emmekä ainakaan olisi alkaneet purkaa polttoaineen jakeluvelvoitetta.
Olisimme rajoittaneet hakkuita ja tehostaneet metsän käyttöä sen sijaan, että tuotimme vuosikymmenet halpaa bulkkitavaraa.
Olisimme tehostaneet maan käytön hiilensidontaa.
Olisimme tukeneet vähähiilisiä innovaatioita tuottavaa teollisuutta vanhan raskaan teollisuuden sijaan.

Juttusi on persujen pölhöpopulimia pahimmillaan. Idioottimaista yliampumista.

Lue lisää

"Idioottimaista yliampumista"

Monet näistä keinoista on eloapinoiden🐒🐵 keinoja

No, hyvä että edes jotain ehdotat, etkä vain mielenosoita, pelottele ja syyllistä 👍

Anonyymi kirjoitti:

"Idioottimaista yliampumista"

Monet näistä keinoista on eloapinoiden🐒🐵 keinoja

No, hyvä että edes jotain ehdotat, etkä vain mielenosoita, pelottele ja syyllistä 👍

Lue lisää

"Olisimme rajoittaneet hakkuita ja tehostaneet metsän käyttöä sen sijaan, että tuotimme vuosikymmenet halpaa bulkkitavaraa"

Mistä vuodesta asti ?

Suomi elää metsästä ja sen tuotantoa on siirretty ulkomaille lähemmäs kuluttajia, kuten entinen opettajani sanoi

Anonyymi kirjoitti:

Olisimme aloittaneet aikaisemmin siirtymisen fossiilittomaan energiaan. Nyt se on jo hyvässä vauhdissa, mutta nykyhallitus poukkoilee siinäkin.
Olisimme määränneet maltillisia haittaveroja eniten saastuttaville, emmekä ainakaan olisi alkaneet purkaa polttoaineen jakeluvelvoitetta.
Olisimme rajoittaneet hakkuita ja tehostaneet metsän käyttöä sen sijaan, että tuotimme vuosikymmenet halpaa bulkkitavaraa.
Olisimme tehostaneet maan käytön hiilensidontaa.
Olisimme tukeneet vähähiilisiä innovaatioita tuottavaa teollisuutta vanhan raskaan teollisuuden sijaan.

Juttusi on persujen pölhöpopulimia pahimmillaan. Idioottimaista yliampumista.

Lue lisää

"Olisimme tukeneet vähähiilisiä innovaatioita tuottavaa teollisuutta vanhan raskaan teollisuuden sijaan"

Nokia ei pärjännyt kännyköillään kovin kauan

Anonyymi kirjoitti:

"Olisimme rajoittaneet hakkuita ja tehostaneet metsän käyttöä sen sijaan, että tuotimme vuosikymmenet halpaa bulkkitavaraa"

Mistä vuodesta asti ?

Suomi elää metsästä ja sen tuotantoa on siirretty ulkomaille lähemmäs kuluttajia, kuten entinen opettajani sanoi

Lue lisää

Halpaa bulkkitavaraako. Siitä asti, kun Suomessa on metsäteollisuutta harjoitettu. Nyt sentään on järki alkanut voittaa ja on alettu kehittämään myös jalostusasteeltaan korkeampia tuotteita.

"Syyskuu 2023 – elokuu 2024 on ollut mittaushistorian lämpimin 12 kuukauden ajanjakso. Keskilämpötila on ollut 0,76 °C korkeampi kuin ilmastollisella vertailukaudella 1991–2020 ja 1,64 °C korkeampi esiteolliseen aikaan verrattuna."

Suomella on varsin pieni osuus tuohon, mutta jokaisen suomalaisen osuus on paljon suurempi kuin maailman väestön keskimäärin. Suomella saattaisi olla ilmastonmuutoksen torjunnassa suurikin osuus, mikäli yksi populistipuolue ei neliraajajarruttaisi kaikkea, mikä haiskahtaa ilmastonmuutoksen torjunnalta tai luonnonsuojelulta.

Anonyymi kirjoitti:

Halpaa bulkkitavaraako. Siitä asti, kun Suomessa on metsäteollisuutta harjoitettu. Nyt sentään on järki alkanut voittaa ja on alettu kehittämään myös jalostusasteeltaan korkeampia tuotteita.

"Syyskuu 2023 – elokuu 2024 on ollut mittaushistorian lämpimin 12 kuukauden ajanjakso. Keskilämpötila on ollut 0,76 °C korkeampi kuin ilmastollisella vertailukaudella 1991–2020 ja 1,64 °C korkeampi esiteolliseen aikaan verrattuna."

Suomella on varsin pieni osuus tuohon, mutta jokaisen suomalaisen osuus on paljon suurempi kuin maailman väestön keskimäärin. Suomella saattaisi olla ilmastonmuutoksen torjunnassa suurikin osuus, mikäli yksi populistipuolue ei neliraajajarruttaisi kaikkea, mikä haiskahtaa ilmastonmuutoksen torjunnalta tai luonnonsuojelulta.

Lue lisää

"Suomella saattaisi olla ilmastonmuutoksen torjunnassa suurikin osuus"

Osa haukutuista yritystuista menee innovaatioiden
tukemiseen

Anonyymi kirjoitti:

Johan kaikkien nähtävissä on ollut pitkään mihin tuo ilmastonmuutoksen vähättely ja kiistäminen johtaa. Kaikki täysjärkiset on sen nähnyt jo aikoja sitten, mutta teille denialisteille se ei vaan uppoa luupäähänne.

Lue lisää

Pystytkö aistimaan jotenkin vajaan parin asteen lämpenemisen sadassa vuodessa? Vielä kun huomioi 60 asteen keskipoikkeaman, niin olet tosi tarkka aistimaan. Ruotsin Reettakin sanoi pystyvänsä aistimaan lisääntyneen hiilidioksidin. - jos teitä on kaksi, niin älä yleistä sitä kaikkiin.

Anonyymi kirjoitti:

"En kiistä muutosta, mutta hellepäivien kerääminen mittauspisteitä lisäämällä ei ole tiedettä ja joka tällaisiin satuihin uskoo, on joko uskosta sokea tai täysi tomppeli. "

Melko epätoivoinen yritys. 2000 luvulla sään mittauspisteiden määrä on kasvanut enää hyvin vähän kokonaismäärään nähden ja kun katsoo infoa, niin normaalia lämpimämmälle alueelle niitä ei ole rakennettu. On lapsellista väittää, että ilmatieteenlaitos väärentää tahallaan dataa. Mutta kun teille denialisteille ei ole enää mitään muuta jäänyt.

Johtuuko sekin ilmatieteenlaitoksesta, että kotijärvessäni ei ikinä ole vesi ollut syyskuun alussa läheskään yhtä lämmintä kuin nyt.

Lue lisää

Se nyt vaan on niin, ettei kahta, eri aikana, eri olosuhteissa tai eri paikassa olevaa mittaria ei voi tieteellisesti verrata toisiinsa.

Se, joka sitä tekee, ei ole uskottava. Tämä harmittaa erityisesti, kun fmi:n toimintatapa murentaa tieteen uskottavuutta laajemminkin.

Anonyymi kirjoitti:

Olisimme aloittaneet aikaisemmin siirtymisen fossiilittomaan energiaan. Nyt se on jo hyvässä vauhdissa, mutta nykyhallitus poukkoilee siinäkin.
Olisimme määränneet maltillisia haittaveroja eniten saastuttaville, emmekä ainakaan olisi alkaneet purkaa polttoaineen jakeluvelvoitetta.
Olisimme rajoittaneet hakkuita ja tehostaneet metsän käyttöä sen sijaan, että tuotimme vuosikymmenet halpaa bulkkitavaraa.
Olisimme tehostaneet maan käytön hiilensidontaa.
Olisimme tukeneet vähähiilisiä innovaatioita tuottavaa teollisuutta vanhan raskaan teollisuuden sijaan.

Juttusi on persujen pölhöpopulimia pahimmillaan. Idioottimaista yliampumista.

Lue lisää

Vihreästä langastako tuon sanahelinän kopioit?

Fossiilisten käyttö lisääntyy, eikä ole olemassa mitään merkkejä sen vähenemisestä. Emme voi sille mitään vaikka me kaikki Suomessa ajelisimme kalliilla kiinalaisilla sähköautoilla.

Suomessa hakataan jatkuvasti metsää vähemmän kuin se kasvaa ja olemme Euroopan metsäisin maa. Miksi ihmeessä rajoittaisimme metsänkäyttöä, joka on lähes ainoa luonnonvara, täällä?

Puuta toki voisi täällä jalostaa pidemmälle ja sitä tietenkin tehtäisiin jos se olisi kannattavaa. Suomalaiset ostavat mieluummin Ikeasta halpaa kuin maksavat kotimaisesta maltaita.

Mitä on maankäytön hiilensidonnan tehostaminen? Eikö hiili sitoudu kasvillisuuteen tehostamattakin?

Anonyymi kirjoitti:

Se nyt vaan on niin, ettei kahta, eri aikana, eri olosuhteissa tai eri paikassa olevaa mittaria ei voi tieteellisesti verrata toisiinsa.

Se, joka sitä tekee, ei ole uskottava. Tämä harmittaa erityisesti, kun fmi:n toimintatapa murentaa tieteen uskottavuutta laajemminkin.

Lue lisää

Juuri näin. Ilmatieteenlaitos on laittanut tieteen alannusmyyntiin ja ottanut poliittisen vaikuttajan roolin. Ihan samoin kuin Yle. - Kummallekin tekisi oikein hyvää kunnollinen laihdutuskuuri, etteivät rengi ala hyppiä pöydällä.

Anonyymi kirjoitti:

Halpaa bulkkitavaraako. Siitä asti, kun Suomessa on metsäteollisuutta harjoitettu. Nyt sentään on järki alkanut voittaa ja on alettu kehittämään myös jalostusasteeltaan korkeampia tuotteita.

"Syyskuu 2023 – elokuu 2024 on ollut mittaushistorian lämpimin 12 kuukauden ajanjakso. Keskilämpötila on ollut 0,76 °C korkeampi kuin ilmastollisella vertailukaudella 1991–2020 ja 1,64 °C korkeampi esiteolliseen aikaan verrattuna."

Suomella on varsin pieni osuus tuohon, mutta jokaisen suomalaisen osuus on paljon suurempi kuin maailman väestön keskimäärin. Suomella saattaisi olla ilmastonmuutoksen torjunnassa suurikin osuus, mikäli yksi populistipuolue ei neliraajajarruttaisi kaikkea, mikä haiskahtaa ilmastonmuutoksen torjunnalta tai luonnonsuojelulta.

Lue lisää

Sitten tuo ”bulkkitavara” tuotetaan ulkomailla ja tuodaan laivoilla Suomeen. Nimittäin Suomessakin käytetään lähes pelkästään ”bulkkitavaraa” puusta. Höpöttäminen ”bulkkitavarasta” kertoo vain sen, että henkilö on idiootti joka ei tiedä paskaakaan metsätaloudesta. Lisäksi olisi parempi, että kaikki Suomessa käytetty puusta tehdyt tuotteet on tehty Suomessa. ”Bulkkitavara” mukaan lukien. Mitä vähemmän tuodaan tavaraa Suomeen niin sitä parempi. Jopa paperi ja pahvi kannattaa valmistaa Suomessa.

Ja mitä tarkoittaa ”jalostusasteeltaan korkeampia tuotteita”? Tuo on varmaan hatusta keksimä paskamääritelmä.

Anonyymi kirjoitti:

"Suomella saattaisi olla ilmastonmuutoksen torjunnassa suurikin osuus"

Osa haukutuista yritystuista menee innovaatioiden
tukemiseen

Ja 99,9% innovaatioista on huijausta. Innovaatio on ylikäytetty sontasana. Eikä kotitalouksille ole tullut yhtäkään merkittävää hyödyllistä innovaatiota yli 20 vuoteen.

Lyhyt mittaushistoria ☀️

"Ilmatieteen laitoksen vertailukelpoiset helletilastot alkavat vuodesta 1961."

Anonyymi kirjoitti:

Lyhyt mittaushistoria ☀️

"Ilmatieteen laitoksen vertailukelpoiset helletilastot alkavat vuodesta 1961."

64 vuotta on todella lyhyt aika,

Tuo lämmin 1930-luku on pitkälle legendaa erityisesti jos vertaa 2000-lukuun.

Eilen oli 5. syyskuuta ja Kaisaniemessä keskilämpötila oli 19,7 ja maksimi 25,3 astetta.
"Lämpimällä" 1930-luvulla ei kertaakaan ollut 5.9. näin lämmintä. Viileimmillään keskilämpötila jäi alle 10 asteen. Keskilämpötilassa 15 astetta ylitettiin muutaman kerran, mutta ei koskaan 19 astetta eikä kertaakaan ollut hellettä

Denialistit ovat surkuhupaisia. Useissa viesteissä tilastojen osoittama selvä keskimääräinen lämpeneminen yritetään selitellä pois tarkastelujakson lyhyydellä. Seuraavaksi ilmastomuutosta yritetään selittää olemattomaksi sillä, että 2000-luvulla on tehty 2000-luvun pakkasennätyksiä. Vaikea ottaa vakavasti.

Lisääntyneet mittauspaikat lisäävät ennätyshavaintoja kaiken kaikkiaan. Tämä tulisi rehdisti kertoa, eikä esitellä valheellisia tilastotietoja.

Anonyymi kirjoitti:

Lisääntyneet mittauspaikat lisäävät ennätyshavaintoja kaiken kaikkiaan. Tämä tulisi rehdisti kertoa, eikä esitellä valheellisia tilastotietoja.

Mitä "valheellisia tilastoja". Esimerkiksi hellepäivätilastossa vedotaan vuoden 1961 jälkeiseen aikaan, koska silloin havaintoverkoston kattavuus alkoi olla vertailukelpoinen.

Yksi pakkasennätys 2000 luvulla ja kuusi lämpöennätystä vuodesta 2007 eteenpäin.
Lämpötilan nouseva trendi on aivan selvä. Paatuneinkin täysipäinen denialisti sen myöntää, mutta rajan toiselle puolelle jäävät vielä ne, joilla ei rusina raksuta sitä vertaa, että tajuaisivat.

Anonyymi kirjoitti:

Lisääntyneet mittauspaikat lisäävät ennätyshavaintoja kaiken kaikkiaan. Tämä tulisi rehdisti kertoa, eikä esitellä valheellisia tilastotietoja.

Mittauspaikat eivät ole paljoa lisääntyneet 2000 luvulla, kun huomioi asemien kokonaismäärän.
Minulla on ollut lämpömittari järvessä saman laiturin päässä parikymmentä vuotta, eikä kertaakaan ole syyskuun alussa ollut sinä aikana tällaisia lämpötiloja järvessä. Ei se ainakaan johdu lisätyistä mittauspisteistä.

Tuo mittauspisteiden lisääntyminen on täysin avuton selitys, mutta kun ei parempaakaan ole eikä voi myöntää olleensa vuosikausia väärässä, niin pakkohan se denialistin on yrittää jotain keksiä.

Anonyymi kirjoitti:

Yksi pakkasennätys 2000 luvulla ja kuusi lämpöennätystä vuodesta 2007 eteenpäin.
Lämpötilan nouseva trendi on aivan selvä. Paatuneinkin täysipäinen denialisti sen myöntää, mutta rajan toiselle puolelle jäävät vielä ne, joilla ei rusina raksuta sitä vertaa, että tajuaisivat.

Lue lisää

Muutos on hädin tuskin mittareilla havaittava ja kyse on alle kymmenyksen luokkaa viimeisten parin kymmenen vuoden aikana. Ei mitään syytä reagointiin ja kaikki lämpöennätykset on selitettävissä normaalilla vaihtelulla.

Anonyymi kirjoitti:

Muutos on hädin tuskin mittareilla havaittava ja kyse on alle kymmenyksen luokkaa viimeisten parin kymmenen vuoden aikana. Ei mitään syytä reagointiin ja kaikki lämpöennätykset on selitettävissä normaalilla vaihtelulla.

Lue lisää

Joo, ihan typeriä nuo etelä- ja keskieurooppalaisetkin kun maksavat maltaita muutaman päivän pituisista matkoista esim. Suomeen vain siksi että saisivat olla hetken vähän viileämmässä...
Erikoista väkeä ovat ne jotka eivät myönnä ilmastonmuutosta tapahtuvan, erikoista on heidän logiikkansa eli loogista ajattelua ei ole: Ilmaston tiedetään aina olleen muutoksessa, siksi pohjois- suomessa on toisinaan kasvanut jalopuulajeja ja toisinaan taas Suomi on ollut kilometrien paksuisen jään peittämä jne. mutta ei, junnarien mukaan mikään sellainen ei enää ole mahdollista...

Anonyymi kirjoitti:

Muutos on hädin tuskin mittareilla havaittava ja kyse on alle kymmenyksen luokkaa viimeisten parin kymmenen vuoden aikana. Ei mitään syytä reagointiin ja kaikki lämpöennätykset on selitettävissä normaalilla vaihtelulla.

Lue lisää

"Muutos on hädin tuskin mittareilla havaittava ja kyse on alle kymmenyksen luokkaa viimeisten parin kymmenen vuoden aikana."

Valehtelet vääräsääri, laskettelet lappalainen.
Viimeisen kahdenkymmenen vuoden aikana globaali viiden vuoden lämpökeskiarvo on noussut yli 0,2 astetta.

Anonyymi kirjoitti:

Joo, ihan typeriä nuo etelä- ja keskieurooppalaisetkin kun maksavat maltaita muutaman päivän pituisista matkoista esim. Suomeen vain siksi että saisivat olla hetken vähän viileämmässä...
Erikoista väkeä ovat ne jotka eivät myönnä ilmastonmuutosta tapahtuvan, erikoista on heidän logiikkansa eli loogista ajattelua ei ole: Ilmaston tiedetään aina olleen muutoksessa, siksi pohjois- suomessa on toisinaan kasvanut jalopuulajeja ja toisinaan taas Suomi on ollut kilometrien paksuisen jään peittämä jne. mutta ei, junnarien mukaan mikään sellainen ei enää ole mahdollista...

Lue lisää

Eipä tänne Suomeen edelleenkään mitään tungosta ole. Turistien määrässä tuskin edes edes huomaa mitään muutosta.

Raumalla sääasema siirrettiin Kylmäpihlajan majakalta esikaupunkialueelle Pyynpäähän. Varma, että on saatu lämpenemisestä havaintoja.

Ei mitään uutta auringon alla☀️

"Syyskuun korkein lämpötila, 28,8 astetta, mitattiin 6. syyskuuta 1968 Raumalla. Kesäkauden myöhäisin hellelukema, 25,2 astetta, mitattiin 17. syyskuuta 1947 Tampereen Härmälässä ja Seinäjoella"

Sääilmiöt ilmastonmuutokseen yhdistävä ei ymmärrä ilmaston ja sään eroa. Kiva, että on lämmin sää.

Ilmastonmuutosrahastus kiertää faktat vertailemalla "vertailukelpoisiin mittauksiin". Näin voidaan kätevästi sivuuttaa mm. 30-luvun selkeästi lämpimämmät jaksot.

Mittauspaikkoja lisäämällä saavutettu ennätys on vihreää valhetta.

Anonyymi kirjoitti:

Ilmastonmuutosrahastus kiertää faktat vertailemalla "vertailukelpoisiin mittauksiin". Näin voidaan kätevästi sivuuttaa mm. 30-luvun selkeästi lämpimämmät jaksot.

Nuo "30-luvun selkeästi lämpimämmät jaksot" ovat legendaa. Nyt on lämpimämpää kuin 1930-luvulla.

Kaisaniemessä vuosien 1930-1939 keskilämpötila oli +6,0 astetta.
Sodankylässä vuosien 1930-1939 keskilämpötila oli +0,4 astetta.

Kaisaniemessä vuosien 2020-2023 keskilämpötila oli +7,4 astetta.
Sodankylässä vuosien 2020-2023 keskilämpötila oli +1,2 astetta.

Ja 2025 tulee todennäköisesti vain nostamaan 2020-luvun keskiarvoa.

Ja jos puhutaan vain 1930-luvun lopusta, joka oli tuon ajan mittapuulla lämmin, niin 2020 oli sekä Kaisaniemessä että Sodankylässä keskimäärin lämpimämpää kuin 1936, vuonna 2021 lämpimämpää kuin 1937, vuonna 2022 lämpimämpää kuin 1938 ja vuonna 2023 lämpimämpää kuin 1939.

Ei! Vaan ollaan sitä mieltä, että hellepäivien määrä on säätä eikä kerro mitään ilmastosta, mutta jos ensi tavena yhdellä paikkakunnalla Suomessa tehdään pakkasennätys, niin se todistaa kiistattomasti, että koko globaali ilmastonmuutos on peruttu ja todistettu olemattomaksi.

Aurinkoisia päiviä on edelleen tulossa lisää mutta hellepäivien lukumäärä jäänee tuohon uuteen ennätykseen eli 70kpl.

Älkää trollit tehkö näitä sääaloituksia ilmastoa käsittelevälle palstalle jos ette halua säästä täällä keskusteltavan.

Itseasiassa tänään 10.5.2024 tilanne on se, että tänä vuonna hellepäiviä on ollut jo 71... Eli aiempi ennätys on ylittynyt jo kuudella päivällä. Syyskuussa hellepäiviä on ollut jo 8 ja yhteensä hellepäiviä on ollut siis 71...

Anonyymi kirjoitti:

Itseasiassa tänään 10.5.2024 tilanne on se, että tänä vuonna hellepäiviä on ollut jo 71... Eli aiempi ennätys on ylittynyt jo kuudella päivällä. Syyskuussa hellepäiviä on ollut jo 8 ja yhteensä hellepäiviä on ollut siis 71...

Lue lisää

typokorjaus päiväykseen. Tänään 10.9.2024 hellepäiviä on ollut jo 71 kappaletta.

Väitteesi on vain omasi. Onko sinulla esittää joku tilasto tai tutkimus, että uskottavuus olisi kriisissä?