lisäys sääntöihin

Kukaan ei kait ehdottanut, että Bridgestone olisi rengastanut koko porukan?
No, talleilla on tietty omat sopimuksensa rengastoimittajansa kanssa ja niissä pykälät sitä mukaa, ettei moinen ole mahdollista. Sääntöjen pitäisi määrätä, että tilanteessa, jossa toisen rengastoimittajan tavara ei ole turvallista, käyttävät kaikki turvallisiksi todettuja renkaita ilman että sopimuspykälistä tulee talleille paskaa käteen.
Joka autoon uusi rengassarja alle ja kisa olisi viety läpi normaalisti. Michelin olisi saanut tahran maineeseensa, mutta nyt vasta saikin ja koko laji kärsi mukaan lukien ajamattomat tallit, niiden sponsorit ja tietenkin yleisö.

Käsittämätöntä ratkaisukyvyn puutetta kaikissa ongelman osapuolissa. En enää hämmästyisi, vaikka FIA vielä antaisi kaikille Michelin-talleille kahden gp:n mittaisen kilpailukiellon rangaistukseksi tai jotain muuta nerokasta.
2285
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

...koska michelin tarjosi kestävempiä renkaita talleille(en muista että lennättikö se ranskasta uudet jo tilalle no lupasi ainakin), mutta rengassäädösten vuoksi pitää ajaa samoilla renkailla
koko kisa eli talleille olisi tullut sanktioita jos ne ei olisi ajanut samoilla renkailla koko kisoja.
Eli ne jätti sit ajamatta.

Äänestä

määrää Michelin talleille kahden osakilpailun kilpailukiellon. Eihän Scumista muuten tulisi maailmanmestaria. Rangaistus taitaa jokatapauksessa olla sellainen, millä merkittävästi parannetaan Ferrarin mahdollisuuksia MM taistossa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


FIAt kirjoitti:

Kukaan ei kait ehdottanut, että Bridgestone olisi rengastanut koko porukan?
No, talleilla on tietty omat sopimuksensa rengastoimittajansa kanssa ja niissä pykälät sitä mukaa, ettei moinen ole mahdollista. Sääntöjen pitäisi määrätä, että tilanteessa, jossa toisen rengastoimittajan tavara ei ole turvallista, käyttävät kaikki turvallisiksi todettuja renkaita ilman että sopimuspykälistä tulee talleille paskaa käteen.
Joka autoon uusi rengassarja alle ja kisa olisi viety läpi normaalisti. Michelin olisi saanut tahran maineeseensa, mutta nyt vasta saikin ja koko laji kärsi mukaan lukien ajamattomat tallit, niiden sponsorit ja tietenkin yleisö.

Käsittämätöntä ratkaisukyvyn puutetta kaikissa ongelman osapuolissa. En enää hämmästyisi, vaikka FIA vielä antaisi kaikille Michelin-talleille kahden gp:n mittaisen kilpailukiellon rangaistukseksi tai jotain muuta nerokasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu