Asukassivut

Ei sitten kovin aktiivista porukkaa TA asunnoissa asuvat, kun ei ainuttakaan ryhmää löytänyt. Toisin kuin esim Hasolla on melkein joka kohteella omat ryhmäsivut facessa.

Ei tietenkään julkisia mutta pitäisi varmaan kuitenkin haulla löytää? Vai miten asukkaat löytää niihin?

Anonyymi kirjoitti:

Ei tietenkään julkisia mutta pitäisi varmaan kuitenkin haulla löytää? Vai miten asukkaat löytää niihin?

Tätä ihmettelen myös. Meilläkin ilmoitustaululla oikein on lappu, että Facebook-sivut on, mutta ei niitä vaan löydy.

Anonyymi kirjoitti:

Tätä ihmettelen myös. Meilläkin ilmoitustaululla oikein on lappu, että Facebook-sivut on, mutta ei niitä vaan löydy.

Erikoista tosiaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tätä ihmettelen myös. Meilläkin ilmoitustaululla oikein on lappu, että Facebook-sivut on, mutta ei niitä vaan löydy.

No meidän ilmoitustaululla on lappu, jossa on mainittu se Facebook-osoite.

Anonyymi kirjoitti:

No meidän ilmoitustaululla on lappu, jossa on mainittu se Facebook-osoite.

Millaista muotoa osoite on? Onko pelkkä psoite vai onko nimessä TA? Aattelin jos on jokin yhtenäisyys näissä face-osoitteissa.

Kyllä nopeammin tieto leviää omien face sivujen avulla.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä nopeammin tieto leviää omien face sivujen avulla.

Kertokaapa, pitääkö paikkansa että TA:n asuntoihin on aina muuttamassa tupakoivia, siis sellaisia jotka eivät ymmärrä käsitettä " savuton talo". Olen törmännyt nyt ensimmäistä kertaa tilanteeseen jossa savuttomassa talossa joutuu haistelemaan YÖLLÄ siis yöllä tupakansavua vaikka talon sisätiloissa, yht.tiloissa, parvekkeilla, terasseilla jne.tupakointi on kielletty.
Vai onko asia niin että jokaiseen asumisoikeusyhtiöön on aina muuttanut tupakoivia jotka eivät ymmärrä koko käsitettä?
Yleensä sitä luottaa kun talo on savuton että ihmiset myös kunnioittavat yhteisiä sääntöjä ja menevät ulos pois tontilta tupakoimaan. Eniten ihmettelen sitä että onko pakko polttaa yöllä? Liesituulettimen edessä tai jossain ilmanvaihtokanavan läheisyydessä josta kaikki savut leviävät muihin huoneistoihin.
Olisikohan kyseessä kotonaan pientä viininliptystä harrastavat jotka vieraineen intoutuvat lopulta myös tupakoimaan urakalla?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä nopeammin tieto leviää omien face sivujen avulla.

Onpa erikoista touhua. Jos tarvetta puhua naapurille, tapaan rapussa. Sähköposti tulee, jos firmalla asiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kertokaapa, pitääkö paikkansa että TA:n asuntoihin on aina muuttamassa tupakoivia, siis sellaisia jotka eivät ymmärrä käsitettä " savuton talo". Olen törmännyt nyt ensimmäistä kertaa tilanteeseen jossa savuttomassa talossa joutuu haistelemaan YÖLLÄ siis yöllä tupakansavua vaikka talon sisätiloissa, yht.tiloissa, parvekkeilla, terasseilla jne.tupakointi on kielletty.
Vai onko asia niin että jokaiseen asumisoikeusyhtiöön on aina muuttanut tupakoivia jotka eivät ymmärrä koko käsitettä?
Yleensä sitä luottaa kun talo on savuton että ihmiset myös kunnioittavat yhteisiä sääntöjä ja menevät ulos pois tontilta tupakoimaan. Eniten ihmettelen sitä että onko pakko polttaa yöllä? Liesituulettimen edessä tai jossain ilmanvaihtokanavan läheisyydessä josta kaikki savut leviävät muihin huoneistoihin.
Olisikohan kyseessä kotonaan pientä viininliptystä harrastavat jotka vieraineen intoutuvat lopulta myös tupakoimaan urakalla?

Lue lisää

Kyllä pitää paikkansa. Heidän suosikkikohteensa. Koska kieltoa ei valvota millään tavalla. On vähän sellanen "mainoslause".

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä pitää paikkansa. Heidän suosikkikohteensa. Koska kieltoa ei valvota millään tavalla. On vähän sellanen "mainoslause".

Laitontahan tuo on. Ei valvota?
Miten tuollaista voi edes valvoa jos yöllä joku polttaa?
Asumishaitasta voi tehdä ilmoituksen mutta se vaatii kahden naapurin allekirjoituksen valitukseen ja jos naapuri ei edes ymmärrä mistä on kyse tai jopa on itse osallinen haittaan niin... Ja millä näytät toteen kuka on tupakoinut kun savut tulevat ilmastointikanavasta?
Eli jatkossa on pyrittävä hankkimaan asumisoikeusasunto toiselta asumisoikeusyritykseltä? Oletettavasti muualla linja on ehdottomampi? Tosin tuskin muuallakaan pystytään aukottomasti todistamaan yhtään mitään tai valvomaan..
Ongelmana on vain se että talossa jo ennestään asuvat ovat ensisijaisia valittaessa uusia asukkaita eli jos päätyy tekemään virheellisen valinnan ei pääse koskaan tupakankärystä eroon?
Aivan tolkutonta touhua jos tuo pitää paikkansa.

Anonyymi kirjoitti:

Laitontahan tuo on. Ei valvota?
Miten tuollaista voi edes valvoa jos yöllä joku polttaa?
Asumishaitasta voi tehdä ilmoituksen mutta se vaatii kahden naapurin allekirjoituksen valitukseen ja jos naapuri ei edes ymmärrä mistä on kyse tai jopa on itse osallinen haittaan niin... Ja millä näytät toteen kuka on tupakoinut kun savut tulevat ilmastointikanavasta?
Eli jatkossa on pyrittävä hankkimaan asumisoikeusasunto toiselta asumisoikeusyritykseltä? Oletettavasti muualla linja on ehdottomampi? Tosin tuskin muuallakaan pystytään aukottomasti todistamaan yhtään mitään tai valvomaan..
Ongelmana on vain se että talossa jo ennestään asuvat ovat ensisijaisia valittaessa uusia asukkaita eli jos päätyy tekemään virheellisen valinnan ei pääse koskaan tupakankärystä eroon?
Aivan tolkutonta touhua jos tuo pitää paikkansa.

Lue lisää

Jos talossa jo ennestään asuva muuttaa etusijansa kautta toiseen talon asuntoon, niin hänen uusi asumisoikeussopimuksensa on savuton. Ainakin Hasolla näin. Muutimme itse keväällä samassa talossa asunnosta toiseen etusijan perusteella. Entisessä asunnossa olisimme saaneet tupakoida (emme tupakoi muutenkaan), mutta nyt tässä toisessa asunnossa emme saa tupakoida eivätkä vieraammekaan saa tupakoida asunnossa, parvekkeella, terassilla, pihalla emmekä tietenkään yhteisissä tiloissa. Savuttomuus on kirjattu asumisoikeussopimukseen, jonka teimme Hason kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Onpa erikoista touhua. Jos tarvetta puhua naapurille, tapaan rapussa. Sähköposti tulee, jos firmalla asiaa.

Facessa voi kaikki talon asukkaat, jotka on facessa, lukea viestin joka on sellainen että se on hyvä kaikkien tietää. Ei henkilökohtaisia juttuja kerrota talon facessa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos talossa jo ennestään asuva muuttaa etusijansa kautta toiseen talon asuntoon, niin hänen uusi asumisoikeussopimuksensa on savuton. Ainakin Hasolla näin. Muutimme itse keväällä samassa talossa asunnosta toiseen etusijan perusteella. Entisessä asunnossa olisimme saaneet tupakoida (emme tupakoi muutenkaan), mutta nyt tässä toisessa asunnossa emme saa tupakoida eivätkä vieraammekaan saa tupakoida asunnossa, parvekkeella, terassilla, pihalla emmekä tietenkään yhteisissä tiloissa. Savuttomuus on kirjattu asumisoikeussopimukseen, jonka teimme Hason kanssa.

Lue lisää

Hasoon sitten, sinne haluan jos jo sopimukseen on kirjattu savuttomuus. Nyt yritän hakea uudiskohteeseen joka valmistuu 2026 keväällä.
Numero on vain niin suuri ettei ole mitään mahdollisuuksia. Savuttomuus on tällä hetkellä prioriteetti no: 1 .En kestä yhtäkään tupakoijaa enää läheisyydessäni.
Yleensä uudiskohteiden pitäisi järjestään olla savuttomia eikä vanhoja, tupakoinnin sallivia sopimuksia niissä ole. Siksi ihmettelenkin miten on mahdollista että silti näitä torveloita löytyy.

Anonyymi kirjoitti:

Hasoon sitten, sinne haluan jos jo sopimukseen on kirjattu savuttomuus. Nyt yritän hakea uudiskohteeseen joka valmistuu 2026 keväällä.
Numero on vain niin suuri ettei ole mitään mahdollisuuksia. Savuttomuus on tällä hetkellä prioriteetti no: 1 .En kestä yhtäkään tupakoijaa enää läheisyydessäni.
Yleensä uudiskohteiden pitäisi järjestään olla savuttomia eikä vanhoja, tupakoinnin sallivia sopimuksia niissä ole. Siksi ihmettelenkin miten on mahdollista että silti näitä torveloita löytyy.

Lue lisää

nyt on paljon asoasuntoja vailla asukkaita, että tällähetkellä on hyvät mahdollisuudet saada asunto isommallakin numerolla.

Anonyymi kirjoitti:

Laitontahan tuo on. Ei valvota?
Miten tuollaista voi edes valvoa jos yöllä joku polttaa?
Asumishaitasta voi tehdä ilmoituksen mutta se vaatii kahden naapurin allekirjoituksen valitukseen ja jos naapuri ei edes ymmärrä mistä on kyse tai jopa on itse osallinen haittaan niin... Ja millä näytät toteen kuka on tupakoinut kun savut tulevat ilmastointikanavasta?
Eli jatkossa on pyrittävä hankkimaan asumisoikeusasunto toiselta asumisoikeusyritykseltä? Oletettavasti muualla linja on ehdottomampi? Tosin tuskin muuallakaan pystytään aukottomasti todistamaan yhtään mitään tai valvomaan..
Ongelmana on vain se että talossa jo ennestään asuvat ovat ensisijaisia valittaessa uusia asukkaita eli jos päätyy tekemään virheellisen valinnan ei pääse koskaan tupakankärystä eroon?
Aivan tolkutonta touhua jos tuo pitää paikkansa.

Lue lisää

Niin onkin. Sitähän se poliisikin aina sanoo jonkun uuden lakiehdotuksen aikana, että ei ole resursseja valvoa. Sama tässä. Hallintohenkilökunta istuu toimistolla. Eivät he tiedä mitä taloissa tapahtuu. "Käräytysvastuu" on naapureilla ja voin sanoa, että naapurisopua ei paranna tämä tupakkakysymys. Asia on samalla tolalla muissakin aso-yhtiöissä.

Anonyymi kirjoitti:

Niin onkin. Sitähän se poliisikin aina sanoo jonkun uuden lakiehdotuksen aikana, että ei ole resursseja valvoa. Sama tässä. Hallintohenkilökunta istuu toimistolla. Eivät he tiedä mitä taloissa tapahtuu. "Käräytysvastuu" on naapureilla ja voin sanoa, että naapurisopua ei paranna tämä tupakkakysymys. Asia on samalla tolalla muissakin aso-yhtiöissä.

Lue lisää

Toisaalta jos asosopimuksessa lukee jo valmiiksi että asukas siroutuu, hyväksyy, ymmärtää tupakoimattomuuden/ sen ettei talossa ja talon piha- alueella saa tupakoida hän sitoutuu siihen jo toisella tavalla jos siitä ei ole mainittu sopimuksessa.

Jos sopimus ei sisällä sitoutumista savuttomuuteen ja sitten kärähtää, ei voi vedota enää mihinkään muuhun kuin että pyrkii tupakoimattomuuteen. Eli sopimuksen rikkomisesta ei seuraa mitään muuta kuin huomautus.
Jos taas sopimuksessa lukee että asiakas sitoutuu allekirjoitettuaan sopimuksen siihen ettei tupakoi ja tietää että sopimuksen rikkomisesta seuraa sopimuksen irtisanominen asoyhtiön puolelta- tuolloinhan kyse on jo sopimusrikkomuksesta- eikä vain suositusten huomioimatta jättämisestä- asukas sitoutuu eri tavalla tupakoimattomuuteen kun uhkana on asoasunnosta pois lähtö ja uuden asunnon hankinta.
Ihmset ovat yleisesti ottaen aika väsyneitä tupakointiin joten he myös puuttuvat herkemmin savun ilmaantumiseen pihalla ja parvekkeilla ja omissa kodeissaan mutta jos asoyhtiö itse suhtautuu veltosti ha vähätellen koko asiaan niin sellaisia asoyhtoöitä kartetaan. Siksi myös asoyhtiöiden henkilökunnalta edellytetään ja voidaan vaatia savuttomuutta koska he silloin myös suhtautuvat valituksiin vakavasti .
Jos taas henkilökunta itse käy ahkerasti röökillä niin ihmeessä he itse voisivat suhtautua vakavasti tupakoinnin haittoihin?
Se johtaa siihen että katsotaankin tupakointia sormien läpi.

Asiasta voi huomauttaa jos näkee huoltomiehen tupakalla pihassa. Itse menin huomauttamaan ulkomaalaistaustaiselle miehelle joka tupakoi parin metrin päässä ensimmäisen kerroksen ikkunoista. Ihan uskomatonta ajattelemattomuutta.
Ja takuuvarmasti huomautan jatkossakin jos näen jonkun , kenet vaan , tupakoimassa piha-alueella tai ikkunoitten alla. Jos näet parvekkeella tupakoivia, ota kännykällä kuva ja lähetä isännöitsijälle. Tai vaikka pihalla tupakointia, kuva ensin ja sitten mennään huomauttamaan savuttomuudesta. Todisteet on hyvä kuitenkin saada siitä että kuka tupakoi, mikä kerros ja asunto on kyseessä. Asukas on vastuussa myös vieraistaan.