Toyotalla ajetaan aivan yhtä paljon vuosittain kuin muillakin merkeillä

Tästäkin asiasta valehdeltiin mutta onneksi joku oikaisi asian tämän ketjun aloituksessa.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Tästäkin asiasta valehdeltiin mutta onneksi joku oikaisi asian tämän ketjun aloituksessa.

Aloitus oli valehtelua, tässä otantoja:

Octavialla ajetaan keskimäärin 92 % enemmän kuin Corollalla. VW Caddylla ajetaan keskimäärin 3.7 kertaa enemmän kuin Corollalla!

Skoda Octavia 71 tkm 63 tkm 92% / 80 %
Toyota Corolla 37 tkm 35 tkm --
VW Caddy 137 tkm 105 tkm 370 % / 300 %

Isommat autot

Superbilla ajetaan 73 % enemmän kuin RAV4:llä keskimäärin.

Toyota RAV4 55 tkm 51 tkm - -
Skoda Superb 95 tkm 80 tkm 73%/ 57%

Ensimmäinen luku tarkoittaa keskimääräisiä kilometrejä ja toinen mediaanikilometrejä. Prosentit paljonko muilla ajetaan enemmän kuin Toyotalla (keskim./mediaani).

Anonyymi00003 kirjoitti:

Aloitus oli valehtelua, tässä otantoja:

Octavialla ajetaan keskimäärin 92 % enemmän kuin Corollalla. VW Caddylla ajetaan keskimäärin 3.7 kertaa enemmän kuin Corollalla!

Skoda Octavia 71 tkm 63 tkm 92% / 80 %
Toyota Corolla 37 tkm 35 tkm --
VW Caddy 137 tkm 105 tkm 370 % / 300 %

Isommat autot

Superbilla ajetaan 73 % enemmän kuin RAV4:llä keskimäärin.

Toyota RAV4 55 tkm 51 tkm - -
Skoda Superb 95 tkm 80 tkm 73%/ 57%

Ensimmäinen luku tarkoittaa keskimääräisiä kilometrejä ja toinen mediaanikilometrejä. Prosentit paljonko muilla ajetaan enemmän kuin Toyotalla (keskim./mediaani).

Traficomin tilastoko valehtelee? Onpa outo väite. Tottahan tuo näkyy olevan.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Aloitus oli valehtelua, tässä otantoja:

Octavialla ajetaan keskimäärin 92 % enemmän kuin Corollalla. VW Caddylla ajetaan keskimäärin 3.7 kertaa enemmän kuin Corollalla!

Skoda Octavia 71 tkm 63 tkm 92% / 80 %
Toyota Corolla 37 tkm 35 tkm --
VW Caddy 137 tkm 105 tkm 370 % / 300 %

Isommat autot

Superbilla ajetaan 73 % enemmän kuin RAV4:llä keskimäärin.

Toyota RAV4 55 tkm 51 tkm - -
Skoda Superb 95 tkm 80 tkm 73%/ 57%

Ensimmäinen luku tarkoittaa keskimääräisiä kilometrejä ja toinen mediaanikilometrejä. Prosentit paljonko muilla ajetaan enemmän kuin Toyotalla (keskim./mediaani).

Kopio tilastosta.

Kilometrit pitää ottaa kohdasta "vuodet yhteensä" eli vivun lopusta.
Kilometreissä ei ole mitään eroa Toyotan ja Skodan välillä.

Vuodet yhteensä Toyota Mallit yhteensä keskiarvo 195.000 km mediaani 183.000 km.
Vuodet yhteensä Skoda Mallit yhteensä keskiarvo 198.000 km mediaani184.000 km.

https://tieto.traficom.fi/sites/default/files/media/file/Henkilöautojen-määräaikaiskatsastusten-vuositilasto-2023.xlsx

Anonyymi00005 kirjoitti:

Kopio tilastosta.

Kilometrit pitää ottaa kohdasta "vuodet yhteensä" eli vivun lopusta.
Kilometreissä ei ole mitään eroa Toyotan ja Skodan välillä.

Vuodet yhteensä Toyota Mallit yhteensä keskiarvo 195.000 km mediaani 183.000 km.
Vuodet yhteensä Skoda Mallit yhteensä keskiarvo 198.000 km mediaani184.000 km.

https://tieto.traficom.fi/sites/default/files/media/file/Henkilöautojen-määräaikaiskatsastusten-vuositilasto-2023.xlsx

Tämä toimii:

https://tieto.traficom.fi/sites/default/files/media/file/Henkilöautojen-määräaikaiskatsastusten-vuositilasto-2023.xlsx

Anonyymi00005 kirjoitti:

Kopio tilastosta.

Kilometrit pitää ottaa kohdasta "vuodet yhteensä" eli vivun lopusta.
Kilometreissä ei ole mitään eroa Toyotan ja Skodan välillä.

Vuodet yhteensä Toyota Mallit yhteensä keskiarvo 195.000 km mediaani 183.000 km.
Vuodet yhteensä Skoda Mallit yhteensä keskiarvo 198.000 km mediaani184.000 km.

https://tieto.traficom.fi/sites/default/files/media/file/Henkilöautojen-määräaikaiskatsastusten-vuositilasto-2023.xlsx

"Kilometrit pitää ottaa kohdasta "vuodet yhteensä" eli vivun lopusta.
Kilometreissä ei ole mitään eroa Toyotan ja Skodan välillä."
Ei pidä ottaa vertailua "vuodet yhteensä", vaan eri vuosiluokan Toyotia pitää verrata saman ikäisiin kilpailijoihin. Toyotat ovat keskimäärin vanhempia kuin Skodat, joka johtaa siihen, että kaikki ikäluokat yhteen niputettuina Toyotilla voi olla ajettu keskimäärin yhtä paljon kuin muilla, vaikka saman valmistusvuoden Skodalla on ajettu paljon enemmän kuin vastaavalla Toyotalla. Skodia alettiin isommassa mitassa ostamaan vasta tällä vuosituhannella. Toyotia on myyty suuria määriä jo 80- ja 90-luvuilla.

Anonyymi00014 kirjoitti:

"Kilometrit pitää ottaa kohdasta "vuodet yhteensä" eli vivun lopusta.
Kilometreissä ei ole mitään eroa Toyotan ja Skodan välillä."
Ei pidä ottaa vertailua "vuodet yhteensä", vaan eri vuosiluokan Toyotia pitää verrata saman ikäisiin kilpailijoihin. Toyotat ovat keskimäärin vanhempia kuin Skodat, joka johtaa siihen, että kaikki ikäluokat yhteen niputettuina Toyotilla voi olla ajettu keskimäärin yhtä paljon kuin muilla, vaikka saman valmistusvuoden Skodalla on ajettu paljon enemmän kuin vastaavalla Toyotalla. Skodia alettiin isommassa mitassa ostamaan vasta tällä vuosituhannella. Toyotia on myyty suuria määriä jo 80- ja 90-luvuilla.

Erikoinen näkemys.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Erikoinen näkemys.

Ei vaan ainut oikea näkemys tai tapa verrata vuotuisia ajokilometrejä.

Se miksi "vuodet yhteensä" lukuja ei voi käyttää aiheen otsikon mukaiseen vertailuun näyttää olevan osalle liian vaikea asia ymmärrettäväksi.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Traficomin tilastoko valehtelee? Onpa outo väite. Tottahan tuo näkyy olevan.

Toyota luottovehje

Anonyymi00004 kirjoitti:

Traficomin tilastoko valehtelee? Onpa outo väite. Tottahan tuo näkyy olevan.

Tarfinomi

Anonyymi00003 kirjoitti:

Aloitus oli valehtelua, tässä otantoja:

Octavialla ajetaan keskimäärin 92 % enemmän kuin Corollalla. VW Caddylla ajetaan keskimäärin 3.7 kertaa enemmän kuin Corollalla!

Skoda Octavia 71 tkm 63 tkm 92% / 80 %
Toyota Corolla 37 tkm 35 tkm --
VW Caddy 137 tkm 105 tkm 370 % / 300 %

Isommat autot

Superbilla ajetaan 73 % enemmän kuin RAV4:llä keskimäärin.

Toyota RAV4 55 tkm 51 tkm - -
Skoda Superb 95 tkm 80 tkm 73%/ 57%

Ensimmäinen luku tarkoittaa keskimääräisiä kilometrejä ja toinen mediaanikilometrejä. Prosentit paljonko muilla ajetaan enemmän kuin Toyotalla (keskim./mediaani).

Enenpi

Anonyymi00004 kirjoitti:

Traficomin tilastoko valehtelee? Onpa outo väite. Tottahan tuo näkyy olevan.

Totta seon

Anonyymi00003 kirjoitti:

Aloitus oli valehtelua, tässä otantoja:

Octavialla ajetaan keskimäärin 92 % enemmän kuin Corollalla. VW Caddylla ajetaan keskimäärin 3.7 kertaa enemmän kuin Corollalla!

Skoda Octavia 71 tkm 63 tkm 92% / 80 %
Toyota Corolla 37 tkm 35 tkm --
VW Caddy 137 tkm 105 tkm 370 % / 300 %

Isommat autot

Superbilla ajetaan 73 % enemmän kuin RAV4:llä keskimäärin.

Toyota RAV4 55 tkm 51 tkm - -
Skoda Superb 95 tkm 80 tkm 73%/ 57%

Ensimmäinen luku tarkoittaa keskimääräisiä kilometrejä ja toinen mediaanikilometrejä. Prosentit paljonko muilla ajetaan enemmän kuin Toyotalla (keskim./mediaani).

Toijota kestääpi

Anonyymi00005 kirjoitti:

Kopio tilastosta.

Kilometrit pitää ottaa kohdasta "vuodet yhteensä" eli vivun lopusta.
Kilometreissä ei ole mitään eroa Toyotan ja Skodan välillä.

Vuodet yhteensä Toyota Mallit yhteensä keskiarvo 195.000 km mediaani 183.000 km.
Vuodet yhteensä Skoda Mallit yhteensä keskiarvo 198.000 km mediaani184.000 km.

https://tieto.traficom.fi/sites/default/files/media/file/Henkilöautojen-määräaikaiskatsastusten-vuositilasto-2023.xlsx

Tuhat duunaria hankkii yhteensä enemmän kuin sata keskisuuren yrityksen johtajaa, joten duunari hankkii enemmän. Näinkö tuloerotkin tulisi ymmärtää?

Anonyymi00002 kirjoitti:

Tästäkin asiasta valehdeltiin mutta onneksi joku oikaisi asian tämän ketjun aloituksessa.

Haa

Anonyymi00004 kirjoitti:

Traficomin tilastoko valehtelee? Onpa outo väite. Tottahan tuo näkyy olevan.

Rekka u

Onko toyo-tero oikeasti niin yksinkertainen, ettei ymmärrä miksi tilastoa ei voi analysoida noin?

Anonyymi00010 kirjoitti:

Onko toyo-tero oikeasti niin yksinkertainen, ettei ymmärrä miksi tilastoa ei voi analysoida noin?

Juuri noin, eli pitää ymmärtää mitä ne tilaston numerot oikeasti kertovat. Vuodet yhteensä-tarkastelu ei anna oikeaa kuvaa koska merkkien suhteellinen ikäjakauma on erilainen. Käytännössä siis ne keskimäärin 195 tkm ajetut Toyotat ovat keskimäärin vanhempia kuin 198 tkm ajetut Skodat.

Jos ajomääriä vertailee niin merkkejä pitää verrata aina tietyn käyttöönottovuoden mukaan. Ja mielellään vielä saman kokoluokan mallisarjojen kesken, koska tyypillisesti isoilla autoilla ajetaan enemmän kuin pienillä.

Sinun tapasi on todella outo ja kaikki lehdet kertovat kuin Toyota on luotettavin eri ikäluokissa.

Et näköjään ymmärrä. Toyota on paljon ajettu ja vähävikaisin.

https://moottori.fi/uutinen/toyota-viisivuotiaiden-autojen-vahavikaisin-traficom-katsastus/d

https://moottori.fi/uutinen/traficom-katsastus-nelivuotiaiden-vahavikaisimmat-toyota-corolla-hyundai-kona-ja-mitsubishi-eclipse/

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/viime-vuoden-katsastusten-vikatilastot-julki-toyota-vahavikaisin-kaikissa-ikaluokissa/6763894

https://kaasujalka.fi/2011/12/27/toyota-on-tutkitusti-vahavikaisin/

Toyota vähävikaisin kaikissa ikäluokissa v. 2017!

"Vuosimallien 2002–2014 autoista kaikkein pienin hylkäysprosentti oli viime vuonna Toyota Corollalla tai Auriksella, mutta vuosimallien 2002, 2004, 2005, 2006, 2007, 2010 ja 2011 osalta Toyotat täyttivät uskomattomasti koko kolmen kärjen."

https://www.mtv.fi/lifestyle/autot/artikkeli/viime-vuoden-katsastusten-vikatilastot-julki-toyota-vahavikaisin-kaikissa-ikaluokissa/6763894#gs.=msSj_Y

Anonyymi00018 kirjoitti:

Et näköjään ymmärrä. Toyota on paljon ajettu ja vähävikaisin.

https://moottori.fi/uutinen/toyota-viisivuotiaiden-autojen-vahavikaisin-traficom-katsastus/d

https://moottori.fi/uutinen/traficom-katsastus-nelivuotiaiden-vahavikaisimmat-toyota-corolla-hyundai-kona-ja-mitsubishi-eclipse/

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/viime-vuoden-katsastusten-vikatilastot-julki-toyota-vahavikaisin-kaikissa-ikaluokissa/6763894

https://kaasujalka.fi/2011/12/27/toyota-on-tutkitusti-vahavikaisin/

Toyota vähävikaisin kaikissa ikäluokissa v. 2017!

"Vuosimallien 2002–2014 autoista kaikkein pienin hylkäysprosentti oli viime vuonna Toyota Corollalla tai Auriksella, mutta vuosimallien 2002, 2004, 2005, 2006, 2007, 2010 ja 2011 osalta Toyotat täyttivät uskomattomasti koko kolmen kärjen."

https://www.mtv.fi/lifestyle/autot/artikkeli/viime-vuoden-katsastusten-vikatilastot-julki-toyota-vahavikaisin-kaikissa-ikaluokissa/6763894#gs.=msSj_Y

Suomalainen katsastus ei kerro autojen luotettavuudesta mitään, eikä se kerro kuinka paljon niitä on korjattu tai montako kertaa jättänyt tiellä tai jäänyt käynnistymättä.
Saksalainen miljoonista autoista kerätty tiellä jättö ja hinaustilasto kertoo kaiken, siinä valitettavasti Toyotan kupla puhkeaa ja totuus laadusta on kylmää ja ikävää sokealle suomalaiselle.
https://moottori.fi/uutinen/adacin-tiepalveluraportti-pienempi-ja-isompi-keskiluokka-nama-autot-jattavat-eniten-tielle/

Anonyymi00020 kirjoitti:

Suomalainen katsastus ei kerro autojen luotettavuudesta mitään, eikä se kerro kuinka paljon niitä on korjattu tai montako kertaa jättänyt tiellä tai jäänyt käynnistymättä.
Saksalainen miljoonista autoista kerätty tiellä jättö ja hinaustilasto kertoo kaiken, siinä valitettavasti Toyotan kupla puhkeaa ja totuus laadusta on kylmää ja ikävää sokealle suomalaiselle.
https://moottori.fi/uutinen/adacin-tiepalveluraportti-pienempi-ja-isompi-keskiluokka-nama-autot-jattavat-eniten-tielle/

Vuosittain Suomessa julkaistuissa hinaustilastoissa Toyota on kaikkein vähiten hinattu automerkki

Tässä kolmen viimeisen vuoden tilasto.

Vuoden 2022 hinaustilasto
https://www.kaleva.fi/vakuutusyhtio-kaivoi-tilastoistaan-useimmin-hinaus/4013430

Viuoden 2021 hinaustilasto.
https://www.is.fi/autot/art-2000008313115.html

Vuoden 2020
https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/32354b16-b763-4a94-b94d-7fc6429d520b

Anonyymi00021 kirjoitti:

Vuosittain Suomessa julkaistuissa hinaustilastoissa Toyota on kaikkein vähiten hinattu automerkki

Tässä kolmen viimeisen vuoden tilasto.

Vuoden 2022 hinaustilasto
https://www.kaleva.fi/vakuutusyhtio-kaivoi-tilastoistaan-useimmin-hinaus/4013430

Viuoden 2021 hinaustilasto.
https://www.is.fi/autot/art-2000008313115.html

Vuoden 2020
https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/32354b16-b763-4a94-b94d-7fc6429d520b

Vuosi 2019

Japanilainen Toyota pärjäsi parhaiten eli jätti harvimmin tielle suhteessa autojen määrään.

https://hirvikota.wordpress.com/2019/01/07/nama-automerkit-ovat-hinaustilaston-karjessa/

Anonyymi00022 kirjoitti:

Vuosi 2019

Japanilainen Toyota pärjäsi parhaiten eli jätti harvimmin tielle suhteessa autojen määrään.

https://hirvikota.wordpress.com/2019/01/07/nama-automerkit-ovat-hinaustilaston-karjessa/

"..jätti harvimmin tielle suhteessa autojen määrään..."
Nimenomaan autojen määrään, ei ajosuoritteeseen! Puutarhatonttujen kavereina seisovia Corollia ei ole tarpeen hinailla. Ja sen kerran kun osuuskauppareissulla Corolla alkaa pahasti nikotella, naapurin Pentti Zetorillaan nykäisee auton pihaan.

Anonyymi00023 kirjoitti:

"..jätti harvimmin tielle suhteessa autojen määrään..."
Nimenomaan autojen määrään, ei ajosuoritteeseen! Puutarhatonttujen kavereina seisovia Corollia ei ole tarpeen hinailla. Ja sen kerran kun osuuskauppareissulla Corolla alkaa pahasti nikotella, naapurin Pentti Zetorillaan nykäisee auton pihaan.

Toyotan kestävyys on ylivoimainen mikä aiheuttaa kateutta.