MIKÄ VIKA ON SEKAROTUSISSA EI MIKÄÄN!!!!!

olimme serkkuni kanssa (hänelläkin on sekarotunenkoira)taluttamassa koiria.Kävelimme ohi yhden riistamiehenmajan ohi ja siellä oli puhdasrotusten kerho ja kuulimme kun joku mies sanoi:keitä nuo on? nuohan on sekarotuisia! oikein tympiästikin sanoi tuon!!! mitä mieltä olette???? ja toinen serkkuni oli koirakoulussa ja opettaja kysyi:minkä rotuinen tämä on? serkkuni vastasi:sekarotuinen. ja opettaja sanoi TODELLA TYMPIÄSTI aijaa ja käveli nokka pystyssä pois.ja se haukkuu minun serkun koiraa!!!!
663208
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 66

Vanhimmat

Niinkuin voit näissäkin keskusteluissa huomata että monille koiran paperit on tärkeämmät kuin itse koira... "pääasia että meidän fifi on puhdasrotuinen ja menestyy näyttelyissä"

...ja auta armias jos otat "rotu" koiran ilman papereita...ja vielä jos otan sen virosta tai venäjältä

Äänestä
  • ...että joku olisi täällä kirjoituksessa maininnut,että hänelle olisi paperit koiraa tärkeämmät,se tuntuu olevan joidenkin seropikoirien omistajien mielipide rotukoira harrastajista.

    Joillekkin ihmisille koiran hankinta on pitkä ja tarkka prosessi,kun hommataan kaveria pitkäksi aikaa.Halutaan tutustua eri rotuihin,niiden luonteisiin,miten ne sopivat perheeseen,onko turkkirotu vai halutaanko helpompihoitoinen kaveri.Näitä seikkoja miettii ihminen joka ottaa itselleen rotukoiran.Tai ollaan tutustuttu johnkin rotuun naapurissa,ihastuttu ja todettu sen sopivan meille.Sekarotuisissa ei samoilla periaatteilla voi toimia,siksi seropeja otetaan useimmin hetken mielijohteesta ja sellaisen koiran hankinnan tulokset tiedetään.

    Lisäksi venäjältä tai Virosta tuodut seropit ovat lähes 80% varmuudella ``tehtaista´´,joissa niitä tuotetaan liukuhihna tahtia,eläinsuojelullisista seikoista piittaamatta,taloudelliset seikat ensiksi mainittuna.Nartut astutetaan joka juoksusta,hoito,ravinto ja rokotukset ovat niin ja näin.

    Kyllä mua sellaset ihmiset ihmetyttää,joille eläinsuojelulliset seikat eivät ole ykkösenä,vaan halvalla saatu paperiton``rotukoira´´.Jos se kerran saa olla sekarotuinen,niin miksi sen silti pitää muistuttaa esim.sakemannia,ja sanotaan:``täl ei ole papereita,mut tän molemmat vanhemmat on sakuja´´!Kenelle se rotu(paperit)nyt sit niin tärkee onkaan?Vai onko ainoa kriteeri ollut raha,eli halvalla pitäs saada melkein oikeeta,feikkiä?!Vähän niinkuin ranta-rolex...

    Seropeissa ei ole mitään vikaa,koirat ovat syyttömiä,mutta ihmiset jotka niitä suoltaa maailmaan kauppatavaraksi ja toiset jotka niitä vain taloudellisista syistä ostavat hetken mielijohteesta,eivät mun silmissä ole juuri mitään!

    Äänestä

  • slsl kirjoitti:

    ...että joku olisi täällä kirjoituksessa maininnut,että hänelle olisi paperit koiraa tärkeämmät,se tuntuu olevan joidenkin seropikoirien omistajien mielipide rotukoira harrastajista.

    Joillekkin ihmisille koiran hankinta on pitkä ja tarkka prosessi,kun hommataan kaveria pitkäksi aikaa.Halutaan tutustua eri rotuihin,niiden luonteisiin,miten ne sopivat perheeseen,onko turkkirotu vai halutaanko helpompihoitoinen kaveri.Näitä seikkoja miettii ihminen joka ottaa itselleen rotukoiran.Tai ollaan tutustuttu johnkin rotuun naapurissa,ihastuttu ja todettu sen sopivan meille.Sekarotuisissa ei samoilla periaatteilla voi toimia,siksi seropeja otetaan useimmin hetken mielijohteesta ja sellaisen koiran hankinnan tulokset tiedetään.

    Lisäksi venäjältä tai Virosta tuodut seropit ovat lähes 80% varmuudella ``tehtaista´´,joissa niitä tuotetaan liukuhihna tahtia,eläinsuojelullisista seikoista piittaamatta,taloudelliset seikat ensiksi mainittuna.Nartut astutetaan joka juoksusta,hoito,ravinto ja rokotukset ovat niin ja näin.

    Kyllä mua sellaset ihmiset ihmetyttää,joille eläinsuojelulliset seikat eivät ole ykkösenä,vaan halvalla saatu paperiton``rotukoira´´.Jos se kerran saa olla sekarotuinen,niin miksi sen silti pitää muistuttaa esim.sakemannia,ja sanotaan:``täl ei ole papereita,mut tän molemmat vanhemmat on sakuja´´!Kenelle se rotu(paperit)nyt sit niin tärkee onkaan?Vai onko ainoa kriteeri ollut raha,eli halvalla pitäs saada melkein oikeeta,feikkiä?!Vähän niinkuin ranta-rolex...

    Seropeissa ei ole mitään vikaa,koirat ovat syyttömiä,mutta ihmiset jotka niitä suoltaa maailmaan kauppatavaraksi ja toiset jotka niitä vain taloudellisista syistä ostavat hetken mielijohteesta,eivät mun silmissä ole juuri mitään!

    Itselläni on seropi, jonka otin sen takia kun satun pitämään siitä siis yksilönä, enkä minään rotunsa malliesimerkkinä, jonka hienoilla sukuperinteillä voisi pröystäillä. Itse olen aatelismies, mutta tajuan, ettei sukuni mitenkään sen jalompaa ole kuin muittenkaan, varmaan on roiskinut sukuun niin työläis-kuin maalaisgeenejäkin vuosisatojen saatossa. Sitä tosin eivät kaikki sukulaiseni tajua, vaan pitävät ikävä kyllä itseään jotenkin mukamas kuin "puhdasrotuisina", joilla muka on jotenkin ylevämmät ominaisuudet, kuin tavallisilla kuolevaisilla. En voinut olla ajattelematta sukuani, kun tätä keskustelua luen, jotenkin samantapaista jaarittelua.

    Äänestä

  • slsl kirjoitti:

    ...että joku olisi täällä kirjoituksessa maininnut,että hänelle olisi paperit koiraa tärkeämmät,se tuntuu olevan joidenkin seropikoirien omistajien mielipide rotukoira harrastajista.

    Joillekkin ihmisille koiran hankinta on pitkä ja tarkka prosessi,kun hommataan kaveria pitkäksi aikaa.Halutaan tutustua eri rotuihin,niiden luonteisiin,miten ne sopivat perheeseen,onko turkkirotu vai halutaanko helpompihoitoinen kaveri.Näitä seikkoja miettii ihminen joka ottaa itselleen rotukoiran.Tai ollaan tutustuttu johnkin rotuun naapurissa,ihastuttu ja todettu sen sopivan meille.Sekarotuisissa ei samoilla periaatteilla voi toimia,siksi seropeja otetaan useimmin hetken mielijohteesta ja sellaisen koiran hankinnan tulokset tiedetään.

    Lisäksi venäjältä tai Virosta tuodut seropit ovat lähes 80% varmuudella ``tehtaista´´,joissa niitä tuotetaan liukuhihna tahtia,eläinsuojelullisista seikoista piittaamatta,taloudelliset seikat ensiksi mainittuna.Nartut astutetaan joka juoksusta,hoito,ravinto ja rokotukset ovat niin ja näin.

    Kyllä mua sellaset ihmiset ihmetyttää,joille eläinsuojelulliset seikat eivät ole ykkösenä,vaan halvalla saatu paperiton``rotukoira´´.Jos se kerran saa olla sekarotuinen,niin miksi sen silti pitää muistuttaa esim.sakemannia,ja sanotaan:``täl ei ole papereita,mut tän molemmat vanhemmat on sakuja´´!Kenelle se rotu(paperit)nyt sit niin tärkee onkaan?Vai onko ainoa kriteeri ollut raha,eli halvalla pitäs saada melkein oikeeta,feikkiä?!Vähän niinkuin ranta-rolex...

    Seropeissa ei ole mitään vikaa,koirat ovat syyttömiä,mutta ihmiset jotka niitä suoltaa maailmaan kauppatavaraksi ja toiset jotka niitä vain taloudellisista syistä ostavat hetken mielijohteesta,eivät mun silmissä ole juuri mitään!

    Oletko tullut ajatelleeksi, että on koiran-kasvattajia, jotka haluavat kokeilla eri sekoituksia, esim. oman uuden rodun luomiseksi, niin on aina ollut, kaikki ns. "puhtaat rodut" ovat ihmisen luomia, eri rotuja sekoittamalla. Itselläni on Border Collie(80%)- Labradori(20%).
    Kasvattaja on todella kunnollinen ja asiaansa paneutunut. Sekä kasvattaja, että minä pidämme yhdistelmää täytenä kymppinä, eli hän on onnistunut yhdistämään kahden hienon rodun parhaat ominaisuudet. Siitä on tietenkin vielä pitkä matka uuteen rotuun, mutta noin se on aina toiminut.

    Äänestä

  • Bobby53 kirjoitti:

    Oletko tullut ajatelleeksi, että on koiran-kasvattajia, jotka haluavat kokeilla eri sekoituksia, esim. oman uuden rodun luomiseksi, niin on aina ollut, kaikki ns. "puhtaat rodut" ovat ihmisen luomia, eri rotuja sekoittamalla. Itselläni on Border Collie(80%)- Labradori(20%).
    Kasvattaja on todella kunnollinen ja asiaansa paneutunut. Sekä kasvattaja, että minä pidämme yhdistelmää täytenä kymppinä, eli hän on onnistunut yhdistämään kahden hienon rodun parhaat ominaisuudet. Siitä on tietenkin vielä pitkä matka uuteen rotuun, mutta noin se on aina toiminut.

    ..niin ei se kyllä tapahdu yhdistämällä täysin erityyppisiä koiria,jotka on vuosia jalostettu eri tarkoituksiin.Vai olisko kyseessä noutava paimen vai paimentava noutaja.Eiköhän se uusien rotujen tekeminen kannattaisi alottaa,edes samasta roturyhmästä,niin voitaisiin puhua jonkun asteisesta tieteellisestä hommasta.

    Äänestä

  • slsl kirjoitti:

    ..niin ei se kyllä tapahdu yhdistämällä täysin erityyppisiä koiria,jotka on vuosia jalostettu eri tarkoituksiin.Vai olisko kyseessä noutava paimen vai paimentava noutaja.Eiköhän se uusien rotujen tekeminen kannattaisi alottaa,edes samasta roturyhmästä,niin voitaisiin puhua jonkun asteisesta tieteellisestä hommasta.

    Tässä on kyseessä kahden rodun parhaiden ominaisuuksien yhdistämisestä. Varsinkin luonnepuolella on tosiaan loistava yhdistelmä tämä meidän. Labradori sisällä kotioloissa ja Bortsu ulkona, eli virtaa riittää. Kiltti, että sopisi vaikka lapsenvahdiksi, ja tosiaan nopea oppimaan, muutakin kuin paimennusta tai noutamista, melkeinpä mitä vaan opetetaan, itse kuvittelen sen jopa ymmärtävän puhetta. Sehän noissa ns. puhdasrotuisissa vähän minua haittaa, että tuppaavat usein olemaan hieman yksipuolisia.

    Äänestä

  • Bobby53 kirjoitti:

    Tässä on kyseessä kahden rodun parhaiden ominaisuuksien yhdistämisestä. Varsinkin luonnepuolella on tosiaan loistava yhdistelmä tämä meidän. Labradori sisällä kotioloissa ja Bortsu ulkona, eli virtaa riittää. Kiltti, että sopisi vaikka lapsenvahdiksi, ja tosiaan nopea oppimaan, muutakin kuin paimennusta tai noutamista, melkeinpä mitä vaan opetetaan, itse kuvittelen sen jopa ymmärtävän puhetta. Sehän noissa ns. puhdasrotuisissa vähän minua haittaa, että tuppaavat usein olemaan hieman yksipuolisia.

    Lisäisin vielä, että varsinkaan Bortsu ei onneksi vielä ole rotuna pilalle jalostettu, "puhdasrotuinenkaan" ei ole kuin yhdestä muotista valettu kaikkien maailman muitten Bortsujen kanssa, vaan geenipohja on vielä toistaiseksi suhteellisen laaja, se taas johtuu siitä, että Bortsuja on tähän asti jalostettu työominaisuuksien eikä ulkonäön perusteella. Ikävä kyllä nyt rupeaa olemaan ns. näyttelylinjaisia Bortsuja, niin kaippa sekin rotu on sitten pilattu muutaman sukupolven kuluttua. Tulee mieleen muutamat ns. puhtaat rodut, jotka on niin pilalle jalostettu, ettei toisilla hampaat mahdu suuhun, toisia rotuja joilla on hengitysvaikeuksia liian ahtaitten ilmatiehyeiden takia jne. Kaiken maaliman perinnölliset sairaudet sisäsiitoisuuden, joka on väistämätöntä ns. puhtaiden rotujen kasvatuksessa jne. Ei s--tana, ja sitten vielä kehdataan morkata risteytyksiä, joissa laaja geenipohja takaa terveen yksilön.

    Äänestä

  • Bobby5 kirjoitti:

    Lisäisin vielä, että varsinkaan Bortsu ei onneksi vielä ole rotuna pilalle jalostettu, "puhdasrotuinenkaan" ei ole kuin yhdestä muotista valettu kaikkien maailman muitten Bortsujen kanssa, vaan geenipohja on vielä toistaiseksi suhteellisen laaja, se taas johtuu siitä, että Bortsuja on tähän asti jalostettu työominaisuuksien eikä ulkonäön perusteella. Ikävä kyllä nyt rupeaa olemaan ns. näyttelylinjaisia Bortsuja, niin kaippa sekin rotu on sitten pilattu muutaman sukupolven kuluttua. Tulee mieleen muutamat ns. puhtaat rodut, jotka on niin pilalle jalostettu, ettei toisilla hampaat mahdu suuhun, toisia rotuja joilla on hengitysvaikeuksia liian ahtaitten ilmatiehyeiden takia jne. Kaiken maaliman perinnölliset sairaudet sisäsiitoisuuden, joka on väistämätöntä ns. puhtaiden rotujen kasvatuksessa jne. Ei s--tana, ja sitten vielä kehdataan morkata risteytyksiä, joissa laaja geenipohja takaa terveen yksilön.

    ..yksinkertaista,jos olisi niin meillähän ei geeni tekniikkaa tarttettas lainkaan.

    Katsos jos koirallasi on esim.lokkavika ja se olis rodultaan vaikka rotikka ja sitten toinen koira joka olisi rodultaan collie ja sillä olisi collieille tyypillinen silmäsairaus.Sitten nämä saisivat jälkeläisiä,niin oletko sinä tosiaan sitä mieltä ettei sillä sekarotuisella pennulla olisi näitä sairauksia geeneissään ja etteikö se voisi niitä jättää.Kerrotko miten ne yhtäkkiä poistuvat tästä yksilöstä,kun sillä ei ole rekkaria,vai?

    Ainoa asia on että ne eivät kertaannu,koska koirat eivät kanna samoja sairauksia rasitteina,mutta ihan samat sairaudet niillä geeneissä on.Rotukoirat taas voivat kiertää sairauksi,koska niitä tutkitaan ja kasvattajat tietävät mitkä ovat minkäkin linjojen rasitteet,käytetään vain esim.koiria joiden jälkeläiset ovat erityisen terveitä lonkiltaan ja se on ollut jo usean sukupolven ajan.Silti syntyy lonkkavikaisia,koska sielä välissä on ollut aikoinaan joku huonompi yksilö,joka sukupolvien jälkeen kummittelee.Eli samoin koirat sairastuvat ja syntyy yksilöitä joita ei kukaan oikea kasvattaja toivo,muttei se sinun sekarotuisesi ole tyhjästä tullut,perimä se on silläkin.

    Äänestä

  • slsl kirjoitti:

    ..yksinkertaista,jos olisi niin meillähän ei geeni tekniikkaa tarttettas lainkaan.

    Katsos jos koirallasi on esim.lokkavika ja se olis rodultaan vaikka rotikka ja sitten toinen koira joka olisi rodultaan collie ja sillä olisi collieille tyypillinen silmäsairaus.Sitten nämä saisivat jälkeläisiä,niin oletko sinä tosiaan sitä mieltä ettei sillä sekarotuisella pennulla olisi näitä sairauksia geeneissään ja etteikö se voisi niitä jättää.Kerrotko miten ne yhtäkkiä poistuvat tästä yksilöstä,kun sillä ei ole rekkaria,vai?

    Ainoa asia on että ne eivät kertaannu,koska koirat eivät kanna samoja sairauksia rasitteina,mutta ihan samat sairaudet niillä geeneissä on.Rotukoirat taas voivat kiertää sairauksi,koska niitä tutkitaan ja kasvattajat tietävät mitkä ovat minkäkin linjojen rasitteet,käytetään vain esim.koiria joiden jälkeläiset ovat erityisen terveitä lonkiltaan ja se on ollut jo usean sukupolven ajan.Silti syntyy lonkkavikaisia,koska sielä välissä on ollut aikoinaan joku huonompi yksilö,joka sukupolvien jälkeen kummittelee.Eli samoin koirat sairastuvat ja syntyy yksilöitä joita ei kukaan oikea kasvattaja toivo,muttei se sinun sekarotuisesi ole tyhjästä tullut,perimä se on silläkin.

    Perimähän meillä kaikilla on tietenkin, mutta siitä ei päästä yli eikä ympäri, että perinnöllisten sairauksien riski ja yleisyys ovat sitä suurempia, mitä sisäsiittoisempaa yhteisö on, koskee niin ihmisiä kuin eläimiä. Ja kyllä ns. puhdasrotuisen koiran geenipohja on auttamatta suppeampi kuin sekarotuisen, ainakin ensimmäisessä sukupolvessa.

    Äänestä

  • Bobby5 kirjoitti:

    Lisäisin vielä, että varsinkaan Bortsu ei onneksi vielä ole rotuna pilalle jalostettu, "puhdasrotuinenkaan" ei ole kuin yhdestä muotista valettu kaikkien maailman muitten Bortsujen kanssa, vaan geenipohja on vielä toistaiseksi suhteellisen laaja, se taas johtuu siitä, että Bortsuja on tähän asti jalostettu työominaisuuksien eikä ulkonäön perusteella. Ikävä kyllä nyt rupeaa olemaan ns. näyttelylinjaisia Bortsuja, niin kaippa sekin rotu on sitten pilattu muutaman sukupolven kuluttua. Tulee mieleen muutamat ns. puhtaat rodut, jotka on niin pilalle jalostettu, ettei toisilla hampaat mahdu suuhun, toisia rotuja joilla on hengitysvaikeuksia liian ahtaitten ilmatiehyeiden takia jne. Kaiken maaliman perinnölliset sairaudet sisäsiitoisuuden, joka on väistämätöntä ns. puhtaiden rotujen kasvatuksessa jne. Ei s--tana, ja sitten vielä kehdataan morkata risteytyksiä, joissa laaja geenipohja takaa terveen yksilön.

    Tuo viimeinen lause "takaa terveen yksilön", oli tietenkin yliammuttu, muutankin sen niin, että "terveen yksilön todennäköisyys" on suurempi:-)

    Äänestä

  • Bobby5 kirjoitti:

    Perimähän meillä kaikilla on tietenkin, mutta siitä ei päästä yli eikä ympäri, että perinnöllisten sairauksien riski ja yleisyys ovat sitä suurempia, mitä sisäsiittoisempaa yhteisö on, koskee niin ihmisiä kuin eläimiä. Ja kyllä ns. puhdasrotuisen koiran geenipohja on auttamatta suppeampi kuin sekarotuisen, ainakin ensimmäisessä sukupolvessa.

    ...ihmeessä koirasi kuitenkin on saanut,aikaisemman kirjoituksen mukaan sisätiloihin labbiksen luonteen ja ulkona syttyy bortsukka...eli siis koirassasi esiintyy vain näiden rotujen hyviä puolia ja ne nimenomaisesti mielestäsi ilmenevät koirallasi näille roduille ominaisilla piirteillä...eli siis...mielestäsi seropeihin tulee ainoastaan hyviä ominaisuuksia ja huonot jää pois kun eivät esiinny niin usein...huijaatko itseäsi vai meitä muita...

    Äänestä

  • slsl kirjoitti:

    ...ihmeessä koirasi kuitenkin on saanut,aikaisemman kirjoituksen mukaan sisätiloihin labbiksen luonteen ja ulkona syttyy bortsukka...eli siis koirassasi esiintyy vain näiden rotujen hyviä puolia ja ne nimenomaisesti mielestäsi ilmenevät koirallasi näille roduille ominaisilla piirteillä...eli siis...mielestäsi seropeihin tulee ainoastaan hyviä ominaisuuksia ja huonot jää pois kun eivät esiinny niin usein...huijaatko itseäsi vai meitä muita...

    Minä puhun tietenkin vain omasta koirastani, kasvattaja on onnistunut valitsemaan hyvän parin tämän vanhemmiksi, oliko tuuria vai taitoa, sitä minun on mahdoton arvioida. En tietenkään voi puhua kaikkien seropien puolesta.

    Äänestä

Ei ole vikaa ainakaan koirassa, vain sen takia, että on sekarotuinen. Kaikki koirathan ovat oikeastaan sekarotuisia, kaikki nykyiset ns. puhdasrotuiset koirat ovat ihmisen luomia, juuri ensin sekoittamalla eri rotuja, kunnes on saatu esille toivottu ulkonäkö ja ominaisuus. "Puhdas rotu" on sitten saatu aikaan sisäsiittämällä näitä samannäköisiä ja kuin samasta muotista valettuja koiria. Senpä takia monilla rotukoirilla on ongelmia perinnöllisten sairauksien kanssa, niinkuin aina sisäsiittoisissa yhteisöissä. Niiden kommentoijien tympeyden voit jättää omaan arvoonsa, se on sellaista koira-nasismia. Olkoot onnellisia uskossaan omien koiriensa ylemmyydestä. Muistetaan nyt kuitenkin, ettei ole koiran vika, että onko se on puhdas tai sekarotuinen, enkä usko koiran itsensä asiasta piittaavankaan. Itselläni on sekarotuinen, ja koska en ole kiinnostunut näyttelytoiminnasta enkä myöskään aio tettää pentuja, niin ei pitäisi kovimmankaan koira-nasistin katsoa karsaasti, enkä todellakaan voisi vähemmän välittää vaikka katsoisivatkin.

Äänestä

ei mitään vikaa, vaan osassa sekarotuisten omistajissa se vika piilee korvien välissä. Vian oireet ovat juuri sellaiset kuin itse häpeäisi sitä että omistaa sekarotuisen ja luulee muiden vähättelevä sitä. Samaan piikkiin menee luulotauti, kuten aloittelijan viestissä hyvin tulee julki.
Sekarotuiset ovat kivoja koiruleita. Omistajat voisivat ottaa itseään niskasta kiinni ja katsella maailmaa iloisesti, eikä puolustusasetelmissa ,eikä sellaisten luulojen riivaamina ettei heidän koiriaan muka arvosteta koirina. Asenne kasvatusta Katjuskalle.

Äänestä
  • olla mutta kyllä niitä sellaisia rotukoiran omistajiakin on, jotka ihan oikeasti katsovat nenänvartta pitkin sekarotuisia, sitä on turha kiistää. Samaiset ihmiset sitten kyllä katsovat nenänvartta pitkin muita ihmisiäkin, jos nämä eivät satu täyttämään heidän "laatukriteereitään".
    Tällaiset muita ylempänä olevat nirppanokat voi jättää omaan arvoonsa.

    Äänestä

  • noinkin kirjoitti:

    olla mutta kyllä niitä sellaisia rotukoiran omistajiakin on, jotka ihan oikeasti katsovat nenänvartta pitkin sekarotuisia, sitä on turha kiistää. Samaiset ihmiset sitten kyllä katsovat nenänvartta pitkin muita ihmisiäkin, jos nämä eivät satu täyttämään heidän "laatukriteereitään".
    Tällaiset muita ylempänä olevat nirppanokat voi jättää omaan arvoonsa.

    Minulla ei ole mitään sekarotuisia vastaan; ei niissä ole mitään vikaa, koiria niinkuin puhdasrotuisetkin. Mutta. En siltikään ota sekarotuistakoiraa. Koska, haluan tietää, mitä sieltä tulee. Noin suurinpiirtein. Ja vaikka tietäisikin mitä rotuja siinä olisi, niin en välttämättä sittenkään ottaisi, koska ei tiedä, että mitä piirteitä koira on saanut miltäkin rodulta. Se voisi olla unelmakoira taikka sitten koira, jollaista en olisi ikinä kuvitellut ottavani.
    Mutta ei niissä tosiaan mitään vikaa ole! Ja minua ärsyttää, kun hyvin usein esimerkiksi tällaisissa keskusteluissa sanotaan, että KAIKKI puhdasrotuisten omistajat ovat x-rotuisia vastaan tai KAIKKI näyttelyissä käyvät inhoavat sekarotuisia. Ei se ole totta. Minä käyn näyttelyissä, mutta en siltikään ole sekarotuisuutta vastaan.
    Mielestäni enemmänkin nämä sekarotuisten omistajat vetelevät hätäisiä johtopäätöksiä. Kun joku ihminen sanoo hiemankin tympeästi, että sekarotuiset muka olisivat huonompia, niin heti ollaa sillä kannalla, että kaikki vihaavat niitä!
    Sitäpaitsi, ei tätä "rotu-rasismia" ole vain rotukoirat ---> sekarotuiset, nimittäin monet sekarotuisten omistajat kyllä hanakasti ovat sitä mieltä, että minun koirani on hyvä ja älykäs ja terve, koska sitä ei ole ylijalostettu, kun se on x-rotuinen. Sinun koirasi taas on tyhmä ja sairas, koska on rotukoira. Olen kuullut paljon tällaista, mutta en rupea siitä valittamaan ties millä keskustelupalstoilla! (okei, tässä esimerkkinä!)

    Äänestä

  • w-icked- kirjoitti:

    Minulla ei ole mitään sekarotuisia vastaan; ei niissä ole mitään vikaa, koiria niinkuin puhdasrotuisetkin. Mutta. En siltikään ota sekarotuistakoiraa. Koska, haluan tietää, mitä sieltä tulee. Noin suurinpiirtein. Ja vaikka tietäisikin mitä rotuja siinä olisi, niin en välttämättä sittenkään ottaisi, koska ei tiedä, että mitä piirteitä koira on saanut miltäkin rodulta. Se voisi olla unelmakoira taikka sitten koira, jollaista en olisi ikinä kuvitellut ottavani.
    Mutta ei niissä tosiaan mitään vikaa ole! Ja minua ärsyttää, kun hyvin usein esimerkiksi tällaisissa keskusteluissa sanotaan, että KAIKKI puhdasrotuisten omistajat ovat x-rotuisia vastaan tai KAIKKI näyttelyissä käyvät inhoavat sekarotuisia. Ei se ole totta. Minä käyn näyttelyissä, mutta en siltikään ole sekarotuisuutta vastaan.
    Mielestäni enemmänkin nämä sekarotuisten omistajat vetelevät hätäisiä johtopäätöksiä. Kun joku ihminen sanoo hiemankin tympeästi, että sekarotuiset muka olisivat huonompia, niin heti ollaa sillä kannalla, että kaikki vihaavat niitä!
    Sitäpaitsi, ei tätä "rotu-rasismia" ole vain rotukoirat ---> sekarotuiset, nimittäin monet sekarotuisten omistajat kyllä hanakasti ovat sitä mieltä, että minun koirani on hyvä ja älykäs ja terve, koska sitä ei ole ylijalostettu, kun se on x-rotuinen. Sinun koirasi taas on tyhmä ja sairas, koska on rotukoira. Olen kuullut paljon tällaista, mutta en rupea siitä valittamaan ties millä keskustelupalstoilla! (okei, tässä esimerkkinä!)

    Koirasta saa sellasen ku haluaa ku sen opettaa vaikka luonnetta ei saiskaa muutettua! On se koira sitte sekarotunen tai puhdas! Mulla on sekarotunen ja sakemanni ja molemmat oon opettanu niin että ei tuu ongelmia! Kaikilla koirilla on erilainen persoonallisuus joten eihän sitä tiedä minkälainen siitä isona tulee vaikka olis kuinka puhdas!

    Äänestä

  • pipi kirjoitti:

    Koirasta saa sellasen ku haluaa ku sen opettaa vaikka luonnetta ei saiskaa muutettua! On se koira sitte sekarotunen tai puhdas! Mulla on sekarotunen ja sakemanni ja molemmat oon opettanu niin että ei tuu ongelmia! Kaikilla koirilla on erilainen persoonallisuus joten eihän sitä tiedä minkälainen siitä isona tulee vaikka olis kuinka puhdas!

    No kyllä puhdasrotuisesta pystyy enemmän ennustamaan kuin sekarotuisesta, että onko kyseessä metsästys- vai seurakoira.

    Äänestä

  • href kirjoitti:

    No kyllä puhdasrotuisesta pystyy enemmän ennustamaan kuin sekarotuisesta, että onko kyseessä metsästys- vai seurakoira.

    en ole tuo aikaisempi kirjoittaja, jolle vastasit niin tyyriisti että hei PIPI. Pisti tosi pahasti silmään ja todistaa sen, että yleissivistystä sulla ei ole pätkääkään eikä käytöstapoja. Katsopa SINÄ PIPIPÄÄ peiliin, ehkä sieltä ei näykään niin hieno ihminen kuin olet kuvitellut PIPISSÁ mielessäsi. Älä ihminen nimittele täällä toisia, kun sinulla ei ole siihen minkäänlaista varaa, oli sinulla minkälainen koira hyvänsä. Hanki vaikka sen sijaan yleissivistystä itsellesi.

    Äänestä

  • ärsyyntynyt kirjoitti:

    en ole tuo aikaisempi kirjoittaja, jolle vastasit niin tyyriisti että hei PIPI. Pisti tosi pahasti silmään ja todistaa sen, että yleissivistystä sulla ei ole pätkääkään eikä käytöstapoja. Katsopa SINÄ PIPIPÄÄ peiliin, ehkä sieltä ei näykään niin hieno ihminen kuin olet kuvitellut PIPISSÁ mielessäsi. Älä ihminen nimittele täällä toisia, kun sinulla ei ole siihen minkäänlaista varaa, oli sinulla minkälainen koira hyvänsä. Hanki vaikka sen sijaan yleissivistystä itsellesi.

    Satuitko lukemaan hänen nickinsä? Kirjoittajalla, jolle edellinen kirjoittaja vastasi, oli näet nimimerkkinä pipi.

    Tarkkaavaisuutta peliin.

    Äänestä

  • pipi kirjoitti:

    Koirasta saa sellasen ku haluaa ku sen opettaa vaikka luonnetta ei saiskaa muutettua! On se koira sitte sekarotunen tai puhdas! Mulla on sekarotunen ja sakemanni ja molemmat oon opettanu niin että ei tuu ongelmia! Kaikilla koirilla on erilainen persoonallisuus joten eihän sitä tiedä minkälainen siitä isona tulee vaikka olis kuinka puhdas!

    eikös äitisi opettanut sinulle, että vedellä ja saippualla saa puhdasta. Mutta rotua ei silläkään saa, ei sitten vaikka miten pesisi. Eikä sillä opettamisellakaan saa rotua, mutta aivan kivan koirakaverin.

    Äänestä

  • href kirjoitti:

    No kyllä puhdasrotuisesta pystyy enemmän ennustamaan kuin sekarotuisesta, että onko kyseessä metsästys- vai seurakoira.

    kyllä voi sekarotusestakin aavistamaan.
    jos esim. risteyttää saksanseisojan ja poinnterin, mikä on lopputulos? ahaa! lintukoira!
    jos risteyttää collien ja kultasennoutajan, lopputulos on joko perhekoira tai paimenkoira.

    ajattele aivoillasi, jos omistat sellaset.

    Äänestä

ei ole mitään vikaa siinä haukussa! olen kyllä huomannut tuolla lenkillä ollessa kun kävelen sekarotuiseni kanssa että monikin kiertää kaukaa oman puhdasrotuisensa kanssa. parina päivänä ainakin on yksi hieno herra tullut vastaan hienon valkoisen pikku koiransa kanssa(rotua en muista) niin hän menee autotielle kävelee ja on sanonut vielä että nuo sekarotuiset! eikä sen takia tarvitsisi mennä autotielle että mun koira haukkuis tai hyökkäis kimppuun. kun ollaan opetettu että tulee sivuun ja on haukkumatta! eikä minunkaan koira niin kauhean suuri ole koska on 11 kk vasta! itellä on vielä rotukoirakin niin ei ikinä olisi tullut mieleen kiertää kaukaa toisten koiria. mutta meitä on moneen junaan! hyvää kesää haukkujen omistajille!

Äänestä
  • Kyllä moni vastaantuleva koiravaljakko kiertää hieman minunkin tullessa vastaan oman seropini kanssa, mutten ole koskaan edes tullut ajatelleeksi, että se johtuisi siitä, että minun koirani on sekarotuinen. Ihmisillä on monia syitä välttää muita koiria, esim. nartulla juoksu-aika, koirankoulutuksen vaihe, oma koira sairas tai agressiivinen, ja sitten on tietenkin sellaisia, jotka ei kerta kaikkiaan halua kontaktia muiden koiran-omistajien kanssa juuri sillä hetkellä, saattaa olla esim. kiire töihin tms. Ja sitten moni pelkää oman koiransa käytöstä, esim. jotkut urokset ei tule toimeen toisten urosten kanssa jne. Että kyllä niitä kiertämisen aiheita löytyy, harvinaista varmaan tuo rodun takia kiertäminen, jos edes on totta.

    Äänestä

  • Bobby53 kirjoitti:

    Kyllä moni vastaantuleva koiravaljakko kiertää hieman minunkin tullessa vastaan oman seropini kanssa, mutten ole koskaan edes tullut ajatelleeksi, että se johtuisi siitä, että minun koirani on sekarotuinen. Ihmisillä on monia syitä välttää muita koiria, esim. nartulla juoksu-aika, koirankoulutuksen vaihe, oma koira sairas tai agressiivinen, ja sitten on tietenkin sellaisia, jotka ei kerta kaikkiaan halua kontaktia muiden koiran-omistajien kanssa juuri sillä hetkellä, saattaa olla esim. kiire töihin tms. Ja sitten moni pelkää oman koiransa käytöstä, esim. jotkut urokset ei tule toimeen toisten urosten kanssa jne. Että kyllä niitä kiertämisen aiheita löytyy, harvinaista varmaan tuo rodun takia kiertäminen, jos edes on totta.

    satun kuule tietämään tämän herran ja ollaan siitä muittenkin lenkittäjien kanssa puhuttu! ja näistä minun tutuista muutamalla on rotukoira ja kyllä tämä setä niitä vastaan kävelee koiransa kanssa, antaa haistella omaa koiraansa ja leikkiä jopa! että kyllä hän sen takia menee ajotielle kävelee kun sekarotuinen tulee vastaan. ja hän oli sanonutkin rotukoiran omistajalle että sekarotuiset on tautisia! että näin! että älä sinä rupee väittämään asioista mistä sinä et tiedä yhtään mitään! ja sitä paitsi tällä sedällä ei kyllä ole mihinkään kiire joka päivä koska on eläkkeellä ja hänen koiransa on leikattu narttu. että juoksujakaan ei kyllä ole lainkaan!

    Äänestä

  • sitten! kirjoitti:

    satun kuule tietämään tämän herran ja ollaan siitä muittenkin lenkittäjien kanssa puhuttu! ja näistä minun tutuista muutamalla on rotukoira ja kyllä tämä setä niitä vastaan kävelee koiransa kanssa, antaa haistella omaa koiraansa ja leikkiä jopa! että kyllä hän sen takia menee ajotielle kävelee kun sekarotuinen tulee vastaan. ja hän oli sanonutkin rotukoiran omistajalle että sekarotuiset on tautisia! että näin! että älä sinä rupee väittämään asioista mistä sinä et tiedä yhtään mitään! ja sitä paitsi tällä sedällä ei kyllä ole mihinkään kiire joka päivä koska on eläkkeellä ja hänen koiransa on leikattu narttu. että juoksujakaan ei kyllä ole lainkaan!

    ..olet tavannut monia tämän hienon herran kaltaisia ihmisiä,ja tämän herran olet tavannut muutaman kerran,ja olette ystäviesi kanssa,joilla on myös rotukoiria,keskustelleet tästä herrasta,ja tiedätte,että hän on eläkkeellä,että koira on leikattu,mutta et muista rotua,ja rotukoirien omistajat vaihtavat puolta,siis monet!Tekeekö ystäväsikin niin?Melkoinen satu,kuin provoilisit rotukoirat vastaan seropit....enpä oikeen jaksa uskoa tähän tarinaan...

    Äänestä

  • slsl kirjoitti:

    ..olet tavannut monia tämän hienon herran kaltaisia ihmisiä,ja tämän herran olet tavannut muutaman kerran,ja olette ystäviesi kanssa,joilla on myös rotukoiria,keskustelleet tästä herrasta,ja tiedätte,että hän on eläkkeellä,että koira on leikattu,mutta et muista rotua,ja rotukoirien omistajat vaihtavat puolta,siis monet!Tekeekö ystäväsikin niin?Melkoinen satu,kuin provoilisit rotukoirat vastaan seropit....enpä oikeen jaksa uskoa tähän tarinaan...

    en ole missään vaiheessa kirjoittanut että olen monia tämän hienon herran kaltaisia kohdannut! vaan laitoin että olen törmännyt tähän mieheen muutamia kertoja kun samalla tiellä on kävellyt vastaan. ainakin noin minun piti kirjoittaa! enkä missään vaiheessa ole sanonut että kaikki rotu koirien omistajat ovat samanlaisia, koska itselläni on myös rotu koira tämän sekarotuisen lisäksi. ja tämän koiran rotu on bichon frise, tällä herralla. ainakin sillai muistaisin! ja sillai nuo naiset tuolla tiellä sanoi että tämä koira on leikattu ja mies eläkkeellä. oli kuulemma niin sanonut, mutta mistä sitä silti tietää onko asia totta! että toivottavasti tämä kirjoitus nyt selventää ajatustasi! ja minun rotukoirien omistajat pitävät kaikkia koiria yhtä saman veroisina! että näin! ja minkä ihmeen takia minun tarvitsisi tällästä asiaa provoilla! täällä palstoilla provoillaan nykyään ihan tarpeeksi kaikista asioista! hyvää juhannusta myös sinulle!

    Äänestä

  • sitten! kirjoitti:

    satun kuule tietämään tämän herran ja ollaan siitä muittenkin lenkittäjien kanssa puhuttu! ja näistä minun tutuista muutamalla on rotukoira ja kyllä tämä setä niitä vastaan kävelee koiransa kanssa, antaa haistella omaa koiraansa ja leikkiä jopa! että kyllä hän sen takia menee ajotielle kävelee kun sekarotuinen tulee vastaan. ja hän oli sanonutkin rotukoiran omistajalle että sekarotuiset on tautisia! että näin! että älä sinä rupee väittämään asioista mistä sinä et tiedä yhtään mitään! ja sitä paitsi tällä sedällä ei kyllä ole mihinkään kiire joka päivä koska on eläkkeellä ja hänen koiransa on leikattu narttu. että juoksujakaan ei kyllä ole lainkaan!

    En sentään halua väittää mitään, uskon kyllä, että voi olla yksittäisiä mainitsemasi kaltaisia tiukkapipoisia "herroja". Mutta aloituksessasi luki, että "monikin" väistää rotukoiriensa kanssa, ja juuri sen takia, että sinun koirasi on monirotuinen. Sitä ihmettelin, kun itsellänikin on sekarotuinen, enkä ole ikinä kuvitellut mahdollisten väistäjien juuri siitä syystä väistäneen, mutta pitää vissiin ruveta kyselemään, että mikä on kun ei saa nyt koirat leikkiä keskenään.

    Äänestä

  • Bobby53 kirjoitti:

    En sentään halua väittää mitään, uskon kyllä, että voi olla yksittäisiä mainitsemasi kaltaisia tiukkapipoisia "herroja". Mutta aloituksessasi luki, että "monikin" väistää rotukoiriensa kanssa, ja juuri sen takia, että sinun koirasi on monirotuinen. Sitä ihmettelin, kun itsellänikin on sekarotuinen, enkä ole ikinä kuvitellut mahdollisten väistäjien juuri siitä syystä väistäneen, mutta pitää vissiin ruveta kyselemään, että mikä on kun ei saa nyt koirat leikkiä keskenään.

    voi kyllä olla ja olikin että laitoin vahingossa siihen monikin. mutta ei todella pitänyt laittaa, vaan tästä kyseisestä herrasta vaan! anteeksi väärin kirjoitukseni! hyvät jussit sinulle!

    Äänestä

  • kyllä! kirjoitti:

    en ole missään vaiheessa kirjoittanut että olen monia tämän hienon herran kaltaisia kohdannut! vaan laitoin että olen törmännyt tähän mieheen muutamia kertoja kun samalla tiellä on kävellyt vastaan. ainakin noin minun piti kirjoittaa! enkä missään vaiheessa ole sanonut että kaikki rotu koirien omistajat ovat samanlaisia, koska itselläni on myös rotu koira tämän sekarotuisen lisäksi. ja tämän koiran rotu on bichon frise, tällä herralla. ainakin sillai muistaisin! ja sillai nuo naiset tuolla tiellä sanoi että tämä koira on leikattu ja mies eläkkeellä. oli kuulemma niin sanonut, mutta mistä sitä silti tietää onko asia totta! että toivottavasti tämä kirjoitus nyt selventää ajatustasi! ja minun rotukoirien omistajat pitävät kaikkia koiria yhtä saman veroisina! että näin! ja minkä ihmeen takia minun tarvitsisi tällästä asiaa provoilla! täällä palstoilla provoillaan nykyään ihan tarpeeksi kaikista asioista! hyvää juhannusta myös sinulle!

    ...joka kerroit tästä hienosta herrasta?
    Ensimmäisen viestisi toinen lause on seuraava:Ei ole mitään vikaa siinä haukussa!Olen kyllä huomannuttuolla lenkillä ollessakun kävelensekarotuiseni kanssa että MONIKIN kiertää kaukaa oman puhdasrotuisensa kanssa....eli kyllä sinä olet niin kirjoittanut!

    Äänestä

  • slsl kirjoitti:

    ...joka kerroit tästä hienosta herrasta?
    Ensimmäisen viestisi toinen lause on seuraava:Ei ole mitään vikaa siinä haukussa!Olen kyllä huomannuttuolla lenkillä ollessakun kävelensekarotuiseni kanssa että MONIKIN kiertää kaukaa oman puhdasrotuisensa kanssa....eli kyllä sinä olet niin kirjoittanut!

    jollet sattunut huomaamaan niin korjailin asiaa tuolla kirjoituksessa vähän aikasempaa! enempää minä en aijo tästä asiasta kirjoitella. kun korjasin kirjoitukseni jo. ja pahoittelin myös sitä!!! aina ei oikein tulo katottua mitä kirjoittaa, ja silloin voi tulla väärin kirjoittelua! varmaan joskus sinullakin on tuollainen virhe käynyt.

    Äänestä

No just, mun mielestä sekarotuiset on ihania koska kaikki on niin eri näköisiä eikä samanlaisia. Oikeita idiootteja jotkut ihmiset on!

Äänestä
  • "Koirasta saa sellasen ku haluaa ku sen opettaa vaikka luonnetta ei saiskaa muutettua! On se koira sitte sekarotunen tai puhdas! Mulla on sekarotunen ja sakemanni ja molemmat oon opettanu niin että ei tuu ongelmia! Kaikilla koirilla on erilainen persoonallisuus joten eihän sitä tiedä minkälainen siitä isona tulee vaikka olis kuinka puhdas!"

    En minä nyt ihan tuotakaan tarkoittanut...siis, jos haluan vaikka koiran joka ei paljoa vahdi, eikä omaa paljoa metsästysviettiä. Sitten otan sekarotuisen, joka tekee molempia. Mitenkäs nuo nyt sitten pois koulutat? Joo, kyllä niin voi kouluttaa, ettei ongelmia tule, mutta jotkut rodut ovat sellaisia, ettei niitä kannata pitää vapaana vaikka olisi kuinka hyvin koulutettu, koska on niin kova metsästysvietti. Ei sitä kovinkaan monesta koirasta kokonaan pois saa! Tai sitten haluan agilityyn ketterän ja nopean koiran. Saankin sitten koiran, joka pitää verkkaisesta kulkemisesta, eikä piittaa keppien yli hyppimisestä.
    Totta, puhdasrotuisetkaan eivät aina ole sitä mitä "pitäisi", mutta (rodusta riippuen) yleensä aika lähellä.

    Äänestä

Hei!

Itse olen sitä mieltä, että koira on koira rotuun tai sekarotuisuuteen katsomatta. Koirat ovat yksilöitä ja tulee mielestäni "tuomita" sen omaamien piirteitten mukaan.

Muutama syy tympeään suhtautumiseen sekarotuisia kohtaan lienee ennakkoluuloissa ja genetiikassa.

Ensin ennakkoluuloista.
Sekarotuisista näyttää olevan vallallaan sellainen kuva, että ne ovat vahinkokoiria, jotka on sijoitettu hyvää tahtovien muttan usein koiristatietämättömien hoiviin.
(Tämä on minun kokemukseni, en tiedä, kuinka hyvin se pitää paikkaansa yleisesti. Toivotavasti ei kovin.)
Näin ollen monet saattavat olettaa sekarotuisen kantavan matoja ja kirppuje, olevan omistajan hallitsettomissa jne.
Toinen syy saattaa tietenkin olla puhdas snobbailu. Sekarotuisella ei ole mahtavaa sukupuuta, josta kävisi ilmi menestyksekkäiden sukulaisten saavutuksia.
Sillä ei myöskään ole mielenkiintoista ja kiehtovaa historiaa takanaan, eikä se tule mitä todennäköisimmin jatkamaan "sukulinjaansa".

Geneettisesti sekarotuinen on aina suuri "riskihankinta". Jos ajatellaan esimerkiksi pentue, joiden vanhemmat ovat collie ja labbis ei voida olettaa, että pennuista tulee 50%:sesti labriksia ja 50%:sesti collieita.
Pennunottaja ei toisin sanoen tiedä mitä saa. Ei sitä, kuinka suureksi koira kasvaa, ei sen luonteesta, taipumuksista tai sairauksista.
Pelkästään rotukoirillekin on vaikeata antaa tarkkaa ennustetta, koirathan ovat yksilöllisiä ja periytyvyys monimutkainen prosessi.
Kuitenkin rotukoirilla on usein pitkä historia takanaan ja näin ollen voidaan suurella todennäköisyydella sanoa millainen koirasta suurinpiirtein tulee. (Tietenkin täälläkin on aina poikkeuksia ja kaikista roduista löytyy se "ei ollenkaan tyypillinen....".)
Tämä ei tietenkään tee "onnistunutta" sekarotuista yhtään huonommaksi.

Äänestä

miksi paperittomat rotukoirat ovat kaikista pahempia? kyllä mulla on ainakin sakemanni jolla ei ole papereita ja joka päivä melkein olen yhteydessä tämän entisen omistajan kanssa. ei hän ainakaan ole mikään tehtailija. ei kannata nyt kaikkia ruveta syyttämään tämän kamalan tapauksen myötä, kyllä meitä normaaleitakin kunnon ihmisiä on tässä maassa ja paljon. mutta taas tämä sama nimimerkki on vauhdissa! ei ole mitään uutta kyllä. niinku tossa jo joku sanoikin.

Äänestä
  • takaa, että koira on puhdasrotunen.
    ei nuissa papereissa oikeastaan mitään järkeä olen, siinähän lukee koiran nimi, kasvattaja, hassu sukutaulu, synymäaika ja rotu! ihan turha (MIELESTÄNi) paperi.

    Äänestä

  • leluponi kirjoitti:

    takaa, että koira on puhdasrotunen.
    ei nuissa papereissa oikeastaan mitään järkeä olen, siinähän lukee koiran nimi, kasvattaja, hassu sukutaulu, synymäaika ja rotu! ihan turha (MIELESTÄNi) paperi.

    ...muille,et sitten itse ole niitä kaivannut,kun tuntuvat puuttuvan kokonaan...

    Äänestä

  • kikka kirjoitti:

    ...muille,et sitten itse ole niitä kaivannut,kun tuntuvat puuttuvan kokonaan...

    Kertakaikkiaan helkutin asiatonta "keskustelua" sinulta, kikka.
    On nyt kyllä ylläpidon jo aika puuttua tuollaiseen toisen haukkumiseen. Ei niin mitään järkeä.
    Järkytyin oikein, taidat itseäsi pitää kovinkin nokkelana.

    Mutta paperittomista: Mikäs siinä, jos koiraa vain kotikoirana jne. pitää. Itse en välttämättä paperitonta ottaisi, ei sillä kyllä sinänsä ole mitään väliä.

    Äänestä

  • Milla kirjoitti:

    Kertakaikkiaan helkutin asiatonta "keskustelua" sinulta, kikka.
    On nyt kyllä ylläpidon jo aika puuttua tuollaiseen toisen haukkumiseen. Ei niin mitään järkeä.
    Järkytyin oikein, taidat itseäsi pitää kovinkin nokkelana.

    Mutta paperittomista: Mikäs siinä, jos koiraa vain kotikoirana jne. pitää. Itse en välttämättä paperitonta ottaisi, ei sillä kyllä sinänsä ole mitään väliä.

    ...haukkuuko edellinen kirjoittaja muiden aivoituksia,totta kai.Ja sehän on ihan sama onko koiralla papereita vai ei,sehän on nyt nähty mediassa,että ihan sama se on.

    Yhtä lailla asiaton lause,kun katselee mitä tälläiset,hälläväliä ajattelut saa aikaiseksi.Kunhan minä saan koiran halvalla,muusta viis,ei ole millään muulla väliä,täytyy sanoa että eilisen jälkeen melko järkyttävää.

    Ilmoita sinä vaikka Bill Gatesille,viime päivien tapahtumat ovat mielestäni pikkasen rankempaa juttua,kuin jonkun mielipiteet kirjotteluistani.Eykö sinäkään ymmärrä mihin paperittomien rotukoirien kasvatus pahimmillaan johtaa?tuokin kennel on alottanut juuri niillä paperittomilla välipentueilla,joille kaltaisiasi ostajia on riittänyt!Ja sä sanot että on ihan sama onko paperit tai ei...se on järkyttävää!

    Äänestä

  • Milla kirjoitti:

    Kertakaikkiaan helkutin asiatonta "keskustelua" sinulta, kikka.
    On nyt kyllä ylläpidon jo aika puuttua tuollaiseen toisen haukkumiseen. Ei niin mitään järkeä.
    Järkytyin oikein, taidat itseäsi pitää kovinkin nokkelana.

    Mutta paperittomista: Mikäs siinä, jos koiraa vain kotikoirana jne. pitää. Itse en välttämättä paperitonta ottaisi, ei sillä kyllä sinänsä ole mitään väliä.

    olen kyllä samaa mieltä kanssasi milla! olen pitemmän aikaa jo ihmetellyt että mitä me muut tänne kirjoitamme koska tämä kyseinen henkilö luulee tietävänsä kaikki asiat niin helkutin hyvin ja aina se saa joka palstalla kinan pystyyn kun hän on niin tietävä. ei se mitään jos tietääkin, mutta ei tarttis nyt jokaiseen mitä me muut kirjoitamme vastauksen niin kommentoida heti jollain töykeällä tyylillä!

    Äänestä

  • kikka kirjoitti:

    ...haukkuuko edellinen kirjoittaja muiden aivoituksia,totta kai.Ja sehän on ihan sama onko koiralla papereita vai ei,sehän on nyt nähty mediassa,että ihan sama se on.

    Yhtä lailla asiaton lause,kun katselee mitä tälläiset,hälläväliä ajattelut saa aikaiseksi.Kunhan minä saan koiran halvalla,muusta viis,ei ole millään muulla väliä,täytyy sanoa että eilisen jälkeen melko järkyttävää.

    Ilmoita sinä vaikka Bill Gatesille,viime päivien tapahtumat ovat mielestäni pikkasen rankempaa juttua,kuin jonkun mielipiteet kirjotteluistani.Eykö sinäkään ymmärrä mihin paperittomien rotukoirien kasvatus pahimmillaan johtaa?tuokin kennel on alottanut juuri niillä paperittomilla välipentueilla,joille kaltaisiasi ostajia on riittänyt!Ja sä sanot että on ihan sama onko paperit tai ei...se on järkyttävää!

    "ajattele aivoillasi, jos sinulla sellaiset on" kyllä, töykeä kommentti. Mielestäni on kuitenkin vieläkin töykeämpää tulla toiselle sanomaan, ettei aivoja omista ollenkaan, varsinkin kun tällaista tyyliä käytät lähes jokaisessa keskustelussa.

    Nämä tällaiset mainitsemasi kirjoittajat ovat aina luultavimmin provoja tai sitten 10-vuotiaita pikkupirpanoita, jotka eivät vielä tajua asiaa kunnolla. Provo tai ei, mielestäni sinun ei kannattaisi alentua samalle tasolle.
    Vaikka joku olisi mielestäsi tehnyt väärin, ollut väärässä tai sanonut jotain typerää, voisit säilyttää asiallisuuden ja normin ystävällisyyden keskusteluissa, jotta muillakin lukijoilla säilyisi hyvä maku suussa. Nyt se ei niin tee.

    Miten tämä nyt liittyy eilisen tapahtumiin? Kyse on tällä hetkellä sinun kirjoitustyylistä, ei eilisen tapahtumista tai koiristakaan, itseasiassa.

    En tosiaankaan tue pentutehtailua tms, enkä pidä sitä hyvänä asiana. En puhunut mitään siitä, miten se saattaisi pentutehtailuun vaikuttaa vaan siitä, mitä ihmiset koiralta hakevat. Pentutehtailuihin en halua henk. koht. puuttua täällä mitenkään, mitäpä siitä "kinastelu" mitään auttaisi. Surullista mutta totta, häpeän aina silloin tällöin olla ihminen, kun tällaista paskaa tapahtuu, niinkuin tuo Kouvolan juttu. Sairaita ihmisiä, tosiaan.

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    olen kyllä samaa mieltä kanssasi milla! olen pitemmän aikaa jo ihmetellyt että mitä me muut tänne kirjoitamme koska tämä kyseinen henkilö luulee tietävänsä kaikki asiat niin helkutin hyvin ja aina se saa joka palstalla kinan pystyyn kun hän on niin tietävä. ei se mitään jos tietääkin, mutta ei tarttis nyt jokaiseen mitä me muut kirjoitamme vastauksen niin kommentoida heti jollain töykeällä tyylillä!

    ...25 vuotta mukana olleena pidän koirista päivä päivällä enemmän ja ihmisistä vähemmän.

    Äänestä

  • Milla kirjoitti:

    "ajattele aivoillasi, jos sinulla sellaiset on" kyllä, töykeä kommentti. Mielestäni on kuitenkin vieläkin töykeämpää tulla toiselle sanomaan, ettei aivoja omista ollenkaan, varsinkin kun tällaista tyyliä käytät lähes jokaisessa keskustelussa.

    Nämä tällaiset mainitsemasi kirjoittajat ovat aina luultavimmin provoja tai sitten 10-vuotiaita pikkupirpanoita, jotka eivät vielä tajua asiaa kunnolla. Provo tai ei, mielestäni sinun ei kannattaisi alentua samalle tasolle.
    Vaikka joku olisi mielestäsi tehnyt väärin, ollut väärässä tai sanonut jotain typerää, voisit säilyttää asiallisuuden ja normin ystävällisyyden keskusteluissa, jotta muillakin lukijoilla säilyisi hyvä maku suussa. Nyt se ei niin tee.

    Miten tämä nyt liittyy eilisen tapahtumiin? Kyse on tällä hetkellä sinun kirjoitustyylistä, ei eilisen tapahtumista tai koiristakaan, itseasiassa.

    En tosiaankaan tue pentutehtailua tms, enkä pidä sitä hyvänä asiana. En puhunut mitään siitä, miten se saattaisi pentutehtailuun vaikuttaa vaan siitä, mitä ihmiset koiralta hakevat. Pentutehtailuihin en halua henk. koht. puuttua täällä mitenkään, mitäpä siitä "kinastelu" mitään auttaisi. Surullista mutta totta, häpeän aina silloin tällöin olla ihminen, kun tällaista paskaa tapahtuu, niinkuin tuo Kouvolan juttu. Sairaita ihmisiä, tosiaan.

    ...miksi et jätä kirjoituksiani lukematta,jos ne sinusta ovat niin kamalia?

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    olen kyllä samaa mieltä kanssasi milla! olen pitemmän aikaa jo ihmetellyt että mitä me muut tänne kirjoitamme koska tämä kyseinen henkilö luulee tietävänsä kaikki asiat niin helkutin hyvin ja aina se saa joka palstalla kinan pystyyn kun hän on niin tietävä. ei se mitään jos tietääkin, mutta ei tarttis nyt jokaiseen mitä me muut kirjoitamme vastauksen niin kommentoida heti jollain töykeällä tyylillä!

    ..niin hienosti,hellävaroen,kunniallisesti,virheettömästi,kaikin tavoin moitteettomasti,niin yhden kirjoituikset täällä ei voi olla muuta.Katos ei hyvä näytä miltään jos ei ole huonoa vieressä mihin verrata.Minä en ole koskaan mahtunut muottiin,enkä mahdu vieläkään.

    Tapani sanoa sanottavani on tämä,sokeerata,herättää ja tulla huomatuksi,sinäkin voit kiertää kikan kaukaa,niin et pahoita mieltäsi.Ja tosi asia on,että tiedän koirista paljon ja nähnyt kaikenlaista,ja siksi minä kirjoitankin,kun tiedän,en pelkästään arvaile ja oleta.Ja viime aikaiset tapahtumat ovat paljon pahempaa kuin minun kirjoitukseni.

    Äänestä

  • kikka kirjoitti:

    ...miksi et jätä kirjoituksiani lukematta,jos ne sinusta ovat niin kamalia?

    Tai sitten sinä voisit siistiä kirjoitustyyliäsi, jotta kaikilla olisi mukavampi kirjoitella?
    Ei kamalia, useissa on hyvä pointti mukana, mutten jaksaisi tuota vittuilun tuntua lähes jokaisessa kirjoituksessa.

    Äänestä

  • kikka kirjoitti:

    ..niin hienosti,hellävaroen,kunniallisesti,virheettömästi,kaikin tavoin moitteettomasti,niin yhden kirjoituikset täällä ei voi olla muuta.Katos ei hyvä näytä miltään jos ei ole huonoa vieressä mihin verrata.Minä en ole koskaan mahtunut muottiin,enkä mahdu vieläkään.

    Tapani sanoa sanottavani on tämä,sokeerata,herättää ja tulla huomatuksi,sinäkin voit kiertää kikan kaukaa,niin et pahoita mieltäsi.Ja tosi asia on,että tiedän koirista paljon ja nähnyt kaikenlaista,ja siksi minä kirjoitankin,kun tiedän,en pelkästään arvaile ja oleta.Ja viime aikaiset tapahtumat ovat paljon pahempaa kuin minun kirjoitukseni.

    Itse ainakin haluan tulla mielummin huomatuksi hyvillä mielipiteillä ja tiedoilla kun loukkaavalla ja röyhkeällä tekstillä. Noh, kukin taaplaa kai tavallaan, mutta hyvää kuvaa sinusta ei ainakaan aina noiden kirjoitusten puolesta saa.

    Valkealan koiratehtaan tapahtumat eivät edelleenkään kuulu tähän asiaan millään tavalla.

    Äänestä

  • kikka kirjoitti:

    ..niin hienosti,hellävaroen,kunniallisesti,virheettömästi,kaikin tavoin moitteettomasti,niin yhden kirjoituikset täällä ei voi olla muuta.Katos ei hyvä näytä miltään jos ei ole huonoa vieressä mihin verrata.Minä en ole koskaan mahtunut muottiin,enkä mahdu vieläkään.

    Tapani sanoa sanottavani on tämä,sokeerata,herättää ja tulla huomatuksi,sinäkin voit kiertää kikan kaukaa,niin et pahoita mieltäsi.Ja tosi asia on,että tiedän koirista paljon ja nähnyt kaikenlaista,ja siksi minä kirjoitankin,kun tiedän,en pelkästään arvaile ja oleta.Ja viime aikaiset tapahtumat ovat paljon pahempaa kuin minun kirjoitukseni.

    Kyllä noista sun jutuista paistaa selvästi läpi ettet tajua hevon pa**aa koko alkuperäisestä asiasta!
    Eihän se nyt v***u voi tarkoittaa aina että jos koiralla ei ole papereita niin se on jonkun saa***an idiootin koira tehtailua, vaan siinä voi olla sata eri syytä miksi sillä ei ole papereita ja kaikki ihan kunniallisia.
    Jos en olisi lukenut sun juttujas aikasemmin sanoisin että älä tee itseäsi enää tyhmemmäksi hörhöilylläsi,mutta kun tunnen sun juttusi niin voin sanoa ettet voi enää itseäs tyhmemmäksi tehdä !

    Äänestä

  • yx vaan kirjoitti:

    Kyllä noista sun jutuista paistaa selvästi läpi ettet tajua hevon pa**aa koko alkuperäisestä asiasta!
    Eihän se nyt v***u voi tarkoittaa aina että jos koiralla ei ole papereita niin se on jonkun saa***an idiootin koira tehtailua, vaan siinä voi olla sata eri syytä miksi sillä ei ole papereita ja kaikki ihan kunniallisia.
    Jos en olisi lukenut sun juttujas aikasemmin sanoisin että älä tee itseäsi enää tyhmemmäksi hörhöilylläsi,mutta kun tunnen sun juttusi niin voin sanoa ettet voi enää itseäs tyhmemmäksi tehdä !

    ...joku jättää rotukoiran rekisteröimättä?

    Äänestä

  • yx vaan kirjoitti:

    Kyllä noista sun jutuista paistaa selvästi läpi ettet tajua hevon pa**aa koko alkuperäisestä asiasta!
    Eihän se nyt v***u voi tarkoittaa aina että jos koiralla ei ole papereita niin se on jonkun saa***an idiootin koira tehtailua, vaan siinä voi olla sata eri syytä miksi sillä ei ole papereita ja kaikki ihan kunniallisia.
    Jos en olisi lukenut sun juttujas aikasemmin sanoisin että älä tee itseäsi enää tyhmemmäksi hörhöilylläsi,mutta kun tunnen sun juttusi niin voin sanoa ettet voi enää itseäs tyhmemmäksi tehdä !

    ...ei tarvitse 100,50 riittää.

    Äänestä

  • kikka kirjoitti:

    ...joku jättää rotukoiran rekisteröimättä?

    mitä sillä rekisterillä edes tekee? kehuskellaan kavereille, että:"Joo mun koira onkin rekisterissä!" niinkö? ja kaikki ei edes halua käyttää koiriaan näyttelyissä niin mitä sillä rekisterillä edes tekee sillon.

    mun iskän kultasellanoutajalla on jonkinsortin paperit, aivan oudot ei nistä saa mitään tolkkua, muttei ole missään turhan päiväsessä rekisterissä. seurakoira kun on.

    Äänestä

  • kikka kirjoitti:

    ...miksi et jätä kirjoituksiani lukematta,jos ne sinusta ovat niin kamalia?

    siksi sun kirjotukset, kun ne on pikemminkin hauskoja! xD

    mene tuonne rotukoira-osioille jauhamaan p*skaa sekarotusista!

    Äänestä

  • leluponi kirjoitti:

    siksi sun kirjotukset, kun ne on pikemminkin hauskoja! xD

    mene tuonne rotukoira-osioille jauhamaan p*skaa sekarotusista!

    tää oli kikalle

    Äänestä

  • leluponi kirjoitti:

    mitä sillä rekisterillä edes tekee? kehuskellaan kavereille, että:"Joo mun koira onkin rekisterissä!" niinkö? ja kaikki ei edes halua käyttää koiriaan näyttelyissä niin mitä sillä rekisterillä edes tekee sillon.

    mun iskän kultasellanoutajalla on jonkinsortin paperit, aivan oudot ei nistä saa mitään tolkkua, muttei ole missään turhan päiväsessä rekisterissä. seurakoira kun on.

    ettet osaa lukea koiran rekkareita?Olen pahoillani vastaus oli väärä,sillä kysymys kuului:kerro muita syitä rekisteröimättömyyteen kuin sairaudet tai pennutus joka juoksusta?Ei siis tarvinnut kertoa 100 syytä,50 riittää.

    Äänestä

  • kikka kirjoitti:

    ettet osaa lukea koiran rekkareita?Olen pahoillani vastaus oli väärä,sillä kysymys kuului:kerro muita syitä rekisteröimättömyyteen kuin sairaudet tai pennutus joka juoksusta?Ei siis tarvinnut kertoa 100 syytä,50 riittää.

    Kikka olet hauska ihminen varmasti tietokoneen ulkopuolella..monet naurut on täytyny nauraa kun lukee juttujas.Tunnut tietävän paljon,tartut kärkkäästi asioihin,kirjoitus virheisiin,ynm.asioihin joilla ei alkuperäisesti ole mitään tekemistä asian kanssa.Olet barrikaari-ihminen.
    -Mutta todellisuushan on että koirien tehtailu täytyisi saara kuriin.
    -JOTEN:Kennel-toiminnat pitäisi lakkauttaa täysin,ainakin ns.puhdasrotusilta tuottajilta.Siinä ei koiran terveys todellakaan lisäänny vaan sisäsiittoisuus tuottaa lisää "viallisia"yksilöitä,ihmisten turhamaisuuden tulokseksi.Ainoastaan ulkonäkö on periytyvää,ei voida sanoa että luonne periytyisi,löytääkö moni kirjoittaja itsestään vanhempien luonne tai/ajatus malleja.
    -Tehtailu tukee koirakenneleitten lisääntymistä.Rotukoiria joudutaan kunnostelemaan eläinlääkäreillä jos jonkin moisista oireista.Tuskin kukaan vie niin usein lastaankaan lekurille kuin pientä fifiä.
    Koirien sukutaulujen luku ei oo vaikeeta.Sen paperin on helppo nakata kaapin perälle.Ainut jossa papereita tarvitaan on vakuutukset,jos koira jää auton alle tms.vakuutus kattaa noin 60% koiran hinnasta omistajalle.Mahtaa tämäkin olla mafia touhuja mutt suru on suru siinäkin tapaukses maksoiko koira tonnin vai sai ilman.Itse piittaan koirista ja papereista piittaa vain vessas..

    Äänestä

  • kikka kirjoitti:

    ettet osaa lukea koiran rekkareita?Olen pahoillani vastaus oli väärä,sillä kysymys kuului:kerro muita syitä rekisteröimättömyyteen kuin sairaudet tai pennutus joka juoksusta?Ei siis tarvinnut kertoa 100 syytä,50 riittää.

    Täytyy kyllä kysyä, että oletko sitä mieltä, että aina kun ihminen ostaa paperittoman, hän tukee automaattisesti pentutehtailua? Sinä kun tunnut olevan sitä mieltä ja automaattisesti leimaat jokaisen paperittoman omistajan pentutehtailijaksi, tyyliin.

    Äänestä

  • Milla kirjoitti:

    Täytyy kyllä kysyä, että oletko sitä mieltä, että aina kun ihminen ostaa paperittoman, hän tukee automaattisesti pentutehtailua? Sinä kun tunnut olevan sitä mieltä ja automaattisesti leimaat jokaisen paperittoman omistajan pentutehtailijaksi, tyyliin.

    Höpö-höpö...Olen kyll sitä mieltä että:joka kerta kun joku ostaa paperillisen koiran tukee ylityöllistettyjä eläinlääkäreitä ja sairauksien parissa kituvia "rotukoiria".Puhdasrotuset on nyt jalostettu jo niin pitkälle ettei siitä hyvää seuraa.Mitä tehdään koirille joidenka elin ikä pienenee ja oireet lisäntyy?Onko ne kohtakuin autot,joita vaihdetaan ja hommataan tilalle uusi putsinpi fifi?!En ymmärrä joitain koiran omistajia jotka laittavat pois/myyvät 11-15.v.koiranvanhuksen.Sillehän jo paikan vaihdos tulisi olemaan sydäntä raastava tilanne.Sen pitäisi saara elää eläkeikää tutussa elinpiirissä.Ja kuoltuaan tulla haudatuksi pihlajan alle puutarhaan.Ei tulisi itselle mieleenkään heittää mummo-pikkuista(koira mummoa eikä ihmis mummoakaan..) lumihankeen 15.v.synttäreiden kunniaksi.Kysyisin joltain kaikkitietävältä:Miksi rotukoirat elävät hyvässä lykyssä 3-9.v. ja seropit pötköttelee 15-18.v.Onko jalostus tehty tahallaan myös lyhentämään elin ikää?
    - Millalle tiedoksi:Luku rauhaa..älä hiilly ennenkun luku on luettu..Olen seropien kannalla.100-0 Tietystikään en hyväksy siittoloita ja sellaisia pennuttajia (en puhtaille tai seropeillekaan)joita näinä päivinä on näkyny tv.ja ollut linjojen yleisinä puheen aiheina.Kannatan normaalia kotikoira touhua,koira on perheen jäsen,jos pentuja tulee,ne hoidetaan kunnolla ja etsitään hyvät kodit.Ja jos on tarve,vedetään piuha poikki emältä,niin pennutukset loppuu siinä taloudes.Tiedän myös tapauksia ettei kaikki pysty koiranpentua lopettamaan/tai viemään lekurille.Luonnetta se kysyy.Aurinkoisia päiviä.

    Äänestä

  • Akuankka kirjoitti:

    Höpö-höpö...Olen kyll sitä mieltä että:joka kerta kun joku ostaa paperillisen koiran tukee ylityöllistettyjä eläinlääkäreitä ja sairauksien parissa kituvia "rotukoiria".Puhdasrotuset on nyt jalostettu jo niin pitkälle ettei siitä hyvää seuraa.Mitä tehdään koirille joidenka elin ikä pienenee ja oireet lisäntyy?Onko ne kohtakuin autot,joita vaihdetaan ja hommataan tilalle uusi putsinpi fifi?!En ymmärrä joitain koiran omistajia jotka laittavat pois/myyvät 11-15.v.koiranvanhuksen.Sillehän jo paikan vaihdos tulisi olemaan sydäntä raastava tilanne.Sen pitäisi saara elää eläkeikää tutussa elinpiirissä.Ja kuoltuaan tulla haudatuksi pihlajan alle puutarhaan.Ei tulisi itselle mieleenkään heittää mummo-pikkuista(koira mummoa eikä ihmis mummoakaan..) lumihankeen 15.v.synttäreiden kunniaksi.Kysyisin joltain kaikkitietävältä:Miksi rotukoirat elävät hyvässä lykyssä 3-9.v. ja seropit pötköttelee 15-18.v.Onko jalostus tehty tahallaan myös lyhentämään elin ikää?
    - Millalle tiedoksi:Luku rauhaa..älä hiilly ennenkun luku on luettu..Olen seropien kannalla.100-0 Tietystikään en hyväksy siittoloita ja sellaisia pennuttajia (en puhtaille tai seropeillekaan)joita näinä päivinä on näkyny tv.ja ollut linjojen yleisinä puheen aiheina.Kannatan normaalia kotikoira touhua,koira on perheen jäsen,jos pentuja tulee,ne hoidetaan kunnolla ja etsitään hyvät kodit.Ja jos on tarve,vedetään piuha poikki emältä,niin pennutukset loppuu siinä taloudes.Tiedän myös tapauksia ettei kaikki pysty koiranpentua lopettamaan/tai viemään lekurille.Luonnetta se kysyy.Aurinkoisia päiviä.

    En tosiaan hiilly, ihmetyttää vain hieman kiki joka tuntuu olevan sitä mieltä, että aina seropin tai paperittoman ostaessaan tukee pentutehtailua joka ei tosiaankaan pidä paikkaansa.
    (Itselläni on seropi)

    Kauniita kesäpäiviä :)

    Äänestä

  • Milla kirjoitti:

    En tosiaan hiilly, ihmetyttää vain hieman kiki joka tuntuu olevan sitä mieltä, että aina seropin tai paperittoman ostaessaan tukee pentutehtailua joka ei tosiaankaan pidä paikkaansa.
    (Itselläni on seropi)

    Kauniita kesäpäiviä :)

    Piti kirjoittaa kyllä kikka.

    Äänestä

  • Akuankka kirjoitti:

    Höpö-höpö...Olen kyll sitä mieltä että:joka kerta kun joku ostaa paperillisen koiran tukee ylityöllistettyjä eläinlääkäreitä ja sairauksien parissa kituvia "rotukoiria".Puhdasrotuset on nyt jalostettu jo niin pitkälle ettei siitä hyvää seuraa.Mitä tehdään koirille joidenka elin ikä pienenee ja oireet lisäntyy?Onko ne kohtakuin autot,joita vaihdetaan ja hommataan tilalle uusi putsinpi fifi?!En ymmärrä joitain koiran omistajia jotka laittavat pois/myyvät 11-15.v.koiranvanhuksen.Sillehän jo paikan vaihdos tulisi olemaan sydäntä raastava tilanne.Sen pitäisi saara elää eläkeikää tutussa elinpiirissä.Ja kuoltuaan tulla haudatuksi pihlajan alle puutarhaan.Ei tulisi itselle mieleenkään heittää mummo-pikkuista(koira mummoa eikä ihmis mummoakaan..) lumihankeen 15.v.synttäreiden kunniaksi.Kysyisin joltain kaikkitietävältä:Miksi rotukoirat elävät hyvässä lykyssä 3-9.v. ja seropit pötköttelee 15-18.v.Onko jalostus tehty tahallaan myös lyhentämään elin ikää?
    - Millalle tiedoksi:Luku rauhaa..älä hiilly ennenkun luku on luettu..Olen seropien kannalla.100-0 Tietystikään en hyväksy siittoloita ja sellaisia pennuttajia (en puhtaille tai seropeillekaan)joita näinä päivinä on näkyny tv.ja ollut linjojen yleisinä puheen aiheina.Kannatan normaalia kotikoira touhua,koira on perheen jäsen,jos pentuja tulee,ne hoidetaan kunnolla ja etsitään hyvät kodit.Ja jos on tarve,vedetään piuha poikki emältä,niin pennutukset loppuu siinä taloudes.Tiedän myös tapauksia ettei kaikki pysty koiranpentua lopettamaan/tai viemään lekurille.Luonnetta se kysyy.Aurinkoisia päiviä.

    ...kuin toinen 7 vuotta ja toinen kuoli 3,5 vuotiaana.Nyk.mäykki on 12v ja sen emä kuoli 17,5v viime kesänä.Mutsin mäykki eli 19 vuotta.

    Äänestä

ensiksi sanon:hyvä että joku muukin on huomannut tuon tietyn ihmisen kirjoittelut etten ole ihan ainoa, mutta onneksi en ole! ja sitten kyllähän se oli kamala tapaus mikä tässä lähipäivinä on ollut julkisuudessa, olen lähettänytkin sinne tavaraa! kukaan ei minun mielestä nyt ole puhunut mitään näistä koirista eikä sitä kirjoitatko oikein vai väärin. kun sitä että millasella sävyllä sinä oikein kirjoittelet koko ajan! se on hyvä että tiedät asioista mutta ei tarvitse koko aikaa mollata toisten kirjoituksia. mutta ei tästä asiasta tämän enempää!!

Äänestä

mulla on reilu 2 vuotias sakemanni uros ja ei sillä mitään papereita ole, rokotukset on kyllä kunnossa! enkä edes halunnu sellasta sakua millä on paperit vaikka olin varannut rahaa sillai että saan sellasen. mutta tuo minun saku on vaan vahti koira, lenkkeily kaveri ja jotain pieniä harrastuksia harrastan sen kanssa päivittäin. ei mun tartte sen kanssa mennä mihkään näyttelyihin tai kilpailuihin! mulle riittää että sillä on rakastava koti ja turvallinen olo! pentuna käytiin nuo normaalit koulutukset ja hyvin on mennyt, ilman niitä papereitakin! että näin! monikin haluaa vain seurakoiran itelleen eikä mitään näyttely tai kilpailukoiraa! suojelua olen yhentutun kanssa harjoitellut haukun kanssa joka on käynyt noissa suojelu jutuissa mukana! että eiköhän itse kaikki päätä mitä harrastuksia tai onko koiralla paperit tai ei.

Äänestä
  • Miksi "rotukoirallasi" ei ole papereita? Onko pentusi emä kenties astutettu jokaisesta juoksusta(eläinrääkkäystä)? Eikä pentusi vanhempien terveyttä ole tutkittu, vai oliko terveystuloksissa jotain vikaa, eikä pentuja saanut rekisteriin? Onko pentusi "kasvattaja" kenties kennelliiton jalostuskiellossa? Vai onko kenties koirasi kahden rodun sekoitus?

    Niillä papereilla tehdään kuules paljon muutakin kuin käydään näyttelyissä. Kuulostat, aivan kuin pentusi kasvattaja olisi sinulle tuollaista puppua syöttänyt. Niillä saadaan edes jonkinmoinen takuu koirasta, voi olla melko varma, että koiria ei olla eläinrääkätty ym.

    Äänestä

  • .............................. kirjoitti:

    Miksi "rotukoirallasi" ei ole papereita? Onko pentusi emä kenties astutettu jokaisesta juoksusta(eläinrääkkäystä)? Eikä pentusi vanhempien terveyttä ole tutkittu, vai oliko terveystuloksissa jotain vikaa, eikä pentuja saanut rekisteriin? Onko pentusi "kasvattaja" kenties kennelliiton jalostuskiellossa? Vai onko kenties koirasi kahden rodun sekoitus?

    Niillä papereilla tehdään kuules paljon muutakin kuin käydään näyttelyissä. Kuulostat, aivan kuin pentusi kasvattaja olisi sinulle tuollaista puppua syöttänyt. Niillä saadaan edes jonkinmoinen takuu koirasta, voi olla melko varma, että koiria ei olla eläinrääkätty ym.

    Miksi rotukoirilla on älyttömästi vikoja,vaivoja?Epäilen sisäsiittoisuutta(lue bisnestä)Ajatelkaa,on kyse inhimillisistä olennoista.
    Luin koirakirjoista,että jo 90-luvulla,esim:saksassa monirotuinen oli jo suositumpi.Silloin meillä vielä
    leikeltiin häntiä, korvia ja ties mitä ja oikein vannoutuneesti!No,täällä super-ihaillussa amerikassa kissoilta POISTETAAN KYNNETKIN!!!!Think

    Äänestä

joku tossa kirjoitteli että rotu koiran ruoka maksaa enemmän kuin sekarotuisen. niin jotku ostavat rotu koiralleenkin "halpaa" ruokaa! meillä on sekä rotu että sekarotuinen koira niin kyllä meillä molemmat syö eläinkaupan ruokaa. vaikka tolle sekarotuiselle kyllä kävis kaupankin raksut, mutta rotu koiralle ei käy koska on allerginen! mutta nyt on tullut niitä vehnättömiä sapuskoja niin kyllä välillä sellasen ostan rotukoirallekkin. on allerginen vehnälle! että tuo väite ei kyllä pidä paikkaansa.

Äänestä

on menny aika tyhmäks.
yks huutaa, etät paperittomia koiria ei saa ostella ja toinen huuta, että jonkunhan niille koti on annettava.
eikö se ole ihan ihmisestä kiinni, minkä koiran ostaa? kaikille ei ole tärkeintä, että:"Kunhan meijän Lillillä on paperit, kaikki on hyvin!" Jotkut haluavat vain seurakoiran ja jotkut haluavat vain kilpailukoiran.
ja kaikilla ei ole rahaa ostaa 700 €uron koiraa yhtien paperilappusten takia. koittakaa nyt hyvät ihmiset ymmärtää, että kaikki ei ole rikkaita.

olen puhunut.

Äänestä

on siitä aikaa kun viimeks uskaltauduin näille sivuille,sellasta tekstiä täällä oli...ja ihan hillitön sota puhdasrotusten ja sekarotusten omistajien välillä. itselläni on 2 sekarotuista koiraa,molemmat koirakotien kautta hankittuja "hylkiöitä" toinen ajokoiran ja beaglen sekotus (4v) toinen labradorin ja luult.karjalan karhukoiran sekotus (1.5v) molemmat on terveitä ja osaavia,mukavia koiria.koira on koira,oli se sitten minkä rotunen tahansa. sitä mieltä minä oon. :)

Äänestä

Ketjusta on poistettu 23 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


katjuska kirjoitti:

olimme serkkuni kanssa (hänelläkin on sekarotunenkoira)taluttamassa koiria.Kävelimme ohi yhden riistamiehenmajan ohi ja siellä oli puhdasrotusten kerho ja kuulimme kun joku mies sanoi:keitä nuo on? nuohan on sekarotuisia! oikein tympiästikin sanoi tuon!!! mitä mieltä olette???? ja toinen serkkuni oli koirakoulussa ja opettaja kysyi:minkä rotuinen tämä on? serkkuni vastasi:sekarotuinen. ja opettaja sanoi TODELLA TYMPIÄSTI aijaa ja käveli nokka pystyssä pois.ja se haukkuu minun serkun koiraa!!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu