Puolangan raakkukohteessa työskenteli sama urakoitsija kuin Hukkajoella
MITEN NYT SUU PANNAAN
Anonyymi-ap
271118
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Ja yhtiön nimi?
Raakku & Hukka Oy
Elekee vätystöö. Ikävä juttu mutta ei ole fiksua riekkua toisten kustannuksella.
Ai eikö ole fiksua? Mitä perkuletta noita puolustelemaan tai säälimään. Mietippä mitä nuo on tehneet. Kyllä Siperia opettaa.
Näyttää siltä kuin StoraEnso haluaa uhrata urakoitsijan, säilyttääkseen oman imagonsa.
Tuntuu oudolta, koska tilaaja määrittelee reitin ja matkan, ja urakoitsia sillä perusteella hinnan.
Vielä oudommalta tuntuu se. Suomussalmen tapauksessa Enso haki luvan pidemmälle reitille vasta kun käry oli käynyt.
Kaikki olisi Elynkin puolesta painettu villasella jos bioloki ei olisi sattunut näkemään.
Mitähän virkaa tällä Elyllä on Talvivaaran annettiin pilata puolet Kainuun vesistöistä.
Kuinka paljon on metsähallitus pilannut ojituksillaan vesistöjä!
En kehtais nyt kyllä hyväntekijää esittää .
Metsähallitus raiskaaja numero 1.
Mutta Tapanaisen savulohi on numero 1
Lumperi on puuttinin trolli numero 007,5.
Tarkotatko jotain elämäntapanaista?
Puolagaltahan se on Hukkajoen metän omistaja.
Urakoitsija, tai korjuuporukka ovat oikoneet ohjeita euronkiilto silmissään. Suojeluohjeet tulevat metsäkeskukselta kaikille osapuolille, hakkuu ilmoituksen myötä.
Nyt meille ei kunniankukko hymyile !
Miten nyt suu pannaan?
Suu pannaan kiinni.
Tässä maailmassa nyt on isompiakin ongelmia, kuin joissakin jokien ja purojen pohjissa asuvat raakut.
Ihan tarpeeksi on jauhettu, ketä jaksaa enää kiinnostaa.
Mutta Tapanaisen savulohet mistä saa
Kuski puolankaltako
Ei ollut.
Kuka puhelimessa antoi luvan jatkaa, vaikka puita siirtänyt kuljettaja soitti ja kertoi saaneensa varoituksen? Kuka ottaa vastuun tympeän kuljettajan tittiliivikommentista? Rangaistavaa sekin.
Ei siitä rangaista jos joltain pyytää ottamaan liivinsä pois!
Ei muuta kuin ilmakuvista vanhoja rikkeitä bongailemaan, kai lehdistö tiedoista jotakin maksaa:)
Suupielet ylöspäin!
Lohta pitää saada Tapanaiselta
Se se on syyllinen joka ajo raakut littuun.
Pöh pöh höpö löpö, ei sattumalta ole syyllinen, vaikka oman tuomion teitkin!
Oikeus päättää aikanaan kuka on syyllinen ja mihin
Syyllinen varmasti tulee selviämään, sillä mainehaitta on melkoinen. Julkisuutta maailmanlaajuisesti. Tätä asiaa ei voi hissukseen hyssytellä ohi.
Kuka oli kuski??