Yksityisten lääkärien asiakkaiden kelakorvaus pitäisi poistaa kokonaan

Anonyymi-ap

56

321

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Yksityisten lääkärien asiakkaiden korvaus ja olemassaolo pitäisi poistaa kokonaan ja siirtyä almu-perusteiseen sharian lakiin. Gazan hamasyliopiston kunnia tohtori Puna Ekin tutkimuksia

    • Anonyymi

      Olen samaa mieltä että poistoon vaan. Raha voitaisiin käyttää lääkäreiden palkkaamiseen terveyskeskuksiin. Käyn yksityisellä gyne.tarkastuksessa kerran kahteen vuoteen. Sitä ei tk hoida kun ei ole vikaa. Nyt pitää mennä mammografiaankin omalla rahalla. Ne eivät vie vararikkoon, kun ovat ainoita.

      • Anonyymi

        Eikö teillä päin järjestetä seulontamammografioita jotka ovat ilmaisia?
        Siili

      • Anonyymi

        Lääkäreitä terveysueskuksiin ei saa pelkästään rahalla. Jotain muutakin pitää muuttua.
        Siili

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö teillä päin järjestetä seulontamammografioita jotka ovat ilmaisia?
        Siili

        Olet palstalla 70 plus. Ilmainen mammografia loppuu, kun täytät 69 vuotta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet palstalla 70 plus. Ilmainen mammografia loppuu, kun täytät 69 vuotta.

        Ai niin tosiaan.....,
        Siili

    • Anonyymi

      Mikä voi olla peruste, että yksityislääkärillä käynnistä saa kelakorvauksen
      kaikkien veronmaksajien yhteisestä kukkarosta ?
      Varakaskin voi ihan vapaasti voi valita terveyskeskuksenkin.

      • Anonyymi

        Eikös kelakorvauksilla perustella julkisen terveydenhuollon jonojen purkua. Toisaalta silmä-, hammaslääkärille ja gynelle ei julkiselle puolelle pääse ollenkaan. Yksityiset liian kalliita monelle.
        Siili

      • Anonyymi

        Jossa osa on huu haata tutkimuksissaan!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jossa osa on huu haata tutkimuksissaan!

        siis terveyskeskusissa hu haa

    • Anonyymi

      Kela- korvauksen korotuksessa kaunis ajatus saattoi olla että siten lyhennetään hoitojonoja mutta kuten tiedetään, ajatus ei vain toimi. Kela- korvaukset menevät heille joilla on ollut varaa ennenkin käydä yksityislääkäreillä ja kun yksityispuoli ymmärtää, ja kyllä se ymmärtää, nostaa palkkioitaan niin käytännössä Kela- korvaukset päätyvät usein monikansallisille lääkärikeskusjäteille.
      Kun oikein mietitään niin ehkä se kaunis ajatus olikin saavuttaa juuri tämä lopputulema..?

      • Anonyymi

        Juuri niin, yksityiset nostavat hintojaan niin siihenhän se menee eikä mitään hyötyä ole kelakorvauksista mikä korvauksen ajatus oli.

      • Anonyymi

        Näinhän siinä juuri käy.
        Siili

    • Pertikki

      Yksityistä terveyspalvelua tarvitaan, kyllä sitä käyttää varakkaat, keskiluokkakin tilanteesta riippuen käyttävät. Nyt nähty yksityisen tilanne ei muutu vaikka hallitus yrittää tukea sitä enemmän rahan avulla, eikö hallitus tajua, tajuaa varmasti miksi sitten haluaa työntää rahaa yksityisen hyväksi julkisen tappioksi etenkin kun rahat vähissä.
      Kokoomuksella mahdollisuus muuttaa arvostus asteikkoa. Hallituksen ulkopuolella löytyy parhaat terveyden alan asiantuntijat ilman poliittista ohjausta, heiltä saadaan hyvää neuvontaa viimeeksi äsken ylen aamu TV.

      • Anonyymi

        Kyllä. Yksityistä tarvitaan osana terveyden-ja sairaanhoidon järjestämistä mutta muutaman kympin kelakorvauksila hoitojonoja ei pureta.

        Yksityistä lääkäripalvelua voi käyttää esim. kertaluontoisiin lääkärissäkäynteihin esim. silmälääkäri tai gyne mutta aiheissa jossa tarvitaan useampi käynti tai jatkohoito on yksityinen monelle matalapalkka-alaiselle tai eläkeläiselle liian kallis.

        Kävin tässä vasta luomea näyttämässä yksityisellä ihotautilääkärillä. Käynti 130 euroa. Suositeltiin poistettavaksi ja ohjasi yksityiselle plastikkakirurgille poistoa varten. Plastikkakirurgi ottikin siitä koepalan jonka hinnaksi tuli yli 500 euroa. Lähete julkiselle puolelle varsinaista poistoa varten. Koepalan hinnaksi tuli siis 630 euroa yhteensä.

        En valita. Palvelu oli hyvää ja asiantuntevaa. Hintalappu vaan turhan kallis. Yksityiselle pääsee lähes samana päibänä kun aikaa varaa. Nyt odotan julkiselle puolelle kolme kuukautta.

        Asiantuntijoita ei kuulla eikä kuunnella.
        Saapa nähdä mihin tämä vielä johtaa kun suunnitellut leikkaukset alkavat purra. Jokainen ymmärtänee että toimenpiteitä rahojen riittämiseksi tulee tehdä mutta saadaankivtoimivia ratkaisuja ilman että kuullaan asiantuntijoita ja alan toimijoita. Oikeasti huolestuttaa mihin hyvinvointiyhteiskunta on menossa tämän hallituksen ollessa ohjaksissa.
        Siili

      • Pertikki
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä. Yksityistä tarvitaan osana terveyden-ja sairaanhoidon järjestämistä mutta muutaman kympin kelakorvauksila hoitojonoja ei pureta.

        Yksityistä lääkäripalvelua voi käyttää esim. kertaluontoisiin lääkärissäkäynteihin esim. silmälääkäri tai gyne mutta aiheissa jossa tarvitaan useampi käynti tai jatkohoito on yksityinen monelle matalapalkka-alaiselle tai eläkeläiselle liian kallis.

        Kävin tässä vasta luomea näyttämässä yksityisellä ihotautilääkärillä. Käynti 130 euroa. Suositeltiin poistettavaksi ja ohjasi yksityiselle plastikkakirurgille poistoa varten. Plastikkakirurgi ottikin siitä koepalan jonka hinnaksi tuli yli 500 euroa. Lähete julkiselle puolelle varsinaista poistoa varten. Koepalan hinnaksi tuli siis 630 euroa yhteensä.

        En valita. Palvelu oli hyvää ja asiantuntevaa. Hintalappu vaan turhan kallis. Yksityiselle pääsee lähes samana päibänä kun aikaa varaa. Nyt odotan julkiselle puolelle kolme kuukautta.

        Asiantuntijoita ei kuulla eikä kuunnella.
        Saapa nähdä mihin tämä vielä johtaa kun suunnitellut leikkaukset alkavat purra. Jokainen ymmärtänee että toimenpiteitä rahojen riittämiseksi tulee tehdä mutta saadaankivtoimivia ratkaisuja ilman että kuullaan asiantuntijoita ja alan toimijoita. Oikeasti huolestuttaa mihin hyvinvointiyhteiskunta on menossa tämän hallituksen ollessa ohjaksissa.
        Siili

        Käytin yksityisen iholääkärin palvelua psoriaksen takia yli parikymmentä vuotta, todellisen avun sain vasta julkisella, julkisella iholääkäri muutti lääkityksen niin alkoi heti näkyä ihon parantumisessa. Aina kun käyn iholääkärin kontrollissa, toteaa voisin poistaa tuon mustan rasvapatin poskesta joka vaaraton, ei kannata näin vanha ei siitä enää komistu.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä. Yksityistä tarvitaan osana terveyden-ja sairaanhoidon järjestämistä mutta muutaman kympin kelakorvauksila hoitojonoja ei pureta.

        Yksityistä lääkäripalvelua voi käyttää esim. kertaluontoisiin lääkärissäkäynteihin esim. silmälääkäri tai gyne mutta aiheissa jossa tarvitaan useampi käynti tai jatkohoito on yksityinen monelle matalapalkka-alaiselle tai eläkeläiselle liian kallis.

        Kävin tässä vasta luomea näyttämässä yksityisellä ihotautilääkärillä. Käynti 130 euroa. Suositeltiin poistettavaksi ja ohjasi yksityiselle plastikkakirurgille poistoa varten. Plastikkakirurgi ottikin siitä koepalan jonka hinnaksi tuli yli 500 euroa. Lähete julkiselle puolelle varsinaista poistoa varten. Koepalan hinnaksi tuli siis 630 euroa yhteensä.

        En valita. Palvelu oli hyvää ja asiantuntevaa. Hintalappu vaan turhan kallis. Yksityiselle pääsee lähes samana päibänä kun aikaa varaa. Nyt odotan julkiselle puolelle kolme kuukautta.

        Asiantuntijoita ei kuulla eikä kuunnella.
        Saapa nähdä mihin tämä vielä johtaa kun suunnitellut leikkaukset alkavat purra. Jokainen ymmärtänee että toimenpiteitä rahojen riittämiseksi tulee tehdä mutta saadaankivtoimivia ratkaisuja ilman että kuullaan asiantuntijoita ja alan toimijoita. Oikeasti huolestuttaa mihin hyvinvointiyhteiskunta on menossa tämän hallituksen ollessa ohjaksissa.
        Siili

        Kyllä me tiedämme mihin ollaan menossa, suunta on vahvasti ameRiikka- malliin...

      • Pertikki

        Käytin ainoaa yksityis erikoisiholääkäriä mitä Mikkelissä oli saatavilla, olisi pitänyt matkustaa toiseen kaupunkiin, lähtenyt sille tielle.
        Riittääkö vastaukseksi sinulle.

      • Anonyymi
        Pertikki kirjoitti:

        Käytin yksityisen iholääkärin palvelua psoriaksen takia yli parikymmentä vuotta, todellisen avun sain vasta julkisella, julkisella iholääkäri muutti lääkityksen niin alkoi heti näkyä ihon parantumisessa. Aina kun käyn iholääkärin kontrollissa, toteaa voisin poistaa tuon mustan rasvapatin poskesta joka vaaraton, ei kannata näin vanha ei siitä enää komistu.

        Julkiselta puolelta kun löytää ihotauteihin perehtyneen omalääkärin hänestä kannattaa pitää kiinni. Tai jos lähetteen saa terveysasemalta erikoissairaanhoidon ihopolille. Ihosyöpä on yleistymässä kovaa vauhtia ja sitä valitettavasti eivät lääkäritkään jotka eivät ole ihotsuteihin perehtyneitä tunnista.
        Siili

      • Anonyymi

        Kirjoitustesi perusteella.sinä et ole vielä ainakaan päässyt tarvitsemallesi lääkärille.
        Siili

      • Pertikki
        Anonyymi kirjoitti:

        Julkiselta puolelta kun löytää ihotauteihin perehtyneen omalääkärin hänestä kannattaa pitää kiinni. Tai jos lähetteen saa terveysasemalta erikoissairaanhoidon ihopolille. Ihosyöpä on yleistymässä kovaa vauhtia ja sitä valitettavasti eivät lääkäritkään jotka eivät ole ihotsuteihin perehtyneitä tunnista.
        Siili

        Muistan kun hakeuduin julkisen iholääkärin pakeille lähetteellä, ihoni oli tosipaha niin iholääkäri totesi " tämä sairaus pitää hoitaa nii että tulet sen kanssa toimeen " hyvällä lääkityksellä ihoni näyttää nyt ihan normaalilta.
        Muussakin julkisen terveyden hoidossa saan kiitettävää hoitoa, kun pääsee sen palvelun piiriin joka on kattavaa joka suhteessa.

      • Anonyymi

        Mene jo hoitojonoon, kallonkutistajille tosin julkisella puolella on vuoden jonotusaika. Ehkä saat jonkun pikavipin jolla maksat yksityisen...

      • Anonyymi

        Vaino on sairaus.

      • Anonyymi
        Pertikki kirjoitti:

        Muistan kun hakeuduin julkisen iholääkärin pakeille lähetteellä, ihoni oli tosipaha niin iholääkäri totesi " tämä sairaus pitää hoitaa nii että tulet sen kanssa toimeen " hyvällä lääkityksellä ihoni näyttää nyt ihan normaalilta.
        Muussakin julkisen terveyden hoidossa saan kiitettävää hoitoa, kun pääsee sen palvelun piiriin joka on kattavaa joka suhteessa.

        Minäkin olen tähän saakka aina saanut julkisen puolen erikoissairaanhoidon palvelut kun olen tarvinnut. Muutaman kerran olen myös saanut yksityislääkärin puolelta lähetteen julkiseen erikoissairaanhoitoon.

        Kiireettömissä tapauksissa ei näytä saavan lääkärille aikoja jukisella puolen vaan sinut laitetaan varausjonoon ja aika tulee sitten puolen vuoden päähän.
        Siili

      • Pertikki
        Anonyymi kirjoitti:

        Minäkin olen tähän saakka aina saanut julkisen puolen erikoissairaanhoidon palvelut kun olen tarvinnut. Muutaman kerran olen myös saanut yksityislääkärin puolelta lähetteen julkiseen erikoissairaanhoitoon.

        Kiireettömissä tapauksissa ei näytä saavan lääkärille aikoja jukisella puolen vaan sinut laitetaan varausjonoon ja aika tulee sitten puolen vuoden päähän.
        Siili

        Näin on silmäpohjakuvausta odotin jotain kahdeksan kuukautta, kun se oli määrätty niin eivät sitä unohda. Akuutissa pääsee nopeasti.

      • Anonyymi
        Pertikki kirjoitti:

        Näin on silmäpohjakuvausta odotin jotain kahdeksan kuukautta, kun se oli määrätty niin eivät sitä unohda. Akuutissa pääsee nopeasti.

        Lähete voi kuitenkin jostain syystä jäädä matkalle kuten minulla kävi. Odotin neljä kuukautta aikaa tutkimukseen ja ditten kysyin perään. Avot, lähete ei ollut lähtenyt ollenkaan. Mo eipä siinä mitään, toinen lääkäri laittoi lähetteen menemään ja kohta tulikin sitten tieto ajasta kolmen kuukauden päähän. Inhimillisiä erehdyksiäkin voi sattua. Ja yleensä mun kohdalla ne sattuu. Jos joku voi mennä pieleen niin mun kohdalla se menee. Ei ole kenenkään syy vaan olen vissiin epäonnen lapsi😄.
        Siili

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lähete voi kuitenkin jostain syystä jäädä matkalle kuten minulla kävi. Odotin neljä kuukautta aikaa tutkimukseen ja ditten kysyin perään. Avot, lähete ei ollut lähtenyt ollenkaan. Mo eipä siinä mitään, toinen lääkäri laittoi lähetteen menemään ja kohta tulikin sitten tieto ajasta kolmen kuukauden päähän. Inhimillisiä erehdyksiäkin voi sattua. Ja yleensä mun kohdalla ne sattuu. Jos joku voi mennä pieleen niin mun kohdalla se menee. Ei ole kenenkään syy vaan olen vissiin epäonnen lapsi😄.
        Siili

        Joo, minä soitin silmäpohjakuvauksesta keväällä, sanoivat älä hätäile kutsu tulee.
        Silmäpohjissa ei ilmenny vikaa, 3 vuoden kuluttua uusi kuvaus ja niin usein kun henki pihisee. En päässyt kaihileikkaukseen, mutta silmälääkäri totesi ei uudet silmälasit auta huonoon näkökykyysi.

      • Pertikki
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, minä soitin silmäpohjakuvauksesta keväällä, sanoivat älä hätäile kutsu tulee.
        Silmäpohjissa ei ilmenny vikaa, 3 vuoden kuluttua uusi kuvaus ja niin usein kun henki pihisee. En päässyt kaihileikkaukseen, mutta silmälääkäri totesi ei uudet silmälasit auta huonoon näkökykyysi.

        Tämä vielä

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, minä soitin silmäpohjakuvauksesta keväällä, sanoivat älä hätäile kutsu tulee.
        Silmäpohjissa ei ilmenny vikaa, 3 vuoden kuluttua uusi kuvaus ja niin usein kun henki pihisee. En päässyt kaihileikkaukseen, mutta silmälääkäri totesi ei uudet silmälasit auta huonoon näkökykyysi.

        Mulla silmälasertoimenpiteessä verenvuoto jonka seurauksena glaukoomaepäily toiseen silmään. Painemittaukset puolen vuoden välein. Glaukoomakuvaukset erikoissairaanhoidossa kahden vuoden välein kutsuttuna. Lisäksi silmään kehittymässä traumakaihi.
        Siili

    • Anonyymi

      TÄYTYY POISTAA.

    • Pertikki

      Tarkoitus kai pilata aloittajan asiallinen aloitus.

    • Anonyymi

      Voi voi, kun täällä taas kirjoitetaan niin viisaita, että.....

      • Anonyymi

        Jos oikein yrität, voit kirjoittaa viisaan kommentin.

    • Anonyymi

      Ensinnäkin hoito tulisi olla kaikille samoilla ehdoilla
      Oli rikas tai köyhä niin rahan ei saisi koskaan olla ehto siihen että saisi avun vaivoihinsa.
      Mennyt tuo sairaanhoitokin markkinoinniksi .
      Siis tänään on niin että jos on varaa niin saa hoitoa , jos ei Ole varaa niin kukaan ei välitä.
      Silti nämä ihmiset ovat tehneet työtä koko elämänsä ajan ja maksaneet veroa , tehneet töitä näille joilla sitten on varaa saada hoitoa.
      Ei muuta kun palkkoja Sais nostaa että tavallinen työläinenkin saisi varaa hoitoon.
      Näin se menee kaikki sellaisena ketju reaktions, syntymästä hautaan . Mutta jos muutettais niin että hoito maksaa kaikille saman verran niin se oli sitä tasarvoa , Kai siihen lääkärit protestoi sillä he tienaavat hyvin yksityisellä sektoriella .
      Hoito ammatti ei enää Ole kutsumus ainoastaan työ missä tienaa rahaa
      Sitten tulisi katsoa kuka fuskaa kokeissa kun valmistuu ja kuka ottaa asiat todella tärkeitä

    • Anonyymi

      Yksityistä tarvitaan, mutta ei muitten kuulu maksaa varakkaitten käyntejä.

    • Anonyymi

      Kelan kompensatio on täysin merkityksetöntä.
      Torstain kokemukseni.
      Yksityiseltä lähete labraan testogeeli reseptin uusimisen vuoksi.
      Lekuri toimet. Verenpaineen mittaus. Sydämen kuuntelu. Lähetteen kilkuttaminen koneelle ja tulostus.
      Koko lasku 211,90€ josta kelan tuen jälkeen maksoin 181,90€!!
      Ei mitään merkitystä.
      Olemme käyttäneet yksityislääkäreitä kymmeniä vuosia. Tietenkin silmät kuten kaihilekkaukset. Alle kahden viikon odotus.
      Olkapäähäni olisi julkinen tökännyt kortisonia. Yksityinen passitti kunnon kuvauksiin joissa todettiin leikkaustarve. Leikkaus pari viikkoa kuvailujen jälkeen. Reipas remontti narkoosissa mutta puolta vuotta myöhemmin oli olkapää kunnossa.
      Vaimoni allergia- ja astmalääkitykset kuntoon julkisen puolen tunaroinnin jälkeen.
      Yksityinen totesi muussa yhteydessä paksusuolen syöpäni jota ei TK-lekuri ollut havainnut paria kuukautta aikaisemmin vaikka oli ronkkinut anuksen. Pakoputki oli lyhennetty pari kuukautta 30cm pitkän kasvaimen havaitsemisen jälkeen.
      Kela tai ei niin ei olisi vaikuttanut, eikä vaikuta kahden pieneläkeläisen valintoihin

      • Anonyymi

        Miten pieneläkeläisillä on rahaa kuin roskaa..olet lähes leuhka rahoinesi, 30 Euroa ei tunnu rahalta ensinkään, hui hai vaan...

      • Anonyymi

        erityisesti syöpäepäilyä EI SAA JÄttÄÄ JULKISENPALVELUN VARAAN koska on

        toimittava uudenaikaisilla laitteilla joiden erotustarkkuus on paras
        päästävä heti tarkastukseen ilman jonotusta

        verenpaine yms sydänjutut on sellaisia että niissä potilaan on hyvä itse tietää
        milloin tarvitsee lääkkeitä ja mitä määriä samoin tietty kolesteroli

        ne ovat pitkäaikaista puuhaa mutta syöpä on heti havaittava ja tarkasti

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        erityisesti syöpäepäilyä EI SAA JÄttÄÄ JULKISENPALVELUN VARAAN koska on

        toimittava uudenaikaisilla laitteilla joiden erotustarkkuus on paras
        päästävä heti tarkastukseen ilman jonotusta

        verenpaine yms sydänjutut on sellaisia että niissä potilaan on hyvä itse tietää
        milloin tarvitsee lääkkeitä ja mitä määriä samoin tietty kolesteroli

        ne ovat pitkäaikaista puuhaa mutta syöpä on heti havaittava ja tarkasti

        Veljeni sairastui syöpään ennuste parantua oli huono, niin vain julkinen hoiti eikä rahaa säästetty..

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten pieneläkeläisillä on rahaa kuin roskaa..olet lähes leuhka rahoinesi, 30 Euroa ei tunnu rahalta ensinkään, hui hai vaan...

        Koko tarina on soopaa :)))

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Veljeni sairastui syöpään ennuste parantua oli huono, niin vain julkinen hoiti eikä rahaa säästetty..

        mitä tuo paskansönkötys todistaa kun et kerro yksityiskohtia

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        erityisesti syöpäepäilyä EI SAA JÄttÄÄ JULKISENPALVELUN VARAAN koska on

        toimittava uudenaikaisilla laitteilla joiden erotustarkkuus on paras
        päästävä heti tarkastukseen ilman jonotusta

        verenpaine yms sydänjutut on sellaisia että niissä potilaan on hyvä itse tietää
        milloin tarvitsee lääkkeitä ja mitä määriä samoin tietty kolesteroli

        ne ovat pitkäaikaista puuhaa mutta syöpä on heti havaittava ja tarkasti

        Huomaa, jos olet sönköttäjän veli niin asia ei koske sinua ja sinun kannattaa mennä julkisen vanhojen laitteiden ja parannuskyhäkelmien syöpäjonoon

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18621023/yksityisten-laakarien-asiakkaiden-kelakorvaus-pitaisi-poistaa-kokonaan#comment-131145470

      • Anonyymi

        Jos on käytävä siellä labrassa vaikkapa kolmasti vuodessa ja muitakin satunnaisia lääkärikäyntejä yksityisellä niin onhan se noin 120 Euroakin tyhjää parempi säästö vuodessa, monta pulloa juomaa sillä saa jos hyväksyy ne mitä Alkon alimmilta hyllyiltä löytyy...

    • Pertikki

      Lääkekatto helpottaa, siinäkin omavastuu rajaa hivutetaan ylöspäin. Viime viikolla huomasin apteekissa erään kalliin lääkkeen jonka resetti piti olla voimassa ensi vuoteen, nyt lääkkeen resetti voimassa vuoden, joku tarkoitus. Terveyden hoitokulut siihen kuuluu paljon muutakin joihin saattaa mennä omalla vastuulla tuhansia euroja vuodessa jonakin vuonna.

      • Anonyymi

        Kyllä minulla on vuoden reseptit voimassa kuukausia ensi vuodenkin puolelle...

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä minulla on vuoden reseptit voimassa kuukausia ensi vuodenkin puolelle...

        Riippuu mistä roikkuu.....

        ''Kun olet tehnyt OmaKannassa pyynnön reseptin uusimisesta, se lähetetään terveydenhuoltoon, jossa lääkäri tai joissakin tapauksissa sairaanhoitaja käsittelee sen.''

        Resepti uusitaan jos lääkäri on sitä mieltä.

      • Pertikki
        Anonyymi kirjoitti:

        Riippuu mistä roikkuu.....

        ''Kun olet tehnyt OmaKannassa pyynnön reseptin uusimisesta, se lähetetään terveydenhuoltoon, jossa lääkäri tai joissakin tapauksissa sairaanhoitaja käsittelee sen.''

        Resepti uusitaan jos lääkäri on sitä mieltä.

        Sitä vaan aiemmin resetti oli voimassa useamman vuoden, kun menin apteekkiin sanoi tuli uusi määräys sun lääkeresetti on voimassa vain vuoden, muissa lääkkeissä en muista monta vuotta. Erikoislääkäri oli lomalla jouduin odottaa hänen lomalta paluuta, nyt resetti uusittu, soitin apteekkiin, tulee viesti kun lääke saapunut apteekkiin jostain kaukaa.

      • Anonyymi
        Pertikki kirjoitti:

        Sitä vaan aiemmin resetti oli voimassa useamman vuoden, kun menin apteekkiin sanoi tuli uusi määräys sun lääkeresetti on voimassa vain vuoden, muissa lääkkeissä en muista monta vuotta. Erikoislääkäri oli lomalla jouduin odottaa hänen lomalta paluuta, nyt resetti uusittu, soitin apteekkiin, tulee viesti kun lääke saapunut apteekkiin jostain kaukaa.

        Lääkemääräysten voimassaoloajat muuttuvat 1.1.2023. Esim. Biologisten lääkkeiden lääkemääräykset voimassa yhden vuoden. Muutos ei näkynyt heti reseptikannoissa, resepteissä näkyi edelleen voimassaoloaika 2v vaikka todellisuudessa oli jo vaihtunut yhteen vuoteen.
        Siili

      • Pertikki
        Anonyymi kirjoitti:

        Lääkemääräysten voimassaoloajat muuttuvat 1.1.2023. Esim. Biologisten lääkkeiden lääkemääräykset voimassa yhden vuoden. Muutos ei näkynyt heti reseptikannoissa, resepteissä näkyi edelleen voimassaoloaika 2v vaikka todellisuudessa oli jo vaihtunut yhteen vuoteen.
        Siili

        Ostin vuoden vaihteessa 8 kk lääkkeet kerralla, nyt tuli eteen mistä puhe.

      • Anonyymi
        Pertikki kirjoitti:

        Ostin vuoden vaihteessa 8 kk lääkkeet kerralla, nyt tuli eteen mistä puhe.

        27.11.2023: Tänä vuonna kirjoitetut reseptit tulee uusia vuoden sisällä siinäkin tapauksessa, vaikka reseptiin olisi kirjattu voimassaoloajaksi kaksi vuotta.
        Tuosta olisi varmaan pitänyt infota henkilöitä joilla ko lääkkeitä käytössä.
        Siili

      • Anonyymi
        Pertikki kirjoitti:

        Ostin vuoden vaihteessa 8 kk lääkkeet kerralla, nyt tuli eteen mistä puhe.

        Minullepa ei myydä kuin 3 kk lääkkeet kerralla, onkohan sinun tapauksessasi apteekki toiminut aivan oikein. Minulla on jopa lääke jossa on 100 päivän vaatimus, uutta saa vasta kun 100 päivää edellisestä ostosta on kulunut eikä siitä poiketa päivääkään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Riippuu mistä roikkuu.....

        ''Kun olet tehnyt OmaKannassa pyynnön reseptin uusimisesta, se lähetetään terveydenhuoltoon, jossa lääkäri tai joissakin tapauksissa sairaanhoitaja käsittelee sen.''

        Resepti uusitaan jos lääkäri on sitä mieltä.

        Olen pyytänyt apteekkia tekemään puolestani pyynnöt reseptien uusimisesta ja hyvin on toiminut.

    Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka maksaa Elokapinan töhrinnän?

      Vieläkö tukevat Elokapinan toimintaa mm. Aki Kaurismäki, Sofi Oksanen, Paleface, Koneen Säätiö ym. ? Kenen kukkarosta ot
      Maailman menoa
      582
      3856

    2. Muuttaisiko viesti mitään

      Haluaisin laittaa viestin, mutta muuttaisiko se mitään. Oletko yhä yhtä ehdoton vai valmis kyseenalaistamaan asenteesi j
      Ikävä
      48
      3308

    3. Jos sinulla kiinnostaisi

      Nyt, miten antaisit minun ymmärtää sen?
      Ikävä
      38
      2791

    4. Valpuri Nykänen elokapina

      Aikas kiihkomielinen nainen kun mtv:n uutiset haastatteli. Tuollaisiako ne kaikki on.
      Maailman menoa
      66
      2739

    5. Oon vähän ihastunut suhun nainen

      Vaikka toisin jokin aika sitten väitin mutta saat mut haluamaan olemaan parempi ihminen :)
      Ikävä
      19
      2134

    6. Jospa me nähtäisiin

      Sinne suuntaan menossa🤣
      Ikävä
      32
      2081

    7. Se että tavattiin

      Hyvin arkisissa olosuhteissa oli hyvä asia. Olimme molemmat lähestulkoon aina sitä mitä oikeasti olemme. Tietysti pieni
      Ikävä
      12
      1957

    8. Elämä jatkuu

      Onneksi ilman sinua
      Ikävä
      29
      1855

    9. Oot pala mun sielua

      Jos toivot, että lähden mä lähden. Jos toivot, että jään mä jään. Koen, että olet mun sielunkumppani, mutta lämmöllä my
      Ikävä
      17
      1800

    10. Hei T........

      Ajattelin kertoa että edelleen välillä käyt mielessä.... En ole unohtanut sinua, enkä varmasti ikinä... Vaikka on kulunu
      Suhteet
      47
      1739
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt