Myyjä valehteli

Anonyymi-ap

Asunnon myyjä valehteli että viemärit on vaihdettu pihakaivolle asti uudella muovillaputkella. Kuvauksessa kuitenkin paljastui että pihakaivolta n. 7m talolle päin betonia.

Pihakaivosta ku kurkattiin kuntotarkastuksessa hän väitti että uusi putki alkaa välittömästi sen tarkastusreiän jälkeen mutta ei näy ellei mene käsin tunnustelemaan.


Ainoa ongelma tässä on ettei tästä ole mustaa valkosella selvästi missään raportissa. Ainoastaan yhdessä kohtaa lukee että viemärit uusittu 2013-2014.

Mietin voikohan tästä ottaa myyjään yhteyttä ja koittaa sopia suullisesti että hän saa maksaa kyseisen rempan (esim sukituksen)


Kyllähän sekin nyt varmasti ainakin 2000€ maksaa. Jos se romahtaa niin kaivuuhommiksi menee. 1957 vuonna rakennettu talo kuitenkin niin tekninen ikä ylittynyt reilusti.

Ostimme talon pari vuotta sitten.

27

631

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Hän sanoi että oli itse vaihtamassa viemäreitä joten tieto on varmaa. Joten ei voi vedota tietämättömyyteen. Selvä vale siis. 7m on aika pitkä matka.

      Ap

    • Anonyymi

      Väsynyt trolli, yritä uudestaan.

    • Anonyymi

      Luuletko että ihan huvikseni kirjoittelen tänne

    • Anonyymi

      Väsynyttä edelleen.

    • Anonyymi

      No kyllä tähän jostain vastaus löytyy. Jostain muualta sitten.

    • Anonyymi

      Kokkolassa

    • Anonyymi

      Kuulostaako tämä siis epäuskottavalta vai miksi epäilit trolliksi?

      • Anonyymi

        Ei myyyjöt mitään teidä
        Bain myyvät hyvällä kateella ja nayravta perään
        Kun alatvaatimaan että somimuksieta pidetään kiinni


    • Anonyymi

      Jatkan vielä varuilta jos joku uskoo. Kaikki haarat on muovia. Betoniosuudelle ei tule haaroja joten on myös mahdollista sujuttaa 110mm pätkillä. Betoni on 160mm. Sitten esim. Sukittaa se pieni pätkä tai kaivaa lattia auki ja tehdä kunnon liitoa mikäli se on helpossa paikassa.

    • Anonyymi

      Paljon työtä joka tapauksessa. En viitsisi ihan ilmaiseksi kaikkea tehdä. Sujutus voisi onnistua itseltä ja esilleotto. Mutta ei sekään ilmaista ole.

      • Anonyymi

        Ei sille mitään voi ellei viemäri ole rikki. Jos on rikki myyjän sanomisilla ei väliä. Voit riitauttaa sen sanoi mitä hyvänsä.


    • Anonyymi

      Vuoden 1957 mallinen talo ei odotetusti ole uuden veroinen. Missä paperissa siellä lukee että viemärit on uusittu ja mistä asti minne asti ne on uusittu ?
      Ellei kysessä ole selvästi virheellinen lausunto niin paha tuosta on valittaa.
      Saa tietysti mutta ei taida juuri auttaa.

      • Anonyymi

        Kyllähän ne viemärit on uudehkon veroisia jos sanotaan että tehty pihakaivolle asti uudella putkella n. 10 vuotta sitten, vaikka talo olisikin tehty 1957.


    • Anonyymi

      Myyntiesitteessä lukee "viemärit uusittu 2013-2014" ja kuntotarkastuksessa "viemärit uusittu näkyviltä osin uudella muovilla" tjs.


      Missään ei siis lue mistä mihin uusittu.


      Eihän tämä nyt maata kaada mutta itse olisin rehellinen jos taloa joskus alan myymään. Jos/kun jää kiinni valheesta niin alkaa miettimään mitä muuta on valehdellut.


      Jos olisi vain rehellisesti kertonut että betoniviemäriä on 7m niin ei se olisi vaikuttanut ostopäätökseen millään tavalla.

      • Anonyymi

        No siinähän se tuli. Viemärit uusittu näkyvältä osin. Eli onko se valtaisa 7 metrin betonipätkä näkyvissä vai ei ? Kukaan ei koskaan ole siis väittänytkään että viemärit olisi kokonaan uusittu.
        Älä ota yhteyttä myyjään äläkä ainakaan haasta oikeuteen. Tulee nääs kalliiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No siinähän se tuli. Viemärit uusittu näkyvältä osin. Eli onko se valtaisa 7 metrin betonipätkä näkyvissä vai ei ? Kukaan ei koskaan ole siis väittänytkään että viemärit olisi kokonaan uusittu.
        Älä ota yhteyttä myyjään äläkä ainakaan haasta oikeuteen. Tulee nääs kalliiksi.

        Ymmärrätkö/sisäistätkö luettua tekstiä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No siinähän se tuli. Viemärit uusittu näkyvältä osin. Eli onko se valtaisa 7 metrin betonipätkä näkyvissä vai ei ? Kukaan ei koskaan ole siis väittänytkään että viemärit olisi kokonaan uusittu.
        Älä ota yhteyttä myyjään äläkä ainakaan haasta oikeuteen. Tulee nääs kalliiksi.

        Viemärit oli uusittu kaikista muista paikoista paitsi tuuletus katolta ja se betoniosuus pohjaviemäristä.


        Pohjaviemäri oli uusittu myös betonille asti. Eli oli uusittu myös semmosista paikoista mitkä ei ole näkyvillä. Kuntotarkastaja kaiketi kirjasi ylös omat näköhavainnot.


    • Anonyymi

      Varsinkin kun myyjä on 5 vuotta löysässä hirressä niin haluaisin itse kertoa kaikki asiat niin kuin ne ovat. Eikä miettiä illalla sängyssä että "voi vit** jos se kuvauttaa ne viemärit"


      Taidan korjata sen itse ja olla ottamatta yhteyttä myyjään. Kiitos ja moimoi.

      • Anonyymi

        Jos olet varma, että kyse on valehtelusta, eikä väärinkäsityksestä, niin kysy myyjältä miten se juttu on, mitä on uusittu, ei kannata puhua kuvauksesta siinä vaiheessa mitään. Voit sitten sopia jostakin korvauksesta, ehjää en lähtisi korjaamaan, se betoni voi kestää toiset 60 vuotta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos olet varma, että kyse on valehtelusta, eikä väärinkäsityksestä, niin kysy myyjältä miten se juttu on, mitä on uusittu, ei kannata puhua kuvauksesta siinä vaiheessa mitään. Voit sitten sopia jostakin korvauksesta, ehjää en lähtisi korjaamaan, se betoni voi kestää toiset 60 vuotta.

        Aika hyvin ne betonit kestää kunhan ei routa riko. Ja olisi varmaan rikkonut jo. Puut voi kasvattaa juuria saumoista ja tukkia putken. Mutta sen voi kaivaa pistonakin jos muuten ok.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos olet varma, että kyse on valehtelusta, eikä väärinkäsityksestä, niin kysy myyjältä miten se juttu on, mitä on uusittu, ei kannata puhua kuvauksesta siinä vaiheessa mitään. Voit sitten sopia jostakin korvauksesta, ehjää en lähtisi korjaamaan, se betoni voi kestää toiset 60 vuotta.

        Tuo voisi ehkä toimia. Tosin se voi olla aika läpinäkyvää. Olen aivan varma asiasta koska siitä keskusteltiin pariinkin otteeseen. Hänen mukaan ainoa paikka missä on vanhaa valurautaa on tuuletus katon läpiviennin vuoksi.


        Betoniosuus oli kyllä hyvässä kunnossa sen mitä kamerasta näki, ei juuria lainkaan.


    • Anonyymi

      Sinun kannattaa ehdottomasti haastaa myyjä oikeuteen. Melkoisen riskin olet ottanut, ja takuulla jatkossa käy kalliiksi sinulle, mikäli et millään tavalla reagoi myyjän suuntaan.

      • Anonyymi

        En tiedä, ei kiinnosta haastaa ketään välttämättä oikeuteen asti. Luulen että puhe riittää. Tai riittäisi. Olen samaa mieltä että kalliiksi se käy jatkossa joka tapauksessa. Nyt kuitenkin hyvää ja rentouttavaa vkl kaikille!


    • Anonyymi

      Miksi olet epävarma? Ensin syytät myyjää valehtelijaksi, nyt peräännyt. On hyvin tuomittavaa leimata toista epärehelliseksi, jos itse hakee vain huomiota.

      • Anonyymi

        Mehän jutellaan tässä anonyymisti. Ei siinä ole mitään tuomittavaa. Enhän minä mitään huomiota hae vaan mielipidettä muilta ihmisiltä että onko tässä tapahtunut selvä virhe myyjän taholta.


        Vain yksi on ollut selvästi sitä mieltä että virhe on tapahtunut ja muut ennemminkin sitä mieltä että ei.



        Tässä on vielä aikaa miettiä mitä teen asian suhteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mehän jutellaan tässä anonyymisti. Ei siinä ole mitään tuomittavaa. Enhän minä mitään huomiota hae vaan mielipidettä muilta ihmisiltä että onko tässä tapahtunut selvä virhe myyjän taholta.


        Vain yksi on ollut selvästi sitä mieltä että virhe on tapahtunut ja muut ennemminkin sitä mieltä että ei.



        Tässä on vielä aikaa miettiä mitä teen asian suhteen.

        Asia on mutkikas kun ei ole selviä todisteita. Vain sana sanaa vastaan käytännössä.


    • Anonyymi

      Jos esimerkiksi puhe ei riittäisi niin olisin kyllä epävarma viedäkseni asiaa oikeuteen juuri todisteiden puuttellisuuden vuoksi. Uskon että asia jäisi siihen.


      Tarkkana saa näköjään olla kun lukee talon papereita että miten asiat on muotoiltu.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Theermannilla kulkee!

      Vouti vie kaiken mikä mieheltä irti lähtee ja palstan naiset syyttävät tilanteesta kilpaa eri naisia. Miehellä on elämän
      Kotimaiset julkkisjuorut
      101
      7031
    2. Näin unta viime yönä

      Että tulit nainen istumaan syliini minihame päällä.
      Ikävä
      47
      4786
    3. Esivaihdevuodet, menopaussi

      https://www.pihlajalinna.fi/palvelut/yksityisasiakkaat/terveys/esivaihdevuodet-eli-premenopaussi Täällä kun puhutaan pa
      Sinkut
      55
      2656
    4. Tänään taas tuli pari-kolme juttua

      Jotka niin mielelläni jakaisin sun kanssa. Niin paljon elämää jaettavana ja niin selkeä paikka sinulle. Mutta ymmärrän
      Tunteet
      5
      2178
    5. Kuhmo tekisi perässä

      Lomauttakaa kaupungin talolta turhat lattiankuluttajat pois, kuten naapuripitäjä
      Kuhmo
      10
      1128
    6. Suomi julkaisi varautumisoppaan

      Että sellanen tappaus. Kun kriisitilanne iskee, niin on mentävä nettiin ja luettava ohjeet suomi.fi -sivuilta. Onkohan j
      Maailman menoa
      181
      1123
    7. Olen jälleen pahoillani

      Harjoittamastani henkisestä väkivallasta palstan välityksellä. Kyllä ne voi vaikuttaa jotenkin mieleen, vaikka ei itsell
      Ikävä
      92
      1033
    8. Oot vaan niin hellä

      Ja lämmin luonteeltasi, että rakastan sitä yli kaiken. Oot ehkä tietämättäsi auttanut mua todella paljon. Auttaisit tämä
      Ikävä
      30
      856
    9. Ukraina sai luvan vastata ohjuksin Venäjän lueelle

      Mediatietojen mukaan Yhdysvallat on antanut Ukrainalle luvan iskeä pitkän kantaman ohjuksilla Venäjälle. Ylen kirjeenvai
      NATO
      242
      853
    10. Miksi putin ei valinnut ensimmäiseksi kohteekseen Suomea?

      Olisiko ollut sittenkin helpompi kohde?
      Maailman menoa
      179
      783
    Aihe