Suomen Olympiakomitea

Eihän kokoomuslaiset tee koskaan virheitä.

Ammattilaiset asialle,eikä mitään vanhojen kunniavirkoja (palkkiovirkoja).

Menestyshän se ratkaisee ja viime vuosien hallituksien johdolla huippu-urheilu ei ole saavuttanut menestystä kesäkisoissa. Olihan niitä ennen komiteassa pitkän linjan urheilujohtajia Uunila, Homen, Ilkka ja Talermo.

Näiden jälkeen on jotakin tapahtunut. Onko se tätä organisaatioiden muokkausta ja strategian viilausta ollut tekeminen. Se oli jotenkin selkis homma kun Uunila, Homen ja Ilkka antoivat lausuntoja olympiaadeista, miten on menny, mitä tehty ja mitä seuraavaksi. Paatilla oli suunnat ja kipparit. Viime vuosina ei varmasti edes suurelle yleisölle ole tiedossa kuka on johdossa ja mitä kuuluu.

Kaikki ei tietenkään tykkää, mutta hallitukseen ehkä saatava myös pääomapiirien intohimoisia urheiluvaikuttajia jotka jelppisivät potentiaalisia talentteja ja menestyjiä. Poliitikkoja voi olla mutta ehkä siinä on menty liian pitkälle. On jälkiviisastelua vapaavuorelta jos itse organisaatio ei tiedä, että parikymppinen naisnyrkkeilijä ottelee viidenneksi ja valmentaja huonosti resurssoitu. Eikä suuri yleisö tai media edes isommasti tiedä moisesta tapauksesta. Kertooko se sen, että urheilujournalismin tietotaso suomessa on aika huono, mikäli ei tiedetä kenellä on mahdollisuuksia. Lehtien palstalla saattaa paistatella pikajuoksijoita, joilla ei sitten arto bryggaren aikojen oikeasti ole mitään mahdollisuutta olympiafinaaliin.

Tuntuu että mediassa on näitä valitun johdon hännystelijöitä aika paljon,eivätkä he uskalla kritisoida edes tarvittaessa tehtyjä päätöksiä.
Ammatti-ihmisiä lisää johtopaikoille ja pihalle nämä "hyvä veli" systeemillä valitut hännystelijät.

Ensimmäisen kerran Vapaavuori tekee oikean päätöksen.
Koko olympiakomitean pj oli turha harharetki.

Nyt OK:n johtoon urheilua tunteva henkilö,jolla on alalta näyttöjä.

Urheilu-uutiset keskittyvät joukkuelajeihin, harvinaisempien yksilölajien menestyjät jäävät pimentoon.