Perinnöstä kieltäytyminen

Anonyymi-ap

Tässä kerrottu on faktaa, ei mielipidettä. Näin asia on mennyt ja hoidettu viraston kanssa.

Laitan tähän oman kokemuksemme perinnöstä kieltäytymisestä, kun kuolinpesässä on lomaosake, josta on velkaa.

Lomaosakkeet ovat yhtä hankalia perinnössä kuin esimerkiksi kesämökki tai muu kiinteistö alueella, josta kukaan perillinen ei sitä halua, eikä niillä ole oikein arvoa ja niistä eroon pääseminen voi olla vaikeaa. Ei auta, vaikka niistä olisi velkaakin jäljellä, sillä esimerkiksi lomaosake katsotaan kiinteäksi omaisuudeksi, jolla on arvoa. Se periytyy velkoineen päivineen.

Perinnöstä voi kieltäytyä, kunhan tekee sen tehokkaasti ja vastikkeetta, eikä ryhdy perintöön millään tavalla. Tällöin perillisen tilalle tulee hänen omat mahdolliset lapset. Jos lapset ovat alaikäisiä, he eivät voi itse kieltäytyä perinnöstä, eikä vanhempi saa edustaa kieltäytymisessä omaa lastaan.


Tällöin on kaksi etenemismallia.:
1) digi-ja väestövirasto saattaa pystyä vanhempien esityksellä myöntämään lapselle oikeuden kieltäytyä perinnöstä lapsen edun mukaisesti. Tämä edellyttää sen, että kuolinpesä jää negatiiviseksi.
2) joissain tapauksissa voi tulla eteen tilanne, (esim silloin, jos kuolinpesä on positiivinen ja perinnöstä silti halutaan kieltäytyä myös lasten osalta) että pitää hommata tilapäinen edunvalvoja digi-ja väestöviraston kautta tähän kieltäytymisasiaan alaikäisille. Edunvalvojan sijaiseksi voi esittää ketä tahansa hyvämaineista henkilöä, jolla ei ole läheistä yhteyttä lapseen. Tämä edunvalvoja sitten katsoo tilanteen lapsen edun mukaisesti ja voi esittää kieltäytymistä digi- ja väestövirastolle.

Täytyy todeta näin omakohtaisena kokemuksena, että aika paljon nämä asiat voivat aiheuttaa päänvaivaa ja myös paperityötä.

On kuitenkin tilanteita, jolloin perintöä ei kannata ottaa vastaan. Esimerkiksi nämä lomaosakkeet. Niiden arvo on romahtanut ja niistä eroon pääsy voi olla todella hankalaa. Samoin huonokuntoinen kiinteistö tai esim remontteja vaativa kiinteistö muuttotappioalueella... Jos perinnässä ei ole muuta omaisille merkittävää omaisuutta, niin saattaa olla järkevämpi kieltäytyä koko perinnöstä, kuin ottaa murheekseen asiaa, jota ei halua.

Vastaan mielelläni kysymyksiin, jos osaan.

0

345

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000

      Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

      Luetuimmat keskustelut

      1. Ny se loppuu ( Kuhmo)

        Yhtiö on myyty. Notta yyteet meleko äkkiä, notta. Pelastautukoon ken voi. Notta se on tuulista pian.
        Kuhmo
        74
        2355
      2. Parikymppinen hakkasi nelikymppisen kriittiseen tilaan

        Ja ihminen jäi junan alle lautiosaaressa...paljon on taas sattunut ja tapahtunut. Ketähän nämä uhrit mahtaa olla 🤔 htt
        Kemi
        37
        1947
      3. Harmi että välimme

        Menivät niin solmuun.
        Ikävä
        101
        1223
      4. Hei sinä rakas mies.

        Milloinkaan kohdataan? Toivottavasti pian....❤️
        Ikävä
        49
        992
      5. Ajatuksia

        Mitä ajatuksia hän herättää tänään?
        Ikävä
        92
        910
      6. Kaivattusi tärkein ulkoinen tuntomerkki

        Onko jokin muu kuin yleinen kuten kaunis, laiha. hyväkroppainen jne.
        Ikävä
        26
        837
      7. Äimän käki

        Olen vähää vaille viisikymppinen mies, ja olen elellyt ilman parisuhdetta parisen vuotta. Nyt vihdoin ja viimein tuntuu,
        Sinkut
        147
        703
      8. Mille kirjaimelle

        toivotat hyvää yötä , kuka on mielessäsi kun menet nukkumaan?
        Ikävä
        29
        700
      9. Katse

        Miltä se tuntuu, kun hän katsoo sinua?
        Ikävä
        41
        685
      10. Nainen, miten suhtautuisit

        Jos mies ehdottaisi tapaamista? Entä siihen, jos mies kertoisi tapaamisessa tunteistaan ja haluaisi seurustella?
        Ikävä
        56
        598
      Aihe