Hintaluokka uutena ovh. noin 900-1000eur. Jos toivoo mahdollisimman pitkää käyttöikää fyysisen puolen/komponenttien osalta; onko väliä minkä tyyppistä konetta kannattaa katsella? Tuossa hintaluokassa näyttää olevan tarjolla halpis yritys tai pelikoneita ja keskihintaisia kuluttaja/markettikoneita.
T-sarjan Thinkpadeja näyttää olevan käytettyinä tarjolla noin 600 eurolla. Takuu 12kk. Ovat kai vähintään 3v käytettyjä.
Jos vain käyttöiän kannalta miettii, mitä kannattaisi katsella vai onko mitään eroa?
Kannettavan käyttöikä
Anonyymi-ap
26
995
Vastaukset
- Anonyymi
Kannattaa katsoa sellainen kone saman tien joka kestää 30 vuotta.
- Anonyymi
Käyttöikä ei ole sama kuin kestää.
- Anonyymi
Ainakin käytetyt Dell-merkkiset koneet on hyvin toimineet. Itellä 12 vuotta vanha läppäri. Toimii toistaiseksi edelleen. Löytyy myös käytetty Dell pöytä-pc. Ikää en tiedä, mutta hyvin on toiminut.
- Anonyymi
Helladuuteli sentään. Käyttöikä on eriasia kuin mutä kone pysyy kasassa!
Eipä tuollaisella ole mitään käyttöarvoa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helladuuteli sentään. Käyttöikä on eriasia kuin mutä kone pysyy kasassa!
Eipä tuollaisella ole mitään käyttöarvoa!Olisi syytä olla. Vai onko laite jo alunperinkin nuhapumppu? Tekniikan kehittyminen ei tarkoita kaaoksen lisääntymistä - niinkuin monet koodaajat ovat asian mieltäneet..
- Anonyymi
Noin kolme vuotta! sen jälkeen se on toennäköiseti akku sökö ja hidas.
- Anonyymi
Itse koottu pöytäkone on kaikista pitkäikäisin.
- Anonyymi
Näin varmasti onkin, mutta sitä ei voi helposti kuljettaa mukana.
- Anonyymi
Kolmevuotta on käyttöikä!
- Anonyymi
Itellä on kannettavana 2013 vuoden Macbook Pro, ja ihan hyvin toimii edelleenkin. Vaikka tuo ei virallisesti macOS 13.6:sta tue, mutta OpenCoreLegacyPatheria käyttämällä sen saa toimimaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itellä on kannettavana 2013 vuoden Macbook Pro, ja ihan hyvin toimii edelleenkin. Vaikka tuo ei virallisesti macOS 13.6:sta tue, mutta OpenCoreLegacyPatheria käyttämällä sen saa toimimaan.
Ei todellakkan ole nykypäivää! Toihan on hidas eikä päivity!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itellä on kannettavana 2013 vuoden Macbook Pro, ja ihan hyvin toimii edelleenkin. Vaikka tuo ei virallisesti macOS 13.6:sta tue, mutta OpenCoreLegacyPatheria käyttämällä sen saa toimimaan.
Käyttöikä on eriasia kuin mutä kone pysyy kasassa!
Eipä tuollaisella ole mitään käyttöarvoa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei todellakkan ole nykypäivää! Toihan on hidas eikä päivity!
Kyllä tuolla onnistuu netin selailu ja monet muutkin hommat. Tuo ei ole mallisarjan hitaimpia/halvimpia koneita ollut. Koneessa on Intel Core i7 4-ydin suoritin, 16 Gt muistia, 512 Gt SSD, erillinen nVidian näytönohjain ja tietty suorittimeen integroitu Intel HD630. Koneen voisi päivittää vaikka macOS Sonomaan, mutta se voisi olla tuolle jo liikaa. Ratkaisu tähän on softa nimeltä OPLC, OpenCoreLegacyPatcher. Tämä sallii ei-tuettuun Maciin asentaa huomattavasti uudemman käyttöjärjestelmän. Tällä tavalla olen asentanut macOS Ventura 13.6:n tähän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käyttöikä on eriasia kuin mutä kone pysyy kasassa!
Eipä tuollaisella ole mitään käyttöarvoa!Jep ja vielä rajoitettu järjestelmä kuten Applen laitteissa on..
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä tuolla onnistuu netin selailu ja monet muutkin hommat. Tuo ei ole mallisarjan hitaimpia/halvimpia koneita ollut. Koneessa on Intel Core i7 4-ydin suoritin, 16 Gt muistia, 512 Gt SSD, erillinen nVidian näytönohjain ja tietty suorittimeen integroitu Intel HD630. Koneen voisi päivittää vaikka macOS Sonomaan, mutta se voisi olla tuolle jo liikaa. Ratkaisu tähän on softa nimeltä OPLC, OpenCoreLegacyPatcher. Tämä sallii ei-tuettuun Maciin asentaa huomattavasti uudemman käyttöjärjestelmän. Tällä tavalla olen asentanut macOS Ventura 13.6:n tähän.
Omassa MacBook Prossani vm 2015 on Linux. Asenna sinäkin, niin loppuu vapustelijan ulina päivittämättömyydestä! 😉 🤣
- Anonyymi00025
Aina kun paskaa ostaa, niin noinhan se menee. Tai vaihtoehtoisesti puhutaan aivan kriittisessä käytössä olevasta laitteesta, joka vaihdetaan täysin toimivana uuteen 3 vuoden välein ihan varmuuden vuoksi.
Itse olen kerran erehtynyt ostamaan paskaakin paskemman läppärin Prismasta, Acer. Sen käyttöikä oli allekin kolme vuotta kun sen emolevy nosti savuja jo toistamiseen. Gigantista tuli hankittua lähes yhtä heikko esitys, mutta se sentään kesti 4 vuotta. Alimitoitettu jäähdytys aiheutti jo melkein uudesta lähtien ongelmia suorituskykyyn. Ja tosiasia on, että jos läppärissä on alimitoitettu jäähdytys, niin asialle ei oikein mitään voi. Tuo Gigantin Toshiba on oikein tyyppiesimerkki mitä tapahtuu kun mahdollisimman halvalla laitetaan kuoriin mahdollisimman hyvältä näyttävä setti tehoa, jostain säästetään.
Muut (koko perheemme) läppärit ovat olleet hieman arvokkaampia ja uutena ostetut sieltä yrityskoneiden hinnaston alapäästä. Ihan ok koneita kun on vain lisännyt muistin määrää alkuperäiseen. Helposti 10 vuotta kestäviä laitteita.
Ja kestäviksi ovat osoittautuneet myös "paremmat" yritysläppärit joita on muutama tullut käytettynä ostettua. Käytettynäkin kestoikä vielä omassa käytössä lähtökohtaisesti 10 vuotta sen noin 3-neljän lisäksi mitä ne ovat jo maailmaa nähneet.
Ja nykyään koneissa on jo sen verran potkua, että ainakin omassa käyttötarpeessa koneen kestoikä = koneen käyttöikä. Hiukan täytyy yhden läppärin osalta miettiä käyttötarkoitusta kun windows 10 jatkettu tukikin päättyy. i5-4200u/16gt ddr3/500gt sata ssd, potkisi kyllä vielä dataa riittävällä nopeudella, mutta ainakin pankkiasioinnista se pitää eristää.
- Anonyymi
Halvimmissa tietokoneissa jopa perustoimintojen käyttäminen voi olla Aulavuoren mukaan hidasta. Tällä on ymmärrettävästi vaikutusta myös käyttökokemukseen. Halvimmissa tietokoneissa myös komponenttien vaihtaminen voi olla mahdotonta, mikä lyhentää laitteiden elinkaarta entisestään.
- Anonyymi
Windowsissa ei muutenkaan mikään toimi!
- Anonyymi
Kestävimpiä ovat Core M koneet joissa ei ole edes tuuletinta, ja lyhin käyttöikä puolestaan on peliläppäreissä joissa on tehokas näytönohjain ja HQ-sarjan prossu.
Korkea käyttölämpötila ja lämpötilanvaihtelut johtavat komponenttien nopeaan kulumiseen ja lyhyeen käyttöikään. - Anonyymi00023
Olipa millasessa laatikossa hyvänsä nii SSD levy koneessa kuin koneessa ei kestä kuin 10 vuotta
- Anonyymi00024
Mutta SSD:n pettäminen, muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta, ei tarkoita sitä, etteikö SSD olisi uusittavissa. Aivan halvimmissa markettiläppäreissä on ssd juotettuna emolle, ja sen vaihtaminen ei ole järkevin kustannuksin mahdollista.
- Anonyymi00026
Kyllä koneen olisi hyvä kestää 50 vuotta. Tekniikan kehitys alkaa olla jo niin hidasta, ettei pitäisi olla enää mahdoton projekti.
- Anonyymi00027
Itselläni oli 7 vuotta vanha Asus Vivobook 17 (intel 5) Päivitti vielä 2025 win11 versioon. C aseman SSD levy oli sille vähän ahdas ja koin että uusi on aika hankkia.
Hankin Asus Vivobook S16 AMD radeon.
( Vivobook S 16 OLED – AMD Ryzen AI 7 350, 16GB RAM, 1TB SSD, Win 11)
On tosi hiljainen, joka oli yksi pointti ostaessa. Maksoi 1100 euroa
Testasin erästä käännösohjelmaa joka tekstitti 26 minuuttia erästä videota niin samalla ohjelmalla uusi tekstitti 1 minuutti 28 sekuntia.
Vaikka vanhaa toimii edelleen ja on hyvänä varakoneena mutta se nopeus....
minusta 7 vuotta vanha kone, jos sillä käyttää jotain vähän raskaampaa ohjelmaa, joka vie aikaa koneelle, voisi olla uusi ihan passeli ajatus. Toki jos vain nettiä selailee, niin kyllä vanhallakin pärjää. Itselläni alkoi videoeditointi tökkimään sen verran että ajattelin että uusi on hyvä hankkia.
Toki jos ei olisi ollut yhtään rahaa ylimääräistä, niin vanhalla olisi pitänyt pärjätä. Kyllä se siis toimi, valitta välillä että levyllä on vähän tilaa - ei voi päivittää ohjelmaa.
D asema oli kovalevy ja sinne kyllä mahtui mutta ohjelma vei c-aseman lähes tyystin loppuun ( 128 GT asema, ssd) - Anonyymi00028
Itsellä ollut aina sellainen tapa että en osta rahalla turhaan mitään asioita, tavaroita jos olemassa oleva täyttää täysin tarpeet.
Ikää on 48v
Edellisen kannettavan ostin vuonna 2011 lopussa. Thinkpad T500 käytettynä joltakin kaupalta, hintaa 250e postikuluineen.
Ollut ainoa tietokoneeni ja on joka viikko käytössä. Windows 7 ei ole tuonut rajoitteita. Käytettävyys 10, kun sylissä nojatuolissa istuen. Ei näin hyvää näppämistöä, hiirtä, tasohiirtä ole tullut koskaan vastaan. Erään ihmisen 5 vuotta sitten ostama kannettava oli niin huono sylissä, hiiren pinta, toiminta ja näppäimet että sormet ja ranteet meni jumiin, näyttökin oli huonompi omassa 2008 valmistetussa.
Akkua ei ole ollut käytössä pitkään aikaan kun ei virtaa vastaan, eikä tarve kun johdon päässä.
Aika näyttää milloin loppuu käyttö. alkuperäisen kiintolevyn tunnit 44500, käynnistyksiä n 9500, kunto hyvä. - Anonyymi00029
3 Vuotta!
- Anonyymi00030
Minulla on kolme läppäriä:
Tuhannen euron 8 vuotta vanha Acer 17-tuumaisella näytöllä. Ollut aina verkkovirtaan kytkettynä, ei koskaan akkukäytöllä.. Hyvin toimi kotikoneena, mutta ostin tilalle 1500 euron hintaisen HP-läppärin runsas vuosi sitten, kun arvelin, ettei vanhaan voinut asentaa W11. Kotimikro-lehdessä oli kuitenkin ohjeet W yhdentoista asentamiseen, ja hyvin onnistui.
Reissuja varten on viisi vuotta vanha pieniruutuinen ja kevyt 1000 euroa maksanut Asus.
Kaikki kolme toimivat oikein hyvin. Ilmeisesti hinta ratkaisee?
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Orpo räyhää: kansan on muututtava
Orpon mukaan kansa ei elä kokoomuksen kanssa samassa todellisuudessa, ja sen vuoksi kansan on muututtava. Kas kun ei san2512888Muovikassikartelli
Kauppaketjut ovat yhdessä sopineet muovikassin yksikköhinnaksi 59 senttiä. Milloin viranomaiset puuttuvat tähän kartell61623Aidon persun tunnistaa Marinin palvonnasta
Oli kyse sitten Halla-ahosta tai Putinista. Ensimmäisenä aidolle persulle tulee mieleen Marin.21315- 1011184
Nainen, nyt esitän muutaman skenaarion
Asumme yhdessä ja seurustelemme. 1. On ilta ja olet sohvalla makoilemassa ja räpläät kännykkääsi. Makuuhuoneesta kuulu1231161- 701049
Oikea kaste on syntisten kaste
Oikea kaste on syntisten kaste. Vain syntisiä tulee kastaa. Itsensä uskoviksi ja vanhurskaiksi julistaneita ei tule ka581025Kristillinen kaste toimitetaan upottamalla veteen - pään valelukaste ei kelpaa
Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen puhdistautumiseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali verta1531022Upotuskaste on raamatullisin kaste
Jokainen raamattua lukenut tietää sen. Päivänselvä asia. Vauvalle annettu kaste ei löydy raamatusta.717937- 135912