Minkä takia kunta käyttää resusseja Innin valitukseen.Ravintola siinä maineessa,missä on.
Kuuluuko kunnalle?
Anonyymi-ap
271464
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Mikseivät valita itse.
Eihän se kunnalle kuulu.Onhan Tekninenjohtaja osakkaana Ravintolassa.Työ aikana hyvä hoitaa omat asiat ensin.
Avaisitko hieman lausahdustasi: "Ravintola siinä maineessa,missä on."
Ruuhkaa on ollut,kun kassa ei vedä.
"Sysmä kunta painottaa valituksessaan, että tehty päätös heikentää merkittävästi kunnan elinvoiman ja elinkeinojen kehittymistä."
https://sysmad10.oncloudos.com/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=2024339-13
Avoin päätösten muutoksenhaun voi tehdä ainoastaan laillisuusvirheistä joten onnea ja menestystä, ottakaa halpa juristi niin ei tule kalliiksi.
JE, ei nyt ole kysymys pilkkuvirheestä, lainmukaisuudesta tai hallintosäännöstä. Avarra maailmankatsomustasi. Kysymys on yrittämisestä ja sen mahdollistamisesta Sysmän kunnassa.
Ensinnä, lopeta tuo toisten ihmisten mollaaminen, varsinkin kun teet sitä poliittisin tarkoitusperin. Toiseksi, asia on tosiaankin niin että Avin päätöksistä voi valittaa vain laillisuusvirheistä. Ja kolmanneksi, surkeaa on alkanut vaalityönne, yhtä surkeaa ellei vieläkin surkeampaa kuin kykynne tehdä päätöksiä ilman menettelyvirheitä.
Voi olla myös epätäydellinen mm. vesirakentamisen (Päijänne) osalta.
Eiköhän nämä valitukset pitäisi hoitaa itse.Keskittyä pitämään luukut auki.
Ainahan Elomaan voi palkata valituskonsultiksi
Just meinasin sanoa samaa
Ainahan joku nimetön ja munaton voi mainita Elomaan missä yhteyksissä vaan, Menkääs sanoo sille päin naamaa jotain. Ai mutta siihen tartteis munat tai ainakin rohkeutta.
Kyllä moni, itseni mukaanlukien on sanonut muutaman totuuden Elomaalle monestakin asiasta. Seurauksena on että ukko luikkii piiloon ja on ninkuin ei oliskaan ja hiipii esille kun pöly laskeutuu ja valehdella Kyllä osaa jos jotain kysyy.
T. Reijo.K
Älä jauha p.skaa!
T. Kalle.A
Voi miten ihana Bruun ja Elomaan tyyppinen kirjoitus, voi tässä olla takana se kolmaskin ja enkä nyt tarkoita Järvistä, sillä hän ei ymmärrä ele kielen merkitystä.
Sinä sitten kävit oikein jututtamassa miestä ja avaat keskustelujanne täällä nyt meille kaikille.
Justiinsa näin.Ei kunnan homma.
Hinta/laatu ei kohtaa.
Kyllä kunnalle on eduksi että useamman räkälän vastapainona on edes yksi laadukas ravintola jossa voi ruuan lisäksi nauttia hienosta tunnelmasta hyvässä seurassa.
Hyvän ruuan,pitzapohjaa..
Suvipinxissä ei muuta, kun ylihintalounas!Ihan ok.Jotain muutakin.
Pessaarit valittaa ja innin vastaa! Mitä kuuluu kunnalle.vastatkoo itse .Miten muuten meni Paseman valvonta.åulkki nulkki.?Omasta mielestä?
Onko nePessaarit veljeksiä? toinen valitti kelluvista ja toinen innin laiturista?
Tottakai kuuluu.
Niin kuuluukin hoitaa koska ovat aiheuttaneetkin tämän tilanteen. Ei olisi pitänyt tässäkään rohkaista yrittäjää rakentamaan laittomasti ilman asiallisia lupia laituriaan.
Näyttäisi olevan sen menneen ajan tuotoksia joita on suhmuroitu kunnassamme tosi paljon.
Näitä nyt sitten koitetaan korjailla uusin voimin, koska pilkunviilaajat ei halua auttaa meitä tässä tietämyksellään.
Sehän näyttäisi pahalta, jos resursseja käytettäisiin vain Elomaan ja Bruunin sekä Järvisen valituksiin. Siis ei yksipuolisesti.