Nato myytiin meille turvasatamana!

NATO-hurmainen Suomi höynäytetään ”esitaistelijaksi”, kenraali Vehviläinen:

"Nato-jäsenyyden merkityksestä Suomen tulevaisuudelle esitetään valheellisia väitteitä. Jäsenyydestä aiheutuvia ongelmia vähätellään.".

- Juuri kuten Ukrainassa, jossa on USA-NATO:n sota Venäjää vastaan.

- Ukrainalaiset ovat kuolemassa viimeiseen mieheen.

- USA:n Venäjää vastaan sotaa haluavien neokonistien puheissa Suomi on seuraava.

WEF, KOKOOMUS, F-35, YDINSOTA

Suomalaiset varusmiehet USA ja Kokoomus haluaa vetää sotaan Venäjää vastaan tuomalla fasistisin menetelmin ohjusasemat Suomeen rikollisten Kokoomuksen, S. Niinistön ja P. Orpon ja rikollisten kaikkien eduskuntapuolueiden toimesta.

USA-NATO tuhoutui täysin Ukrainassa. Kaikki aseet Venäjä tuhosi. Ukraina menetti varusmiesarmeijansa. Rintamalle kidnapataan ja lähetetään nuoria poikia ja yli 70-vuotiaita, jopa naisia.


Vastaavasti, kun USA (Kokoomus) provosoi Venäjää Suomen kautta, niin suomalaiset varusmiehet kuolevat viimeiseen mieheen.

Venäjällä on numeerisesti valtava ylivoima verrattuna Ukrainaan ja vielä monta kertaa suurempi ylivoima pientä Suomea vastaan.


Suomi, Ruotsi ja Ukraina

Tärkeä linkki asioiden ymmärtämiseksi, kuinka Suomea ja Ruotsia käytetään samoin kuin Ukrainaa.

Ukrainan eli USA:n Eurooppaa vahingoittavan sodan kehittyminen:

Oregonin yliopisto, USA:

Hakusanoiksi: mronline The U.S. proxy war in Ukraine


Kaukana meren takana USA:ssa sotaisat neokonservatiivit eikä kukaan tavallinen amerikkalainen ei välitä siitä, minkä maan, kuten Ukrainan, Suomen ja Ruotsin varusmiehet kuolevat heidän imperialistisissa sodissa.


Kokoomuksen eli S. Niinistön kausillaan kehittelemä vaarallinen, sotaisa USA:n neokonservatiivien johtama Nato, pitkittää Naton sotaa Ukrainassa ja lisää tuhoa ja kuolemaa Euroopassa:

Kokoomuksen liittolainen USA valehteli ukrainalaisille - valehdellaan ruotsalaisille ja suomalaisille. Ei kerrota totuutta, mikä on valtavan suuri rikos ihmisyyttä kohtaan. Juridiset tuomiot ovat kovia johtajille ja heihin liittoutuneille.

Kokoomus ja Nato käyttävät valtaa selvästi fasistisin keinoin.


Kun rauhansopimukset ja 8 vuoden rauhanneuvottelut eivät auttaneet, Venäjän on viimeisenä keinona pakko puolustaa omaa kansallista turvallisuuttaan regoimalla sotilaallisesti ja poistamalla eksistentiaaliset uhkat.


Upseerien totuus ja rehellisyys on oikeusvaltion, perustuslain ja demokratian toteutumisen ensimmäinen ehto.


Kenraalimajuri evp,
Maanpuolustuskorkeakoulun rehtori emeritus Aarno Vehviläinen.

Itsenäisen Suomen puolustaja

"Suomi on rauhallinen sivusuunta Venäjän strategisessa ajattelussa. Näin tilanne on ollut Venäjän Federaation koko olemassaolon ajan. Asian vahvistavat kaikki strategian ja voimapolitiikan asiantuntijat.

Kyseinen ”aikuisten totuus” selittää sen, miksi Suomi ei ole ollut Venäjän hyökkäysten kohteena, vaikka ”hosupettereiden” huutokuoro on muuta väittänyt jo yli 30 vuoden ajan.


Kuitenkin tilanne ja uhkakuvat muuttuvat täysin, kun Suomesta tulee Nato-maa.


”Meitä ei, piru vie, määräillä”, selitti hyvä ja arvostettu ystäväni Nato-intoaan.

Sellainen on suomalainen mieli.

Tunteet kuohahtivat jo Putinin esittämistä  vaatimuksista, ettei Natoon saisi ottaa enää sotilasliiton ulkopuolella olevia valtioita, joukossa myös Suomi ja Ruotsi.".


"USA:n kompurointi ja virheet 2000-luvun sodissa (Afganistan, Irak, Syyria ym) [UKRAINA, ISRAEL] ovat vähentäneet USA:n ja sen hallitseman Naton uskottavuutta. Erityisesti luottamus USA:n osuuteen turvatakuiden osalta on vähentynyt voimakkaasti.".

"Nato-jäsenyyden merkityksestä Suomen tulevaisuudelle esitetään valheellisia väitteitä. Jäsenyydestä aiheutuvia ongelmia vähätellään.".

[Lisäys: Valtioneuvosto, fasistinen Kokoomus sytytti vihollisuuden ja sodan, kuten Ukrainan ultranatsitkin. Media on korruptoitu eikä kerro totuutta, vaan lietsoo varusmiehiä sotaan. USA ei välitä minkä maan ihmiset kuolevat NATO:n sodissa]

Kenraali Vehviläinen:

"Valtioneuvoston selonteossa luetellaa pari (2) konekirjoitusliuskaa näennäisiä hyötyjä Natoon liittymisen puolesta. Haitoista ei ole yhtäkään (1) sanaa. Hämmästyttävä suoritus nopeasti ”natottuneelta” hallitukselta".

"Nato-jäsenyyttä arvioivien kansanedustajien tulisikin ymmärtää, kuinka törkeänä loukkauksena Putinin Venäjä kokee Naton laajentumisen Suomen itärajalle?

Naton ja Venäjän välinen rajahan siirtyy silloin Venäjän strategisten kohteiden (Pietari, Muurmansk) välittömään läheisyyteen. Muodostettavan Naton rautaesiripun tärkeimmäksi vartijaksi tulee Suomi, joka saa vastuulleen reilusti yli puolet Naton ja Venäjän välisestä rajasta. Bonuksena Suomelle annetaan vielä lisävastuuta Baltian puolustuksesta.

– Ei ihme, että [Lisäys: imperialistisesti kohti Venäjää ohjusasemin laajenevan] USA:n johtama Nato suorastaan toivoo Suomea jäsenekseen.".

Itse asiassa minä en ole natoa ostanut vaan nato, vaan nato osti Saleen, kun hän oli niin hyvä kukkia haistelemaan ja marjastamaan .

No eihän tuo ny mitään haittaa, pääasia et ollaan niin international

Kuulostat ihan Risto ”Hörhö” Huoviselta. Suomen paikka on lännessä ja Natossa, vaikka putinistit muuta haluaisivat.

Nato-aika on ihmisen parasta aikaa. Ei ole ikävä suomettumista eikä yyasopimusta.

No nythä ootte turvassa

Miksi Lappiin kootaan kaikki roskajoukot?
Lapin Ihmisille puhutaan turvallisuuden luomisesta.

Kun katsoo uutisointia, voi aivan hyvin ynnätä asian eri tavalla..
Kriisin ja konfliktin tullessa ajankohtaiseksi, vihollisvaltion joukot lähettävät ohjuksensa ja drooninsa ja pomminsa juuri sinne osaan maata, missä on sotilastukikohtia.

Suomen kohdalla se merkitsee nimenomaan Lappia, koska Lappi maailmankartalla on strategisesti tärkeä alue ja ensimmäinen maalitaulu viholliselle,, mihin suunnataan sotatoimet.

Ja myyntimiehenä NATOn paras myyntimies Putte putain bunkkerirunkkari sukkkahousumies

Sitä saa mitä tilaa ja se on nähty myös EU:n myötä.

mikkeliläiset iloitsevat NATOn alaesikunnasta

Parasta että kiinteistöjen hinta nollautuu. Kolme tonttia metsineen ostanut ja lähes ilmaiseksi saanut. Tuntuu alkavan paniikki häipyä itäsuomesta.

Jos olisin vastaavat tilat ostanut 200 km lännempää, hinta olisi ollut ainakin yli nelinkertainen.

NATOn piti turvata rauha pohjolaan, mutta natoon liittymisen jälkeen näin suurta sodan uhkaa ei ole ollut vuosikymmeniin. Sodan uhkaa jää ainiaaksi, olemme valinneet puolemme neutraalista rauhanpuolustajasta sotaa ihailevaksi militaristiksi valtioksi.
Itäsuomalaiset saa varautua tyhjentämään kotinsa ja lähteä evakkoon. Näin on jo tuhannet tehneet. Imatra hyvä esikuva Orpon ja Salen toimista.
Kiinteistöt ammottaa tyhjänä ja arvot nollautuu. Pankit ei enää rahoita yrityksiä ja maataloutta.
Tätäkö kansalaiset halusi päättäjiltämme?
Luulisi saatu oppia edellisestä naapurin opetuksesta, mutta ei hyvältä näytä.

Venäjä ei ole osapuoli vaan välittäjä, kuten Saksa ja Ranska. Venäjä edustaa Donetsikia ja Luhanskia, koska 2014-2015 Ukraina kieltäytyi keskustelemasta omien lääniensä kanssa.
Media on pyrkinyt esittämään Venäjän sodan osapuolena. Putin vaati että Zelensky alkaa keskustella omien lääniensä kanssa, ja Venäjä siirtyy Saksan ja Ranskan rooliin.

Ukrainan kriisin ongelma oli, että Poroshenko kieltäytyi toteuttamasta 2015 itse allekirjoittamaansa Minskin sopimusta, ja asia jäi paikoilleen neljäksi vuodeksi. Rauhan esteenä ovat Ukrainan nationalistit, jotka vaativat ettei Zelensky saisi noudattaa Minskin sopimusta.

Ne osapuolet, jotka ovat valehdelleet, ovat Ukraina, USA, lännen mediat. Ukraina on kieltäytynyt vuosien ajan neuvottelemasta Ukrainasta eronneiden alueiden kanssa.

Ukrainan mukaan Krimillä on ollut "ihan kamalaa", mutta USA teetti Gallupin kesäkuussa 2014 kyselyn, kuinka moni Ukrainalainen oli tyytyväinen, että Krim palasi takaisin osaksi Venäjää. 82.6% sanoi kannattavansa paluuta. Valehtelu Ukrainalta kertoo maan katkeruudesta.

YK: "Turvallisuusneuvoston käytännöstä ei ole johdettavissa minkäänlaista yleistä kieltoa yksipuoliselle itsenäisyysjulistamiselle Yleinen kansainvälinen oikeus ei sisällä mitään sovellettavaa kieltoa itsenäisyyden julistamiselle.
Itsenäisyysjulistukset saattavat olla sisäisen lainsäädännön vastaisia, ja näin usein tapahtuukin. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että kansainvälistä oikeutta olisi rikottu."

Vastaava esimerkki Suomesta: Suomessa 1917 oli Venäjän sotilaita 100.000, kuin Suomi Krimin tapaan yksipuolisesti (ja jopa toisin kuin Krimillä) ilman kansanäänestystä julistautui itsenäiseksi.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17378984/lapin-yliopiston-nollatutkijoilla-ei-analyysia-sodasta#comment-118085001

Vuosien 2014 ja 2015 Minskin sopimukset johtivat tulitaukoon Ranskan ja Saksan välityksellä ja YK:n turvallisuusneuvoston tuella. Näissä sopimuksissa Luhanskin ja Donetskin tasavallat saivat autonomisen aseman Ukrainan sisällä.
Kiova kuitenkin rikkoi Minskin sopimuksia yhä uudelleen, ja jatkoi hyökkäyksiä Donbassin irtautuneita tasavaltoja vastaan.

Helmikuussa 2022 Kiova valmisteli suurhyökkäystä, jossa 130.000 sotilasta oli Donbassin rajoilla idässä ja etelässä, USA:n ja Naton kanssa, ja tulitti Donbassia, ja USA:n ja Naton tuki jatkui. Tämä ylitti Moskovan selkeästi artikuloidut punaiset linjat.

Vastauksena Venäjä julisti ensin, että Minskin sopimukset olivat epäonnistuneet, ja että Donbassin tasavaltoja oli pidettävä itsenäisinä ja autonomisina valtioina. Sitten se puuttui Ukrainan sisällissotaan Donbassin puolella, ja oman kansallisen puolustuksensa mukaisesti.

https://kansanaani.org/onko-venaja-imperialistinen/

Askelmia tiellä eskalaatiosotaan olivat:
(1) Vastoin sopimuksia jatkettu Naton laajeneminen itään ja v. 2008 Ukrainan ja Georgian esittäminen Naton jäseniksi.
(2) 2013-2014 Maidanin kumous ja banderalaisten fasistien auttaminen Ukrainan johtoon.
(3) Ukrainan sisällissodan organisoiminen v. 2014-2015.
(4) Valheellinen Minskin sopimus v. 2015-2025.
(5) Kieltäytyminen neuvotteluista Venäjän kanssa tilanteen ratkaisemiseksi.
(6) Ukrainan ja Venäjän Istanbulin sopimuksen sabotointi Buchan provokaation avulla.