Kuhmoinen lienee Suomen pahimpia korruption pesäkkeitä eikä eliitin edustajat jää koskaan kiinni. Ei vaikka kansalaismielipide painais päälle. Ovat kuin teflonia.
Mutta onneksi on tämä palsta. Täällä voi aina silloin tällöin muistutella mitä etuja kukin on saanut, jotta ei täysin ilman seuraamuksia selviä. Eli laitetaas taas kuka on saanut kunnalta tai kunnan kautta jotain kohtuuttomia etuja? Ja tulisko jotain uuttakin tietoon?
Eliittiä ei saada koskaan vastuuseen
Anonyymi-ap
193
2887
Vastaukset
- Anonyymi
Höpöhöpö. Taas tulee niin palturia. Voisitko viimein kertoa, että mitä valtavia etuja joku on esimerkiksi tänä vuonna saanut?
- Anonyymi
Menneet mukaan lukien, eikös juu!?
- Anonyymi
Aloitetaan ihan ns. suojatyöoaikoista kovine palkka ja edustustileineen, viroista joissa käyt iltapäivällä lukemassa sähköpostit kolmena tai kahtena päivänä viikossa ja jatkat kulttuuririentoihin. Etätyöt jotka tehdään loma/tai harrastekohteista. Ilmaiset kuntosalit, lounasetelit, puoli-ilmainen terveydenhoito ja hampaiden perushoito autoetuus, 3kk:n kesälomat päivärahoineen, lomalta paluurahoineen, eläkkeineen, kaksinkertaiset eläkkeet, veroparatiisit, autoetuus (eduskunta jne) rikkaiden lapsilisät , edunsaanti työ ja opiskelupaikkkojen suhteen,työrauha jota rekrytointi toimistot eivät riko ( pomo tmv. kyttä ei häiritse työpaikalla ) jne jne
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloitetaan ihan ns. suojatyöoaikoista kovine palkka ja edustustileineen, viroista joissa käyt iltapäivällä lukemassa sähköpostit kolmena tai kahtena päivänä viikossa ja jatkat kulttuuririentoihin. Etätyöt jotka tehdään loma/tai harrastekohteista. Ilmaiset kuntosalit, lounasetelit, puoli-ilmainen terveydenhoito ja hampaiden perushoito autoetuus, 3kk:n kesälomat päivärahoineen, lomalta paluurahoineen, eläkkeineen, kaksinkertaiset eläkkeet, veroparatiisit, autoetuus (eduskunta jne) rikkaiden lapsilisät , edunsaanti työ ja opiskelupaikkkojen suhteen,työrauha jota rekrytointi toimistot eivät riko ( pomo tmv. kyttä ei häiritse työpaikalla ) jne jne
Pienen pieni piiri keskittyy enemmänkin aktiivisesti edistämään oman jäsenistönsä hyvinvontia.
- Anonyymi
Anna tulla. Mitä etuja eliitti nyt saa? Faktat pöytää.
- Anonyymi
En minä tiedä, mutta on aina mukava lukea mitä julki tuodaan. Itse ainakin uskon lähes jokaisen väitteen, koska ei kai kukaan perättömiä kirjoita, koska niistä voi joutua kunnianloukkaussyytteisiin. Mielenkiintoista on ainakin kunnan harjoittama vuokraustoiminta ja miksei rakennusten myyntitoimintakin. Itse en niistä mitään tiedä, mutta mielenkiinnolla luen, jos joku tietää.
- Anonyymi
Lähes kaikki saa jonkinmoista palkkaa tai palkkioita ilman isompia työvelvoitteita.
- Anonyymi
Se ei ole korruptiota tai suhmurointia. Se sen sijaan on, jos suosii jotain tuttavaa rekrytointitilanteissa. Ainakin isossa maailmassa sellaista tapahtuu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se ei ole korruptiota tai suhmurointia. Se sen sijaan on, jos suosii jotain tuttavaa rekrytointitilanteissa. Ainakin isossa maailmassa sellaista tapahtuu.
No täällä ei kyllä ole siitä merkkejä. On aika hiljasta noiden perustelujen saralla. Ei tainnut löytyä oikeita faktoja. Tämä tästä aiheesta. Vouhot ne jaksaa vouhottaa ja valehdella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No täällä ei kyllä ole siitä merkkejä. On aika hiljasta noiden perustelujen saralla. Ei tainnut löytyä oikeita faktoja. Tämä tästä aiheesta. Vouhot ne jaksaa vouhottaa ja valehdella.
Julistakaamme Kuhmoinen vihdoinkin vapaaksi korruptiosta ja omien suosimisesta päättävien tahojen toimesta. Ajat ovat parantuneet takavuosista.
- Anonyymi
Puulonille ja Harmonia-kalusteelle on vuokrattu ja vuokrataan jälkimmäiselle edelleen teollisuushallia hintaan 20c/m2/kk.
Kustannuksia vastaava vuokra olisi vähintään luokkaa 4 €/m2/kk eli 20-kertainen.- Anonyymi
Miten kunnan päättäjät nyt tästä hyötyy. Kerropa se?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten kunnan päättäjät nyt tästä hyötyy. Kerropa se?
Eihän oleellista ole se, hyötyykö päättäjä jostakin. Ja joskus voi hyötyä sitten myöhemmin. Mutta eihän aina ole kyse omasta hyödystä vaan joskus etu annetaan vaikka sukulaiselle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän oleellista ole se, hyötyykö päättäjä jostakin. Ja joskus voi hyötyä sitten myöhemmin. Mutta eihän aina ole kyse omasta hyödystä vaan joskus etu annetaan vaikka sukulaiselle.
Kenelle sukulaiselle nyt on annettu jotakin, ja mitä? Faktaa pöytään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kenelle sukulaiselle nyt on annettu jotakin, ja mitä? Faktaa pöytään.
Tai muuten joudumme epäilemään jokaista päättäjää. Paitsi niitä, joilla ei ole sukulaisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tai muuten joudumme epäilemään jokaista päättäjää. Paitsi niitä, joilla ei ole sukulaisia.
"Aina epäillä sopii...." Lainaus Tuntematon Sotilas kirjasta...
https://kuhmoistensanomat.fi/ei-todellakaan-kuoleva-kyla-muuttovoitto-parempi-kuin-liki-30-vuoteen/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Aina epäillä sopii...." Lainaus Tuntematon Sotilas kirjasta...
https://kuhmoistensanomat.fi/ei-todellakaan-kuoleva-kyla-muuttovoitto-parempi-kuin-liki-30-vuoteen/Taas tulee tätä höpöhöpöä. Se on merkki vain siitä, että oikeita perusteluita ei ole. Nähkää nyt ihmiset oikeesti tän toiminnan läpi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taas tulee tätä höpöhöpöä. Se on merkki vain siitä, että oikeita perusteluita ei ole. Nähkää nyt ihmiset oikeesti tän toiminnan läpi.
Yksi yllättävä ja erikoinen piirre täällä. Jollakin kauhee vimma huutaa tää keskustelu hiljaiseksi, ikään kuin ei ois puhtaat jauhot.
Tulee mieleen kyllä päinvastainenkin. Vaientaja onkin hyvien puolella ja koittaa tökeröllä ja ärsyttävällä vaimentamisella saada ihmiset ärsyyntymään ja penkoon tosissaan epäkohtia? Tai kertokaa viisaammat. Miksi moinen into puolustella päättäjiä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksi yllättävä ja erikoinen piirre täällä. Jollakin kauhee vimma huutaa tää keskustelu hiljaiseksi, ikään kuin ei ois puhtaat jauhot.
Tulee mieleen kyllä päinvastainenkin. Vaientaja onkin hyvien puolella ja koittaa tökeröllä ja ärsyttävällä vaimentamisella saada ihmiset ärsyyntymään ja penkoon tosissaan epäkohtia? Tai kertokaa viisaammat. Miksi moinen into puolustella päättäjiä?Höpöhöpö. Tavoitteena on avoin tasavertainen keskustelu, ilman valehtelua ja vääristelyä. Se pitäisi kaikille olla lähtökohtana, mutta tänne on tullut tavaksi vääristellä ja valehdella. Faktaa pöytään viimeinkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpöhöpö. Tavoitteena on avoin tasavertainen keskustelu, ilman valehtelua ja vääristelyä. Se pitäisi kaikille olla lähtökohtana, mutta tänne on tullut tavaksi vääristellä ja valehdella. Faktaa pöytään viimeinkin.
Niin, mutta sinä ja kaverisi ammutte kaiken alas, jos vähänkään puhutaan epäkohdista. Ei tule järkevää vasta-argumenttia esimerkiksi miksi joku asia on tehty niin tai näin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, mutta sinä ja kaverisi ammutte kaiken alas, jos vähänkään puhutaan epäkohdista. Ei tule järkevää vasta-argumenttia esimerkiksi miksi joku asia on tehty niin tai näin.
Ensin pitää olla faktaan perustuva väite mitä voi kommentoida. Ne nyt kokoajan puuttuu. Ei kannata lähteä höpöpöhöpöjuttuja oikomaan. Faktaa pöytään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ensin pitää olla faktaan perustuva väite mitä voi kommentoida. Ne nyt kokoajan puuttuu. Ei kannata lähteä höpöpöhöpöjuttuja oikomaan. Faktaa pöytään.
Olet ilmeisen tietoinen ns. höpöhöpöfaktoista joiden avaamisella saadaan keskustelijat torpattua ja palstat sulkuun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, mutta sinä ja kaverisi ammutte kaiken alas, jos vähänkään puhutaan epäkohdista. Ei tule järkevää vasta-argumenttia esimerkiksi miksi joku asia on tehty niin tai näin.
Juurikin kuten sanot= aloituskin pitää paikkansa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juurikin kuten sanot= aloituskin pitää paikkansa.
Tuo aloitus on täysin totta.
"Eliittiä ei saada koskaan vastuuseen"
Vuosien mittaan on paljon asioita, kunnan hallinnossa, jotka on haudattu selvittämättöminä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ensin pitää olla faktaan perustuva väite mitä voi kommentoida. Ne nyt kokoajan puuttuu. Ei kannata lähteä höpöpöhöpöjuttuja oikomaan. Faktaa pöytään.
En voi välttyä ihmettelemästä miksi sä täällä vaahtoat. Luulisi, että tulisit vasta sitten, kun joku esittää sen "faktan". Eikö se olisi sinun paikka tulla tänne? Mutta nyt sä tuut niinku huutamaan kesken keskustelunavauksen.
Nesteen mies 1: "Mitäs ootte mieltä onko valtuusto hoitanut hom....?"
Vaientaja viereisessä pöydässä: "Höpöhöpö-juttuja"
Nesteen mies 2: "Kai me nyt keskustella saad..."
Vaientaja viereisessä pöydässä: "Ei oo mitään perää tuollaisissa puheissa, ku ei ole lyödä mitään faktoja pöytään. Tuleeko niitä faktoja?"
Nesteen mies 3: "Ei, kun me vasta tässä aloiteltiin keskustelua, että jos joku ois kuullu jot..."
Vaientaja viereisessä pöydässä: "Nää on taas niitä mustamaalaamiskeskusteluja. Tarjoilija! Heittäkää ulos nää miehet!"
Karrikoiden tuo on tilanne tässä keskustelussa ja jonkun verran muulloinkin koko palstalla. Toivoisin vaientajan olevan hetken hiljaa ja odottaa sitä perätöntä väitettä, jota hän omien tietojensa varassa voi sitten oikoa. Epäilenpä vaan, että vaientajalla ei ole puhtaita jauhoja pussissa vaan hän haluaa tällä estää, että tänne ei kukaan kirjoita juuri sitä lausetta, joka liittyy häneen. Osuinko oikeaan? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En voi välttyä ihmettelemästä miksi sä täällä vaahtoat. Luulisi, että tulisit vasta sitten, kun joku esittää sen "faktan". Eikö se olisi sinun paikka tulla tänne? Mutta nyt sä tuut niinku huutamaan kesken keskustelunavauksen.
Nesteen mies 1: "Mitäs ootte mieltä onko valtuusto hoitanut hom....?"
Vaientaja viereisessä pöydässä: "Höpöhöpö-juttuja"
Nesteen mies 2: "Kai me nyt keskustella saad..."
Vaientaja viereisessä pöydässä: "Ei oo mitään perää tuollaisissa puheissa, ku ei ole lyödä mitään faktoja pöytään. Tuleeko niitä faktoja?"
Nesteen mies 3: "Ei, kun me vasta tässä aloiteltiin keskustelua, että jos joku ois kuullu jot..."
Vaientaja viereisessä pöydässä: "Nää on taas niitä mustamaalaamiskeskusteluja. Tarjoilija! Heittäkää ulos nää miehet!"
Karrikoiden tuo on tilanne tässä keskustelussa ja jonkun verran muulloinkin koko palstalla. Toivoisin vaientajan olevan hetken hiljaa ja odottaa sitä perätöntä väitettä, jota hän omien tietojensa varassa voi sitten oikoa. Epäilenpä vaan, että vaientajalla ei ole puhtaita jauhoja pussissa vaan hän haluaa tällä estää, että tänne ei kukaan kirjoita juuri sitä lausetta, joka liittyy häneen. Osuinko oikeaan?Erittäin osuvaa. Erittäin osuvaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En voi välttyä ihmettelemästä miksi sä täällä vaahtoat. Luulisi, että tulisit vasta sitten, kun joku esittää sen "faktan". Eikö se olisi sinun paikka tulla tänne? Mutta nyt sä tuut niinku huutamaan kesken keskustelunavauksen.
Nesteen mies 1: "Mitäs ootte mieltä onko valtuusto hoitanut hom....?"
Vaientaja viereisessä pöydässä: "Höpöhöpö-juttuja"
Nesteen mies 2: "Kai me nyt keskustella saad..."
Vaientaja viereisessä pöydässä: "Ei oo mitään perää tuollaisissa puheissa, ku ei ole lyödä mitään faktoja pöytään. Tuleeko niitä faktoja?"
Nesteen mies 3: "Ei, kun me vasta tässä aloiteltiin keskustelua, että jos joku ois kuullu jot..."
Vaientaja viereisessä pöydässä: "Nää on taas niitä mustamaalaamiskeskusteluja. Tarjoilija! Heittäkää ulos nää miehet!"
Karrikoiden tuo on tilanne tässä keskustelussa ja jonkun verran muulloinkin koko palstalla. Toivoisin vaientajan olevan hetken hiljaa ja odottaa sitä perätöntä väitettä, jota hän omien tietojensa varassa voi sitten oikoa. Epäilenpä vaan, että vaientajalla ei ole puhtaita jauhoja pussissa vaan hän haluaa tällä estää, että tänne ei kukaan kirjoita juuri sitä lausetta, joka liittyy häneen. Osuinko oikeaan?Höpöhöpö. Taas alkaa tää teatteri ja vääristely. Faktat puuttuu edelleen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpöhöpö. Taas alkaa tää teatteri ja vääristely. Faktat puuttuu edelleen.
Sanoppa höpöhöpö-vaientaja, että onko joku nyt esittänyt jonkun väitteen? Vai huuteletko ihan tyhjää? Menetkö sä nyt jo sinne Nesteelle heti aamulla huutaan vaikka miesten pöytä on vielä tyhjä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpöhöpö. Taas alkaa tää teatteri ja vääristely. Faktat puuttuu edelleen.
Höpöhöpöfakta yrittää tukkia väylän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanoppa höpöhöpö-vaientaja, että onko joku nyt esittänyt jonkun väitteen? Vai huuteletko ihan tyhjää? Menetkö sä nyt jo sinne Nesteelle heti aamulla huutaan vaikka miesten pöytä on vielä tyhjä?
Kyllä tuolla aloituksessa väitteitä löytyy, mut faktaa ei kyllä oo vielä löytynyt. Odotellaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä tuolla aloituksessa väitteitä löytyy, mut faktaa ei kyllä oo vielä löytynyt. Odotellaan.
Eipäs vaan siellä kysyttiin, että tietääkö joku jotain kohtuuttomista eduista. Ja jos viittaat alun lauseeseen "...pahimpia korruption pesäkkeitä...", niin eihän siinä vielä tule esiin, että olisi korruptiota tai että sitä olisi paljon. Suomessahan ei ole juurikaan korruptiota, joten pahimmaksi pääsee sillä, että avaa oven toiselle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipäs vaan siellä kysyttiin, että tietääkö joku jotain kohtuuttomista eduista. Ja jos viittaat alun lauseeseen "...pahimpia korruption pesäkkeitä...", niin eihän siinä vielä tule esiin, että olisi korruptiota tai että sitä olisi paljon. Suomessahan ei ole juurikaan korruptiota, joten pahimmaksi pääsee sillä, että avaa oven toiselle.
Kiitos täsmennyksestä. Korruptiota ei siis ole, ja valtaa pitävien kohtuuttomia etuja ei kukaan ole pystynyt esittämään. Meillähän menee sitten hyvin, ja voitaisiin keskittyä joskus vaikka kehumaan toisiamme.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpöhöpö. Taas alkaa tää teatteri ja vääristely. Faktat puuttuu edelleen.
Pökköä pesään ..
1. esimerkki:
Kunta myi omistamansa Päijälänraittin kauppamuseokiinteistön.
Ketkä kaikki päättäjät saivat myynnistä hyötyä ja minkälaista?
Vai hyötyikö kukaan?
Juuri nyt on poistettuna vähäinen 1 viesti. Montako sääntöjen vastaista on ehtooseen mennessä poistunut, katsotaampa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pökköä pesään ..
1. esimerkki:
Kunta myi omistamansa Päijälänraittin kauppamuseokiinteistön.
Ketkä kaikki päättäjät saivat myynnistä hyötyä ja minkälaista?
Vai hyötyikö kukaan?
Juuri nyt on poistettuna vähäinen 1 viesti. Montako sääntöjen vastaista on ehtooseen mennessä poistunut, katsotaampa.Esimerkki ei sovi tähän päivään. Varmaan pitäisi katsoa nykyhetkeä, eikä mennä vanhoilla ja menneillä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Esimerkki ei sovi tähän päivään. Varmaan pitäisi katsoa nykyhetkeä, eikä mennä vanhoilla ja menneillä.
Eteenpäin on mentävä, mutta tahalliset virheet on tunnustettava, koska niillä on ollut kauaskantoiset vaikutukset tähän päivään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eteenpäin on mentävä, mutta tahalliset virheet on tunnustettava, koska niillä on ollut kauaskantoiset vaikutukset tähän päivään.
Mitäs tunnustettavaa nykypäivänä sitten on?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Esimerkki ei sovi tähän päivään. Varmaan pitäisi katsoa nykyhetkeä, eikä mennä vanhoilla ja menneillä.
Järjestys se olla pitää.
Vanhat ensin! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eteenpäin on mentävä, mutta tahalliset virheet on tunnustettava, koska niillä on ollut kauaskantoiset vaikutukset tähän päivään.
Niin kun mitkä vaikutukset? Muut kun tää kitinä ja vanhojen vääristely. Mitä oikeita vaikutuksia nyt on jäänyt?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin kun mitkä vaikutukset? Muut kun tää kitinä ja vanhojen vääristely. Mitä oikeita vaikutuksia nyt on jäänyt?
'Kitinä ja vanhojen vääristely.. .'
Päinvastoin, vanhoista asista ei ole keskusteltu vieläkään kyllin selvin sanoin, mutta vääristelyyn on syyllistynyt vain kunta.
Vahingot toteututettiin tieten tahtoen ja kuntalaiset vaiennettiin kunnan johtamin pakkokeinoin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
'Kitinä ja vanhojen vääristely.. .'
Päinvastoin, vanhoista asista ei ole keskusteltu vieläkään kyllin selvin sanoin, mutta vääristelyyn on syyllistynyt vain kunta.
Vahingot toteututettiin tieten tahtoen ja kuntalaiset vaiennettiin kunnan johtamin pakkokeinoin."Päinvastoin, vanhoista asista ei ole keskusteltu vieläkään kyllin selvin sanoin, mutta vääristelyyn on syyllistynyt vain kunta.
Vahingot toteututettiin tieten tahtoen ja kuntalaiset vaiennettiin kunnan johtamin pakkokeinoin."
Tämä kommentti on täyttä faktaa ja sen voi hakata vaikka kiveen, koska se on täysin totta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Päinvastoin, vanhoista asista ei ole keskusteltu vieläkään kyllin selvin sanoin, mutta vääristelyyn on syyllistynyt vain kunta.
Vahingot toteututettiin tieten tahtoen ja kuntalaiset vaiennettiin kunnan johtamin pakkokeinoin."
Tämä kommentti on täyttä faktaa ja sen voi hakata vaikka kiveen, koska se on täysin totta.Totuuden seurassa matka taittuu kevyemmin, kun ei tarvitse säikkyä pimeyden mörköjä eikä päivänvaloa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totuuden seurassa matka taittuu kevyemmin, kun ei tarvitse säikkyä pimeyden mörköjä eikä päivänvaloa.
Taas tätä höpöhöpöä ja ilman faktaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Päinvastoin, vanhoista asista ei ole keskusteltu vieläkään kyllin selvin sanoin, mutta vääristelyyn on syyllistynyt vain kunta.
Vahingot toteututettiin tieten tahtoen ja kuntalaiset vaiennettiin kunnan johtamin pakkokeinoin."
Tämä kommentti on täyttä faktaa ja sen voi hakata vaikka kiveen, koska se on täysin totta.Taas tätä höpöhöpöä ja ilman faktaa. Pelkkiä oletuksia ja mielipiteitä. Vääriä väittämiä. Nyt takasin nykyaikaan ja oikeeta faktaa nykyajasta esiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Päinvastoin, vanhoista asista ei ole keskusteltu vieläkään kyllin selvin sanoin, mutta vääristelyyn on syyllistynyt vain kunta.
Vahingot toteututettiin tieten tahtoen ja kuntalaiset vaiennettiin kunnan johtamin pakkokeinoin."
Tämä kommentti on täyttä faktaa ja sen voi hakata vaikka kiveen, koska se on täysin totta.Minä voin vahvistaa, että jopa valtuutettuja hiljennettiin. Yksi hyvin tuntemani valtuutettu oli täysin vanhan koulun säilyttämisen kannalla. Piti ihan ihme vauhkoamisena sitä kiirettä ja laseten muka sairastumisia. Sitten menee hetki ja hänkin äänestää kuten muutkin. Valtuustossa oli todella kauhea paine olla samaa mieltä. Kuulemma ihan pimeetä kyseenalaistaa sisäilmaongelmia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä voin vahvistaa, että jopa valtuutettuja hiljennettiin. Yksi hyvin tuntemani valtuutettu oli täysin vanhan koulun säilyttämisen kannalla. Piti ihan ihme vauhkoamisena sitä kiirettä ja laseten muka sairastumisia. Sitten menee hetki ja hänkin äänestää kuten muutkin. Valtuustossa oli todella kauhea paine olla samaa mieltä. Kuulemma ihan pimeetä kyseenalaistaa sisäilmaongelmia.
Tuo on taas ihan höpöhöpöä. Uusi koulu rakennettiin erittäin suuren yksimielisyyden vallitessa. Seuraava väite.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taas tätä höpöhöpöä ja ilman faktaa
Kiinnostava persoona tämä Aktiivihöpöhöpö.
Onko hänellä mitään faktaa sanottavaa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taas tätä höpöhöpöä ja ilman faktaa. Pelkkiä oletuksia ja mielipiteitä. Vääriä väittämiä. Nyt takasin nykyaikaan ja oikeeta faktaa nykyajasta esiin.
"Taas tätä höpöhöpöä ja ilman faktaa. Pelkkiä oletuksia ja mielipiteitä. Vääriä väittämiä
***
"Päinvastoin, vanhoista asista ei ole keskusteltu vieläkään kyllin selvin sanoin, mutta vääristelyyn on syyllistynyt vain kunta.
Vahingot toteututettiin tieten tahtoen ja kuntalaiset vaiennettiin kunnan johtamin pakkokeinoin."
"Tämä kommentti on täyttä faktaa ja sen voi hakata vaikka kiveen, koska se on täysin totta."
FAKTAA:
Vanhoista asioista muutama fakta selvin sanoin ja näytöin:
1. Kunnan taholta annettiin Keskisuomalaiseen perätön uutinen, jonka pääsee lukemaan linkistä: https://www.ksml.fi/paikalliset/2889436
2. Kunta teki tutkintapyynnön poliisille ja toimitti poliisille virheellistä tietoa ja perättömiä todisteita: https://www.ess.fi/paikalliset/697160
3. Kunnanvaltuusto päätti asettaa kunnan omistaman teknologiayhtiön vapaaehtoiseen selvitystilaan ja maksaa selvitysmiehen palkkio. Vapaaehtoiselle selvitystilalle ei ollut laillisia edellytyksiä ja selvitysmiehelle maksettiin kahden vuoden ajalta palkkaa, joka tehtävä oli perusteeton jo lähtökohtaisesti.
4. Kunnan edustaja antoi PRH:lle tarkoituksellisesti virheelliset tiedot kunnan yhtiöstä.
5. Kunnan tilintarkastaja teki teknologiayhtiön tilinpäätöksen ja tarkasti tilit itse. Siirsi kunnan taseesta teknologiayhtiön velan takaisin konkurssikypsälle kunnan yhtiölle, jolla oli verovelkaa lähes kymmenen vuotta keinotekoisen kaupan seurauksena, jonka kunnan edustaja vastuullisesti allekirjoitti. Kunnan edustaja /edustajat eivät joutuneet vastuuseen. Keskustelun avaaja on täysin oikeilla jäljillä; Eliittiä ei saada koskaan vastuuseen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Taas tätä höpöhöpöä ja ilman faktaa. Pelkkiä oletuksia ja mielipiteitä. Vääriä väittämiä
***
"Päinvastoin, vanhoista asista ei ole keskusteltu vieläkään kyllin selvin sanoin, mutta vääristelyyn on syyllistynyt vain kunta.
Vahingot toteututettiin tieten tahtoen ja kuntalaiset vaiennettiin kunnan johtamin pakkokeinoin."
"Tämä kommentti on täyttä faktaa ja sen voi hakata vaikka kiveen, koska se on täysin totta."
FAKTAA:
Vanhoista asioista muutama fakta selvin sanoin ja näytöin:
1. Kunnan taholta annettiin Keskisuomalaiseen perätön uutinen, jonka pääsee lukemaan linkistä: https://www.ksml.fi/paikalliset/2889436
2. Kunta teki tutkintapyynnön poliisille ja toimitti poliisille virheellistä tietoa ja perättömiä todisteita: https://www.ess.fi/paikalliset/697160
3. Kunnanvaltuusto päätti asettaa kunnan omistaman teknologiayhtiön vapaaehtoiseen selvitystilaan ja maksaa selvitysmiehen palkkio. Vapaaehtoiselle selvitystilalle ei ollut laillisia edellytyksiä ja selvitysmiehelle maksettiin kahden vuoden ajalta palkkaa, joka tehtävä oli perusteeton jo lähtökohtaisesti.
4. Kunnan edustaja antoi PRH:lle tarkoituksellisesti virheelliset tiedot kunnan yhtiöstä.
5. Kunnan tilintarkastaja teki teknologiayhtiön tilinpäätöksen ja tarkasti tilit itse. Siirsi kunnan taseesta teknologiayhtiön velan takaisin konkurssikypsälle kunnan yhtiölle, jolla oli verovelkaa lähes kymmenen vuotta keinotekoisen kaupan seurauksena, jonka kunnan edustaja vastuullisesti allekirjoitti. Kunnan edustaja /edustajat eivät joutuneet vastuuseen. Keskustelun avaaja on täysin oikeilla jäljillä; Eliittiä ei saada koskaan vastuuseenTaas tulee niin omaa fantasiaa. Olisiko jo aika päästää irti. Tuo parta täristen tehty kirjoitus kertoo vain omasta kyvyttömyydestä ymmärtää realimaailmaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taas tulee niin omaa fantasiaa. Olisiko jo aika päästää irti. Tuo parta täristen tehty kirjoitus kertoo vain omasta kyvyttömyydestä ymmärtää realimaailmaa.
"Taas tulee niin omaa fantasiaa. Olisiko jo aika päästää irti. Tuo parta täristen tehty kirjoitus kertoo vain omasta kyvyttömyydestä ymmärtää realimaailmaa."
Fantasiaa !! ?? Fakta: "Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa". Totuus ei pala tulessakaan ja se on realismia, joka on todeksi näytettäväksi oleva fakta. Reaalimaailma on sitä missä kuntalaiset elävät ja kunnan tapahtumat ovat kokeneet - todeksi uskoneet, kunnes lopulta ymmärtävät kusetuksen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taas tulee niin omaa fantasiaa. Olisiko jo aika päästää irti. Tuo parta täristen tehty kirjoitus kertoo vain omasta kyvyttömyydestä ymmärtää realimaailmaa.
Vahinkojen aiheuttajien harras toive, peräti vaatimus on kautta aikain ollut tosiasioiden hautaaminen turhina jälkiviisauksina ja ymmärtämättömien aiheettomina jupinoina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vahinkojen aiheuttajien harras toive, peräti vaatimus on kautta aikain ollut tosiasioiden hautaaminen turhina jälkiviisauksina ja ymmärtämättömien aiheettomina jupinoina.
"Vahinkojen aiheuttajien harras toive, peräti vaatimus on kautta aikain ollut tosiasioiden hautaaminen turhina jälkiviisauksina ja ymmärtämättömien aiheettomina jupinoina."
Tässä on tiivistettynä kaikki sanottuna eli vallan väärinkäyttöä kautta aikain. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kenelle sukulaiselle nyt on annettu jotakin, ja mitä? Faktaa pöytään.
Joskus annetaan sukulaiselle, joskus ystävälle, joskus puoluetoverille. Miettikää vaikka kunnan vuokraamia tiloja, joihin kohdistuu kaksi kysymystä:
1)Onko vuokran taso kohdillaan?
2)Peritäänkö maksamattomia vuokria tosissaan?
Vastatkaa näihin nyt ensin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pökköä pesään ..
1. esimerkki:
Kunta myi omistamansa Päijälänraittin kauppamuseokiinteistön.
Ketkä kaikki päättäjät saivat myynnistä hyötyä ja minkälaista?
Vai hyötyikö kukaan?
Juuri nyt on poistettuna vähäinen 1 viesti. Montako sääntöjen vastaista on ehtooseen mennessä poistunut, katsotaampa.SÄÄNTÖJEN VASTSINA ON NYT 4 KPL.
Aiheellisia vai alkaako taas
vanhan mallin sensuuri? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Päinvastoin, vanhoista asista ei ole keskusteltu vieläkään kyllin selvin sanoin, mutta vääristelyyn on syyllistynyt vain kunta.
Vahingot toteututettiin tieten tahtoen ja kuntalaiset vaiennettiin kunnan johtamin pakkokeinoin."
Tämä kommentti on täyttä faktaa ja sen voi hakata vaikka kiveen, koska se on täysin totta."vanhoista asista ei ole keskusteltu vieläkään kyllin selvin sanoin"
Onhan meillä uudenuutukaisiakin kuplia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Esimerkki ei sovi tähän päivään. Varmaan pitäisi katsoa nykyhetkeä, eikä mennä vanhoilla ja menneillä.
Hätä ja huoli herää välittömästi menneitä muistettaessa.
Tyst tyst tykkänään . . . .
- Anonyymi
Minkä kohtuuttoman edun kunnan päättäjä on nyt siinä saanut ja kuka?
- Anonyymi
Höpöhöpö kuuluu Martin hokemiin.
Hän tykkää olla äänessä höpötellen.- Anonyymi
Oisko noin?
- Anonyymi
Martti ei käy lukemassa Suomi24 palstaa, koska se on ihan höpöhöpöä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Martti ei käy lukemassa Suomi24 palstaa, koska se on ihan höpöhöpöä
Älkää harhautuko veikkailemaan kuka tämä höpöhöpö-henkilö on. Se vesittää alleen kaiken sen mistä on kyse. On toki päivän selvää, että höpöhöpö-henkilö tai kenties isompikin trollitehdas yrittää vaientaa kaiken.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älkää harhautuko veikkailemaan kuka tämä höpöhöpö-henkilö on. Se vesittää alleen kaiken sen mistä on kyse. On toki päivän selvää, että höpöhöpö-henkilö tai kenties isompikin trollitehdas yrittää vaientaa kaiken.
Tämä on tärkeää huomioida.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä on tärkeää huomioida.
Ainahan Kuhmoisissa asiat arvioidaan sitä vasten, KUKA asian esittää. Ei asian sisällöllä ole väliä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älkää harhautuko veikkailemaan kuka tämä höpöhöpö-henkilö on. Se vesittää alleen kaiken sen mistä on kyse. On toki päivän selvää, että höpöhöpö-henkilö tai kenties isompikin trollitehdas yrittää vaientaa kaiken.
Vai vesittää. Ainoo mitä se vesittää, on vääristelyn ja huijaamisen. Asioiden oikeellisuuden vaatimisen ei pitäisi olla vesittämistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai vesittää. Ainoo mitä se vesittää, on vääristelyn ja huijaamisen. Asioiden oikeellisuuden vaatimisen ei pitäisi olla vesittämistä.
Pinttynyt kulttuuri asioiden vääristelemiseen. Sellaisesta tulisi päästä eroon, niin kaikki voivat paremmin.
- Anonyymi
Jotenkin korvaan särähtää tuo ´eliitti´.
Eliitti tarkoittaa valiojoukkoa, parhaimmistoa, hienostoa tai ylintä valtaa käyttävää joukkoa. Sanan eliitti alkuperä on latinan verbissä eligere, joka tarkoittaa valitsemista.
Ainoa määritelmä, joka sopii on ylintä valtaa käyttävä joukko. Muuten olemalla Kuhmoisten valiojoukko ei välttämättä ole vielä tavallista pulliaista kummempi. - Anonyymi
Pulliaiset kunnanhallituksessa ymmärtävät sulle mulle on heille keskenään tärkeämpi kuin kuntalaiset
- Anonyymi
Jos saa esittää yhden asian, jota moni ei tiedä. Luultavasti ei höpöhöpö mieskään ellei hän ole sisäpiiriläinen. Valtuustosssa on joitakin erittäin kovia jyriä, joiden aikana on hankala sanoa omaa mielipidettä, jos on eri mieltä. Tästä saattaa aiheutua kokemattomien tai arkojen valtuutettujen joukossa sitä, että ollaan vähän kuin sopuleita ja painetaan sitä nappia, jota "kuuluu" painaa. Ja tämä voi olla asia, joka ärsyttää monia kuntalaisia. Eli on voitu kuulla eri juttuja kaupassa ja torilla mm. koulun tapauksesta, mutta sitten äänestyspäätös näyttää siltä kuin oma valtuutettu olisikin takinkääntäjä. Ei hän välttämättä ole vaan siellä on sellainen painostava ilmapiiri, että ei ole helppo olla eri mieltä.
- Anonyymi
Täällä on muutamankin kerran epäilty, että se koira älähtää ja että aina on koitettu asioita lakaista maton alle, niin siitä tuli mieleen, että
Voiko asia olla niin pilallista, että täällä on oikeasti joku nykyinen/entinen päättäjä sabotoimassa meidän keskustelua? Mä en voi uskoa sitä.
Mutta samalla aattelen, että mikä intressi jollain peruskuntalaisella olisi tehdä sitä? Ihmisen tarvitsee vähintään olla kuntapäättäjän puoliso, lapsi tai serkku.
Luuleeko hän, että tämä tyyli toimii?
Mä en vaan voi uskoa, että täällä olisi tuollaista tyyppiä, niin mä veikkaan, että se on sittenkin joku peruskuntalainen, joka haluaa huijarit kiinni siinä missä me muutkin ja hän on valinnut tieksi tökerön häirinnän, jotta peruskuntalainen kiivastuisi ja ärsyyntyisi ja alkaisi entistä kovemmalla innolla kaivaan asioita.
Tämä on siis mun oikea veikkaus.
Mutta sitten pieni pala minusta miettii, että onko täällä joku valtuutettu kirjottelemassa? Tarkistakaa onko höpöhöpöä tullut silloin, kun on valtuusotn kokous meneillään? Ja vähintään voitte pois sulkea joitakin, kun olette nähneet ihmisen jossain ja samaan aikaan on tullut viestiä, niin silloin se ei ole ainakaan hän.
Mutta eikö totta: Olisi todella outoa, jos sabotoija olisi tavallinen kuntalainen ilman mitään omaa intressiä, että hän vaan haluaa loppuun asti puolustaa ja uskoa, että nykyiset/entiset päättäjät ovat puhtaita pulmusia.- Anonyymi
Ei se höpöttäjä jatkaisi noin pitkään, jos se olisi oikeuden puolella.
- Anonyymi
" huijarit kiinni"
Se tarkoittaa yksinkertaisesti asioiden vääristelyyn osallisia.
" nykyiset/entiset päättäjät ovat puhtaita pulmusia."
Näin ei tietenkään ole, koska joukkokuri on pakottanut samanmielisyyteen. - Anonyymi
Hei haloo, ei se ole sabotoija joka haluaa kirjoituksiin edes jotain totuuspohjaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hei haloo, ei se ole sabotoija joka haluaa kirjoituksiin edes jotain totuuspohjaa.
Mä oon samaa mieltä. Ei sellainen väite, että Kuhmoisissa on korruptiota, perustu mihinkään ilman perusteita. Vaikka en tykkääkään, että laiteetaan joka väliin höpöhöpö, niin samaa mieltä peruskysymyksestä. Ihan tuulesta temmattuja irtonaisia lauseita täällä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mä oon samaa mieltä. Ei sellainen väite, että Kuhmoisissa on korruptiota, perustu mihinkään ilman perusteita. Vaikka en tykkääkään, että laiteetaan joka väliin höpöhöpö, niin samaa mieltä peruskysymyksestä. Ihan tuulesta temmattuja irtonaisia lauseita täällä.
Mikä täällä on mielestäsi sitä tuulesta temmattua?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä täällä on mielestäsi sitä tuulesta temmattua?
Kerro ihmeessä, perustele mlkä täällä on mielestäsi tuulesta temmattua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerro ihmeessä, perustele mlkä täällä on mielestäsi tuulesta temmattua.
No sellainen asiaton sisällötön vihjailu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No sellainen asiaton sisällötön vihjailu.
Kirjoituksestasi ymmärsi mielipiteesi olevan, ettei Kuhmoisissa korruptiota esiinny, vain perätöntä vihjailua. Näinkö tarkoitit?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mä oon samaa mieltä. Ei sellainen väite, että Kuhmoisissa on korruptiota, perustu mihinkään ilman perusteita. Vaikka en tykkääkään, että laiteetaan joka väliin höpöhöpö, niin samaa mieltä peruskysymyksestä. Ihan tuulesta temmattuja irtonaisia lauseita täällä.
Suojelu- ja peittelykulttuuri ongelmana
Kuntien johtamisesta ja hallinnon lainmukaisuudesta vastaavien suhtautuminen korruptioon ja sen torjuntaan on vaihtelevaa.
Rakenteellista korruptiota, maan tapaa ja hyvä veli -verkostoja, ei pääsääntöisesti tunnisteta vakaviksi korruption ilmenemismuodoiksi, selvityksessä sanotaan.
Osasyy tilanteelle on selvityksen mukaan se, että rakenteellinen korruptio kytkeytyy ylimmän luottamushenkilö- ja viranhaltijajohdon valta-asemiin, yhteistyöhön ja keskinäiseen lojaliteettiin.
Olennainen osa ilmiötä ovat myös osaan kuntia hiljalleen kehittynyt puuttumattomuus sekä peittely- ja suojelukulttuuri.
https://kuntalehti.fi/uutiset/oikeusministerion-selvitys-korruptio-saa-rehottaa-rauhassa-kunnissa/
- Anonyymi
Tarkennathan, älä vain vihjaile.
- Anonyymi
Karseeta bashaa suoltaa höpöhöpömies.
Ankeata on jos on kateus ja katkeruus pesiytynyt pieneen sieluun.
Minä annan hyvän neuvon:
Tee toiselle ihmiselle edes yksi hyvä ele tai teko päivässä. Tulet hämmästymään miten helppoa ja kivaa se on ja miten se omakin katkera ja kateellinen minä siitä pikkuhiljaa jää taka-alalle.
Jos katsoo elämän kaarta niin kannattaa pohtia onko järkeä kuluttaa tiimalasin vähäistä hiekkaa kateuden tai katkeruuden pauloissa.
Hyvää syksyä kaikille Kuhmoisten mörökölleille! - Anonyymi
Mistä luulet että mies?
- Anonyymi
Niinpä, valistunut arvaus; kylän pohjois-puolelta naishenkilö kunnan-valtuustosta, tämä höpöhöpö.
- Anonyymi
Ei saada vastuuseen ..
Syyon selvä:
Kansalaisten tyhmyys ja saamattomuus.- Anonyymi
Ja ekaks pitäis konkreettisesti nimetä, että mistä vastuuseen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja ekaks pitäis konkreettisesti nimetä, että mistä vastuuseen?
Aikojen kuluessa on esitty paljonkin fsktoja joihin on haettu vastuunkantajia, mutta kunnasta tukitaan jokainen henkäyskin vastuullisten suuntaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aikojen kuluessa on esitty paljonkin fsktoja joihin on haettu vastuunkantajia, mutta kunnasta tukitaan jokainen henkäyskin vastuullisten suuntaan.
Se on politiikassa inhimillistä, että kukaan ei yksin halua ottaa vastuuta virheistä. Syy ja syyllinen osoitetaan jostakin muualta. Siihen on politiikassa keinot ja ne keinot ovat usein moraalittomia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on politiikassa inhimillistä, että kukaan ei yksin halua ottaa vastuuta virheistä. Syy ja syyllinen osoitetaan jostakin muualta. Siihen on politiikassa keinot ja ne keinot ovat usein moraalittomia.
Ensin pitäis määritellä, että mitkä on ollut niitä virheitä. Eikä nyt mitään pienen porukan kitinää kauppamuseosta. Vaan oikeasti koko kunnan mielestä virhe. Näitä virheitä, jotka suuren joukon mielestä on virhe, niin ei kyllä taida olla. Meillä on tehty hyviä päätöksiä, ja sen takia kunta voi näin hyvin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ensin pitäis määritellä, että mitkä on ollut niitä virheitä. Eikä nyt mitään pienen porukan kitinää kauppamuseosta. Vaan oikeasti koko kunnan mielestä virhe. Näitä virheitä, jotka suuren joukon mielestä on virhe, niin ei kyllä taida olla. Meillä on tehty hyviä päätöksiä, ja sen takia kunta voi näin hyvin.
Yksi esimerkki on tie 24 halli ja sen lämpökeskus, joka ei ole koskaan toiminut kunnolla.
Ei ainakaan kiinteällä polttoaineella eli hakkeella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ensin pitäis määritellä, että mitkä on ollut niitä virheitä. Eikä nyt mitään pienen porukan kitinää kauppamuseosta. Vaan oikeasti koko kunnan mielestä virhe. Näitä virheitä, jotka suuren joukon mielestä on virhe, niin ei kyllä taida olla. Meillä on tehty hyviä päätöksiä, ja sen takia kunta voi näin hyvin.
"kunta voin NÄIN hyvin", koska kuntapäättäjät ei tee (tai myönnä) virheitä.
Mites on esim. kaavateiden ja vesihuoltojärjestelmän kunto? Mitä kuuluu esim. vesitornille? Kun jätevedenpuhdistamoa alettiin tarkastella hieman tarkemmin, sieltä löytyi satojentuhansien ellei miljoonan rästit. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ensin pitäis määritellä, että mitkä on ollut niitä virheitä. Eikä nyt mitään pienen porukan kitinää kauppamuseosta. Vaan oikeasti koko kunnan mielestä virhe. Näitä virheitä, jotka suuren joukon mielestä on virhe, niin ei kyllä taida olla. Meillä on tehty hyviä päätöksiä, ja sen takia kunta voi näin hyvin.
"Ensin pitäis määritellä, että mitkä on ollut niitä virheitä. Eikä nyt mitään pienen porukan kitinää kauppamuseosta. "
Pienen porukan kitinä -
Sinä sanot ja kun sinä sanot, siinäkö totuus ja fakta?
- Anonyymi
Hyvä et löytyy viimeinkin oikeita asioita, eikä sitä iänikuista vääristelyä ja valehtelua. Hyvä te.
- Anonyymi
Kuhmoista on suosinut herraonni jo vuosikymmeniä.
- Anonyymi
Ei kai tilanne näin huono ole aina ollut.
Osaisiko joku kertoa, mistä alkaen tilanne on kärjistynyt ja vallankäyttö on ollut vääristynyttä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kai tilanne näin huono ole aina ollut.
Osaisiko joku kertoa, mistä alkaen tilanne on kärjistynyt ja vallankäyttö on ollut vääristynyttä?Ei täällä ole kärjistynyt muu kuin tämä somessa vääristely ja valehtelu. Vallankäyttö on meillä ihan normaalia demokratiaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kai tilanne näin huono ole aina ollut.
Osaisiko joku kertoa, mistä alkaen tilanne on kärjistynyt ja vallankäyttö on ollut vääristynyttä?Sähkömiljoonien tulo ainakin riehaannutti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sähkömiljoonien tulo ainakin riehaannutti.
"Sähkömiljoonien tulo ainakin riehaannutti."
Ja päättäjät päättivät, että kunta ottaa yrittäjäriskin ja kunta ryhtyi yrittäjäksi. Se ei ollut normaalia vallankäyttöä eikä demokratiaa. Hanke (LW) salattiin kuntalaisilta ja äänestyspäätös tehtiin täysin säkki päässä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Sähkömiljoonien tulo ainakin riehaannutti."
Ja päättäjät päättivät, että kunta ottaa yrittäjäriskin ja kunta ryhtyi yrittäjäksi. Se ei ollut normaalia vallankäyttöä eikä demokratiaa. Hanke (LW) salattiin kuntalaisilta ja äänestyspäätös tehtiin täysin säkki päässä.Osa luottamushenkilöistä taisi vielä kaiken lisäksi itsekin heittäytyä osakkaiksi?
- Anonyymi
Ja ketkä nykyisistä valtuustossa istuvista olivat LW aikaan meidän miljoonia hukkaamassa. KETKÄ? Ne jotka siellä nyt molempia nuijia nytkin pöytään koputtelee.
Nämä henkilöt ovat ne joille kuntalaisten rahojen käyttö on vuosikymmeniä lähtenyt lapasesta. Välillä olivat sivussa häpeämässä mutta nyt taas kieroilemassa ja supsuttamassa kuntalaisia kieroon porukkaansa mukaan. Mitä tuottaa satama kunnalle? Mitä tuottaa ravintola Sahanranta kunnalle? Mitä tuottaa 24-halli kunnalle. Mitä tuotti laajakaista kunnalle? Mitä tuottaa Pohjoisportti kunnalle? Mitä tuottaa ylisuuri hallinto ja kunnan viranhaltijoiden määrä? Mitä tuottaa viranhaltijoiden 2pv viikottainen etätyö? Mitä tuottaa kunnanjohtaja kunnalle? Listaa voisi jatkaa. Miljoona velat ja miljoona kulut nämä ovat kuntalaisten maksettavaksi tuoneet.
Ja mistä nuo varat ovat pois? Puhdistamosta, vesihuollon infrasta, teiden infrasta, katujen infrasta, asuntojen kunnosta. Kaikesta mistä tavallinen kuntalainen voisi nauttia. Ja mikä puolue on ollut kuntalaisten rahat tuhlaamassa. Se joka nytkin on suuna ja päänä molempia puunuijia heiluttamassa. Olisko aika kuntalaisten herätä?- Anonyymi
"Olisko aika kuntalaisten herätä?"
Selkeästä kuntalaisten kusettamisesta ja virheellisten tietojen levittämisestä julkisuuteen
kunnan LW yritystoiminnasta, josta nykyiset päättäjät ovat vastuussa. Vastuulliset ovat edelleen nuijan varressa kiinni, vaikka tietävät totuuden, joka on kunnan päätöksillä peitelty. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Olisko aika kuntalaisten herätä?"
Selkeästä kuntalaisten kusettamisesta ja virheellisten tietojen levittämisestä julkisuuteen
kunnan LW yritystoiminnasta, josta nykyiset päättäjät ovat vastuussa. Vastuulliset ovat edelleen nuijan varressa kiinni, vaikka tietävät totuuden, joka on kunnan päätöksillä peitelty.Taas lähti tää yleinen höpöhöpöhöö käyntiin. Voisiko palata taas maanpinnalle.
- Anonyymi
" .....Listaa voisi jatkaa. Miljoona velat ja miljoona kulut nämä ovat kuntalaisten maksettavaksi tuoneet.
Ja mistä nuo varat ovat pois? Puhdistamosta, vesihuollon infrasta, teiden infrasta, katujen infrasta, asuntojen kunnosta. Kaikesta mistä tavallinen kuntalainen voisi nauttia. .... ."
* Johtajiemme sitkeiden 'asiantuntijalausuntojen' vastaisesti Korhosen historiallinen Kauppamuseo, joka olisi ollut aina ajankohtaisena ja monimuotoisten positiivisin vaikutustensa ansiosta yksi kunnan vahvoja peruspilareita. '
* Hyödyttikö Kuhmoista Tehin hiekkarantojen lahjoittaminen huvila-alueeksi?
* Koskenpartaan tonttimyynnin hyödyt?
Kaatuiko ko. paikkaan aikoinaan kaavailtu kylpylä- uimahallihankekin? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taas lähti tää yleinen höpöhöpöhöö käyntiin. Voisiko palata taas maanpinnalle.
"Taas lähti tää yleinen höpöhöpöhöö käyntiin. Voisiko palata taas maanpinnalle."
Miltä osin esitetyssä asiassa on höpöhöpöhöötä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taas lähti tää yleinen höpöhöpöhöö käyntiin. Voisiko palata taas maanpinnalle.
Maanpinnalla ollaan, faktojakin aika joukko, mutta asianosaisia ei ole uskaltautunut tapahtumia kommentoimaan.
- Anonyymi
"Ja ketkä nykyisistä valtuustossa istuvista olivat LW aikaan meidän miljoonia hukkaamassa. KETKÄ? Ne jotka siellä nyt molempia nuijia nytkin pöytään koputtelee."
Valtuuston -ja khpj ainakin ovat olleet mukana.
- Anonyymi
Tuollahan oli aiemmin hyvä pointti.
Pakko kopsata se tänne kun muuten se hukkuu tuonne keskustelun keskelle.
Joskus annetaan sukulaiselle, joskus ystävälle, joskus puoluetoverille. Miettikää vaikka kunnan vuokraamia tiloja, joihin kohdistuu kaksi kysymystä:
1)Onko vuokran taso kohdillaan?
2)Peritäänkö maksamattomia vuokria tosissaan?
Vastatkaa näihin nyt ensin.- Anonyymi
Tuo maksamattoman vuokran perimättä jättäminen (tai ettei peritä tosissaan, muistutus voidaan lähettää, mutta eri asia mitä sitten tehdään) on hyvä esimerkki korruptiosta, josta ei oikeastaan voi jäädä kiinni. Ja jos sulla joku läheinen on velkaa kunnalle, niin houkutus päästää kaveri helpolla ihan inhimillisistä syistä voi olla iso. Siis ilman, että haluat olla osa korruptiorakennetta tai että haluaisit suosia läheistäsi. Mutta usein tilanne voi olla sekin, että kyseessä on vaikka valtuutettu, jolta toivot suopeaa käytöstä jossakin tulevassa päätöksessä, niin ei siinä ole helppo periä saatavia.
- Anonyymi
Hyviä ja jo pitkään ajankohtaisia kysymyksiä.
Ylimielisyys vallitsevia faktoja kohtaan ei ole taloudenhoitoa.
Kuntamme on ollut vuosia läpinäkyvästi korrupioitunut.
Korruptiota tuetaan röyhkeästi byrokratialla kikkaillen suoraan kuntalaisten silmien alla. - Anonyymi
Kommentointi estetty ?
- Anonyymi
Taas tätä turhaa ja perusteetonta höpöhöpöä. Eikö tuon vääristelyn voisi jo loputtaa. Onneksi kuntalaiset alkavat nähdä tuon vouhotuksen läpi.
- Anonyymi
Sehän ratkeaa sitten seuraavissa kuntavaaleissa. Katsokaa kaksia edellisiä vaaleja. Kyllä siellä äänestäjät ovat jo muistuttaneet ehdokkaita. Eräälläkin tippui äänimäärä yli 20%
- Anonyymi
Hopöh ... .Hermostunut raivosi on turhaa.
Pyrit selvästikin sabotoimaan uhkaksi kokemaasi aihetta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sehän ratkeaa sitten seuraavissa kuntavaaleissa. Katsokaa kaksia edellisiä vaaleja. Kyllä siellä äänestäjät ovat jo muistuttaneet ehdokkaita. Eräälläkin tippui äänimäärä yli 20%
Ei tippunut kenenkään äänimäärä noin paljoa. Etkö osaa laskea?
- Anonyymi
Ei kannata arvailla. Arvaus on vain arvelua, ei tieto.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kannata arvailla. Arvaus on vain arvelua, ei tieto.
Älkää unohtako Ruolahtea.
- Anonyymi
Täällä mennään taas korkealta ja kovaa ilman mitään totuuspohjaa. Olisiko aika jo palata nykypäivään.
- Anonyymi
Nykypäivään kehoittelet yhtenään.
Kerro jos jotakin tiedät
mitä sinne Kuhmosten kuntaan nykypäivänä oikeasti kuuluu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nykypäivään kehoittelet yhtenään.
Kerro jos jotakin tiedät
mitä sinne Kuhmosten kuntaan nykypäivänä oikeasti kuuluu.Mitä lisäarvoa perinteisen Kuhtuun päivittäminen, lue kuoppaaminen Onetilla ja Tokilla ovat tuoneet Kuhmoisille?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä lisäarvoa perinteisen Kuhtuun päivittäminen, lue kuoppaaminen Onetilla ja Tokilla ovat tuoneet Kuhmoisille?
Ulkopuolisen kommentti:
Perinteet ja niiden säilyttäminen on tärkeä osa paikkakunnan ja kunnan identiteettiä. Jos perinteitä ei kunnioiteta, ollaan virran vietävänä. Kuhmoinen on menettänyt ja kuopannut perinteiden vaalimisen. Suurin ja kohtalokkain virhe oli Korhosen kauppamuseon hävittäminen. Kaupan juuret olivat peräti1800 luvulta. Miten päättäjät voivat olla niin itsekkäitä tai suoraan sanottuna tyhmiä, että tällaisen vetonaulan hävittivät kovasta vastustuksesta huolimatta. Asioita tulisi tarkastella vähän pidemmällä perspektiivillä, eikä vain sillä, että kunnalla ei ollut varaa kiinteistön ylläpitoon. Huono ja epäuskottava selitys. Kuhmoisten kunnan hallinnolta puuttuu se punainen lanka, kuten vt. kunnanjohtaja Mikko Hietamies aikanaan asioista totesi ja lähti muualle.
https://korhosenkauppamuseo.blogspot.com/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ulkopuolisen kommentti:
Perinteet ja niiden säilyttäminen on tärkeä osa paikkakunnan ja kunnan identiteettiä. Jos perinteitä ei kunnioiteta, ollaan virran vietävänä. Kuhmoinen on menettänyt ja kuopannut perinteiden vaalimisen. Suurin ja kohtalokkain virhe oli Korhosen kauppamuseon hävittäminen. Kaupan juuret olivat peräti1800 luvulta. Miten päättäjät voivat olla niin itsekkäitä tai suoraan sanottuna tyhmiä, että tällaisen vetonaulan hävittivät kovasta vastustuksesta huolimatta. Asioita tulisi tarkastella vähän pidemmällä perspektiivillä, eikä vain sillä, että kunnalla ei ollut varaa kiinteistön ylläpitoon. Huono ja epäuskottava selitys. Kuhmoisten kunnan hallinnolta puuttuu se punainen lanka, kuten vt. kunnanjohtaja Mikko Hietamies aikanaan asioista totesi ja lähti muualle.
https://korhosenkauppamuseo.blogspot.com/" .. Kuhmoinen on menettänyt ja kuopannut perinteiden vaalimisen. Suurin ja kohtalokkain virhe oli Korhosen kauppamuseon hävittäminen. Kaupan juuret olivat peräti1800 luvulta. Miten päättäjät voivat olla niin itsekkäitä tai suoraan sanottuna tyhmiä, että tällaisen vetonaulan hävittivät kovasta vastustuksesta huolimatta. ::: "
<<<<<<
Museokiinteistön sisäinen pikasiirtosiirto istuvalle valtuutetulle kuvastaa karmealla tavalla kuntalaisilta saadun valta-aseman häikäilemätöntä väärinkäyttöä, jossa röyhkeästi manipuloiden, valheiden verhoamana mitätöitiin kallisarvoinen kunnan kehitysmahdollisuus ja kuntalaisten etu.
Tahallisesti kunnalle aiheutettu vahinko on monisäikeinen ja mittaamaton, kuitenkin vahingontekijät livahtivat kuten koira veräjästä, ainakin yhdellä heistä paksu tilipussi muistona kuntalaisten palveluajalta.
Kuhmoislaiset ovat ilmeisen pitkäpinnaista väkeä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
" .. Kuhmoinen on menettänyt ja kuopannut perinteiden vaalimisen. Suurin ja kohtalokkain virhe oli Korhosen kauppamuseon hävittäminen. Kaupan juuret olivat peräti1800 luvulta. Miten päättäjät voivat olla niin itsekkäitä tai suoraan sanottuna tyhmiä, että tällaisen vetonaulan hävittivät kovasta vastustuksesta huolimatta. ::: "
<<<<<<
Museokiinteistön sisäinen pikasiirtosiirto istuvalle valtuutetulle kuvastaa karmealla tavalla kuntalaisilta saadun valta-aseman häikäilemätöntä väärinkäyttöä, jossa röyhkeästi manipuloiden, valheiden verhoamana mitätöitiin kallisarvoinen kunnan kehitysmahdollisuus ja kuntalaisten etu.
Tahallisesti kunnalle aiheutettu vahinko on monisäikeinen ja mittaamaton, kuitenkin vahingontekijät livahtivat kuten koira veräjästä, ainakin yhdellä heistä paksu tilipussi muistona kuntalaisten palveluajalta.
Kuhmoislaiset ovat ilmeisen pitkäpinnaista väkeä.Vaikea ymmärtää tuollaista menettelyä ja paljon muuta suhmurointia mitä päättäjät ovat tehneet ns. "laillisesti". Heljä Järvisen kirjoitus on aina ajankohtainen. Kirjoituksessa nousee esiin sydämen ja järjen ääni. Vastuulliset päättäjät voisivat halutessaan vieläkin laittaa palikat takaisin paikoilleen. Ne ovat edelleen olemassa, tai jos ei ole - se tilanne on Akilleen kantapää.
https://korhosenkauppamuseo.blogspot.com/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
" .. Kuhmoinen on menettänyt ja kuopannut perinteiden vaalimisen. Suurin ja kohtalokkain virhe oli Korhosen kauppamuseon hävittäminen. Kaupan juuret olivat peräti1800 luvulta. Miten päättäjät voivat olla niin itsekkäitä tai suoraan sanottuna tyhmiä, että tällaisen vetonaulan hävittivät kovasta vastustuksesta huolimatta. ::: "
<<<<<<
Museokiinteistön sisäinen pikasiirtosiirto istuvalle valtuutetulle kuvastaa karmealla tavalla kuntalaisilta saadun valta-aseman häikäilemätöntä väärinkäyttöä, jossa röyhkeästi manipuloiden, valheiden verhoamana mitätöitiin kallisarvoinen kunnan kehitysmahdollisuus ja kuntalaisten etu.
Tahallisesti kunnalle aiheutettu vahinko on monisäikeinen ja mittaamaton, kuitenkin vahingontekijät livahtivat kuten koira veräjästä, ainakin yhdellä heistä paksu tilipussi muistona kuntalaisten palveluajalta.
Kuhmoislaiset ovat ilmeisen pitkäpinnaista väkeä.Pitkäpinnaisuus on yleensä hyve ja positiivinen ominaisuus, vaan ei silloin kun vääränlaiset tapahtumat huutavat tarttumaan aseisiin.
Korhosen kauppamuseon tapauksessa ei ole syytä moittia kuntalaisten passiivisuutta, kunnan taholta toimitetun harhauttamisen seurausta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitkäpinnaisuus on yleensä hyve ja positiivinen ominaisuus, vaan ei silloin kun vääränlaiset tapahtumat huutavat tarttumaan aseisiin.
Korhosen kauppamuseon tapauksessa ei ole syytä moittia kuntalaisten passiivisuutta, kunnan taholta toimitetun harhauttamisen seurausta.Mikäli lahjoitettu arvokas esineistö ei ole luetteloitu ja säilytetty asianmukaisella tavalla, se on heikko kohta, jolloin kuntalaisten (omistajien) on syytä tarttua aseisiin. Aseina on totuus. Vastuuseen saattaminen on tämän palstan prioriteetti ja jos sitä ei hyödynnä on turha kitistä.
”Akilleen kantapää” on metafora, jolla tarkoitetaan jonkin asian heikkoa kohtaa, joka voi koitua jopa kohtalokkaaksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikäli lahjoitettu arvokas esineistö ei ole luetteloitu ja säilytetty asianmukaisella tavalla, se on heikko kohta, jolloin kuntalaisten (omistajien) on syytä tarttua aseisiin. Aseina on totuus. Vastuuseen saattaminen on tämän palstan prioriteetti ja jos sitä ei hyödynnä on turha kitistä.
”Akilleen kantapää” on metafora, jolla tarkoitetaan jonkin asian heikkoa kohtaa, joka voi koitua jopa kohtalokkaaksi.Toivotaan kohtalon hoitelevan totuuden ja valheen puntaroinnin.
- Anonyymi
Kukaan kunnassa ei ilmeisesti luetteloinut kauppamuseon irtaimistoa.
Tuskin kunnassa kukaan edes tietää missä irtaimisto on tai mitä alkuperäisestä irtaimistosta on jäljellä ja miten sitä säilytetään? Vastuu irtaimiston tilasta ja säilytyksestä lienee sivistystoimella joten sivistystoimenjohtaja lienee oikea osoite kysyä missä mennään ja mitä tälle kuntalaisten omaisuudelle kuuluu?
Eihän arvokas historiallinen omaisuus vääriin käsiin hävitäkkään ole voinut?- Anonyymi
Puhuvat että Kylämän kirpparilla myytiin työttömien kirpparin tavaroita, olisiko tuokaan niille niin tavatonta.
- Anonyymi
Ei kunnassa tai kunnan liepeillä pyöriviltä uutta olisi yrittää valehdella yhteistä omaisuutta varastaneensa, sitä ei voi pois selittää muuta kuin itsekkyydellä ja ahneudella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puhuvat että Kylämän kirpparilla myytiin työttömien kirpparin tavaroita, olisiko tuokaan niille niin tavatonta.
Onko työvoimareserviä enää olemassa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko työvoimareserviä enää olemassa?
Ei sitä lakkautettukaan ole
https://tietopalvelu.ytj.fi/yritys/1027145-3 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei sitä lakkautettukaan ole
https://tietopalvelu.ytj.fi/yritys/1027145-3Brander-Keskinenhän haluaisi alkaa pyörittämään sitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Brander-Keskinenhän haluaisi alkaa pyörittämään sitä.
Ei kai enää?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kai enää?
"Ei kai enää?"
Tuskin. Hän oli muistaakseni mukana kun Kuhmoisten Työttömät ry perustettiin joskus 1990-luvun lopussa? Silloin kirpputori oli siinä talossa, missä nyt on Kukko. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ei kai enää?"
Tuskin. Hän oli muistaakseni mukana kun Kuhmoisten Työttömät ry perustettiin joskus 1990-luvun lopussa? Silloin kirpputori oli siinä talossa, missä nyt on Kukko.Mutta yrittihän se vallata sen lafkan pari vuotta sitten. Mutta ei saanut kokoukseen kuin yhden kaverinsa.
- Anonyymi
Suomi24 palstalla ei todellakaan moderoi mitkään kansanedustajat tai kunnanvaltuutetut. On tärkeämpääkin tekemistä. Sitä paitsi suomi24 palstalla ei moderaattoreina edes tarvitse olla paikalliset ihmiset. Se on pelkkä salaliittoteoria, että joka kunnan ryhmässä olisi kuntalaisias moderaattoreina.
- Anonyymi
Paikallinen on ja suhteet pelaa.
- Anonyymi
”Kunnanvaltuutetulla tärkeämpääkin tekemistä” …,
Buahhahhaa … haloo, siis niinkun mitä …. lausua ääneen rohkeasti valtuuston kokouksen alussa nimenhuudossa: paikalla, olen tai läsnä. Ja sitten puhelimensa kimppuun. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paikallinen on ja suhteet pelaa.
Ns. vallanpitäjät ovat jo niin korruptoituneita etteivät itse enää erota totuutta valheesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ns. vallanpitäjät ovat jo niin korruptoituneita etteivät itse enää erota totuutta valheesta.
Korruptiosta ei ole mitään viitteitä. Toi on ihan höpöhöpöä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Korruptiosta ei ole mitään viitteitä. Toi on ihan höpöhöpöä
Ei ole korruptiota. Jaaha, Mikä voima pakottaa toistuviin mähräilyiihin ja päälle tiedon salailuun?
Miksi tärkeätkin asiat järkenään jätetään kuntalaisille epäselviksi sykkyröiksi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole korruptiota. Jaaha, Mikä voima pakottaa toistuviin mähräilyiihin ja päälle tiedon salailuun?
Miksi tärkeätkin asiat järkenään jätetään kuntalaisille epäselviksi sykkyröiksi?Ehkä johtotroikka on unohtunut viime vuosituhannelle ja olettaa että hallitsemalla Kuhmoisten Sanomia ja pimittämällä tietoa voi pitää kuntalaisia epätietoisuudessa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä johtotroikka on unohtunut viime vuosituhannelle ja olettaa että hallitsemalla Kuhmoisten Sanomia ja pimittämällä tietoa voi pitää kuntalaisia epätietoisuudessa?
Vihdoinkin järjen ääni ja totuus puskee läpi vuosien ja jopa vuosikymmenten valheiden muurin, joka lopulta sortuu kuin Berliinin muuri. Kuntalaisia ei voi ikuisesti hallita epätietoisuudella ja salailulla. Kuntalaisia ei voi jakaa eri leireihin. Hyvä voittaa aina pahan.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/11/01/historia-berliinin-muurin-tarina-maailman-kahtiajaon-symboli-murtui-30-vuotta - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Korruptiosta ei ole mitään viitteitä. Toi on ihan höpöhöpöä
Miten sä jaksat?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vihdoinkin järjen ääni ja totuus puskee läpi vuosien ja jopa vuosikymmenten valheiden muurin, joka lopulta sortuu kuin Berliinin muuri. Kuntalaisia ei voi ikuisesti hallita epätietoisuudella ja salailulla. Kuntalaisia ei voi jakaa eri leireihin. Hyvä voittaa aina pahan.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/11/01/historia-berliinin-muurin-tarina-maailman-kahtiajaon-symboli-murtui-30-vuottaTaas tätä kryptistä diipadaapaa, ilman mitään totuuspohjaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä johtotroikka on unohtunut viime vuosituhannelle ja olettaa että hallitsemalla Kuhmoisten Sanomia ja pimittämällä tietoa voi pitää kuntalaisia epätietoisuudessa?
Mitä nytkin on pimitetty?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole korruptiota. Jaaha, Mikä voima pakottaa toistuviin mähräilyiihin ja päälle tiedon salailuun?
Miksi tärkeätkin asiat järkenään jätetään kuntalaisille epäselviksi sykkyröiksi?Mitä nyt on jätetty epäselvyyteen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä nyt on jätetty epäselvyyteen?
Älä hoe NYT - mahdollisia nykyisiä ei vielä tiedetä.
Salaamiskulttuurin vallitessa paljastuminen tapahtuu aina joskus myöhemmin..
Nyt vaaditaan toiminnallisia vastauksia menneisiin, kuntalaisten mielestä tapahtuneisiin rikkomuksiin.
Kuntalaisilla kun on lain suoma oikeus tietoon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä hoe NYT - mahdollisia nykyisiä ei vielä tiedetä.
Salaamiskulttuurin vallitessa paljastuminen tapahtuu aina joskus myöhemmin..
Nyt vaaditaan toiminnallisia vastauksia menneisiin, kuntalaisten mielestä tapahtuneisiin rikkomuksiin.
Kuntalaisilla kun on lain suoma oikeus tietoon."Kuntalaisilla kun on lain suoma oikeus tietoon."
Juuri näin ja se tieto tulee olla totta eikä vääristeltyä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kuntalaisilla kun on lain suoma oikeus tietoon."
Juuri näin ja se tieto tulee olla totta eikä vääristeltyä.Kunnanhallituksen puheenjohtaja sanoi viime kuntavaalien jälkimainingeissa Kuhmarin haastattelussa, että kuntalaisille ei pidä kertoa keskeneräisistä asioista. Tämä oppi on mennyt hyvin perille.
Tänäiltana saanemme taas kerran nähdä kuinka pitkään salassa valmisteltu Karijärven tuulivoimahanke yllättäen menee lähes ilman julkista keskustelua valtuustossa läpi ja etenee seuraavaan vaiheeseen.
Varmemmaksi vakuudeksi kyseisestä pykälästä on jo etukäteen poistettu muutoksenhakumahdollisuus - halutaan ilmeisesti antaa ymmärtää että asia on tällä selvä eikä asiaan voi vaikuttaa.
Kuhmoisista puuttuu tällä hetkellä rohkeus kyseenalaistaa asioita ja viedä niitä eteenpäin niin että vuorovaikutuksessa toisten kanssa löytyy yhteinen sävel. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kunnanhallituksen puheenjohtaja sanoi viime kuntavaalien jälkimainingeissa Kuhmarin haastattelussa, että kuntalaisille ei pidä kertoa keskeneräisistä asioista. Tämä oppi on mennyt hyvin perille.
Tänäiltana saanemme taas kerran nähdä kuinka pitkään salassa valmisteltu Karijärven tuulivoimahanke yllättäen menee lähes ilman julkista keskustelua valtuustossa läpi ja etenee seuraavaan vaiheeseen.
Varmemmaksi vakuudeksi kyseisestä pykälästä on jo etukäteen poistettu muutoksenhakumahdollisuus - halutaan ilmeisesti antaa ymmärtää että asia on tällä selvä eikä asiaan voi vaikuttaa.
Kuhmoisista puuttuu tällä hetkellä rohkeus kyseenalaistaa asioita ja viedä niitä eteenpäin niin että vuorovaikutuksessa toisten kanssa löytyy yhteinen sävel.'puuttuu rohkeutta kyseenalaistaa'
Lockwood & kauppamuseo cacet näyttivät kuntalaisille totuuden ja oikeudenmukaisuuden vaatimisesta koituvat hintalaput ja kyllä sellainen käytös kunnan taholta ilman muuta supistaa suita ja pakottaa värilinssien käyttöön. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taas tätä kryptistä diipadaapaa, ilman mitään totuuspohjaa.
Höpöhöpöhöötä ja diipadaapaa, vallan kryptisenä!
Kyllä, mutta vain ... . Keneltähän?
Tuottaako ASIA häiriötä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
'puuttuu rohkeutta kyseenalaistaa'
Lockwood & kauppamuseo cacet näyttivät kuntalaisille totuuden ja oikeudenmukaisuuden vaatimisesta koituvat hintalaput ja kyllä sellainen käytös kunnan taholta ilman muuta supistaa suita ja pakottaa värilinssien käyttöön."Lockwood & kauppamuseo cacet näyttivät kuntalaisille totuuden"
Valheiden varjot ovat pitkät ja elämää varjostaneet,
paljon tuskaa ja murhetta valheet aiheuttaneet.
Kuntalaiset valheiden kulut kallisti maksoi,
lopputulos ei ollut siisti, mutta maksoi, mitä maksoi.
Se on ollut periaate, kun halutaan olla aina oikeassa ja jäärä,
oikeudenmukaisten määrä on lopulta suurempi, kuin sinun jäärä.
- Anonyymi
Sulle, mulle, sulle, mulle
- Anonyymi
Katsokaa kuntavaalien tuloksia. Sieltä näkee kellä on luottamusta ja kellä ei. Pulinat pois.
- Anonyymi
Niin juuri, tulevien vaalien tuloksia. Eiköhän jo vuosikymmenten ajan kuntalaisia huijanneet ”vanhat tekijät” ala totisesti tippumaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin juuri, tulevien vaalien tuloksia. Eiköhän jo vuosikymmenten ajan kuntalaisia huijanneet ”vanhat tekijät” ala totisesti tippumaan.
Voi sanoa, että laakista tippuu, ennen kuin keväällä räystäistä vesi tippuu. Siihen kannattaa varautua
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin juuri, tulevien vaalien tuloksia. Eiköhän jo vuosikymmenten ajan kuntalaisia huijanneet ”vanhat tekijät” ala totisesti tippumaan.
Mitä puhuttiin ennen viime kuntavaaleja? Ja miten kävi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä puhuttiin ennen viime kuntavaaleja? Ja miten kävi?
Kukaan täysjärkinen ei lähde ehdokkaaksi Kuhmoisten valtuustoon. Siellä pidetään suljetuin ovin ´esikokous´, jossa sovitaan miten toimitaan kameroiden edessä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä puhuttiin ennen viime kuntavaaleja? Ja miten kävi?
Eläköön Kylämä ja Ruolahti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eläköön Kylämä ja Ruolahti.
Niin, mikä ongelma?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eläköön Kylämä ja Ruolahti.
Jos joku kylä täällä jää henkiin, se on kyllä Haukkasalo, Päijälä ja Pihlajakoski. Ei Kylämä tai Ruolahti.
- Anonyymi
Luottamus perustuu vain tietämättömyyteen eikä se tietenkään ole hyvä asia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luottamus perustuu vain tietämättömyyteen eikä se tietenkään ole hyvä asia.
Höpöhöpö. Luottamus vaaleissa perustuu siihen, että on huomannut ehdokkaansa päteväksi hommaan. Ne, joilla ei ole luottamusta päättäjiä kohtaan äänestävät uusia nimiä tai usein myös jäävät kotiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpöhöpö. Luottamus vaaleissa perustuu siihen, että on huomannut ehdokkaansa päteväksi hommaan. Ne, joilla ei ole luottamusta päättäjiä kohtaan äänestävät uusia nimiä tai usein myös jäävät kotiin.
Luulo ei ole tiedon väätti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luulo ei ole tiedon väätti.
"Luulo ei ole tiedon väätti."
Ei ole ja väärä tieto aiheuttaa luuloja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpöhöpö. Luottamus vaaleissa perustuu siihen, että on huomannut ehdokkaansa päteväksi hommaan. Ne, joilla ei ole luottamusta päättäjiä kohtaan äänestävät uusia nimiä tai usein myös jäävät kotiin.
Mitä Kuhmoisten pätevät päättäjät ovat saaneet aikaan tällä vaalikaudella, viime vaalikaudella, edellisellä vaalikaudella, entä edeltävällä?
Toteutettuja hankkeitakin on mm. Sahanrannantien parannus, leikkipuiston saneeraus, koulun ja päiväkodin rakentaminen, on myyty
tontteja, museo, koulu, kivitalo, purettu koulu.
Onko pyritty HARTIAVOIMIN luomaan kuntaan yritys- ja kehitysmahdollisuuksia? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä Kuhmoisten pätevät päättäjät ovat saaneet aikaan tällä vaalikaudella, viime vaalikaudella, edellisellä vaalikaudella, entä edeltävällä?
Toteutettuja hankkeitakin on mm. Sahanrannantien parannus, leikkipuiston saneeraus, koulun ja päiväkodin rakentaminen, on myyty
tontteja, museo, koulu, kivitalo, purettu koulu.
Onko pyritty HARTIAVOIMIN luomaan kuntaan yritys- ja kehitysmahdollisuuksia?"Mitä Kuhmoisten pätevät päättäjät ovat saaneet aikaan tällä vaalikaudella, viime vaalikaudella, edellisellä vaalikaudella, entä edeltävällä?"
Ainakin oikeusjuttuja ja niiden kustannuksia sekä kunnan varojen hävittämistä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä Kuhmoisten pätevät päättäjät ovat saaneet aikaan tällä vaalikaudella, viime vaalikaudella, edellisellä vaalikaudella, entä edeltävällä?
Toteutettuja hankkeitakin on mm. Sahanrannantien parannus, leikkipuiston saneeraus, koulun ja päiväkodin rakentaminen, on myyty
tontteja, museo, koulu, kivitalo, purettu koulu.
Onko pyritty HARTIAVOIMIN luomaan kuntaan yritys- ja kehitysmahdollisuuksia?Miksi pitäisi luoda kuntaan jotain kun kokouspalkkion saa ilmankin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä Kuhmoisten pätevät päättäjät ovat saaneet aikaan tällä vaalikaudella, viime vaalikaudella, edellisellä vaalikaudella, entä edeltävällä?
Toteutettuja hankkeitakin on mm. Sahanrannantien parannus, leikkipuiston saneeraus, koulun ja päiväkodin rakentaminen, on myyty
tontteja, museo, koulu, kivitalo, purettu koulu.
Onko pyritty HARTIAVOIMIN luomaan kuntaan yritys- ja kehitysmahdollisuuksia?Peräti verkkaiselta näpertelyltä kehitys on näin ulompaa seurattuna näyttäytynyt jo vuosikymmenien ajan.
Mahtaako siellä todellista aitoa ja epäitsekästä pyrkimystä koko kunnan kehittämiseen ollakaan? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Peräti verkkaiselta näpertelyltä kehitys on näin ulompaa seurattuna näyttäytynyt jo vuosikymmenien ajan.
Mahtaako siellä todellista aitoa ja epäitsekästä pyrkimystä koko kunnan kehittämiseen ollakaan?Koko kunnan kehitys ei onnistu, jos haetaan vain itselle sulkaa hattuun ja järjestellään lähipiirille etuja. Tuollainen itsekäs toiminta on paistanut läpi jo vuosikymmenten ajan.
Tulokset on kaikkien nähtävillä ja se on yksiselitteinen fakta. Puuttuu pitkän tähtäimen strategia ja siihen sitouttaminen sekä avoimuus kuntalaisia kohtaan. Siinä kaikki. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koko kunnan kehitys ei onnistu, jos haetaan vain itselle sulkaa hattuun ja järjestellään lähipiirille etuja. Tuollainen itsekäs toiminta on paistanut läpi jo vuosikymmenten ajan.
Tulokset on kaikkien nähtävillä ja se on yksiselitteinen fakta. Puuttuu pitkän tähtäimen strategia ja siihen sitouttaminen sekä avoimuus kuntalaisia kohtaan. Siinä kaikki."Siinä kaikki"
Siinä kaikki, muuta ei tarvita, eikä tarvitse lähteä tarveaineita kaupungista ostelemaan! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi pitäisi luoda kuntaan jotain kun kokouspalkkion saa ilmankin?
Voipi olla niinkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä puhuttiin ennen viime kuntavaaleja? Ja miten kävi?
Samoin käy taaskin, mikä sen muuttaisi? Ei niin mikään, eikä koskaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samoin käy taaskin, mikä sen muuttaisi? Ei niin mikään, eikä koskaan.
"Samoin läy taaskin, mikä se muuttaisi?"
Se yllätys muutokseen voi tulla ihan puskista.
- Anonyymi
Mikä torppasi tämänkin keskustelupalstan?
- Anonyymi
Menneisyyden pitkät ja synkät varjot totuudesta supistaa suita.
2024-09-30 17:21:38
"Lockwood & kauppamuseo cacet näyttivät kuntalaisille totuuden ja oikeudenmukaisuuden vaatimisesta koituvat hintalaput ja kyllä sellainen käytös kunnan taholta ilman muuta supistaa suita ja pakottaa värilinssien käyttöön" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Menneisyyden pitkät ja synkät varjot totuudesta supistaa suita.
2024-09-30 17:21:38
"Lockwood & kauppamuseo cacet näyttivät kuntalaisille totuuden ja oikeudenmukaisuuden vaatimisesta koituvat hintalaput ja kyllä sellainen käytös kunnan taholta ilman muuta supistaa suita ja pakottaa värilinssien käyttöön"Lähinnä läsnäolleet ja edelleen läsnä olevat valtuutetut yrittää valkopestä omat munauksensa ylimielisesti ja olemall muita ylempänä kääntämällä epäilijät huonolla huumorilla ja leikkisällä höpöhöpöttelyllä. Yleensä lopettaen; mennään nyt jo eteenpäin. Asiat eivät sillä poistu asianomaisten mielistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lähinnä läsnäolleet ja edelleen läsnä olevat valtuutetut yrittää valkopestä omat munauksensa ylimielisesti ja olemall muita ylempänä kääntämällä epäilijät huonolla huumorilla ja leikkisällä höpöhöpöttelyllä. Yleensä lopettaen; mennään nyt jo eteenpäin. Asiat eivät sillä poistu asianomaisten mielistä.
Eivät koskaan poistu. Tapahtumia 1939-1944 käsitellään edelleen lähes päivittäin.
- Anonyymi
Höpöhöpö saavutti tehokkasti jälleen päämääränsä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpöhöpö saavutti tehokkasti jälleen päämääränsä.
"Höpöhöpö saavutti tehokkasti jälleen päämääränsä."
Mikä se saavutettu päämäärä tällä kertaa on ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Höpöhöpö saavutti tehokkasti jälleen päämääränsä."
Mikä se saavutettu päämäärä tällä kertaa on ?Mikä se narsisti höpö-höpö valtuutetulla yleensäkään on; omien virheiden väistely, itsensä kehuminen ja muita ylempänä tavan kansalaisen mielipiteineen alaspainaminen alentavalla höpö-höpö-tyylillä.
- Anonyymi
Eliitin ongelma on se, että siinä asemassa oppii saamaan ansiotonta etua. Kun siihen tottuu, on vaikea enää tyytyä kohtuuteen.
- Anonyymi
Päihin on taottava ne syyt miksi ovat tulleet valituiksi ja jakkaroita kuluttamaan.
- Anonyymi
Eliitti on sosiaalisessa rakenteessa olevien taloudellisten ja poliittisten voimien tulos. Yhteiskunnilla on aina ollut muodostuessaan pyrkimys kerrostua sekä politiikan, että kykyjen takia. Eliittiaseman haltijalla on paineita pitää yllä oma asemansa osana eliittiä.
- Anonyymi
"Eliittiaseman haltijalla on paineita pitää yllä oma asemansa osana eliittiä."
Paineet vaikuttavat myös keinovalikoimaan ja ne aiheuttavat kysymyksiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Eliittiaseman haltijalla on paineita pitää yllä oma asemansa osana eliittiä."
Paineet vaikuttavat myös keinovalikoimaan ja ne aiheuttavat kysymyksiä.Kuhmoinen on tuhlaillut hyväveli - ja kaverinkaveri touhuillaan valtavan kokoisen omaisuuusmassan potentiaalista kunnan kehitysmateriaalia taivaan tuuliin.
Huolimatta tahallisuudesta, ketään ei ole edes yritetty haastaa vastuuseen ja sitähän ulkopuoliset tahot jaksavat kummastella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuhmoinen on tuhlaillut hyväveli - ja kaverinkaveri touhuillaan valtavan kokoisen omaisuuusmassan potentiaalista kunnan kehitysmateriaalia taivaan tuuliin.
Huolimatta tahallisuudesta, ketään ei ole edes yritetty haastaa vastuuseen ja sitähän ulkopuoliset tahot jaksavat kummastella."Huolimatta tahallisuudesta, ketään ei ole edes yritetty haastaa vastuuseen ja sitähän ulkopuoliset tahot jaksavat kummastella"
Jos yksi yrittää osoittaa vastuuhenkilön, koko korttitalo romahtaa. Ei siinä paljoa tarvita, koska pelko pitää suut supussa.
- Anonyymi
Höpöhöpö kuvittelee olevansa välillä jonkinlaista eliittiä aina kun ei ole räkäkännissä.
- Anonyymi
Kuvittelee juu ajavansa kaksilla rattailla; on kunnan ykkösketjussa kutakuinkin selvinpäin. Toinen ääripää, soosissa ollaan, on kylän juopot joita ymmärtää ja joihin hyvin samaistuu kun on se heitä yhdistävä tekijä eli vuosikymmenten aikana itse hankittu alkoholi-riippuvuus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuvittelee juu ajavansa kaksilla rattailla; on kunnan ykkösketjussa kutakuinkin selvinpäin. Toinen ääripää, soosissa ollaan, on kylän juopot joita ymmärtää ja joihin hyvin samaistuu kun on se heitä yhdistävä tekijä eli vuosikymmenten aikana itse hankittu alkoholi-riippuvuus.
Kaksilla rattailla kunta hoiti vuosikymmenet monta asiaa. Ei yksin tämä luottamushenkilö, joka toimi kunnan päätöksistä viestinviejänä UPM:lle. Tämä aiheutti paineita. Työpaikkakin oli mahdollisesti vaarassa, jos ei toiminut, kuten määrättiin.
"UPM ei saanut sakkoja, koska paljasti yhteistyön"
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000735537.html
https://www.suomenmaa.fi/paakirjoitus/kartellit-aiheuttavat-suomalaisille-suuria-tappioita-siksi-niiden-suunnittelijat-pitaa-saada-leivattoman-poydan-aareen/
- Anonyymi
Lasketaanko korruptioksi, jos valtuutettu istuu teknisessä lautakunnassa ja määrittelee oman kotitiensä ja osan pihaa kunnan aurattavaksi ja keväällä suolattavaksi? Kunnanjohtajan vastaus kysyttäessä epäkohtaa oli, Eihän sitä voi lopettaa kun sehän olisi yhden ihmisen kiusaamista. Ja toinen vielä parempi selitys oli uudelleen kysyttäessä, että sehän on kunnan joutomaata ja kuntahan saa omia maitaan aurauttaa miten haluaa. Niin miten se olikaan.....Korruptiota vai ei?
- Anonyymi
"Korruptiota vai ei?"
Lillukan varsia - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Korruptiota vai ei?"
Lillukan varsialillukanvarsista puhuminenhan tarkoittaa huomion keskittämistä toisarvoisiin, vähäpätöisiin asioihin, jolloin tärkeät asiat jäävät vähälle huomiolle.
- Anonyymi
Lillukanvarsista syntyy puuro kun niitä on paljon. Ja täåssäkö ei mene oma etu edelle?
- Anonyymi
Puuroa riittää siis kaikille?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puuroa riittää siis kaikille?
Ja velliä.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos
Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä1213869Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.
Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda3102008Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?
Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?2481781- 1051707
IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!
Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel4391651Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik21620Nyt kun Pride on ohi 3.0
Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että4321474Esko Eerikäinen tatuoi kasvoihinsa rakkaan nimen - Kärkäs kommentti "Ritvasta" lävähti somessa
Ohhoh! Esko Eerikäinen on ottanut uuden tatuoinnin. Kyseessä ei ole mikä tahansa kuva minne tahansa, vaan Eerikäisen tat441256MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar511199Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun4081150