Kuhmoinen lienee Suomen pahimpia korruption pesäkkeitä eikä eliitin edustajat jää koskaan kiinni. Ei vaikka kansalaismielipide painais päälle. Ovat kuin teflonia.
Mutta onneksi on tämä palsta. Täällä voi aina silloin tällöin muistutella mitä etuja kukin on saanut, jotta ei täysin ilman seuraamuksia selviä. Eli laitetaas taas kuka on saanut kunnalta tai kunnan kautta jotain kohtuuttomia etuja? Ja tulisko jotain uuttakin tietoon?
Eliittiä ei saada koskaan vastuuseen
Anonyymi-ap
97
1048
Vastaukset
- Anonyymi
Höpöhöpö. Taas tulee niin palturia. Voisitko viimein kertoa, että mitä valtavia etuja joku on esimerkiksi tänä vuonna saanut?
- Anonyymi
Menneet mukaan lukien, eikös juu!?
- Anonyymi
Anna tulla. Mitä etuja eliitti nyt saa? Faktat pöytää.
- Anonyymi
En minä tiedä, mutta on aina mukava lukea mitä julki tuodaan. Itse ainakin uskon lähes jokaisen väitteen, koska ei kai kukaan perättömiä kirjoita, koska niistä voi joutua kunnianloukkaussyytteisiin. Mielenkiintoista on ainakin kunnan harjoittama vuokraustoiminta ja miksei rakennusten myyntitoimintakin. Itse en niistä mitään tiedä, mutta mielenkiinnolla luen, jos joku tietää.
- Anonyymi
Lähes kaikki saa jonkinmoista palkkaa tai palkkioita ilman isompia työvelvoitteita.
- Anonyymi
Se ei ole korruptiota tai suhmurointia. Se sen sijaan on, jos suosii jotain tuttavaa rekrytointitilanteissa. Ainakin isossa maailmassa sellaista tapahtuu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se ei ole korruptiota tai suhmurointia. Se sen sijaan on, jos suosii jotain tuttavaa rekrytointitilanteissa. Ainakin isossa maailmassa sellaista tapahtuu.
No täällä ei kyllä ole siitä merkkejä. On aika hiljasta noiden perustelujen saralla. Ei tainnut löytyä oikeita faktoja. Tämä tästä aiheesta. Vouhot ne jaksaa vouhottaa ja valehdella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No täällä ei kyllä ole siitä merkkejä. On aika hiljasta noiden perustelujen saralla. Ei tainnut löytyä oikeita faktoja. Tämä tästä aiheesta. Vouhot ne jaksaa vouhottaa ja valehdella.
Julistakaamme Kuhmoinen vihdoinkin vapaaksi korruptiosta ja omien suosimisesta päättävien tahojen toimesta. Ajat ovat parantuneet takavuosista.
- Anonyymi
Puulonille ja Harmonia-kalusteelle on vuokrattu ja vuokrataan jälkimmäiselle edelleen teollisuushallia hintaan 20c/m2/kk.
Kustannuksia vastaava vuokra olisi vähintään luokkaa 4 €/m2/kk eli 20-kertainen.- Anonyymi
Miten kunnan päättäjät nyt tästä hyötyy. Kerropa se?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten kunnan päättäjät nyt tästä hyötyy. Kerropa se?
Eihän oleellista ole se, hyötyykö päättäjä jostakin. Ja joskus voi hyötyä sitten myöhemmin. Mutta eihän aina ole kyse omasta hyödystä vaan joskus etu annetaan vaikka sukulaiselle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän oleellista ole se, hyötyykö päättäjä jostakin. Ja joskus voi hyötyä sitten myöhemmin. Mutta eihän aina ole kyse omasta hyödystä vaan joskus etu annetaan vaikka sukulaiselle.
Kenelle sukulaiselle nyt on annettu jotakin, ja mitä? Faktaa pöytään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kenelle sukulaiselle nyt on annettu jotakin, ja mitä? Faktaa pöytään.
Tai muuten joudumme epäilemään jokaista päättäjää. Paitsi niitä, joilla ei ole sukulaisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tai muuten joudumme epäilemään jokaista päättäjää. Paitsi niitä, joilla ei ole sukulaisia.
"Aina epäillä sopii...." Lainaus Tuntematon Sotilas kirjasta...
https://kuhmoistensanomat.fi/ei-todellakaan-kuoleva-kyla-muuttovoitto-parempi-kuin-liki-30-vuoteen/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Aina epäillä sopii...." Lainaus Tuntematon Sotilas kirjasta...
https://kuhmoistensanomat.fi/ei-todellakaan-kuoleva-kyla-muuttovoitto-parempi-kuin-liki-30-vuoteen/Taas tulee tätä höpöhöpöä. Se on merkki vain siitä, että oikeita perusteluita ei ole. Nähkää nyt ihmiset oikeesti tän toiminnan läpi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taas tulee tätä höpöhöpöä. Se on merkki vain siitä, että oikeita perusteluita ei ole. Nähkää nyt ihmiset oikeesti tän toiminnan läpi.
Yksi yllättävä ja erikoinen piirre täällä. Jollakin kauhee vimma huutaa tää keskustelu hiljaiseksi, ikään kuin ei ois puhtaat jauhot.
Tulee mieleen kyllä päinvastainenkin. Vaientaja onkin hyvien puolella ja koittaa tökeröllä ja ärsyttävällä vaimentamisella saada ihmiset ärsyyntymään ja penkoon tosissaan epäkohtia? Tai kertokaa viisaammat. Miksi moinen into puolustella päättäjiä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksi yllättävä ja erikoinen piirre täällä. Jollakin kauhee vimma huutaa tää keskustelu hiljaiseksi, ikään kuin ei ois puhtaat jauhot.
Tulee mieleen kyllä päinvastainenkin. Vaientaja onkin hyvien puolella ja koittaa tökeröllä ja ärsyttävällä vaimentamisella saada ihmiset ärsyyntymään ja penkoon tosissaan epäkohtia? Tai kertokaa viisaammat. Miksi moinen into puolustella päättäjiä?Höpöhöpö. Tavoitteena on avoin tasavertainen keskustelu, ilman valehtelua ja vääristelyä. Se pitäisi kaikille olla lähtökohtana, mutta tänne on tullut tavaksi vääristellä ja valehdella. Faktaa pöytään viimeinkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpöhöpö. Tavoitteena on avoin tasavertainen keskustelu, ilman valehtelua ja vääristelyä. Se pitäisi kaikille olla lähtökohtana, mutta tänne on tullut tavaksi vääristellä ja valehdella. Faktaa pöytään viimeinkin.
Niin, mutta sinä ja kaverisi ammutte kaiken alas, jos vähänkään puhutaan epäkohdista. Ei tule järkevää vasta-argumenttia esimerkiksi miksi joku asia on tehty niin tai näin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, mutta sinä ja kaverisi ammutte kaiken alas, jos vähänkään puhutaan epäkohdista. Ei tule järkevää vasta-argumenttia esimerkiksi miksi joku asia on tehty niin tai näin.
Ensin pitää olla faktaan perustuva väite mitä voi kommentoida. Ne nyt kokoajan puuttuu. Ei kannata lähteä höpöpöhöpöjuttuja oikomaan. Faktaa pöytään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ensin pitää olla faktaan perustuva väite mitä voi kommentoida. Ne nyt kokoajan puuttuu. Ei kannata lähteä höpöpöhöpöjuttuja oikomaan. Faktaa pöytään.
Olet ilmeisen tietoinen ns. höpöhöpöfaktoista joiden avaamisella saadaan keskustelijat torpattua ja palstat sulkuun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, mutta sinä ja kaverisi ammutte kaiken alas, jos vähänkään puhutaan epäkohdista. Ei tule järkevää vasta-argumenttia esimerkiksi miksi joku asia on tehty niin tai näin.
Juurikin kuten sanot= aloituskin pitää paikkansa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juurikin kuten sanot= aloituskin pitää paikkansa.
Tuo aloitus on täysin totta.
"Eliittiä ei saada koskaan vastuuseen"
Vuosien mittaan on paljon asioita, kunnan hallinnossa, jotka on haudattu selvittämättöminä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ensin pitää olla faktaan perustuva väite mitä voi kommentoida. Ne nyt kokoajan puuttuu. Ei kannata lähteä höpöpöhöpöjuttuja oikomaan. Faktaa pöytään.
En voi välttyä ihmettelemästä miksi sä täällä vaahtoat. Luulisi, että tulisit vasta sitten, kun joku esittää sen "faktan". Eikö se olisi sinun paikka tulla tänne? Mutta nyt sä tuut niinku huutamaan kesken keskustelunavauksen.
Nesteen mies 1: "Mitäs ootte mieltä onko valtuusto hoitanut hom....?"
Vaientaja viereisessä pöydässä: "Höpöhöpö-juttuja"
Nesteen mies 2: "Kai me nyt keskustella saad..."
Vaientaja viereisessä pöydässä: "Ei oo mitään perää tuollaisissa puheissa, ku ei ole lyödä mitään faktoja pöytään. Tuleeko niitä faktoja?"
Nesteen mies 3: "Ei, kun me vasta tässä aloiteltiin keskustelua, että jos joku ois kuullu jot..."
Vaientaja viereisessä pöydässä: "Nää on taas niitä mustamaalaamiskeskusteluja. Tarjoilija! Heittäkää ulos nää miehet!"
Karrikoiden tuo on tilanne tässä keskustelussa ja jonkun verran muulloinkin koko palstalla. Toivoisin vaientajan olevan hetken hiljaa ja odottaa sitä perätöntä väitettä, jota hän omien tietojensa varassa voi sitten oikoa. Epäilenpä vaan, että vaientajalla ei ole puhtaita jauhoja pussissa vaan hän haluaa tällä estää, että tänne ei kukaan kirjoita juuri sitä lausetta, joka liittyy häneen. Osuinko oikeaan? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En voi välttyä ihmettelemästä miksi sä täällä vaahtoat. Luulisi, että tulisit vasta sitten, kun joku esittää sen "faktan". Eikö se olisi sinun paikka tulla tänne? Mutta nyt sä tuut niinku huutamaan kesken keskustelunavauksen.
Nesteen mies 1: "Mitäs ootte mieltä onko valtuusto hoitanut hom....?"
Vaientaja viereisessä pöydässä: "Höpöhöpö-juttuja"
Nesteen mies 2: "Kai me nyt keskustella saad..."
Vaientaja viereisessä pöydässä: "Ei oo mitään perää tuollaisissa puheissa, ku ei ole lyödä mitään faktoja pöytään. Tuleeko niitä faktoja?"
Nesteen mies 3: "Ei, kun me vasta tässä aloiteltiin keskustelua, että jos joku ois kuullu jot..."
Vaientaja viereisessä pöydässä: "Nää on taas niitä mustamaalaamiskeskusteluja. Tarjoilija! Heittäkää ulos nää miehet!"
Karrikoiden tuo on tilanne tässä keskustelussa ja jonkun verran muulloinkin koko palstalla. Toivoisin vaientajan olevan hetken hiljaa ja odottaa sitä perätöntä väitettä, jota hän omien tietojensa varassa voi sitten oikoa. Epäilenpä vaan, että vaientajalla ei ole puhtaita jauhoja pussissa vaan hän haluaa tällä estää, että tänne ei kukaan kirjoita juuri sitä lausetta, joka liittyy häneen. Osuinko oikeaan?Erittäin osuvaa. Erittäin osuvaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En voi välttyä ihmettelemästä miksi sä täällä vaahtoat. Luulisi, että tulisit vasta sitten, kun joku esittää sen "faktan". Eikö se olisi sinun paikka tulla tänne? Mutta nyt sä tuut niinku huutamaan kesken keskustelunavauksen.
Nesteen mies 1: "Mitäs ootte mieltä onko valtuusto hoitanut hom....?"
Vaientaja viereisessä pöydässä: "Höpöhöpö-juttuja"
Nesteen mies 2: "Kai me nyt keskustella saad..."
Vaientaja viereisessä pöydässä: "Ei oo mitään perää tuollaisissa puheissa, ku ei ole lyödä mitään faktoja pöytään. Tuleeko niitä faktoja?"
Nesteen mies 3: "Ei, kun me vasta tässä aloiteltiin keskustelua, että jos joku ois kuullu jot..."
Vaientaja viereisessä pöydässä: "Nää on taas niitä mustamaalaamiskeskusteluja. Tarjoilija! Heittäkää ulos nää miehet!"
Karrikoiden tuo on tilanne tässä keskustelussa ja jonkun verran muulloinkin koko palstalla. Toivoisin vaientajan olevan hetken hiljaa ja odottaa sitä perätöntä väitettä, jota hän omien tietojensa varassa voi sitten oikoa. Epäilenpä vaan, että vaientajalla ei ole puhtaita jauhoja pussissa vaan hän haluaa tällä estää, että tänne ei kukaan kirjoita juuri sitä lausetta, joka liittyy häneen. Osuinko oikeaan?Höpöhöpö. Taas alkaa tää teatteri ja vääristely. Faktat puuttuu edelleen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpöhöpö. Taas alkaa tää teatteri ja vääristely. Faktat puuttuu edelleen.
Sanoppa höpöhöpö-vaientaja, että onko joku nyt esittänyt jonkun väitteen? Vai huuteletko ihan tyhjää? Menetkö sä nyt jo sinne Nesteelle heti aamulla huutaan vaikka miesten pöytä on vielä tyhjä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpöhöpö. Taas alkaa tää teatteri ja vääristely. Faktat puuttuu edelleen.
Höpöhöpöfakta yrittää tukkia väylän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanoppa höpöhöpö-vaientaja, että onko joku nyt esittänyt jonkun väitteen? Vai huuteletko ihan tyhjää? Menetkö sä nyt jo sinne Nesteelle heti aamulla huutaan vaikka miesten pöytä on vielä tyhjä?
Kyllä tuolla aloituksessa väitteitä löytyy, mut faktaa ei kyllä oo vielä löytynyt. Odotellaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä tuolla aloituksessa väitteitä löytyy, mut faktaa ei kyllä oo vielä löytynyt. Odotellaan.
Eipäs vaan siellä kysyttiin, että tietääkö joku jotain kohtuuttomista eduista. Ja jos viittaat alun lauseeseen "...pahimpia korruption pesäkkeitä...", niin eihän siinä vielä tule esiin, että olisi korruptiota tai että sitä olisi paljon. Suomessahan ei ole juurikaan korruptiota, joten pahimmaksi pääsee sillä, että avaa oven toiselle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipäs vaan siellä kysyttiin, että tietääkö joku jotain kohtuuttomista eduista. Ja jos viittaat alun lauseeseen "...pahimpia korruption pesäkkeitä...", niin eihän siinä vielä tule esiin, että olisi korruptiota tai että sitä olisi paljon. Suomessahan ei ole juurikaan korruptiota, joten pahimmaksi pääsee sillä, että avaa oven toiselle.
Kiitos täsmennyksestä. Korruptiota ei siis ole, ja valtaa pitävien kohtuuttomia etuja ei kukaan ole pystynyt esittämään. Meillähän menee sitten hyvin, ja voitaisiin keskittyä joskus vaikka kehumaan toisiamme.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpöhöpö. Taas alkaa tää teatteri ja vääristely. Faktat puuttuu edelleen.
Pökköä pesään ..
1. esimerkki:
Kunta myi omistamansa Päijälänraittin kauppamuseokiinteistön.
Ketkä kaikki päättäjät saivat myynnistä hyötyä ja minkälaista?
Vai hyötyikö kukaan?
Juuri nyt on poistettuna vähäinen 1 viesti. Montako sääntöjen vastaista on ehtooseen mennessä poistunut, katsotaampa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pökköä pesään ..
1. esimerkki:
Kunta myi omistamansa Päijälänraittin kauppamuseokiinteistön.
Ketkä kaikki päättäjät saivat myynnistä hyötyä ja minkälaista?
Vai hyötyikö kukaan?
Juuri nyt on poistettuna vähäinen 1 viesti. Montako sääntöjen vastaista on ehtooseen mennessä poistunut, katsotaampa.Esimerkki ei sovi tähän päivään. Varmaan pitäisi katsoa nykyhetkeä, eikä mennä vanhoilla ja menneillä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Esimerkki ei sovi tähän päivään. Varmaan pitäisi katsoa nykyhetkeä, eikä mennä vanhoilla ja menneillä.
Eteenpäin on mentävä, mutta tahalliset virheet on tunnustettava, koska niillä on ollut kauaskantoiset vaikutukset tähän päivään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eteenpäin on mentävä, mutta tahalliset virheet on tunnustettava, koska niillä on ollut kauaskantoiset vaikutukset tähän päivään.
Mitäs tunnustettavaa nykypäivänä sitten on?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Esimerkki ei sovi tähän päivään. Varmaan pitäisi katsoa nykyhetkeä, eikä mennä vanhoilla ja menneillä.
Järjestys se olla pitää.
Vanhat ensin! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eteenpäin on mentävä, mutta tahalliset virheet on tunnustettava, koska niillä on ollut kauaskantoiset vaikutukset tähän päivään.
Niin kun mitkä vaikutukset? Muut kun tää kitinä ja vanhojen vääristely. Mitä oikeita vaikutuksia nyt on jäänyt?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin kun mitkä vaikutukset? Muut kun tää kitinä ja vanhojen vääristely. Mitä oikeita vaikutuksia nyt on jäänyt?
'Kitinä ja vanhojen vääristely.. .'
Päinvastoin, vanhoista asista ei ole keskusteltu vieläkään kyllin selvin sanoin, mutta vääristelyyn on syyllistynyt vain kunta.
Vahingot toteututettiin tieten tahtoen ja kuntalaiset vaiennettiin kunnan johtamin pakkokeinoin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
'Kitinä ja vanhojen vääristely.. .'
Päinvastoin, vanhoista asista ei ole keskusteltu vieläkään kyllin selvin sanoin, mutta vääristelyyn on syyllistynyt vain kunta.
Vahingot toteututettiin tieten tahtoen ja kuntalaiset vaiennettiin kunnan johtamin pakkokeinoin."Päinvastoin, vanhoista asista ei ole keskusteltu vieläkään kyllin selvin sanoin, mutta vääristelyyn on syyllistynyt vain kunta.
Vahingot toteututettiin tieten tahtoen ja kuntalaiset vaiennettiin kunnan johtamin pakkokeinoin."
Tämä kommentti on täyttä faktaa ja sen voi hakata vaikka kiveen, koska se on täysin totta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Päinvastoin, vanhoista asista ei ole keskusteltu vieläkään kyllin selvin sanoin, mutta vääristelyyn on syyllistynyt vain kunta.
Vahingot toteututettiin tieten tahtoen ja kuntalaiset vaiennettiin kunnan johtamin pakkokeinoin."
Tämä kommentti on täyttä faktaa ja sen voi hakata vaikka kiveen, koska se on täysin totta.Totuuden seurassa matka taittuu kevyemmin, kun ei tarvitse säikkyä pimeyden mörköjä eikä päivänvaloa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totuuden seurassa matka taittuu kevyemmin, kun ei tarvitse säikkyä pimeyden mörköjä eikä päivänvaloa.
Taas tätä höpöhöpöä ja ilman faktaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Päinvastoin, vanhoista asista ei ole keskusteltu vieläkään kyllin selvin sanoin, mutta vääristelyyn on syyllistynyt vain kunta.
Vahingot toteututettiin tieten tahtoen ja kuntalaiset vaiennettiin kunnan johtamin pakkokeinoin."
Tämä kommentti on täyttä faktaa ja sen voi hakata vaikka kiveen, koska se on täysin totta.Taas tätä höpöhöpöä ja ilman faktaa. Pelkkiä oletuksia ja mielipiteitä. Vääriä väittämiä. Nyt takasin nykyaikaan ja oikeeta faktaa nykyajasta esiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Päinvastoin, vanhoista asista ei ole keskusteltu vieläkään kyllin selvin sanoin, mutta vääristelyyn on syyllistynyt vain kunta.
Vahingot toteututettiin tieten tahtoen ja kuntalaiset vaiennettiin kunnan johtamin pakkokeinoin."
Tämä kommentti on täyttä faktaa ja sen voi hakata vaikka kiveen, koska se on täysin totta.Minä voin vahvistaa, että jopa valtuutettuja hiljennettiin. Yksi hyvin tuntemani valtuutettu oli täysin vanhan koulun säilyttämisen kannalla. Piti ihan ihme vauhkoamisena sitä kiirettä ja laseten muka sairastumisia. Sitten menee hetki ja hänkin äänestää kuten muutkin. Valtuustossa oli todella kauhea paine olla samaa mieltä. Kuulemma ihan pimeetä kyseenalaistaa sisäilmaongelmia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä voin vahvistaa, että jopa valtuutettuja hiljennettiin. Yksi hyvin tuntemani valtuutettu oli täysin vanhan koulun säilyttämisen kannalla. Piti ihan ihme vauhkoamisena sitä kiirettä ja laseten muka sairastumisia. Sitten menee hetki ja hänkin äänestää kuten muutkin. Valtuustossa oli todella kauhea paine olla samaa mieltä. Kuulemma ihan pimeetä kyseenalaistaa sisäilmaongelmia.
Tuo on taas ihan höpöhöpöä. Uusi koulu rakennettiin erittäin suuren yksimielisyyden vallitessa. Seuraava väite.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taas tätä höpöhöpöä ja ilman faktaa
Kiinnostava persoona tämä Aktiivihöpöhöpö.
Onko hänellä mitään faktaa sanottavaa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taas tätä höpöhöpöä ja ilman faktaa. Pelkkiä oletuksia ja mielipiteitä. Vääriä väittämiä. Nyt takasin nykyaikaan ja oikeeta faktaa nykyajasta esiin.
"Taas tätä höpöhöpöä ja ilman faktaa. Pelkkiä oletuksia ja mielipiteitä. Vääriä väittämiä
***
"Päinvastoin, vanhoista asista ei ole keskusteltu vieläkään kyllin selvin sanoin, mutta vääristelyyn on syyllistynyt vain kunta.
Vahingot toteututettiin tieten tahtoen ja kuntalaiset vaiennettiin kunnan johtamin pakkokeinoin."
"Tämä kommentti on täyttä faktaa ja sen voi hakata vaikka kiveen, koska se on täysin totta."
FAKTAA:
Vanhoista asioista muutama fakta selvin sanoin ja näytöin:
1. Kunnan taholta annettiin Keskisuomalaiseen perätön uutinen, jonka pääsee lukemaan linkistä: https://www.ksml.fi/paikalliset/2889436
2. Kunta teki tutkintapyynnön poliisille ja toimitti poliisille virheellistä tietoa ja perättömiä todisteita: https://www.ess.fi/paikalliset/697160
3. Kunnanvaltuusto päätti asettaa kunnan omistaman teknologiayhtiön vapaaehtoiseen selvitystilaan ja maksaa selvitysmiehen palkkio. Vapaaehtoiselle selvitystilalle ei ollut laillisia edellytyksiä ja selvitysmiehelle maksettiin kahden vuoden ajalta palkkaa, joka tehtävä oli perusteeton jo lähtökohtaisesti.
4. Kunnan edustaja antoi PRH:lle tarkoituksellisesti virheelliset tiedot kunnan yhtiöstä.
5. Kunnan tilintarkastaja teki teknologiayhtiön tilinpäätöksen ja tarkasti tilit itse. Siirsi kunnan taseesta teknologiayhtiön velan takaisin konkurssikypsälle kunnan yhtiölle, jolla oli verovelkaa lähes kymmenen vuotta keinotekoisen kaupan seurauksena, jonka kunnan edustaja vastuullisesti allekirjoitti. Kunnan edustaja /edustajat eivät joutuneet vastuuseen. Keskustelun avaaja on täysin oikeilla jäljillä; Eliittiä ei saada koskaan vastuuseen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Taas tätä höpöhöpöä ja ilman faktaa. Pelkkiä oletuksia ja mielipiteitä. Vääriä väittämiä
***
"Päinvastoin, vanhoista asista ei ole keskusteltu vieläkään kyllin selvin sanoin, mutta vääristelyyn on syyllistynyt vain kunta.
Vahingot toteututettiin tieten tahtoen ja kuntalaiset vaiennettiin kunnan johtamin pakkokeinoin."
"Tämä kommentti on täyttä faktaa ja sen voi hakata vaikka kiveen, koska se on täysin totta."
FAKTAA:
Vanhoista asioista muutama fakta selvin sanoin ja näytöin:
1. Kunnan taholta annettiin Keskisuomalaiseen perätön uutinen, jonka pääsee lukemaan linkistä: https://www.ksml.fi/paikalliset/2889436
2. Kunta teki tutkintapyynnön poliisille ja toimitti poliisille virheellistä tietoa ja perättömiä todisteita: https://www.ess.fi/paikalliset/697160
3. Kunnanvaltuusto päätti asettaa kunnan omistaman teknologiayhtiön vapaaehtoiseen selvitystilaan ja maksaa selvitysmiehen palkkio. Vapaaehtoiselle selvitystilalle ei ollut laillisia edellytyksiä ja selvitysmiehelle maksettiin kahden vuoden ajalta palkkaa, joka tehtävä oli perusteeton jo lähtökohtaisesti.
4. Kunnan edustaja antoi PRH:lle tarkoituksellisesti virheelliset tiedot kunnan yhtiöstä.
5. Kunnan tilintarkastaja teki teknologiayhtiön tilinpäätöksen ja tarkasti tilit itse. Siirsi kunnan taseesta teknologiayhtiön velan takaisin konkurssikypsälle kunnan yhtiölle, jolla oli verovelkaa lähes kymmenen vuotta keinotekoisen kaupan seurauksena, jonka kunnan edustaja vastuullisesti allekirjoitti. Kunnan edustaja /edustajat eivät joutuneet vastuuseen. Keskustelun avaaja on täysin oikeilla jäljillä; Eliittiä ei saada koskaan vastuuseenTaas tulee niin omaa fantasiaa. Olisiko jo aika päästää irti. Tuo parta täristen tehty kirjoitus kertoo vain omasta kyvyttömyydestä ymmärtää realimaailmaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taas tulee niin omaa fantasiaa. Olisiko jo aika päästää irti. Tuo parta täristen tehty kirjoitus kertoo vain omasta kyvyttömyydestä ymmärtää realimaailmaa.
"Taas tulee niin omaa fantasiaa. Olisiko jo aika päästää irti. Tuo parta täristen tehty kirjoitus kertoo vain omasta kyvyttömyydestä ymmärtää realimaailmaa."
Fantasiaa !! ?? Fakta: "Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa". Totuus ei pala tulessakaan ja se on realismia, joka on todeksi näytettäväksi oleva fakta. Reaalimaailma on sitä missä kuntalaiset elävät ja kunnan tapahtumat ovat kokeneet - todeksi uskoneet, kunnes lopulta ymmärtävät kusetuksen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taas tulee niin omaa fantasiaa. Olisiko jo aika päästää irti. Tuo parta täristen tehty kirjoitus kertoo vain omasta kyvyttömyydestä ymmärtää realimaailmaa.
Vahinkojen aiheuttajien harras toive, peräti vaatimus on kautta aikain ollut tosiasioiden hautaaminen turhina jälkiviisauksina ja ymmärtämättömien aiheettomina jupinoina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vahinkojen aiheuttajien harras toive, peräti vaatimus on kautta aikain ollut tosiasioiden hautaaminen turhina jälkiviisauksina ja ymmärtämättömien aiheettomina jupinoina.
"Vahinkojen aiheuttajien harras toive, peräti vaatimus on kautta aikain ollut tosiasioiden hautaaminen turhina jälkiviisauksina ja ymmärtämättömien aiheettomina jupinoina."
Tässä on tiivistettynä kaikki sanottuna eli vallan väärinkäyttöä kautta aikain. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kenelle sukulaiselle nyt on annettu jotakin, ja mitä? Faktaa pöytään.
Joskus annetaan sukulaiselle, joskus ystävälle, joskus puoluetoverille. Miettikää vaikka kunnan vuokraamia tiloja, joihin kohdistuu kaksi kysymystä:
1)Onko vuokran taso kohdillaan?
2)Peritäänkö maksamattomia vuokria tosissaan?
Vastatkaa näihin nyt ensin.
- Anonyymi
Minkä kohtuuttoman edun kunnan päättäjä on nyt siinä saanut ja kuka?
- Anonyymi
Höpöhöpö kuuluu Martin hokemiin.
Hän tykkää olla äänessä höpötellen.- Anonyymi
Oisko noin?
- Anonyymi
Martti ei käy lukemassa Suomi24 palstaa, koska se on ihan höpöhöpöä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Martti ei käy lukemassa Suomi24 palstaa, koska se on ihan höpöhöpöä
Älkää harhautuko veikkailemaan kuka tämä höpöhöpö-henkilö on. Se vesittää alleen kaiken sen mistä on kyse. On toki päivän selvää, että höpöhöpö-henkilö tai kenties isompikin trollitehdas yrittää vaientaa kaiken.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älkää harhautuko veikkailemaan kuka tämä höpöhöpö-henkilö on. Se vesittää alleen kaiken sen mistä on kyse. On toki päivän selvää, että höpöhöpö-henkilö tai kenties isompikin trollitehdas yrittää vaientaa kaiken.
Tämä on tärkeää huomioida.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä on tärkeää huomioida.
Ainahan Kuhmoisissa asiat arvioidaan sitä vasten, KUKA asian esittää. Ei asian sisällöllä ole väliä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älkää harhautuko veikkailemaan kuka tämä höpöhöpö-henkilö on. Se vesittää alleen kaiken sen mistä on kyse. On toki päivän selvää, että höpöhöpö-henkilö tai kenties isompikin trollitehdas yrittää vaientaa kaiken.
Vai vesittää. Ainoo mitä se vesittää, on vääristelyn ja huijaamisen. Asioiden oikeellisuuden vaatimisen ei pitäisi olla vesittämistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai vesittää. Ainoo mitä se vesittää, on vääristelyn ja huijaamisen. Asioiden oikeellisuuden vaatimisen ei pitäisi olla vesittämistä.
Pinttynyt kulttuuri asioiden vääristelemiseen. Sellaisesta tulisi päästä eroon, niin kaikki voivat paremmin.
- Anonyymi
Jotenkin korvaan särähtää tuo ´eliitti´.
Eliitti tarkoittaa valiojoukkoa, parhaimmistoa, hienostoa tai ylintä valtaa käyttävää joukkoa. Sanan eliitti alkuperä on latinan verbissä eligere, joka tarkoittaa valitsemista.
Ainoa määritelmä, joka sopii on ylintä valtaa käyttävä joukko. Muuten olemalla Kuhmoisten valiojoukko ei välttämättä ole vielä tavallista pulliaista kummempi. - Anonyymi
Pulliaiset kunnanhallituksessa ymmärtävät sulle mulle on heille keskenään tärkeämpi kuin kuntalaiset
- Anonyymi
Jos saa esittää yhden asian, jota moni ei tiedä. Luultavasti ei höpöhöpö mieskään ellei hän ole sisäpiiriläinen. Valtuustosssa on joitakin erittäin kovia jyriä, joiden aikana on hankala sanoa omaa mielipidettä, jos on eri mieltä. Tästä saattaa aiheutua kokemattomien tai arkojen valtuutettujen joukossa sitä, että ollaan vähän kuin sopuleita ja painetaan sitä nappia, jota "kuuluu" painaa. Ja tämä voi olla asia, joka ärsyttää monia kuntalaisia. Eli on voitu kuulla eri juttuja kaupassa ja torilla mm. koulun tapauksesta, mutta sitten äänestyspäätös näyttää siltä kuin oma valtuutettu olisikin takinkääntäjä. Ei hän välttämättä ole vaan siellä on sellainen painostava ilmapiiri, että ei ole helppo olla eri mieltä.
- Anonyymi
Täällä on muutamankin kerran epäilty, että se koira älähtää ja että aina on koitettu asioita lakaista maton alle, niin siitä tuli mieleen, että
Voiko asia olla niin pilallista, että täällä on oikeasti joku nykyinen/entinen päättäjä sabotoimassa meidän keskustelua? Mä en voi uskoa sitä.
Mutta samalla aattelen, että mikä intressi jollain peruskuntalaisella olisi tehdä sitä? Ihmisen tarvitsee vähintään olla kuntapäättäjän puoliso, lapsi tai serkku.
Luuleeko hän, että tämä tyyli toimii?
Mä en vaan voi uskoa, että täällä olisi tuollaista tyyppiä, niin mä veikkaan, että se on sittenkin joku peruskuntalainen, joka haluaa huijarit kiinni siinä missä me muutkin ja hän on valinnut tieksi tökerön häirinnän, jotta peruskuntalainen kiivastuisi ja ärsyyntyisi ja alkaisi entistä kovemmalla innolla kaivaan asioita.
Tämä on siis mun oikea veikkaus.
Mutta sitten pieni pala minusta miettii, että onko täällä joku valtuutettu kirjottelemassa? Tarkistakaa onko höpöhöpöä tullut silloin, kun on valtuusotn kokous meneillään? Ja vähintään voitte pois sulkea joitakin, kun olette nähneet ihmisen jossain ja samaan aikaan on tullut viestiä, niin silloin se ei ole ainakaan hän.
Mutta eikö totta: Olisi todella outoa, jos sabotoija olisi tavallinen kuntalainen ilman mitään omaa intressiä, että hän vaan haluaa loppuun asti puolustaa ja uskoa, että nykyiset/entiset päättäjät ovat puhtaita pulmusia.- Anonyymi
Ei se höpöttäjä jatkaisi noin pitkään, jos se olisi oikeuden puolella.
- Anonyymi
" huijarit kiinni"
Se tarkoittaa yksinkertaisesti asioiden vääristelyyn osallisia.
" nykyiset/entiset päättäjät ovat puhtaita pulmusia."
Näin ei tietenkään ole, koska joukkokuri on pakottanut samanmielisyyteen. - Anonyymi
Hei haloo, ei se ole sabotoija joka haluaa kirjoituksiin edes jotain totuuspohjaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hei haloo, ei se ole sabotoija joka haluaa kirjoituksiin edes jotain totuuspohjaa.
Mä oon samaa mieltä. Ei sellainen väite, että Kuhmoisissa on korruptiota, perustu mihinkään ilman perusteita. Vaikka en tykkääkään, että laiteetaan joka väliin höpöhöpö, niin samaa mieltä peruskysymyksestä. Ihan tuulesta temmattuja irtonaisia lauseita täällä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mä oon samaa mieltä. Ei sellainen väite, että Kuhmoisissa on korruptiota, perustu mihinkään ilman perusteita. Vaikka en tykkääkään, että laiteetaan joka väliin höpöhöpö, niin samaa mieltä peruskysymyksestä. Ihan tuulesta temmattuja irtonaisia lauseita täällä.
Mikä täällä on mielestäsi sitä tuulesta temmattua?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä täällä on mielestäsi sitä tuulesta temmattua?
Kerro ihmeessä, perustele mlkä täällä on mielestäsi tuulesta temmattua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerro ihmeessä, perustele mlkä täällä on mielestäsi tuulesta temmattua.
No sellainen asiaton sisällötön vihjailu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No sellainen asiaton sisällötön vihjailu.
Kirjoituksestasi ymmärsi mielipiteesi olevan, ettei Kuhmoisissa korruptiota esiinny, vain perätöntä vihjailua. Näinkö tarkoitit?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mä oon samaa mieltä. Ei sellainen väite, että Kuhmoisissa on korruptiota, perustu mihinkään ilman perusteita. Vaikka en tykkääkään, että laiteetaan joka väliin höpöhöpö, niin samaa mieltä peruskysymyksestä. Ihan tuulesta temmattuja irtonaisia lauseita täällä.
Suojelu- ja peittelykulttuuri ongelmana
Kuntien johtamisesta ja hallinnon lainmukaisuudesta vastaavien suhtautuminen korruptioon ja sen torjuntaan on vaihtelevaa.
Rakenteellista korruptiota, maan tapaa ja hyvä veli -verkostoja, ei pääsääntöisesti tunnisteta vakaviksi korruption ilmenemismuodoiksi, selvityksessä sanotaan.
Osasyy tilanteelle on selvityksen mukaan se, että rakenteellinen korruptio kytkeytyy ylimmän luottamushenkilö- ja viranhaltijajohdon valta-asemiin, yhteistyöhön ja keskinäiseen lojaliteettiin.
Olennainen osa ilmiötä ovat myös osaan kuntia hiljalleen kehittynyt puuttumattomuus sekä peittely- ja suojelukulttuuri.
https://kuntalehti.fi/uutiset/oikeusministerion-selvitys-korruptio-saa-rehottaa-rauhassa-kunnissa/
- Anonyymi
Tarkennathan, älä vain vihjaile.
- Anonyymi
Karseeta bashaa suoltaa höpöhöpömies.
Ankeata on jos on kateus ja katkeruus pesiytynyt pieneen sieluun.
Minä annan hyvän neuvon:
Tee toiselle ihmiselle edes yksi hyvä ele tai teko päivässä. Tulet hämmästymään miten helppoa ja kivaa se on ja miten se omakin katkera ja kateellinen minä siitä pikkuhiljaa jää taka-alalle.
Jos katsoo elämän kaarta niin kannattaa pohtia onko järkeä kuluttaa tiimalasin vähäistä hiekkaa kateuden tai katkeruuden pauloissa.
Hyvää syksyä kaikille Kuhmoisten mörökölleille! - Anonyymi
Mistä luulet että mies?
- Anonyymi
Niinpä, valistunut arvaus; kylän pohjois-puolelta naishenkilö kunnan-valtuustosta, tämä höpöhöpö.
- Anonyymi
Ei saada vastuuseen ..
Syyon selvä:
Kansalaisten tyhmyys ja saamattomuus.- Anonyymi
Ja ekaks pitäis konkreettisesti nimetä, että mistä vastuuseen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja ekaks pitäis konkreettisesti nimetä, että mistä vastuuseen?
Aikojen kuluessa on esitty paljonkin fsktoja joihin on haettu vastuunkantajia, mutta kunnasta tukitaan jokainen henkäyskin vastuullisten suuntaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aikojen kuluessa on esitty paljonkin fsktoja joihin on haettu vastuunkantajia, mutta kunnasta tukitaan jokainen henkäyskin vastuullisten suuntaan.
Se on politiikassa inhimillistä, että kukaan ei yksin halua ottaa vastuuta virheistä. Syy ja syyllinen osoitetaan jostakin muualta. Siihen on politiikassa keinot ja ne keinot ovat usein moraalittomia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on politiikassa inhimillistä, että kukaan ei yksin halua ottaa vastuuta virheistä. Syy ja syyllinen osoitetaan jostakin muualta. Siihen on politiikassa keinot ja ne keinot ovat usein moraalittomia.
Ensin pitäis määritellä, että mitkä on ollut niitä virheitä. Eikä nyt mitään pienen porukan kitinää kauppamuseosta. Vaan oikeasti koko kunnan mielestä virhe. Näitä virheitä, jotka suuren joukon mielestä on virhe, niin ei kyllä taida olla. Meillä on tehty hyviä päätöksiä, ja sen takia kunta voi näin hyvin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ensin pitäis määritellä, että mitkä on ollut niitä virheitä. Eikä nyt mitään pienen porukan kitinää kauppamuseosta. Vaan oikeasti koko kunnan mielestä virhe. Näitä virheitä, jotka suuren joukon mielestä on virhe, niin ei kyllä taida olla. Meillä on tehty hyviä päätöksiä, ja sen takia kunta voi näin hyvin.
Yksi esimerkki on tie 24 halli ja sen lämpökeskus, joka ei ole koskaan toiminut kunnolla.
Ei ainakaan kiinteällä polttoaineella eli hakkeella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ensin pitäis määritellä, että mitkä on ollut niitä virheitä. Eikä nyt mitään pienen porukan kitinää kauppamuseosta. Vaan oikeasti koko kunnan mielestä virhe. Näitä virheitä, jotka suuren joukon mielestä on virhe, niin ei kyllä taida olla. Meillä on tehty hyviä päätöksiä, ja sen takia kunta voi näin hyvin.
"kunta voin NÄIN hyvin", koska kuntapäättäjät ei tee (tai myönnä) virheitä.
Mites on esim. kaavateiden ja vesihuoltojärjestelmän kunto? Mitä kuuluu esim. vesitornille? Kun jätevedenpuhdistamoa alettiin tarkastella hieman tarkemmin, sieltä löytyi satojentuhansien ellei miljoonan rästit. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ensin pitäis määritellä, että mitkä on ollut niitä virheitä. Eikä nyt mitään pienen porukan kitinää kauppamuseosta. Vaan oikeasti koko kunnan mielestä virhe. Näitä virheitä, jotka suuren joukon mielestä on virhe, niin ei kyllä taida olla. Meillä on tehty hyviä päätöksiä, ja sen takia kunta voi näin hyvin.
"Ensin pitäis määritellä, että mitkä on ollut niitä virheitä. Eikä nyt mitään pienen porukan kitinää kauppamuseosta. "
Pienen porukan kitinä -
Sinä sanot ja kun sinä sanot, siinäkö totuus ja fakta?
- Anonyymi
Hyvä et löytyy viimeinkin oikeita asioita, eikä sitä iänikuista vääristelyä ja valehtelua. Hyvä te.
- Anonyymi
Kuhmoista on suosinut herraonni jo vuosikymmeniä.
- AnonyymiUUSI
Ei kai tilanne näin huono ole aina ollut.
Osaisiko joku kertoa, mistä alkaen tilanne on kärjistynyt ja vallankäyttö on ollut vääristynyttä? - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ei kai tilanne näin huono ole aina ollut.
Osaisiko joku kertoa, mistä alkaen tilanne on kärjistynyt ja vallankäyttö on ollut vääristynyttä?Ei täällä ole kärjistynyt muu kuin tämä somessa vääristely ja valehtelu. Vallankäyttö on meillä ihan normaalia demokratiaa.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ei kai tilanne näin huono ole aina ollut.
Osaisiko joku kertoa, mistä alkaen tilanne on kärjistynyt ja vallankäyttö on ollut vääristynyttä?Sähkömiljoonien tulo ainakin riehaannutti.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Sähkömiljoonien tulo ainakin riehaannutti.
"Sähkömiljoonien tulo ainakin riehaannutti."
Ja päättäjät päättivät, että kunta ottaa yrittäjäriskin ja kunta ryhtyi yrittäjäksi. Se ei ollut normaalia vallankäyttöä eikä demokratiaa. Hanke (LW) salattiin kuntalaisilta ja äänestyspäätös tehtiin täysin säkki päässä. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
"Sähkömiljoonien tulo ainakin riehaannutti."
Ja päättäjät päättivät, että kunta ottaa yrittäjäriskin ja kunta ryhtyi yrittäjäksi. Se ei ollut normaalia vallankäyttöä eikä demokratiaa. Hanke (LW) salattiin kuntalaisilta ja äänestyspäätös tehtiin täysin säkki päässä.Osa luottamushenkilöistä taisi vielä kaiken lisäksi itsekin heittäytyä osakkaiksi?
- AnonyymiUUSI
Ja ketkä nykyisistä valtuustossa istuvista olivat LW aikaan meidän miljoonia hukkaamassa. KETKÄ? Ne jotka siellä nyt molempia nuijia nytkin pöytään koputtelee.
Nämä henkilöt ovat ne joille kuntalaisten rahojen käyttö on vuosikymmeniä lähtenyt lapasesta. Välillä olivat sivussa häpeämässä mutta nyt taas kieroilemassa ja supsuttamassa kuntalaisia kieroon porukkaansa mukaan. Mitä tuottaa satama kunnalle? Mitä tuottaa ravintola Sahanranta kunnalle? Mitä tuottaa 24-halli kunnalle. Mitä tuotti laajakaista kunnalle? Mitä tuottaa Pohjoisportti kunnalle? Mitä tuottaa ylisuuri hallinto ja kunnan viranhaltijoiden määrä? Mitä tuottaa viranhaltijoiden 2pv viikottainen etätyö? Mitä tuottaa kunnanjohtaja kunnalle? Listaa voisi jatkaa. Miljoona velat ja miljoona kulut nämä ovat kuntalaisten maksettavaksi tuoneet.
Ja mistä nuo varat ovat pois? Puhdistamosta, vesihuollon infrasta, teiden infrasta, katujen infrasta, asuntojen kunnosta. Kaikesta mistä tavallinen kuntalainen voisi nauttia. Ja mikä puolue on ollut kuntalaisten rahat tuhlaamassa. Se joka nytkin on suuna ja päänä molempia puunuijia heiluttamassa. Olisko aika kuntalaisten herätä?- AnonyymiUUSI
"Olisko aika kuntalaisten herätä?"
Selkeästä kuntalaisten kusettamisesta ja virheellisten tietojen levittämisestä julkisuuteen
kunnan LW yritystoiminnasta, josta nykyiset päättäjät ovat vastuussa. Vastuulliset ovat edelleen nuijan varressa kiinni, vaikka tietävät totuuden, joka on kunnan päätöksillä peitelty. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
"Olisko aika kuntalaisten herätä?"
Selkeästä kuntalaisten kusettamisesta ja virheellisten tietojen levittämisestä julkisuuteen
kunnan LW yritystoiminnasta, josta nykyiset päättäjät ovat vastuussa. Vastuulliset ovat edelleen nuijan varressa kiinni, vaikka tietävät totuuden, joka on kunnan päätöksillä peitelty.Taas lähti tää yleinen höpöhöpöhöö käyntiin. Voisiko palata taas maanpinnalle.
- AnonyymiUUSI
" .....Listaa voisi jatkaa. Miljoona velat ja miljoona kulut nämä ovat kuntalaisten maksettavaksi tuoneet.
Ja mistä nuo varat ovat pois? Puhdistamosta, vesihuollon infrasta, teiden infrasta, katujen infrasta, asuntojen kunnosta. Kaikesta mistä tavallinen kuntalainen voisi nauttia. .... ."
* Johtajiemme sitkeiden 'asiantuntijalausuntojen' vastaisesti Korhosen historiallinen Kauppamuseo, joka olisi ollut aina ajankohtaisena ja monimuotoisten positiivisin vaikutustensa ansiosta yksi kunnan vahvoja peruspilareita. '
* Hyödyttikö Kuhmoista Tehin hiekkarantojen lahjoittaminen huvila-alueeksi?
* Koskenpartaan tonttimyynnin hyödyt?
Kaatuiko ko. paikkaan aikoinaan kaavailtu kylpylä- uimahallihankekin? - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Taas lähti tää yleinen höpöhöpöhöö käyntiin. Voisiko palata taas maanpinnalle.
"Taas lähti tää yleinen höpöhöpöhöö käyntiin. Voisiko palata taas maanpinnalle."
Miltä osin esitetyssä asiassa on höpöhöpöhöötä?
- AnonyymiUUSI
Tuollahan oli aiemmin hyvä pointti.
Pakko kopsata se tänne kun muuten se hukkuu tuonne keskustelun keskelle.
Joskus annetaan sukulaiselle, joskus ystävälle, joskus puoluetoverille. Miettikää vaikka kunnan vuokraamia tiloja, joihin kohdistuu kaksi kysymystä:
1)Onko vuokran taso kohdillaan?
2)Peritäänkö maksamattomia vuokria tosissaan?
Vastatkaa näihin nyt ensin.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuka maksaa Elokapinan töhrinnän?
Vieläkö tukevat Elokapinan toimintaa mm. Aki Kaurismäki, Sofi Oksanen, Paleface, Koneen Säätiö ym. ? Kenen kukkarosta ot5743814Muuttaisiko viesti mitään
Haluaisin laittaa viestin, mutta muuttaisiko se mitään. Oletko yhä yhtä ehdoton vai valmis kyseenalaistamaan asenteesi j483298- 382781
Valpuri Nykänen elokapina
Aikas kiihkomielinen nainen kun mtv:n uutiset haastatteli. Tuollaisiako ne kaikki on.662719Oon vähän ihastunut suhun nainen
Vaikka toisin jokin aika sitten väitin mutta saat mut haluamaan olemaan parempi ihminen :)192114- 322071
Se että tavattiin
Hyvin arkisissa olosuhteissa oli hyvä asia. Olimme molemmat lähestulkoon aina sitä mitä oikeasti olemme. Tietysti pieni121917- 291835
Oot pala mun sielua
Jos toivot, että lähden mä lähden. Jos toivot, että jään mä jään. Koen, että olet mun sielunkumppani, mutta lämmöllä my171770Hei T........
Ajattelin kertoa että edelleen välillä käyt mielessä.... En ole unohtanut sinua, enkä varmasti ikinä... Vaikka on kulunu471729