Ahneutta ahneutta

Uutisoidaan että metsä kanalintujen määrät lähteneet laskuun, silti mm.Pohjois-Savossa metsäkanalintujen mets.kausi kestää 3 kk!!
Onko mitään järkeä? Eikö olisi pitänyt vaikka puolittaa tuo aika tai laskea 2 kuukauteen.
41741
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

..ja minä en oo mikään metsästyksen vastusta. Olen hirvimies ollut ikäni. Teeriä ja metsoja ei tarvii ampua, hirvenlihhoo riittää.

Äänestä

Aivas näin ! miksi ??? kyllä 1 kk riitääisi, ne menee jokka menee alkuksaankin

Äänestä

Kanalintuasia puhuttaa ja se on hyvä!
Oletan tämän avauksen tekijän vihervasemmistolaiseksi trolliksi. Arvioni osuessa kohdalleen kyseinen vihreä ”ampuu jalkaan” omia ideologisia tovereitaan. Vihreät ja viherpolitisoituneet organisaatiot manipuloivat kanalintukantoja ylisuuriksi ja houkuttelevat ajattelemattomia/kokemattomia metsästäjiä ampumaan lintuja alueilla joilla kanta ei kestä.
Vihertrollille totean: yritä edes pysyä kärryillä mitä fiksummat puoluetoverisi suunnittelevat!
Kaikille muille totean, että asiaa on spekuloitu riittävästi monissa kirjoitusketjuissa. Lukekaa Metsästyskirja ja sen luku numero kuusi. Kymmeniä sivuja faktaa kanalinnuista neljältä eri vuosikymmeneltä. Käsitellään tilanne niin Uudellamaalla, Pohjois-Savossa kuin muuallakin. Tuodaan esiin miksi kanalintukantoja manipuloidaan ja miten Riistakeskus on joutunut puolustuskannalle siihen osoitetun, vahvasti argumentoidun kritiikin johdosta. Käydään perusteellisesti läpi myös niin sanotut Punaiset kirjat ja viherpolitisoituneiden organisaatioiden sisäiset ristiriidat.
Westerholmin sanoin: ”Jos haluat valehdella, kerro niin iso valhe, että kukaan ei sitä valheeksi usko!”

Äänestä

Ainakin täällä lapissa on kanalintukannat laskeneet vuosikausia. Eniten kana, eli maalintuja ammutaan metsäteille. Kyllä pahin rosvo ja syyllinen on se aamuhämärissä ajeleva metsästäjä. Metsästys on ok, mutta tiet pitäisi kaivaa poikki ja antaa vain valvottuna käyttöön.

Äänestä
  • No metsästyksen vastustajien mielestä kanalintukannat on aina laskussa. Mitä itse nyt pyytänyt täällä sodankylässä, niin lintuja käytännössä joka puskassa. Sinä se vaan jaksat trollata.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    No metsästyksen vastustajien mielestä kanalintukannat on aina laskussa. Mitä itse nyt pyytänyt täällä sodankylässä, niin lintuja käytännössä joka puskassa. Sinä se vaan jaksat trollata.

    sodankylä on ihan eri kuin esim enontekiö tai käsivarsi,,,

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    No metsästyksen vastustajien mielestä kanalintukannat on aina laskussa. Mitä itse nyt pyytänyt täällä sodankylässä, niin lintuja käytännössä joka puskassa. Sinä se vaan jaksat trollata.

    Tuosta oli juttua metsästyslehdessä joten ei tuo mitään trollausta ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    sodankylä on ihan eri kuin esim enontekiö tai käsivarsi,,,

    No,helsinki ei myöskään ole sama asia kuin tampere. Jos haluat trollata maakuntaa puhu sitten yksilökohtaisesti tai kuntatasolla, mutta älä yleistäen. Lappi ei ole yhtäkuin enontekiö.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    No,helsinki ei myöskään ole sama asia kuin tampere. Jos haluat trollata maakuntaa puhu sitten yksilökohtaisesti tai kuntatasolla, mutta älä yleistäen. Lappi ei ole yhtäkuin enontekiö.

    Enontekiötä voidaan sanoa lapiksi, muu osa pohjoista on vain tasaista suota ja vesakkoa jossa on muutama kumpare keskellä

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Enontekiötä voidaan sanoa lapiksi, muu osa pohjoista on vain tasaista suota ja vesakkoa jossa on muutama kumpare keskellä

    Tässä helsinkiläisen metsästyksen vastustajan käsitys lapista.😂

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Enontekiötä voidaan sanoa lapiksi, muu osa pohjoista on vain tasaista suota ja vesakkoa jossa on muutama kumpare keskellä

    joo olin sanomasa samaa,,,

    Äänestä

  • Ekös siellä Lapissa olekaan tiestön käyttömaksuja Yksityiteillä metsästystarkoituksessa?
    Maanomistajatko siellä yksin kustaantaa teiden ylläpidon.?
    Maan omistaja ei taida teilläpäinkään vuokrata,teitään metsästäjille,vai onko Yksityitie-lautakunta jo vuokrannut?Metsästysseurojen jäsenten tulee pitää vuositain kirjaa alueen ristakannasta.Eipä näytä monessakaan seurassa pitävän.Syy: Seuroissa on liian paljon maatomia jäseniä,kun suurin osa maan omistajissa on haudassa vuokrasopimuksineen.
    Pitäisi varmaankin päivittää.!

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Ekös siellä Lapissa olekaan tiestön käyttömaksuja Yksityiteillä metsästystarkoituksessa?
    Maanomistajatko siellä yksin kustaantaa teiden ylläpidon.?
    Maan omistaja ei taida teilläpäinkään vuokrata,teitään metsästäjille,vai onko Yksityitie-lautakunta jo vuokrannut?Metsästysseurojen jäsenten tulee pitää vuositain kirjaa alueen ristakannasta.Eipä näytä monessakaan seurassa pitävän.Syy: Seuroissa on liian paljon maatomia jäseniä,kun suurin osa maan omistajissa on haudassa vuokrasopimuksineen.
    Pitäisi varmaankin päivittää.!

    Kannattais käydä ne "ädinkilen" kurssit loppuun mikäli haluat, että joku ymmärtäisi ulinastasi jotain. 😂

    Äänestä

👍💪!

Äänestä

Toki metsästys vaikuttaa, mutta miten paljon todellisuudessa metsän hakkuut ovat vaikuttaneet? Saati asutusalueiden rakentamiset, jotka ovat hävittäneet metsät pysyvästi siltä alueelta?

Uskallan väittää, että hakkuilla on ollut huomattavasti suurempi merkitys kanalintu kantoihin sekä kaikkiin muihinkin riistaeläimiin.

Äänestä
  • No mutta ei se sitä tarkoita että voidaan metsästää rajoittamatta metsäkanalintuja kun hakkuutkin vähentäneet kantaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    No mutta ei se sitä tarkoita että voidaan metsästää rajoittamatta metsäkanalintuja kun hakkuutkin vähentäneet kantaa.

    No onkos niitä metsästetty? Seuroilla on kiintiöt, yleensä 2-3 teettää, 1 metso.

    Valtion mailla taitaa olla 2 teertä ja 1. metso.
    Toinen, että linnustajia on nykyisin vähän, hirvi, karhu, peura ja kauris on nykypäivän trendi.
    Pienriista ylipäätään on jäänyt toiselle sijalle suurimmalta osin.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    No mutta ei se sitä tarkoita että voidaan metsästää rajoittamatta metsäkanalintuja kun hakkuutkin vähentäneet kantaa.

    Metsästyksen vastustajan kannattaisi ottaa asioista selvää ennenkun teet täällä itsestäsi entistä typerämmän. Lue vaikka kanalintujen metsästysajat tältä, viime ja edelliseltäkin vuodelta ja öyhötä vasta sitten jos on enää mitään öyhötettävää, mutta vastustajillahan on aina.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Metsästyksen vastustajan kannattaisi ottaa asioista selvää ennenkun teet täällä itsestäsi entistä typerämmän. Lue vaikka kanalintujen metsästysajat tältä, viime ja edelliseltäkin vuodelta ja öyhötä vasta sitten jos on enää mitään öyhötettävää, mutta vastustajillahan on aina.

    LOL!

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Metsästyksen vastustajan kannattaisi ottaa asioista selvää ennenkun teet täällä itsestäsi entistä typerämmän. Lue vaikka kanalintujen metsästysajat tältä, viime ja edelliseltäkin vuodelta ja öyhötä vasta sitten jos on enää mitään öyhötettävää, mutta vastustajillahan on aina.

    Mm. Pohjois-Savossa teeren mets.aika on kolme kuukautta tällä jahtikaudella ja silti kirjoittaa mets.lejti että kannat ovat laskussa. Tuota tarkoitin.
    Jos kannat on laskussa niin miksi kolme kuukauden mets.aika?
    Eikö olisi voinut olla kuukausi tai edes kaksi kuukautta.
    Yksikin kuukausi vähemmän voi säästää muutaman teeren.
    Äläkä sotke minua noihin öyhöttäjä metsä.vastustajiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Mm. Pohjois-Savossa teeren mets.aika on kolme kuukautta tällä jahtikaudella ja silti kirjoittaa mets.lejti että kannat ovat laskussa. Tuota tarkoitin.
    Jos kannat on laskussa niin miksi kolme kuukauden mets.aika?
    Eikö olisi voinut olla kuukausi tai edes kaksi kuukautta.
    Yksikin kuukausi vähemmän voi säästää muutaman teeren.
    Äläkä sotke minua noihin öyhöttäjä metsä.vastustajiin.

    Kiinnität metsästyksen vastustajana sanaan "kannat laskussa" huomion ja sujuvasti ohitat sen tosiseikan, että suomi on reilu tuhat kilometriä pitkä maa eri lintukantoineen.
    Edelleen metsästyksen osuus lintukantaan on tutkitusti maks 5% oli kanta sitten suurempi tai pienempi. Suhteessa pienen kannan alueella metsästyskuolleisuus ei siten ylitä tuota prosentuaalista määrää. Mutta metsästystä vastustavalle fanaatikolle jonka matikkapääkin on tasoa 1+1=3 ei tosin muuta voi odottaakaan kun itkusi kaltaista öyhötystä.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Kiinnität metsästyksen vastustajana sanaan "kannat laskussa" huomion ja sujuvasti ohitat sen tosiseikan, että suomi on reilu tuhat kilometriä pitkä maa eri lintukantoineen.
    Edelleen metsästyksen osuus lintukantaan on tutkitusti maks 5% oli kanta sitten suurempi tai pienempi. Suhteessa pienen kannan alueella metsästyskuolleisuus ei siten ylitä tuota prosentuaalista määrää. Mutta metsästystä vastustavalle fanaatikolle jonka matikkapääkin on tasoa 1+1=3 ei tosin muuta voi odottaakaan kun itkusi kaltaista öyhötystä.

    Kyllä minäkin luin tuosta lintukantojen taantumisesta metsästäjä lehdestä eli ei tuo ole ihan mikään huuhaa juttu

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Kyllä minäkin luin tuosta lintukantojen taantumisesta metsästäjä lehdestä eli ei tuo ole ihan mikään huuhaa juttu

    PALJON ON PUHETTA KANALINNUISTA!
    Suosittelisin kaikkia jotka eivät aiheeseen ole perehtyneet lukemaan ammattiriistanhoitaja/PS-poliitikko Arno Westerholmin näkemykset sekä tutkimukset Metsästyskirjan kanalintuja koskevasta luvusta nro:6!

    Lisäksi vihervasemmistolainen media harjoittaa edelleen voimakasta blokkipolitiikkaa koskien Westerholmia, hänen Perussuomalaisen puolueen nettisivujen blogiosiossa olevia kirjoituksiaan sekä erityisesti koskien METSÄSTYSKIRJAA. Ottakaa tavoitteeksi välittää edellä olevista tärkeistä asioista informaatiota aina Hangosta Utsjoelle!

    https://www.suomenperusta.fi/julkaisu/metsastyskirja/

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    PALJON ON PUHETTA KANALINNUISTA!
    Suosittelisin kaikkia jotka eivät aiheeseen ole perehtyneet lukemaan ammattiriistanhoitaja/PS-poliitikko Arno Westerholmin näkemykset sekä tutkimukset Metsästyskirjan kanalintuja koskevasta luvusta nro:6!

    Lisäksi vihervasemmistolainen media harjoittaa edelleen voimakasta blokkipolitiikkaa koskien Westerholmia, hänen Perussuomalaisen puolueen nettisivujen blogiosiossa olevia kirjoituksiaan sekä erityisesti koskien METSÄSTYSKIRJAA. Ottakaa tavoitteeksi välittää edellä olevista tärkeistä asioista informaatiota aina Hangosta Utsjoelle!

    https://www.suomenperusta.fi/julkaisu/metsastyskirja/

    Miten se tyyppi hoitaa niitä riistalintuja? Käykö silittämässä ja nukkumaan peittelemässä iltaisin? Nostaa orrelle tai kuusen oksalle?

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Miten se tyyppi hoitaa niitä riistalintuja? Käykö silittämässä ja nukkumaan peittelemässä iltaisin? Nostaa orrelle tai kuusen oksalle?

    Minä hoitelen metsäkanalintuja 12/89 jaulikonna,Benellillä.
    Olen metsästänyt jo liki 50 vuotta. 11 vuotiaana olin eka kerran itsekseni sorsajahdissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Miten se tyyppi hoitaa niitä riistalintuja? Käykö silittämässä ja nukkumaan peittelemässä iltaisin? Nostaa orrelle tai kuusen oksalle?

    Sitä sopii teidän metsästyksen vastustajien miettiä.😂

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Sitä sopii teidän metsästyksen vastustajien miettiä.😂

    Riistanhoito kuten myös metsänhoito taitaa olla sellasta viherpesua, ei riista tai metsä ihmistä kaipaa, molemmille on ihmisen toimista vain haittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Riistanhoito kuten myös metsänhoito taitaa olla sellasta viherpesua, ei riista tai metsä ihmistä kaipaa, molemmille on ihmisen toimista vain haittaa.

    Aina voit siis aloittaa itsestäsi ja poistua muonavahvuudesta, koska näet itsesi ongelmaksi. Muilta harrastusten ja elinkeinojen kieltäminen itsekkäästä "kun minä en tykkää" syystä on anarkiaa ja lapsellista.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Aina voit siis aloittaa itsestäsi ja poistua muonavahvuudesta, koska näet itsesi ongelmaksi. Muilta harrastusten ja elinkeinojen kieltäminen itsekkäästä "kun minä en tykkää" syystä on anarkiaa ja lapsellista.

    Erikoinen ajatus että kaikki on "vain minua varten".

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Aina voit siis aloittaa itsestäsi ja poistua muonavahvuudesta, koska näet itsesi ongelmaksi. Muilta harrastusten ja elinkeinojen kieltäminen itsekkäästä "kun minä en tykkää" syystä on anarkiaa ja lapsellista.

    Ihminen on ongelma, kaikki ihmiset.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Riistanhoito kuten myös metsänhoito taitaa olla sellasta viherpesua, ei riista tai metsä ihmistä kaipaa, molemmille on ihmisen toimista vain haittaa.

    Todella hyvin kirjoitettu!

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Sitä sopii teidän metsästyksen vastustajien miettiä.😂

    en oo sanu vastausta, miten riistaa hoidetaan? aikuistenoikeesti? lehmiä ja kanoja hoidetaan, mutta villieläimiä??

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    en oo sanu vastausta, miten riistaa hoidetaan? aikuistenoikeesti? lehmiä ja kanoja hoidetaan, mutta villieläimiä??

    Helpottiko metsästyksen vastustajaa taas itsensä kanssa käyty monologi?😂

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Helpottiko metsästyksen vastustajaa taas itsensä kanssa käyty monologi?😂

    No, helpottiko?

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    en oo sanu vastausta, miten riistaa hoidetaan? aikuistenoikeesti? lehmiä ja kanoja hoidetaan, mutta villieläimiä??

    ei taida priodisoija tietää?? hän vaan argumentoi ;p

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    en oo sanu vastausta, miten riistaa hoidetaan? aikuistenoikeesti? lehmiä ja kanoja hoidetaan, mutta villieläimiä??

    Mitä jos vaikka lukisit muutaman rivin riistanhoidosta siitä eräästäkin 400 sivuisesta kirjasta jonka nettilinkkikin on usein esillä!😊

    Äänestä

On se ihme ja kumma! Jos vaikka joku täällä tekee aloituksen otsikolla "tänä vuonna metsäkanalintuja näyttäisi olen paljon"
Niin täällä tämä yksi tampio luokittelee aloituksen metsästyksen vastaiseksi.
Kyllä on tainnut lapsena pää osua liian monta kertaa kantoon ja kiveen.

1Äänestä
  • Niin, onhan se kumma, että sinä tehtailet tänne entistä typerämpiä avauksia ja kiukkuat ketjusta toiseen metsästäjiä solvaten ja mustamaalaten ja sitten ihmettelet kun saat metsästyksen vastaiseen trollaamiseesi vastapalloon. 🤭😂

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Niin, onhan se kumma, että sinä tehtailet tänne entistä typerämpiä avauksia ja kiukkuat ketjusta toiseen metsästäjiä solvaten ja mustamaalaten ja sitten ihmettelet kun saat metsästyksen vastaiseen trollaamiseesi vastapalloon. 🤭😂

    Äitis oli typerä.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Äitis oli typerä.

    Ja metsästyksen vastustajan ikä on? 10v? 🤭

    Äänestä

Mene töihin!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Uutisoidaan että metsä kanalintujen määrät lähteneet laskuun, silti mm.Pohjois-Savossa metsäkanalintujen mets.kausi kestää 3 kk!!
Onko mitään järkeä? Eikö olisi pitänyt vaikka puolittaa tuo aika tai laskea 2 kuukauteen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu