Onko R. Junnila Syntyperäinen Sysmäläinen, kuten Lähilehdessä antaa ymmärtää? Sysmä lakkaa olemasta itsenäinen kunta ja tällöin asioistamme päättää jotkut muut, kuin me Sysmäläiset? Onnea vt. kunnanjohtajalle Lasse P......... hienosti alkaneelle työuralle Sysmässä. Jatka vaan samaan malliin. 📈 👍
Me Sysmäläiset.
Anonyymi-ap
432533
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Kyseisen kirjoittajan on turha puhua kaikkien sysmäläisten puolesta. Hän edustaa vain muutaman henkilön ryhmittymää toistaen heiltä saamaansa harhaista viestiä.
On muutoinkin enemmän kuin arvelluttavaa käyttää häntä tietyn viiteryhmän äänitorvena. Ei anna mitenkään mairittelevaa kuvaa ko. ryhmän etiikasta tai moraalista.
Näin asian näet avoimestikepulaisena. Älä sinäkään ryhdy puhemieheksi muiden suulla, et sinäkään tiedä kuinka moni on Raimon kanssa samaa mieltä. Vai eikö istu vaaliohjelmaanne?
Raimo on kuutamolla . 🌙
Eikö Sysmässä ole muita kuin kepulaisia tai avoimestikepulaisia? Onko mahdollista että jollain muullakin olisi sanottavaa?
Siinäpä se, iskit ytimeen. Eikö Raimoa juurikin mainittu "tietyn viiteryhmän äänitorvena".
Onkin aiheellista asettaa sinulle kysymys - eikö Sysmässä ole muita kuin "pienen viiteryhmän" ja avoimestikepun edustajia?
Vai kirveleekö että joku rohkenee olla "puupäädynastian" kanssa erimieltä, ja julkeaa sen vielä ilmaistakin.
Hyvä Raimo, meitä on iso joukko jotka ovat kanssasi samaa mieltä!
Aika vähän näyttää olevan kokkareilla sanottavaa, että ei Sysmäläisiä hetkauta pätkän vertaa.
Jos puolue kenttää katsoo 18-3. Kolmikko käyttää suurempaa suuta.
Jep, yksinkertainen enemmistö vallassa.
18-3, ja sen kyllä huomaa. Mutta miten lienee ensi huhtikuun jälkeen? Nykyinen koalitio on osaamisensa näyttänyt joten eipä nuolaista ennen kuin tipahtaa.
Sysmän paikallispolitiikka on aika ammattitaidottoman oloista ja riitaista ollut jo vuosia. Virheitä ja riitoja on riittänyt. Sysmän politiikan maine on mennyt ja siihen ovat syyllisiä kaikki puolueet.
Olisi syytä vaihtaa koko porukka tai liittää Sysmä johonkin toiseen kuntaan.
Ennen oltiin kuin Italiassa ja mafia jylläsi, mutta vihdoin toimii demokratia Sysmässä.
Salli mun nauraa!
Eiköhän uudet pikkuapurit ole hoitaneet kokkareille varman vaalitappion
Ennen ei tiennyt itkeä vai nauraa, mutta nyt on hyvä meininki päällä ja Peltonen hoitaa hommansa hienosti.
Oppositio näyttää parasta aikaa. Ei noilla eväillä voiteta vaaleja.
Ei pysty toistamaan mitään ilman apua. Säälittävää touhua varsinkin bussikuskin puolisolta..
On myös säälittävää Kokoomuksen äänenkannattajaltakin Lähäriltä. Ei kaikkia mielipidekirjoituksia tarvitse julkaista. Jotain kritiikkiä siihenkin.
Byrokratiako ottaisi vallan. Ei pysty kuin pilkkuja tilaamaan ja ajojahtaamaan heille haitallisia.
Ja vieläpä sanan varsinaisessa merkityksessä.
Kun Kepu oli vähemmistössä niin homman nimi oli mafia. Nyt kun kokoomus on vähemmistössä niin kyseessä on demokratia. Mitä sieniä sä oikein syöt?
Onhan se kertakaikkisen ennenkuulumatonta että paikallislehti ottaa ja julkaisee puupäädynastiaa kritisoivan kirjoituksen kysymättä siihen persavoimenkeskustan lupaa, eihän sellainen toiminta käy laatuunsa ollenkaan, moinen kapinallisuus. Jotakin on nyt tehtävä ja pikimmiten, muutoinhan kuntalaiset, nämä onnettomat hallintoalamaiset, saattavat ymmärtää miten kuolevaa kylää kabineissa hoidellaan, ottavat pian ja äänestävät väärin tulevissa vaaleissa ja sehän olisi katastrofi, eihän silloin "...koska minä haluan..." tila toteutuisikaan.
Miten lienee sinun älykkyytesi kanssa ylös vai alaspäin?. Ilmeisesti syöt samaa ruisleipää kuin muutoinkin. Kakit vain omaan pesääsi
Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa. Päätoimittajalta saa vain luvan perskokkareet. Tasapuolisuus myös tipotiessään toimituksellisessa kuntapoliittisessa kirjoittelusta. Populismi kirjoittajat. Tais tulla vuoden yrittäjä titteli Sysmän yrittäjien kokkareiden ansiona. Moni ei tilaa enää Lähilehteä yksipuolisuuden takia. Se siitä.
Ei tuo ole mikään koalitio. Kukin äänestää omillaan, paitsi kokkareet (ryhmä päätökset). Nyt kuntaa tosiaan viedään demokraattisesti eteenpäin. Järvisen valtakauden äänestyspäätökset 11-10 tai 5-4 on historiaa. Koalition jäsenet todellisia perässä hiihtäjiä, sekä yksi takinkääntäjä pääsi hillotolpalleja, ja vei äänestyksellään Sysmän diktatuuria eteenpäin. Kääntyykö takki taas?
On ihan EB:n tyylistä kirjoittelua. Jutut on kuin sielun peili. Salaliittoteorioita, uhkailua, asioista ei saa puhua... Hallintoalamaiset ymmärtävät vain hänen tarinansa. Haitallisten päättäjien ajojahtia, päätösten valittaminen ja täytäntöönpanon jarruttaminen ilman, että asiat vaikuttaisivat kuin nykyhallinnon lokaamiseen.
Voisiko tuon vielä vaikeammin ilmaista.
Ei taida voida jättää omistajaportaan kirjoituksia julkaisematta
Tämän vuosien takaisen kirjoituksen takana on käsialasta päätellen eräs hillotolppalainen:
isohkontalonantti
2016-02-14 19:56:17
Mielenkiintoisena seikkana avauksessasi muodostunut pari, kh:n puhjoht-korkea virkamies. Kuntalain 38§ 3mom "Kunnanjohtaja johtaa kunnanhallituksen alaisena kunnan hallintoa, taloudenhoitoa ja muuta toimintaa". 41§ 3mom "Kunnanjohtajalla on oikeus käyttää puhevaltaa kunnahallituksen puolesta". Siis kunnanjohtaja toimii kunnanhallituksen alaisena ja käyttää puhevaltaa kh:n puolesta. Näinhän tämä on ymmärrettävä. Mutta kun kyseessä on aviopari tuntuu kyllä melko ristiriitaiselta tilanteelta ja vaikealta uskoa että asetelma olisi ongelmaton. Sehän on selvää että emäntä pyrkii aina käyttämään puhevaltaa isännän puolesta mutta onko ratkaisu oikea asetelmassa, jossa päätetään ihan muuta kuin kaapinpaikkaa. Mitä taas tulee demareiden paikkajakoon ja mainitsemaasi hajaannukseen se oli todella törkeä osa koko episodia, naispaikka- kiintiöön vedoten saatiin nöyrä jaa- ääni tupaan, sehän oli tavoitteenakin että saadaan äänestyksissä enemmistö(nöyriä). Mitä taas tulee koalition pystyssä pysymiseen, se ei luullakseni ole kovin vankalla pohjalla, koska henkilöitä heidän oman kertomansa mukaan suorastaan painostetaan seisomaan juntan takana. Ja se ei mieletäni kuulu millään muotoa Suomalaiseen kunnallispolitiikkaan, ei edes Kemissä, saatikka Sysmässä. Mutta pakkohan se on uskoa koska luottamushenkilöt itse niin sanovat. Itse olen monasti pohtinut että kuka tätä molokin kitaa kohti syöksyvää kuntaa ja koko "nyrjähtänyttä" peliä oikeasti johtaa?. Arvailujahan tietysti jokaisella on mutta tässä vaiheessa niitä ei vielä hirveä julkisanoa. Mutta soppa se vain porisee, sitä maustetaan joka päivä jonkun toimesta, saapi nähdä kenen syötäväksi keitos päätyy. Nukutaanpas välillä niin jaksetaan.
Ehkä se kirjoitus oli vastapalvelus vuoden yrittäjältä?
Syön pääosin pesusieniä, mutta siitä huolimatta kokoomus on sekoomus.
Sääliksi käy sairasta miestä. Perskokkareet hyödyntävät minkä voivat. Moraalitonta touhua.
Yleensä en tänne kommentoi mutta nyt on sen paikka. Kyllä nuo Raimon kirjoitukset ovat ihan omia ajatuksiaan ja itse tehtyjä. Mielipiteistä voi aina olla eri mieltä mutta tuon kaltainen kirjoittelusi on nimenomaan sitä moraalitonta.
Ei kyllä pysty itse kirjoittamaan edes selvin päin virheettömiä sanoja ainakaan montaa peräkkäin mutta hyvä kun tiedät ja julkaiset hänen puolestaan….
Kai sysmäläinen voi olla vaikka olisi missä syntynyt. Jos ei, niin palautetaanko minulle maksamani kunnallisverot takaisin? Mutta RJ:n kirjoitusta kyllä ihmettelen. Miten demokratia ei toimi? Siis pitäisikö 3 olla enemmän kuin 18? Jos kuntalaisten antama äänimäärä riittää kolmeen paikkaan niin kai se jotakin kertoo.
Eikös tuo ole juuri sitä demokratiaa, enemmistön äänet ratkaisevat? Minä en ainakaan ymmärrä muuta.
Sysmäläisiä on kahdenlaisia, täällä syntyneitä tai sitten ne jotka on muualta tulleita. Luulen kyllä jolla on juuret Sysmästä, niin ajattelee asioita todella pitkällä aikavälillä , ja puntaroi niitä uusia muutoksia, joko hyvässä tai pahassa.
Tapelkaa: saatte leipää! Tyhmät!
Minkähän niminen sairaus on valikoiva muistinmenetys? Mikähän poliittinen ryhmä tuhlasi vuokrakouluun yhden isomman koulun rakentamisrahat? Mikähän ryhmä olisi halunnut rakentaa vielä pienemmän koulun? Mikähän ryhmä tukenut turhia (mm. Sysmäraha) konsulttipalvelujen ostoa pääosin Kuntawelholta?
Tai mikä sairaus on mersumiehen takinkääntö. Kovasti oli myös RJ erottamassa kunnanjohtajaa jääkiekkomatkan jälkeen.
Takinkääntäjiltäkin löytyy täältä bittitaivaasta vielä muutaman vuoden takaisia kj:n erottamisehdotuksia (kaikkia eivät vielä ole saanet poistettua), tulivat heiltä reilusti ennen valtuustossa alkanutta kiehuntaa aiheesta.
Takinkääntö? Vai olisiko kyseessä vain niinkin yksinkertainen asia että on kuka tahansa "vallankahvassa" niin silti pitää noudattaa sääntöjä ja määräyksiä?
Kerta kaikkiaan huvittaa nämä "järvisen ajan mafia" ja "nyt demokratia". Eikö ryhmä 17 ollut ihan samanlaista demokratiaa kuin nykytilannekin on? Välillä vaan voimasuhteet vaihtuu. Ja toivottavasti ensi vaaleissa vaihtuu koska nykymeiningillä me tosiaan ollaan viimeisiä vuosia itsenäinen kunta. Ja sitten käy kuin Nastolalle.
Ja mikäli oikein muistan niin "seriffit" teki valituksia myös ryhmä 17 aikaan. Mutta eihän sitä täällä edes muisteta ja ne harvat jotka muistaa väittää nykyisiä valituksia takinkäännöksi vaikka homma on edelleen sama.
Taisi olla kepulaisten ajojahtia. Hillotolpan jälkeen Kokoomuksen ja edelliseen kunnanjohtajaan ei koskettu.
Herra Junnila voi miettiä mikä meni Mikkelsdoniöta putkeen.?