Nato hössötys Hämeenlinnassa

Paljonkoha kaupunginjohtajan Hämeenlinnassa konsultilleen maksoi kaupungin vero euroja Nato kiimassaan vaikka tiesi hyvi nettä sitä ehkä ettei Hämeenlinna saa Nato toimipistettä tänne, Hyvä jos oisimme saaneet tänne Nato esikunnan, mutta herrat taisi olla myöhässä tuelta,
45547
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

54 000 € meni taas ihan turhaan mutta konsultit varmaan hymyilivät kun kaupungin johtajan nimi oli paperissa. Helpommalla ei kai rahaa enää saa mistään muualta kuin hämeenlinnalaisilta

Äänestä
  • Oliko nämä konsultit kaupunginjohtajan sukulaisia kun niin mielellään tuhlasi rahoja?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Oliko nämä konsultit kaupunginjohtajan sukulaisia kun niin mielellään tuhlasi rahoja?

    Toisaalta ollaan jo loppuvuodessa joten käyttämättä jääneitä määrärahoja pitää vähitellen alkaa tuhlata jottei niitä sen vuoksi supisteta. Sukulaiset ja/tai tuttavat tietysti etusijalla.

    Äänestä

Varmasti toimittiin hyvin säästeliäästi jotain kulujahan tuollaisesta itsensä markkinoinnista aina toki tulee.

Äänestä

Aika onnetonta kaupunginpotajalta tuo toiminta oli ja turhaa verorahojen tuhlausta kun kaiket tiesi ettei sitä nato esikuntaa saada Hämeenlinnaan, voisin esittää että palkastansa hän voisi maksaa kulut

Äänestä
  • Jotenkin päälleliimattua (ja jonkun muun laatimaa?) oli Patalappu II:n kirjelmöinti, onhan hän tiettävästi näitä taistolaisviheriäisiä. Lisäksi paikkakunnan tapaan toimittiin tietysti myöhässä.

    Äänestä

Minäkin esitän että kaupunginpotaja maksaisi NATON palkastaan.

Äänestä
  • Myöhässä oltiin taas ja pahasti tuossakin lobbauksessa ja ei kai kukaan täysissä järjissään oleva edes uskonut, että Naton esikunta tulisi Hämeenlinnaan. Kierros keskustassa karistaa turhat unet silmistä kun pitää vielä muistaa, että ne Naton esikunnan lukuisat työntekijät ottavat myös perheensä mukaan. Pelkkä rantareitti ja Hämeen linna ei oikein ole Se Vetovoimatekijä

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Myöhässä oltiin taas ja pahasti tuossakin lobbauksessa ja ei kai kukaan täysissä järjissään oleva edes uskonut, että Naton esikunta tulisi Hämeenlinnaan. Kierros keskustassa karistaa turhat unet silmistä kun pitää vielä muistaa, että ne Naton esikunnan lukuisat työntekijät ottavat myös perheensä mukaan. Pelkkä rantareitti ja Hämeen linna ei oikein ole Se Vetovoimatekijä

    Rantareitillä Vanajaveden ylittävällä rautatiesillalla on kävely sallittu vain yksittäin, suomenkielinen lappu näin kertoo, ulkomaalaiset ja porvarin NATO-vieraat sitten voivatkin tippua Vanajaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Rantareitillä Vanajaveden ylittävällä rautatiesillalla on kävely sallittu vain yksittäin, suomenkielinen lappu näin kertoo, ulkomaalaiset ja porvarin NATO-vieraat sitten voivatkin tippua Vanajaan.

    Syöksypyöräilijöiden on luonnollisesti päästävä etenemään esteettömästi.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Myöhässä oltiin taas ja pahasti tuossakin lobbauksessa ja ei kai kukaan täysissä järjissään oleva edes uskonut, että Naton esikunta tulisi Hämeenlinnaan. Kierros keskustassa karistaa turhat unet silmistä kun pitää vielä muistaa, että ne Naton esikunnan lukuisat työntekijät ottavat myös perheensä mukaan. Pelkkä rantareitti ja Hämeen linna ei oikein ole Se Vetovoimatekijä

    Entäs Popino?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Entäs Popino?

    Tottakai Mikkeliin on oltava lentokenttä vieressä että pääsevät luikkimaan pakoon kun tositoimet alkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Tottakai Mikkeliin on oltava lentokenttä vieressä että pääsevät luikkimaan pakoon kun tositoimet alkaa.

    ihmettelen kyllä että miksi Hämeenlinnan hallinto ei mainostanut ihan valtakunnallisestikin kaupungin sijaintia ja täysin kuvitteellista vain Hämeenlinnan hallinnon aivoituksissa olevaa HHT-kasvukäytävää sekä Parolannummen lentokenttää. Joku HV-konsulttitoimisto olisi ottanut kyllä tuonkin homman haltuun muutaman kymppitonnin palkkiota vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Rantareitillä Vanajaveden ylittävällä rautatiesillalla on kävely sallittu vain yksittäin, suomenkielinen lappu näin kertoo, ulkomaalaiset ja porvarin NATO-vieraat sitten voivatkin tippua Vanajaan.

    Mädät lankut estävät parittain kävelyn!

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Mädät lankut estävät parittain kävelyn!

    Jos tilanne on noin paha ettei sinne voi mennä edes kahta ihmistä kerrallaan silta pitäisi sulkea. Kuka tai ketkä muka uskovat jotain kieltolappuja? Todnäk siellä käy teinilauma pomppimassa videota tikkitokkiin että kuka putoaa vanajaan.
    Toki ymmärrän hyvin että rantareitin sulkeminen ei ole helppoa koska kyseessä on Hämeenlinnan ehkä suurin vetonaula ja rantareittihän suljetaan kesälläkin jo jopa pariksi päiväksi puiston kohdalta. Tämä sotkee ja estää ihmisten rutiineja jo liikaakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Jos tilanne on noin paha ettei sinne voi mennä edes kahta ihmistä kerrallaan silta pitäisi sulkea. Kuka tai ketkä muka uskovat jotain kieltolappuja? Todnäk siellä käy teinilauma pomppimassa videota tikkitokkiin että kuka putoaa vanajaan.
    Toki ymmärrän hyvin että rantareitin sulkeminen ei ole helppoa koska kyseessä on Hämeenlinnan ehkä suurin vetonaula ja rantareittihän suljetaan kesälläkin jo jopa pariksi päiväksi puiston kohdalta. Tämä sotkee ja estää ihmisten rutiineja jo liikaakin.

    Paikallisen äärioikeiston tämän hetken ykköstrendi, köyhien asuntojen tuhoamisen lisäksi, on yhteisten liikunta ja ulkoilumahdollisuuksien tuhoaminen, ja se onnistuu parhaiten liikunta ja ulkoilureitit katkaisemalla ja kokonaisten reittien tuhotyöllä, irrallaan pidettyjen koirien terrorin lisäksi.

    Tämän politiikan mukaisesti "virkistyspalveluohjelmasta" "Ulkoliikuntaverkko rajattiin pois", eikä sellaista kaupungissa enää olekaan.

    Pyrkimys siten heikentää köyhää kansanosaa poistamalla heidän ulkoilumahdollisuutensa, ja suoda kuntoilu vain auton omaaville sekä kuntosalille kortin ostaville.

    Äänestä

Voivat nyt konsultoida vaikka Toriparkkia loppurahoilla

Äänestä
  • Millä loppurahoilla?

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Millä loppurahoilla?

    Joka kuukausi tulee uudet rahat veronmaksajilta.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Joka kuukausi tulee uudet rahat veronmaksajilta.

    Siinä ei voi kuin ihmetellä kaupungin tiliä kuukauden alussa katsoessa kun on vain haukoitellut virastolla ja konsultti-lounaalla siemaillut laatuviiniä, että "mistä tätä rahaa oikein tulee" ja "täytyyhän sillä jotain tehdä kun kuntalaiset sitä niin mielellään meille maksavat".

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Siinä ei voi kuin ihmetellä kaupungin tiliä kuukauden alussa katsoessa kun on vain haukoitellut virastolla ja konsultti-lounaalla siemaillut laatuviiniä, että "mistä tätä rahaa oikein tulee" ja "täytyyhän sillä jotain tehdä kun kuntalaiset sitä niin mielellään meille maksavat".

    Tähänhän on tultu.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Tähänhän on tultu.

    Ei kiinosta mihin olet tullut.

    Äänestä

Hämeenlinna taisi olla muutamia kuukausi myöhässä haaveillessaan Nato esikunnan saannissa. Kyllä kaupunginjohdon pitäisi maksaa omasta pussistaan kulut mitä kaupungille nyt tästä tulee, kaikessa muussa säästetään mutta konsultti palveluissa ei herää kysymys onko tuo ns " hyvävelitoimintaa"? Jossakin kaupunginkallituksen kokouksessa kaiketi kannattais asiasta kysellä, miten epäpätevästi on toimittu ja rahoja tuhlattu

Äänestä
  • Muistaakohan edelleen kritisoida demokraattisilla vaaleilla valittujen valtuutettujen tekemiä päätöksiä julkisuudessa kuten aiemmin, vai onko jo omaksuttu nyrkkien puristelu taskuissa??

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Muistaakohan edelleen kritisoida demokraattisilla vaaleilla valittujen valtuutettujen tekemiä päätöksiä julkisuudessa kuten aiemmin, vai onko jo omaksuttu nyrkkien puristelu taskuissa??

    Miksi ei suoraan vaan palkata konsultteja tekemään kaikki päätökset.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Miksi ei suoraan vaan palkata konsultteja tekemään kaikki päätökset.

    Konsultti-puolue saisi varmasti murskavoiton kevään kuntavaaleissa?

    Äänestä

  • Yleensähän tälläisessä HV-toiminnassa on kyse liikesalaisuuksista, joiden paljastaminen johtaa käräjä oikeuteen, HV-poliisin esittäessä HV-syyttäjälle asian ja HV-muurarituomarin viedessä tuomion oikeistolaiseen maaliinsa.

    Ja tälläinen keissiähän oli suoraan paikallisvallan "huipulta", kun l"iikesalaiset" SCC-asiakirjat "vuosivat" julkisuuteen - julkisuuslain mukaanhan niissä ei ollut mitään liikesalaisuudeksi luettavaa. Tässä vain ns. viilattiin kuntalaista ja veronmaksajaa linssiin urakalla, kuten hallintosalaseuroilla on verokirstun äärellä tapana toimia.

    Äänestä

On aaika onnetonta hämeenlnnan päättäjiltä, ja rahan tuhlausta kun tiesivä jo etukäteen ettei tänne nato esikuntaa saada, Kunnallisvaalit lähestyy ja panee miettiin oikeesti ketä kehtaa äänestää, inhokki jos kaikki hml päättäjät oli päätöksen takana, hitto miten tyhmiä olivat ja kaupungin muka osaavat päättäjät, herrat ja rouvat tienaa kaupungin verorahoilla mutta eivät osaa ja halua kaiketi päättää asioista

Äänestä
  • Ei tarvitse olla mikään valopää tai edes kristallipallosta ennustaja, koska jokainen omilla aivoillaan vähänkin ajatteleva ihminen tajuaa sen mahdottomuuden, että Hämeenlinna saisi muka jonkun Nato esikunnan.

    Äänestä

  • Tosi hieno päätös taas, kokouksen päätteeksi voidaan syödä kakku-kahvit ja jakaa kaikille onnistuja-diplomi.
    Mitä Pavlov tästä toteaisi; että kohta voidaan jättää kakku pois ja jakaa pelkkä diplomi, tai päinvastoin.

    Hovimestarina kaupungin hallintosalaseuran naruja vetelevä sortovuosista selvinnyt luokkayhteiskunnan-eliitti.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Ei tarvitse olla mikään valopää tai edes kristallipallosta ennustaja, koska jokainen omilla aivoillaan vähänkin ajatteleva ihminen tajuaa sen mahdottomuuden, että Hämeenlinna saisi muka jonkun Nato esikunnan.

    Miksi ei olemme ihan lähellä.

    Äänestä

NATO-sössötys on peräisin suoraan Texasin ja punaniskapersujen puuvillapelloilta, virkapukuna alunperin KKK-kaapu ja anti-kommunismi.

Turvallisuus-propagandalla virallistettua aseistautunutta äärioikeistolaisuutta ja uus-natsismia.

Mitä tästä voidaan päätellä kaupungin hallintosalaseurasta!

Äänestä
  • Kirjoituksestasi voidaan päätellä sinusta olet täällä tuttu Putinin kommunisti

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Kirjoituksestasi voidaan päätellä sinusta olet täällä tuttu Putinin kommunisti

    Varsinainen Patalappu II.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Varsinainen Patalappu II.

    Ehkä pikemminkin Lapanen.

    Äänestä

Tilausta oikealle tutkivalle journalismille kenelle tämä konsulttifirman porukka on sukua tai kenen kavereita.

Äänestä
  • Jos kyseessä on valtakunnallinen ketju niin niiden suhdelonkerot ulottuvat lähes joka kuntaan. Kyseessä on kaupunkien loinen eräänlainen puun kyljessä elävä kääpä joka heikentää puuta muttei ihan tapa. Toki kaikenlaiset omatkin näennäiskehittäjät ovat samaa syöpää eli kasvaimia.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Jos kyseessä on valtakunnallinen ketju niin niiden suhdelonkerot ulottuvat lähes joka kuntaan. Kyseessä on kaupunkien loinen eräänlainen puun kyljessä elävä kääpä joka heikentää puuta muttei ihan tapa. Toki kaikenlaiset omatkin näennäiskehittäjät ovat samaa syöpää eli kasvaimia.

    Sotiminen on maksanut nyt Suomelle 8 miljardia. Halpaa eikö vain?

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Sotiminen on maksanut nyt Suomelle 8 miljardia. Halpaa eikö vain?

    Aloitit jo viikonlopun vieton.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Aloitit jo viikonlopun vieton.

    Se ei muuta asiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Sotiminen on maksanut nyt Suomelle 8 miljardia. Halpaa eikö vain?

    Rahaa ei saa hävittää, eli "johonkin" se on mennyt.

    Äänestä

Kenen firma tämä konsulttiyhtiö on? Kenen sukulaisia

Äänestä
  • Mikä niistä? Mitä firmaa tarkoitat?

    Äänestä

Häkkänen katseli hetken aikaa taivaalle
kun mainitsi sanan Mikkeli. Ehkä pokka piti niin parhaiten.

Äänestä
  • Näive jäi taas tässäkin lobbauksessa ihan sivustakatsojan rooliin Naton alaesikunnan saannin suhteen. 54 000 euroa meni konsulttitoimistolle viikon vaikuttamisesta jolla ei ollut käytännössä mitään vaikutusta. Onnea Mikkeli ja konsultit, olette kuoharinne ansainneet.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Paljonkoha kaupunginjohtajan Hämeenlinnassa konsultilleen maksoi kaupungin vero euroja Nato kiimassaan vaikka tiesi hyvi nettä sitä ehkä ettei Hämeenlinna saa Nato toimipistettä tänne, Hyvä jos oisimme saaneet tänne Nato esikunnan, mutta herrat taisi olla myöhässä tuelta,

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu