Kertokaa mielipiteenne Drizzt Do´Urdenista

Mitä mieltä olette Drizzistä ja hänen viuhuvista sapeleistaan eli Jääsurmasta ja Tuikkeesta. Minä koitan saada yleisen mielikuvan mitä mieltä muut on? Saa myös kertoa muutakin juttua Salvatoren tuotoksista, itse olen lukenut kaikki Salvatoren Drizziä käsittelevät kirjat.
12996
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

niistä... Mutta ei ne oo mun lempikirjoja vaikka oon lukenut Drownin perinnön kaks ensimmäistä kirjaa... Raivokseni täällä ei Jostaan KUMMAN syystä ollu kolmatta...! Mutta ne ekat ja sit tuo Drownin perinnön alku... Ne oli ihan mahtavia ja tykkäsin, vaikka ne ei oo mun lemppari kirjoi... :)
Jääsurma ja Tuike... Ne on jänniä sapeleita. Niinkun tavallaan ihmisiä sellaisia yksilöitä mut ne rakastaa Dritzziä.. :P Tai en mä teidä... Eniten se Catti-brien miekka mua kiinostaaa mut kun sitä kolmatta kirjaa Drownin perinnöstä en ole lukenut nii en tidä mitä sille miekalle ja Catti-brielle lopulta tapahtui.. :( Myöskään en tiennyt Miten kävi Dritzzin ja Catti-brien väleille... Surullista! :)

Äänestä

Salvatore tunkee kirjoihinsa liikaa taisteluja, muuten ok. Pidän kyllä maagisista aseista, etenkin Wulfgarin Aegis Fang (apua, kirjoitettiinko se noin) on loistava. Ehkä ne ensimmäiset kirjat, joissa Drizzt vielä asui Menzoberranzanissa, olivat mielenkiintoisempia tai sitten se johtuu vaan siitä, että olin nuorempi.

Drizzt on hyvä hahmo, mutta suosikkini on ehkä kuitenkin Bruenor.

Äänestä
  • ...Artemis Entreri?
    Hän on minun mielestäni aivan ensiluokkainen Salvatoren hahmo tai sitten Jarlaxle, tämä opportunistinen palkkasoturi. Kristallisauvan käskyläisessä heidän yhteistyönsä oli huippa ja jossain kirjoissa heidän huumorintajunsa oli aivan ratkiriemukasta. Eli he ovat minun suosikki hahmoja.

    Äänestä

  • Tappiainen kirjoitti:

    ...Artemis Entreri?
    Hän on minun mielestäni aivan ensiluokkainen Salvatoren hahmo tai sitten Jarlaxle, tämä opportunistinen palkkasoturi. Kristallisauvan käskyläisessä heidän yhteistyönsä oli huippa ja jossain kirjoissa heidän huumorintajunsa oli aivan ratkiriemukasta. Eli he ovat minun suosikki hahmoja.

    Unohdin Jarlaxlen kokonaan! Kyllä, yhdyn mielipiteeseen.
    Onko Artemis Entreri jo kuollut? Drizztin kanssa ovat taistelleet useaan otteeseen, mutta en yhtään muista, kuoliko Entreri sitten lopulta vai vieläkö palaa jostain.

    Äänestä

  • old_profile_1402 kirjoitti:

    Unohdin Jarlaxlen kokonaan! Kyllä, yhdyn mielipiteeseen.
    Onko Artemis Entreri jo kuollut? Drizztin kanssa ovat taistelleet useaan otteeseen, mutta en yhtään muista, kuoliko Entreri sitten lopulta vai vieläkö palaa jostain.

    Artemis Entreriltä on ihme kyky nousta aina kuolleista tai jotain kun se ei millään kuole. Joskus hänet pelasti jarlaxle ja niin edelleen.

    Onhan Artemis ja Jarlaxle nyt ihan hyvin tehtyjä hahmoja, varsinkin kun Entrerin pakkomiele saatiin pois.

    Drizzt taas on lähtökohdiltaan ihan hyvä hahmo, mutta nyt kun hänestä on tullut hyvyyden perikuva niin aika tylsäksi on hahmo mennyt.

    Äänestä

  • old_profile_1402 kirjoitti:

    Unohdin Jarlaxlen kokonaan! Kyllä, yhdyn mielipiteeseen.
    Onko Artemis Entreri jo kuollut? Drizztin kanssa ovat taistelleet useaan otteeseen, mutta en yhtään muista, kuoliko Entreri sitten lopulta vai vieläkö palaa jostain.

    Ei se Entreri oo minnekkään hävinny sitä ei ole vain mainittu viimeisimmissä kirjoissa.
    Muistaakseni hänet ja Jarlaxle mainitaan viimeisenä Kristallisauvan käskyläisessä vai onko jollain parempaa tietoa? En ole äskettäin lukenut niitä kirjoja.

    Äänestä

  • Tappiainen kirjoitti:

    Ei se Entreri oo minnekkään hävinny sitä ei ole vain mainittu viimeisimmissä kirjoissa.
    Muistaakseni hänet ja Jarlaxle mainitaan viimeisenä Kristallisauvan käskyläisessä vai onko jollain parempaa tietoa? En ole äskettäin lukenut niitä kirjoja.

    Mitäs kirjoja olikaan ennen noita uusimpia (Tuhat örkkiä ja Yksinäinen drow)? Olen siis lukenut kaikki suomennetut, mutta en muista, missä vaiheessa Entreri katosi kuvioista. Ja kun kyseessä on Entreri, sehän voi vielä ilmestyä jostain, vaikka jossain kirjassa olisi "kuollutkin"...

    Jos vaan olisi aikaa, lukisin kaikki joskus lukemani fantasiasarjat alusta. Tajusin juuri, että ensimmäisen fantasiakirjan luin reilu 8 vuotta sitten ja sarja vaan jatkuu vielä (Ajan Pyörä). Hui.

    Palatakseni Salvatoreen. Kannattaako Pappiskvintettiä aloittaa? Kerrotaanko siinä niistä hassuista velhoista, Cadderly vai kuka se oli?

    Äänestä

  • old_profile_1402 kirjoitti:

    Mitäs kirjoja olikaan ennen noita uusimpia (Tuhat örkkiä ja Yksinäinen drow)? Olen siis lukenut kaikki suomennetut, mutta en muista, missä vaiheessa Entreri katosi kuvioista. Ja kun kyseessä on Entreri, sehän voi vielä ilmestyä jostain, vaikka jossain kirjassa olisi "kuollutkin"...

    Jos vaan olisi aikaa, lukisin kaikki joskus lukemani fantasiasarjat alusta. Tajusin juuri, että ensimmäisen fantasiakirjan luin reilu 8 vuotta sitten ja sarja vaan jatkuu vielä (Ajan Pyörä). Hui.

    Palatakseni Salvatoreen. Kannattaako Pappiskvintettiä aloittaa? Kerrotaanko siinä niistä hassuista velhoista, Cadderly vai kuka se oli?

    > ajusin juuri, että ensimmäisen fantasiakirjan luin reilu 8 vuotta
    > sitten ja sarja vaan jatkuu vielä

    Puuttumatta sarjaan sinänsä (ansaitsisi aivan oman keskustelunsa), on sanottava ettei tuo kahdeksan vuotta kovin paljoa ole... Eikös siis sen verran suurin piirtein ole ensimmäisen ja viimeisen kirjan ilmestymisen välillä aikaa?

    Kokeilepa Earthsea/Maameri kvintettiä (taitaa olla nykyään siis viisi osaa). Ensimmäinen ilmestynyt näemmä joskus 1984, viides viime vuonna...

    Äänestä

  • The Rat kirjoitti:

    > ajusin juuri, että ensimmäisen fantasiakirjan luin reilu 8 vuotta
    > sitten ja sarja vaan jatkuu vielä

    Puuttumatta sarjaan sinänsä (ansaitsisi aivan oman keskustelunsa), on sanottava ettei tuo kahdeksan vuotta kovin paljoa ole... Eikös siis sen verran suurin piirtein ole ensimmäisen ja viimeisen kirjan ilmestymisen välillä aikaa?

    Kokeilepa Earthsea/Maameri kvintettiä (taitaa olla nykyään siis viisi osaa). Ensimmäinen ilmestynyt näemmä joskus 1984, viides viime vuonna...

    Sarjan kannalta ei kovin pitkä aika olekaan, mutta lähinnä omaa muistiani tarkoitin. Pitäisi kai sarjoja lukea uudestaan silloin tällöin, kun usein kirjoissa viitataan tapahtumiin tai esiin putkahtaa henkilöitä, joista ei muista yhtään mitään.

    Äänestä

  • old_profile_1402 kirjoitti:

    Mitäs kirjoja olikaan ennen noita uusimpia (Tuhat örkkiä ja Yksinäinen drow)? Olen siis lukenut kaikki suomennetut, mutta en muista, missä vaiheessa Entreri katosi kuvioista. Ja kun kyseessä on Entreri, sehän voi vielä ilmestyä jostain, vaikka jossain kirjassa olisi "kuollutkin"...

    Jos vaan olisi aikaa, lukisin kaikki joskus lukemani fantasiasarjat alusta. Tajusin juuri, että ensimmäisen fantasiakirjan luin reilu 8 vuotta sitten ja sarja vaan jatkuu vielä (Ajan Pyörä). Hui.

    Palatakseni Salvatoreen. Kannattaako Pappiskvintettiä aloittaa? Kerrotaanko siinä niistä hassuista velhoista, Cadderly vai kuka se oli?

    Njoh, sinuna lukisin ne Pappiskvintetit jos sinulla ei olisi muuta tekemistä. Ne ovat ihan hyviä kirjoja ja niissä on vähän jännitystä (omasta mielestäni). Pappiskvintetissä kerrotaan Cadderlystä kun se on joku 18v ja sitten sen pitää pysäyttää joku joka haluaa tuhota Korkealentoisenhengen.

    Nyt on vähän aikaa sitten ilmestynyt sen niminen kirja kuin Kaksi Miekkaa se on jatkoa sillle Metsästäjän Miekat -sarjalle, uskoisin kuitenkin että sille tulee vielä neljäs osa.

    Entreri ei häviä minnekkään, (toivottavasti, koska hän on vain nii hyvä R.A:n hahmo) hänhän on selviytyjä ja hänellä on mukanaa Jarlaxle(omien muistikuvien mukaan). Siinä on semmonen parivaljokko että huh huh.

    Jarlaxle on 17Ftr ja Entreri 10Ftr, 5Rog 1Asn.

    Äänestä

Ensimmäinen Drizz-kirja (kotimaa) oli yllättävän hyvä. Siis aika kehnosti kirjoitettu, mutta hahmot olivat hyviä ja idea mielenkiintoinen.

Yleensä, kun kirjailija kirjoittaa enemmän, hänen kirjallinen laatunsa paranee. Salvatore muodostaa tässä suhteessa hieman erikoisen poikkeuksen. Luin ensimmäisen sarjan loppuun, ja vielä jonkin toisenkin sarjan siihen perään (en muista nimeä enää, se seuraava - jäätuulen laakso, tms). Mies ei oppinut kirjoittamaan sitten millään ja ensimmäisen kirjan mielenkiintoiset henkilöt ja erikoiset juonikäänteet latistuivat perus hack & slash -fantasiaksi (noh, heikosti kirjoitetuksi sellaiseksi).

Hahmona Drizzt vaikutti aluksi mielenkiintoiselta, mutta kirjasarjojen edetessä hahmo muuttui kovin kaksiulotteiseksi, ennalta arvattavaksi ja tylsäksi.

Sapeleista en alennu edes mielipidettä antamaan.

Kaiken kaikkiaan surullisen huonoa kirjallisuutta. Mahdollisuudet ensimmäisen kirjan perusteella olivat jossain aivan muualla. :(

Äänestä

... Drowimme on kirjoitettu eloonsa niin kuin on kirjoitettu, niin hahmossa on siihen nähden syvyyttä.
Aseista paras on tietenkin Elricin Stormbringer!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tappiainen kirjoitti:

Mitä mieltä olette Drizzistä ja hänen viuhuvista sapeleistaan eli Jääsurmasta ja Tuikkeesta. Minä koitan saada yleisen mielikuvan mitä mieltä muut on? Saa myös kertoa muutakin juttua Salvatoren tuotoksista, itse olen lukenut kaikki Salvatoren Drizziä käsittelevät kirjat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu