VAALILUPAUKSIA Sysmän kuntavaaleihin

Sitperskokkarelaiset lupailevat ensi kuntavaaleihin seuraavaa lehdissä ja somessa:
Sen sanon vielä kerran, että kun talous lähtee käsistä, niin on varmaa, että Sysmä lakkaa olemasta itsenäinen kunta ja tällöin asioistamme päättää jotkut muut.
Nykyinen koalitio on osaamisensa näyttänyt, joten eipä nuolaista ennen kuin tipahtaa.
Kuntalaiset, nämä onnettomat hallintoalamaiset, saattavat ymmärtää miten kuolevaa kylää kabinetissa hoidellaan, ottavat pian ja äänestävät väärin tulevissa vaaleissa ja sehän olisi katastrofi.
Välillä vaan voimasuhteet vaihtuvat. Ja toivottavasti ensi vaaleissa vaihtuu, koska nykymeiningillä me tosiaan olemme viimeisiä vuosia itsenäinen kunta.

Urheita lupauksia ja uhkauksia! Mikä on se talousnerous, joka pitää meidät itsenäisenä kuntana. Nykyinen meno johtaa talouden rapautumiseen? Sehän olisi katastrofi? Mikähän on nyt muuttunut? Liitosneuvotteluihin kunta voi joutua ilman päättäjien tahtoa, tahto pysyä itsenäisenä ei siihen riitä. Itä-Hämeen kunnat on pieniä, jopa Heinola, jotka voidaan liittää yhteen ilman omaa tahtoa.
Kunta pienee koko ajan, elinvoimaisuus samoin, Mitkä ovat ne valtit, jolla pysytään itsenäisenä. Odotan tulevilta päättäjiltä parempia ja realistisempia vaalilupauksia. Ei riitä, että talousnero niin sanoo...
Populistista ja perustelematonta vaalilupausten huulenheittoa.
271312
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Siinähän tulikin kaikki mitä nykyisillä valtuutetuilla on annettavanaan. Ja se ei ole paljon se! Pelkkää sonnanlevitystä jotta huomio ei kiinnittyisi heidän kyvyttömyyteensä.

Äänestä
  • Älä väistä vastuutas kysyy kuntalaineni. Vastaa mitä on tehtävä, vai jääkö uhkaillut vain populistisiksi vaalilupauksiksi.

    Äänestä

  • Tarkoitit varmaan edellisiä valtuutettuja, jotka sössi oikein urakalla ja olisi voinut upottaa sinne sinun heittämäsi sonta sateen alle. Paloaseman Ale myynti, Sysmä raha, joka hukkui päijänteeseen ja vei mennessään 200 000€ huitsilan nevadaan kuntalaisten rahaa, ja olihan se uuden koulun pienentäminen aivan naurettavaa. Kahvimyllyyn olisi rahaa ollut vaikka kuinka, ja lasikon purku ja parkkipaikaksi sen tekeminen kunnanrahoilla. Josta ei tullutkaan koulun parkkipaikkaa, kun laho kahvimylly olisi tarvinnut purkaa kivjalkaan asti homeineen. Nämäkö oli niitä hyviä saavutuksia edellisiltä ? Tuskinpa!

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Tarkoitit varmaan edellisiä valtuutettuja, jotka sössi oikein urakalla ja olisi voinut upottaa sinne sinun heittämäsi sonta sateen alle. Paloaseman Ale myynti, Sysmä raha, joka hukkui päijänteeseen ja vei mennessään 200 000€ huitsilan nevadaan kuntalaisten rahaa, ja olihan se uuden koulun pienentäminen aivan naurettavaa. Kahvimyllyyn olisi rahaa ollut vaikka kuinka, ja lasikon purku ja parkkipaikaksi sen tekeminen kunnanrahoilla. Josta ei tullutkaan koulun parkkipaikkaa, kun laho kahvimylly olisi tarvinnut purkaa kivjalkaan asti homeineen. Nämäkö oli niitä hyviä saavutuksia edellisiltä ? Tuskinpa!

    Olihan vuokrakoulu myös kallis ratkaisu Sysmän kuntalaisille, ja yli miljoonan euron vuosi vuokralla. Oliko järkeä vai ei.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Olihan vuokrakoulu myös kallis ratkaisu Sysmän kuntalaisille, ja yli miljoonan euron vuosi vuokralla. Oliko järkeä vai ei.

    Mitenkäs ne päätökset menikään?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Olihan vuokrakoulu myös kallis ratkaisu Sysmän kuntalaisille, ja yli miljoonan euron vuosi vuokralla. Oliko järkeä vai ei.

    No ei ollu järjen häivääkään ja vuokrakoulunhan tänne halusi... niin ketäs ne nyt olikaan🤔

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    No ei ollu järjen häivääkään ja vuokrakoulunhan tänne halusi... niin ketäs ne nyt olikaan🤔

    Ja mitähän oli vaihtoehtoja tarjolla? Ja kukahan ehdotti asian jättämistä pöydälle?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ja mitähän oli vaihtoehtoja tarjolla? Ja kukahan ehdotti asian jättämistä pöydälle?

    Kuka oli jarrumies, kun uutta omaa koulua piti rakentaa Sysmään?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ja mitähän oli vaihtoehtoja tarjolla? Ja kukahan ehdotti asian jättämistä pöydälle?

    Kun yhden huonon idean rinnalle laitetaan joukko vielä paljon huonompia ideoita niin saadaan sitten se yksi huono idea läpi, näinhän sitä ennen mentiin kouluasioissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kuka oli jarrumies, kun uutta omaa koulua piti rakentaa Sysmään?

    Katkeruus siitä, että vuokrakoulu ei tullutkaan sinne olavin takapihalle kahvimyllyn kainaloon, tuli kyllä poskettoman kalliiksi.

    Äänestä

Mitkä ovat ne valtit, jolla pysytään itsenäisenä. . Ei ryhdytä paskan jauhantaan, vaan miten pysymme tässä reaalimaailmassa itsenäisenä eikä unelmien tuppukylässsä.

Äänestä

Otetahan oppia Kurikasta.

Äänestä
  • No mitä siellä tehtiin oikein? Uudet kuntavaalit tulossa, nyt on hyvä aika jo esittää, mitä valtuuston tulisi tehdä itsenäisenä pysymään. Vaalipopulismin saa jo unohtaa, puolueiden on löydettävä yhteistyö.
    Täällä näyttää olevan vaikeaa puhua asioista , vain toisten mollaaminen onnistuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    No mitä siellä tehtiin oikein? Uudet kuntavaalit tulossa, nyt on hyvä aika jo esittää, mitä valtuuston tulisi tehdä itsenäisenä pysymään. Vaalipopulismin saa jo unohtaa, puolueiden on löydettävä yhteistyö.
    Täällä näyttää olevan vaikeaa puhua asioista , vain toisten mollaaminen onnistuu.

    Väkilukua kasvattamalla, kuntaliitos auttaisi. Koulutuksen tukeminen, luoda pysyvä ja toimivat opinahjot. Yrittäjien ja heidän tuottaminen palvelujen mainonta. Noin aluksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Väkilukua kasvattamalla, kuntaliitos auttaisi. Koulutuksen tukeminen, luoda pysyvä ja toimivat opinahjot. Yrittäjien ja heidän tuottaminen palvelujen mainonta. Noin aluksi.

    Hyvä. Tästä se lähtee. Yksi rohkea heti toi ajatuksia ilmaan. Lisää kaivataan. Älkääkä heti ampuko alas. Positiivisen kautta.

    Äänestä

Jos vaikka edes yksi ehdotus jostain järkevästä uudistuksesta saataisiin kokkarekikkareilta, se olisi enemmän kuin vuosiin.

Äänestä

Vaihtakaa ihmeessä jo ryhmän nimi Kokkareiksi, niin ex-sitkut kuin ex-persutkin ovat liittyneet niin sanoin kuin teoin Kokkareihin. Ihan julkisesti kerrottu liittymisestä uuteen puolueeseen ja ihan julkisesti seisoskellaan mainosliivit päällä teltalla.

Äänestä
  • Suuret on sinunkin murheesi. V..tuako se sinun perääsi kutittaa kuka mihinkin ryhmään kuuluu, se on jokaisen oma valinta. Vieläkään ei olla diktatuuri jossa Veke viimeinen kykenee siitä päättämään. ps ei olla eikä tulla!

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Suuret on sinunkin murheesi. V..tuako se sinun perääsi kutittaa kuka mihinkin ryhmään kuuluu, se on jokaisen oma valinta. Vieläkään ei olla diktatuuri jossa Veke viimeinen kykenee siitä päättämään. ps ei olla eikä tulla!

    Minun mielestä pitää olla avoimesti sitä mitä on. Ihan turha leikkiä sitoutumatonta kun on oikeasti kokoomuksen riveissä. Äänestäjien petkutusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Minun mielestä pitää olla avoimesti sitä mitä on. Ihan turha leikkiä sitoutumatonta kun on oikeasti kokoomuksen riveissä. Äänestäjien petkutusta.

    Juuri näin.Avoin Sysmä on vain piilo Keskusta
    Saivat vain näin petkutettua äänestäjiään.No se tuskin toistuu enää toista kertaa.

    Äänestä

Täällä ei saa laittaa ehdolle vaaleihin henkilöitä joiden vääristä tekosista ja riidan haluisuudesta ja joka pilkun kääntämises on tullut upottava suo johon on mennyt rahaa paljon yli 5 milj e hukkaan, siis 5 mijoonaa euroa kunnan rahaa ! , ja sen lisäksi konsultteja, lauttamökjejä, sysmä rahaa jne. Ehdolle tulevien, eli suostuvien, on oltava sivistyneitä ja koulutettuja ja vastuuntuntoisia sysmäkäisiä. Eli riitapukarit ja tyhmät ulos. Joskus on tullut mieleen että tarvitaanko kunnan hallinnossa sekä hallitus wttä valtuusto, ne sekoilee keskenään, ainakin täällä meillä. Jos olis vain kunnan hallitus ja kunnan virkamiehet jotka tietää valmistelee asioitaja , niin olis yksi mutka pois tieltä. Ja vastuu tulisi painavammaksi mikä suoristaa selkärangan, ehdokas vaaleissa valituksi tulee kaikkein sopivimmat.
Ei demokratia siitä kärsisi. Ja nykyään niissä molemmissa istuu väkeä jouten ja juonien. Kunnat ovat melko pieniä yksiköitä kuten tämä meidän Sysmäkin on. Kuntien hallinnointi on kutakuinkin standardi tehtäviä jokaisessa kunnassa. Polittiikka ei saa olla se jolla pelataan kuin pääasia ja riidellään ja haukutaan,ei, se on vakava erehdys, rahallisesti vakavia virheitä on ns luottamushenkilöt tehneet. Ei voi luottaa. Siis mitä pitää tehdä?

Äänestä
  • Eli vanhat ulos.Jotka näitä vääriä päätöksiä on nyt junailleet.

    Äänestä

Sysmän valtuustoon ihmisiä joilla on kunnan/kuntalaisten etu nro 1. Riitely ihan vaan siksi kun ollaan eri puolueista on todella syvältä.

Äänestä
  • Mitkähän puolueet siellä riitelee? #18-3

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Mitkähän puolueet siellä riitelee? #18-3

    Mitkä ? Kaikki riitelee railakkaasti ja ihan turhasta kuin kilvassa kuka eniten mahtailee. Surkeeta ja huonoa käytöstä.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Mitkä ? Kaikki riitelee railakkaasti ja ihan turhasta kuin kilvassa kuka eniten mahtailee. Surkeeta ja huonoa käytöstä.

    Valtuuston kokouksia kun seuraa, ei riitoja kyllä ole ollut nähtävissä kuin #18-3

    Äänestä

Antaa rauhassa riidellä, kunhan ei lorottele omaan nilkkaan. Yksin ei mikään kunta pärjää.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Sitperskokkarelaiset lupailevat ensi kuntavaaleihin seuraavaa lehdissä ja somessa:
Sen sanon vielä kerran, että kun talous lähtee käsistä, niin on varmaa, että Sysmä lakkaa olemasta itsenäinen kunta ja tällöin asioistamme päättää jotkut muut.
Nykyinen koalitio on osaamisensa näyttänyt, joten eipä nuolaista ennen kuin tipahtaa.
Kuntalaiset, nämä onnettomat hallintoalamaiset, saattavat ymmärtää miten kuolevaa kylää kabinetissa hoidellaan, ottavat pian ja äänestävät väärin tulevissa vaaleissa ja sehän olisi katastrofi.
Välillä vaan voimasuhteet vaihtuvat. Ja toivottavasti ensi vaaleissa vaihtuu, koska nykymeiningillä me tosiaan olemme viimeisiä vuosia itsenäinen kunta.

Urheita lupauksia ja uhkauksia! Mikä on se talousnerous, joka pitää meidät itsenäisenä kuntana. Nykyinen meno johtaa talouden rapautumiseen? Sehän olisi katastrofi? Mikähän on nyt muuttunut? Liitosneuvotteluihin kunta voi joutua ilman päättäjien tahtoa, tahto pysyä itsenäisenä ei siihen riitä. Itä-Hämeen kunnat on pieniä, jopa Heinola, jotka voidaan liittää yhteen ilman omaa tahtoa.
Kunta pienee koko ajan, elinvoimaisuus samoin, Mitkä ovat ne valtit, jolla pysytään itsenäisenä. Odotan tulevilta päättäjiltä parempia ja realistisempia vaalilupauksia. Ei riitä, että talousnero niin sanoo...
Populistista ja perustelematonta vaalilupausten huulenheittoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu