Energiatehokas paljun lämmitys

Anonyymi-ap

Jos kesäkelillä ei ole kiire paljun lämmittämisen kanssa, niin kuluuko puita vähemmän, jos lämmityksen suorittaa hitaasti?

Eli onko seuraavilla toimenpiteillä mitään käytännön merkitystä energiatehokkuuteen?

1) Lisää vähemmän puita kamiinaan kerralla
2) Antaa puiden puiden palaa lähes loppuun ennen uusien lisäämistä
3) Avaa kamiinan luukkua harvemmin

Eniten varmaan kuitenkin vaikuttaa, jos antaa veden lämmitä auringossa ennen lämmityksen aloittamista?

13

823

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Vielä yksi kysymys

      4) Kannattaako teoriassa pitää paljun kantta auki lämmityksen aikana siihen pisteeseen saakka, että veden lämpötila saavuttaa ulkolämpötilan?

    • TheRat

      Pistä aurinkokeräin ja aurinkopaneeli, niin saat hyvänä kesäpäivänä aika lämmintä, eikä puita kulu ollenkaan...

      Noin muuten... Nopea lämmitys hyvin eristäen on lähtökohtaisesti varmaan tehokkain. Toki odottamalla että vesi lämpenee sen verran kuin ulkoilma ja aurinko lämmittävät, niin sillähän säästää, lähtölämpötilasta riippuen jonkin verrankin.

      • Anonyymi

        Jep. Kyllä nopea lämmitys taitaa tosiaan olla tehokkain, vaikka piipun kautta poistuva hukkalämpö onkin täydellä teholla melkoinen. Tosin, samahan se on myös hitaalla lämmityksellä, hukkalämpö vaan poistuu hitaammin ja pidemmän ajanjakson aikana.

        Nopeassa lämmityksessä päästötkin ovat vähäisemmät, kun palaminen on kunnollista eikä savuttavaa.

    • Anonyymi

      Kamina taas joutuu koville kovalla polttamisella , siis kestoikä puolittuu.

    • Anonyymi

      Ison vesimäärän lämmittäminen auringolla, ehkä toimii, jos aikaa on useita päiviä.

    • Anonyymi

      Mitä aloitus kertoo aloittajasta?

      • Anonyymi

        Pikemminkin pitäisi kysyä mitä edellinen kommentti kertoo kommentoijasta?

    • Anonyymi

      Uuni, kamiina pitää olla suunniteltu oikein että palava puu ja kaasut lämmittää eniten, oikea materiaali ja seinämävahvuus.(onko paljuihin myytäviä kamiinoita edes suunniteltu kunnolla että saadaan paras lämpö puista? ) minulle ei tule paljua koskaan pihaan.


      Jos kamiina on tehty kunnolla niin käyttäjälle jää tehtäväksi että veto ei ole liian kova poltettaessa, muuten lämpö menee liian nopeasti pesästä putkea pitkin ilmaan.

      • Anonyymi

        Paljujen kamiinoihin myydään piipun jatkopaloja, jotka parantavat vetoa ja paloturvallisuutta, sekä vähentävät savun päätymistä kylpijöiden silmille/neniin.

        Mutta huonontaako hyvä veto tosiaan hyötysuhdetta? Oletin sen vain nopeuttavan palamisprosessia ja lämmitystehoa. Näin ollen on tullut pidettyä myös säädettävät ilmaluukut täysin auki lämmityksen aikana.

        Löytyisiköhän vedon merkityksestä hyötysuhteeseen jotain hyvää lähdemateriaalia?

      • Anonyymi

        Kannattaa muuten vilkaista esim. Kiramin Cube kamiinan tulipesän kattoa nähdäkseen, miten siellä on maksimoitu lämmön johtuminen vesimassoihin. Siellä olevissa vesitäytteisissä poikkipinnaltaan suorakaiteen mallisissa palkeissa on selvästi enemmän pinta-alaa kuin halvempien mallien pyöreissä vesiputkissa. Oletan, että kaikissa kamiinoissa vesisäiliö kiertää koko kamiinan (pohjaa ja etusivua lukuunottamatta), joten mielenkiintoisimmat erot ovat juuri siinä, minkälainen vesipalkisto palotilan katossa on ennen varsinaista kattosäiliötä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaa muuten vilkaista esim. Kiramin Cube kamiinan tulipesän kattoa nähdäkseen, miten siellä on maksimoitu lämmön johtuminen vesimassoihin. Siellä olevissa vesitäytteisissä poikkipinnaltaan suorakaiteen mallisissa palkeissa on selvästi enemmän pinta-alaa kuin halvempien mallien pyöreissä vesiputkissa. Oletan, että kaikissa kamiinoissa vesisäiliö kiertää koko kamiinan (pohjaa ja etusivua lukuunottamatta), joten mielenkiintoisimmat erot ovat juuri siinä, minkälainen vesipalkisto palotilan katossa on ennen varsinaista kattosäiliötä.

        Anonyymi
        28.09.2024 20:30

        puuppaako ap?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaa muuten vilkaista esim. Kiramin Cube kamiinan tulipesän kattoa nähdäkseen, miten siellä on maksimoitu lämmön johtuminen vesimassoihin. Siellä olevissa vesitäytteisissä poikkipinnaltaan suorakaiteen mallisissa palkeissa on selvästi enemmän pinta-alaa kuin halvempien mallien pyöreissä vesiputkissa. Oletan, että kaikissa kamiinoissa vesisäiliö kiertää koko kamiinan (pohjaa ja etusivua lukuunottamatta), joten mielenkiintoisimmat erot ovat juuri siinä, minkälainen vesipalkisto palotilan katossa on ennen varsinaista kattosäiliötä.

        Tarkennus vielä tähän, että viittasin erityisesti Kiramin kamiinoihin. Cube mallissa (35 kW) on suuret profiililtaan suorakaiteen malliset vesipalkit (muistaakseni 3) ennen varsinaista yläsäiliötä, muodostaen palotilaan välikattomaisen rakenteen. Astetta pienemmässä Macu mallissa (29 kW) on palkkien sijaan 3 pienempää pyöreää putkea harvakseltaan. Lämmön talteenotto näyttää siis tehokkaammalta Cube mallissa. Kannataa kurkata kamiinoiden sisään, jos noita jossain esittelyssä näette.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkennus vielä tähän, että viittasin erityisesti Kiramin kamiinoihin. Cube mallissa (35 kW) on suuret profiililtaan suorakaiteen malliset vesipalkit (muistaakseni 3) ennen varsinaista yläsäiliötä, muodostaen palotilaan välikattomaisen rakenteen. Astetta pienemmässä Macu mallissa (29 kW) on palkkien sijaan 3 pienempää pyöreää putkea harvakseltaan. Lämmön talteenotto näyttää siis tehokkaammalta Cube mallissa. Kannataa kurkata kamiinoiden sisään, jos noita jossain esittelyssä näette.

        Tässä vielä kuva Kiramin sivuilta Cube kamiinasta.
        Kuvassa on näkyvillä kaksi kolmesta vesipalkista, jotka on hitsattu kiinni ympäröivään vesisäiliöön, muodostaen välikattomaisen rakenteen.

        https://s3-eu-west-1.amazonaws.com/mod-kirami-img/images/PT__6430036750541__gsdaat4x__full.jpg

    Ketjusta on poistettu 26 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Työeläkeloisinta Suomen suurin talousongelma

      Työeläkeloisinta maksaa vuodessa lähes 40 miljardia euroa, josta reilut 28 miljardia on pois palkansaajien ostovoimasta.
      Maailman menoa
      281
      2926

    2. Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala

      Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka
      Maailman menoa
      57
      2326

    3. Israel euroviisujen 2.

      Israel sai taas eniten yleisöääniä. Suomesta täydet 12 pistettä, poliittinen ”ammattiraati” antoi 0 pistettä. Hyvä Is
      Uskonnot ja uskomukset
      348
      2007

    4. Persujen puoluekokous 2026

      Missä ja Milloin pidetään ?
      Maailman menoa
      115
      1733

    5. Euroviisut ei enää niin musiikkikilpailu?

      Kappaleiden taso ei enää ole mikä sijoituksen ratkaisee.Eikö kukaan ihmettele että Israel pärjää lähes joka vuosi kisois
      Maailman menoa
      112
      1681

    6. Mun mielestäni on tosi loukkaavaa

      Nainen, että luulet palatan typeriä, sekavia ja ilkeitä viestejä mun kirjoittamiksi. Mä en ole katkera, epätoivoinen, ra
      Ikävä
      212
      1375

    7. Tiedän satavarmasti ettet tule koskaan

      Uskaltamaan mitään. Ei me tulla edes näkemään koskaan.
      Ikävä
      66
      1317

    8. Mikä se viehättävin

      Asia on kaivatussasi?
      Ikävä
      68
      1253

    9. Mikä kaivatussasi

      Viehättää ulkoisesti ja mikä sisäisesti?
      Ikävä
      58
      1232

    10. Rakas nainen ymmärsin

      Että minun pitää pitää kiinni sinusta. Haluan, että sä olet onnellinen. Olet mulle se oikea ja mä sulle. Rakastan Sua yl
      Ikävä
      77
      1181
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt