Energiatehokas paljun lämmitys

Anonyymi-ap

Jos kesäkelillä ei ole kiire paljun lämmittämisen kanssa, niin kuluuko puita vähemmän, jos lämmityksen suorittaa hitaasti?

Eli onko seuraavilla toimenpiteillä mitään käytännön merkitystä energiatehokkuuteen?

1) Lisää vähemmän puita kamiinaan kerralla
2) Antaa puiden puiden palaa lähes loppuun ennen uusien lisäämistä
3) Avaa kamiinan luukkua harvemmin

Eniten varmaan kuitenkin vaikuttaa, jos antaa veden lämmitä auringossa ennen lämmityksen aloittamista?

13

824

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Vielä yksi kysymys

      4) Kannattaako teoriassa pitää paljun kantta auki lämmityksen aikana siihen pisteeseen saakka, että veden lämpötila saavuttaa ulkolämpötilan?

    • Pistä aurinkokeräin ja aurinkopaneeli, niin saat hyvänä kesäpäivänä aika lämmintä, eikä puita kulu ollenkaan...

      Noin muuten... Nopea lämmitys hyvin eristäen on lähtökohtaisesti varmaan tehokkain. Toki odottamalla että vesi lämpenee sen verran kuin ulkoilma ja aurinko lämmittävät, niin sillähän säästää, lähtölämpötilasta riippuen jonkin verrankin.

      • Anonyymi

        Jep. Kyllä nopea lämmitys taitaa tosiaan olla tehokkain, vaikka piipun kautta poistuva hukkalämpö onkin täydellä teholla melkoinen. Tosin, samahan se on myös hitaalla lämmityksellä, hukkalämpö vaan poistuu hitaammin ja pidemmän ajanjakson aikana.

        Nopeassa lämmityksessä päästötkin ovat vähäisemmät, kun palaminen on kunnollista eikä savuttavaa.


    • Anonyymi

      Kamina taas joutuu koville kovalla polttamisella , siis kestoikä puolittuu.

    • Anonyymi

      Ison vesimäärän lämmittäminen auringolla, ehkä toimii, jos aikaa on useita päiviä.

    • Anonyymi

      Mitä aloitus kertoo aloittajasta?

      • Anonyymi

        Pikemminkin pitäisi kysyä mitä edellinen kommentti kertoo kommentoijasta?


    • Anonyymi

      Uuni, kamiina pitää olla suunniteltu oikein että palava puu ja kaasut lämmittää eniten, oikea materiaali ja seinämävahvuus.(onko paljuihin myytäviä kamiinoita edes suunniteltu kunnolla että saadaan paras lämpö puista? ) minulle ei tule paljua koskaan pihaan.


      Jos kamiina on tehty kunnolla niin käyttäjälle jää tehtäväksi että veto ei ole liian kova poltettaessa, muuten lämpö menee liian nopeasti pesästä putkea pitkin ilmaan.

      • Anonyymi

        Paljujen kamiinoihin myydään piipun jatkopaloja, jotka parantavat vetoa ja paloturvallisuutta, sekä vähentävät savun päätymistä kylpijöiden silmille/neniin.

        Mutta huonontaako hyvä veto tosiaan hyötysuhdetta? Oletin sen vain nopeuttavan palamisprosessia ja lämmitystehoa. Näin ollen on tullut pidettyä myös säädettävät ilmaluukut täysin auki lämmityksen aikana.

        Löytyisiköhän vedon merkityksestä hyötysuhteeseen jotain hyvää lähdemateriaalia?


      • Anonyymi

        Kannattaa muuten vilkaista esim. Kiramin Cube kamiinan tulipesän kattoa nähdäkseen, miten siellä on maksimoitu lämmön johtuminen vesimassoihin. Siellä olevissa vesitäytteisissä poikkipinnaltaan suorakaiteen mallisissa palkeissa on selvästi enemmän pinta-alaa kuin halvempien mallien pyöreissä vesiputkissa. Oletan, että kaikissa kamiinoissa vesisäiliö kiertää koko kamiinan (pohjaa ja etusivua lukuunottamatta), joten mielenkiintoisimmat erot ovat juuri siinä, minkälainen vesipalkisto palotilan katossa on ennen varsinaista kattosäiliötä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaa muuten vilkaista esim. Kiramin Cube kamiinan tulipesän kattoa nähdäkseen, miten siellä on maksimoitu lämmön johtuminen vesimassoihin. Siellä olevissa vesitäytteisissä poikkipinnaltaan suorakaiteen mallisissa palkeissa on selvästi enemmän pinta-alaa kuin halvempien mallien pyöreissä vesiputkissa. Oletan, että kaikissa kamiinoissa vesisäiliö kiertää koko kamiinan (pohjaa ja etusivua lukuunottamatta), joten mielenkiintoisimmat erot ovat juuri siinä, minkälainen vesipalkisto palotilan katossa on ennen varsinaista kattosäiliötä.

        Anonyymi
        28.09.2024 20:30

        puuppaako ap?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaa muuten vilkaista esim. Kiramin Cube kamiinan tulipesän kattoa nähdäkseen, miten siellä on maksimoitu lämmön johtuminen vesimassoihin. Siellä olevissa vesitäytteisissä poikkipinnaltaan suorakaiteen mallisissa palkeissa on selvästi enemmän pinta-alaa kuin halvempien mallien pyöreissä vesiputkissa. Oletan, että kaikissa kamiinoissa vesisäiliö kiertää koko kamiinan (pohjaa ja etusivua lukuunottamatta), joten mielenkiintoisimmat erot ovat juuri siinä, minkälainen vesipalkisto palotilan katossa on ennen varsinaista kattosäiliötä.

        Tarkennus vielä tähän, että viittasin erityisesti Kiramin kamiinoihin. Cube mallissa (35 kW) on suuret profiililtaan suorakaiteen malliset vesipalkit (muistaakseni 3) ennen varsinaista yläsäiliötä, muodostaen palotilaan välikattomaisen rakenteen. Astetta pienemmässä Macu mallissa (29 kW) on palkkien sijaan 3 pienempää pyöreää putkea harvakseltaan. Lämmön talteenotto näyttää siis tehokkaammalta Cube mallissa. Kannataa kurkata kamiinoiden sisään, jos noita jossain esittelyssä näette.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkennus vielä tähän, että viittasin erityisesti Kiramin kamiinoihin. Cube mallissa (35 kW) on suuret profiililtaan suorakaiteen malliset vesipalkit (muistaakseni 3) ennen varsinaista yläsäiliötä, muodostaen palotilaan välikattomaisen rakenteen. Astetta pienemmässä Macu mallissa (29 kW) on palkkien sijaan 3 pienempää pyöreää putkea harvakseltaan. Lämmön talteenotto näyttää siis tehokkaammalta Cube mallissa. Kannataa kurkata kamiinoiden sisään, jos noita jossain esittelyssä näette.

        Tässä vielä kuva Kiramin sivuilta Cube kamiinasta.
        Kuvassa on näkyvillä kaksi kolmesta vesipalkista, jotka on hitsattu kiinni ympäröivään vesisäiliöön, muodostaen välikattomaisen rakenteen.

        https://s3-eu-west-1.amazonaws.com/mod-kirami-img/images/PT__6430036750541__gsdaat4x__full.jpg


    Ketjusta on poistettu 26 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala

      Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka
      Maailman menoa
      67
      2405
    2. Tiedän satavarmasti ettet tule koskaan

      Uskaltamaan mitään. Ei me tulla edes näkemään koskaan.
      Ikävä
      66
      1377
    3. Kyläkauppias ajoi kännissä töistä kotiin

      Ei edes kallis auto estä humalassa ajamista, vaikka luulisi alkolukko olevan sellaisessa jo vakiovarusteena. https://ww
      Maailman menoa
      74
      1185
    4. EU komissio - EU-elpymisrahoja voidaan käyttää TILAPÄISESTI väärin!

      Espanja ohjasi miljardeja euroja – Nyt EU-komissio teki yllättävän paljastuksen Skandaaliksi noussut Espanjan EU-rahoje
      Maailman menoa
      4
      1107
    5. Miks me oikein

      Rakastuttiin vaikka kaikki on mahdotonta?
      Ikävä
      79
      845
    6. Kiitos upeasta palvelusta kukkamyyjä

      Kiitos sinulle upea kaunis kukkamyyjä Kuhmon torilla 🌹 Upea iloinen asenteesi ja kaunis hymysi pelasti päiväni ❤️ Jäi
      Kuhmo
      19
      790
    7. Nainen, mikset lähetä

      miehelle viestiä? Tiedän, että sulla on asiaa ja kysyttävää.
      Ikävä
      43
      678
    8. Ratikka Turkuun

      Ei hyvä. Ja syy on siinä , kukaan ei osaa suunnitella oikeaa reittiä. Pitää huomioide, kiskoja sijaintia ei voi muutta
      Turku
      82
      670
    9. Miehet trikoissaan

      On se kauhian näkköistä, kun miehet tiukossa trikkoissa juoksentelloo ja mulukku paestaa trikkoijjen läpi. Kahtokkee pe
      Suomussalmi
      24
      638
    10. Rakastan sinua

      Yhä.
      Ikävä
      30
      636
    Aihe