Energiatehokas paljun lämmitys

Anonyymi-ap

Jos kesäkelillä ei ole kiire paljun lämmittämisen kanssa, niin kuluuko puita vähemmän, jos lämmityksen suorittaa hitaasti?

Eli onko seuraavilla toimenpiteillä mitään käytännön merkitystä energiatehokkuuteen?

1) Lisää vähemmän puita kamiinaan kerralla
2) Antaa puiden puiden palaa lähes loppuun ennen uusien lisäämistä
3) Avaa kamiinan luukkua harvemmin

Eniten varmaan kuitenkin vaikuttaa, jos antaa veden lämmitä auringossa ennen lämmityksen aloittamista?

13

847

Äänestä

    Vastaukset 13

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Vielä yksi kysymys

      4) Kannattaako teoriassa pitää paljun kantta auki lämmityksen aikana siihen pisteeseen saakka, että veden lämpötila saavuttaa ulkolämpötilan?

    • TheRat

      Pistä aurinkokeräin ja aurinkopaneeli, niin saat hyvänä kesäpäivänä aika lämmintä, eikä puita kulu ollenkaan...

      Noin muuten... Nopea lämmitys hyvin eristäen on lähtökohtaisesti varmaan tehokkain. Toki odottamalla että vesi lämpenee sen verran kuin ulkoilma ja aurinko lämmittävät, niin sillähän säästää, lähtölämpötilasta riippuen jonkin verrankin.

      • Anonyymi

        Jep. Kyllä nopea lämmitys taitaa tosiaan olla tehokkain, vaikka piipun kautta poistuva hukkalämpö onkin täydellä teholla melkoinen. Tosin, samahan se on myös hitaalla lämmityksellä, hukkalämpö vaan poistuu hitaammin ja pidemmän ajanjakson aikana.

        Nopeassa lämmityksessä päästötkin ovat vähäisemmät, kun palaminen on kunnollista eikä savuttavaa.

    • Anonyymi

      Kamina taas joutuu koville kovalla polttamisella , siis kestoikä puolittuu.

    • Anonyymi

      Ison vesimäärän lämmittäminen auringolla, ehkä toimii, jos aikaa on useita päiviä.

    • Anonyymi

      Mitä aloitus kertoo aloittajasta?

      • Anonyymi

        Pikemminkin pitäisi kysyä mitä edellinen kommentti kertoo kommentoijasta?

    • Anonyymi

      Uuni, kamiina pitää olla suunniteltu oikein että palava puu ja kaasut lämmittää eniten, oikea materiaali ja seinämävahvuus.(onko paljuihin myytäviä kamiinoita edes suunniteltu kunnolla että saadaan paras lämpö puista? ) minulle ei tule paljua koskaan pihaan.


      Jos kamiina on tehty kunnolla niin käyttäjälle jää tehtäväksi että veto ei ole liian kova poltettaessa, muuten lämpö menee liian nopeasti pesästä putkea pitkin ilmaan.

      • Anonyymi

        Paljujen kamiinoihin myydään piipun jatkopaloja, jotka parantavat vetoa ja paloturvallisuutta, sekä vähentävät savun päätymistä kylpijöiden silmille/neniin.

        Mutta huonontaako hyvä veto tosiaan hyötysuhdetta? Oletin sen vain nopeuttavan palamisprosessia ja lämmitystehoa. Näin ollen on tullut pidettyä myös säädettävät ilmaluukut täysin auki lämmityksen aikana.

        Löytyisiköhän vedon merkityksestä hyötysuhteeseen jotain hyvää lähdemateriaalia?

      • Anonyymi

        Kannattaa muuten vilkaista esim. Kiramin Cube kamiinan tulipesän kattoa nähdäkseen, miten siellä on maksimoitu lämmön johtuminen vesimassoihin. Siellä olevissa vesitäytteisissä poikkipinnaltaan suorakaiteen mallisissa palkeissa on selvästi enemmän pinta-alaa kuin halvempien mallien pyöreissä vesiputkissa. Oletan, että kaikissa kamiinoissa vesisäiliö kiertää koko kamiinan (pohjaa ja etusivua lukuunottamatta), joten mielenkiintoisimmat erot ovat juuri siinä, minkälainen vesipalkisto palotilan katossa on ennen varsinaista kattosäiliötä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaa muuten vilkaista esim. Kiramin Cube kamiinan tulipesän kattoa nähdäkseen, miten siellä on maksimoitu lämmön johtuminen vesimassoihin. Siellä olevissa vesitäytteisissä poikkipinnaltaan suorakaiteen mallisissa palkeissa on selvästi enemmän pinta-alaa kuin halvempien mallien pyöreissä vesiputkissa. Oletan, että kaikissa kamiinoissa vesisäiliö kiertää koko kamiinan (pohjaa ja etusivua lukuunottamatta), joten mielenkiintoisimmat erot ovat juuri siinä, minkälainen vesipalkisto palotilan katossa on ennen varsinaista kattosäiliötä.

        Anonyymi
        28.09.2024 20:30

        puuppaako ap?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaa muuten vilkaista esim. Kiramin Cube kamiinan tulipesän kattoa nähdäkseen, miten siellä on maksimoitu lämmön johtuminen vesimassoihin. Siellä olevissa vesitäytteisissä poikkipinnaltaan suorakaiteen mallisissa palkeissa on selvästi enemmän pinta-alaa kuin halvempien mallien pyöreissä vesiputkissa. Oletan, että kaikissa kamiinoissa vesisäiliö kiertää koko kamiinan (pohjaa ja etusivua lukuunottamatta), joten mielenkiintoisimmat erot ovat juuri siinä, minkälainen vesipalkisto palotilan katossa on ennen varsinaista kattosäiliötä.

        Tarkennus vielä tähän, että viittasin erityisesti Kiramin kamiinoihin. Cube mallissa (35 kW) on suuret profiililtaan suorakaiteen malliset vesipalkit (muistaakseni 3) ennen varsinaista yläsäiliötä, muodostaen palotilaan välikattomaisen rakenteen. Astetta pienemmässä Macu mallissa (29 kW) on palkkien sijaan 3 pienempää pyöreää putkea harvakseltaan. Lämmön talteenotto näyttää siis tehokkaammalta Cube mallissa. Kannataa kurkata kamiinoiden sisään, jos noita jossain esittelyssä näette.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkennus vielä tähän, että viittasin erityisesti Kiramin kamiinoihin. Cube mallissa (35 kW) on suuret profiililtaan suorakaiteen malliset vesipalkit (muistaakseni 3) ennen varsinaista yläsäiliötä, muodostaen palotilaan välikattomaisen rakenteen. Astetta pienemmässä Macu mallissa (29 kW) on palkkien sijaan 3 pienempää pyöreää putkea harvakseltaan. Lämmön talteenotto näyttää siis tehokkaammalta Cube mallissa. Kannataa kurkata kamiinoiden sisään, jos noita jossain esittelyssä näette.

        Tässä vielä kuva Kiramin sivuilta Cube kamiinasta.
        Kuvassa on näkyvillä kaksi kolmesta vesipalkista, jotka on hitsattu kiinni ympäröivään vesisäiliöön, muodostaen välikattomaisen rakenteen.

        https://s3-eu-west-1.amazonaws.com/mod-kirami-img/images/PT__6430036750541__gsdaat4x__full.jpg

    Ketjusta on poistettu 26 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset ymmärtävät ettei talous lähde nousuun

      Miten paljon järjellisempi olento nainen onkaan kuin tilastollisestikin paremmin tienaava mies. Kun kaikkialla puskuroid
      Maailman menoa
      172
      1145

    2. En jaksa

      Enää pelleillä ja paljastan J naisen nimen. Se on Jonna ja hän ei koskaan, edes luultavasti ollut täällä. Silti piene
      Ikävä
      45
      773

    3. Kissa eli kivuissa useita viikkoja

      Ei vienyt lääkäriin vaikka kissa parka maukui ja moni seuraajakin (minäkin) näin että kissa on sairas.
      Tuusniemi
      137
      738

    4. Minkälainen nainen

      Minkälainen kaipaamasi nainen on luonteeltaan? Kaikki hassun hauskat antava ja helppo on sallittuja, jos poikien on kovi
      Ikävä
      27
      733

    5. Herkkyydestä

      Toisessa ketjussa toivottiin keskustelua herkkyydestä. Aloitan omalla näkemykselläni. Mielestäni herkät ihmiset ovat l
      Sinkut
      228
      694

    6. Yksi asia sen esti

      Etten antanut meille mahdollisuutta
      Ikävä
      44
      679

    7. Okei, eli olet rakastunut

      Hyvä sinä, niin minäkin.
      Ikävä
      67
      645

    8. Martinan mauton tyyli

      Voi hyvää päivää 🤣 nyt ollaan oltu Muhiksen kanssa Kultareservin avajaisissa suorat housut jalassa ja 500€ korsetti pää
      Kotimaiset julkkisjuorut
      164
      622

    9. Arvaako kukaan?

      "Humalojalla metalliromun keräyspaikalla on kulkenut pitkin kevättä ja kesää joku henkilö, joka on vienyt sieltä kymmeni
      Haapavesi
      36
      600

    10. Jos meillä olisi yhteinen koti

      Niin haittaisiko sinua pitää se vähä tavaraisena? Ajattelin tänään että jos joskus asuttaisiin yhdessä ja haluaisit pal
      Ikävä
      53
      597
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt